Kako su se sve životinje na Zemlji uklopile u Noinu barku? I sa životinjama iz Nojeve arke
Mnogi skeptici tvrde da se Bibliji ne može vjerovati jer Arka nije mogla primiti sve različite vrste životinja. To je navelo mnoge kršćane da napuste vjerovanje u Veliki potop opisan u Postanku, ili da vjeruju da je to bila lokalizirana poplava koja je zahvatila relativno mali broj životinja. Međutim, obično ni ne rade nikakve kalkulacije. S druge strane, ovo pitanje je detaljno razmotreno u klasičnoj kreacionističkoj knjizi "Potop Genesis", objavljen davne 1961. Detaljnija i proširena tehnička analiza ovog i mnogih drugih pitanja predstavljena je u knjizi Johna Woodmorappea Nojeva arka: studija izvodljivosti. Ovaj članak se temelji na materijalima iz ove dvije knjige, kao i na nekim našim proračunima. Postavili smo sebi dva pitanja:
Biblija opisuje Noinu barku kao ogromno, stabilno plovilo sposobno za plovidbu - 300 lakata dugačko, 50 lakata široko i 30 lakata visoko.
Koliko vrsta životinja je Noa trebalo da ponese na arku?
Sljedeći biblijski stihovi odgovaraju na ovo pitanje:
Unesite i u kovčeg po dvoje od svakog živog bića i od svakog tijela, da ostanu živi s vama; neka budu muško i žensko. Od ptica po vrsti, i od stoke po vrsti, i od svega što gmiže po zemlji prema svojoj vrsti, po dvije će ti doći, da živiš.
I od svake čiste životinje uzmite sedam, mužjaka i ženu, a od svake životinje nečiste uzmite dvije, mužjaka i ženu; takođe od ptica nebeskih po sedam, muških i ženskih, da sačuvaju pleme za celu zemlju.
U ovim stihovima riječ "stoka" je prevedena sa hebrejskog behemah, i odnosi se na sve kičmenjake općenito. Riječ prevedena "puzajuće stvari" na originalnom hebrejskom je remes, i ima nekoliko značenja u Svetom pismu, ali se ovdje najvjerovatnije odnosi na gmizavce. Noa nije morao uzimati morska stvorenja jer Potop ne bi nužno doveo do njihovog izumiranja. Međutim, uzburkane vode su možda dovele do masovnog izumiranja, kao što se vidi u fosilnim zapisima, a mnoga bića koja su naseljavala okean vjerovatno su izumrla zbog Potopa.
Prosječna veličina životinja na Arci bila je otprilike veličine malog štakora, prema Woodmorappeovim modernim proračunima, dok je samo oko 11% životinja bilo mnogo veće od ovce.
Bilo kako bilo, ako je mudri Bog odlučio da ne sačuva neke od stanovnika okeana, to se nije ticalo Noe. Također, Noa nije trebao da nosi biljke u arku - mnoge od njih su mogle preživjeti u obliku sjemena, druge na plutajućim prostirkama od vegetacije. Mnogi insekti i drugi beskičmenjaci bili su dovoljno mali da prežive i na ovim prostirkama. Poplava je uništila sve kopnene životinje koje su disale kroz nozdrve osim onih u Nojevoj arci (Postanak 7:22). Insekti ne dišu kroz nozdrve, već kroz sitne rupice na vanjskoj hitinskoj ovojnici.
Čiste životinje: Biblijski komentatori nisu se složili oko toga da li je hebrejski pisao "sedam" ili "sedam parova" svake vrste čiste životinje. Woodmorappe bira drugu opciju kako bi biblijskim skepticima dao prednost što je više moguće. Ali velika većina životinja nije bila čista i predstavljala su ih samo dva predstavnika. Termin "čiste životinje" nije postojao prije Mojsijevog zakona. Ali s obzirom na to da je Mojsije bio sastavljač Postanka, slijedeći princip „Pismo tumači Sveto pismo“, definicija iz Mojsijevog zakona može se primijeniti na situaciju s Kovčegom. U stvari, Levitski zakonik 11 i Ponovljeni zakon 14 navode vrlo malo “čistih” životinja.
Šta je "rod"? Bog je stvorio određeni broj rodova životinja sa velikom varijabilnosti u određenim granicama. Potomci svakog od ovih različitih stvorenih rodova, s izuzetkom čovjeka, danas su najčešće zastupljeni s više vrsta (prema modernoj klasifikaciji). U većini slučajeva, vrste koje potiču iz istog stvorenog roda mogu se grupirati u grupe, koje savremeni taksonomisti (biolozi koji klasifikuju živa bića) nazivaju rodom ( rod).
Jedna uobičajena definicija vrste je “grupa organizama koji se mogu ukrštati i proizvoditi plodno potomstvo, a ne mogu se pariti s drugim vrstama”. Međutim, većina takozvanih vrsta nije testirana kako bi se vidjelo s kim se mogu križati, a s kim ne (očito ovo uključuje sve izumrle vrste). Naime, poznati su ne samo hibridi između takozvanih vrsta, već i mnogi primjeri transgeneričkog ukrštanja, odnosno „stvoreni rod“ u nekim slučajevima može biti na nivou porodice (prema savremenoj klasifikaciji). Imajte na umu da je poistovjećivanje koncepta "stvorene vrste" sa modernim taksonomskim rodom također u skladu sa Svetim pismom, jer kada je Biblija govorila o rodovima, Izraelci su trebali biti u stanju lako razlikovati između njih bez potrebe da testiraju mogućnost hibridizacija.
Na primjer, čini se da konji, zebre i magarci potječu od istog stvorenog roda equidae (neke vrste stvorenja nalik konju), budući da se mogu križati, iako njihovi potomci više nisu sposobni za reprodukciju (sterilni). Čini se da psi, vukovi, kojoti i šakali potiču od pseće (pseće) kreacije. Sve vrste velikih goveda(i svi su čisti) - potomci aurohova (primitivni bik, Aurochs), tako da je na brodu moralo biti maksimalno 7 (ili 14) goveda. Sami bizoni mogli bi biti potomci stvorene loze koja je također uključivala bizone i bizone. Poznato je da lavovi i tigrovi mogu proizvesti hibridno potomstvo zvano tigoni ili ligri, pa su najvjerovatnije potekli iz iste stvorene loze.
Na Kovčegu je, najvjerovatnije, bila sušena, komprimirana i koncentrirana hrana. Noa je vjerovatno hranio svoju stoku prvenstveno žitom, s dodatnim sijenom da bi mu obezbijedio vlakna. Woodmorappe je izračunao da je zapremina hrane trebala biti 15% ukupne zapremine Arke. Voda za piće mogao zauzeti 9,4% ukupne zapremine.
Woodmorappe je izbrojao oko 8.000 rodova, uključujući i izumrle, tako da je oko 16.000 životinja moralo biti prisutno na brodu Ark. Što se tiče izumrlih vrsta, paleontolozi imaju tendenciju da svakom novom otkriću daju novo ime roda, ali to nije opravdano. Stoga je broj izumrlih rodova vjerovatno previše preuveličan. Na primjer, uzmite u obzir grupu najvećih dinosaura - sauropoda - divovskih biljojeda guštera, koji uključuju, na primjer, Brachiosaurus, Diplodocus, Apatosaurus, itd. Obično je naznačeno 87 rodova sauropoda, ali samo 12 od njih je "tačno utvrđeno" i još 12 se smatra „relativno utvrđenim“.
Jedno od najčešćih pitanja je: "Kako su svi ti ogromni dinosaurusi mogli da stanu na Arku?" Prvo, od 668 procijenjenih rodova dinosaurusa, samo 106 je težilo više od 10 tona (odrasli). Drugo, kao što je već spomenuto, broj rodova dinosaurusa je najvjerovatnije jako preuveličan. Ali Woodmorappe namjerno uzima ove brojke, dajući skepticima prednost. Treće, nigdje u Bibliji se ne kaže da su životinje morale biti odnesene u kovčeg kao odrasle osobe. Najveće životinje su možda uzete kao mlade. Prosječna veličina životinja na Arci bila je otprilike veličine malog štakora, prema Woodmorappeovim modernim proračunima, dok je samo oko 11% životinja bilo mnogo veće od ovce.
Drugo pitanje koje često postavljaju ateisti i teistički evolucionisti je “kako su patogeni preživjeli potop?” Ovo je važno pitanje - pretpostavlja da su mikrobi bili specijalizovani i zarazni kao i sada, tako da su sve životinje na Arci sigurno bile zaražene od svake postojeće životinje. zarazne bolesti na Zemlji. Ali bakterije su vjerovatno bile otpornije i tek nedavno su izgubile sposobnost preživljavanja u različitim vektorima ili izvan njih. Zapravo, čak i danas, mnoge bakterije mogu preživjeti u vektorima insekata, leševima, smrznutim ili dehidriranim stanjima ili živjeti u domaćinima bez izazivanja bolesti. Na kraju krajeva, gubitak otpornosti na infekciju je u skladu sa opštom degradacijom živih bića od pada.
Da li je Kovčeg bio dovoljno velik da primi sve životinje?
Kovčeg je imao dimenzije 300 * 50 * 30 lakata (Postanak 6:15), što je otprilike 140 * 23 * 13,5 metara, odnosno njegov volumen je bio jednak 43 500 m 3. Da se ovo stavi u perspektivu, ovo je jednako zapremini 522 standardna američka željeznička vagona, od kojih svaki može primiti 240 ovaca.
Ako bi se životinje držale u kavezima veličine približno 50*50*30 cm (zapremina 75.000 cm3), tada bi 16.000 jedinki moglo zauzeti samo 1200 m3 ili 14,4 vagona. Čak i da je na brodu milion vrsta insekata, to ne bi bio problem jer ne zauzimaju mnogo prostora. Kada bi se svaki par držao u kavezu sa stranicom od 10 cm ili 1000 cm 3, sve vrste insekata bi zauzele zapreminu jednaku 1000 m 3 ili još 12 automobila. To je značilo da je bilo mjesta za pet vozova od po 99 vagona za hranu, Noinu porodicu i dodatnu "teritoriju" za životinje. Osim toga, insekti nisu uključeni u kategorije behemah ili remes, koji se spominju u Postanku 6:19-20, pa je vjerovatno da ih Noa nije poveo sa sobom u arku.
Obračun ukupnog obima je prilično pošten, jer pokazuje da je veličina kovčega bila dovoljna da primi sve životinje, a da je i dalje bilo više nego dovoljno prostora za odlaganje hrane, slobodnog prostora itd. Možda da bi se efikasnije popunio prostor Arke, kavezi su naslagani jedan na drugi, a hrana je bila pohranjena na vrhu ili pored njih (da bi se količina hrane koju bi ljudi morali nositi na minimum), a da je i dalje ostalo dosta praznine za ventilaciju. Govorimo o hitnoj situaciji, a ne o luksuznom smještaju. I iako je na Arci već bilo dovoljno prostora za kretanje životinja, skeptici preuveličavaju potrebu životinja da se kreću.
Čak i ako pretpostavimo da je bilo nemoguće složiti jedan kavez na drugi kako bi se uštedio prostor na podu, i dalje ne bi bilo problema. Na osnovu preporučenih standarda za smještaj životinja, Woodmorappe pokazuje da bi za sve zajedno bilo potrebno manje od polovine površine poda od tri palube Arka. Takav raspored ćelija bi omogućio sređivanje maksimalna količina hrana i voda na vrhu kaveza - pored životinja.
Potrebe za hranom.
Kovčeg je najvjerovatnije sadržavao sušenu, komprimiranu i koncentriranu hranu. Noa je vjerovatno hranio svoju stoku prvenstveno žitom, s dodatnim sijenom da bi mu obezbijedio vlakna. Woodmorappe je izračunao da je zapremina hrane trebala biti 15% ukupne zapremine Arke. Voda za piće mogla bi zauzimati 9,4% ukupne zapremine. Ovaj volumen bi mogao biti i manji kada bi skupljali kišnicu, koja je kroz cijevi tekla u korita za piće.
Možda je Kovčeg imao nagnute podove ili kaveze sa rupama u podu: stajnjak je tu pao i odnesen (vode je bilo dosta!) ili ga je uništilo vermikompostiranje (kompostiranje uz pomoć crva), dok kišne gliste može poslužiti kao dodatni izvor hrane.
Zahtjevi za sakupljanje otpada
Malo je vjerovatno da su ljudi morali da čiste svoje kaveze svako jutro. Kovčeg je možda imao nagnute podove ili kaveze sa rupama u podu u koje bi stajnjak upao i bio ispran (vode je bilo dosta!) ili bi bio uništen vermikompostiranjem (kompostiranje sa crvima), a kišne gliste su služile kao dodatni izvor hrane. Vrlo debela posteljina ponekad može trajati godinu dana bez zamjene. Upijajući materijali (kao što su piljevina, strugotine od mekog drveta i posebno treset) mogu smanjiti vlagu, a time i mirise.
Hibernacija
Dakle, Kovčeg je bio sasvim adekvatan za potrebe prostora, hrane i otpada, čak i ako su životinje imale normalne cikluse spavanja i buđenja. Ali hibernacija bi mogla dodatno smanjiti ove potrebe. Da, Biblija nigdje ne spominje hibernaciju, ali je ni ne isključuje. Neki kreacionisti vjeruju da je Bog stvorio instinkt hibernacije posebno za životinje na Arci, ali to ne možemo reći kategorički.
Neki skeptici tvrde da uzimanje hrane na brod eliminira mogućnost hibernacije, ali to nije istina. Životinje koje hiberniraju, uprkos popularnom stereotipu, ne spavaju cijelu zimu, pa bi im ipak s vremena na vrijeme trebala hrana.
Zaključak
Ovaj članak je pokazao da se u takve stvari može vjerovati Bibliji praktična pitanja, kao Nojeva arka. Mnogi kršćani vjeruju da je Biblija pouzdana samo u pitanjima vjere i morala, a ne nauke. Ali trebamo se sjetiti da je sam Krist rekao Nikodimu (Jovan 3:12): „Ako sam vam rekao zemaljsko, a vi ne vjerujete, kako ćete vjerovati ako vam kažem ono nebesko?“
Ako je Sveto pismo bilo pogrešno u područjima koja se mogu provjeriti ljudskim iskustvom, kao što su geografija, historija i prirodne nauke, kako bismo mu mogli vjerovati u stvarima kao što su priroda Boga ili život nakon smrti, koji ne podliježu praktičnoj provjeri ? Stoga bi kršćani trebali slijediti ove riječi apostola Petra: „Posvetite Gospoda Boga u svojim srcima; Budite uvijek spremni dati odgovor svakome tko od vas traži da date razlog za nadu koja je u vama s krotkošću i poštovanjem” (1. Petrova 3:15) kada skeptici tvrde da je Biblija u suprotnosti s poznatim “naučnim činjenicama”.
Kršćani će moći izvršiti ovu naredbu i efikasno odgovoriti na argumente skeptika protiv Arke ako pročitaju knjigu Johna Woodmorappea "Nojeva arka: slučaj izvodljivosti". Ova divna knjiga je najviše potpuna analiza koji je ikada objavljen o okupljanju životinja na kovčegu, njihovoj brizi i hranjenju, te njihovom kasnijem raspršivanju. Na primjer, neki skeptici tvrde da bi nakon Potopa tlo bilo preslano za biljke. Woodmorappe pokazuje da se sol lako može isprati kišnicom.
Woodmorappe je posvetio sedam godina ovom naučnom i sistematskom opovrgavanju gotovo svih argumenata o nestvarnosti Kovčega i navodnim poteškoćama biblijskog izvještaja i drugim srodnim pitanjima. Ništa slično ovome nikada ranije nije napisano - ovo moćna zaštita priče o Kovčegu u knjizi Postanka.
“Ne samo da sadrži činjenice i detalje koje će djeci biti fascinantne, već će biti i odličan izvor za projekte proučavanja Biblije i lekcije o Kovčezi i potopu. Svima koji traže odgovore na razna pitanja o Arci, posebno ona koja postavljaju skeptici, može se savjetovati da pročitaju knjigu "Nojeva arka".
Predstavljamo Vašoj pažnji izbor od deset zanimljive činjenice o Nojevoj arci, potopu i paralelama ove priče u knjizi Postanka sa događajima iz Novog zavjeta:
1. Najpotpunija istorija Potopa iznesena je u knjizi Postanka
Kaže da je potop bila Gospodnja odmazda za moralni neuspjeh čovječanstva, kojemu je Bog dao drugu šansu kroz spasenje pobožnog Noje i njegove porodice. Ranije je Gospod skratio dane života ljudi na 120 godina (prvi ljudi su živjeli skoro hiljadu).
Noa je dobio instrukcije da izgradi arku i uzme na nju po dvije od svake nečiste životinje i sedam od svake vrste čiste životinje.
Kada su počeli radovi na izgradnji arke, Noa je imao 500 godina i već je imao tri sina. Nakon izgradnje arke, prije potopa, Noa je imao 600 godina. Vrijeme od Božje objave potopa do završetka izgradnje kovčega, prema teološkom tumačenju Postanka 6:3, bilo je 120 godina.
Prije potopa, Noa je pokušao propovijedati pokajanje drugim ljudima, ali oni ga nisu poslušali. Kao rezultat toga, cijelo čovječanstvo osim Noe i njegove porodice je stradalo, a Noa je, nakon što je proveo dugo vremena na plovidbi, spašen i odmah je prinio žrtvu zahvalnosti Bogu.
2. Dimenzije i materijali
U Knjizi Postanka, Bog ne daje samo uputstva o izgradnji Kovčega, već daje i precizna uputstva u vezi sa njegovim dimenzijama i materijalom za konstrukciju.
Kovčeg je sastavljen od gopher drveta - "smolastog drveta". Prema modernim tumačima, mislili su na sva četinarska stabla koja dobro odolijevaju truleži: smreka, bor. čempres, kedar, ariš i drugi.
Brojevi u Bibliji su dati u laktovima. Ova mjera dužine se razlikuje u brojevnim sistemima različitim zemljama, Jevreji iz perioda Drugog hrama odredili su da iznosi 48 centimetara. Tako se mogu izračunati približne dimenzije Arke.
Prema Bibliji, Kovčeg je bio dugačak 300 lakata, 50 širok i 30 visok. U metričkom smislu, dugačak je oko 144 metra, širok 24 metra i visok 8,5 metara.
Studenti sa Fakulteta fizike Univerziteta u Leicesteru (UK) izvršili su proračune i izračunali da bi brod ove veličine mogao izdržati težinu od 70.000 životinja.
U isto vrijeme, kovčeg je imao potpuno savremeni sistem nepotopivost (preživljavanje) broda sa pregradama i palubama: “ napravite pregrade u kovčegu i premažite ga smolom iznutra i spolja... sagradite u njemu donji, drugi i treći [nastambe].“
3. Koliko je dugo trajala arka na putovanju?
150 dana ili pet mjeseci (ili 190 ako se 40 dana kiše računa zasebno). Prvih četrdeset dana padala je kiša, a ostatak vremena voda je nastavila da raste. 150. dana kovčeg je završio na „Araratskim planinama“.
Ako tome dodamo još nedelju dana čekanja pre nego što počnu kiše i vreme dok se suvo potpuno ne osuši (133 dana), onda je ukupno Noa sa svojom porodicom i životinjama proveo 290 dana (ili 330) u arci, tj. nešto manje od godinu dana.
4. Arheološki podaci
Prilikom iskopavanja arheolozi se bave stratigrafitom – tj. opis takozvanih "kulturnih slojeva" tla koje su pronašli.
Prilikom iskopavanja mnogih antičkih gradova, kao što su Ur, Kiš, Niniva, Šurupak i Eridu u Mezopotamiji, kao i na drugim mjestima, otkriven je ogroman (do 3 metra debljine) jaz između modernijih kulturnih slojeva i prepotopnih. , koji se sastoji od mulja, gine i pijeska, što ukazuje na globalnu katastrofu koja uključuje vodu.
5. Geološki podaci
Kao hipotezu za ono što se dogodilo, geolozi predlažu pomak litosferskih ploča i, kao posljedicu, porast voda svjetskih okeana, što potvrđuje i biblijski tekst, koji ne govori samo o kiši. ali i „izvore velike dubine“.
To potvrđuju nalazi u obliku drevnih morskih organizama visoko u planinama ili, obrnuto, planinskih i nizinskih životinja na kontinentalnim policama.
Ugalj i nafta takođe podržavaju teoriju o poplavama, jer... Savremeni podaci ukazuju na gotovo trenutno očuvanje u drevnim vremenima ogromnog broja šuma, koje su postale gore pomenuti minerali, što se moglo dogoditi samo tokom globalne katastrofe. Osim toga, mnogi drevni fosili također se nalaze u naslagama uglja. marinacživotinje.
Konačno, životinjski fosili, kojih ima u izobilju širom svijeta, ukazuju na to da su gotovo istog trenutka pali u bezzračne džepove tla, gdje bakterije nisu mogle blagovremeno preraditi ostatke...
6. Dokazi istoričara
Drevni istoričari kao što su Berosus iz Babilona (350-280 pne), Nikola iz Damaska (64 pne - početak 1. veka nove ere), Josif (37-101 n.e. prema R. Chr.). kao i Asirska klinopisna biblioteka, u potpunosti ili djelimično potvrđuju biblijsku priču o potopu.
7. O njemu govore i mitovi drugih naroda...
Potop i Nojeva arka spominju se ne samo u kanonskim knjigama Biblije, već iu kasnijim apokrifima. Na primjer, u Knjizi o Enoku. Priča o potopu nalazi se i u drugim knjigama, u jevrejskoj Hagadi i u Midrašu Tančumi.
Sumerski mit o Ziusudri i legenda o Nuhi iz Kurana također odražavaju biblijski narativ, kao i legende o plemenima u Indiji, Africi, Australiji, Sjevernoj i Južnoj Americi i Evropi:
U Indiji legende o potopu datiraju iz 6. vijeka prije nove ere. i sadržani su u religioznom djelu Satapatha Brahmana. Indijac Noa - Manu, upozoren na potop, gradi brod na kojem uspijeva pobjeći. Odmah nakon završetka katastrofe, Manu prinosi žrtvu bogovima za svoje spasenje.
Pleme Bhil, koje živi u džungli centralne Indije, također govori o potopu, koji je izbjegao potop, pojavljuje se u njihovoj priči.
Prema legendi australskih aboridžina, prije mnogo stoljeća, poplava je pogodila zemlju, u kojoj su svi osim nekoliko ljudi poginuli
Legende o potopu uobičajene su među plemenom Bapedi u Južna Afrika, i među brojnim plemenima Istočna Afrika. U njihovim legendama, izvjesni Tumbanot - afrički Noa, bio je poznat po svojoj pobožnosti. Stoga, kada su bogovi odlučili da potopom unište grešni svijet, unaprijed su ga obavijestili o svojoj namjeri. Naredili su mu i da sagradi brod na kojem će se spasiti on, njegova porodica i predstavnici cijelog životinjskog svijeta. Poplava je bjesnila dugo vremena. Nekoliko puta Tumbanot je pustio ili golubicu ili sokola da sazna za njegov kraj. Kada je voda popustila, ugledao je dugu, koja je označavala kraj Božjeg gneva.
Indijska plemena Kaingang, Curruaya, Paumari, Abederi, Catauchi (Brazil), Araucan (Čile), Murato (Ekvador), Macu i Akkawai (Gvajana), Inke (Peru), Chiriguano (Bolivija) pričaju priče o potopu koji su skoro identični biblijskom.
U meksičkoj provinciji Mičoakan takođe je sačuvana legenda o potopu. Prema kazivanju domorodaca, na početku potopa, izvjesni čovjek po imenu Teuni sa svojom ženom i djecom ukrcao se na veliki brod, ponijevši sa sobom životinje i sjemenke raznih biljaka u dovoljnim količinama da bi nakon potopa ponovo opskrbio zemlju. Kada je voda popustila, čovjek je pustio sokola, ptica je odletjela... na kraju je pustio kolibrija, a ptica se vratila sa zelenom granom u kljunu.
Plemena Montagnais, Cherokees, Pima, Delawares, Soltos, Tinne, Papagos, Akagchemeys, Luiseños, Crees, Mandans također govore o potopu u kojem je jedna osoba spašena doplovivši čamcem do planine na zapadu. Mandanci su imali godišnji praznik sa posebnim ritualom u znak sjećanja na kraj potopa. Ceremonija je bila tempirana tako da se poklopi s vremenom kada je lišće vrbe na obalama rijeke u potpunosti procvjetalo, jer je „grana koju je ptica donijela bila vrba“.
Priče o potopu zapisane su u Proznoj Eddi, epskom spomeniku starih Iraca, pjesnika Snorija Sturlusona. Tokom katastrofe, samo je Bergelmir sa suprugom i djecom pobjegao ukrcavanjem u arku. Slične legende sačuvane su među stanovnicima Velsa, Frizije i Skandinavije.
8. Gdje je sada kovčeg?
Biblija kaže: „I sedmog mjeseca, sedamnaestog dana u mjesecu, počinu kovčeg na planinama Araratskim“ (Post 8:4).
Trenutno, jedno od glavnih mjesta gdje, prema riječima tragalaca, leži kovčeg je anomalija Ararata. Anomalija je objekat nepoznate prirode koji viri iz snijega na sjeverozapadnoj padini planine Ararat, 2200 metara od vrha. Naučnici koji imaju pristup slikama pripisuju nastanak prirodnim uzrocima. Istraživanja na licu mjesta su teška jer je područje koje se nalazi u blizini jermensko-turske granice zatvorena vojna zona.
Još jedna potencijalna lokacija za arku je Tendyurek, područje oko 30 kilometara južno od Ararata. Američki časopis Life objavio je 1957. godine fotografije snimljene u tom području iz aviona. Kapetan turske vojske Ilham Durupinar je, pregledavajući fotografije iz zraka, otkrio zanimljive formacije koje su imale oblik broda i poslao ih u časopis. Članak je zapeo za oko Ronu Wyatt-u, američkom anesteziologu, koji je odlučio proučiti ovaj fenomen. Nakon nekoliko ekspedicija, došao je do zaključka da ova formacija nije ništa drugo do Nojeva arka. Kao iu slučaju Araratske anomalije, profesionalni arheolozi ove tvrdnje ne shvataju ozbiljno.
U Biblijskoj enciklopediji Brockhausa i Efrona, u članku “Ararat” piše da ništa ne ukazuje na to da je Nojeva arka sletjela upravo na modernu planinu Ararat i navodi se da je “Ararat naziv oblasti na sjeveru Asirije ( 2. Kraljevima 19:37, Iza 37:38), pretpostavlja se da se odnosi na Urartu, koji se spominje u klinopisnim tekstovima, drevnu zemlju u blizini jezera Van.”
Moderni istraživači su također skloni verziji da se Biblija poziva na Urartu. Sovjetski orijentalista Ilja Šifman napisao je da je samoglasnik „Ararat“ prvi put potvrđen u Septuaginti, prevodu Starog zaveta na grčki III-II vek pne. U kumranskim svicima nalazi se pravopis “wrrt”, što sugerira samoglasnik “Urarat”.
9. Jermeni imaju svoj komad kovčega, koji je doneo anđeo
Prema legendi, jedan od svetih otaca Jermenske crkve, Hakob Mtsbnetsi, pokušao je da se popne na Ararat još u 4. veku, ali je svaki put usput zaspao i probudio se u podnožju planine. Nakon još jednog pokušaja, anđeo se pojavio Hakobu i rekao mu da prestane sa potragom za kovčegom, a zauzvrat je obećao da će donijeti dio relikvije. Komad Nojeve arke dat svetom Hakobu još uvijek se nalazi u Ečmiadzinskoj katedrali.
10. Duga - kao simbol saveza
Nakon potopa, Bog je obećao da nikada više neće uništiti ljudski rod kroz njega i blagoslovio Noju, njegovo potomstvo i sve na zemlji. Kao znak svog obećanja, Bog je ovo dao ljudima atmosferski fenomen, kao duga - simbol njegovog Saveza sa ljudima.
„I reče Bog: Ovo je znak saveza koji sklapam između sebe i tebe i svake žive duše koja je s tobom, kroz sve naraštaje dovijeka: Ja sam svoju dugu stavio u oblak, da bude znak savez između mene i zemlje.” Post. 9:12-13).
Andrey Szegeda
Odgovorio Vasily Yunak, 06.11.2007
Vasilij Tomsinsky piše: „Hvala vam što ste mi odgovorili na pitanje o Kainu, onda sam se u sljedećem jednostavno izgubio Ali koliko je tačno vrsta životinja spasio u arci, zar ih nije mogao sve odvesti? ?
Brate Vasilije, iz vašeg pitanja razumijem da Biblija za vas još nije postala Riječ Božja, primarni izvor sve istine. Vjerujem da kada nađete zadovoljavajući odgovor na svoja pitanja, možete odabrati da slijedite Gospodina Isusa do spasenja i vječni život koje On nudi. Iako neki ljudi na ovom svijetu još uvijek gledaju na priču o potopu kao na legendu, nauka i arheologija su u potpunosti potvrdile da je potop stvarni događaj koji se dogodio na cijeloj Zemlji.
U Bibliji čitamo: „Unesite i u kovčeg [svaku stoku, i svako gmizavo stvorenje, i] svako živo biće i svako meso, po paru, da ostanu kod vas živi; i ženke [svih] ptica prema njihovim vrstama, i [sve] stoke prema njihovim vrstama, i svih gmizavaca koje gmižu po zemlji prema njihovim vrstama, od svih njih dvije po dvije će doći. vama, tako da oni mogu ostati živi [sa vama, muško i žensko], i sakupite je za vas i to će biti hrana za vas i za njih. kako mu je [Gospod] Bog zapovjedio, tako je i učinio." Iz ovog i kasnijih sličnih tekstova jasno je da je kovčeg uključivao sve vrste životinja i ptica osim morskih životinja i riba koje su mogle preživjeti potop. Biljke su uzimane i kao hrana za ljude i životinje. Za hranu se takođe kaže da je bilo svih vrsta hrane, odnosno svih vrsta hrane. Iz ovoga se može pretpostaviti da su sačuvane i sve vrste biljaka i drveća, iako su sjeme i korijenje mogli biti sačuvani u zemlji i niknuti nakon poplave. Postoji pretpostavka da nisu sve životinje odvedene u arku. Na primjer, džinovski dinosaurusi bi mogli postati prijetnja ljudima nakon poplave. Naučnici potvrđuju da su svi dinosaurusi bili biljojedi. Ovo odgovara biblijskoj izjavi da su u početku sve životinje jele travu (). Ali nakon poplave životinje su podivljale. Da su i dinosaurusi, preživjeli potop, postali grabežljivci, čovjek se možda ne bi mogao nositi s njima. Zato danas iskopavamo ogromna groblja dinosaurusa koji su umrli tokom poplava. Ali ovo je samo nagađanje.
O tome da li sve vrste životinja i ptica mogu stati u arku, pokušajmo napraviti jednostavne proračune. Informacije preuzimam iz knjige "Mit ili stvarnost" koja sadrži dosta odgovora na slična pitanja. (Ova knjiga se ne prodaje u redovnim prodavnicama, ali je možete naručiti od mene). Nauka poznaje više od 6.000 rasa životinja, više od 10.000 rasa ptica, oko 2.500 rasa gmizavaca, plus više od milion insekata i drugih malih životinja - sve su to kopnena živa bića. Dimenzije broda, prema biblijskom opisu, su 160 metara dug, 27 metara širok i 16 metara visok. Deplasman arke procjenjuje se na otprilike 40-45 hiljada tona. Ako uzmemo u obzir da su sve životinje bile u parovima, a bilo je sedam čistih parova, onda imamo oko 37.000 životinja, ne računajući par miliona insekata. Uzimajući prosječnu težinu jedne životinje ili ptice čak i na 100 kg, što je, vidite, jako precijenjena cifra, onda imamo ukupnu težinu svih životinja manju od 4000 tona, odnosno samo jednu desetinu ukupnog deplasmana brod. Naravno, bilo je dovoljno zapremine za obilje hrane i za insekte. Za svaku živo biće bilo je oko dva kubna metra prostora. Ovo se ne čini mnogo, ali ako uzmete u obzir da su više od polovine ovih živih bića bile male ptice, možete shvatiti da je bilo dovoljno mjesta za sve.
Naravno, ovo su vrlo grube kalkulacije, ali želim da napomenem da je Onaj koji je stvorio naš svijet, naravno, znao koje veličine je potrebna arka, kako je izgraditi i koje životinje u nju uvesti, kako bi svi biti dovoljno udoban u njemu za skoro čitavu godinu lutanja arkom.
Dragi brate Vasilije, znam koliko je ponekad teško promijeniti svoj pogled na svijet, ali vjerujte mi, Biblija nije zbirka legendi i mitova. Bibliji se može vjerovati čak i u slučajevima kada nije moguće sve provjeriti kao što smo sada uradili. Nastavite da proučavate Sveto pismo s nama i sami. U isto vrijeme, budite sigurni da tražite od Gospoda mudrost u molitvi. I rado ćemo odgovoriti na vaša pitanja.
Pročitajte više o temi “Noa, Arka i potop”:
Skeptici često postavljaju ovo pitanje ili iznose sličan argument protiv istine o globalnom potopu. Ovaj prigovor je popularan koliko i pitanje: "". Sljedeći citat ilustruje česte izjave skeptika na ovu temu:
“Vjeruje se da našu planetu naseljava 30 miliona vrsta životinja. Možda se nakon ovih riječi komentari čine nepotrebnim. Čak i kada bi Noa imao čitavu flotu „razarača“, ugurati „po par“ svake vrste (ukupno 60 miliona jedinki) bio bi veoma težak zadatak.”
Zamislite da vam je neko postavio pitanje: "Zašto tučeš svoju ženu?" Kako biste odgovorili? U ovom pitanju već postoji barem nekoliko pretpostavki, prvo, da ste oženjeni, a drugo, da ste tukli svoju ženu. Pitanje ima smisla samo ako su pretpostavke tačne.
Slična situacija se događa i u našem slučaju s brojem životinja na Noinoj arci. Pitanje već sugerira da su na arci morali biti milioni vrsta životinja. Razlog za ovu pogrešnu pretpostavku je taj što skeptici misle da je Noa trebao staviti na arku sve vrste životinja koje danas postoje. Međutim, u knjizi Postanka piše:
“Unesite i u kovčeg po dvoje od svakog živog bića i svakog tijela, da ostanu živi s vama; neka budu muško i žensko. Od ptica prema njihovim vrstama, i od stoke prema njihovim vrstama, i od svega što gmiže po zemlji prema njihovoj vrsti, dvije će vam svake vrste doći, da živite.” (Postanak 6:19–20)
U ovom slučaju ključna je fraza “prema njihovoj vrsti”. Biblija ne kaže da je Noa morao uvesti dvije životinje iz svake vrste. Piše: "po par od svake vrste." Ista fraza se koristi u Postanku 1 kada je Gospod stvorio životinje (1:11, 12,21, 24,24). Da bismo razumjeli koliko je životinja bilo na arci, važno je prije svega razumjeti značenje riječi "vrsta".
Šta znači izraz "stvorena rasa"?
Biblija kaže da će se životinje množiti “prema svojoj vrsti” (Postanak 1:25). Biblijska klasifikacija je izmišljena mnogo prije nego što je stvorena moderna klasifikacija životinja (vrsta, rod, porodica, red... itd.) Stoga biblijska riječ"rod" gotovo uvijek odgovara konceptu "porodice" u modernoj klasifikaciji.
Na primjer, postoji porodica pasa, koji uključuje mnoge vrste pasa i vukova. Noa nije trebao uzeti sve ove vrste, trebao je uzeti dvije individue, koje bi se potom, nakon što napuste arku, proširile po cijeloj zemlji. U ovom slučaju, familija pasa = stvoreni rod očnjaka, tj. Noa bi uzeo nekoliko jedinki predaka iz kojih su nastale sve varijante moderne pseće porodice.
Na svijetu postoji mnogo vrsta pasa. Sve ove vrste pasa potiču od jednog para pasa koje je Noa uzeo na arku. Nije morao uzeti sve postojeće vrste psi!
Isto važi i za porodicu konja,što uključuje zebre i magarce. Noa nije morao uzeti par svake vrste magarca, konja, zebre, itd. na arku. Umjesto toga, uzeo je dvije osobe, genetski kod koji je uključivao sve postojeće varijacije konja danas. Drugim riječima, uzeo je nekoliko jedinki predaka u arku, iz koje su se potom, zbog adaptacije, svi pojavili moderni pogledi equine.
Isto sa porodica mačaka, što uključuje i lavove, tigrove, domaće mačke itd. Svi su oni predstavnici istog stvorenog roda mačaka, čiji je par predaka bio na kovčegu.
U proteklih 4.000 godina otkako su parovi predaka svih rodova (porodice u modernoj klasifikaciji) napustili arku, pojavile su se sve varijante unutar stvorenih rodova.
Greška skeptika je što broje sve vrste iz porodice pasa, konja, mačaka, itd., dobijajući kosmičke brojeve, pa stoga misle da toliki broj životinja ne bi bilo moguće primiti. I tu ih njihova pretpostavka, koja se ispostavi kao lažna, dovodi do pogrešnog zaključka!
“Woodmorappe je izbrojao oko 8 000 rodova, uključujući i izumrle, tako da je oko 16 000 pojedinačnih životinja moralo biti prisutno na brodu.”
Prilikom izračunavanja broja životinja koje su bile na arci, skeptici uzimaju u obzir i sve vrste insekata, riba, crva i beskičmenjaka. Međutim, ovo je također pogrešna pretpostavka, jer su jedine životinje u kovčegu bile životinje, za koje Biblija kaže da „imaju duh života“ (Postanak 7:15).
„Sve što je imalo dah duha života u svojim nozdrvama na suvom je umrlo“ (Postanak 7:22).
Prema Ernstu Mayeru, vodećem taksonomu, na planeti postoji oko milion životinjskih vrsta. dr. Henry Morris, u svojoj knjizi The Genesis Flood, komentariše ovo:
„...Noa nije morao tražiti mjesto za ribu (18.000 vrsta), larve hordate (morske hordate, poput morske štrcaljke, čine 1.700 vrsta), bodljikaše (stanovnike mora, uključujući morske zvijezde i morski ježevi– 4.700), mekog tijela (dagnje, školjke, kamenice – 88.000), koelenterati (koralji, morske anemone, meduze, hidroidi – 10.000), spužve (5.000) ili protozoe (mikroskopski, jednoćelijski organizmi, uglavnom 05 a) . Ovo isključuje 142.000 vrsta morskog života... veliki broj člankonožaca (815.000 vrsta) kao što su jastozi, škampi, rakovi, vodene buhe i gegovi, koji su morski život... kao i 25.000 vrsta crva koji bi mogli preživjeti izvan arke, baš poput insekata. A, ako također uzmemo u obzir da Noa nije trebao uzimati odrasle osobe svake vrste, ... onda problem nestaje.”
Noah je mogao imati mladunčad
Biblija nam ne govori koliko su životinje bile stare, ali je logično pretpostaviti da je na kovčegu bilo mladih životinja dovoljno starih da im majčino mlijeko nije potrebno. Ovo je pametan potez prvenstveno zato što:
1) Mladunčad će lakše preživjeti stres boravka u arci;
2) Nakon što dođu na kopno, imaće više potomaka od odraslih.
Da li je bilo dinosaurusa na Arci?
Bog je stvorio dinosaure zajedno sa ljudima, tako da su živeli sa ljudima pre potopa, a Noa ih je takođe uzeo na brod. Mogao je uzeti mlade, kao što je slučaj sa drugim životinjama.
Nisu svi dinosaurusi dostigli tako ogromne veličine kao Brachiosaurus, a čak su i oni na arci bili "tinejdžeri" ili mladi pojedinci. Prema nedavnim istraživanjima, dinosaurusi prolaze kroz nagli rast. Stoga je Bog mogao donijeti dinosauruse iz doba koje bi im omogućilo da plove s Noom, a skok bi počeo odmah nakon što bi napustili arku.
Koliki je bio kovčeg?
Biblija nam govori sljedeće o veličini kovčega:
“I napravi ga ovako: Dužina kovčega je trista lakata; širina mu je pedeset lakata, a visina trideset lakata.” (Postanak 6:15)
To iznosi 140*22*13,5 metara prema našim modernim mjernim jedinicama. Zapremina kovčega bila je 43.500 m3. Prosječna veličina životinja na kovčegu bila je otprilike veličine ovce.
Ark Dimensions
“Zapremina kovčega jednaka je zapremini 522 standardna američka željeznička vagona, od kojih bi svaki mogao primiti 240 ovaca”, piše dr. Jonathan Sarfati. — „Ako bi se životinje držale u kavezima približne veličine 50*50*30 cm (zapremina 75.000 cm3), tada bi 16.000 jedinki moglo zauzeti samo 1200 m3 ili 14,4 vagona. Čak i da je na brodu milion vrsta insekata, to ne bi bio problem jer ne zauzimaju mnogo prostora. Kada bi se svaki par držao u kavezu sa stranicom od 10 cm ili 1000 cm3, sve vrste insekata bi zauzele zapreminu jednaku 1000 m3 ili još 12 automobila. To je značilo da je bilo mjesta za pet vozova (svaki sa 99 vagona) - za hranu, Noinu porodicu i dodatnu "teritoriju" za životinje.
Tako su životinje mogle da stanu na arku bez ikakvih problema.
U Kentakiju (SAD) napravljen je model Nojeve arke u prirodnoj veličini. On trenutno to je najveća drvena građevina na svijetu. (https://arkencounter.com/noahs-ark/)
Potreba za hranom
Bog je rekao Noju da skupi hranu za sebe i životinje:
„Uzmite sebi svu hranu koju ljudi jedu, i skupite je za sebe; i to će biti hrana za vas i za njih” (Postanak 6:21).
Biblija također uči da su prije pada sve životinje jele samo biljnu hranu i da nije bilo grabežljivaca (Postanak 1:30). Predacija se najvjerovatnije pojavila nakon poplava zbog klimatskih promjena. Tada je Bog dopustio čovjeku da jede meso, a tek nakon toga su se životinje počele bojati čovjeka (Postanak 9:2).
Znajući da je na arci bilo dovoljno prostora za smještaj hrane, također možemo pretpostaviti da je Noa mogao koristiti komprimiranu hranu, žito i sijeno. Prema Vurdomappovim proračunima, količina prikupljene hrane trebala je iznositi 15% ukupne zapremine arke. Za piće su mogli sakupljati kišnicu, koja bi se slijevala u odvodna korita.
Sakupljanje otpada
Životinje su bile na arci godinu dana, pa su Noa i njegova porodica morali da čiste za njima. Poljoprivrednici koji tokom zime moraju da drže životinje u zatvorenom prostoru suočavaju se sa nečim sličnim.
dr. Zhdonatan Srafati nudi sljedeća rješenja problema:
„Možda je Kovčeg imao nagnute podove ili kaveze sa rupama u podu u koje je upao stajnjak i bio je ispran (vode je bilo dosta!), ili je uništen vermikompostiranjem (kompostiranje sa crvima), dok su kišne gliste mogle poslužiti kao dodatna izvor hrane. Vrlo debela posteljina ponekad može trajati godinu dana bez zamjene. Upijajući materijali (kao što su piljevina, strugotine od mekog drveta i posebno treset) mogu smanjiti vlagu, a time i mirise.”
Cirkulacija vazduha
Neki skeptici vjeruju da je Noino putovanje bilo nemoguće jer je arka mogla skupljati plinove iz životinjskog otpada, što je moglo rezultirati gušenjem ili eksplozijom.
Ali poznato je da je na vrhu kovčega napravljen prozor za ventilaciju:
“I napravi rupu u kovčegu i podigni ga na lakat...” (Postanak 6:16).
Unutar arke može postojati i "centralni prorez" - rupa na dnu arke koja bi omogućila da se voda diže i spušta, što bi cirkuliralo zrak unutar arke i riješilo problem s plinom.
Fotografija Glomar Explorera sa pogledom na centralni utor
Hibernacija
Biblija ne govori ništa o hibernaciji, ali je ni ne isključuje. Ako obratite pažnju na svog psa tokom oluje ili kišnog vremena, primijetit ćete da spava više nego inače. Moguće je da se nešto slično dogodilo na arci. Mnoge životinje hiberniraju kada se klima oko njih promijeni.
“Hibernacija je uočena kod svih vrsta jajojeda, torbara, insektivora, placente, glodara i mesoždera.”
Hibernacija je slabo proučavan fenomen:
„Hibernacija kod sisara bila je interesantna mnogim zoolozima u prošlosti, a u proteklih 100 godina vođene su sporadične studije o ovom pitanju. Međutim, osnovni uzroci ovog stanja i dalje su misterija."
Najvjerovatnije, Bog je ovaj mehanizam postavio u životinje kako bi se stvoreni rodovi mogli sačuvati u njima ekstremnim uslovima. Tokom poplava ovi uslovi su bili ispunjeni, a životinje su mogle da prezime, što se najverovatnije i dogodilo.
“Istaknuto je da kada organizam naiđe na nepovoljnu okolinu, ima tri mogućnosti: može umrijeti, prilagoditi se ili migrirati. Zima i aestivacija su očigledna sredstva prilagođavanja na nepovoljnu klimu ili vremenske prilike.”
Zaključak
Bez sumnje, ništa ne može spriječiti Noa da stavi sve životinje u arku. Jedina prepreka su lažne pretpostavke skeptika koji baš i ne žele vjerovati, pa sami smišljaju izgovore. Jednog dana ćemo svi stajati pred sudom, kao što Biblija kaže:
“I vidjeh mrtve, male i velike, kako stoje pred Bogom, i knjige se otvoriše, i druga knjiga se otvori, a to je knjiga života; i mrtvima se sudi po onome što je napisano u knjigama, prema djelima njihovim... A ko nije bio zapisan u knjizi života, bačen je u jezero ognjeno” (Otkrivenje 20:12,15).
Hoćeš li biti među onima koji su zapisani u knjizi života?
Linkovi i bilješke
1. Nojeva arka - da li je postojala? http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=4388
2. Kako su sve životinje stajale na Nojevoj barci? — https://creationist.in.ua/reading/articles/218-noahs-ark-feasibility#textref1
3. John C. Whitcomb, Henry M. Morris, The Genesis Flood, 1968, str. 68
4. Link 3, str. 68-69
5. W.C. Alee, A.E. Emerson, Orlando Park, Thomas Park i K.P. Schmidt: Principi ekologije životinja (Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1949) str. 106
6. C. P. Lyman i P.O. Chatfield: Hibernation, Scientific American, dec. 1950, str. 19
7. Link 5, str. 539
8. Da li je bilo dinosaurusa na Noinoj arci?
Odgovorila Elena Titova, 27.03.2013
Oleg pita: “Pomislite samo kako bi sve životinje na planeti mogle stati na Nojevu barku, to je zaista laž i potpuna glupost nije mogao da napravi tako ogroman brod! svi tamo... Definitivno nisam mogao sve ptice, osim možda kokošaka, jer se ne opiru, ovo je glupost i laž!
Pozdrav, Oleg!
Da bismo otklonili vašu zbunjenost, hajde da pokušamo da razumemo dva pitanja. Veličina arke i broj životinja koje je Noa trebao tamo smjestiti. Arku je Noje sagradio prema Božjim uputama tokom perioda od 120 godina, a po veličini je bila uporediva sa modernim okeanskim brodom: dugačak otprilike 150 m, širok 25 m i visok 15 m. Njegov kapacitet je bio oko 43 hiljade kubnih metara (otprilike 520 željezničkih teretnih vagona). Stručnjaci iz oblasti hidraulične tehnologije i brodogradnje tvrde da je arka bila nepotopiva: omjer dužine i širine od 6:1 osiguravao je stabilnost u svim olujnim uvjetima.
Apsolutno nije bilo potrebe da se sve životinje (i biljke) na planeti smeste u arku. Vodenim stanovnicima nije bilo potrebno spašavanje, uključujući kralježnjake, mikroorganizme, vjerovatno neke insekte i druge kopnene beskičmenjake (mogli su preživjeti Potop u obliku jaja, kukuljica i odraslih oblika na plutajućoj vegetaciji). Biljke su se mogle sačuvati i izvan kovčega u obliku sjemena, spora, a zatim rasti vegetativno - kroz dijelove korijena, grana, listova.
Ima razloga vjerovati da je raznolikost tadašnjih životinja i flora bila je manja i svodila se uglavnom na biblijske „rodove“, iz kojih je potekla sadašnja raznolikost vrsta u uslovima Zemlje koji su se uveliko promijenili nakon Potopa. Na primjer, klan “vuka” je dao početak vuka, psa, šakala, kojota; “konji” – konj, zebra, magarac, divlji magarac. U početku je biblijski „rod“ sadržavao veliki potencijal za genetsku varijabilnost, što se ostvarivalo tokom adaptacije organizama na nove uslove postojanja (zbog gubitka dijela genetskog materijala, njegovog preuređivanja i mutacija). Možete i sami procijeniti da se takav proces može odvijati prilično brzo i efikasno iz rada uzgajivača i nevjerovatne raznolikosti životinjskih pasmina i biljnih sorti.
Teško je reći koliko je "rodova" kopnenih kičmenjaka bilo na početku Potopa. Ako grubo pretpostavimo da biblijski „rod“ u osnovi odgovara istom taksonu moderne taksonomije, onda će njihov broj biti ograničen na nekoliko hiljada. To znači, ako uzmemo par životinja, Noa je trebao u arku smjestiti vjerojatno od dvije do četiri desetine hiljada jedinki - "sve što je imalo dah duha života u svojim nozdrvama na suhom" (). S obzirom na nosivost i veličinu kovčega, možemo zaključiti da je njegov prostor bio dovoljno obilan za veći broj životinja, kao i zalihe hrane, stočne hrane i vode. Logično je pretpostaviti da bi životinje mogle biti u stanju bliskom hibernaciji ili čak suspendiranoj animaciji, što se, kao što je poznato, uočava uz oštru promjenu životnih uslova (temperatura, vlažnost, pritisak itd.): postoji značajno smanjenje intenziteta metaboličkih procesa. To je olakšalo rješavanje problema hranjenja i čišćenja.
Kako ste uspjeli uhvatiti i smjestiti životinje u arku? Naravno, Noa i njegovi sinovi nisu trčali šumama i poljima s ribolovačkim priborom. Ovdje moramo priznati Božansku intervenciju, kao iu mnogim drugim aspektima Potopa, koji se dogodio pod Božjim proviđenjem. Ako je Bog planirao spasenje svog stvorenja u potopu, rekao Noi od čega, kako i koje veličine da izgradi arku, trebalo je 120 godina da se izgradi i propovijeda spasenje, nema razloga sumnjati u to, kada je to potrebno ili u kritičnoj situaciji , On je blagovremeno pružio svoju natprirodnu pomoć.
Božiji blagoslovi!
Pročitajte više o temi “Noa, Arka i potop”:
26 jan |