Три простых упражнения, как научиться управлять своим разумом. Психотехнологии гипнотического манипулирования сознанием Как управляют сознанием людей
Многие считают, что управленческие приёмы пригодятся только тем, чья профессия связана с управлением. На самом деле это набор техник, которые можно применить в любой сфере жизни, где присутствует социум.
Не поддаваться на провокации старой вредной соседки, построить правильные отношения с детьми, наладить контакт с неприятными родственниками или сотрудниками, в конце концов, выгодно продать дачу или даже диван на Avito.
Другими словами, набор техник будет работать абсолютно со всеми людьми, вне зависимости от их пола, возраста и социального положения.
Что касается людей на руководящих должностях и предпринимателей, им в первую очередь стоит узнать способы управления людьми. Конечно, недостаточно просто каких-то фишек, почерпнутых с разных сайтов.
Для мастерского управления людьми нужен полный набор техник и даже несколько изменённое мировоззрение.
Но об этом я расскажу позже, а сейчас - 10 способов, которые пригодятся вам в карьере и в жизни.
1. Правильный взгляд
Есть особенный взгляд, который заставляет людей считаться с вами, признавать в вас сильного противника на уровне подсознания.
Этот взгляд может пригодиться в любой спорной ситуации, когда вы хотите заявить, что с вами стоит считаться и решения здесь принимаете вы.
Нужно смотреть в глаза, но не на поверхность глаза, а как бы сквозь неё, заглядывая в душу. Получается пронзительный взгляд, который заявляет о вашем решительном настрое. И люди чувствуют это.
2. Энергетическая пауза
Чтобы добиться желаемого, люди иногда применяют метод бестактного вопроса в окружении других людей. Наедине вы без колебаний отказались бы отвечать или ответили бы отрицательно, но на людях вы растеряны и можете согласиться или ответить, чтобы не показаться жадным, скрытным и так далее.
Чтобы не попасться на эту удочку, можно применять метод энергетической паузы. Вы смотрите в глаза человеку так, как будто собираетесь ответить. Он готовится принять ваш ответ, но вы не отвечаете.
Вы продолжаете смотреть на него, но ничего не говорите. Он растерянно отводит взгляд, и тогда вы начинаете говорить о чём-нибудь другом. После такого случая он больше не будет пытаться вынудить вас отвечать при людях.
3. Пауза и поощрение
Иногда люди пытаются требовать что-то, уповая исключительно на интенсивность своего требования. То есть человек в принципе понимает, что его требование безосновательно, и вы это понимаете.
Тем не менее он активно и очень эмоционально требует что-то, рассчитывая, что вы уступите, опасаясь конфликта. Если вы поддержите его тон или начнёте возражать, конфликт состоится.
Вместо этого держите паузу и дружелюбно поощряйте человека продолжать разговор. Чувствуя поддержку, человек перестанет горячиться, начнёт говорить спокойнее.
Но и после этого не прекращайте молчания, кивайте и поощряйте его говорить дальше. Человек начнёт объяснять, потом - оправдываться и, наконец, извиняться.
4. Защита от взгляда
Конечно, какие-то приёмы применяете не только вы и не только сознательно. Бывает, что люди бессознательно чувствуют, как надо поступить, чтобы добиться желаемого, и ведут себя так.
Если вы заметили пристальный взгляд собеседника, он может применять к вам какой-то приём психологического воздействия, неважно, сознательно или нет.
Помните: вы не обязаны играть с ним в гляделки, принимая правила его игры . Посмотрите ему в глаза, улыбнитесь, давая понять, что вы заметили его взгляд и вам всё равно, и смотрите на другие объекты.
5. Побороть неприязнь
Жизнь нередко сталкивает нас с неприятными людьми, с которыми мы просто вынуждены общаться и сохранять хорошие отношения.
Чтобы поддержать нормальное общение или получить что-то от этого человека, придётся действительно побороть неприязнь к нему. И не просто натянув фальшивую улыбку, а проникнувшись сочувствием и добротой.
Как это сделать, если перед вами скандальный мерзкий тип?
Представить его маленьким ребёнком. Если ребёнок ведёт себя плохо, значит, он озлобленный, несчастный или избалованный. В любом случае в этом виновата среда окружения.
В принципе, это правда, так что вы даже не обманываете себя. Когда вы увидите этого человека ребёнком, не сможете злиться на него, а люди всегда чувствуют доброту и сочувствие, и это их обезоруживает.
6. Давление
Многие люди для получения желаемого оказывают давление на своих сотрудников, родственников и друзей. Как это выглядит со стороны: многократное повторение одних и тех же требований - то мягкое, то жёсткое, то настойчивое и эмоциональное, то ненавязчивое.
Главная цель давления - лишить вас надежды на то, что просьбы или требования можно избежать.
Человек даёт вам понять, что у вас просто не получится сделать по-другому, он будет стоять на своём до самого конца.
Что можно сделать с этим? Хорошо помогает называть вещи своими именами. Например, вы можете сразу спросить человека: «Вы на меня давите?». Как правило, человек после этого теряется. Не менее важно и умение твёрдо говорить «нет».
7. Умение говорить «нет»
Вы должны научиться говорить «нет», это сильно пригодится в борьбе с разного рода манипуляторами, среди которых могут оказаться не только навязчивые партнёры, но и ваши друзья или родные.
Вы должны научиться говорить именно это слово - «нет». Не «не получится», или «не знаю», или «посмотрим», а именно твёрдое «нет».
8. Не объяснять свой отказ
Это тоже большое умение, которое приобретается с опытом. Если вы отказали кому-то, сказали своё твёрдое «нет», сумейте обойтись без объяснений и уж тем более без оправданий.
При этом нельзя испытывать чувство вины за то, что вы отказываете без объяснений. Люди чувствуют внутренний настрой, и если вы будете колебаться внутри себя, то от вас добьются комментариев и, может быть, даже уговорят.
И опять же, не всегда стоит отказывать без объяснений, но бывают случаи, когда это необходимо.
9. Позиция без доказательств
В переговорах доказательства правоты часто играют отрицательную роль. Правота - это состояние, которое передаётся на уровне ощущений. Вы чувствуете свою правоту, и другие люди соглашаются с вами .
Если же вы начинаете доказывать свою позицию аргументами, это может разрушить уверенность в правоте.
Допустим, вы приводите один аргумент, и ваш собеседник опровергает его. Если после этого вы приведёте второй аргумент, значит, вы соглашаетесь с тем, что первый был неудачным, а это потеря своих позиций и непоколебимой веры в свою правоту.
10. Зафиксировать новую роль
Если вы вступаете в какую-то новую роль - начальника отдела, капитана команды или какую-то другую - нужно сразу же зафиксировать её, обозначив свои полномочия. Как можно скорее сделайте в новой роли то, что вы не могли бы сделать в прежней.
Отдайте какое-то распоряжение, примите решение, спросите ответ от подчинённых и так далее. Чем дольше вы тянете со вступлением в новую роль, тем больше могут урезать ваши права.
Эти способы управлять людьми и не дать манипулировать собой только небольшая часть всех техник управленческого искусства, которые меняют не только ваш стиль общения, но и само мировоззрение. А приобрести его можно, обучаясь у профессионалов.
Управленческое искусство и новое мировоззрение
Масштабная программа из 40 онлайн-семинаров по управленческому искусству начнётся в конце января 2015 года.
В течение 10 месяцев один раз в неделю будет проходить семинар в виде онлайн-трансляции по всему миру, на котором бизнес-тренер будет рассказывать интересные техники, разбирать индивидуальные случаи участников и помогать им создать свою сильную философию.
Коучинг состоит не только из полезных практик и техник, которые могут пригодиться, но также из работы с участниками, с конкретными людьми и их проблемами.
Притом программа подходит и для стартаперов, и для опытных предпринимателей.
Вы узнаете, сколько ошибок совершали в управлении, исправите их и никогда больше не повторите.
Если вы собираетесь управлять людьми, вам просто необходима цельная философия, твёрдость характера и знание разных психологических фишек. Всё это вы найдёте в программе Владимира Тарасова. Самое время записаться.
Желание управлять другими людьми живёт в той или иной мере в каждом из нас. Только кому-то хочется отдавать приказы, а кого-то больше интересует возможность скрытого управления сознанием другого человека. Некоторым сразу же припомнятся цыганки, погружающие свою жертву в гипноз, под которым человек полностью покорен воле манипулятора. Вы, конечно, тоже можете обучиться искусству , но использовать его, всё равно, что открывать резную шкатулку при помощи топора. Если хотите, чтобы манипулирование осталось незаметным, нужно действовать гораздо тоньше.
Техника управления человеческим сознанием
Для начала вам нужно запомнить, что абсолютно не внушаемых людей не существует. А уж если человек утверждает, что никакая техника управления человеческим сознанием на нём не сработает, знайте, этот человек – лёгкая мишень. Обычно люди, находящиеся в строгих рамках каких-либо убеждений, теряют гибкость мышления, и убедить их в своей правоте становится проще. Кроме того, обнаружив предмет убеждённости, вы можете больше не искать слабое место собеседника, можно начинать работать с этим фактом.
Чтобы управление сознанием другого человека стало возможным, необходимо понять его сокровенные желания, узнать о его слабостях. Согласитесь, не всегда есть время собирать информацию об объекте воздействия, иногда необходимо повлиять на ход общения, увидев человека в первый или второй раз. Поэтому любому желающему воздействовать на собеседника, потребуется обладать высоким уровнем наблюдательности. Если этого качества нет, придётся заняться его развитием параллельно с тренировкой памяти, так как вам потребуется запоминать мельчайшие детали для составления собственного каталога человеческих реакций на тот или иной раздражитель. Помните, в схожих ситуациях люди могут поступать по-разному, но первая реакция у них будет одинаковой.
Нащупав слабое место человека, постарайтесь сыграть на этом. Ну а чтобы обнаружить точки воздействия, потребуется задать пару уточняющих вопросов. Узнать, о чем спрашивать, можно понаблюдав немного за объектом до начала разговора и во время приветствия. Уже за это время можно составить примерный портрет собеседника, властен он или любит подчиняться, какие у него материальные запросы, семейное положение, и многое другое. Если вам нужно в чём-то убедить человека, попробуйте два раза предложить ему неоспоримые утверждения, с которыми он согласиться, на третий раз собеседник будет более расположен к положительной реакции.
Как видим, техника управления человеческим сознанием очень проста, если только вы умеете «видеть» людей. Именно поэтому лучшими манипуляторами являются люди, изучавшие психологию.
2016-07-03 14:03 7130
Сознание - технологично
Версия 2, расширенная
Если есть системы манипуляцией сознанием, управления вниманием, то сознание определённым образом поддаётся управленческому воздействию. Управления вообще - это все техно-логия. Т.е. создание последовательностей, ноу-хау, шаблонов и структур, порядков, логики логосов. Это ни что иное, как создание богов-эгрегоров, обладающий собственным Эго или целевой функцией (предназначением).
«Эго-Ре-Го-Ра» - свет, текущий по какому-то пути.
Любой порядок - это эго, эгрегор, «бог».
Вступление.
Любые «боги» - это определённые технологии управления , что зовутся: законы, системы, правила, шаблоны, условия, рит-у-алы (правила рита-ритма), ограничения, последовательности, программы, типы, стерео-типы, формы, мыслеформы, образы и образцы, и так далее. Даже то, что зовётся «ИНВОУ» - Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление, подразумевает наличие объекта управления и субъекта управления, т.е. связанности (даже если она «вроде бы» односторонняя в вопросе управления) - это «бог». То, что зовётся «Абсолют».
Как формируется обратная связь и на основе чего возможно такое одностороннее управление можно объяснить просто: в данном случае, управление происходит путём создания среды, в рамках которой происходит жизнедеятельность. В этом смысле - среда объемлет всю происходящую в ней деятельность и прямым образом связана с каждым элементом, содержащимся в ней.
Важно понимать, что само по себе «управление» производиться на сознание из другого сознания, либо изнутри, так как именно со-знание, как связанные между собой знания, являются объектом управления. Управления вне сознаний не является принципиально необходимым. Создание среды для управления и является тем «основанием» условий для возможности произведения управления в рамках неё, как суперсистемы. Оно объективно потому, что имеет ту самую связь или путь, по которому можно проводить движение. Там же, где вне среды связь отсутствует, управления как такового нет.
Вне мер - управления нет.
Кроме того, «источником движению» любой «бог» - не является. Бог (как любое структурно-упорядоченное сознание) является мерным «способом», «как» производить движение вообще, а далее, управление внутри этой меры производиться благодаря «решениям», зависящим от условий самой системы, её целей и согласованности со средой.
Сам по себе источник, «включащий» движение в системе, называется «выбор». То, что производиться независимо от условий системы и её границ. Он как таковой делается всегда вне границ . Многие называют этот источник «Дух», но при этом не различают, чем тот является по отношению к системе и что это вообще такое, как функция в рамках самой среды.
Дух является «направлением» течения движения. Нашим сознанием он воспринимается, как побуждение (через ум), если наше сознание и Эго в нем ещё не развито до состояния человека (даже в человеческом теле), или как тяга, точка, охота, хотение чего-то, что сознание «осознавая» превращает в цель достигнуть какого-то состояния.
Так, совокупность этих целей (осознанных желаний) формирует совокупность способов их достижений, уже зависимую от познанных условий мира и опыта взаимодействия с ним. Способ видеть мир и себя в нем, а исходя из этого - достигать в нем разных состояний путём постановки целей (творением образов желаемого) называется мировоззрением.
Дух потому и зовётся «желанием желаний», так как «направление» проявляет (подобно ноль-вектору) «источник».
Тут важно увидеть «суть» источника. Чтобы его увидеть нам необходимо - внимание . Внимание и является инструментом, который проявляет выбор внутри среды управления. Выбор - это то, на что мы обратили внимание . То, что мы внимаем в себя в данный момент. «Как» мы внимаем - это уже применение некоторого способа, т.е. решение на основании мировоззрения, что нам от этого, что мы внимаем - надо. И это как - и есть произведение конкретного управляющего воздействия в виде совокупности решений по достижению цели «как» и «что» внимать, в том числе, мерой фильтруя поток входящей в наше восприятие информации.
В таком случае, Дух - это тоже инструмент и «программист» ре-альностей. И если «альность» - это собранное лучшее в направлении, то ре-альность - это восстановленное «лучшее» в направлении (правильность соответствия или устойчивая обратная связь), что и должно произойти, при успешном использовании ре-лигии: восстановлении связи .
Исходя из вышеописанного, можно видеть, что направление внимания - это то, «какой направленности» дух мы сейчас внимаем в себя . Вернее внимаем через совокупность фильтров нашего адаптера - эго и данного сейчас нашего душевного состояния, того как сейчас устроена наша душа (тип строя психики - это устройство души или упорядоченность сознания согласно поставленной цели).
Если он «наш», тогда мы «стяжаем дух», наполнены силой, мы вдохновлены и о-духо-творены . Если чужой - то мы не в духе , мы управляемся чужими целями. «Мы» в данном случае, опять же - это инструмент или объекту управления в нас или «Эго» - адаптер, позволяющий производить управление в данной мере и наше тело - это один из его оконечных инструментов восприятия колебаний (различные органы-инструменты чувств-о-вания диапазонов длин волн).
Дух не разделённый на диапазон волн - не проявлен и его «нет», т.к. нет сознания, которое может воспринимать всю меру диапазонов и их взаимо-проникновения и пересечения или «весь дух». Сознание всегда - мерно и существует на основе связности знаний в каком-то конкретном качестве самих связей. И это качество предопределяется предназначением или поставленной целью по отношению к нему, как исполнителю .
Дух - вне мерен и потому его, как направленность можно (по желанию) пред-определять, как ИНВОУ, но никак, как «Бога/ов». Это разные понятия, но они часто «сливаются» из-за недостатка понимания, что есть сознание и как устроена душа с её инструментами (органами, орудиями) познания чувств .
В конце вступления, рекомендуем нащупать разницу: если вы ищете своё предназначение в чужом мнении о вас - вы ищете себе господина (который его вам предопределит), т.е. Дух, который наполнит и заставит ваше Эго (что и исполняет) как-то двигаться, согласно цели чужого мнения. Но у вас есть ваше собственное (как вашего Эго), предназначение для конкретно вашего сознания - это ваш собственный Дух. Ваш источник вдохновения или то, куда направлено ваше внимание. Оно заключается в том, что вам из того, что вы внимаете нравиться, что вам охота и по душе, куда вас и во что тянет . Это максимально просто. Не желание этого видеть или невозможность это понять - это вопрос развития инструментария сознания (понимания себя) и мера ошибки применяемых способов достижения целей. Для совершенствования требуется работа по целеустроению собственного мировоззрения, очистка сознания (своих интересов) от чужих целей, а так же ставших опасными и вредными способов их достижения, создание новых собственных способов им на замену. Вы, как хозяин любым инструментам либо задаёте их сами (себе, своему эго), либо вы уже не хозяин.
Хотите жить - ставьте себе свою цель, творите своих богов, которые будут исполнять ваше , вложенное вами, через обращение на это внимания, движение.
Конец вступления.
Любая «магия» - это технология управления сознанием . Просто для большинства эта технология ещё не познана и потому её вместо «знать» - «верят». В«е»ра - это самоубеждение себя в чем-то. Именно через «е». Есть и другие варианты. Вера - это самоубеждение себя в чем-то, что является подчинением себя программе этого образа без понимания. Она туннелирует, концентрирует, фокусирует, сужает само сознание (отказ видеть все иное, в т.ч. иные способы достижения цели, т.е. «фанатизм», «догматизм» и т.п.) до движения по жёсткому образцу, пока действие программы (стереотипа поведения) не завершится.
«Ритуал» использования любой технологии работает всегда до момента, пока не изменяются условия среды (программной среды), в результате которых система запрос-ответ будет выдавать иные ответные значения на те же запросы .
Измерение эффективности у программы - это выявление меры ошибки при сравнении ожидания от ответа и реально произошедшего. И если в этом есть разхождение, то это будет называться «время» . Время необходимое для возвращения к соответствию, восстановления связи (ре-лигии), «починки радиоприёмника» (понимающего общий ход вещей, себя и своё предназначение в нем) или возвращения себя в свой источник - создания новой устойчивой обратной связи для своего Духа и устойчивого, управляемого движения по своему пути.
То, что многие эзотерики и богословы зовут происходящее на Земле «экспериментом дуальности» или «сдачей экзамена на творца» - это всего-то сдача экзамена на эффективность умения пользования «технологией» творения , т.е. способностью творить программы в имеющейся программной среде. Так, чтобы в рамках условий среды они активировали нужные алгоритмы, соответствующие «канону» (промыслу) или ритму балансировочного и устойчивого состояния самой среды. Золотое сечение, ряды Фибоначчи, фрактальность (фрактальность подобия бога с ошибкой - это вечное многообразие повторения некоторой системы с ошибкой, где задача вполне конкретна: решить правильно ) и т.п. - это всё условия среды для сдачи «экзамена» на умение чувствовать ритм. Не на умение «быть творцом» (т.е. быть богом - это всего-то сиддхи), а именно на чувствования ритма в каждый конкретно момент, как способности выходить за ограничения системы управления среды (т.е. становиться независимым от неё и способным ею управлять) и видеть её со стороны. За это ответственен инструмент «воображение» (по-иностранному - абстрагирование или фантазирование), но без умения пользоваться разумом, этот инструмент «порождает» чудовищ или дополнительное «время» (карму), требующееся для разбора и очистки среды общего сознания от допущенных ошибок управления. И если вы считаете себя ответственным за всю среду, то для вас не существует таких ошибок, которые вы можете назвать «чужими» и отказаться их изменять. Это и есть «становление» мировозренчески человеком и уподобление качеству ИНВОУ - все-объемлимости понимания и механизмов управления средой целиком. Это управление не требует без-контрольного «многознания», так как сконцентрировано вне знания само по себе. Это управление требует умения творения и понимания взаимосвязей, что и есть понимание «общего хода вещей», видение ритмов, подобия и общего фрактального размножения разнокачественностей. Это основание выхода к 3Д мировоззрению и соответствующего управления целями системы на своём уровне сознания - в своей мере . Ни за кем тут не записано творить за «всё» (разберитесь со своим в своём круге творения), но за каждым записана общая, объединяющая всех по подобию ответственность - за всё, как совокупности авторского начала (при условии, что вы идёте по своему Духу).
Иначе, без формирования отношения ответственности к тому, что вы делаете (эго - это адаптер решающий прямую задачу - восстановления и работы обратной связи для вашего управления) систему не «почувствовать» целиком. Без восстановления не понять её цельность (верно не выстроить собственный ответный сигнал по обратной связи) и не научиться управлять независимо (т.е. и творить в том числе) от факторов самой среды.
Творить - это лишь поверхностное применение того, что есть умение увидеть в рамках среды то, что задаёт её смысл. Её цель и предназначение. Это всегда «вне» самой среды и что самое важное, этот поток постановки цели одно-направлен - внутрь среды.
Предназначение для объекта задаётся только извне.
Объект не способен задать себе предназначение, пока не научиться быть субъектом - выходить за собственные ограничения (для чего требуется развитие определённого набора качеств и инструментов сознания).
Внедряясь в другие сознания, оно подобно вирусу самоуничтожения, так как её программный комплекс уже вывел её из-под контроля Духа и он «не умеет» ничего иного. По отношению к любому Духу - это «чужой Дух» (даже если это прошлое и самого по себе духа там уже нет, как «чужая воля»), для которой в данном диапазоне частот восприятия сигнала (где у вашего адаптера есть органы восприятия чувств), вы являетесь «ремонтниокм». Вы либо излечиваетесь от болезни, творя в себе от неё иммунитет или программу блокировки самоуничтожающего воздействия, либо погибаете. При успешном производстве иммунитета, для управляющей системы, данный вирус вновь становиться «распознаваем» и виден, а значит по отношению к нему можно производить все-объемлющее управление и ликвидировать его, по необходимости, во всех проявлениях.
Именно так стоит относиться к работе сознания по отношению к любым чужим целям, внедряемым по отношению к нему.
В случае потери обратной связи, сам объект становиться «временным», т.к. теряет источник, задающий ему собственное основание (трубу, направление Духа). Он теряется в тех, что на данный момент объемлет сам. Т.е. он становиться подвержен управлению более малыми «духами» или теми целями, что в мере меньшей он до этого смог объемлить в себе, как суперсистеме. Отсюда понятие «деградации» вектора целей, зацикливание самоуправления на состоянии неизменности (дабы не разрушаться при потере самой цели к существованию) и стремление поддержать в состоянии стагнации собственное состояние «без-конечно», либо расширяться за счёт повторения уже известных способов.
То, что обладает связью со своим духом (пока оно обладает) - вечно, т.е. не присуще категории времени (независимо от времени). Здесь разница: вечность - это отсутствие времени, а безконечность - это отсутствие конца при наличии времени или «цикличность» (фрактальность некоего подобного состояния).
Потому и говорят, что настоящее управление - независимо от фактора времени . Именно в такой ситуации оно может быть независимо, непредвзято и объемлюще. Но именно поэтому ИНВОУ никак не может быть «Богом», а является конкретно каждым из нас для каждого из нас (насколько мы научились быть собой и находиться в миге сейчас , направляя своё внимание, независимо от факторов среды и даже целей, т.е. выбирать ).
Чужая воля по отношению к нам или субъекты среды - есть условия восприятия конкретно заданных параметров, иначе: возможность восприятия конкретных длин волн, диапазонов, их взаимопроникновения или иного качества меры взаимодействия в совокупности их спектральных характеристик. И именно потому, что эта «чужая» воля присутствует, мы имеем возможность, познать разницу и сделать её своей, обобщив её вместе с собой, осознавая это управляющее по отношению к нам воздействие и преобразуя его в личный, внутренний продукт «понимание» и различение целей, а через них - Духа.
В этом смысле ИНВОУ по отношению к нам - это параметры игровой площадки (среды) и общий ритм, который предопределяет «предназначение», но не столько нас, сколько самой среды в целом и всех имеющихся в ней интеллектуальных адаптеров - Эго (эгорегоров). Грубо говоря - что здесь может быть, а чего тут нет, подобно ограничениям нашего зрения видеть только видимый диапазон цветов. Однако ИНВОУ не предопределяет за нас наш выбор, в том смысле, что любой выбор и есть элемент воздействия ИНВОУ на всю среду целиком через конкретную меру конкретного адаптера обладающего своей мерой понимания и восприятия обратной связи.
Это самое важное и эзотериками (эзо-терра: вне земли, вне тела) это называется - «закон свободы воли». В этой среде отсутствует некто «иерархически» наивысший, кроме Богов, но присутствует нечто, что всем структурам и порядкам задаёт направление или управляющее воздействие. Не отдельно, а конкретно через них, в каждый конкретный миг.
Именно то, как мы осознаем свои желания в виде целей, и задаёт границы условий, границы чувствительности ответов, рамки ответов, «мерность наших чувств» в данной среде. Мы занимаемся само-научением нашего Эго чувствовать и обрабатывать разнообразные виды совокупностей колебаний, от простых отсчётов, до сложно-составных формул. Это и есть «творение», но не себя, а собственного сознания, как «сачка» для ловли Духа (что надувает в нашем сознании паруса жизни в виде движения).
Ритм, что зовётся «гармонией», балансом, идеалом или идеей, «мыслью», формулой и т.д., определяется целью или выраженным (обряженной в образа, т.е. измеренной границами среды) желанием чего-то, что проявляется в «мысле-форме».
Сознание технологично и самое важное - оно электрически-корпускулярно-цифровое. Колебание, формула, «вечность» непрерывности магнитных полей волновых функций - это состояние вне сознания . И именно магнитная состоявляющая по отношению к электрической является «обобщающим» полем над электрической материей, через которое и производиться управление.
Но так как восприятие «вечного» для сознания невозможно (оно воспринимает не сам поток, а изменения после изменений , т.е. прошлое мига сейчас в сравнении с прошлым прошлого мига сейчас), восстановление связи с «вечным духом», происходит путём создание «связей» по методу подобия . Т.е. через нахождения такого «и», которое способно стать, как границей, так и клеем, проводящим движение из обоих объектов. Т.е. связующим инструментом для двух мер.
Сознание - это конструктор по самосвязыванию себя со все большим количеством «неприятностей» (толика улыбки), чтобы Эго внутри сознания было способно адаптивно воспринимать всё более разно-мерную входящую «информацию» об изменениях (поток образов, «данных», бытия-со-бытий входящих в тебя).
Соответствие наших желаний 9в виде постановки целей) общему ритму (охоты, «тяги духа») показывает, способны ли мы чувствовать то, что проявляется за этой целью (тягу, как основание постановки цели - Дух). Т.е. осознаешь ли мы разницу - идем мы сейчас по нашему Духу (нужное нам) или по чужому. Этот проверочный механизм качества обратной связи предопределяет и меру круга нашего «творения» или возможности проводить управляющее воздействие на среду.
Если наша цель соответствует ритму - мы «бог, творящий в этой среде безошибочно» (Азъ, Ас, Асур, Йасунь, Титан, Ман, Человек, способный в среде данной мерности измерять её собой верно - т.е. творить своей мерой безошибочно по отношению к самой среде = без трения). Иначе мы - «бес трения» и тормозим жизнь, т.е. лжём, привнося в мир инерционность одновременной многовекторности (что само по себе, такой же необходимый элемент, но как и первый, без взаимного баланса на «трубе», расщепляющий АиБ на отдельную шизофрению сознания А отдельно и Б - отдельно).
Условие «божественного творения» - это правь или соответствие результата управляющему воздействию или ответственность. Если в результате воздействия времени не появилось, то результат совершенен.
Проявление правды/правильности/безошибочности в мере среды в любом виде и состоянии называется «промысел». Т.е. когда «мысль» (идея, формула чувствования), соответствует «слову» (образу цели и состояния) и «делу» (образцу достижения цели, как состояния). Причём, как видно, разрушение или созидание тут не являются противоречиями. Главное чтобы это было искренне и созвучно Духу. Разрушение или развитие порядка важны не для Духа, а для цели, т.е. для Эго, которое создано для её достижения, соответственно все требует своей сообразности и соответствия.
Правда - есть мера отражения подобия безмерной истины. Подобно отдельные цвета - есть мерные отражения подобия света, который вошёл в призму души.
Творение - лишь функция сознания . На самом деле «тут» (внутри сознания) ничего не твориться с нуля, а все из-начала «есть». Во-ображением мы имеющееся обряжаем в новые формы-образы и в 2Д это называется «творение» (в 3Д творением называется - иное). Здесь, в 2Д мы тем производим ре-структуризацию (у-порядочиваем под меру необходимого для восприятия), починку и ликвидацию ошибок управления, что-то удаляя, что-то привнося новое из имеющегося в среде. Смотрите на неё, как на диапазон частот и поймёте, что их можно использовать как угодно, когда угодно, главное, чтобы были соответствующие органы восприятия. «Новизна» тут не в знании, а в «контексте».
Управление 2Д - это управление контекстом (рамками, условиями, средой, как собой в среде), ритмом, заданием способов и правил жизни (способов и методов чувствовать и проживать то, что надо, что пришли прочувствовать и прожить). Этот контекст нужен лишь для одного - для выявления внутри нас способности чувствовать ритм, различать подобие в разн-окачественностях и их границы. Зачем? Это нужно для получения собственного опыта их жизни, чтобы можно было их осознать и на их основе шагнуть в иные диапазоны и мерности. Например, в 3Д, где для нас творение проявляется в творении целей, объемлющих данные, т.е. не раз-множение 2Д подобий, а умно-жение. В 3Д задачи по очистки от ошибок более масштабны, так как предполагают взаимодействие с целыми фракталами и нахождения корней всего их существования, т.е. творением обобщающих некие качества «формул» их воспроизводства или создание комплексного иммунитета от всех возможных существовавших, существующих и потенциальных вариаций вида болезни целиком.
Естественно, для этого требуется своя мера понимания, развитый соответственно адаптер и внутренняя устойчивость, позволяющая быть независимым от опасностей такого масштаба.
И последнее.
Чтобы быть чем-то - нет необходимости «знать» и «помнить» это. В этом ловушка и заблуждение сфокусированности на сознании. Душа и сознание - это немного разное. Второе «вложено» в первое. Сознание только инструмент души, предназначенный для задачи «осознавать» чувства, понимать их, сравнивать, связывая их, как знания между собой силой своей охоты, желания видеть это «так» (веры и намерения, как круга своего творения). В этом смысле, душа объемлит сознание, ибо «чувствовать» может и без него, чем постоянно и занимается (как отдельное знание), а вот осознавать - это сознанием.
Если ты что-то удерживаешь в себе - ты держишь это на силе и значит, это не ты, а «у тебя». Так сознание, пока не слажено очень много собственных душевных сил тратит на удержание хлама и лишнего, что резко ухудшает оперативные возможности по восприятию окружающего информационного потока, повышая меру ошибочности самоуправления, соответственно понижая способность быть непредвзятым и независимым в оценке необходимости и качества воздействий и обратных связей от факторов среды.
Память удерживается в тебе также на силе, как и знания - образы чувств, которые связаны вместе и есть наше со-знание, для каждого конкретно являющееся уникальной (личной) технологией (в данной мере среды) удерживания , использования и различно-качественной обработки связыванием образов… чего? Описаний о ритме, как изменений направления твоего внимания. Личной, но в целом, подобной общему методу, как говорят, «фракталу» и потому управляемо по общим принципам.
Всё, что ты удерживаешь - остаётся в этой среде (оно ей присуще, при твоём существе и существ-овании). Оно ей принадлежит, ведь когда ты «уйдёшь» вниманием из данной конкретной меры (оставив тут сознание), ты более не будешь держать . Оно тебе будет более «не нужно», т.к. у тебя к этому более не будет тяги. Всё, что тебе нужно - существует только здесь, в месте, где оно нужно. Именно этим «нужно», этой охотой, ты и удерживаешь это при себе.
Если ты хочешь что-то взять с собой - это возможно лишь, когда ты сделаешь это «собой». То, что есть твоя душа и её грани-границы, но не есть «знания» . Это просто множество различных «и» дающих мерила, меры, мерность, границы или, как говорят, определяющие «взрослость» души. Тебе нет необходимости делать собой «знания». Они итак вокруг и везде. В каждой мерности, в каждом мире у тебя будут свои органы восприятия чувств, соответствующего взгляда на эти «знания» и свет будет делиться на свойственные той мере и сути «цвета» - частотные диапазоны. Дело не в знаниях, а в способности их различать.
Значит, тебе не нужно это даже и «помнить». Что же это, что ты забираешь?
Тебе не нужно будет даже сознание, чтобы это осознавать. Ты и есть это... с одной стороны мерное, но с другой стороны - неделимое, целое, единое. Только это далеко не то, что зовут «опыт», «знания» или впечатанные в сознание образы. Они останутся в сознании и не «уйдут с тобой». Уйти можешь только ты. Без технологий, программ, присущих этой среде и данной мерности, т.е. без эго своего «я».
Ты уносишь отсюда то, что называется «мерность», т.е. границы. Грани себя . Новую меру себя. Новую формулу себя. Своё полевое состояние, которое может быть переложено на различные носители. Здесь же ты «ограняешь свой алмаз» имеющимися тут инструментами, что по необходимости, ты улучшаешь или ухудшаешь, видоизменяешь вообще.
Смотри буквицу. Главное творение начала, «Азъ» (Аза творящего на земле) - это сама последовательность буквицы от него до конца, до «Иже» - или меры. «Бог» «творит» на земле меру человека в мере земли, в мере солнечной системы, в мере галактики млечный путь, в мере вселенной и так далее. Постепенно, поэтапно, последовательно (по следам и с учётом баланса уже имеющихся прошлых) приводит свою меру к ритму общей гармонии. Налаживает небольшой кусочек, постепенно его расширяя.
Он не творит объекты, даже своё сознание не творит, оно «есть» и по мере движения - изменяется. Все это лишь «инструменты» для творения. Одёжки, личины, контексты и программы останутся в этой песочнице. Так мы, через местных богов, занимаемся измерением себя . Вбираем в себя меры вещам. Внимаем в своё внимание дух через них, тестируя себя на правильность самого внимания. И задача научиться вбирать их настолько точно и только свои, чтобы сохранялся ритм нашего движения при самом его изменении...
Отступление.
Что такое «круг творения»? Насколько ты живешь собой?
Круг творения - это то, что ты можешь изменить или те границы, за которые ты можешь выйти, став по отношению к ним - независимым и непредвзятым в оценке обратной связи и произведении управляющего воздействия. То, к чему ты можешь произвести управление (вложить в это свою душу: о-духом-творить).
Для каждого - этот круг свой, но он не так уж широк. Кем бы тот не был - государем или бедняком. Этот круг - всё, что попадает в его внимание и не более того. И только у просветлённого - этот круг целиком в его воле и полностью может являться по настоящему кругом его творения. Для большинства, «круг внимания» и «круг творения» различаются в меньшую сторону для второго. Большинство управляют куда меньшим из возможностей для себя.
Каждый в меру понимания трудится на себя, а в меру непонимания, работает на того, кто знает и понимает больше. О чем? О себе .
Всё, что «тебе» (как душе) надо - это научиться быть внутри границ и одновременно быть вне их, т.е. научиться переходам между имеющихся здесь мер, а занчит научиться границы различать и изменять. Есть дуальность - выйти в триединство, т.е. уметь управлять 3-х мерными границами себя. По сути, создать семью связанности «АиБ». Из для начала трёх разно-качественностей. Объединить мужское и женское в целое и подобно во всех аспектах, выходя через маятник противоречия, к тому, что имеет основание для обеих сторон и потому проникает в обе стороны, но и не зависит от них по отдельности. Ведь ты пришёл сюда, а значит, тебе надо научиться что-то осознавать и выйти отсюда иначе - не получиться (это ключик, который, как и понимания, ты создаёшь/подбирая под замок своей охоты в себе сам), ибо целостный образ - это оба раза: туда и обратно . И когда ты это сделаешь - ты, как душа, получишь, вернёшь свой покой, обретя видение где у этого образа есть граница. И тогда тяга исчезнет, ибо образ целостный, в нем нет разрыва и «дырки», куда бы высасывало силу. Ремонтные работы произведены верно.
Большего тебе тут ничего не будет надо. Дух вне границ встретившись с Духом в границах исчезает, как тяга, тем самым снимая с границ «значения» оценок или дисбаланс разницы, т.е. время, возвращая покой в душу и достигая вновь вечности. Они просто будут, но уже внемерно, подобно формуле чувства, что зовётся в программном коде русского языка «любовь».
Эта мерность и будет тем, что заберёшь ты, душа. Она и есть суть души - мерила. Душа полниться чувствами, которые измеряются в средах мер, они её наполняют, но мешочек - это сознание. Сама душа чувства не держит, а испытывает, учась испытывать все более тонкие, сложные и разнообразные. Душа - это призма, что накапливает в себе мерности границ, как всё более тонких и глубоких элементов деления и умно-жения на качества, но при этом без потери ритма. Без потери целостности и единства, т.е. без выпадения в состояние с сознанием, с памятью... ибо это - уже ошибка, или состояние, когда надо воз-станавливать ритм, заниматься ре-лигией. Это уже выход из совершенства и единства, где нет необходимости что-то удерживать от себя отдельно.
Она - это множественные среды измерения. Но и она - это твой инструмент для такого.
Творения? Смешно... здесь нечего творить.
По следам перевёртыша
Мы привыкли видеть мир, как внешнее к нам проявление с различными свойствами. Суть этих свойств сводится к двум вещам:
Мы что-то воспринимаем нашими направленными вовне и внутрь органами чувств;
Наш мозг адаптивно это все обобщает, как множество потоков и создаёт голографическую картинку из совокупности возбуждённых данным потоком нейронных синоптических связей.
Так мы совокупность волновых функций превращаем в совокупность импульсов той меры, которую способно осознать наше сознание (хотя там на самом деле она больше, но количество связей и уровень нашего понимания ограничивают наше знание некоторым пределом - границей для чувств).
Важно: мы получаем совокупность волновых функций, передаваемых по каналам в виде отсчётов импульсов, превышающих заранее известные пороги чувствительности (иначе это для нас избыток или никак ).
Важно2: мы видим картинку-образ (голографическую квантовую суперпозицию множества состояний) в виде распознавания целого спектра, выстроенного голографически в различные мерности восприятия материи (плотности, тяжести, пространственности, теплоты и т.п. согласно свойствам органов восприятия чувств-колебаний).
Теперь вот так.
Всё это «привычное» для нас «внешнее». Как бы оно не было, в том числе и внутренним. Когда болит, например живот, но если посмотреть внимательно, то желудок, кишечник, лёгкие и т.д. направлены так же во вне, а наше тело лишь охватывает ими внешнюю среду, дабы получить возможность воспринимать и преобразовывать «так».
Кроме всего прочего, оно является внешним и вот так:
Наши лёгкие взаимодействует с внешним по отношению к нам объектом - воздухом.
Наш кишечно-желудочный-ротовой тракт - это вообще внешняя «труба» лишь видимо «внутри» нас, но на самом деле всё, что туда приходит вообще-то идёт извне и никуда не исчезало, а только как-то нами обрабатывается с помощью тех же органов чувств.
Причём, система безопасности кишечника куда выше, чем у мозга напрямую (если в кишечник попало что-то неудобное - тело вырвет, а вот в мозг может поступить любая грязь и тут очищаться куда труднее).
Наш мочевой пузырь - это устройство для работы со внешним объектом, накапливающимся в нем.
Ушная раковина вплоть до мембраны - тоже внешнее устройство.
Ребёнок внутри мамы тоже находиться во внешней полости по отношению к самой маме.
Даже мужские яички и женские яичники с выводными каналами - тоже самое, не говоря уже об аппендиксе, и всех остальных органах. Все органы, в большей или меньшей степени взаимодействуют именно с внешней средой. Они «туда» направлены односторонне, ибо это и есть направленность Духа - во-плоть-щение. Изнутри в якобы «вне», а именно в ту среду, где присутствует «ошибка» или дисгармония, дисбаланс.
Тут будет интересно изучить снимок зарождения «плода» (ребёнка) в момент, когда клетки начинают формировать первый орган - кишечник. Вы думали Эго ребёнка с чего создаётся? Конечно же, с первого эгрегора - пище-приёмника данной меры. Поэтому эгрегоры ещё называют «Жралками».
Форма кишечника сначала визуально похожа на яблоко, на символ «Омъ», на магнитное поле Земли, форму червоточины и подобные вещи. У всего в данной мере имеется едино-образная фрактально подобная структура.
Хотя бы пример: если хочется в туалет - мочевой пузырь начинает давать импульсы превышающие порог чувствительности (боль), что нами понимается (хочу облегчиться). Так орган, который выводит то, что накопилось (накопилось потому что искусственно удерживается мышцами в-нутри у нас, иначе текло бы непрерывно) и больше это нет силы удерживать искусственно.
Или живот сводит от чего-то, что якобы внутри не так, а на самом деле - что-то разладилось в данном органе восприятия и он начинает «сигнализировать». Мол, какой-то шум, который выводит орган из состояния балансного восприятия информации (без искажений).
Везде в этих всех вещах есть одна интересная... загадка-тайна-любопышка.
Она называется - перевёртыш . Наше сознание «перевёрнуто». И даже проще. Сам перевёртыш так и зовётся - «сознание». Мы были самими собою без знания, а как стали связаны со знанием, стали в сознании, т.е. надели на себя какой-то лик, получили о-блик и вокруг нас появилась «одежда» этого облика или «пузырь Соби», а мы стали - «Особью», смотря теперь на себя от неё. Чем-то имеющим границы в виде этого лика и в какой-то мере, особь-енными, особенными наблюдателями.
Сознание - это нечто, связанное «с» знанием, или то, что мы удерживаем, но не есть мы сами. Подобно жидкости в мочевом пузыре. И делаем мы это на силе иных границ. Того, что знаем и умеем ещё. Если кому-то хочется: на «виле» (вилке, противоречии) воли, что хочется и вере, что желаемое и есть - это (цель).
Совместно, это некоторая упорядоченность знаний, в виде нашего нами же настроенного и проработанного эго (эгрегора). С одной стороны он выстроен «как-то» (как удалось нам мировоззренчески), а с другой связан с подобными же в некую такую же «нейронную» сеть подобия, что сегодня зовётся фракталами, а в прошлом звали кто Логосами, кто Вещим Лесом, кто Абсолют, кто Поймандром и т.п. Это вся совокупность сознаний, как уже испытанных и простроенных вариантов органов восприятия колебаний и комбинаций между ними, имеющих единый корень и называется он «ошибка». И эти ошибки «соборно» связаны через адаптеры - эго между собой в единую сеть сознаний. Связаны через «интеллект», что и есть опять же иное название Эго.
Само по себе «сознание» - это инструмент «осознавания», где произошла ошибка, сравнение её с камертоном и воспроизведение нужного варианта. Починка радиоприёмника.
И в целом, тот кто себя акцентирует/концентрирует/фокусирует/ассоциирует с собственным «Я», просто пока слишком зависим от того, что он «удерживает» (считая, что то, что находиться в пузыре, важнее того, чем он может его держать, тем самым создавая напряжение в противоречии с собою). Т.е. «власть» имеющейся упорядоченности сознания (эгрегоров) над нами заключается в предвзятости, в зависимости от... грубо говоря, согласия на исключительную важность нахождения мочи в теле и потребности терпеть до последних сил (важности привычки терпеть и подчиняться правилам против необходимости реализовать цель). Да, они управляют всеми без исключения процессами движения, в-ость(позвоночник-антенна)-приятия и обработки. Это их дело . Но не более. Они созданы для этого, как инструменты, органы, функции.
Если «вы» пришли сюда с какой-то задачей и предназначением - это не «вы» пришли, ибо тогда есть обязательная взаимная равноправная связность вас и эгрегоров, что это именно вам надо как-то проработать ваш адаптер-эго . У вас самих тут нет «задач» и над вами нет богов-господ-эго кроме таких, которые вы сами захотите, чтобы были таковыми для какой-то задачи. Ибо любая задача - это функция исполнения орудиями/инструментами какого-то свойства. Даже задача быть богом над вами - это задача эгрегора, порученная вами ему. Без вас - эгрегора просто «нет». Он не властен над вами, без вашего на него обращения внимания.
И ответ на вопрос «кто я» - он «нужен» для эгрегоров (эго желательно иначе они не услышат и не дадут информации об описании характеристик эго на данный момент), ибо это есть способ решения поставленной им (ему) задачи. Но вы меняете для эго задачи изменяя направление внимания в любой момент и потому данные, что дадут другие элементы сети всегда будут «прошлым». Потом и говорят, вы сами всегда знаете, что вам надо и каково ваше предназначение, подразумевая ваше эго. Кроме него, в самой его сути и характеристиках - более нигде нет такой точности описания его предназначения.
Хорошо, но вот как же тогда мы сами?
В этом взаимодействии с эгрегорами, но в отличие от них, мы отвечаем на вопрос «кто я» (наше Эго - это «вопрошающий») в каждый момент сейчас и более никогда (ни в какое время вообще). «Отвечаем» - это лишь способ восприятия запроса, что мы посылаем нашим инструментом восприятия обратной связи - сознанием с эго себе. Мы ими получаем «ответ» или видим «реальность», отражение себя в «зеркале сознания». Если нам получается настроить запросную систему нашегоадаптера верно и Дух направленный туда и приходящий обратно совпадают - мы Радуемся.
Мы увидели Себя.
Все задачи, что существуют тут в конце концов сводятся именно к этой задаче подстройки.
И чтобы сразу по шпалам: сознание оказывается и есть этот «внешний» по отношению к нам «объект», с которым мы связаны, но который полностью и в одностороннем порядке подчинён нам и выставленным нами условиям. Вплоть даже до таких условий, как забывание себя или вера в себя какого-то , т.е. отказ от себя любого иного и более того - безмерного, путём творения кого-то над-мерного над собой или некоей сущности, что задаёт ритм и господствует своей «целью».
Ещё не свернули голову?
Просто надо вывернуть внимание себя наизнанку. Внимание, кэп! Не органы, которые все смотрят «в» сознание, ибо там есть что-то, что можно о-сознавать, а вовне - где для сознания - ничто . Где нет органов, кэп!
Все выходы из тела, все разговоры с разными сущностями - это всё игра внутри разномерных сознаний. Игра, кэп! Отвлекающая… внимание! Из одной лунки, в иную. Ворота всегда одни, подобно как у Лены Мебиуса - всего одна сторона, так и сознание имеет границы - только внутрь!
Но все экстрасенсы, эзотерики, видящие, ясно-что-то делающие, они:
Либо делают шаг к выходу к себе (от всякого я, в том числе любых «я», как: эго, сверхэго, суперэго, боги/абсолюты, или так: сознание (наше эго-осознющее), подсознание (привычки и автоматизмы того, что уже было осознанно и переложено в полный автомат, откуда ушло внимание), надсознание/сверхсознание (обобщающее нас сознание, например культура или ноосфера земли) и т.п.
Либо ходят по разным сознаниям, преодолев пороги ограничений собственного эго, т.е. начинают воспринимать «иными телами», но оставаясь в этом. Иными органами чувств «трогают» иные «пространства» и иных Духов, потом «переваривая» их на базе имеющегося инструментария местного эго и выдавая за «откровения» (аналогично тому, что делаем во снах). Вернее они осознают «иное устройство» все одной и той же среды, просто наблюдаемого иной совокупностью фильтров-мер чувств, в том числе по разному масштабируя, фрактализируя, уподобляясь и изменяя то, что воспринимается.
И то круто и это весело.
Мы привыкли считать, что наше тело - это такая «конечная» штука, даже слегка объёмная, если смотреть сразу двумя глазами, а все вокруг него - внешнее. На самом деле, мы, именно своим телом, как совокупностью органов чувств «охватываем» эту мерность, что есть только наше сознание. Мы копаемся в нашем сознании этими органами чувств, если говорить проще. Ищем место ошибки и налаживаем обратную связь, постоянно посылая в него управляющий сигнал в виде потока информации - своё внимание. И внимаем ответ. Насколько он нас раздражает и на сколько мы болим - так мы и воспринимаем диссонанс и находим места, где необходима от-ладка и на-ладка.
Вот так и копаемся мы в нем, чтобы что-то починить. Так? И что же мы ищем? «У кого чего болит, тот о том и говорит» - т.е. принимает и выдаёт в сознание данные по обновлению его части, чтобы более не болело. Бьёмся за мир без боли разными способами. Мы полнимся чувствами, как желудок едой (что тоже чувства своего частотного спектра) и когда мы ими переполняемся, в нас возникает охота, тяга их как-то воплотить и в конце концов, это и выражается, в осознанный образ цели. Там формула магнитного поля «мысли», что вечна, превращается в электрическую мысле-форму образа, что конечен и временен.
Так происходит воплощение или творение… в конкретной мере.
Внимание «вовне»(ну вы уже поняли, какое это «вне») может идти (обычно, как привыкло «Я») через органы чувств. Мы внимаем информацию в 3Д-мерности этого конкретного сознания этими конкретно органами чувств. И, например, в результате, видим мир «перевёрнуто». Можно и иначе, но тогда мы будем видеть мир иначе. Ещё как-то Альтер-нативно. Например, муравьём или ласточкой или камнем, или деревом... да пофигу чем - любой объект, что «существует» - «живой» и как-то осознает, т.к. обладает некоторой разно-мерностью сознания в виде собственной упорядоченности . Даже вода, ветер, песок, пыль, свет и даже сам космос, что есть ни что иное, как попытка сознания воспроизвести «ничто» - живые .
Почему? Потому что сознание нигде не заканчивается. Вы видели, чтобы где-то кончалась Лента Мебиуса? А Трикстер? А… почему? Потому, что оно заканчивается в «нигде». Там где больше нет движения . Если движение зациклено, то так достигается «без-конечность» или ре-ализуется восстановленная вечная формула целостной магнитного поля, но для сознания - это всегда относительная вечность, пока есть цикл и пока есть оно само.
Именно движение (изменение) мы и «осознаем» и потому простейший цикл, самый первый кружочек или первое чувство, нами не осознаваемо, как есть. Мы им сами по себе «есть» им живём, не помня его как-то, ибо память - это удержание чего-то с собою, чем можно себя изменить = помять = по-мен-ять (память присутствует в со-знании). И пока в нем нет изменения или даже в лучике нет изменения - мы «не знаем» себя, хотя и есть при этом, как «чувство», как душа, в которой есть всего-то одна мера духа, как ноль-вектора. Душа одногранная или одно-мерная, с мерой «0 и 1» - есть дух, что давит, наполняя чувством, и нет духа.
И если в ней есть Дух в виде пока не осознанного, давящего чувства, которым она полна, то она уже порывается… жить. Нестись куда-то, куда она может это чувство излить, во что вложиться… и это и будет со-знанием. Куда чувство можно будет «вложить», как в сосуд (образ чувства), в котором есть для него ограниченное, соразмерное ему место .
Там же, где его нет - пусто без-мерно. В космосе как раз потому и пусто, что посланный сигнал воспринимается в нем только, если мы стоим прямо по пути его следования и имеем органы его восприятия. Там нет самих по себе отражений. Отражения появляются там, где происходит соприкосновение с подобным по мере: сначала циклов или формул - магнитных полей, а в местах, где происходит дисбаланс - появляется электрический разряд или материя. Тот самый «первичный взрыв» или… ошибка.
А вот внимание, что внутри? Как с ним? Это ведь такая особенная штука, которой мы можем якобы «внутри тела» сфокусироваться на «любом» месте! Если мы направим внимание на пальчик - он запульсирует чётче. Там повысится наша чувствительность к внешнему и внутреннему (по отношению к сети нервных окончаний). Это как, либо сидеть рядом со стеной и слушать, что за ней, либо приложить ухо к стене, либо слушать отчётливее, но без нервных окончаний чисто электрически-устроенного тела - совокупности органов восприятия чувств (как волновых функций описания магнитных полей), воспринимая своим магнитным полем границы других полей.
Значит ничего они вовсе не «внутри», а это есть лишь граница-поверхность, которой мы и «двигаем» (изменяем меру импульсов), чтобы осознавать эти изменения. Просто некоторые из этих границ - не сбалансированы и потому «материальны» в виде стен, ушных перепонок и т.п. сред инерционности и искажения воздействия. Наше тело - это тоже одно из множества границ-граней и их внутри него тоже - своё множество. Подобно лёгкими мы дышим, осознавая это, как дыхание из изменения двух состояний и границ между ними - вдох-выдох, но и имея общее к ним состояние, понимания (обобщения или магнитного поля) зачем мы производим этот ритм импульсов - дыхание.
Не говоря уже о всех остальных органах, сосудах, капиллярах и прочем нашего тела - они обеспечивает возможность работы этой воспринимающей оболочки. Это тоже органы, инструменты... и мы их можем воспринимать до клеточки и атома.
Выворачивайтесь, друзья! Это тот самый перевёртыш - наизнанку, да ещё и «то, что вверху - внизу» и наоборот. Выворачивайте свою «Ленту Мебиуса» наизнанку. Ибо это и есть наш «адаптер» и система фильтрации со всех возможных диапазонов до ограниченных вот этой мерой. Тогда да, если мы всецело прочистили все наши «инструменты» восприятия именно этих диапазонов, искажения «исчезают» (переставая быть ограничениями), и «человек становиться естественной мерой вещам», потому что с ними находиться в едином ритме. Стал. Вот так наш Азъ дошёл до Иже. Программа творения меры человека богом-эго-эгрегором - завершена.
Потому что даже творение - это только функция сознания .
Более подробно см. статью Ирил Селиф «Человек - это «мы».
Более детально см. статью Ирил Селиф «Про чувства».
Ирил Селиф
Исправленное и подготовленное для публикации в 2016 г.
Говорят, что возможности человеческого мозга не ограничены. Действительно, сколько в него помещается всякой информации за нашу жизнь - нужной и ненужной! Одна информация нами востребована, мы ей периодически пользуемся, другую мы бы и рады забыть, но почему-то она назойливо нас преследует, и, практически, пользуется нами. Можно ли научиться помнить то, что нужно, и забывать те события, воспоминания о которых причиняют нам боль? А можно ли вообще ни о чем не думать?
Запоминаем нужную информацию
Каждый, наверное, помнит с детства , что лучший способ выучить стих - это представить себе визуально описанные события и действия. Этот прием можно смело использовать для запоминания нужной информации. Наш мозг очень хорошо реагирует на ассоциации. Причем, чем более нелепой и нестандартной будет ассоциация, тем больше вероятность запоминания.
Можно запоминать любое слово (название фильма, книги, остановку), вызвав в своем немного странную ассоциацию с самим названием, или любую другую постороннюю, а потом просто "привязать" полученную ассоциацию к нужному предмету в качестве соседа. Для формулировки ассоциации выбирайте не связанные по смыслу слова или предметы. Например, крокодил и мыло. Придумайте, как их можно связать, и именно эту глупость мозг запомнит с удовольствием, а вместе с ней и нужное Вам слово или название. Вспомните крокодила в ванне с мыльной пеной, и сразу же в памяти всплывет название книги.
Не менее эффективный способ запомнить - это вызвать у себя яркие эмоции в момент запоминания. Ну, например, можно провести урок английского языка в необычной обстановке: катаясь на велосипеде, гуляя под проливным дождем, или просто на пикнике. Вот увидите, любая тема на фоне эмоциональных событий "врежется" в Вашу память надолго. Самый простой способ запоминания событий, которым мы часто пользуемся в повседневной жизни - связать его с песней. И теперь, как только зазвучит знакомая мелодия, Вы сразу вспоминаете "ту самую технику плетения макраме".
Как забывать неприятности?
Эмоции, казалось бы, совсем не связаны с мозгом, но очень четко запечатляют в нем информацию. Этим объясняются наши яркие воспоминания неприятных событий, которые мы пережили. Стресс, боль, разочарование, обида - всё это эмоции, которые помогли запомнить мозгу события, и теперь он их нам повторяет вновь и вновь. Можно попытаться избавиться от тягостных воспоминаний. Замените эмоцию в картинке воспоминания. Самой подходящей эмоцией будет юмор. Представьте себе "кино наоборот", и мысленно вернитесь к началу Вашей неприятной истории. А теперь представьте, что события разворачиваются немножко иначе.
Например, Ваш обидчик - сказочный персонаж в смешном парике и с "мультяшным" голосом. Или можно представить себя в комедийной роли, а неприятную ситуацию разыграть, как смешную сцену. Преувеличивайте, не бойтесь! Пусть все дойдет до самого смешного и нелепого. Посмейтесь от души, получите яркую эмоцию. Как правило, такое событие с двумя "наложениями" эмоций стирается, становится неважным для мозга. Он будет искать более яркие события для запоминаний.
Как еще можно стереть ненужные мысли ? А попробуйте именно "стереть"! Подойдет любой способ стирания информации. Можно представить школьную доску, на которой написаны мелом Ваши негативные мысли, и просто стереть их тряпкой. Или используйте современные методы, их достаточно легко визуализировать. Умеете форматировать диск? Форматируйте! Представляете себе на экране монитора окно с вопросом "Удалить информацию?" Нажимайте "Да"! Есть еще клавиша "Delete" на клавиатуре, воспользуйтесь ею. Ненужная информация сразу не уйдет, стирайте почаще, несколько раз и тщательно. Такая техника хорошо работает с негативными мыслями, которые самопроизвольно "болтаются" в нашей голове, мешая нормально жить и радоваться.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Уфимский государственный авиационный технический университет
На тему: «Методы управления сознанием человека»
По дисциплине: «Психотехнологии в коммуникации»
Введение
Одним из интереснейших разделов психологии является раздел изучающий такой психологический феномен, как манипулирование сознанием. Поверхностное изучение самого понятия манипуляция дает только приблизительное определение и не отражает более глубокое трактование этого слова с точки зрения психологии.
Согласно Словарю иностранных слов МАНИПУЛЯЦИЯ (фр.manipulation - лат.manipulatio -manipulus горсть)- 1) движение рук, связанное с выполнением определенной задачи. 2) Демонстрирование фокусов, основанное на ловкости рук, умение отвлечь внимание зрителей от того, что должно быть от них скрыто. 3) махинация, мошенническая проделка. К сожалению, точного определения с точки зрения психологии выражения манипуляция, мне найти не удалось. Вместе с тем, за отправную точку можно взять часть определения и Словаря ...умение отвлечь внимание... от того, что должно быть скрыто. Можно добавить, что манипуляция - это способность, по усмотрению манипулирующего, воздействовать на сознание либо одного человека, либо группы людей с целью достижения определенной цели установленной самим манипулирующим.
В этой статье вашему вниманию будут предложены различные методы манипуляции сознанием, превращающие неподготовленного человека в жертву таких действий. В какой степени социальные связи влияют на человека и ограничивают его свободу выбора? Проблема зависимости от социума была актуальна всегда и решать её брались психологи, философы и писатели. Ещё с незапамятных времён человек пытался ответить на вопрос, почему окружающая действительность бывает столь агрессивна и люди становятся её жертвами?
1. Манипуляция сознанием
Манипуляция является частью нашей жизни. Есть, так называемые, психические ярлыки, а также бесчисленные вариации и комбинации из них, которые делают нас уязвимыми. Под воздействием таких ярлыков люди идут на войну, выбирают для себя нелюбимую работу или совсем неподходящего спутника жизни. Человек совершает автомобильную аварию - не понимая, что он повторяет сценарий, описанный во вчерашней, прочитанной им газете.
Но в основном социальная суггестия побуждает людей к трате (часто бессмысленной) своего времени и денег.
Позволить управлять собою означает столько же ленность, сколько и слабость. Лабрюйер Ж.
На самом деле управлять человеческим разумом легко. Особенно, когда люди находятся во сне наяву и процент их осознанных реакций и действий близится к нулю. Независимо от понимания и желания, вашим умом манипулируют и управляют в каждый момент жизни. Вот и сейчас он (ум) находится под моим контролем. Хотите доказательств? Вы ведь всё ещё читаете этот текст, не так ли?
Нельзя жить в обществе и быть свободным от него, поэтому нет большой беды в том, что люди манипулируют друг другом. Однако некоторые, зная и понимая механизмы социального внушения, в меньшей степени подвержены таким действиям и в большей степени могут управлять другими людьми.
Кто умеет манипулировать мнением недовольных, определяет судьбу человечества. Швебель В.
Нужно учиться распознавать современные методы манипуляции сознанием и способы сопротивления им.
Научиться использовать психические ярлыки для управления другими людьми. Но в этом случае очень важно не причинить вред человеку. Ведь показать кому то правильное решение какой то проблемы - это тоже своего рода манипуляция!
Психологические методы управления сознанием - это эмоциональные стратегии информационной войны, которые используются знающими людьми для достижения поставленных целей. Такие методы разработаны с тем, чтобы изменить видение на те или иные вещи, заставить жертву поступать, согласно желаниям другого человека, зачастую во вред себе.
манипуляция сознание гипноз
2. Методы управления сознанием
Гипноз - погружение человека в транс, осуществляемое при помощи воздействия на него монотонных раздражителей, или другими способами, в процессе непосредственных контактов, взаимодействий (визуальных, тактильных, аудио и т. д.) с этим человеком. В состоянии гипноза часто осуществляется внушение.
Техники гипноза известны человечеству с древности, давно известны техники медитации. В общем-то гипноз рассматривается как один из методов достижения изменённого состояния сознания. Изначально гипнотизёр назывался магнетезёр. Считалось, что магниты отводят от человека болезни и именно магниты вводят человека в транс.
В традиционном, классическом гипнозе, который пришёл к нам из XIX века и стал известен широкой общественности, гипнотизёр погружает человека в сон и подаёт ему прямые внушения-команды. Однако эти команды, вопреки обывательским представлениям, вовсе не обязательно выполняются; и уже давно показано, что ни в каком, даже самом глубоком, гипнозе, невозможно внушением заставить человека делать то, чего он не хочет делать, что противоречит его моральным принципам и убеждениям
Внушаемость «среднего» человека очень велика - это открыл для себя Анатолий Кашпировский, когда, как он сам писал, с удивлением обнаружил этот факт. Он с успехом использовал феномен массовых состояний для коррекции ряда хронических заболеваний и психологических отклонений, для лечения ожирения и т. п. Внушаемость - это самая важная характеристика, которая существует в кругу проблем, так или иначе связанных с гипнозом.
Социологические опросы показывают, что нужные представления удаётся внушить довольно высокому проценту людей - от 40 до 75%.
Социологические исследования позволяют этот процент высчитывать в динамике, изучая, от каких факторов он зависит в наибольшей степени. Так, можно с определённостью выделить такие моменты, как интенсивность и продолжительность воздействия, правильно выбранный эмоциональный фон для внушаемой информации. Понятно, что в основе лежат особенности самой аудитории: её психологическое состояние, уровень общей информированности, а также количество (и качество) альтернативных источников, которые используются.
Существует также эриксонианский гипноз - по имени Милтона Эриксона, американского психиатра и психотерапевта. Созданный им метод гипноза кардинально отличается от классического своей недирективностью: терапевт не даёт клиенту инструкций и указаний, а вместе с ним помогает войти в особое состояние - транс, когда человек бодрствует и может активно общаться с терапевтом. Обычному гипнозу поддаётся лишь некоторая часть людей, в транс же можно ввести практически любого человека. В этом состоянии человек концентрируется на своих внутренних переживаниях и на время перестаёт воспринимать окружающую реальность. Внешне это выглядит так, будто он «находится не здесь»: взгляд обращён «внутрь себя», дыхание замедлено, тело расслаблено. Эриксон считал транс естественным состоянием человека, необходимым ему для обработки внутреннего опыта.
2.225-й кадр
Идея заключается в том, что зрение человека якобы способно различать не более чем 24 кадра в секунду (хотя эта граница зависит от чёткости краёв и скорости движения объектов на экране). Поэтому инородный кадр, показываемый менее чем на 1/24 секунды, минуя сознание, воздействует сразу на подсознание.
В момент смены кадра кинопроектор закрывает объектив шторкой чтобы не было мерцания на экране. Пока шторка 1-го аппарата закрыта 2-й кинопроектор открывает свою шторку и показывает пресловутый «25»-й кадр то есть кадр демонстрируется зрителю также как и кино ровно 24 раза в секунду. Длительность и яркость «25»-го кадра занижены по сравнению с фильмом.
В действительности 25-й кадр скрытым не является: каждый кадр отмечается глазом наблюдателя, но из-за инертности зрения сливается с подобными и не выделяется человеком. Однако благодаря этому же эффекту заметить «лишний» рекламный кадр не составляет труда. Можно даже прочитать короткое слово, если оно набрано крупным шрифтом и знакомо зрителю - в этом легко самостоятельно убедиться, используя домашний компьютер и программу видеомонтажа. Простая аналогия: трудно различить речь отдельных людей в шумной толпе, но плач ребёнка отчётливо слышен на этом фоне.
Что касается психологического эффекта, то его наличие ещё в 1958 году было официально опровергнуто Американской психологической ассоциацией.
2.3 Промывание мозгов
Промывание мозгов (англ. Brainwashing) - применение принудительных методов при попытке изменить верования и поведение человека для политических или религиозных целей. Вопросы о том, существуют ли на самом деле такие методы, являются очень спорными, и время от времени вызывают горячие дискуссии.
Термин «промывание мозгов», как и «зомбирование», широко не используется в психологии и других науках, потому что он совершенно неопределённый, и он исторически связан с политической пропагандой, не говоря уже об ассоциации с панической истерикой по поводу людей, одураченных иностранными идеологиями.
В данном контексте термин «промывание мозгов» обычно преподносится как некое сочетание манипуляций, направленных на то, чтобы осуществить изменение убеждений и мировоззрения при помощи пропаганды, давления и ограничения доступа к независимым источникам информации. В таком случае многие из этих методов часто используются в обыденной жизни, порой даже неосознанно, производителями рекламы, правительствами, школами, родителями, ровесниками и супругами, и в связи с этим весь ореол загадочности вокруг «промывания мозгов» надуман и совершенно преувеличен.
В этом контексте термин обычно употребляется наряду с понятиями «контроль над разумом» и «реформа мысли», и все они трактуются, как изменение мировоззрения человека и его верований при помощи внешних манипуляций.
Теория массового промывания мозгов
В тех обществах, где правительство поддерживает усиленный контроль средств массовой информации и системы образования и использует этот контроль для проведения пропаганды в широких масштабах, мощным результатом может стать промывание мозгов большим частям населения. Это особенно эффективно при апеллировании к националистическим или религиозным чувствам, в условиях низкой образованности населения и ограниченного доступа к независимым и иностранным СМИ.
2.4 НЛП - Нейролингвистическое программирование
Это такая область практической психологии, которая описывает технологии воздействия на психику человека с помощью языковых и других информационных конструкций.
Основная идея НЛП - влияние на подсознание человека в обход его сознания, и в следствие этого, изменение восприятия человека, формирование того или иного отношения к происходящим событиям, побуждение к тем или иным действиям, то есть то, что в обиходе мы называем манипуляцией.
Основной точкой анализа текста обычно становится понимание того, что и кому он должен донести.
Первоосновы НЛП были разработаны около 1973 года Ричардом Бэндлером и Френком Пьюселиком., бывшими в то время студентами, и Джоном Гриндером, профессором лингвистики, в сотрудничестве с известным учёным Грегори Бейтсон Термин «нейролингвистическое программирование» отсылает к комплексу моделей и принципов, предназначенных для исследования того, как разум и нейрология («нейро»), языковые паттерны («лингвистическое») организации восприятия и познавательных способностей человека в систематических паттернах («программирование») взаимодействуют при конструировании субъективной реальности и человеческого поведения.
Первоначальной областью применения нейролингвистического программирования была сфера языковых и коммуникативных явлений в психотерапевтическом процессе. НЛП обучает тому, что наш опыт формируется из ощущений, сенсорных репрезентаций и нейрологических и физиологических особенностей человека. В НЛП не ставится ограничений относительно того, что может быть передано в рамках или посредством сенсорных систем, допускается возможность синтестезии, иными словами переживания одной формы ощущений внутри другой сенсорной системы. Таким образом, в НЛП считается, что допустимо и логично исследовать сам субъективный опыт человека. Следствием данного факта стала широкая вариация явлений, в которых применяется НЛП.
На улицах мы часто видим объявления: «Проводятся тренинги по усовершенствованию личности, избавлению от неудач, легкому способу…..бросить курить, стать успешным, познакомиться с девушкой, найти работу» и т.д. Может быть это и есть единственное решение всех проблем для меня, тебя, для нас всех... Существует множество различных взглядов на метод НЛП. Но что на самом деле он в себе несет - может быть вовсе ничего, а может быть он работает на благо человечеству, а может быть вредит…пока что ответ на этот вопрос дадим мы каждый сам себе.
Я приведу пару небольших жизненных примеров, которые показывают противоречивость данного метода:
Пример 1. Очень многие прочли книгу А.Карра «Легкий способ бросить курить» и многие бросили, почти все мои знакомые - кто на месяц, кто на год, кто навсегда… Действительно - работает. Но в данной книге нигде не сказано - что нас ждет потом, может быть это повлечет за собой и другие изменения - через год, два, десять…У автора никто уже ничего не спросит…
Пример 2. Один мой знакомый, бывший учащийся нашего университета, рассказал мне, что читает книгу о возможностях человека. Все бы ничего, но меня насторожил факт - книга была напечатана на черном фоне, красными буквами в электронном варианте. Дочитав книгу с ним произошли небольшие изменения - в своем отчете по практике человек пишет: «Я незаменимый работник…я делаю все лучше всех…я все умею…» и в конце отчета «Я супермэн!»….Супермэна в прошлом году отчислили с летней сессии…
2.5 Другие методы управления сознанием
Паутина лжи
Самый легкий в осуществлении метод манипуляции. Манипулятор сплетает паутину лжи, настолько плотную, что она деформирует действительность жертвы, и, вместе с тем, создает новую виртуальную действительность, полностью подконтрольную манипулятору. Единственный способ не попасть в ловушку состоит в том, чтобы проверить выдаваемую за факты ложь на несогласованность и несоответствие действительности. Будьте более разборчивы в доверии к окружающим.
Использование эмоций
Худший вид манипулирования, которому может быть подвергнут каждый. Многие вынуждены совершать вещи, которые бы они никогда не сделали в спокойном уравновешенном состоянии. В группе риска стоят очень эмоциональные, открытые люди. Предотвратить манипуляцию можно следующим образом: не распространяться о своем эмоциональном состоянии, сокровенных мыслях при малознакомых людях, не выставлять на всеобщее обозрение слабые места. Всё это может быть использовано против вас.
Снижение самооценки посредством провокации, оскорблений и презрения
Самый распространенный метод манипулирования в политике, спорте, в межличностных отношениях. Задетое эго - чудесный механизм управления в умелых руках. Если вас провоцируют, дайте себе время на обдумывание ответных слов и поступков, задержка нейтрализует негативный эффект. Пытаясь любой ценой «сохранить лицо» и выпячивая тем самым своё эго ещё больше, вы будете страдать сильнее и в большей степени зависеть от других людей. Просто нужно вспомнить, что эго - это одна из составляющих вашей личности и далеко не главная. Есть ещё ваша сущность, прислушайтесь к ней, она не причинит вам боли.
Отсутствие логики из-за искушения
Искушение и жадность стоят на службе у неумолимой и бескомпромиссной Немизиды. Увлечение и страсть автоматически становятся слабостью. Опасайтесь искушений, поскольку в скором времени они станут управлять вами.
Тонкий эмоциональный шантаж
Тонкое эмоциональное насилие чаще всего остается незамеченным в межличностных отношениях. Вы заботитесь о человеке, а он использует эту заботу, как рычаги давления. Обнаруженный шантаж можно остановить, лишь сделав выбор в пользу своих чувств и душевного комфорта.
Вынудить человека пойти против своей воли и желаний можно и путем лишений как материального, так и духовного характера. Данный класс манипуляций применяется в личной и общественной жизни теми, кто имеет власть над зависимыми от них людьми.
Ласкание эго
Если «лишения» относятся к жестким методам, то «ласкание эго» по праву считается самым мягким и вкрадчивым. Манипулятор, лаская эго жертвы, может превратить её в любое время в марионетку. Будьте бдительны и не поддавайтесь обворожению елейными речами.
Очень важно иметь собственное независимое мнение, уметь его выражать и отстаивать. Ничто не может гарантировать полную неуязвимость, однако бдительность поможет избежать грубых попыток управлять вашим сознанием.
Заключение
Современный человек - это манипулятор, кем бы он ни был. В каждом из нас живет манипулятор, который бесконечно применяет всяческие трюки с тем, чтобы добиться для себя того или иного блага. Конечно, не всякое манипулирование - это зло. Кое-какие манипулятивные шаги необходимы человеку в его борьбе за существование. Но большая часть наших манипуляций очень пагубно сказывается как на жизни самих манипуляторов, так и на жизни их близких. Манипуляции вредны, поскольку маскируют болезнь той или иной человеческой личности.
Актуализируя проблему, можно сказать, что манипуляция встречается повсюду, она злободневна, мы встречаем ее, когда видим, как продавцы на рынке обманывают рядовых сограждан и когда на TV разворачиваются грандиозные предвыборные кампании, к тому же к манипуляции относится всем нам столь надоевшая реклама. Для того чтобы знать, в какой области социальных отношений нам пытаются навязать чужую волю, нужно научиться понимать манипуляцию и эффективно противостоять ей.
В данной работе были кратко изложены основные методы скрытого управления людьми и защиты от манипулирования.
Список использованной литературы
1.Кара-Мурза С. Г. - «Манипуляция сознанием». - М.: Алгоритм, 2004.
2.Бодалев А. А. Психология общения. - Мн.: ТетраСистемс, 1995
3.Вагин И. Г. Уроки психологической защиты. - СПб.: Питер, 2001
4.Волков Е. Обманы вокруг нас / Е. Волков // Школьный психолог - 2000. - № 5.
5.Доценко Е.Л. Психология манипуляций. - М.: Издат-во МГУ, 1997.
Репетиторство
Нужна помощь по изучению какой-либы темы?
Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку
с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.
- Простые гадания: как самому погадать в домашних условиях Как узнать ближайшее будущее в домашних условиях
- Самые богатые знаки Зодиака: кто же они?
- Салаты с уксусом и капустой — праздник вкуса на вашем столе!
- Сухие грибы шиитаке. Грибы шиитаки рецепты. Грибы шиитаке применение: жарить, варить, сушеные