Het zijn liever voorbeeldzinnen. Het gebruik van de uitdrukking zou beter in het Engels zijn. Hoe je een vraag kunt stellen met een betere constructie
Modale constructie beter gehad meestal gebruikt om aanbevelingen uit te drukken. Het kan ook worden gebruikt om wanhoop uit te drukken of een connotatie van waarschuwing of bedreiging te hebben.
Bijvoorbeeld:
Jij beter gehad neem vandaag nog je paraplu mee.
Vandaag voor jou beter neem een paraplu mee. ( Geeft een aanbeveling weer.)
Dat busje beter gehad kom snel hier!
Sneller zou al deze bus is gearriveerd! ( Geeft uitdrukking aan wanhoop.)
Jij beter gehad let op de manier waarop je in de toekomst tegen mij praat!
Vanaf nu jij beter kijk hoe je tegen mij praat! ( Spreekt een waarschuwing uit, een bedreiging.)
Het gebruik van de modale constructie is beter in de tegenwoordige, verleden en toekomstige tijden
In de meeste gevallen verschilt het gebruik van modale werkwoorden en constructies in de verleden en toekomende tijd van andere werkwoorden. Onderstaande tabel laat het zien gebruik van modale constructie beter gehad in verschillende situaties.
Gebruik | Bevestigende vormen 1. Echt 2. Verleden 3. Toekomst |
Negatieve vormen 1. Echt 2. Verleden 3. Toekomst |
Synoniemen |
beter gehad in de zin van aanbeveling |
1. Wijzigingen in " zou moeten" of " zou moeten" Mensen zou moeten Haal de stekker van broodroosters uit het stopcontact voordat ze worden schoongemaakt. Zou moeten Haal de stekker van de broodrooster uit het stopcontact voordat u deze schoonmaakt. 2. Wijzigingen in " zou moeten hebben" of " zou moeten hebben" 3. Jij beter gehad Haal de stekker van de broodrooster uit het stopcontact voordat u hem probeert schoon te maken. |
1. Wijzigingen in " zou moeten" of " zou moeten" Mensen zou niet moeten maak broodroosters schoon zonder ze eerst los te koppelen. Zou niet moeten Maak de broodrooster schoon zonder de stekker uit het stopcontact te halen. 2. Wijzigingen in " zou moeten hebben" of " zou moeten hebben" 3. Jij beter niet maak de broodrooster schoon totdat u de stekker uit het stopcontact haalt. |
zou moeten, zou moeten |
beter gehad in de zin van wanhoop, waarschuwing en dreiging |
De film beter gehad binnenkort eindigen. Sneller zou film al eindigde. Zij beter gehad Zorg dat je hier bent voordat we beginnen met eten.
|
Zij beter niet laat zijn. Hen het zou beter zijn van niet laat zijn. Zij beter niet vergeet Toms verjaardagscadeau. Wanhoop, waarschuwingen en bedreigingen hebben meestal betrekking op de nabije toekomst. |
In gesproken Engels beter gehad vaak uitgesproken als beter .
Om te beginnen wil ik een klein inleidend gedeelte maken over het gebruik van het werkwoord naar de voorkeur geven aan .
Ik denk dat iedereen de vertaling ervan kent - “ de voorkeur geven aan", en het wordt gebruikt bij het uiten van algemene voorkeuren:
- I de voorkeur geven aan koolzuurhoudende dranken naar nog steeds. - I Ik geef de voorkeur koolzuurhoudende dranken, niet-koolzuurhoudend.
- Hij geeft de voorkeur raften naar klimmen – Hij geeft de voorkeur raften rotsklimmen.
Dit ontwerp betekent de voorkeur geven aan een naar een andere, d.w.z. liever het een dan het ander. En in de Engelse versie is er een voorzetsel naar.
Bij gebruik van een werkwoord de voorkeur geven aan Er kunnen twee vormen worden gebruikt: “ de voorkeur geven aan naar Doen” of “ de voorkeur geven aan doen” , ze brengen dezelfde betekenis over:
- Als ze in het buitenland is, doet ze dat geeft de voorkeur naar verblijf in een rustig hotel in de buitenwijken. - In het buitenland, zij geeft de voorkeur stop in een rustig hotel ergens in de buitenwijken.
Hetzelfde kan een beetje anders worden gezegd:
- Als ze in het buitenland is, doet ze dat blijft het liefst in een rustig hotel in de buitenwijken.
Nu naar liever.
Liever dan
Deze zinsnede wordt meestal gebruikt in een constructie die in algemene termen vertaald kan worden: “Ik zou liever hebben Dat, niet dit" Zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden, bijwoorden, infinitieven of vormen die eindigen op –ing kunnen hier worden gebruikt:
- Ik ga er liever heen met de bus liever dan met de trein. - Ik zou er met de bus naartoe gaan, A Niet met de trein.
- Ik zou je kapsel noemen vreemd in plaats van origineel. - Ik zou je kapsel vreemd noemen, A Niet origineel.
- Ze gaat het liefst winkelen op werkdagen liever dan op weekenden. – Ze gaat het liefst winkelen op weekdagen, en niet in het weekend.
Voortbordurend op het thema buitenland:
- Als ze in het buitenland is, blijft ze het liefst bij een gastgezinin plaats vanin een hotel. – Ze woont het liefst in een gezin, A Niet in het hotel als hij in het buitenland is.
Indien in omloop met liever dan in de hoofdzin wordt de volledige infinitief gebruikt (dus met het partikel naar ), dan in het andere deel de zogenaamde “naakte” infinitief (d.w.z. één werkwoord) of gerundium:
- In tegenstelling tot jou heeft Tom de voorkeur naar hard trainen liever dan zijn/ wezen een couch potato. - In tegenstelling tot jou sport Tom hard, en niet liggend op de bank.
- In plaats van rondhangen/rondhangen, dat heb ik liever lezen boeken - Ik lees liever een boek, A Niet doelloos rondhangen.
Trouwens, wat betekent afkorting? I ’ D (de voorkeur geven aan) ? Niets meer dan I zou de voorkeur geven aan . Feit is dat velen, terwijl ze bepaalde clichés uit het hoofd leren, soms de decodering ervan niet kennen. Zou de voorkeur geven aan naar Doen iets/ doen iets betekent dat de spreker zou verkiezen binnen doen specifiek situaties:
- Wil je thee of koffie, Alice? – Oh, wat een warme dag! I zou liever drinken iets koels en fris. - Alice, wil je thee of koffie? - Het is zo heet vandaag! I zou de voorkeur drankje iets koels en verfrissends.
- Karen, wat vind je ervan om vanavond naar dat nieuwe sushi-restaurant te gaan? – Weet je, ik hou niet van rauwe vis, dus ik ’ D de voorkeur geven aan gaan ergens anders. – Karen, wat vind je ervan dat we vanavond naar een nieuw sushi-restaurant gaan? – Weet je, ik hou niet van rauwe vis, dus ik Ik ga liever ergens anders.
Zou liever
De omzet is synoniem in de betekenis van de constructie ‘ zou de voorkeur geven aan naar’ , d.w.z. wat we hierboven hebben besproken. Het hele verschil zit in de grammaticale structuur: na zou liever de infinitief zonder deeltje wordt gebruikt naar , en de hele structuur wordt gereduceerd tot ‘ D liever (Doen) :
- Zal ik de box aanzetten? – Sterker nog, Casey, ik ’ D liever lezen een boek. – Zal ik de tv aanzetten? -Eigenlijk, Casey, ik Ik lees liever boek.
- Steven, je bent zo dronken als een schoenmaker! Misschien moet je gaan wandelen? – Nooit! I blijf liever hier en weggooien nog een pintje bier. - Steven, je bent zo dronken! Misschien moet je gaan wandelen? - Echt niet! I beter Ik blijf hier en Ik zal het missen nog een glas.
Als we ons antwoord in het eerste voorbeeld overigens iets anders hadden opgebouwd, namelijk: dan hadden we geadviseerd Casey een boek lezen, dan zouden we gebruiken:
- Zal ik de box aanzetten? – O, Casey, jij kan beter lezen een boek. – Zal ik de tv aanzetten? – Casey Ik heb het gelezen zou Jij beter boek.
Om een bocht mee te maken zou liever negatief, we gebruiken het deeltje niet vóór het werkwoord:
- I ’ D liever niet verblijf omhoog laat en gaan nu naar bed. - I zou de voorkeur Niet te lang blijven laat en laten we gaan zou slaap nu.
Soms omzet van ‘ D liever niet gebruikt voor korte antwoorden:
- Dus, Garret, wil je Sam uitnodigen op je verjaardagsfeestje? -I' D liever niet. - Nou, Garrett, ga je Sam uitnodigen voor je verjaardagsfeestje? - Ik bel liever niet.
En nog een ontwerp met zou liever …. dan, betekenis "Ik doe liever dit dan dat":
- I ’ D liever worden een oude meid dan trouwen met deze idioot. – Beter I Ik blijf oude vrijster Hoe Ik zal met deze idioot trouwen.
Zou liever : doe het Jij beter dit dan dat
Of doe het helemaal niet. De volgende constructie heeft deze betekenis, waarvan de structuur is: zou liever iemand deed iets. Opgemerkt moet worden dat de grammatica opnieuw in strijd is met de betekenis - het werkwoord wordt gebruikt verleden tijd (Simple past), en de betekenis ervan verwijst naar cadeau of toekomst tijd:
- I Ik had liever dat je kwam Ik ben erg moe. – Komen beter morgen ben ik erg moe.
- I Ik had liever dat ze het niet vertelde mijn moeder wat er is gebeurd. - I Ik zou niet willen dat ze het vertelde tegen mijn moeder over wat er is gebeurd.
- Zal ik de box aanzetten? - I Ik heb liever niet. – Zal ik de tv aanzetten? – Beter Niet nodig.
- Oké, ik betaal de rekening, maar ik Ik had liever dat je dat deed- Oké, ik betaal de rekening. Maar het zou beter zijn als jij Dit deed.
Hallo jongens! Wat trilt? Ik hoop dat alles goed met je gaat en dat je vol kracht en enthousiasme bent om verder te gaan met het leren van Engels! Tamara en het Puzzle English-kanaal zijn weer bij je!
Vandaag hebben we op onze agenda het onderwerp liever, liever en beter - wat is het verschil tussen beide en wanneer moeten we ze gebruiken?
Om te beginnen drukken ze allemaal hun voorkeur of advies uit in een of andere vorm, maar op verschillende manieren. Laten we eerst eens kijken naar de constructies die we liever en liever zouden hebben, en dan gaan we er beter mee om.
Meestal vertalen we 'zou' liever als 'Ik zou liever hebben, misschien zou het beter zijn', dat wil zeggen dat we om de een of andere reden onze voorkeur uiten. En voordat ik voorbeelden geef, wil ik opmerken dat deze constructie wordt gebruikt met de infinitief van een werkwoord zonder het deeltje to, dus wees voorzichtig!
Zo ziet deze constructie er in een zin uit:
Ik blijf liever thuis dan dat ik naar school ga.
Ik blijf liever thuis dan dat ik naar school ga. (blijven is precies dezelfde infinitief van het werkwoord zonder het deeltje to)
Trouwens, zou gemakkelijk kunnen worden ingekort en gezegd: ik heb liever in plaats van ik heb liever.
Ik eet liever vlees dan vis als lunch.
Ik eet liever vlees dan vis als avondeten.
Wanneer we liever gebruiken, betekent dit dat we een keuze hebben en dat we het ene boven het andere kunnen verkiezen.
Maar we praten niet altijd over onszelf. Soms willen we dat iemand iets doet. In dit geval zal het zinsconstructieschema enigszins veranderen en er als volgt uitzien:
Liever + Onderwerp + Past Simple
Laten we eens kijken naar een voorbeeld:
Ik heb liever dat je je jas aantrekt. Het is koud buiten.
Ik wil graag dat je je jas aantrekt. Het is koud buiten.
Ik heb liever dat jij deze taak uitvoert. Ik wil graag dat je deze opdracht uitvoert.
Als we het over de verleden tijd hebben, gebruiken we in plaats van Past Simple Past Perfect.
Zoals dit:
Hij had liever gehad dat Pam afgelopen zomer naar Italië was gegaan.
Hij zou willen dat Pam afgelopen zomer naar Italië was gegaan.
Ik had liever gehad dat je je medicijn had ingenomen.
Je kunt beter je medicijn innemen. (Betekent dat ik het medicijn toen innam - in het verleden)
Wat als ik liever een negatieve zin met de constructie moet construeren? Hoe doe je het goed? Ja, heel simpel! Voeg gewoon niet erna toe. En dit is wat je krijgt:
Vandaag ga ik liever niet naar buiten. Het is te warm.
Ik ga liever niet de deur uit vandaag. Het is te warm.
Als we willen zeggen dat iemand anders iets niet moet doen, dan gebruiken we niet, of was niet, of waren niet. Zoals dit:
Ik heb liever dat je niet zonder mij naar de club gaat.
Ik wou dat je niet zonder mij naar de club ging.
En als je vriendin al zonder jou naar de club is geweest en je wilt zeggen dat je haar actie niet leuk vond, bouw je zin dan als volgt op:
Ik had liever gehad dat je niet zonder mij naar de club was gegaan.
Het zou beter zijn als je niet zonder mij naar de club ging.
Nou, ik hoop dat je niet erg jaloers bent, en toch zul je niet lang boos op haar zijn!
En wij gaan verder! Met negatieve zinnen is alles duidelijk, maar vragende zinnen blijven nog in de mist. Dus laten we duidelijk zijn! Het voorgestelde bouwschema ziet er als volgt uit:
Zou + Onderwerp + liever + werkwoord infinitief zonder het deeltje aan
Eet je liever pap of pannenkoeken als ontbijt?
Liever pap of pannenkoeken als ontbijt?
Als er twee onderwerpen in een zin voorkomen, gebruiken we Past Simple voor gebeurtenissen in het heden en de toekomst en Past Perfect voor gebeurtenissen in het verleden:
Zou je liever hebben dat ze eerlijk tegen je was?
Zou je liever hebben dat ze eerlijk tegen je was? (betekenis in het heden of de toekomst)
Zou je liever hebben dat ze niet eerlijk tegen je was?
Zou je liever hebben dat ze niet eerlijk tegen je was? (heden of toekomst)
Had je liever gehad dat ze eerlijk tegen je was geweest?
Wil je dat ze eerlijk tegen je is? (in het verleden)
Zou je liever hebben dat ze niet eerlijk tegen je was geweest?
Zou je liever hebben dat ze niet eerlijk tegen je was? (hier bedoelen we ook oneerlijk in het verleden)
Welnu, dit is over het algemeen het belangrijkste dat over liever gezegd moet worden.
Laten we het nu hebben over de voorkeur. Dit ontwerp lijkt op liever, maar heeft een klein verschil. Na de infinitief van het werkwoord zou ik het deeltje liever niet hebben, maar liever wel.
Zien:
Ik zou liever een taxi nemen dan te voet gaan.
Ik neem liever een taxi dan lopen.
Belangrijke opmerking! Je kunt niet alleen DAN zeggen, je kunt alleen EERDER DAN zeggen!
Laten we verder gaan:
Ik zou liever een ander restaurant hebben.
Ik zou liever een ander restaurant hebben.
Als we een negatieve zin opbouwen, ziet deze er als volgt uit:
Ik ga liever niet te voet.
Ik loop liever niet.
Welnu, als we een vraag moeten stellen, dan zullen we deze als volgt construeren:
Wilt u liever een taxi nemen of te voet gaan?
Wilt u een taxi nemen of lopen?
Liever een ander restaurant?
Liever een ander restaurant?
Als we een voorkeur willen uiten voor de acties van een ander, gebruiken we het volgende schema:
Zou de voorkeur geven aan + object-voornaamwoord (ik, haar, hem, het, ons, zij) + met werkwoordinfinitief
Ze zou het liefst hebben dat we zo snel mogelijk langskomen.
Of! Je kunt dezelfde zin construeren met een ander schema. Zoals dit:
Zou liever + it if + voornaamwoord + past simple:
Ze zou het liefst hebben als we zo snel mogelijk kwamen.
Ze wil graag dat we zo snel mogelijk komen.
Kies een van deze opties, het kan niet fout gaan!
Dit waren allemaal bevestigende zinnen, waarbij er twee onderwerpen waren, en we hadden nog steeds negatieve en vragende zinnen. Dus ontspan niet, vrienden, laten we gaan!
Negatieve zinnen zijn heel eenvoudig opgebouwd, we hoeven alleen maar het deeltje 'niet eerder' toe te voegen, zoals dit:
Ze heeft liever dat je haar 's avonds laat niet belt.
Ze heeft liever dat je haar 's avonds laat niet belt.
Wat de vragende zinnen betreft, deze zijn ook niet zo moeilijk te construeren.
Eerst plaatsen we zou, dan het onderwerp, + prefer, dan het zelfstandig naamwoord of voornaamwoord, en dan to en de infinitief van het werkwoord.
Kijk wat er gebeurt:
Wil je liever dat ik het hardop voorlees?
Wil je dat ik dit hardop voorlees?
Heb je liever dat ik auto rijd?
Wil je dat ik rijd?
Dit is wat ik het liefste zou hebben. Maar we hebben nog steeds het betere ontwerp. Maar we zullen deze constructie in de volgende les analyseren, dus mis het niet! Om te controleren hoe goed je dit onderwerp onder de knie hebt, volg je de link naar de website van Puzzle English, registreer je en voltooi de oefening. Tamara was bij je, doei!
Hallo jongens! Ik hoop dat iedereen de les over de constructies heeft bekeken. Liever, liever? Zo niet, bekijk hem dan eerst, want het is een voortzetting van die tutorial. En de les van vandaag zal gewijd zijn aan de betere constructie. Tamara en het Puzzle English-kanaal zijn weer bij je!
We gebruiken de constructie had better in the present and future om te zeggen dat iets wenselijk is en “het beter zou zijn” om te doen of, omgekeerd, om het in geen enkele situatie te doen.
Bij het construeren van een zin met had beter, zullen we niet gebruiken om na de infinitief van het werkwoord te staan, zoals in het geval van liever. Het is ook vermeldenswaard dat we in informele taal de afkorting gebruiken - in plaats van had- apostrof d ('d).
Het is acht uur, ik kan maar beter nu gaan.
Het is al acht uur, het is tijd voor mij om te gaan.
Had better is een vrij krachtige uitdrukking die we gebruiken als we geloven dat als er iets niet wordt gedaan, er negatieve gevolgen kunnen zijn.
Dat wil zeggen, we gebruiken het niet als we het over voorkeuren hebben, maar als we het over specifieke aanbevelingen hebben.
Laten we het nu eens hebben over had better in ontkennende zinnen. Om er een te vormen, hoeven we alleen maar een deeltje toe te voegen. Laten we een paar voorbeelden bekijken:
Ik kan haar hier beter niets over vertellen.
Het is beter voor mij om haar hierover niet te vertellen.
Hij kon dit gesprek beter helemaal niet beginnen.
Het is beter voor hem om dit gesprek helemaal niet te beginnen.
Laten we nu verder gaan met de vragen. Als je een vraag met 'had better' wilt stellen, moet je 'had' helemaal aan het begin van de zin plaatsen. Hier is een voorbeeld:
Kan ik beter eerst met Jess praten voordat ik deze brief verstuur?
Moet ik eerst met Jess praten voordat ik deze brief verstuur?
Opgemerkt moet worden dat dergelijke vragen uiterst zeldzaam zijn. Vaker hoor je in plaats daarvan een vraag die begint met Moet.
Welnu, we zijn aan het einde gekomen! Zorg ervoor dat je deze les over een dag of twee opnieuw beluistert en volg de link naar de Engelstalige puzzelwebsite om de oefeningen te doen en het behandelde materiaal te consolideren. En Tamara en de Engelse zender Puzzle waren bij je! Tot snel!
Als we zeggen wat we zouden willen doen in een specifieke situatie. In deze les zullen we twee voorkeursconstructies bekijken liever En zou verkiezen, wat verward kan zijn, aangezien ze dat bijna hebben dezelfde vertaling. Dit mag niet worden gedaan, omdat daarna zou verkiezen de infinitief wordt gebruikt met een deeltje naar.
- Ik zou liever doen = Ik zou liever doen - Ik zou liever...
- Ik zou liever hebben naar doen = ik heb liever naar doen - ik zou liever...
Onthoud: ik zou liever = Ik zou liever = hebben Ik zou graag willen
VOORBEELDEN
- Ik blijf liever thuis vanavond. — Ik blijf vanavond liever thuis.
- Ik heb liever naar blijf vanavond thuis. — Ik blijf vanavond liever thuis.
Bij het uiten van ontkenning moet een deeltje worden toegevoegd niet:
Liever NIET ga vanavond uit. — Ik zou vanavond liever NIET het huis verlaten.
Je kunt deze twee ontwerpen combineren en het volgende krijgen:
Dat zou ik liever doen blijf vanavond thuis in plaats van ga naar buiten. — Ik blijf vandaag liever thuis dan dat ik ga wandelen.
Hier is een grappig gedicht Persoonlijke vragen, waarmee u 100% kunt onthouden hoe u beleefd kunt vermijden een al te persoonlijke vraag te beantwoorden.
Persoonlijke vragen
Waar ben je geboren? - Dat zeg ik liever niet.
Waar kom je vandaan? - Dat zeg ik liever niet.Hoe lang ben jij? Hoe oud ben je?
Hoeveel weeg je?
Ik zeg het liever niet.Hoeveel huur betaalt u? - Dat zeg ik liever niet.
Hoeveel verdien je? - Dat zeg ik liever niet.
Waarom ben je niet getrouwd? Dat zeg ik liever niet.
Waarom heb je geen kinderen? - Dat zeg ik liever niet.
Waar was je gisteravond? Waarom was je niet thuis?Ben je laat weggebleven? Ben je alleen thuisgekomen?
Heb je het leuk gehad? Heb je een leuk toneelstuk gezien?
Ben je naar een concert geweest?Ik zeg het liever niet. - Ik praat liever niet.
Wist je het nog? Hoe voorkom je dat je een persoonlijke vraag beantwoordt?- Zeg natuurlijk - Ik zeg het liever niet.
Ook bij het uiten van iemands verlangens (= voorkeuren) wordt vaak de constructie gebruikt: Ik zou graag willen. Weet jij nog hoe het vertaald is? Test jezelf.
Selecteer de juiste vertaaloptie.
Dus, Ik zou graag willen vertaald zoals ik zou willen, ik zou het liever hebben. Niet te verwarren met de uitdrukking Ik vind het leuk- Ik vind het leuk
Ik hou van koffie. (Ik hou van koffie) VS Ik wil graag koffie. (Ik heb liever koffie.)
Oefeningen over Zou graag / Zou liever / Zou liever willen
Oefening 1. Vertel me wat je liever zou doen. Gebruik het ontwerp Ik zou graag willen en voorzetsel in plaats van - in plaats van
Voorbeeld. Jakobus zou graag willen een boek lezen in plaats van werken in de tuin. – Jace zou verkiezen een boek lezen in plaats van werk in de tuin.
Opmerking: Na een voorzetsel in plaats van de gerundium is geplaatst - werkend
1. James/lees het boek/werk in de tuin.
2. Chris / voetballen / huiswerk maken.
3. Jane en Mary / zonnebaden / opruimen.
4. Laura / kijk naar TB / afwassen.
5. Nick en Peter / fietsen / computeren.
6. Meneer Robertson /thee drinken /een vogelhuisje maken.
7. Mevrouw Smith / telefoneren / koken.
8. Irene / schrijf een brief / ga aan het werk.
9. De kinderen / zwemmen / auto repareren.
10. De hond / loop over het veld / kijk door het raam.
Oefening 2. Doe nu dezelfde oefening met behulp van de structuur Ik zou liever…. in plaats van
Voorbeeld. Jakobus zou dat liever doen een boek lezen in plaats van werk in de tuin. – Jace zou verkiezen een boek lezen , niet werk in de tuin.
Uw aanvraag is geaccepteerd
Onze manager zal binnenkort contact met u opnemen
Dichtbij
Er is een fout opgetreden bij het verzenden
Opnieuw verzenden
Je kunt je beter voorbereiden op het examen in plaats van tv kijken.
2. Had better wordt gebruikt om aanbevelingen of advies uit te drukken. In die zin is deze uitdrukking vergelijkbaar met het modale werkwoord zou moeten. De betekenis van 'had better' is echter sterker en specifieker dan zou moeten, dus vaak klinkt advies met 'had better' dringend als een waarschuwing om mogelijke problemen te voorkomen.
Je kunt beter op je taalgebruik letten.
Je moet naar je toespraak kijken.
Hij kan beter niet alleen reizen.
Het is beter voor hem om niet alleen te reizen.
Ze kunnen beter hun schulden betalen. |