Nieuwe bestelling: waarom je favoriete tv-zenders uit de gebruikelijke knoppen verdwenen. Waarom zweeft Posner? Waarom op het kanaal
Minister van Communicatie Nikolai Nikiforov kondigde aan dat Rusland in 2018 de analoge televisie-uitzendingen zal kunnen stopzetten. Aangenomen wordt dat tegen die tijd het hele land klaar zal zijn om over te stappen op digitale televisie, maar niet iedereen deelt het optimisme van de ambtenaren. Lenta.ru ontdekte waarom veel Russen na de overstap naar digitaal mogelijk de toegang tot televisie verliezen en hoe ze dit kunnen vermijden.
Waarom sterft analoog?
Volgens Nikiforov stopt de staat in 2018 met het subsidiëren van analoge televisie. Dit betekent niet dat het wordt uitgeschakeld. Het ministerie van Telecom en Massacommunicatie legde aan Lenta.ru uit dat tv-kanalen, naast het digitale formaat, die analoog willen uitzenden, deze mogelijkheid zullen hebben: om dit te doen, hoeven ze alleen maar overeenstemming te bereiken met de signaaldistributeur - de Russisch televisie- en radio-omroepnetwerk (RTRS). Zo kunnen regionale zenders analoog blijven uitzenden.
De transitie naar digitaal in 2018 is op zichzelf niet nieuw. In 2009, toen de opwinding rond de lancering van digitale tv in Rusland net aan kracht won, maakten ambtenaren rooskleurige plannen voor een volledige overgang naar een nieuw uitzendformaat tegen 2015. Later werden de plannen aangepast en werd een nieuwe mijlpaal genoemd: 2018. Er werd aangenomen dat tegen die tijd meer dan de helft van de Russen televisieontvangers zou hebben aangeschaft die een digitaal signaal konden lezen.
Waarom is digitaal beter dan analoog?
Digitale televisie heeft een betere kwaliteit, biedt de mogelijkheid om meer kanalen in één frequentiebereik te plaatsen en is beter bestand tegen interferentie. Vaak dragen dichte stedelijke gebieden bij aan het ontstaan van rimpelingen of strepen op televisieschermen. Dankzij digitale transmissie kan het signaal deze obstakels omzeilen en aan de uitgang een vloeiend beeld produceren.
Hoe "rook" je een analoog?
De transitie naar digitale televisie is een wereldwijde trend. In het Westen begon dit proces tien jaar eerder dan in Rusland. In het buitenland begon de digitale uitzending in de jaren negentig, terwijl ze in Rusland in 2000 begonnen met het testen van ‘digitale’ uitzendingen. Regio Nizjni Novgorod). Inmiddels bijna allemaal West-Europa, Scandinavische landen, de VS, enkele GOS-landen en Latijns Amerika. In 2017 is Oekraïne van plan de analoge uitzendingen volledig stop te zetten ten gunste van digitale.
Op het moment dat Luxemburg en Nederland voor het eerst volledig overgingen op digitaal (in 2006), had Rusland net een regeringscommissie in het leven geroepen die begon te werken aan het concept van de introductie van nieuwe tv-standaarden. Het werd geleid door Dmitri Medvedev. Nadat hij in 2008 president was geworden, raakte hij nauw betrokken bij televisievraagstukken (tegelijkertijd werd er een poging gedaan om publieke televisie te creëren, wat resulteerde in de opening van de OTR-zender met - ca. "Tapes.ru"). In 2009 werd het Federal Target Program goedgekeurd, volgens welke de investeringen in digitale televisie-uitzendingen bijna 165 miljard roebel bedroegen.
Er werd besloten dat het nieuwe formaat in multiplexen bij de kijkers thuis zou komen: pakketten die op dezelfde frequentie worden uitgezonden. De eerste multiplex omvatte tien federale tv-kanalen: Channel One, Russia 1, Russia 2 (later werden de frequenties overgebracht naar Match TV), NTV, Channel Five, Russia K, Russia 24, Karusel, versgebakken OTR en TV Center.
Zitplaatsen in de tweede multiplex werden opgesteld voor concurrentie. Tientallen zenders vochten voor het recht om in heel Rusland publiekelijk toegankelijk te zijn. Als gevolg hiervan zijn REN TV, STS, Spas, Domashny, TV-3, Friday, Zvezda, Mir, TNT en Muz-TV (nu - "YU"). Onder de kanalen die zich aanmeldden, maar niet in de multiplex kwamen, waren Russia Today, Dozhd, Peretz, NTV Plus, Komsomolskaya Pravda.
Kanalen moeten veel betalen voor de mogelijkheid om in een multiplex te zijn. Aanvankelijk was het de bedoeling dat tv-bedrijven jaarlijks bijna een miljard roebel aan RTRS zouden betalen om de noodzakelijke infrastructuur aan te leggen en het signaal te onderhouden. Vervolgens werden de jaarlijkse betalingen teruggebracht tot 150 miljoen, maar vanaf 2019, na de volledige inzet van de tweede multiplex, kunnen de uitzendkosten daar opnieuw oplopen tot een miljard roebel.
Voor sommige zenders bleek dit bedrag onbetaalbaar. De orthodoxe ‘Spas’, die, zoals de algemeen directeur stelt, uitsluitend bestaat uit donaties van kijkers, kan RTRS dus nog steeds niet afbetalen en heeft, net als in juli, helemaal geen overeenkomst met de signaaldistributeur.
Vóór de crisis waren de autoriteiten van plan een derde multiplex te lanceren, waarin regionale zenders zouden zijn opgenomen, maar het idee mislukte: het idee werd als economisch onrendabel beschouwd. Als gevolg hiervan werd de derde multiplex alleen op de Krim gelanceerd vanwege de digitale infrastructuur die het schiereiland van Oekraïne erfde.
Wie kan er zonder televisie blijven?
Het ministerie van Telecom en Massacommunicatie legde aan Lenta.ru uit dat digitale uitzendingen in 2018 98,1 procent van de Russische bevolking zullen bereiken (tien gratis kanalen van de eerste multiplex zullen eind 2016 beschikbaar zijn voor 98,3 procent van de inwoners van het land) . De overige 1,9 procent bestaat uit kleine bevolkte of onbewoonde plaatsen, evenals nederzettingen van poolreizigers. De brede dekking betekent echter niet dat de nieuwe televisie naar ieder huis zal komen, zegt een topmanager van een televisiemaatschappij waarvan de zender is opgenomen in een van de bioscoopcomplexen, die anoniem wenst te blijven.
Om verbinding te maken met digitale tv en gratis naar 20 publieke tv-kanalen te kijken, moet de tv van de abonnee een DVB-T2-signaal kunnen ontvangen (de Europese standaard voor digitale terrestrische televisie van de tweede generatie - ca. "Tapes.ru"). Niet alle tv's, zelfs moderne modellen, zijn echter uitgerust met een dergelijke ontvanger. Als het apparaat DVB-T2 niet ondersteunt, zal de kijker een speciale settopbox met ontvanger moeten aanschaffen, die minstens duizend roebel kost.
Settopboxen zijn niet duur te noemen, “maar gezien het feit dat 30 procent van de burgers een oude tv niet kan inruilen voor een nieuwe, hebben ze waarschijnlijk geen extra geld om extra apparaten te kopen”, opperde de zendermanager.
Overigens heeft het ministerie van Telecom en Massacommunicatie in 2012 voorgesteld dat regio's enkele miljoenen burgers met een laag inkomen van dergelijke apparaten zouden voorzien. Of de autoriteiten van plan zijn de begunstigden hierbij te helpen, is nog onbekend.
De gesprekspartner van Lenta.ru beweert dat nog geen enkele tv-zender inzicht heeft in hoe de definitieve overgang van “analoog” naar “digitaal” zal plaatsvinden (en ook geen idee heeft van de werkelijke verliezen die zij kunnen lijden). Een scherpe transitie van de ene op de andere dag zal volgens hem niet plaatsvinden: het risico is groot dat een deel van de bevolking zonder publiek toegankelijke kanalen komt te zitten, wat tot publieke verontwaardiging zou kunnen leiden.
Wat hebben we gewacht op het tweede seizoen van de serie “The Far Side of the Moon”! En toen het eindelijk begon, toen... eindigde het precies daar: van de zestien afleveringen vertoonde Channel One er slechts acht, waarmee het verhaal over de held Pavel Derevianko, die zich in een parallelle realiteit bevond, haastig werd vervangen door een herhaling van het drama. “Grigori R.”. En toen stopten ze op STS met het vertonen van nieuwe afleveringen van “The Voronins”, en op “Rusland 1” in plaats van “Secrets of the Investigation-16” dook plotseling het oude, 15e seizoen op...
Waarom stoppen zenders de show halverwege? Begrijpen ze niet dat we beledigd waren? Komsomolskaya Pravda heeft antwoorden op uw vragen gevonden.
1. Verdwijnt de serie uit de lucht omdat deze impopulair is?
Ja, meestal daarom. De specialisten van de zender onderzoeken voortdurend wat de kijker al leuk vindt en proberen te voorspellen wat hij in de toekomst leuk zou kunnen vinden. Maar elk nieuw project is nog steeds een risico: de reactie van de kijker is grotendeels onvoorspelbaar. Dit is wat er gebeurde met de serie “The Far Side of the Moon-2”. Het eerste seizoen was zeer succesvol! En de kijkcijfers voor het tweede seizoen waren te laag.
Maar soms stoppen kanalen met het tonen van zelfs populaire projecten, omdat... dat de bedoeling was. Zo besloten de producers om de resterende afleveringen van Voronin-18 later te laten zien. Kijk trouwens op 29 december uit naar een speciale nieuwjaarsaflevering van deze sitcom op STS.
Wat “Secrets of Investigation-16” betreft: dit ongewoon succesvolle project eindigde simpelweg: ons werd hiervan verzekerd op de zender Russia 1. Daarom wordt nu het 15e seizoen herhaald.
Het probleem is dat het onmogelijk is om grondig en absoluut nauwkeurig te achterhalen wat het publiek leuk vond en wat niet. Er zijn miljoenen van ons. Russische tv-zenders moeten dus sociologische gegevens kopen van het onderzoeksbureau TNS Russia. Dit bedrijf heeft er vierduizend geïnstalleerd Russische gezinnen speciale apparaten - mensenmeters. Ze zijn aangesloten op televisies en registreren wie wat kijkt. De verkregen gegevens worden door sociologen geprojecteerd op de gehele bevolking van het land. Vanuit wetenschappelijk oogpunt heeft een dergelijke techniek recht op leven, maar wordt genadeloos bekritiseerd vanwege de lage nauwkeurigheid ervan. Sterker nog, enkele duizenden mensen beslissen waar het hele land naar gaat kijken! Helaas is er geen alternatief voor deze methode ter wereld.
3. Waarom de serie zal pas op het einde verschijnen uit respect voor het publiek?
Dan zou de zender failliet gaan. De kijkcijfers van de serie bepalen immers hoeveel de zender verdient aan advertenties daarin. Hier is een “angstaanjagende” maar voor de hand liggende waarheid over tv: tv-series worden gefilmd om geld te verdienen. Dit is hetzelfde bedrijf als bijvoorbeeld de productie van bakkerijproducten. Alleen maar riskanter. Eén serie van een goedkoop project kost ongeveer 15 miljoen roebel. Als er 16 afleveringen in het seizoen zijn, is dat al 240 miljoen roebel! Deze kosten moeten worden terugverdiend, en bij voorkeur ook verdiend. Als de rating van het project laag is, lijdt de zender elke dag verliezen.
4. Waar dan? inspecteren?
In de regel bieden zenders aan om op hun website een serie te bekijken die uit de lucht is gehaald. Channel One nodigt je bijvoorbeeld uit op kino.1tv.ru. Voor alle 16 afleveringen moet je 199 roebel betalen, maar de versie "ze hebben het met opzet verwijderd om geld te verdienen op een betaald scherm!" belachelijk. Er zijn in ons land maar een paar kijkers die zelfs maar een klein bedrag willen betalen, en bovendien zijn tv-mensen ook op de hoogte van piraten.
5. Dit gebeurt vaak gebeurt er?
Gedurende het jaar worden 3-4 series uit de lucht gehaald. "KP" schreef over het trieste lot van de serie "Freud's Method -2" en "Shot" (First), "Ship" (STS), "GAI Cops" (Rusland 1) en vele anderen. Geen enkele zender is hier immuun voor; de deelname van sterren uit de A-lijst is geen garantie voor succes. Wat te doen: er zijn geen tv-series, maar kunst, je kunt hier waarschijnlijk niet in de roos schieten.
Waarom komen we vaak in de situatie terecht dat een film of programma op een tv-zender later begint dan zou moeten? Of waarom wordt hetzelfde programma op verschillende tijdstippen op de grid gezet?
De kijker had zojuist een ‘geconditioneerde reflex’ ontwikkeld en het programma ‘bewoog’ een half uur eerder of later. Of zelfs op een andere dag of tijd. Maar als dit laatste meestal wordt geassocieerd met kijkcijfers, en dus de interesse van de kijkers zelf, dan 10 minuten eerder of later - wat is dit: gebrek aan respect voor tv-kijkers voor tv-kijkers? Natuurlijk kan alles worden toegeschreven aan de trucs van de kanalen: ze starten vroeg met programma's om de concurrentie te verslaan. De kijker is “verslaafd” en blijft op deze “knop” staan. Maar wat te doen als programmawijzigingen met benijdenswaardige regelmaat worden herhaald?
De vraag rees in feite opnieuw over de timing van de uitzending van het Posner-programma. Eerder werd dit programma uitgezonden op zondag om 23.30 uur. Vervolgens om 24.00 uur. Maar de zondagse dialoog van Vladimir Pozner met Alexander Prochanov begon bijna 10 minuten later - kijkers van dit programma werden gedwongen het einde van de uitzending van de KVN-game te bekijken. Maar ze gingen aan het begin van de tweede nacht naar bed. En veel mensen moeten op maandag naar hun werk.
U herinnert zich misschien dat eerder - vorig seizoen - het Pozner-programma op maandag werd uitgezonden, officieel om 00.15 uur - na het Avond Urgant-programma en het nachtelijke nieuws. Maar zelfs toen was ze vaak te laat: is het mogelijk Urgant tegen te houden als hij op pad gaat? Wat het nieuws betreft: het punt is dat het niet van dag tot dag gebeurt. En wat voor andere programma's niet is toegestaan, is voor nieuws toegestaan. En dan “zweeft” het hele raster.
Dit is ongeveer hoe ze het ons hebben uitgelegd op Channel One. Deze zondag liep het programma "Sunday Time" met Irada Zeynalova 7 minuten langer. Hierdoor "schoof" KVN op in de ether. Dienovereenkomstig werd het programma "Posner" later vrijgegeven. Bovendien was de waarnemer "RG" aan de “eerste knop” legde uit dat op zondag in het schema na 22.00 uur geen enkel programma een vaste positie heeft. Het kan “Mult Personality” zijn, of “Yersteday Life”, of KVN, of een film “As als gevolg hiervan lijden ze.” Pozner" en zijn kijkers. De zender vindt het blijkbaar ongepast om het programma "Posner" uit te stellen naar een andere dag - het heeft kijkcijfers en trekt kijkers. Bovendien concurreert het qua tijdslot met het programma "Zondag". Avond met Vladimir Solovyov", uitgezonden op de zender "Rusland 1". Overigens "zweeft" dit programma, dat op zondag om 23.30 uur wordt uitgezonden, soms in de lucht als de timing wordt gewijzigd door "Nieuws van de week". Het is immers best lastig voor een nieuwsprogramma om binnen de gestelde grenzen te blijven’, met Vadim Takmenev op NTV – dat zondagse nieuwsprogramma waar ik het vaakst de voorkeur aan geef. Het gebeurt in de ether, tijdens een spannend verhaal, zegt Takmenev, zeggen ze, het is tijd dat we klaar zijn - we zijn al verder dan de toegewezen tijd.
- Vrouwelijke naam Marina - betekenis: beschrijving van de naam
- Meisjesnaam Marina: geheim, betekenis van de naam in de orthodoxie, decodering, kenmerken, lot, afkomst, compatibiliteit met mannelijke namen, nationaliteit
- Droominterpretatie: waarom droom je van scheren in een droom?
- “Droomboek De familieleden van de man droomden ervan waarom de familieleden van de man in een droom dromen