การปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศและหลักการของตนอย่างมีสติ หลักการของการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างซื่อสัตย์ ตามที่ได้ตกลงร่วมกันและมีปฏิสัมพันธ์กัน
หลักการของการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างซื่อสัตย์เกิดขึ้นในรูปแบบของข้อตกลงข้อตกลงทางกฎหมายระหว่างประเทศในระยะแรกของการพัฒนาสถานะรัฐ และปัจจุบันสะท้อนให้เห็นในข้อตกลงระหว่างประเทศทวิภาคีและพหุภาคีหลายฉบับ
ตามหลักกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป กฎบัตรสหประชาชาติได้บัญญัติไว้ในกฎบัตรสหประชาชาติ ซึ่งคำนำเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของสมาชิกสหประชาชาติ “เพื่อสร้างเงื่อนไขภายใต้ความยุติธรรมและการเคารพต่อพันธกรณีที่เกิดจากสนธิสัญญาและแหล่งที่มาอื่นๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศ สังเกต” ตามมาตรา 2 ของมาตรา กฎบัตรข้อ 2 “สมาชิกสหประชาชาติทุกคนจะต้องปฏิบัติตามพันธกรณีที่ได้รับภายใต้กฎบัตรนี้ด้วยความสุจริตใจ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาทั้งหมดมีสิทธิและผลประโยชน์ร่วมกันที่เกิดจากการเป็นสมาชิกในองค์การ”
หลักการที่อยู่ระหว่างการพิจารณามีลักษณะเป็นสากล ซึ่งได้รับการยืนยัน เช่น โดยอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ดังต่อไปนี้: “สนธิสัญญาที่มีอยู่ทุกฉบับมีผลผูกพันกับฝ่ายของตนและจะต้องปฏิบัติตามโดยสุจริต” นอกจากนี้ อนุสัญญายังกำหนดบทบัญญัติต่อไปนี้: “ภาคีไม่อาจอ้างบทบัญญัติของกฎหมายภายในของตนเป็นข้อแก้ตัวสำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติตามสนธิสัญญา”
นอกเหนือจากอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญาแล้ว หลักการที่เป็นปัญหายังได้รับการประดิษฐานอยู่ในเอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง ตามปฏิญญาหลักกฎหมายระหว่างประเทศปี 1970 ทุกรัฐมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามพันธกรณีที่กำหนดโดยรัฐโดยสุจริตตามกฎบัตรสหประชาชาติ พันธกรณีที่เกิดจากกฎและหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปเช่นกัน เป็นพันธกรณีที่เกิดขึ้นจากสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ถูกต้องตามหลักการและบรรทัดฐานกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป
ในปฏิญญาหลักการของพระราชบัญญัติ CSCE ฉบับสุดท้ายปี 1975 รัฐที่เข้าร่วมตกลงที่จะ "ปฏิบัติตามพันธกรณีของตนภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศด้วยความสุจริตใจ ทั้งพันธกรณีที่เกิดขึ้นจากหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปและพันธกรณีเหล่านั้นซึ่งเกิดขึ้นจากสนธิสัญญา หรือตราสารอื่น ๆ ที่สอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศ”
วรรณกรรมตั้งข้อสังเกตว่าพันธกรณี “ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ” ควรเปรียบเทียบเป็นแนวคิดที่กว้างกว่าพันธกรณี “ที่เกิดจากหลักการและบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไปของกฎหมายระหว่างประเทศ”
อย่างไรก็ตาม ความยากลำบากยังเกิดขึ้นเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องความสุจริตใจด้วย ระบบกฎหมายที่แตกต่างกันมีความเข้าใจในเรื่องความสุจริตของตนเอง ซึ่งสะท้อนให้เห็นในการปฏิบัติตามพันธกรณีของรัฐต่างๆ แนวคิดเรื่องความสุจริตใจได้รับการประดิษฐานอยู่ในสนธิสัญญาระหว่างประเทศจำนวนมาก มติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ และในคำประกาศของรัฐต่างๆ แต่การพิจารณาเนื้อหาทางกฎหมายที่แน่นอนของแนวคิดเรื่องความสุจริตใจในสถานการณ์จริงอาจเป็นเรื่องยาก
วรรณกรรมชี้ให้เห็นว่าเนื้อหาทางกฎหมายแห่งความสุจริตควรได้มาจากเนื้อหาของอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญาจากหัวข้อ “การบังคับใช้สนธิสัญญา” (มาตรา 28 - 30) และ “การตีความสนธิสัญญา” (มาตรา 31 - 33) การบังคับใช้สัญญาจะถือเป็นความสุจริตหากตีความด้วยความสุจริต (ตามความหมายทั่วไปที่ให้ไว้กับเงื่อนไขของสัญญาในบริบทของสัญญาและในแง่ของวัตถุและวัตถุประสงค์ของสัญญา ).
หลักการของการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างซื่อสัตย์ใช้เฉพาะกับข้อตกลงที่ถูกต้องเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าหลักการที่เป็นปัญหานั้นใช้กับสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ทำขึ้นโดยสมัครใจและอยู่บนพื้นฐานของความเท่าเทียมกันเท่านั้น
มีหลักการสูงสุดในกฎหมายระหว่างประเทศดังนี้ สนธิสัญญาใดๆ ที่ขัดต่อกฎบัตรสหประชาชาติถือเป็นโมฆะ และไม่มีรัฐใดสามารถอ้างสนธิสัญญาดังกล่าวหรือใช้ประโยชน์จากสนธิสัญญาดังกล่าวได้ บทบัญญัตินี้สอดคล้องกับมาตรา กฎบัตรฉบับที่ 103 นอกจากนี้ข้อตกลงใด ๆ ไม่สามารถขัดแย้งได้ บรรทัดฐานที่จำเป็นกฎหมายระหว่างประเทศตามที่กำหนดไว้ในข้อ 53 อนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญา บทบัญญัติและหลักปฏิบัติประเภทนี้บ่งชี้ถึงการขยายขอบเขตการประยุกต์ใช้หลักการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างซื่อสัตย์
ก่อนหน้า |
หลักการนี้เกิดขึ้นพร้อมกันกับกฎหมายระหว่างประเทศและเป็นที่รู้จักในนามหลักการของ "สนธิสัญญาต้องได้รับการเคารพ" (pacta sunt servanda)
เนื้อหาของหลักการดังกล่าวระบุไว้ในปฏิญญาปี 1970 ซึ่งยืนยันความสำคัญของปฏิญญานี้ในการรักษาสันติภาพและความมั่นคง ลำดับชั้นของภาระผูกพันและด้วยเหตุนี้จึงเน้นย้ำถึงบรรทัดฐานของภาระผูกพัน กฎบัตรสหประชาชาติถูกวางไว้ที่ระดับสูงสุด ดังที่ทราบ กฎบัตรกำหนดให้มีลำดับความสำคัญของภาระผูกพันที่เกิดขึ้นในกรณีที่มีข้อขัดแย้งกับพันธกรณีอื่นของรัฐ (มาตรา 103) ปฏิญญาดังกล่าวระบุต่อไปโดยกำหนดว่าหลักการของการปฏิบัติตามพันธกรณีอย่างซื่อสัตย์นั้นใช้เฉพาะกับหลักที่รับมาใช้ตามกฎบัตรเท่านั้น
นอกเหนือจากบทบัญญัติที่ระบุไว้แล้ว CSCE Final Act ปี 1975 ยังกำหนดไว้เป็นพิเศษอีกด้วย จุดสำคัญว่าในการใช้สิทธิอธิปไตยของตน รวมทั้งสิทธิในการจัดตั้งกฎหมายและระเบียบการบริหารของตน รัฐจะต้องสอดคล้องกับพันธกรณีของตนภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ
บทบัญญัตินี้สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายภายในประเทศของรัฐ<*>หลักการที่เป็นปัญหามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับหลักความสุจริตใจ - หลักการนี้ควบคุมกระบวนการสร้างและปฏิบัติตามบรรทัดฐาน คำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในคดีทดสอบนิวเคลียร์ระบุว่า “หลักการพื้นฐานประการหนึ่งที่ควบคุมการสร้างและการดำเนินการตามพันธกรณีทางกฎหมาย ไม่ว่าจะมาจากแหล่งใดก็ตาม ก็คือหลักการของการปฏิบัติตามพันธกรณีโดยสุจริต” ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายของรัสเซียกฎหมายของรัฐบาลกลาง “ว่าด้วยสนธิสัญญาระหว่างประเทศสหพันธรัฐรัสเซีย
" ปี 1995 รัฐ: "สหพันธรัฐรัสเซียยืนหยัดในการปฏิบัติตามสนธิสัญญาและบรรทัดฐานจารีตประเพณีอย่างเคร่งครัด ยืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นต่อหลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ - หลักการของการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างมีมโนธรรม"หลักการของการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างซื่อสัตย์ - หนึ่งในที่เก่าแก่ที่สุดหลักการทำงาน
หลักการดังกล่าวได้รับการแสดงออกที่สมบูรณ์ที่สุดในอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญาปี 1969 และในมาตรา มาตรา 38 ของธรรมนูญ ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ UN ซึ่งพูดถึงความเท่าเทียมกันของบรรทัดฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรและจารีตประเพณี ในปัจจุบัน แนวปฏิบัติและหลักคำสอนมีมติเป็นเอกฉันท์ว่าหลักการดังกล่าวปกป้องบรรทัดฐานทั้งหมดของกฎหมายระหว่างประเทศ โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบของการคัดค้าน
ดังนั้น วัตถุประสงค์ของการคุ้มครองหลักการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างซื่อสัตย์คือความสัมพันธ์ของรัฐและหัวข้ออื่นๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการจัดทำ การดำเนินการ และการสิ้นสุดสนธิสัญญาและประเพณีระหว่างประเทศ
รัฐและวิชาอื่น ๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศมีสิทธิเรียกร้องให้ปฏิบัติตามสนธิสัญญาและประเพณีที่สอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศ รับผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากการเข้าร่วมและการคุ้มครองที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ ให้ความช่วยเหลือแก่รัฐที่ถูกละเมิดสิทธิ ในบางกรณี ตามที่กฎหมายระหว่างประเทศกำหนด รัฐสามารถยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงพันธกรณีที่เกิดจากสนธิสัญญาหรือจารีตประเพณีฝ่ายเดียวได้
พันธกรณีของรัฐที่กำหนดโดยหลักการนี้คือการเคารพซึ่งกันและกันต่อบุคลิกภาพทางกฎหมายของกันและกันในด้านการสร้างกฎเกณฑ์ระหว่างประเทศ ในการยอมรับลำดับความสำคัญของพันธกรณีภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายภายในประเทศ ในการนำกฎหมายของประเทศให้สอดคล้องกับพันธกรณีระหว่างประเทศ: ในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกิดขึ้นในกระบวนการสรุปและใช้สนธิสัญญาและจารีตประเพณีโดยวิธีสันติเท่านั้น
หลักการนี้ได้รับการคุ้มครองโดยดังกล่าว กลไกระหว่างประเทศเช่น ศาลสถาบันและอนุญาโตตุลาการ (อนุญาโตตุลาการ) การปรึกษาหารือร่วมกัน ฯลฯ การกระทำที่ถือเป็นการละเมิดหลักการ อย่างน้อยก็เกี่ยวข้องกับสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ได้รับการระบุไว้ในอนุสัญญาเวียนนาปี 1969 ข้างต้น และประกอบด้วยการกดดันผู้เข้าร่วมใน กระบวนการเจรจา - การติดสินบนหรือวิธีการบีบบังคับอื่น ๆ ต่อรัฐ - ผ่านการข่มขู่หรือการใช้กำลัง การละเมิดโดยเจตนาต่อบทบัญญัติของสนธิสัญญาที่มีผลบังคับใช้ หรือการกระทำดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับสนธิสัญญาที่ไม่ได้ มีผลใช้บังคับซึ่งจะทำลายวัตถุประสงค์หรือวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญา
การเกิดขึ้นของหลักการนี้เกี่ยวข้องกับการพัฒนาความเป็นรัฐและการสรุปสนธิสัญญาเช่น มันเกิดขึ้นในรูปแบบของประเพณีทางกฎหมายระหว่างประเทศ
อย่างไรก็ตาม หลักการนี้ถือเป็นบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไปในการดำเนินการสำหรับอาสาสมัคร หลักการนี้จึงประดิษฐานอยู่ในกฎบัตรสหประชาชาติ ซึ่งคำนำเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของสมาชิกสหประชาชาติ “เพื่อสร้างเงื่อนไขภายใต้ความยุติธรรมและการเคารพต่อพันธกรณีที่เกิดจากสนธิสัญญาและแหล่งที่มาอื่นๆ ของ สามารถปฏิบัติตามกฎหมายระหว่างประเทศได้” กฎบัตรสหประชาชาติ (ซานฟรานซิสโก 26 มิถุนายน พ.ศ. 2488) // กฎหมายระหว่างประเทศ: รวบรวมเอกสาร / ตัวแทน เอ็ด หนึ่ง. ทาลาเลฟ. อ.: วรรณกรรมทางกฎหมาย, 2546.720 หน้า
ตามศิลปะ มาตรา 2 วรรค 2 ของกฎบัตรสหประชาชาติ “... สมาชิกทุกคนของสหประชาชาติปฏิบัติตามพันธกรณีที่ได้รับภายใต้กฎบัตรนี้อย่างสมเหตุสมผล เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะได้รับสิทธิและผลประโยชน์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากการเป็นสมาชิกขององค์กร”
ความเป็นสากลของหลักการ:
- ก) ตามอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญาปี 1969 “สนธิสัญญาทุกฉบับที่มีผลใช้บังคับมีผลผูกพันกับฝ่ายของตนและจะต้องดำเนินการโดยพวกเขาโดยสุจริต” นอกจากนี้ “ภาคีจะต้องไม่อ้างบทบัญญัติของกฎหมายภายในของตนเป็นข้อแก้ตัวสำหรับการไม่ปฏิบัติตามสนธิสัญญา”
- B) ตามคำประกาศหลักกฎหมายระหว่างประเทศปี 1970 แต่ละรัฐมีหน้าที่ปฏิบัติตามพันธกรณีที่ได้รับโดยรัฐโดยสุจริตตามกฎบัตรสหประชาชาติ พันธกรณีที่เกิดจากบรรทัดฐานและหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ตลอดจน พันธกรณีที่เกิดจากสนธิสัญญาระหว่างประเทศมีผลใช้บังคับตามหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่ยอมรับโดยทั่วไป ได้แก่ ขอบเขตของหลักการนี้ได้ขยายออกไปอย่างมาก
- B) ในคำประกาศหลักการของพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายของ CSCE ปี 1975 รัฐที่เข้าร่วมตกลงที่จะ “ปฏิบัติตามพันธกรณีของตนภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศอย่างมีสติ ทั้งพันธกรณีที่เกิดขึ้นจากหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป และพันธกรณีเหล่านั้นที่เกิดจากสนธิสัญญาหรือข้อตกลงอื่นที่สอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศที่พวกเขาเป็นภาคี”
เนื้อหาทางกฎหมายแห่งความสุจริตตามมาจากเนื้อหาของอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญาปี 1969 จากส่วนต่างๆ:
- - การบังคับใช้สัญญา (ข้อ 28-30)
- - การตีความสนธิสัญญา (มาตรา 31-33) อนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญาระหว่างประเทศ (เวียนนา, 23 พฤษภาคม 2512) // ระบบผู้ค้ำประกัน, 2549
การใช้บทบัญญัติของสนธิสัญญาส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยการตีความ
จากมุมมองนี้ สามารถสันนิษฐานได้ว่าการบังคับใช้สัญญาจะยุติธรรมหากตีความโดยสุจริต (ตามความหมายปกติที่ควรให้เงื่อนไขของสัญญาในบริบทรวมทั้ง โดยคำนึงถึงวัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของสัญญา)
หลักการของการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศอย่างซื่อสัตย์ใช้เฉพาะกับข้อตกลงที่ถูกต้องเท่านั้น
ซึ่งหมายความว่า:
หลักการนี้ใช้เฉพาะกับสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ทำขึ้นโดยสุจริตและด้วยเงื่อนไขที่เท่าเทียมกันเท่านั้น
เพราะ สนธิสัญญาที่ไม่เท่าเทียมกันใด ๆ ที่เป็นการละเมิดอธิปไตยของรัฐเช่น กฎบัตรสหประชาชาตินั้นไม่อาจนำไปปฏิบัติได้และไม่เสร็จสิ้นโดยสมัครใจ
สนธิสัญญาใดๆ ที่ขัดแย้งกับกฎบัตรสหประชาชาติถือเป็นโมฆะและไม่มีรัฐใดควรอ้างถึงหรือใช้ประโยชน์จากสนธิสัญญาดังกล่าว (มาตรา 103 ของกฎบัตรสหประชาชาติ)
ข้อตกลงใดๆ จะต้องไม่ขัดแย้งกับบรรทัดฐานที่ได้รับอนุญาตของกฎหมายระหว่างประเทศ (มาตรา 53 ของอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญาปี 1969)
12. หลักการปฏิบัติหน้าที่อย่างยุติธรรมภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ
หลักการที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่คือหลักการของการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศอย่างมีมโนธรรม หลักการนี้มีมาก่อน หลักการปฏิบัติตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศ- pacta sunt servanda การเกิดขึ้นและการพัฒนาซึ่งเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับกฎหมายโรมัน และจากนั้นกับการเกิดขึ้นและพัฒนาการของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและกฎหมายระหว่างประเทศ
หลักการของการปฏิบัติตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศอย่างซื่อสัตย์มี ประวัติศาสตร์อันยาวนาน- การสรุปสนธิสัญญาระหว่างประเทศฉบับแรกจำเป็นต้องมีการดำเนินการ เนื่องจากการละเมิดพันธกรณีที่กำหนดโดยสนธิสัญญาระหว่างประเทศจะนำไปสู่ความไม่มั่นคง ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ- ในศตวรรษที่ 20 หลักการนี้ได้รับความหมายทางกฎหมายใหม่ - ขยายผลไปยังบรรทัดฐานอื่น ๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศ
ในปัจจุบัน หลักการนี้ถือเป็นบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไปสำหรับหน่วยงานต่างๆ ประดิษฐานอยู่ในกฎบัตรสหประชาชาติ ซึ่งคำนำเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของสมาชิกสหประชาชาติ “เพื่อสร้างเงื่อนไขภายใต้ความยุติธรรมและการเคารพต่อพันธกรณีที่เกิดขึ้นจากสนธิสัญญาและแหล่งที่มาอื่นๆ ของ สามารถปฏิบัติตามกฎหมายระหว่างประเทศได้” ตามมาตรา 2 ของมาตรา กฎบัตรข้อ 2 “สมาชิกสหประชาชาติทุกคนจะต้องปฏิบัติตามพันธกรณีที่ได้รับภายใต้กฎบัตรนี้ด้วยความสุจริตใจ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาทั้งหมดมีสิทธิและผลประโยชน์ร่วมกันที่เกิดจากการเป็นสมาชิกในองค์การ” เนื้อหาของหลักการนี้เปิดเผยไว้ในปฏิญญาหลักกฎหมายระหว่างประเทศ ค.ศ. 1970 ซึ่งเน้นย้ำว่าการยึดมั่นในหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ฉันมิตรและความร่วมมือระหว่างรัฐอย่างมีมโนธรรม ความสำคัญที่สำคัญเพื่อรักษากฎหมายและความมั่นคงระหว่างประเทศ
มีผลบังคับใช้ หลักการปฏิบัติตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศอย่างซื่อสัตย์วิชากฎหมายระหว่างประเทศจะต้องปฏิบัติตามพันธกรณีที่เกิดจากกฎหมายระหว่างประเทศด้วยความสุจริต การปฏิบัติตามพันธกรณีต้องกระทำด้วยความซื่อสัตย์และถูกต้อง เฉพาะในกรณีนี้เท่านั้นที่การปฏิบัติตามพันธกรณีทางกฎหมายระหว่างประเทศจะมีคุณสมบัติโดยสุจริต รัฐไม่สามารถหลีกเลี่ยงการปฏิบัติตามพันธกรณีที่เกิดจากบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศ และไม่สามารถอ้างถึงบทบัญญัติของกฎหมายภายในประเทศหรือสถานการณ์อื่น ๆ ว่าเป็นเหตุผลที่ไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามพันธกรณี รัฐอาจปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีทางกฎหมายระหว่างประเทศ แต่การปฏิเสธดังกล่าวจะต้องดำเนินการบนพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศเท่านั้น ดังที่สะท้อนให้เห็นในอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญาปี 1969
ความสำคัญของหลักการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศโดยสุจริตใจก็คือ เป็นพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ เนื่องจากหากไม่มีหลักการดังกล่าว ความสมบูรณ์ของกฎหมายระหว่างประเทศจะเป็นปัญหาได้ เนื่องจากความสำคัญและบทบาทในระบบกฎหมายระหว่างประเทศ หลักการนี้จึงได้มาซึ่งธรรมชาติที่จำเป็นของ jus cogen
ข้อความนี้เป็นส่วนเกริ่นนำจากหนังสือรหัสศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้เขียนกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 169 การประยุกต์ใช้กับศุลกากรระหว่างประเทศผ่านกฎที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายนี้เกี่ยวกับการผ่านแดนศุลกากรภายใน 1. ในกรณีของศุลกากรระหว่างประเทศขั้นตอนการออกใบอนุญาตสำหรับพิธีการศุลกากรระหว่างประเทศโดยหน่วยงานศุลกากร
จากหนังสือประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนที่หนึ่ง ผู้เขียนกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียข้อ 302 การเรียกร้องทรัพย์สินจากผู้ซื้อโดยสุจริต 1. หากทรัพย์สินได้มาเพื่อชดใช้จากบุคคลที่ไม่มีสิทธิจำหน่ายทรัพย์สินนั้นโดยผู้ซื้อไม่ทราบและไม่สามารถรู้ได้ (ผู้ซื้อโดยสุจริต) แล้ว เจ้าของมีสิทธิเรียกร้องได้
จากหนังสือรหัสศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้เขียน รัฐดูมามาตรา 169 การประยุกต์ใช้กับศุลกากรระหว่างประเทศผ่านกฎที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายนี้เกี่ยวกับการผ่านแดนศุลกากรภายใน 1. ในกรณีของศุลกากรระหว่างประเทศขั้นตอนการออกใบอนุญาตสำหรับพิธีการศุลกากรระหว่างประเทศโดยหน่วยงานศุลกากร
จากหนังสือประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนที่หนึ่ง สอง สาม และสี่ ข้อความที่มีการเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเติม ณ วันที่ 10 พฤษภาคม 2552 ผู้เขียน ทีมนักเขียน จากหนังสือนิติศาสตร์ ผู้เขียน ชาลาจินา มารีนา อเล็กซานดรอฟนา29. การปฏิบัติตามภาระผูกพัน ความรับผิดชอบต่อการละเมิดภาระผูกพัน การปฏิเสธฝ่ายเดียวในการปฏิบัติตามข้อผูกพัน การปฏิบัติตามข้อผูกพันคือการเสร็จสิ้นการกระทำที่กำหนดไว้ในนั้นเช่นโอนสิ่งของจ่ายเงินดำเนินการ
จากหนังสือรหัสศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อความที่มีการเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเติมสำหรับปี 2009 ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียนข้อ 169 การประยุกต์ใช้กับศุลกากรระหว่างประเทศผ่านกฎที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายนี้เกี่ยวกับการผ่านแดนศุลกากรภายใน 1. ในกรณีของการขนส่งศุลกากรระหว่างประเทศขั้นตอนการออกใบอนุญาตสำหรับพิธีการศุลกากรระหว่างประเทศโดยหน่วยงานศุลกากร
จากหนังสือประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนที่หนึ่ง สอง สาม และสี่ ข้อความที่มีการเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเติม ณ วันที่ 1 พฤศจิกายน 2552 ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียนข้อ 302 การเรียกร้องทรัพย์สินจากผู้ซื้อโดยสุจริต 1. หากทรัพย์สินได้มาเพื่อชดใช้จากบุคคลที่ไม่มีสิทธิจำหน่ายทรัพย์สินนั้นโดยผู้ซื้อไม่ทราบและไม่สามารถรู้ได้ (ผู้ซื้อโดยสุจริต) แล้ว เจ้าของมีสิทธิเรียกร้องได้
จากหนังสือคู่มือผู้พิพากษา คดีแพ่ง ผู้เขียน โทลชีฟ นิโคไล คิริลโลวิช6. สถานะทางกฎหมายผู้ซื้อโดยสุจริต บุคคลที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินจริงมีสิทธิที่จะเรียกร้องให้ศาลยอมรับเขาในฐานะเจ้าของทรัพย์สินนี้ตามระยะเวลา จำกัด การได้มา (มาตรา 234 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) อย่างไรก็ตามบุคคลดังกล่าวไม่สามารถยื่นคำร้องต่อศาลได้
จากหนังสือประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนที่หนึ่ง สอง สาม และสี่ ข้อความที่มีการเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเติม ณ วันที่ 21 ตุลาคม 2554 ผู้เขียน ทีมนักเขียนข้อ 302 การเรียกร้องทรัพย์สินจากผู้ซื้อโดยสุจริต 1. หากทรัพย์สินได้มาเพื่อค่าชดเชยจากบุคคลที่ไม่มีสิทธิจำหน่ายทรัพย์สินนั้น ซึ่งผู้ซื้อไม่ทราบและไม่สามารถรู้ได้ (ผู้ซื้อโดยสุจริต) เจ้าของมีสิทธิเรียกร้องได้
จากหนังสือ Prosecutor's Supervision: Cheat Sheet ผู้เขียน ไม่ทราบผู้เขียน จากหนังสือประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย โดย GARANT จากหนังสือ Cheat Sheet on Roman Law ผู้เขียน Isaycheva Elena Andreevna47. ลักษณะการคุ้มครองการครอบครองโดยสุจริตเกิดขึ้นเมื่อเจ้าของสิ่งของไม่มีสิทธิ์เป็นเจ้าของเนื่องจากมีเจ้าของ แต่ไม่รู้ว่าตนไม่มีสิทธิ์นี้ กรรมสิทธิ์เมื่อเกิดขึ้นแล้วเปลี่ยนไม่ได้ โจรไม่ได้เปลี่ยน
จากหนังสือ A Reader of Alternative Dispute Resolution ผู้เขียน ทีมนักเขียนเกี่ยวกับวิธีการเตรียมทีมสำหรับการแข่งขันในการจำลองอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ระหว่างประเทศ E. P. DIVER ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์กฎหมายปัจจุบัน รัสเซีย โรงเรียนกฎหมายความสนใจในการเข้าร่วมการแข่งขันระดับนานาชาติในด้านการจำลอง (การพิจารณาคดี) เพิ่มขึ้น
จากหนังสือ กฎหมายแพ่ง- ตอนที่ 2, 3. แผ่นโกง ผู้เขียน บอริโซวา โซเฟีย อเล็กซานดรอฟนา1. แนวคิด องค์ประกอบ และประเภทของสัญญาจะซื้อจะขาย สิทธิและหน้าที่ของคู่สัญญา การขายและการซื้อเป็นข้อตกลงที่ฝ่ายหนึ่ง (ผู้ขาย) ตกลงที่จะโอนสินค้า (สินค้า) ไปเป็นกรรมสิทธิ์ของอีกฝ่าย (ผู้ซื้อ) และผู้ซื้อตกลงที่จะยอมรับสินค้านี้และชำระเงินสำหรับ
จากหนังสือกฎหมายอาญาของประเทศยูเครน ส่วนซากัลนา ผู้เขียน เวเรชา โรมัน วิคโตโรวิช§ 3. หลักความยุติธรรม (ความเป็นปัจเจกบุคคล) ของความเป็นปัจเจกบุคคลและหลักการประหยัดของการปราบปรามทางอาญา หลักการนี้หมายความว่า การลงโทษในฐานะที่ศาลซบเซาต่ออาชญากรรายบุคคล อาจอยู่ระหว่างกฎหมาย เฉพาะเจาะจงและส่วนบุคคลโดยคำนึงถึงแรงโน้มถ่วง ของความผิด
จากหนังสือ International Legal Models of the European Union และ สหภาพศุลกากร: การวิเคราะห์เปรียบเทียบ ผู้เขียน โมโรซอฟ อังเดร นิโคลาวิช§ 2. คุณลักษณะของการปฏิบัติตามพันธกรณีตามสัญญาของสหภาพยุโรปตั้งแต่นั้นมา สหภาพยุโรปตามข้อตกลงที่เป็นส่วนประกอบนั้นมีความสามารถทางกฎหมายที่จะทำได้ สนธิสัญญาระหว่างประเทศในประเด็นที่อยู่ในอำนาจของสหภาพฯ สรุปได้ว่า