ประโยคที่มีคำว่า must เป็นภาษาอังกฤษ ต้อง ต้อง หรือควร: วิธีเลือกกริยาช่วย การใช้กริยาช่วยต้อง
ฉันต้องตอบจดหมายฉบับนี้ (= ฉันต้องตอบจดหมายฉบับนี้)
ฉันต้องตอบจดหมายฉบับนี้
รูปแบบของกริยาช่วยจะต้อง:
MUST ใช้กับบุคคลทุกคน ใช้อ้างอิงถึงกาลปัจจุบันและอนาคตได้
ฉัน ต้องทำมันตอนนี้ ฉันต้องทำสิ่งนี้ตอนนี้
ฉัน ต้องทำพรุ่งนี้ พรุ่งนี้ฉันต้องทำสิ่งนี้
ในอดีตกาล ต้องใช้ในคำพูดทางอ้อมเท่านั้น
รูปแบบเชิงลบ: ต้องไม่ (ต้องไม่)
แบบฟอร์มคำถาม: ฉันต้อง? ฯลฯ
รูปแบบคำถามเชิงลบ: ฉันต้องทำหรือไม่? (ไม่ใช่ฉันเหรอ?) ฯลฯ
แทนที่จะเป็นคำกริยา ต้องสามารถใช้คำกริยาได้ ต้องกาลปัจจุบันและอนาคต และใช้กาลปัจจุบันและอดีตในรูปแบบภาษาพูด จะต้อง, จะต้องฯลฯ
ในอดีตกาลแทนที่จะเป็นคำกริยา ต้องกริยาที่ใช้ มีในรูปอดีตกาลที่ตามด้วย infinitive with ถึง (ต้อง)หรือ จะต้อง.
รูปแบบคำถามของวลี have to เกิดขึ้นโดยใช้กริยาช่วย to do และ have to - โดยการวางกริยา มีก่อนเรื่อง
รูปแบบปฏิเสธของวลี have to เกิดขึ้นโดยใช้กริยาช่วย to do และ have got to โดยแสดงการปฏิเสธ ไม่หลังกริยา มี.
ไม่มีความแตกต่างในความหมายระหว่างรูปแบบคำถามในกาลปัจจุบัน ฉันต้องไปแล้วเหรอ?และ ฉันจำเป็นต้อง?ฯลฯ ไม่ แต่อย่างหลังจะดีกว่าสำหรับการแสดงการกระทำที่เป็นนิสัย ไม่มีความแตกต่างระหว่างรูปแบบของ have to ในอดีตกาล ฉัน (ได้) ไปหรือยัง?และ ฉันต้อง?ฯลฯ อย่างไรก็ตาม อย่างหลังจะดีกว่า
ระยะเวลาดำเนินการในอนาคต ต้องเกิดขึ้นในลักษณะเดียวกับกาลอนาคตธรรมดาที่ไม่แน่นอนในกรณีของการใช้กริยาอื่น ๆ
ทำไมเขาต้องไปที่นั่น? (=ทำไมเขาต้องไปที่นั่น?)
ทำไมเขาต้องไปที่นั่น?
ฉันไม่ต้องไปที่นั่น (= ฉันไม่ต้องไปที่นั่น)
ฉันไม่จำเป็นต้องไปที่นั่น
เราไม่ต้องไปที่นั่นกับจอห์น
เราไม่ต้องไปที่นั่นกับจอห์น
เขาต้องไปที่นั่นกับเธอเหรอ?
เขาต้องไปที่นั่นกับเธอเหรอ?
เขาจะต้องถามเธอเรื่องนี้อีกครั้งหรือไม่?
เขาต้องถามเธอเกี่ยวกับเรื่องนี้อีกครั้งจริงๆเหรอ?
ฉันจะไม่ต้องไปที่นั่นอีก
ฉันจะไม่ต้องไปที่นั่นอีก
การใช้กริยา must และ have to
ในการยืนยัน:
1. ต้อง- เพื่อแสดงภาระผูกพันทางศีลธรรม ภาระผูกพัน บังคับโดยใครบางคนหรือมาจากผู้พูด เช่นเดียวกับความจำเป็นที่ตระหนักภายใน
คุณ ต้องทำเตียงของคุณเอง
คุณต้องทำเตียงของคุณเอง
ไปถ้าคุณ ต้อง.
ไปถ้าคุณต้องการ (ถ้าคุณคิดว่ามันจำเป็น)
ฉัน ต้องไปทันที
ฉันต้องรีบไปทันที (เพราะอาจจะสาย ฯลฯ )
ต้อง- เพื่อแสดงภาระผูกพันแต่เกิดจากพฤติการณ์
คุณ จะต้องจัดเตียงของคุณเองเมื่อคุณเข้าร่วมกองทัพ
คุณจะต้องจัดเตียงของคุณเองเมื่อคุณเข้าร่วมกองทัพ - กองทัพบังคับให้คุณทำเช่นนี้)
เขา จะต้องตื่นนอนตอน 7 โมง
เขาจะต้องตื่นตอน 7 โมงเช้า - สถานการณ์บีบบังคับเขา เช่น เขาเรียนกะแรก.)
โปรดทราบ:
สำหรับบุคคลที่ 1 ความแตกต่างนี้มีนัยสำคัญน้อยกว่า
ต้องมักใช้เพื่อแสดงการกระทำร่วมกัน ซ้ำๆ ซากๆ จนกลายเป็นนิสัย
ต้องใช้เพื่อแสดงการกระทำที่จำเป็นและสำคัญอย่างยิ่ง
ฉัน ต้องอยู่ที่ออฟฟิศของฉันตอนเก้าโมงทุกวัน
ฉันต้องไปทำงานทุกวันเวลา 9 โมง
เรา ต้องรดน้ำต้นกระบองเพชรนี้เดือนละสองครั้ง
เราต้องรดน้ำต้นกระบองเพชรนี้เดือนละสองครั้ง
ฉัน ต้องโทรหาเขาตอน 4 ทุ่ม มันสำคัญมาก
ฉันต้องโทรหาเขาตอน 10 โมง นี่เป็นสิ่งสำคัญมาก
2. ต้อง- เพื่อแสดงคำแนะนำหรือคำเชิญเร่งด่วน ในกรณีเช่นนี้ จะมีการแปลเป็นภาษารัสเซีย (จำเป็น) ต้อง (แน่นอน) ต้อง.
คุณ ต้องมาดูบ้านใหม่ของเรา มันน่ารักมาก
คุณน่าจะมาดูบ้านใหม่ของเราอย่างแน่นอน เขาหล่อมาก
คุณ ต้องอ่านบทความนี้
คุณควรอ่านบทความนี้อย่างแน่นอน
ในรูปแบบคำถาม:
1. ต้องและสิ่งที่เทียบเท่ากัน ต้องและ จะต้อง- เพื่อแสดงภาระผูกพันและความจำเป็น ในเวลาเดียวกันสิ่งที่เทียบเท่าจะต้องและต้องมีนั้นพบได้ทั่วไปในความหมายเหล่านี้ในคำถามมากกว่าต้องเนื่องจากไม่ได้สื่อถึงความไม่เต็มใจการระคายเคือง ฯลฯ เพิ่มเติมซึ่งเป็นลักษณะของการใช้คำกริยา ต้อง ซึ่ง แปลว่า “จำเป็น”
ฉันต้องไปที่นั่นทันทีเหรอ?
ฉันต้องไปที่นั่นทันทีหรือไม่?
เขาต้องไปที่นั่นเมื่อไหร่? (เขาจะไปที่นั่นเมื่อไหร่?)
เขาควรจะไปที่นั่นเมื่อไหร่?
2. ต้องใช้บ่อยเกินความจำเป็นเพื่อแสดงภาระผูกพันในอนาคตโดยบังคับจากภายนอก
ฉันจะต้องตอบคำถามของคุณไหม? เมื่อไหร่คุณจะต้องทำ?
ฉันจำเป็นต้องตอบคำถามของคุณหรือไม่? คุณจะต้องทำเช่นนี้เมื่อใด?
3. ต้องและ (ไม่บ่อยนัก) ต้องใช้เพื่อแสดงการกระทำทั่วไปที่มักเกิดขึ้นซ้ำๆ
เด็ก:คืนนี้ฉันต้องทำความสะอาดฟันไหม?
เด็ก:คืนนี้ฉันควรแปรงฟันไหม?
คุณต้องหมุนนาฬิกาทุกวันหรือไม่?
คุณต้องหมุนนาฬิกาทุกวันหรือไม่?
ในรูปปฏิเสธ must not หรือ need not ใช้.
ต้องไม่ - บ่งชี้ว่าการกระทำนั้นเป็นสิ่งต้องห้าม
ไม่จำเป็น - แสดงว่าไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ
คุณ ต้องไม่พูดแบบนั้นกับแม่ของคุณ
คุณไม่ควรพูดกับแม่แบบนั้น
คุณ จะต้องไม่พลาดการบรรยายของคุณ
คุณไม่ควรพลาดการบรรยาย
หากคุณมีอาการปวดหัว ไม่จำเป็นไปโรงเรียน
ถ้าปวดหัวก็ไม่ควรไปโรงเรียน
ในการตอบคำถามที่ขึ้นต้นด้วยคำกริยา ต้องใช้ในคำตอบที่ยืนยัน ต้องในทางลบ - ไม่จำเป็น.
จะต้องไม่ยังมีความหมายของข้อห้ามเด็ดขาด ( ไม่สามารถ, ต้องไม่, ห้าม) ดังนั้นแบบฟอร์มนี้จึงเป็นเรื่องปกติสำหรับการห้ามส่งข้อความถึงเด็ก การแสดงคำเตือนในโฆษณา ฯลฯ
คุณ จะต้องไม่ไปที่นั่นต่อไป
ไม่ว่าในกรณีใดคุณไม่สามารถไปที่นั่นได้
Mustn’t ยังใช้เพื่อหมายถึง “ไม่สามารถ” ในคำตอบเชิงลบสำหรับคำถาม May...? (เป็นไปได้ไหม...?)
ฉันขอเอาปากกาอันนั้นไปได้ไหม? - ฉันเอาปากกานั่นไปได้ไหม? -
ไม่คุณ จะต้องไม่- ไม่คุณไม่สามารถ
2. ต้องใช้ในการแสดงสมมติฐาน ขณะเดียวกันก็สังเกตเห็นความแตกต่างในการใช้งานโครงสร้างด้วย
ต้อง + Infinitive Infinitive และต้อง + Perfect Infinitive
ต้อง + Infinitive ไม่แน่นอนใช้แสดงความน่าจะเป็น สมมติฐานที่ผู้พูดเชื่อ
ค่อนข้างเป็นไปได้ การรวมกันนี้แปล มันควรจะเป็นและใช้กับการกระทำในกาลปัจจุบัน
พวกเขา ต้องรู้ที่อยู่ของเขา
1. พวกเขาต้อง (อาจจะ) รู้ที่อยู่ของเขา
2. พวกเขาต้องรู้ที่อยู่ของเขา
ไม่ จะต้องเป็นในห้องสมุดตอนนี้
1. ตอนนี้เขาต้องอยู่ในห้องสมุดแล้ว
2. ตอนนี้เขาควรจะอยู่ในห้องสมุดแล้ว
ต้อง + อินฟินิทที่สมบูรณ์แบบใช้เพื่อแสดงความเป็นไปได้ การสันนิษฐานในลักษณะเดียวกันแต่สัมพันธ์กับอดีตกาล และยังแปลว่า มันควรจะเป็น.
พวกเขา คงจะรู้อยู่แล้วที่อยู่ของเขา
พวกเขาคงรู้ที่อยู่ของเขาแล้ว
พวกเขา คงจะลืมไปแล้วที่อยู่ของฉัน
พวกเขาคง (อาจ) ลืมที่อยู่ของฉัน
เธอ คงจะไปแล้วถึงพ่อแม่ของเธอ
เธอคงได้ไปหาพ่อแม่ของเธอแล้ว
คำถามทางเลือกในภาษาอังกฤษคือคำถามที่เกี่ยวข้องกับการเลือกระหว่างวัตถุ การกระทำ คุณสมบัติ ฯลฯ ประกอบด้วยสองส่วนซึ่งรวมกันเป็นคำเชื่อม หรือ (หรือ) และสามารถเริ่มเป็นคำถามทั่วไป (เช่น กริยา) หรือคำถามพิเศษ (เช่น ด้วยคำคำถาม) ส่วนแรกของคำถาม (ก่อนร่วม หรือ) ออกเสียงด้วยเสียงที่เพิ่มขึ้น ส่วนที่สอง - ด้วยเสียงตก
กริยาช่วย ต้องใช้เพื่อแสดงภาระผูกพันเป็นหลัก แต่ในภาษาพูดมักถูกแทนที่ด้วยคำตรงกันข้าม ต้อง- ในบทความนี้เราจะมาดูความหมายของกริยา must ตัวอย่างการใช้ ความแตกต่างจาก have to, should, be should to
ตาราง: กริยาช่วย ต้องอยู่ในรูปแบบยืนยัน ลบ และคำถาม
- คุณ ต้องเชื่อฟัง. - คุณ ต้องเชื่อฟัง (คำสั่ง)
- คุณ ต้องทำหน้าที่ของคุณ - คุณ ต้องปฏิบัติหน้าที่ของตนให้สำเร็จ (ภาระผูกพัน, คำสั่ง)
- คุณ ต้องอ่านเพิ่มเติม - คุณ ต้องอ่านเพิ่มเติม (คำแนะนำที่แข็งแกร่ง)
กริยา ต้องไม่เพียงแต่หมายถึงปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกาลอนาคตด้วย:
- เรา ต้องพรุ่งนี้ทำงานของเราให้เสร็จ - เรา ควรพรุ่งนี้ทำงานของเราให้เสร็จ
- เขา ต้องกลับมาภายในหนึ่งชั่วโมง - เขา ต้องจะกลับมาในอีกหนึ่งชั่วโมง
สามารถใช้วิธีการอื่นเพื่อแสดงข้อผูกพันและคำแนะนำ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้านล่าง
2. ข้อห้ามเด็ดขาด
กริยาช่วย ต้องในรูปแบบเชิงลบหมายถึงข้อห้ามอย่างเด็ดขาด และไม่ใช่ "ไม่ควร"
- คุณ ต้องไม่ควันในบริเวณนี้ - ต้องห้ามควันในบริเวณนี้
- คุณ จะต้องไม่แบ่งสิ่งของในร้านค้า - เป็นสิ่งต้องห้ามทำลายสินค้าในร้านค้า
รูปแบบของข้อห้ามที่น้อยกว่าคือ ไม่สามารถ(เป็นที่นิยมโดยเฉพาะในการพูดภาษาพูด) และ อาจไม่:
- คุณ ไม่สามารถแค่ออกไปโดยไม่ต้องจ่ายค่าอาหาร - คุณ คุณไม่สามารถแค่ออกไปโดยไม่จ่ายค่าจาน (อันนี้ห้าม)
- คุณ อาจไม่ใช้เครื่องมือเหล่านี้ - ถึงคุณ มันเป็นสิ่งต้องห้ามใช้เครื่องมือเหล่านี้ (เป็นสิ่งต้องห้าม)
3. ข้อสันนิษฐาน
โดยการใช้ ต้องเป็นการแสดงออกถึงสมมติฐานที่มั่นใจว่าผู้พูดเห็นว่าเป็นไปได้ สถานที่ตั้งสามารถอ้างถึงกาลปัจจุบันหรืออดีต โปรดทราบว่าสำหรับสมมติฐานที่ไม่แน่นอนว่าผู้พูดไม่ถือว่าเป็นไปได้ ให้ใช้
3.1 สมมติฐานที่เกี่ยวข้องกับเวลาปัจจุบัน
- เขา ต้องพบกับเราจากที่นั่น - เขา, จะต้องมีมองเห็นเราจากที่นั่น
- แซนดี้ ต้องจำที่อยู่ของฉัน – แซนดี้ จะต้องมี, จำที่อยู่ของฉัน
วลีที่มีคำกริยามักใช้โดยเฉพาะ:
- คุณ จะต้องเป็นจอห์น. - คุณ, จะต้องมี, จอห์น.
- เขา จะต้องเป็นยุ่งอยู่ตอนนี้ - ตอนนี้เขาอยู่ จะต้องมี, ยุ่ง.
หากสันนิษฐานว่าการกระทำนั้นเกิดขึ้นในขณะที่พูด จะใช้คำกริยาที่ลงท้ายด้วย -ไอเอ็นจี:
- เขาอยู่ที่ไหน? - เลขที่ จะต้องว่ายน้ำในสระน้ำ - เขาอยู่ที่ไหน? - เขา, จะต้องลอยในสระน้ำ (ตอนนี้)
3.2 ข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับอดีตกาล
- โทรศัพท์ของฉันอยู่ที่ไหน? ฉัน คงจะลืมไปแล้วมันอยู่ที่บ้าน - โทรศัพท์ของฉันอยู่ที่ไหน? ฉัน, ฉันคงจะลืมไปแล้วบ้านของเขา
- เธอ คงจะเป็นเช่นนั้นมาก ผิดหวัง- - เธอ, จะต้องมี, มาก ที่ผิดหวัง.
หมายเหตุ: คุณจะแสดงข้อเสนอที่ตึงเครียดในอนาคตอย่างไร?
กริยา ต้องไม่ได้ใช้เพื่อแสดงสมมติฐานเกี่ยวกับอนาคต คุณสามารถใช้วิธีอื่นสำหรับสิ่งนี้ได้ เช่น: อาจจะบางที- อาจจะ มีแนวโน้ม ถึง(เป็นไปได้, น่าจะเป็น).
- มกราคม, จะต้องมีมันจะหนาว – มกราคมจะ อาจจะหนาว/มกราคม มีแนวโน้มที่จะหนาว / บางทีมกราคมจะหนาวแล้ว
- เธอ, จะต้องมีจะให้อภัยสามีของเธอ – เธอจะ อาจจะยกโทษให้สามีของเธอ / เธอ มีแนวโน้มที่จะยกโทษให้สามีของเธอ / บางทีเธอจะให้อภัยสามีของเธอ
นอกจากนี้ให้สังเกตด้วยว่าสมมุติฐานด้วย ต้องไม่สามารถสร้างในรูปแบบเชิงลบได้ มีการใช้คำอื่นสำหรับสิ่งนี้ด้วย
- เขา, จะต้องมี, พูดภาษาอังกฤษไม่ได้ - เลขที่ อาจจะพูดภาษาอังกฤษไม่ได้
กริยาช่วย Must และวลี Have to
คำพ้องของคำกริยา ต้องคือมูลค่าการซื้อขาย ต้อง- จะต้องครบกำหนด สามารถใช้งานได้ทุกเมื่อซึ่งต่างจากต้อง ในรูปแบบเชิงลบ ไม่ได้แสดงถึงข้อห้าม แต่เป็นการขาดความจำเป็น ("ต้องไม่") มีความแตกต่างทางความหมายที่ค่อนข้างละเอียดอ่อนระหว่างพวกเขา
ต้องใช้เป็น "ความแข็งแกร่ง" ควรจะแสดงถึงภาระผูกพันหรือความจำเป็นในการทำสิ่งที่คุณคิดว่าจำเป็นจริงๆ สิ่งที่เกี่ยวข้องกับคุณเป็นการส่วนตัว และสิ่งที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง
- ฉัน ต้องผ่านการสอบ - ฉัน ต้องผ่านการสอบ (นี่คือภาระหน้าที่ของฉัน)
ต้องสามารถแสดงถึงภาระผูกพันที่ "นุ่มนวล": ความจำเป็นในการทำบางสิ่งบางอย่าง มักถูกบังคับ บางครั้งไม่สำคัญนัก
- เรา ต้องรีบ. - เรา จำเป็นต้องรีบหน่อย (เราต้องรีบแล้ว).
- คุณ ไม่จำเป็นต้องให้ทิปบาร์เทนเดอร์ที่นี่ - นี่คุณ ไม่จำเป็นให้ทิปบาร์เทนเดอร์ (ไม่ควร)
- เขา ไม่จำเป็นต้องช่วยฉันด้วย - เขา ไม่จำเป็นต้องช่วยฉันด้วย
- ฉันจะ ต้องรอ. - สำหรับฉัน จะต้องรอ.
อย่างไรก็ตามในการพูดภาษาพูด ต้องมักใช้ในความหมายเดียวกับ ต้อง.
- ฉัน ต้องผ่านการสอบ - ฉัน ต้องผ่านการสอบ
ประโยคนี้เข้าใจได้สองทาง คือ 1) ฉันต้องสอบผ่านเพราะถูกบังคับ 2) ฉันต้องสอบผ่านเพราะเป็นหน้าที่ทางศีลธรรมส่วนตัว (เช่นเดียวกับกริยาต้อง)
ลองเปรียบเทียบสองประโยคกับ must และ have to เพื่อให้เข้าใจความแตกต่างได้ดีขึ้น บริษัทออกไปเดินป่า และระหว่างนั้น Tim มีปัญหาในการถือสิ่งของของเขา เราต้องช่วยเขา
- เรา ต้องช่วยทิม. - เรา ควรช่วยทิม
ในกรณีนี้ ทิมเป็นเพื่อนของเรา เราไม่สามารถทิ้งเขาได้ เขาต้องการ ต้องการความช่วยเหลืออย่างแน่นอน แล้วถ้าเขาเอาของไปเกินกว่าจะขนไหวล่ะ? เราจะช่วยเขา ถ้าเขาเป็นพวกเรา ทิมก็คงทำแบบเดียวกัน
- เรา ต้องช่วยทิม. - เรา ควรช่วยทิม
ทิมบางคนเก็บขยะมากกว่าที่เขาจัดการได้ เพราะเขาทุกคนจึงต้องเดินช้าลงเขาจึงขอให้รออยู่เสมอ เราจะต้องช่วยเขา แต่คราวหน้าเราจะไม่พาเขาไปด้วย
นี่เป็นตัวอย่างที่หยาบมาก เนื่องจากตัวเลือก have to อาจเหมาะสำหรับกรณีแรกกับ Tim the friend ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับบริบท กรณีเฉพาะ และแม้แต่น้ำเสียงที่คุณพูดวลีนั้น
โดยทั่วไปแล้วในการพูดภาษาพูดพวกเขาใช้บ่อยกว่ามาก ต้องเมื่อคุณต้องการพูดบางอย่างเช่น "ฉันต้อง" "ฉันต้อง" "ฉันต้อง" ฯลฯ
ความแตกต่างระหว่างต้อง, ต้อง, ควร, ควรจะเป็น
เราได้พูดคุยถึงความแตกต่างระหว่างต้องและต้องแล้ว เรามาดูกันว่า Modal Verbs แตกต่างจากพวกเขาอย่างไร ควรและการหมุนเวียน ควรจะ- ความแตกต่างที่สำคัญก็คือพวกเขา อย่าแสดงภาระผูกพันแม้ว่าจะสามารถแปลเป็นภาษารัสเซียได้ด้วยคำว่า "จำเป็น" หรือ "ต้อง"
ควร– ใช้ (โดยเฉพาะ) เพื่อแสดงคำแนะนำ ความปรารถนา คำแนะนำ นั่นคือไม่ใช่ "คุณควร" แต่ "คุณควร":
- คุณ ควรลองเค้กนี้สิ มันอร่อย - คุณ ควร(คุณควร \ คุณควร \ คุณต้องการ) ลองพายนี้ดูอร่อยมาก
- เรา ไม่ควรเปิดประตูทิ้งไว้ ข้างนอกหนาวนะ - เรา ไม่คุ้มค่า(ไม่ควร)เปิดประตูทิ้งไว้ ข้างนอกหนาวนะ
การแสดงออกที่มีการหมุนเวียน ควรจะมักแปลเป็นคำว่า “ต้อง” แต่ไม่ใช่ “ต้อง” ในความหมายของ “บังคับ บังคับ” แต่ “ต้อง” ในความหมายของ “ ในทางทฤษฎีควร" หรือ "โดยนัยว่า" ความแตกต่างนั้นใหญ่มาก
- ฉันเห็นคุณสูบบุหรี่ข้างนอก แต่คุณ ควรจะกำลังทำงาน - ฉันเห็นคุณสูบบุหรี่บนถนนแล้วคุณ (ในทางทฤษฎี) ควรมีทำงาน (แต่ไม่ได้ทำงาน)
- นี้ ควรจะเป็นวันที่ดีที่สุดในชีวิตของฉัน แต่ฉันไม่รู้สึกมีความสุข - นี้ ควรจะเป็น (ในทางทฤษฎี)วันที่ดีที่สุดในชีวิตของฉัน แต่ฉันรู้สึกไม่มีความสุข
ในระบบไวยากรณ์ของภาษาส่วนใหญ่ มีคำกริยาช่วยอยู่ด้วย นี่เป็นคำชนิดพิเศษซึ่งแต่ละคำมีความหมายและกฎการใช้ที่แตกต่างกัน ใช้เพื่อแสดงถึงไม่ใช่การกระทำ แต่เป็นทัศนคติต่อการกระทำนั้น: ความปรารถนา ภาระผูกพัน การห้าม โอกาส ฯลฯ วันนี้เราจะมาศึกษาประเภทของภาระหน้าที่ซึ่งสามารถถ่ายทอดได้ด้วยกริยาช่วย must ลองพิจารณาว่าคำนี้มีพฤติกรรมอย่างไรในแง่มุมต่าง ๆ ของเวลา และมีความหมายกลุ่มใด
ความแตกต่างของการเปลี่ยนแปลงที่ต้อง
สำหรับคำพูดภาษารัสเซียวัตถุประสงค์หลักของคำกริยานี้ระบุด้วยคำว่า "ต้อง", "จำเป็น" ง่ายต่อการศึกษาการใช้งาน เนื่องจากไม่ได้เปลี่ยนรูปแบบกับประเภทของบุคคลของคำนามและคำสรรพนามใดๆ และในฐานะที่เป็นภาคแสดงเพิ่มเติม จึงต้องเติม infinitive แบบง่าย (โดยลบ to ออก)
- ฉันจะต้องเรียนรู้ด้วยหัวใจจักรวาลนี้ –ฉันต้องเรียนรู้นี้บทกวีด้วยใจ
- พวกเขาต้องซื้อที่หนังสือเรียน– พวกเขาจำเป็นต้องซื้อหนังสือเรียนเหล่านี้
ในวลีคำถาม จะต้องย้ายไปที่จุดเริ่มต้นของประโยค และในโครงสร้างเชิงลบ มันจะไม่แนบอนุภาคเข้ากับตัวมันเอง การสร้างการรวมกันจะต้องไม่ (คำย่อ mustn’t)
- ต้องเธอส่งนี้จ-เมลวันนี้- – วันนี้เธอควรส่งอีเมลนี้ไหม?
- พวกเขาจะต้องไม่ไปห้องสมุด –พวกเขาไม่ควรไปวีห้องสมุด.
นอกจากนี้ยังมีหมวดหมู่ของสำนวนเช่นคำถาม-เชิงลบ ในกรณีนี้ แบบฟอร์มจะต้องไม่ถูกย้ายไปข้างหน้าโดยสมบูรณ์ และส่วนที่เข้มงวดกว่าจะต้องไม่ถูกแบ่งออก: ส่วนแรกจะถูกย้ายไปที่จุดเริ่มต้นของวลี และส่วนที่สองยังคงอยู่ใกล้กับภาคแสดงหลัก
- ฉันต้องไม่ไปเหรอ? - ฉันไม่ควรจากไปเหรอ?
- ในกรณีนี้เธอจะต้องไม่พูดมันเหรอ? “แล้วเธอไม่ควรพูดแบบนั้นเหรอ?”
เป็นที่น่าสังเกตว่าคำกริยาช่วยต้องเป็นภาษาอังกฤษสามารถใช้ได้ในด้านเดียวเท่านั้น - Present Simple ซึ่งหมายความว่าคำนี้เป็นการแสดงออกถึงทัศนคติต่อการนำเสนอเหตุการณ์หรือการกระทำในอนาคตอันใกล้นี้ สำหรับแง่มุมของอดีตและอนาคตอันไกลโพ้น คุณควรใช้แบบฟอร์ม have to
- พวกเขามีถึงไปถึงที่งานสังสรรค์“พวกเขาต้องไปงานปาร์ตี้นี้”
- คุณจะมีถึงอ่านที่หนังสือพรุ่งนี้– คุณจะต้องอ่านหนังสือเล่มนี้พรุ่งนี้
สังเกตการเปลี่ยนแปลงของ have ในอดีตกาลเป็น had และการบวกของ will ในอนาคต อย่างไรก็ตาม โครงสร้างนี้คล้ายกันมากกับ must ในความหมายในประโยคปัจจุบัน แต่ไม่สามารถใช้แทนกันได้เสมอไป ทำไม เราจะดูในส่วนถัดไป
เมื่อใดจึงต้องใช้ Modal Verb?
วัตถุประสงค์หลักของการออกแบบนี้คือเพื่อแสดงความจำเป็น ความรับผิดชอบ และหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้กับบุคคล หน้าที่ในกรณีนี้ถือเป็นการปฏิบัติตามศีลธรรมและศีลธรรมอันดีของประชาชนหรือเป็นความปรารถนาส่วนตัว
- กครูต้องเป็นใจดีและเข้มงวดพร้อมกัน– ครูทุกคนควรใจดีและเข้มงวดในเวลาเดียวกัน
- ฉันต้องเป็นกล้าหาญ- ฉันต้องมีความกล้า
ด้วยสรรพนามส่วนตัว I วิธีนี้แสดงถึงแรงกระตุ้นภายใน หลักการ และศีลธรรมที่บุคคลนั้นยึดถือ ดังนั้นการดำเนินการตามคำสั่งเหล่านี้จึงถูกกำหนดโดยวิสัยทัศน์ของตัวบุคคลเองเท่านั้นและไม่ใช่โดยแรงกดดันจากสถานการณ์ภายนอก โดยวิธีการเดียวกันนี้ ต้องใช้ เพื่ออธิบายการกระทำภาคบังคับ
- ฉันต้องอ่านและแปลนี้นิยายเข้าไปข้างในเช็กภาษา– ฉันต้องอ่านและแปลนวนิยายเรื่องนี้เป็นภาษาเช็ก(ความปรารถนาและการตัดสินใจในการดำเนินการ)
- เรามีถึงไปถึงที่ร้านค้าที่ถึงซื้อบางสินค้า– เราต้องไปที่ร้านเพื่อซื้อของชำ(การบังคับดำเนินการภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์)
- นักเรียนต้องทำรายงานเพราะอาจารย์มอบหมายงานให้เขา –นักเรียนต้องทำนี้รายงาน,นั่นเป็นเหตุผลอะไรศาสตราจารย์ให้ถึงเขาเช่นงาน.(ดำเนินการภายใต้ความกดดัน)
เป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อใช้ร่วมกับสรรพนามบุรุษที่สอง คุณ กริยาช่วยจะต้องแสดงคำสั่งคำแนะนำข้อห้ามเช่น ลักษณะการบีบบังคับของการกระทำนั้นแสดงออกมา
- คุณต้องอยู่กับลูก ๆ ของคุณ -คุณคุณจะอยู่ไหมกับเด็ก.
- คุณต้องไม่ดูเหล่านี้วิดีโอ- คุณไม่สามารถดูวิดีโอเหล่านี้ได้
- คุณต้อง'ไม่พูดคุยที่ทาง- – คุณไม่สามารถแสดงออกเช่นนั้นได้!
โปรดทราบว่าสำนวนที่คล้ายกันสามารถนำเสนอในกาลอนาคตได้เช่นกัน
- คุณต้อง'ไม่เล่นฟุตบอลพรุ่งนี้– พรุ่งนี้คุณไม่สามารถเล่นฟุตบอลได้
สถานการณ์การใช้งานที่คล้ายกัน แต่มีแรงกดดันน้อยกว่าคือการกำหนดคำขออย่างต่อเนื่องซึ่งเป็นคำแนะนำที่น่ารำคาญ โครงสร้างดังกล่าวใช้เฉพาะในสถานที่ที่ไม่เป็นทางการ ทำให้สามารถแสดงอารมณ์ของตนได้อย่างเปิดเผย
- ของคุณสามีต้องร้องเพลงนี้เพลง“สามีของคุณน่าจะร้องเพลงนี้อย่างแน่นอน”
- เธอต้องซื้อที่สีฟ้าชุดและที่สีน้ำตาลกระเป๋าถือ“เธอควรซื้อชุดสีน้ำเงินและกระเป๋าถือสีน้ำตาลใบนี้อย่างแน่นอน”
ในฐานะที่เป็นคำแนะนำเร่งด่วน แต่ไม่มีความหมายแฝงทางอารมณ์ คุณมักจะพบการใช้ must ในคู่มือและคำแนะนำต่างๆ
- กคนขับต้องยึดที่ที่นั่งเข็มขัด– ผู้ขับขี่ทุกคนต้องคาดเข็มขัดนิรภัย
- คุณต้อง'ทีถอดแยกชิ้นส่วนที่อุปกรณ์– ห้ามถอดประกอบอุปกรณ์
นอกจากนี้ การสร้างด้วยคำกิริยานี้ยังสามารถแสดงความไม่พอใจ ความขุ่นเคือง การระคายเคือง หรือวิพากษ์วิจารณ์การกระทำใดๆ ได้ด้วย โปรดทราบว่าในภาษาอังกฤษยุคใหม่ have to ถูกนำมาใช้มากขึ้นในฟังก์ชันนี้ อย่างไรก็ตาม ก็สามารถพบตัวอย่างที่คล้ายกันได้เช่นกัน
- ต้องคุณบอกมันถึงเขาขวาตอนนี้- “คุณต้องบอกเขาเรื่องนี้ตอนนี้เลยเหรอ?”
- ต้องเธอฟังของเธอดนตรีด้วยดัง- – เธอต้องฟังเพลงของเธอดังขนาดนั้นเลยเหรอ?
ในทุกกรณีที่นำเสนอ มีรูปแบบการสร้างประโยคที่เกือบจะเหมือนกัน แต่คำกริยาช่วยจะต้องมีรูปแบบพฤติกรรมที่น่าสนใจที่สุดเมื่อทำการสันนิษฐานเกี่ยวกับความสามารถในการคาดเดาของเหตุการณ์ วลีดังกล่าวได้รับการแปลเป็นภาษารัสเซียพร้อมสำนวนคำพูด “แน่นอน”, “ต้องเป็น”, “มีแนวโน้มมากที่สุด/มีแนวโน้มมากที่สุด”- ผู้พูดไม่ทราบพัฒนาการที่แท้จริงของเหตุการณ์ แต่เขาสามารถคาดเดาได้อย่างแม่นยำและมั่นใจในระดับสูง ในกรณีเช่นนี้ โครงสร้างมักจะใช้กับแง่มุมต่างๆ ของกาลปัจจุบัน และมีเฉดสีที่แสดงถึงกาลหลายเฉด
- เธอต้องเป็นนาง- คลันด์, ของเราใหม่ครู “เธอคงเป็นคุณนายแลนด์ ครูคนใหม่ของเรา”
- แฟนของเธอต้องเป็นนักธุรกิจ –ของเธอเด็กผู้ชาย,เร็วขึ้นโดยรวมแล้วนักธุรกิจ
หากจำเป็นต้องแสดงความน่าจะเป็นของการกระทำที่ต่อเนื่องใดๆ ควรใช้ infinitive ของรูปต่อเนื่อง
- เพื่อนของฉันทุกคนคงจะเล่นบาสเก็ตบอลในสนามเด็กเล่นอยู่แล้ว –ทั้งหมดของฉันเพื่อนตอนนี้,แน่นอนเล่นบนเว็บไซต์วีบาสเกตบอล.
- ภรรยาของฉันต้องรอฉันอยู่ที่บ้านตอนนี้ –ของฉันภรรยา,ควรเป็น,ตอนนี้ซึ่งรอคอยฉันบ้าน.
เพื่อแสดงถึงการกระทำที่เสร็จสิ้นในช่วงเวลาที่กำหนด จะใช้ infinitive ที่สมบูรณ์แบบ ถ้าการกระทำมีแนวโน้มที่จะเสร็จสิ้น กริยาจะอยู่ในรูปแบบกาลต่อเนื่อง
- เราคงจะเล่นเกมนี้มาสองชั่วโมงแล้ว –เรา,ควรเป็น,มาเล่นกันเถอะวีนี้เกมเรียบร้อยแล้วสองชั่วโมง.
- เขาจะต้องชนะการแข่งขัน –เขา,มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะชนะการแข่งขันเหล่านี้
โปรดทราบว่าในการสร้างการปฏิเสธในประโยคดังกล่าว แทนที่จะเป็นอนุภาค not คุณควรใช้คำวิเศษณ์ never หรือเพิ่มคำนำหน้าเชิงลบให้กับคำเฉพาะ มิฉะนั้นค่าความน่าจะเป็นจะเปลี่ยนเป็นค่าต้องห้าม
- นิคต้องมีไม่เคยวอนใดๆรางวัล นิคคงไม่เคยได้รับรางวัลใดๆ
- นิคต้อง'ไม่มีวอนใดๆรางวัล นิคไม่ควรได้รับรางวัลใดๆ
นี่คือความน่าสนใจและมูลค่าหลายค่าของโมดอลที่ต้องกลายเป็น เราหวังว่าคุณจะเชี่ยวชาญมันได้สำเร็จและพร้อมที่จะใช้โครงสร้างนี้ในการพูดของคุณ เจอกันในคลาสใหม่!
ยอดวิว: 122
ชีวิตทั้งชีวิตของเราประกอบด้วยกฎและข้อผูกพัน: เราต้องหรือมีหน้าที่ต้องทำอะไรบางอย่าง เราต้องทำอะไรบางอย่าง เราต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์บางอย่าง ในภาษาอังกฤษเพื่อแสดงฟังก์ชัน ภาระผูกพันและ ภาระผูกพัน (ภาระผูกพัน [ˌɔblɪ"geɪʃ(ə)n]) มีกริยาช่วย ต้อง . ต้องบ่งบอกถึงภาระผูกพันและความจำเป็นในการดำเนินการบางอย่าง ต้องเช่นเดียวกับกริยาช่วยอื่นๆ มีการใช้คำทดแทน (เทียบเท่า) - ต้อง .
ในบทความนี้เราจะพูดถึงกริยาช่วยต้องและเทียบเท่าต้องพิจารณาคุณสมบัติทางไวยากรณ์ของการใช้งานตลอดจนความแตกต่างในความหมาย
ลักษณะทางไวยากรณ์ของกริยาต้อง
ต้องเป็นคำกริยาช่วยจึงไม่เปลี่ยนเพศและจำนวน และใช้กับกริยาหลักค่ะ แบบฟอร์มแรก (V1):
ในคำสั่ง must แปลว่า “ต้อง, บังคับ”:
ฉันต้องฟังครูในบทเรียน - ฉันต้องฟังครูในชั้นเรียน
พรุ่งนี้เขาจะต้องคืนเงินให้ฉัน - พรุ่งนี้เขาจะต้องจ่ายเงินคืนให้ฉัน
เราต้องจ่ายภาษี - เราต้องจ่ายภาษี
หากต้องการสร้างรูปแบบเชิงลบ อนุภาคเชิงลบ not จะถูกเพิ่มเข้าไปในคำกริยา must โดยย่อ ต้อง"t:
คุณต้องไม่เปิดประตู
เธอจะต้องไม่บอกข้อมูลนี้ให้ใครทราบ
พวกเขาจะต้องไม่ใช้โทรศัพท์มือถือในการประชุม
โปรดทราบว่ารูปแบบเชิงลบที่สั้นลงจะออกเสียง ["mʌs(ə)nt]หรือ ["mʌsnt]- เราจะทิ้งตัวอย่างเชิงลบที่ไม่มีการแปลไว้ในส่วนถัดไปของบทความ คุณจะพบคำตอบว่าทำไม
หากต้องการสร้างแบบฟอร์มคำถามจะต้องวางไว้หน้าหัวเรื่อง:
ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดคือการใช้คำช่วย to กับกริยาช่วย must จำกฎ: กับคำกริยาช่วย to ไม่เคยใช้- อย่างไรก็ตาม กฎนี้ใช้ไม่ได้กับการเทียบเท่าของกริยาช่วย
เทียบเท่ากับต้อง: ต้อง
Must เช่นเดียวกับกริยาช่วยส่วนใหญ่ ไม่มีกาลในอดีตหรืออนาคต infinitives gerunds หรือ participles จะเป็นอย่างไรถ้าเราจำเป็นต้องแสดงหน้าที่ของภาระผูกพันในอดีตกาลหรือในอนาคต หรือเราต้องการบอกว่าโครงสร้างที่ซับซ้อนยิ่งยวดด้วย infinitive หรือ gerund ล่ะ?
มีสิ่งที่เทียบเท่าสำหรับสิ่งนี้ ต้อง: ต้อง- ไม่เหมือน ต้องจะต้องมีหลายรูปแบบ คือ Present tense สองรูปแบบ ( ต้อง / ต้อง ) รูปอดีตกาล ( จะต้อง ) และกาลอนาคต ( จะต้อง):
ฉันต้องทำงานทุกวัน/ตอนนี้ - ฉันต้องทำงานทุกวัน
ฉันต้องทำงานเมื่อวานนี้ - ฉันต้อง/ฉันต้องทำงานเมื่อวานนี้
พรุ่งนี้ฉันจะต้องทำงาน - พรุ่งนี้ฉันต้องทำงาน
หากจำเป็นต้องใช้รูปแบบ infinitive, gerund หรือ participle ก็ต้องใช้ have to ด้วย ประโยคดังกล่าวแปลเป็นภาษารัสเซียด้วยวิธีต่างๆ:
มันแย่มากที่ต้องทำงานหลายชั่วโมง - มันแย่มากเมื่อคุณต้องทำงานสาย
เราเกลียดที่จะต้องเคลียร์เรื่องเลอะเทอะหลังทำอาหาร - เราเกลียดที่ต้องทำความสะอาดหลังทำอาหาร
ต้องดูแลน้องสาวจึงออกไปข้างนอกไม่ได้ - เนื่องจากต้องดูแลน้องสาวจึงออกไปเดินเล่นไม่ได้
ลองดูตารางที่แสดงคำสั่งประเภทต่างๆ กับต้องในกาลที่ต่างกัน:
ต้องไม่เพียงแต่จะเข้ามาแทนที่เท่านั้น ต้องในรูปกาลอดีตและอนาคต แต่ยังใช้ในกาลปัจจุบันพร้อมกับต้องด้วย บุคคลที่สามเอกพจน์ (he, she, it) ใช้รูปนี้ มี :
ฉันต้องโทรหาเขา - เขาต้องโทรหาฉัน
เราต้องจัดงานนี้ - เธอต้องจัดงานนี้
ในกาลปัจจุบัน รูปแบบเชิงลบและคำถามจะถูกสร้างขึ้นโดยใช้กริยาช่วย ทำ และ ทำ - ให้ความสนใจกับตัวอย่างซึ่งเราจะทิ้งไว้โดยไม่มีการแปลในตอนนี้:
ต้องรอเขามั้ย?
เธอต้องจ่ายสำหรับภาพนี้หรือไม่?
เราไม่จำเป็นต้องให้ข้อแก้ตัว
เขาไม่จำเป็นต้องมาถึงก่อนเวลา
ในอดีตกาล ต้องและ จะต้องใช้แบบฟอร์มต้อง:
เมื่อวานฉันต้องไปเยี่ยมเขา
เธอต้องหาข้อมูล
พวกเขาต้องใช้เวลาช่วงเย็นกับพ่อแม่
รูปแบบเชิงลบและคำถามในอดีตกาลเทียบเท่า ต้องถูกสร้างขึ้นโดยใช้กริยาช่วย ทำ:
เมื่อวานฉันไม่ต้องโทรหาพวกเขา
เขาไม่จำเป็นต้องขอความช่วยเหลือ
พวกเขาไม่ต้องจ่ายเป็นเงินสด
คุณต้องจัดการกับการโทรหรือไม่?
เธอต้องแยกเอกสารเหรอ?
เมื่อวานเราต้องทำโปรเจ็กต์ให้เสร็จใช่ไหม?
ในอนาคตกาล คำพูดประเภทต่างๆ ด้วย ต้องถูกสร้างขึ้นโดยใช้กริยาช่วย will:
เราจะต้องทำงานในวันเสาร์
เธอจะต้องตามกลุ่มให้ทัน
พวกเขาจะไม่ต้องอ่านกฎอีกครั้ง
คุณจะไม่ต้องรับโทรศัพท์
เขาจะต้องจองตั๋วล่วงหน้าหรือไม่?
พวกเขาจะต้องทิ้งเสื้อคลุมไว้ในห้องรับฝากของหรือไม่?
ความหมาย
เราจะอุทิศส่วนหนึ่งของบทความของเราเพื่อวิเคราะห์ความหมาย ต้องและ ต้องในคำพูดประเภทต่างๆ
ต้องและต้องในงบ
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นแล้ว ต้องในคำแถลงที่สื่อถึง ภาระผูกพัน, หน้าที่, ความจำเป็น(ภาระผูกพัน, ความจำเป็น): ต้อง, ต้อง.
Have to สามารถนำมาใช้ในประโยคบอกเล่ากาลปัจจุบันได้ด้วย ความหมายของ must และ have to นั้นแตกต่างกันแม้จะมีคำแปลที่คล้ายคลึงกันก็ตาม ลองดูสองตัวอย่างที่คล้ายกัน:
ฉันต้องกลับบ้าน - ฉันต้องกลับบ้าน
ฉันต้องกลับบ้าน - ฉันต้องกลับบ้าน
ต้องสื่อถึงภาระผูกพันภายใน นั่นคือบางสิ่งที่ผู้พูดพิจารณาว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามเพราะเขา ฉันตัดสินใจอย่างนั้นเอง; ต้องบ่งบอกถึงภาระผูกพันภายนอก: สิ่งที่ถูกกำหนดโดยใครบางคน กำหนดโดยกฎบางอย่าง- ลองดูตัวอย่าง:
ฉันสัญญากับแม่ว่าวันนี้จะไม่สาย ฉันต้องกลับบ้านตอนนี้ - ฉันสัญญากับแม่ว่าจะไม่สายวันนี้ ฉันต้องกลับบ้าน
(ความมุ่งมั่นภายใน: ผู้พูดเป็นผู้ตัดสินใจเอง)
งานปาร์ตี้สนุกดีแต่แม่โทรมาบอกให้กลับบ้าน ฉันต้องกลับบ้าน - งานปาร์ตี้เยี่ยมมาก แต่แม่โทรมาบอกให้ฉันกลับบ้าน ฉันต้องกลับบ้าน
(ภาระผูกพันภายนอก การบังคับ: ผู้พูดไม่ได้ตัดสินใจด้วยตนเอง)
ฉันเพิ่มน้ำหนักแล้ว ฉันต้องลดช็อคโกแลต - ฉันน้ำหนักขึ้น ฉันต้องกินช็อคโกแลตน้อยลง
(การตัดสินใจส่วนตัว)
ฉันเห็นหมอของฉันเมื่อวานนี้ ฉันต้องลดช็อคโกแลตลง - ฉันได้พบกับหมอเมื่อวานนี้ ฉันต้องการ/ควรกินช็อกโกแลตให้น้อยลง
(คำสั่งแพทย์)
เขาต้องไปลอนดอนเพื่อเยี่ยมครอบครัวของเขา - เขาต้องไปลอนดอนเพื่อเยี่ยมครอบครัว
(เขาเองก็ตัดสินใจไปและถือเป็นหน้าที่ของเขา)
เธอต้องไปเบอร์ลินเพื่อเจรจาสัญญา - เธอต้อง/เธอจะต้องไปที่เบอร์ลินเพื่อเจรจาเงื่อนไขของสัญญา
(ผู้บังคับบัญชาของเธอเป็นผู้ตัดสินใจ เธอจะต้องดำเนินการให้สำเร็จ)
เราต้องทำงานหนักหากต้องการสอบผ่าน - เราต้องทำงานหนักถ้าอยากสอบผ่าน
(เราเข้าใจถึงความสำคัญของการสอบ)
เราต้องสวมชุดนักเรียน - เราต้องสวมชุดนักเรียน
(สิ่งนี้บังคับกับเรา นี่ไม่ใช่การตัดสินใจของเรา)
ต้องและต้องในเชิงลบ
การต้องและต้องในการปฏิเสธเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าตรรกะสามารถนำไปสู่ความเข้าใจผิดและข้อผิดพลาดได้อย่างไร โดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่า ต้องและ ต้องมีความหมายเกือบจะเหมือนกันในประโยค (ยกเว้นความแตกต่างข้างต้น) บางครั้งนักเรียนเชื่อว่าในแง่ลบพวกเขาควรมีความหมายเหมือนกัน นี่เป็นความผิดโดยพื้นฐานเพราะในประโยคเชิงลบ ต้องและ ต้อง แตกต่างอย่างสิ้นเชิงในความหมาย.
จะต้องไม่ส่ง ห้าม(ข้อห้าม) แปล "ไม่ได้รับอนุญาต, ห้าม"- ลองดูตัวอย่างที่เราทิ้งไว้ก่อนหน้านี้โดยไม่มีการแปล:
คุณต้องไม่เปิดประตูนี้ - ประตูนี้ห้ามเปิด
เธอจะต้องไม่เปิดเผยข้อมูลนี้กับใครก็ตาม - เธอถูกห้ามไม่ให้แบ่งปันข้อมูลนี้
ห้ามใช้โทรศัพท์มือถือในที่ประชุม - ห้ามใช้โทรศัพท์มือถือในที่ประชุม
นอกจากนี้ยังใช้เพื่อแสดงฟังก์ชันข้อห้ามเป็นภาษาอังกฤษอีกด้วย
ไม่ต้องหมายความว่าไม่มีความจำเป็น ( ขาดความจำเป็น - Don't have to ในภาษาเชิงลบสามารถแปลได้ว่า "นี่ไม่จำเป็น; ไม่จำเป็น":
คุณไม่จำเป็นต้องนำเถาวัลย์มา ฉันซื้อมาเพียงพอแล้ว - คุณไม่จำเป็นต้องนำไวน์มา ฉันซื้อมาเพียงพอแล้ว
เราไม่จำเป็นต้องให้ข้อแก้ตัว - เราไม่จำเป็นต้องขอโทษ
เขาไม่จำเป็นต้องมาถึงเร็วกว่านี้ - เขาไม่จำเป็นต้องมาถึงเร็วกว่านี้
นอกจาก ไม่จำเป็นต้องไม่จำเป็นต้องถ่ายทอดการแสดงออก ไม่จำเป็นต้องและ ไม่จำเป็น :
คุณไม่จำเป็นต้องช่วยฉัน = คุณไม่จำเป็นต้องช่วยฉัน = คุณไม่จำเป็นต้องช่วยฉัน - คุณไม่จำเป็นต้องช่วยฉัน
การปฏิเสธในอดีตกาลไม่จำเป็นต้องบ่งชี้ว่าไม่จำเป็นต้องทำอะไรสักอย่าง (" ไม่จำเป็นเลย", "ไม่จำเป็นต้อง"):
ฉันไม่ต้องนั่งรถบัส ร้านอยู่ตรงหัวมุมถนน - ฉันไม่ต้องนั่งรถบัส
เธอไม่ต้องแนะนำตัวเอง เราเคยพบกันมาก่อน - เธอไม่ต้องแนะนำตัวเองมาก่อน
ต้องและต้องในคำถาม
ต้อง และ ต้อง มีความหมายต่างกันในคำถาม
เมื่อถามคำถามกับต้องก็อยากรู้ ทัศนคติส่วนตัวของคู่สนทนาไม่ว่าเขาจะยืนกรานที่จะดำเนินการหรือไม่ว่าเขาเห็นว่าจำเป็นต้องดำเนินการหรือไม่:
คำถามที่ต้องชี้แจงว่าจำเป็นต้องดำเนินการหรือไม่ สำหรับผู้พูด:
ต้องรอเขามั้ย? - คุณต้องรอเขาไหม?
เราต้องจองโต๊ะมั้ย? - เราต้องจองโต๊ะไหม?
เรามาดูความแตกต่างในความหมายกันอีกครั้ง ต้องและ ต้องในวาจาประเภทต่างๆ:
ความจำเป็นสำหรับอนาคต
ความต้องการในอนาคตจะแสดงออกมาในรูปแบบที่จะต้องแสดงออกมาแต่ถ้าเราจะพูดถึง ข้อตกลง(การจัดวาง) แล้วจึงนิยมใช้ ต้อง- เปรียบเทียบ:
ถ้าฉันได้งานนี้ ฉันจะต้องทำงานหนัก - ถ้าฉันได้ตำแหน่งนี้ ฉันจะต้องทำงานหนัก (ผมยังไม่ได้รับตำแหน่ง)
นี่เป็นงานที่สำคัญมาก ดังนั้นพรุ่งนี้ฉันต้องทำงาน - นี่เป็นงานที่สำคัญมาก ดังนั้นพรุ่งนี้ฉันจะต้องทำงาน (ข้อตกลงสถานการณ์เฉพาะในอนาคต)
การออกแบบอาจใช้เพื่อระบุความต้องการในอนาคต จะต้อง- ความหมายและการแปลก็เหมือนกัน ต้องแต่ส่วนใหญ่จะใช้ ในการกล่าวสุนทรพจน์:
วันนี้ฉันต้องส่งอีเมลหาเขา - ฉันต้องส่งจดหมายถึงเขาวันนี้
พรุ่งนี้เธอต้องเลี้ยงน้องชายของเธอ - พรุ่งนี้เธอต้องนั่งกับพี่ชาย
อย่าลืมว่าคำกริยาช่วย ต้องมีหน้าที่อื่นนอกเหนือจากภาระผูกพัน ตัวอย่างเช่น ใช้สำหรับ .
เรียนรู้ไวยากรณ์และสื่อสารภาษาอังกฤษได้อย่างคล่องแคล่ว! ขอให้โชคดี!
และสมัครสมาชิกชุมชนของเราได้ที่
สวัสดีผู้อ่านที่รัก วันนี้ขอเสนอเรื่องหนี้ครับ ไม่ อย่าเพิ่งรีบคลิกไปที่ไม้กางเขน ฉันกำลังพูดถึงมันโดยทั่วไป เกี่ยวกับ
คุณมีทัศนคติอย่างไรกับคำว่า "ควร"? ตอนเด็กๆ เรารู้สึกทรมานมากกับคำว่า “คุณต้อง” หรือ “ทำไม่ได้” ซึ่งผมคิดว่าไม่ใช่เรื่องดีสำหรับทุกคน แม้แต่ในการฝึกอบรมทุกประเภท ผู้พูดก็ควรหลีกเลี่ยงคำพูดเช่น "ต้อง" "ควร" เพื่อไม่ให้ผู้ฟังเกิดอารมณ์เชิงลบและรู้สึกว่าจะต้องทำอะไรบางอย่างที่ขัดต่อความตั้งใจของพวกเขา
แต่ต้องบอกว่าคำนี้สามารถแสดงความหมายต่างกันได้: ฉันต้องการมัน มันสำคัญ ฉันขอแนะนำอย่างยิ่ง ฉันรู้สึกถึงหน้าที่ทางศีลธรรม ฯลฯ- ความหมายเหล่านี้ถ่ายทอดเป็นภาษาอังกฤษได้อย่างไร?
ลองดูความแตกต่างระหว่างกริยาช่วย ต้องจาก ต้อง.
พยายามเดาความแตกต่างระหว่างพวกเขาโดยใช้ตัวอย่าง:
ฉันต้องทำงาน - ฉันต้อง ฉันต้องทำงาน
อากาศมีมลภาวะใน ปักกิ่ง ฉันต้องสวมหน้ากาก - อากาศมีมลภาวะในปักกิ่ง ฉันต้องสวมหน้ากาก
กริยาเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไร?
ข้อแตกต่างที่สำคัญคือกริยาช่วย ต้องมีลักษณะส่วนบุคคล (ภาระผูกพันภายใน หน้าที่) พูดง่ายๆ ก็คือ คำแปลของคำว่า "ต้อง" พ้องเสียงกับคำว่า "ต้อง"
ต้องในภาษาอังกฤษมักหมายถึงภาระผูกพันเนื่องจากเหตุผลภายนอก ใช้ในสถานการณ์ที่มีคนกำหนดเงื่อนไขเหล่านี้ให้เรา
อย่างไรก็ตามความแตกต่างนี้ไม่มีนัยสำคัญมากนักในประโยคยืนยัน สิ่งที่ไม่สามารถพูดเกี่ยวกับการปฏิเสธได้:
ฉันไม่ต้องซื้อของที่ระลึก - เราไม่บังคับ (เราไม่ต้อง) ซื้อของที่ระลึก
เราต้องไม่จอดที่นี่ - เราจอดรถที่นี่ไม่ได้
นั่นก็คือ กริยาช่วย ต้องเมื่อปฏิเสธเป็นภาษาอังกฤษก็หมายความว่าไม่มีความจำเป็น (ฉันไม่บังคับ ไม่ต้องทำอะไร ไม่มีใครบังคับฉัน) ในขณะที่การปฏิเสธด้วยกริยาจะต้องหมายถึงการห้าม (เป็นไปไม่ได้ก็คือ ห้ามมิให้ทำอะไรสักอย่าง)
มาดูรายละเอียดคำกริยาเหล่านี้กันดีกว่า
ต้อง
กริยา ต้องถูกใช้บ่อยกว่าที่จำเป็น และแสดงถึงความจำเป็นที่ต้องทำบางสิ่งบางอย่าง ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากสถานการณ์ภายนอก
กริยานี้มีไวยากรณ์ที่อ่อนแอ มันมีพฤติกรรมเหมือนกริยาธรรมดาในภาษาอังกฤษ การเปลี่ยนแปลงกาล รูปแบบการเปลี่ยนแปลง และต้องมีการปฏิเสธและคำถามเมื่อสร้าง
นั่นคือคุณไม่สามารถพูดได้ว่าฉันไม่ต้องทำ - ฉันต้องทำ คุณไม่สามารถพูดได้ คุณต้องทำ? - ต้องทำมั้ย?
คำชี้แจง (+) | การปฏิเสธ (-) | คำถาม (?) | |
---|---|---|---|
ปัจจุบัน | ฉัน/คุณ/เรา/พวกเขา ต้องไป. เขา/เธอ ต้องไป. | ฉัน/คุณ/เรา/พวกเขา ไม่ต้องไป. เขา/เธอ ไม่จำเป็นต้องไป. | ทำฉัน/คุณ/เรา/พวกเขา ต้องไป? ทำเขา/เธอ ต้องไป? |
อดีต | เรา ต้องไป. | เรา ไม่จำเป็นต้องไป. | ทำคุณ ต้องไป? |
อนาคต | ป่วย (จะ)ต้องไป. | ฉัน จะไม่(จะไม่)ต้องไป. | จะคุณ ต้องไป? |
บางครั้งในการพูดภาษาพูดคุณจะพบแบบฟอร์มนี้:
ฉัน' เราต้องทำ+ วี = ฉัน ต้อง+ วี
ฉัน ต้องไป = ฉัน' เราต้องทำไป.
แน่นอนว่าในภาพยนตร์อเมริกันคุณเคยได้ยินมากกว่าหนึ่งครั้ง: I ต้อง ไป- นี่เป็นภาษาพูดแบบสั้นของ ฉัน’ ได้ ได้รับ ถึง ไปและความหมายเดียวกันคือ "ฉันต้องไป"
ต้อง
must ต่างจากกริยาก่อนหน้านี้ตรงที่ต้องมีความเข้มแข็งทางไวยากรณ์ กล่าวคือ ไม่ต้องใช้กริยาช่วยเพื่อสร้างการปฏิเสธและคำถาม และไม่เปลี่ยนรูปแบบ
ในประโยคปฏิเสธ เราเพียงแต่เติมคำช่วยลงไป ไม่- ต้องไม่ (ต้องไม่) ให้ความสนใจกับการออกเสียง - [ʹmʌs(ə)nt]
คำชี้แจง (+) | การปฏิเสธ (-) | คำถาม (?) |
---|---|---|
ฉันต้องรายงาน | คุณต้องไม่สูบบุหรี่ที่นี่ | ฉันต้องทำตอนนี้เลยเหรอ? |
Must ไม่มีรูปอดีตกาล ดังนั้นจึงใช้คำที่เทียบเท่ากับ have to คือ ในอดีต - had to
เช่น ประโยคที่ว่า “ ฉัน ต้อง ทำ มัน" - "ฉันต้องทำสิ่งนี้" เมื่อก่อนจะฟังดูเหมือน " ฉัน มี ถึง ทำ มัน- - “ฉันต้องทำสิ่งนี้” และในอนาคต “ ฉัน’ ll มี ถึง ทำ มัน- “ฉันจะต้องทำสิ่งนี้”
นอกจากนี้ยังมีรูปแบบที่มีกริยาในอดีตเพื่อแสดงอดีตกาล แต่นี่เป็นเพียงในแง่ของข้อสรุปเชิงตรรกะเท่านั้น การเดา (ย่อหน้าที่ 4) ตัวอย่างเช่น พระองค์ ต้อง มี เห็นมัน. - เขาคงได้เห็นมันแล้ว
มาดูความหมายของกริยานี้กันดีกว่า:
- ภาระผูกพัน (ค่อนข้างภายใน) ความจำเป็นหน้าที่
ฉันต้องบอกเธอทุกอย่าง - ฉันต้องบอกเธอทุกอย่าง
- คำแนะนำที่เป็นลายลักษณ์อักษร
คุณต้องคืนหนังสือตรงเวลา - คุณต้องคืนหนังสือตรงเวลา
คุณต้องไม่จอดรถของคุณที่นี่ - ที่นี่ไม่อนุญาตให้จอดรถ
- คำแนะนำที่ชัดเจน (แข็งแกร่งกว่า )
คุณต้องอ่านหนังสือเล่มนี้! - คุณเพียงแค่ต้องอ่านหนังสือเล่มนี้!
- บทสรุปก็ต้องเป็น.
คุณจะต้องเหนื่อย - คงจะเหนื่อย (คือเหนื่อยแล้ว)
เขาคงจะรู้เรื่องนี้แล้ว - คุณต้องรู้เรื่องนี้ (นั่นคือ คุณรู้เรื่องนี้ในอดีต)
หากคุณต้อง - แสดงข้อตกลงกับบางสิ่ง แต่ไม่เต็มใจ
คุณรังเกียจไหมถ้าฉันสูบบุหรี่ที่นี่? - ถ้าคุณต้อง... - คุณรังเกียจไหมถ้าฉันสูบบุหรี่? - ถ้านั่นคือสิ่งที่คุณต้องการ... (แต่ฉันก็เห็นด้วยอย่างไม่เต็มใจ)
ต้องดู ต้องรู้ ต้องมี ฯลฯ
เป็นหนึ่งในเมืองที่ต้องชมของโลก - นี่คือหนึ่งในเมืองเหล่านั้นในโลกที่ทุกคนควรเห็น
ประวัติย่อ
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างต้องและต้องในตาราง
ต้อง | ต้อง |
---|---|
ชัดเจน (ไม่จำเป็นต้องใช้ do/do/did เสริมสำหรับคำถามและคำปฏิเสธ) | อ่อนแอ (ต้องเสริม do/dos/did สำหรับคำถามและเชิงลบ) |
ความมุ่งมั่นส่วนตัว (ในประโยคเชิงบวกความหมายจะคล้ายกัน) | สถานการณ์ภายนอก (ในประโยคเชิงบวกความหมายจะคล้ายกัน แต่ในภาษาพูดจะใช้บ่อยกว่า) |
ไม่เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา | มันเปลี่ยนแปลงไปตามกาลและมีรูปของคำนาม |
ไม่ตามด้วยคำช่วย “to” (ฉันต้องไป) | ตามด้วยคำขึ้นต้นว่า “to” (ฉันต้องไป) |
ในทางลบ แปลว่า “เป็นไปไม่ได้” | ในทางปฏิเสธ แปลว่า “ไม่จำเป็น, ไม่จำเป็น” |
มันมีความหมายเพิ่มเติมของการอนุมาน (เขาต้องจากไปแล้ว - เขาต้องจากไปแล้ว) ซึ่งเป็นคำแนะนำที่ชัดเจน |
ฉันปฏิบัติหน้าที่ทางศีลธรรมด้วยความยินดี - ฉันแบ่งปันความรู้บางส่วนกับคุณ ขอให้สนุกกับการเรียนภาษา เรียนไม่เพียงเพราะคุณ "ต้อง" แต่ยังเพราะคุณต้องการด้วย!