चिझोवा: मॉस्को पेन सेंटर राज्य को प्रसन्न करता है। संगठन छोड़ने के बारे में रूसी पेन सेंटर के सदस्यों के बयान सर्गेई पार्कहोमेंको के साथ संघर्ष का सार क्या है
आधिकारिक स्वतंत्र लेखकों के संगठन के भीतर गंभीर वैचारिक असहमति का प्रमाण इसके अध्यक्ष आंद्रेई बिटोव के एक पत्र से मिलता है, जिन्होंने PEN के उपाध्यक्ष उलित्सकाया और संगठन की गतिविधियों में हाल के बदलावों की आलोचना की थी। "छापेमारी" के ज़ोर-शोर से आरोप लगाए गए और विकास रणनीति में संशोधन की मांग की गई। दरअसल, हाल ही में रूसी पेन सेंटर ने रूसी नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की सुरक्षा और वर्तमान रूसी सरकार की अधिनायकवादी आकांक्षाओं की आलोचना से संबंधित एक सक्रिय सार्वजनिक पद संभाला है। रूसी PEN केंद्र की वेबसाइट को अपडेट किया गया, एक अन्य उपाध्यक्ष (ल्यूडमिला उलित्सकाया) और कई दर्जन नए सदस्य चुने गए, कई बयान और अपीलें अपनाई गईं, जिसमें "नए" की शुरुआत के खिलाफ रूसी PEN केंद्र का बयान भी शामिल था। सूचना आदेश" रूस में और ब्लॉगर्स का उत्पीड़न, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और हिंसा के खिलाफ रूसी PEN केंद्र का बयान, रूसी PEN केंद्र का बयान "हम आक्रामकता के खिलाफ हैं", साहित्यिक और पत्रकार समुदाय के लिए रूसी PEN केंद्र की अपील , रूसी PEN केंद्र का बयान "नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन पर..." आदि। विभिन्न मीडिया के सामान्य बंद और राष्ट्रीयकरण की पृष्ठभूमि के खिलाफ और सार्वजनिक संगठन, विदेशी एजेंटों के रूप में कई अनियंत्रित गैर सरकारी संगठनों की घोषणा, आदि, PEN सेंटर उन कुछ संस्थानों में से एक रहा जिसने खुद को अधिकारियों के असंवैधानिक कार्यों की सार्वजनिक रूप से आलोचना करने और पुतिन के व्यक्तित्व पंथ का प्रतिकार करने की अनुमति दी। और अब, ऐसा लगता है, उन्होंने इसे सदस्यों के हाथों ही समाप्त करने का भी निर्णय लिया है। या तो उन्होंने बिटोव पर दबाव डाला, या वह खुद डर गए और रूसी पेन सेंटर को बंद होने और संभवतः "विदेशी एजेंट" घोषित होने से बचाना चाहते थे। किसी भी मामले में, सार्वजनिक कार्यवाही अप्रत्याशित परिणामों के साथ PEN केंद्र के भीतर गहरी फूट का संकेत देती है। यह संभव है कि वास्तव में सब कुछ असंतुष्ट अधिकारियों द्वारा रूसी शाखा को बंद करने की ओर बढ़ रहा था, और बिटोव का पत्र कम से कम कुछ बचाने का एक हताश प्रयास है, जो रूसी PEN को अधिनायकवाद की वर्तमान स्थितियों में अधिक वफादार बनाता है। लेकिन मुझे लगता है कि यह प्रयास (यदि वास्तव में ऐसा है तो) विफलता के लिए अभिशप्त होगा। और सबसे अधिक संभावना है कि रूस में PEN केंद्र लंबे समय तक मौजूद नहीं रहेगा।
रूसी PEN केंद्र के अध्यक्ष का पत्र और साइट प्रशासकों की टिप्पणियाँ
"अचानक एक तेज़ दस्तक सुनाई दी..."("नेवरमोर" बाल्मोंट द्वारा अनुवादित)। दस्तक इंटरनेट से भी तेज़, सोवियत काल की तरह... मैं अपने परपोते के साथ गर्मी से बचते हुए सेंट पीटर्सबर्ग के पास डाचा में बैठा था, जहां इंटरनेट काम नहीं करता है, - मेरे मोबाइल फोन पर कॉल आईं: क्या आपने पढ़ा, क्या आपने देखा ? यह हमारी नई वेबसाइट के बारे में है. अब मैं अंततः इसे पढ़ रहा हूं... और मुझे लगता है कि बयानों का यह अराजक सेट न केवल रूसी PEN केंद्र के चार्टर का उल्लंघन है, बल्कि PEN क्लब के चार्टर का भी उल्लंघन है, जिसमें कन्फ़ेशनल, पार्टी या शामिल नहीं है राष्ट्रवादी हित. मुझे यकीन नहीं है कि वर्ल्ड पेन हमेशा इन सिद्धांतों में सुसंगत रहा है, लेकिन हम चार्टर के प्रति प्रतिबद्ध हैं माना जाता है कि(और मैं 1987 से PEN क्लब के मामलों में व्यस्त रहा हूं, शुरुआत से ही यूएसएसआर के क्षेत्र में एक PEN केंद्र के उभरने की संभावना थी, और हमने 1989 में इसे हासिल किया अधिकतम मात्रायूक्रेनी सहित केंद्र)। हमारा मानना था कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और व्यक्तियों के अभिव्यक्ति के अधिकारों की रक्षा करना PEN क्लब की नियति और अधिकार है व्यक्तिगत रूप सेराजनीतिक खेल और घोषणाओं के बजाय कूटनीतिक तरीकों का उपयोग करते हुए, लिखित रूप में उनकी राय। यह कूटनीतिक रूप से ही था कि एलेक्जेंडर तकाचेंको और मैं कभी-कभी राजनीति को भी हराने में कामयाब रहे। इस प्रकार, ऐतिहासिक वर्ष 2000 में, PEN वर्ल्ड कांग्रेस मास्को में आयोजित की गई, जिसे न तो PEN इंटरनेशनल और न ही क्रेमलिन ने वास्तव में पसंद किया। और यह रूसी PEN केंद्र की गतिविधियों की मान्यता थी।
और अब मैं सोच रहा हूं कि हमारी नई साइट को मंजूरी किसने दी? कार्यकारी समिति, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, को इसके बारे में पता नहीं था। इसका उनके हथियारों के कोट के रूप में त्रिशूल से क्या लेना-देना है (जो स्वीडिश मुकुट के रूप में माज़ेपा के तहत उत्पन्न हुआ था)! *
इसका किसी के स्वयं की ओर से दिए गए बयानों से क्या लेना-देना है, जिसे पूरे PEN सेंटर की राय के रूप में प्रकाशित किया गया है... उदाहरण के लिए, यह "कथन":
पहला कदम - क्रीमिया को रूस में मिलाना - पहले ही उठाया जा चुका है, पहला खून पहले ही बहाया जा चुका है। इस रास्ते पर आगे के कदम अप्रत्याशित पैमाने पर रक्तपात, रूस को अलग-थलग करने, इसे एक दुष्ट देश में बदलने और अंततः तीसरी दुनिया के देश में बदलने से भरे हैं, जिसे दशकों तक सभ्यता के रास्ते से वापस फेंक दिया गया।**
यह कैसी सोवियत, बोल्शेविक भाषा में लिखा गया है! यह अकड़ कहाँ से आती है? रसोफोब के पास इतनी बड़ी शक्ति कहां है? तीसरी दुनिया के देशों के प्रति अहंकार (जिनके पास, वैसे, अत्यधिक विकसित सभ्यताएँ थीं, जबकि बर्बर यूरोप, जिसने बाद में उन्हें लूटा, अभी भी उनकी खाल पहने हुए था)? .. उद्धृत कथन के अलावा, अन्य लोगों की सामग्री भी पुनर्मुद्रित है, जो है हमारे केंद्र की गतिविधियों से कोई लेना-देना नहीं ***।
मैं आपको इस मुद्दे के इतिहास (बहुत सारे नए सदस्य) की याद दिलाता हूं। 1994 से, PEN केंद्र का व्यावहारिक रूप से नेतृत्व इसके सामान्य निदेशक, अलेक्जेंडर टकाचेंको द्वारा किया गया है। (उन्होंने और मैंने हमारे नेताओं की तुलना में बहुत पहले "टेंडेम" का आविष्कार किया था।) साशा पहले से ही राष्ट्रपति बनने के लिए तैयार थे और फिर उनकी अचानक मृत्यु हो गई, जिससे मुझे उस जिम्मेदारी से अवगत कराया गया जिससे मैं पहले से ही खुद को मुक्त मानता था (हालांकि, मुझे नहीं पता कि वह कैसे) , एक मूल क्रीमियन के रूप में, प्रथम विश्व युद्ध की वर्तमान शताब्दी से बच गया होता, जिसे यूक्रेन में इतनी स्पष्टता से मनाया जाता है)।
तकाचेंको की मृत्यु के साथ, हमारा केंद्र व्यावहारिक रूप से नष्ट हो गया था; सहायता की आवश्यकता थी। एलेक्सी सिमोनोव, जिनके पास समान कार्य अनुभव था, को उपाध्यक्ष चुना गया, लेकिन यह अपर्याप्त साबित हुआ (इस बीच, मुझे किसी अन्य उम्मीदवार को ढूंढे बिना, यांत्रिक रूप से फिर से चुना गया)। साशा और भी अधिक भयावह रूप से गायब थी। हमने एक और सक्रिय उपाध्यक्ष के साथ PEN केंद्र को "मजबूत" करने का निर्णय लिया। ल्यूडमिला उलित्स्काया का चुनाव, जो पहले उत्साहजनक था, उसके परिणामस्वरूप वह सब कुछ हुआ जो मैंने देर से पढ़ा, शारिकोव की ही भाषा में:
अब बुद्धिजीवी वर्ग विभाजित हो गया है, और लोगों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जो औपचारिक रूप से इस तबके से संबंधित हैं, किसी भी इच्छा को पूरा करने और अधिकारियों के किसी भी लापरवाह और यहां तक कि आत्मघाती कार्यों को मंजूरी देने के लिए उत्सुक तत्परता दिखाते हैं। ****
चार दायीं ओर नहीं हैं; यह कम से कम ज्यामिति का खंडन करता है। क्रीमिया के चौकोर पहिये पर यूक्रेन की गाड़ी को पूर्व से पश्चिम की ओर नहीं घुमाया जा सकता। कूटनीति के साथ कोई भी उतना मित्रवत नहीं होता जितना कि सिर के साथ; यह तुरंत खुफिया सेवाओं और मीडिया के बीच टकराव में बदल जाता है, यानी। राजनीति में. नया पुराना समय! मैं, आंद्रेई जॉर्जिएविच बिटोव, कभी किसी का हिस्सा नहीं रहा, नायक या पीड़ित नहीं, लेकिन एक आदमी, जिसने वही लिखा और कहा जो मैं सोचता हूं। और चूँकि मैं अकेला हूँ, इसलिए मुझे अलग करना असंभव है।
मेल और टेलीग्राफ के बिना क्रांति हमारे लिए कुछ भी नहीं है, इलिच कहा करता था। खैर, इसीलिए चार्टर का उल्लंघन है, इसीलिए नई साइट है। वहां से कार्मिक ही सब कुछ तय करता है (ऐसा कौन कहता था?)। और फिर रूसी PEN केंद्र के चार्टर का उल्लंघन हुआ, जिसके लिए एक लेखक को PEN में प्रवेश के लिए कार्यकारी समिति के सभी सदस्यों के दो-तिहाई वोटों की आवश्यकता होती थी। पिछले दिसंबर की बैठक (45 लोग) के बाद से नए सदस्यों का इतना जोरदार स्वागत कभी नहीं हुआ। मैं कार्यकारी समिति की बैठकों के मिनटों को देखने में बहुत आलसी नहीं था: सब कुछ बिना कोरम के संकेत के, बिना लिखित सिफ़ारिशें(केवल उलित्स्काया के शब्द पर आधारित, और रास्ते में सिमोनोव के मौखिक समर्थन के साथ)। नई ताकतें अच्छी हैं, लेकिन हड़पना नहीं (नई भाषा में "छापेमारी") *****।
मैं कोशिश करता हूं कि आधी सदी पहले दी गई एक पुराने मित्र (अवा ज़क) की बुद्धिमत्तापूर्ण सलाह को न भूलूं: “मोटा चारा मत लो! याद रखें, अगर कोई चीज़ बुरी तरह से की जाती है, तो इसका मतलब है कि इससे किसी को फायदा होता है। और इसलिए ही यह। लेकिन मैं पहले से ही एक बूढ़ा आदमी, और मुझे साहित्य और PEN क्लब दोनों में अपने अनुभव बताने में शर्म आ रही है। मैं कोई राजनेता नहीं हूं, मेरे पास खुद को बदलने का समय नहीं है।' जो कुछ बचा है वह कहना और लिखना है जो मैं सोचता हूं: रूसी PEN केंद्र लगातार गैर-सरकारी संगठनों पर "ड्रैगन" के रूप में कानून बना रहा है। इससे किसे लाभ होता है?
मैं हमारे पेन सेंटर के सभी सदस्यों (नवनिर्वाचित सदस्यों सहित) से अनुरोध करता हूं, यहां तक कि मांग भी करता हूं कि वे अंततः रिपोर्टिंग और पुन: चुनाव बैठक में पूरी ताकत से उपस्थित हों और मेरे पत्र पर खुलकर चर्चा करें।
"मैंने पूछा: "चिली में किस तरह के शहर मौजूद हैं?" रेवेन ने कहा: "कभी नहीं!" \\और वह बेनकाब हो गया". (निकोलाई ग्लेज़कोव, PEN क्लब के सदस्य नहीं)
साइट प्रशासकों की टिप्पणियाँ
* -"त्रिशूल का इसके [साइट के] हथियारों के कोट से क्या लेना-देना है"- पत्र के लेखक ने गलती से साइट के हथियारों के कोट के लिए फोरम "यूक्रेन-रूस: डायलॉग" का लोगो (एक त्रिशूल अपनी चोंच में जैतून की शाखा के साथ शांति के कबूतर में तब्दील हो गया) समझ लिया, जो कुछ समय के लिए था "एजेंडा" शीर्षक के अंतर्गत स्थित था। वर्तमान में एक बैनर है जिस पर लिखा है "फ्रीडम फॉर कामिल वालिउलिन"। PEN लोगो ("हथियारों का कोट") स्थायी रूप से पैनल के ऊपरी बाएँ कोने में स्थित है।
** - आंद्रेई बिटोव, जो बुद्धिजीवियों की कांग्रेस के आरंभकर्ताओं में से एक हैं (http://nowar-kongress.com/?page_id=292) युद्ध के खिलाफ, आत्म-अलगाव के खिलाफ "कांग्रेस का बयान" उद्धृत करते हैं रूस, अधिनायकवाद की बहाली के खिलाफ, जिसके तहत वह खड़ा है, कांग्रेस के सह-संस्थापक के रूप में, हस्ताक्षर (http://nowar-kongress.com/?p=16#more-16) और इसलिए सवाल उद्धरण के बाद ("यह किस सोवियत, बोल्शेविक भाषा में लिखा गया है! इतना स्वैगर कहां से आता है? इतनी बड़ी शक्ति कहां से आती है? रसोफोब?") हम बिना किसी टिप्पणी के चले जाते हैं।
*** - नई साइट के अस्तित्व के दौरान, इसके समाचार फ़ीड पर लगभग 80 प्रकाशन दिखाई दिए। उनमें से केवल छह सीधे तौर पर PEN केंद्र की गतिविधियों से संबंधित नहीं हैं। लेकिन वे सांस्कृतिक और सामाजिक जीवन की सबसे गंभीर समस्याओं ("सांस्कृतिक नीति के मूल सिद्धांतों की चर्चा", "स्टॉप सेंसरशिप" आंदोलन का उद्भव, मनोवैज्ञानिकों के लेख मदद करते हैं) को छूते हैं आधुनिक आदमीतेजी से बदलती वास्तविकता में महारत हासिल करें, जिसमें एल. पेट्रानोव्सकाया का लेख "एम्पायर एज़ ए लॉस" - हमारी वेबसाइट पर ट्रैफ़िक में नेताओं में से एक) भी शामिल है।
अन्य सभी प्रकाशन हैं:
क) PEN सदस्यों द्वारा पुस्तकों के अंश (प्रकाशन की तैयारी या अभी प्रकाशित) - 31
बी) रूसी पेन सेंटर के पत्र और बयान - 7
ग) अंतर्राष्ट्रीय PEN क्लब से संबंधित सामग्री - 4
घ) PEN सदस्यों को वर्षगाँठ, पुरस्कार, पुरस्कार पर बधाई - 11
ई) श्रद्धांजलि - 2
ई) PEN-4 में आयोजित शामों के बारे में प्रकाशन
छ) PEN सदस्यों और उनके द्वारा साइट के लिए विशेष रूप से लिखे गए निबंध विशेष साक्षात्कार - 7
ज) PEN सदस्यों के पद - 2
i) नए PEN सदस्यों के प्रवेश के बारे में संदेश - 1
जे) कांग्रेस के बारे में सामग्री "यूक्रेन-रूस: संवाद" (जिसमें से एक आयोजक रूसी पेन सेंटर था) - 3
**** - एंड्री बिटोव ने "बुद्धिजीवियों की कांग्रेस के दूसरे सत्र" (http://nowar-kongress.com/?p=525) के बयान को उद्धृत किया, जिस पर PEN केंद्र के सदस्यों व्लादिमीर वॉनोविच ने हस्ताक्षर किए थे और इरीना प्रोखोरोवा, लेव पोनोमारेव, विक्टर शेंडरोविच, इगोर इरटेनेव, कॉन्स्टेंटिन आज़ादोव्स्की, ग्लीब शुल्प्याकोव, हुसोव सम, ओलेग खलेबनिकोव, वेरोनिका डोलिना, लेव टिमोफीव, नताल्या मावलेविच, मिखाइल एज़ेनबर्ग, विक्टर एसिपोव, विक्टर यारोशेंको, एवगेनी सिदोरोव, मरीना बोरोडित्स्काया, ओल्गा इल्नित्सकाया, कॉन्स्टेंटिन केद्रोव, एलेना कात्सुबा, मैक्सिम नेमत्सोव, अलीना वितुखनोव्स्काया, इरीना बालाखोनोवा, अलेक्जेंडर गेलमैन, तात्याना कालेत्सकाया, नीना कैटरली, इरीना लेविंस्काया, मरीना विष्णवेत्सकाया, प्योत्र ओबराज़त्सोव, लेव टिमोफीव, इगोर यार्केविच, सर्गेई गैंडलेव्स्की, वर्दवान वरज़ापेट्यान, मार्गरीटा खेमलिन, साथ ही रूसी पेन के उपाध्यक्ष ल्यूडमिला उलित्सकाया और एंड्रे सिमोनोव।
***** - कार्यकारी समिति की पिछली तीन बैठकों में रूसी PEN केंद्र में भर्ती हुए लोगों की सूची।
1. अलेक्जेंडर अर्खांगेल्स्की
2. मरीना अखमेदोवा
3. दिमित्री बाविल्स्की
4. मरीना विष्णवेत्सकाया
5. एकातेरिना गोर्डीवा
6. वरवरा गोर्नोस्टेवा
7. डेनिस गुत्स्को
8. अलेक्जेंडर इलिचेव्स्की
9. माया कुचेर्सकाया
10. अल्ला शेवेलकिना
11. इरीना यासीना
12. एवगेनिया डोब्रोवा
13. विक्टर एसिपोव
14. ग्रिगोरी पेटुखोव
15.व्लादिमीर पुचकोव
16.अलेक्जेंडर चैंटसेव
1. इरीना प्रोखोरोवा
2. नताल्या मावलेविच
3. इरीना बालाखोनोवा
4. ओल्गा टिमोफीवा
5. एंड्री सोरोकिन
6. क्रिस्टीना गोरेलिक
7. ओल्गा रोमानोवा
8. बोरिस खर्सोन्स्की
9. लव सम
10. ज़ोया स्वेतोवा
11. एंड्री ज़िटिंकिन
12. मैक्सिम गुरेव
13. एवगेनिया सफ्रोनोवा
14. अमरसाना उलज़ीतुएव
15. एवगेनी स्ट्रेलकोव
16. अलेक्जेंडर त्स्यगानकोव
17. अनास्तासिया ओरलोवा
18. फ़रीद नागिमोव
1. सर्गेई पार्कहोमेंको
2. मैक्सिम क्रोंगौज़
3. मिखाइल एज़ेनबर्ग
4. डेनिस ड्रैगुनस्की
5. ओल्गा डुनेव्स्काया
6. एकातेरिना ओबराज़त्सोवा
7. तात्याना डेनिलियंट्स
8. ऐलेना इसेवा
9. लियोनिद बखनोव
10. ऐलेना इवानोवा-वेरखोव्स्काया
11. इगोर सखनोवस्की
सर्गेई पार्कहोमेंको को मॉस्को रशियन-पीईएन सेंटर से जीवन भर के लिए निष्कासित कर दिया गया था। उन्होंने सर्वसम्मति से मतदान किया, मतदान करने वालों में बार्ड अलेक्जेंडर गोरोडनित्सकी भी शामिल थे, जिन्होंने बताया कि पार्कहोमेंको ने "सभी को थका दिया।"
जो कुछ हुआ उसके बारे में PEN क्लब ऑफ सेंट पीटर्सबर्ग क्या सोचता है, एक MP7.ru संवाददाता ने PEN क्लब सेंट पीटर्सबर्ग के निदेशक, लेखक, 2009 बुकर पुरस्कार के विजेता एलेना चिझोवा से पूछा:
मॉस्को रशियन पेन सेंटर में विभाजन काफी समय पहले हुआ था, जब ल्यूडमिला उलित्सकाया और कई अन्य लोगों ने इसे छोड़ दिया था। लेकिन मौजूदा समस्या यह है कि 15 दिसंबर को हुई आखिरी आम बैठक में मॉस्को रशियन पेन सेंटर में धांधली हुई थी पिछले साल, - वही जिसकी रिकॉर्डिंग इंटरनेट पर आई थी।
मुद्दा यह है कि मॉस्को रशियन पीईएन सेंटर की वेबसाइट पर एक फर्जी चार्टर पोस्ट किया गया था, जिसके पाठ से मॉस्को रशियन पीईएन की कार्यकारी समिति के अध्यक्ष और उसके सदस्यों के चुनाव की पद्धति के संबंध में कई महत्वपूर्ण बिंदु जारी किए गए थे। सच्चे चार्टर में कहा गया है कि अध्यक्ष की उम्मीदवारी कार्यकारी समिति द्वारा नामित की जाती है, लेकिन सामान्य बैठक भी इसका प्रस्ताव कर सकती है, यही बात कार्यकारी समिति के सदस्यों पर भी लागू होती है - उनकी उम्मीदवारी भी सामान्य बैठक द्वारा नामित की जा सकती है। यही साइट से गायब हो गया. सर्गेई पार्कहोमेंको ने ठीक इसी बारे में बात करना शुरू किया - कि आम बैठक के दौरान हॉल में उम्मीदवारों को नामांकित करने की अनुमति नहीं थी। मरीना विष्णवेत्सकाया के नेतृत्व वाला समूह PEN सेंटर के अध्यक्ष पद के लिए एवगेनी सिदोरोव या अलेक्जेंडर अर्खांगेल्स्की की उम्मीदवारी पर मतदान का प्रस्ताव रखना चाहता था, लेकिन उन्हें ऐसा करने की अनुमति नहीं दी गई, जैसा कि वे कहते हैं, वे पासा के साथ समाप्त हो गए। और इसे लेकर एक भयानक कांड हुआ था.
हमने सेंट पीटर्सबर्ग में इस रिकॉर्डिंग को देखा, और सेंट पीटर्सबर्ग PEN क्लब की कार्यकारी समिति ने एक संबंधित बयान लिखा कि जब तक एक नई बैठक नहीं होती - चार्टर का उल्लंघन किए बिना - हमारा सेंट पीटर्सबर्ग PEN क्लब मॉस्को के साथ सभी संपर्क बंद कर देता है। पेन केंद्र. सर्गेई पार्कहोमेंको ने ये पूरी कहानी बिल्कुल खुलकर बताई.
और जब पार्कहोमेंको ने मानवाधिकार (!) मॉस्को रूसी पेन सेंटर को ओलेग सेंट्सोव की क्षमा के लिए एक याचिका लिखने के लिए बुलाया, तो एवगेनी पोपोव की अध्यक्षता वाली मॉस्को कार्यकारी समिति क्रोधित हो गई और खुद को अलग कर लिया, वैसे, सेंट पीटर्सबर्ग पोपोव - वालेरी कार्यकारी समिति के सदस्य के रूप में भी उन्होंने खुद को अलग कर लिया।
उन्होंने सेंट्सोव पर पत्र से खुद को अलग कर लिया, और कल, जाहिरा तौर पर यह मानते हुए कि यह राज्य के लिए उन्हें सिर पर थपथपाने के लिए पर्याप्त नहीं था, उन्होंने सर्गेई पार्कहोमेंको को मॉस्को रूसी पेन सेंटर से जीवन के लिए निष्कासित करने का यह पूरी तरह से बदसूरत निर्णय लिया और जारी किया। मरीना विष्णवेत्सकाया को "कड़ी चेतावनी"।
आज लेव रुबिनस्टीन ने विरोध में रूसी PEN केंद्र छोड़ दिया,'' चिझोवा कहते हैं।
वहीं, कोई भी सेंट पीटर्सबर्ग पेन क्लब नहीं छोड़ रहा है; एक साल पहले, जब मॉस्को रशियन पेन सेंटर ने उलित्सकाया और 8 अन्य लोगों को निष्कासित करने की कोशिश की थी, तो उन्होंने अपनी स्थिति बताई थी कि वे इससे सहमत नहीं हैं। आज, कॉन्स्टेंटिन आज़ादोवस्कॉय, याकोव गोर्डिन और नतालिया सोकोलोव्स्काया ने इको ऑफ़ पीटर्सबर्ग के प्रसारण पर पार्कहोमेंको के बहिष्कार पर असहमति के साथ अपनी स्थिति व्यक्त की।
आपको याद दिला दें कि पेन-क्लब एक मानवाधिकार संगठन है अंतरराष्ट्रीय संघ, 1921 में जॉन गल्सवर्थी द्वारा स्थापित। पी.ई.एन.: कवि (कवि), निबंधकार (निबंधकार), उपन्यासकार (लघु कथाकार, रूसी संस्करण में - उपन्यासकार)। इन शब्दों के बड़े अक्षर कई यूरोपीय भाषाओं में समान हैं, और ये मिलकर पेन शब्द बनाते हैं - पेन। अधिक पूर्ण संस्करण: कवि (कवि), नाटककार (नाटककार), संपादक (संपादक), निबंधकार (निबंधकार), उपन्यासकार (लघुकथा लेखक), और वर्तमान में पत्रकार, इतिहासकार, आलोचक, अनुवादक, पटकथा लेखक, संपादक, ब्लॉगर, प्रकाशक - जातीयता की परवाह किए बिना संबद्धता, भाषा, रंग, लिंग और धर्म। PEN क्लब की गतिविधि का मुख्य क्षेत्र लेखकों के अधिकारों की सुरक्षा, सेंसरशिप के खिलाफ लड़ाई, बोलने की स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की लड़ाई है।
निकोलाई पोडोसोकोर्स्की
व्लादिमीर मोशचेंको
मास्को की कार्यकारी समिति को
पेन केंद्र
हमारे संगठन का सदस्य बनने से पहले, मैंने अपने दोस्तों अलेक्जेंडर तकाचेंको और अर्कडी अरकानोव के साथ इस बारे में लंबी बातचीत की थी। पेन मेरे लिए कुछ करीबी और प्रिय बन गया है। मैं सोच भी नहीं सकता था कि वह समय आएगा जब मॉस्को पीईएन की कार्यकारी समिति इतने प्रदर्शनात्मक तरीके से अंतर्राष्ट्रीय पेन क्लब के चार्टर को गुमनामी में डाल देगी। अफसोस, अपनी बीमारी से उबरने के बाद, मुझे सबसे कड़वी भावना के साथ रूसी पेन सेंटर से अपने इस्तीफे की घोषणा करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
व्लादिमीर मोशचेंको
अलीसा गनीवा
अलेक्जेंडर अर्खान्गेल्स्की
डेनिस ड्रैगुनस्की
डेनिस विक्टरोविच ड्रैगुनस्की से (सदस्यता कार्ड संख्या 504)
प्रिय साथियों,
मैं एतद्द्वारा घोषणा करता हूं कि मैं रूसी पेन सेंटर छोड़ रहा हूं क्योंकि मैं कार्यकारी समिति के कार्यों के साथ-साथ अधिकांश सहयोगियों से सहमत नहीं हूं जो इसके कार्यों से सहमत हैं।
मैत्रीपूर्ण अफसोस और आशा के साथ कि रूसी PEN केंद्र की गतिविधियाँ देर-सबेर अंतर्राष्ट्रीय PEN क्लब के चार्टर के चार्टर और मूल्यों के ढांचे में वापस आ जाएंगी,
सादर,
विक्टर यारोशेंको
निदेशालय को
रूसी PEN केंद्र
पेन इंटरनेशनल
लेखकों का विश्व संघ
कथन
मैं, यरोशेंको विक्टर अफानसाइविच,
फरवरी 1999 से रूसी PEN केंद्र के सदस्य। (सदस्यता कार्ड संख्या 435),
मुझे अत्यंत खेद के साथ आपको सूचित करना पड़ रहा है कि मैं उन लोगों के एक समूह की अदूरदर्शी, मूर्खतापूर्ण और आक्रामक नीति के कारण रूसी पेन सेंटर की सदस्यता छोड़ रहा हूं, जिन्होंने खुद को इसके नेतृत्व में पाया और जिसने असहमति की चिंगारी को हवा दी। शत्रुता की आग.
अब मुझे उस आम सहमति की कोई संभावना नहीं दिखती जिसे हममें से कई लोग पिछले दो वर्षों से हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं।
अल्ला शेवेलकिना
रूसी PEN केंद्र की कार्यकारी समिति को
मैं आपसे अनुरोध करता हूं कि आप मुझे रूसी पेन-सेंटर की सदस्यता से बाहर कर दें। ऐसे संगठन में रहना असंभव है जो अपने स्वयं के चार्टर का उल्लंघन करता है, सजा के रूप में सक्रिय सदस्यों को अपने रैंक से निकाल देता है और उन्हें दूसरों के सामने उजागर करता है।
मुझे अद्भुत लेखिका ल्यूडमिला उलित्स्काया द्वारा PEN में शामिल होने के लिए आमंत्रित किया गया था। तब मुझे ऐसा लगा कि पेन सेंटर एक मानवाधिकार संगठन था, जो अपने अंतरराष्ट्रीय अधिकार का उपयोग करते हुए, मानवाधिकारों के लिए, उदाहरण के लिए, नादेज़्दा सवचेंको या ओलेग सेंट्सोव जैसे लोगों की रिहाई के लिए लड़ता था। लेकिन इसके बजाय, रूसी PEN झगड़ों और झगड़ों में फंस गया है।
नवीनतम घटना, सर्गेई पार्कहोमेंको का बहिष्कार, इस संगठन में मेरे रहना असंभव बना देता है।
अल्ला शेवेलकिना, पत्रकार
बोरिस सोकोलोव
रूसी पेन का गोधूलि
मैंने रूसी PEN केंद्र से त्यागपत्र लिखा। सर्गेई पार्कहोमेंको और ग्रिगोरी पेटुखोव को निष्कासित करने के शर्मनाक फैसले के बाद, वह सोवियत राइटर्स यूनियन की दयनीय पैरोडी में बदल गए और अपनी गतिविधियों के मानवाधिकार आधार के बारे में पूरी तरह से भूल गए। नये राष्ट्रपति PEN एवगेनी पोपोव लंबे समय से अपने असंतुष्ट युवाओं की याददाश्त खो चुके हैं और एक "अनुमत" व्यक्ति में बदल गए हैं; एक मानवाधिकार कार्यकर्ता जो सताए गए और सताए गए लोगों की रक्षा के लिए तैयार है, यहां तक कि कजाकिस्तान में भी, यहां तक कि उज्बेकिस्तान में भी, सिर्फ अपने देश में नहीं, ताकि अधिकारियों से झगड़ा न हो। यह बिल्कुल येवगेनी येव्तुशेंको जैसा ही है सोवियत कालचिली या एंजेला डेविस के देशभक्तों की स्वतंत्रता के लिए लड़ाई लड़ी।
मानवाधिकार गतिविधियों की नकल करने में पीईएन की यह गिरावट इसके भीतर पैदा हुए मूक बहुमत के कारण थी। इसका गठन PEN में भर्ती हुए लोगों के कारण हुआ था पिछले साल कालेखक जो बैठकों में नहीं जाते, लेकिन मेल द्वारा वोट देते हैं, जैसा कि अध्यक्ष और कार्यकारी समिति कहते हैं। खैर, सरकार ने एक और पूर्व स्वतंत्र सार्वजनिक संगठन का अधिग्रहण कर लिया है।
मेरे लिए विशेष रूप से दुखद बात यह है कि जिन लोगों ने निष्कासन के शर्मनाक निर्णय के लिए मतदान किया उनमें अलेक्जेंडर गोरोडनित्सकी भी शामिल थे। मैं उनका गहरा आदर करता था, लेकिन अब मैं उनका आदर नहीं करता।
और मेरे और अन्य लेखकों के लिए सबसे दुखद बात जो इन दिनों PEN छोड़ चुके हैं या छोड़ने की योजना बना रहे हैं, वह उन लोगों के बचाव में अधिकारियों को सामूहिक पत्र भेजना जारी रखने की असंभवता है जिन्हें उनकी मान्यताओं के लिए सताया जा रहा है। पहले, हमने इसे PEN में स्थापित "प्राइवेट ओपिनियन" समूह के ढांचे के भीतर किया था। इसलिए, मैं वैचारिक कारणों से PEN छोड़ने वाले सभी लोगों को एक नया संघ बनाने का प्रस्ताव देता हूं ताकि हम उन गतिविधियों को जारी रख सकें जिन्हें रूसी PEN केंद्र के वर्तमान नेतृत्व ने छोड़ दिया है।
विक्टर एसिपोव
रूसी PEN केंद्र की स्व-घोषित कार्यकारी समिति के लिए
मुझे नहीं लगता कि ऐसे संगठन में रहना संभव है जहां कोई लोकतांत्रिक सिद्धांत नहीं हैं और उसका अपना चार्टर गलत है।
मास्को एसपी के सदस्य,
एसएस इमली आरएएस के नाम पर रखा गया। गोर्की
विक्टर एसिपोव
अन्ना बेर्सनेवा (तातियाना सोत्निकोवा)
व्लादिमीर सोतनिकोव
माया कुचेर्सकाया
एलेक्सी मोटरोव
मिखाइल बर्ग
ओल्गा ड्रोबोट
कथन
मैं रूसी पेन सेंटर के युद्ध-विरोधी बयानों से प्रेरित होकर 2014 में इसमें शामिल हुआ। PEN चार्टर के पूर्ण अनुपालन में, ल्यूडमिला उलित्सकाया, लेव टिमोफीव, एलेक्सी सिमोनोव और PEN के अन्य सदस्यों ने झूठे और झूठे प्रकाशनों के खिलाफ, शब्द को राजनीतिक हथियार में बदलने के खिलाफ बहादुरी से लड़ाई लड़ी।
मेरे PEN में शामिल होने का उद्देश्य भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए लड़ना था। मैं एक साहित्यिक अनुवादक हूं, यह एक अदृश्य पेशा है, इसलिए मेरे सार्वजनिक शब्द का वजन शब्द के वजन के बराबर नहीं है, उदाहरण के लिए, नोबेल पुरस्कार विजेतास्वेतलाना अलेक्सिएविच। PEN का आविष्कार एक ऐसी छतरी के रूप में किया गया था - यह लेखकों की मानवाधिकार गतिविधियों का समर्थन करता है और उन्हें विश्व PEN के प्राधिकारी द्वारा उत्पीड़न से बचाता है। इसीलिए, जैसा कि आपने चतुराई से नोट किया, मैं PEN में शामिल हुआ, ताकि PEN ब्रांड को उसके इच्छित उद्देश्य के लिए उपयोग किया जा सके। ओलेग सेंट्सोव, नादेज़्दा सवचेंको, मेमोरियल और यूक्रेनी लाइब्रेरी के बचाव में पत्र, जिन पर मैंने "रूसी पेन सेंटर के सदस्य" के रूप में हस्ताक्षर किए थे, वे इसके लायक थे। लेकिन अपने नवीनतम कार्यों से - चार्टर और चुनावों में हेरफेर, असंतुष्टों का शर्मनाक उत्पीड़न, ओलेग सेंटसोव की रिहाई की दृढ़ता से मांग करने की अनिच्छा - रूसी रूढ़िवादी चर्च की कार्यकारी समिति ने वास्तव में PEN नाम को अपमानित किया है।
यह विशेष रूप से दुखद है क्योंकि आज की भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की स्थिति में, सक्रिय मानवाधिकार संरक्षण के लिए विश्व PEN के अधिकार की पहले से कहीं अधिक आवश्यकता है। इसके बजाय, रूसी रूढ़िवादी चर्च की कार्यकारी समिति "स्कोरिंग फ्लेम" के प्रकाशन के लिए राष्ट्रपति अनुदान प्राप्त करने के बारे में चिंतित है (यह सही है) राजनीतिक गतिविधिअपने शुद्ध रूप में)।
मैं अपने समान विचारधारा वाले लोगों का बहुत सम्मान करता हूं जो PEN सेंटर में रहते हैं, लेकिन मैं अलीना विटुखनोव्सकाया की इस उम्मीद से सहमत नहीं हूं कि रूसी PEN सेंटर अपने उद्देश्य पर वापस लौट आएगा। दमनकारी रूप से संरचित संगठन किसी के अधिकारों के लिए नहीं लड़ सकता। जब मैं रूसी PEN केंद्र में शामिल हुआ, तो मुझे कभी नहीं लगा था कि PEN में ही मुझे एक अत्यंत अलोकतांत्रिक चुनाव प्रणाली का सामना करना पड़ेगा, जिसमें अल्पसंख्यकों की राय के लिए पूरी तरह से अवमानना, क्रूर और कठोर सेंसरशिप होगी और यह पूरी तरह से अस्वीकार्य तरीका है जिसमें आप और कार्यकारी समिति के सदस्य खुद को प्रेस और अपने फेसबुक पेजों पर बयान लिखने और टिप्पणी करने की अनुमति देते हैं। जब हम एक साल पहले सार्वजनिक पत्राचार में थे, तो मैंने कहा था कि रूसी पीईएन में विभाजन मुझे सबसे खराब स्थिति लगती है। आज ये एक सच्चाई है. स्थिति से बाहर निकलने का एकमात्र रास्ता अध्यक्ष और कार्यकारी समिति का स्वैच्छिक इस्तीफा, एक असाधारण बैठक बुलाना और रूसी PEN के भीतर लोकतांत्रिक और बस सम्मानजनक मानदंडों की वापसी होगी। चूँकि मुझे इसकी कोई उम्मीद नहीं है, मैं 13 जनवरी, 2017 को रूसी PEN केंद्र से अपने इस्तीफे की घोषणा करता हूँ। मैं चार्टर में बताए गए वर्ल्ड पेन के लक्ष्यों को साझा करना जारी रखता हूं और अपनी सर्वश्रेष्ठ क्षमता से उनके लिए लड़ूंगा।
ओल्गा दिमित्रिग्ना ड्रोबोट, 01/12/2017
एंड्री माकारेविच
मैंने PEN क्लब से लेव रुबिनस्टीन के इस्तीफे के बारे में पत्र पढ़ा। बड़े अफसोस के साथ मैं उनके कहे हर शब्द को स्वीकार करता हूं। और मैं उसका अनुसरण करता हूं।
वरवरा गोर्नोस्टेवा
व्लादिमीर सोरोकिन
व्लादिमीर सोरोकिन: आज मैंने रूसी PEN केंद्र छोड़ने का फैसला किया, क्योंकि हमारा PEN पूरी तरह से सड़ चुका है। अब उसमें छाल भृंग और लकड़बग्घे का राज है, और अंदर सड़ांध है।
लियोनिद बख्नोव
रूसी PEN केंद्र की कार्यकारी समिति को
अपने लिए ऐसे संगठन में बने रहना असंभव मानते हुए, जिसका नेतृत्व खुद को चार्टर और चुनाव प्रक्रिया में हेरफेर करने की अनुमति देता है, और मानवाधिकार गतिविधियों के बजाय सहकर्मियों के खिलाफ प्रतिबंधों को प्राथमिकता देता है, मैं आपसे अनुरोध करता हूं कि आप मुझे अब रूसी PEN केंद्र का सदस्य न मानें।
लियोनिद बखनोव,
सदस्यता कार्ड संख्या 514
12 जनवरी 2017
विटाली डिक्सन
ओल्गा वार्शवेर
पावेल नेर्लर
अभिभाषक: एकातेरिना तुरचानिनोवा, रूसी पीईएन के उप निदेशक
कात्या, PEN सेंटर के एक साधारण सदस्य के रूप में, मैं यह सारी शर्मिंदगी सहते-सहते थक गया हूँ। सबसे घृणित बात वह शैली है जिसके साथ यह "चर्चा" आयोजित की जाती है - दोनों पक्षों पर।
इसके अलावा, मैं इस तथ्य से खुश नहीं हूं कि PEN के लिए मेरा मौलिक प्रस्ताव "कौवा" रणनीति से दूर जाना है (अर्थात, ऐसे बयान लिखना जो मूल रूप से अनसुलझे हैं और जिनकी गणना नहीं की गई है "लड़ाई" की रणनीति के प्रति प्रतिक्रिया के प्रति संवेदनशील और इसलिए निरर्थक (अर्थात, मौखिक रूप से नहीं, बिना हिलाए, लेकिन कानूनी और व्यवस्थित रूप से सताए गए लोगों के लिए खड़ा होना, मुकदमे दायर करना और उन्हें अदालत के फैसले में लाना, चाहे वे कुछ भी हों) . मेरी राय में, एक मानवाधिकार ट्रेड यूनियन के लिए - और PEN कुछ और नहीं है - यह एक केंद्रीय मुद्दा है, और जिस तरह से इसे टाल दिया गया, उससे मैं आहत था।
सामान्य तौर पर, यह PEN से इस्तीफे का एक बयान है, मैं आपसे आज इसकी प्राप्ति की पुष्टि करने, इसे पंजीकृत करने और वेबसाइट पर प्रकाशित करने के लिए कहता हूं।
कड़वी भावनाओं के साथ, पावेल नेर्लर
11 जनवरी 2016.
ग्रिगोरी पास्को
“पत्रकार ग्रिगोरी पास्को ने रूसी PEN केंद्र से अपने इस्तीफे के बारे में एक बयान लिखा। उन्होंने ओपन रशिया को इस बारे में बताया.
ओल्गा सेडाकोवा
अपने फेसबुक पेज पर रूसी PEN सेंटर से अपने इस्तीफे की घोषणा की
मैं PEN छोड़ रहा हूं.
कथन।
मैंने रूसी पेन सेंटर छोड़ने का फैसला किया।
लेव रुबिनस्टीन की तरह, यह निर्णय मेरे लिए दुखद है। इसका मतलब यह है कि मुझे कोई उम्मीद नहीं बची है कि हमारा PEN अपनी वर्तमान स्थिति में लेखकों का एक स्वतंत्र मानवाधिकार संगठन बन सकता है, यानी अपने प्रत्यक्ष उद्देश्य को पूरा कर सकता है। मुझे लगता है कि उन वर्षों में जब वह महानिदेशकए.पी. तकाचेंको (1994 - 2007) थे, रूसी PEN ने यह कार्य किया।
किसी भी संघ या समाज के सदस्यों के सांस्कृतिक, राजनीतिक, नैतिक विभिन्न विचार हो सकते हैं। यह लेखकों और बुद्धिजीवियों के लिए विशेष रूप से सच है। लेकिन एक विषय है जिस पर चर्चा नहीं की जाती है: अर्थात्, स्वैच्छिक संघ का अर्थ और उद्देश्य जिसमें एक व्यक्ति प्रवेश करता है। मान लीजिए कि ऐसे किसी व्यक्ति की कोई आवश्यकता नहीं है जो यह मानता हो कि प्रकृति रक्षा करने लायक नहीं है (या रक्षा करने लायक है, लेकिन हमेशा नहीं), और जो लोग मानते हैं कि प्रकृति की रक्षा किसी भी परिस्थिति में की जानी चाहिए, वे "विनाशकारी ताकतें" और "उकसाने वाले" हैं पर्यावरण समाज में शामिल होने का कोई कारण नहीं है। और यह बिल्कुल वर्तमान नेतृत्व और PEN के अधिकांश सदस्यों की राय है: बोलने की स्वतंत्रता और इस स्वतंत्रता के लिए पीड़ित लोगों की रक्षा के लिए बोलना या न बोलना परिस्थितियों पर निर्भर करता है। अधिक सटीक रूप से, यह एक परिस्थिति पर निर्भर करता है: क्या इससे अधिकारियों के साथ टकराव होगा। इसका अंतर्राष्ट्रीय PEN के विचार और व्यवहार से कोई लेना-देना नहीं है।
साथ ही इस प्रकार के एक मानवाधिकार संगठन की आवश्यकता भी है आधुनिक रूसज़ाहिर। PEN के बयानों की ताकत इस तथ्य में निहित है कि वे सार्वजनिक प्राधिकार वाले लोगों द्वारा एक सामान्य, समन्वित बयान हैं। वर्तमान PEN के तहत, ऐसे बयान अब संभव नहीं हैं।
ओल्गा सेडाकोवा
स्वेतलाना अलेक्सिएविच
रूसी पेन सेंटर से सर्गेई पार्कहोमेंको के बहिष्कार की स्थिति पर टिप्पणी करने के हमारे अनुरोध के जवाब में, उन्होंने लिखा:
मैं कहना चाहता हूं कि पार्कहोमेंको के निष्कासन पर मेरी टिप्पणी केवल मेरे इस्तीफे का बयान हो सकती है
रूसी कलम से, जिसके संस्थापकों के आदर्शों को कायरतापूर्वक कुचला गया है। पेरेस्त्रोइका के वर्षों के दौरान, हमें अपने PEN पर गर्व था, लेकिन अब हम शर्मिंदा हैं कि रूसी लेखकों ने केवल स्टालिन के समय में इतना दासतापूर्ण और अपमानजनक व्यवहार किया।
लेकिन पुतिन चले जाएंगे, और यह शर्म की बात है PEN के इतिहास का यह पन्ना बना रहेगा. और नाम भी.
आज ऐसा समय है कि हम बुराई को हरा नहीं सकते, हम "लाल आदमी" के सामने शक्तिहीन हैं, लेकिन वह समय को रोक नहीं सकता। मैं उसमे विश्वास करता हूँ।
स्वेतलाना अलेक्सिएविच
अकुनिन/चखार्तिश्विली
आधुनिक रूस में, कई चीजें वैसी नहीं हैं जैसा वे कहते हैं।
ड्यूमा नहीं सोचता, संसदीय विपक्ष सरकार का विरोध नहीं करता, लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी उदारवादियों और लोकतंत्रवादियों से नफरत करती है, इत्यादि, इत्यादि।
रूसी PEN केंद्र के लिए भी यही बात लागू होती है। वैश्विक PEN आंदोलन का मुख्य मिशन "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए लड़ना और उन लेखकों के लिए एक शक्तिशाली आवाज़ बनना है जो अपने विचारों के लिए उत्पीड़न, कारावास और जीवन की धमकियों का सामना करते हैं।"
रूसी PEN केंद्र इसमें शामिल नहीं है, जिसका अर्थ है कि इसका PEN आंदोलन से कोई लेना-देना नहीं है। रूसी मानवाधिकार केंद्र की सभी गतिविधियों का लक्ष्य केवल अधिकारियों को नाराज़ होने से बचाना है।
मैं उदारवाद और लोकतंत्र का समर्थक हूं, लेकिन लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी से मेरा कोई लेना-देना नहीं है।
उसी तरह, मैं PEN आंदोलन के विचार साझा करता हूं, लेकिन मैं आपसे अनुरोध करता हूं कि भविष्य में मुझे किसी भी तरह से रूसी मानवाधिकार केंद्र के साथ न जोड़ें। मैं अब इसका सदस्य नहीं हूं.
लेव रुबिनस्टीन
प्रिय साथियों।
मैंने PEN छोड़ने का निर्णय लिया। मैं मानता हूं कि इस फैसले को आने में काफी समय लग गया है। लेकिन काफी समय तक मुझमें यह कदम उठाने की हिम्मत नहीं हुई।
मैं बहुत समय पहले, 1990 के दशक की शुरुआत से इस संगठन का सदस्य बन गया था। और ये बिल्कुल अलग समय था, बिल्कुल अलग सामाजिक-राजनीतिक माहौल था। और स्वयं संगठन, और इसके द्वारा घोषित सिद्धांत, और इसके विभिन्न ठोस कदम, अच्छाई और बुराई के बारे में मेरे बुनियादी विचारों के साथ काफी अनुकूल थे।
अंतिम झटका मेरे कई सहयोगियों के खिलाफ पीईएन से निष्कासन या अन्य दमनकारी कदमों की खबर थी। और न केवल सहकर्मी, बल्कि स्पष्ट रूप से मित्र भी। और ऐसे ही नहीं, बल्कि उनके व्यक्तिगत गुणों के पूरी तरह से अस्वीकार्य फॉर्मूलेशन और आकलन के साथ।
मैं इसे "निगल" नहीं सकता। और मैं अपना निर्णायक विरोध उस तरीके से व्यक्त करता हूं जिस तरह से मैं कर सकता हूं, और जिस तरह से मैं आवश्यक समझता हूं।
PEN का नेतृत्व गर्व से रिपोर्ट करता है कि, "विभिन्न विनाशकारी ताकतों के विनाशकारी कार्य" के बावजूद, वे कथित तौर पर "विभाजन से बचने" में कामयाब रहे। नहीं, यह काम नहीं किया. दुर्भाग्य से, यह बिल्कुल भी काम नहीं आया।
परिभाषा के अनुसार, पेन सेंटर एक लेखकों का संगठन है, यानी इसमें वैसे भी लेखक शामिल हैं। और यह ज्ञात है कि कोई भी भाषा और शैली के मुद्दों के प्रति एक लेखक (यदि वह एक लेखक है) जितना संवेदनशील नहीं है, जिसके पीछे किसी भी कथन का सही सार, सही सामग्री (या सामग्री की पूर्ण कमी) का हमेशा अनुमान लगाया जाता है। .
तो, दुर्भाग्य से, एक विभाजन हुआ। और यह स्पष्ट है. और यह विभाजन वैचारिक या राजनीतिक प्रतिबद्धताओं की सतह से इतना अधिक नहीं गुजरा - जो हर किसी के लिए अलग हो सकता है, और यह सामान्य है - बल्कि इसने पूरी तरह से आवश्यक शैलीगत असंगति को उजागर किया। ये वही "शैलीगत विसंगतियां", जो एक बार, थोड़ा अलग कारण से, आंद्रेई सिन्यावस्की द्वारा शानदार ढंग से तैयार की गई थीं, एक और ऐतिहासिक मोड़ पर और अन्य सामाजिक-सांस्कृतिक परिस्थितियों में, संकेत दिया - कम से कम मेरे लिए - मेरी अप्रासंगिकता और दर्दनाक अस्पष्टता मैं एक ऐसे संगठन से संबंधित हूं जिसका नेतृत्व - जिसमें मेरी ओर से भी - ऐसी भाषा में बात करता है।
बंटवारा हो गया है. और, दुर्भाग्य से, यह और गहरा हो जाएगा। और यह स्पष्ट वैचारिक और नैतिक मतभेदों और देश और दुनिया की वर्तमान सामाजिक स्थिति, समझौते की सीमाओं पर, उन सीमाओं पर विचारों में मूलभूत मतभेदों के कारण इतना गहरा नहीं होगा, जिन्हें पार करते हुए, एक मानवाधिकार संगठन समाज में लेखक और कलाकार की भूमिका पर, खुलेआम दास बन जाता है। यह कहने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह मुख्य बात नहीं है। इन सब पर बहस, बात और सहमति हो सकती है। लेकिन केवल इस शर्त पर कि बातचीत आम भाषा में हो। लेकिन वह वहां नहीं है.
"आंतरिक संघर्ष" के लिए आवश्यक स्वभाव न होने पर, मुझे इस संगठन को छोड़ देने, इसे अलविदा कहने से अधिक उचित कुछ नहीं लगता, चाहे यह मेरे लिए कितना भी कठिन और दर्दनाक क्यों न हो, चाहे यादें कितनी भी अच्छी क्यों न हों मेरे साथ कई सहयोगियों और कर्मचारियों के बारे में।
नीना कैटरली
अलेक्जेंडर इलिचेव्स्की
अपने फेसबुक पेज पर लिखा
TWIMC. आज से मैं PEN RF के सदस्यों की सूची में नहीं हूं. मैं इसमें केवल इसलिए शामिल हुआ क्योंकि ल्यूडमिला उलित्सकाया ने मुझे आमंत्रित किया था और मैंने इस निमंत्रण को एक प्रकार के दायित्व के रूप में लिया। हालाँकि, अब मुझे इस संगठन का सदस्य बनना असंभव लगता है।
तात्याना बोंच-ओस्मोलोव्स्काया
अपने फेसबुक पेज पर लिखा
मैं रूसी PEN केंद्र छोड़ रहा हूं क्योंकि यह संगठन अंतर्राष्ट्रीय PEN क्लब के चार्टर में लिखे गए मुख्य कार्य - लेखकों के लिए मानवाधिकार संगठन होने - को पूरा नहीं करता है।
गेन्नेडी कलाश्निकोव
रूसी PEN केंद्र के अध्यक्ष को
ई. ए. पोपोव।
रूसी PEN केंद्र की कार्यकारी समिति को।
रूसी PEN केंद्र के एक सदस्य से
कलाश्निकोवा जी.एन.
कथन
PEN केंद्र की सामान्य बैठक की प्रक्रिया और निर्णयों से असहमति के कारण, हमारे सामान्य सहयोगियों के खिलाफ दंडात्मक उपायों के साथ, मैं इस संगठन की सदस्यता से अपने इस्तीफे की घोषणा करता हूं।
ओलेग खलेबनिकोव
रूसी पीईएन सेंटर में जो कुछ हो रहा है, उससे मैं बहुत निराश हूं। यह एक मानवाधिकार संगठन से लेखकों के छद्म अभिजात वर्ग के क्लब में बदल गया। मुझे ऐसा लगता है कि हमें वैकल्पिक मॉस्को PEN की स्थापना की घोषणा करने की आवश्यकता है।
ओलेग खलेबनिकोव
एवगेनी बनीमोविच रूसी PEN केंद्र की कार्यकारी समिति छोड़ने के बारे में
प्रिय साथियों!
PEN में सभी वर्षों में, मैंने उन लेखकों को एकजुट करने में अपनी गतिविधि का अर्थ देखा, जो विचारों, विचारों और प्राथमिकताओं में मतभेदों के बावजूद, बोलने की स्वतंत्रता के सिद्धांतों की रक्षा करने, लेखकों और कवियों, पत्रकारों और प्रकाशकों की रक्षा करने के लिए तैयार हैं। उनके ग्रंथों, शब्दों, विचारों के लिए सताया जा रहा है। कुछ समय तक मुझे ऐसा लगा कि यह संभव और प्राप्त करने योग्य है, लेकिन हाल की घटनाएं कुछ और ही संकेत देती हैं।
बेशक, मानवाधिकार गतिविधियों और सीधे तौर पर राजनीतिक गतिविधियों के बीच की सीमाएँ स्पष्ट नहीं हैं, कई अन्य जटिल समस्याएँ भी हैं; इस पर चर्चा की जा सकती है, बातचीत की जा सकती है, एक आम भाषा ढूंढी जा सकती है, समझौता मांगा जा सकता है, जबकि सार्वजनिक आपसी अपमान, संगठन से बहिष्कार और अन्य " सरल उपाय"केवल संकट और विभाजन की ओर ले जाता है।
अफसोस, आज PEN बैरिकेड्स के दोनों ओर ऐसे लेखक और कवि हैं जिनका मैं सम्मान करता हूं और प्यार करता हूं, जिनके साथ मेरे लंबे समय से मैत्रीपूर्ण, मैत्रीपूर्ण संबंध हैं, और मैं झेन्या, लेवा के बीच एक अनावश्यक, थोपा हुआ विकल्प नहीं बनाना चाहता। इगोर, ल्यूस्या, एंड्री, ग्रिशा, मरीना, वर्या, साशा, वलेरा, कोस्त्या, अन्य साशा, शेरोज़ा, वोलोडा, मैक्सिम, यूलिक, ओल्गा, ओलेग, इरा, तैमूर, एफिम, नताशा, स्लावा, व्लाद।
रूसी PEN केंद्र के शासी निकायों के काम में अपनी भागीदारी को रोकते हुए, मैं, निश्चित रूप से, पहले की तरह, लेखन समुदाय की मानवाधिकार गतिविधियों में भाग लूंगा, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की वकालत करूंगा, उन लेखकों की रक्षा में जो इसके अधीन हैं उनके विचारों और पुस्तकों का दमन।
आपका एवगेनी बनीमोविच
एवगेनी सिदोरोव रूसी PEN केंद्र की कार्यकारी समिति छोड़ने के बारे में
रशियन पेन सेंटर की कार्यकारी समिति में
मॉस्को राइटर्स यूनियन के पहले सचिव के रूप में, मैं रूसी पेन सेंटर की कार्यकारी समिति में काम करने के लिए तैयार था, हमारे संघ और प्रसिद्ध मानवाधिकार संगठन के बीच घनिष्ठ और फलदायी सहयोग की उम्मीद कर रहा था। दुर्भाग्य से, मेरी भागीदारी के बिना लिए गए कार्यकारी समिति के नवीनतम निर्णयों ने मुझे PEN केंद्र के इस शासी निकाय को छोड़ने के लिए मजबूर कर दिया है।
एवगेनी सिदोरोव