Formālās un neformālās institūcijas un to attiecības. Kāda ir atšķirība starp formālajām un neformālajām sociālajām institūcijām? Piemēri. Funkcijas, objekti, subjekti
FUNKCIJAS, OBJEKTI, PRIEKŠMETI
Jebkura institūcija – ekonomiska, sociāla, kultūras – pēc Duglasa Norta definīcijas ir spēles likums sabiedrībā, ko papildina tā īstenošanas uzspiešanas mehānisms.
Ekonomiskās institūcijas jēdziens ir atrodams jau pirmajos klasiskās politiskās ekonomijas darbos.
Tādējādi Tomass Hobss savā slavenajā darbā “Leviatāns” (1651) pamatinstitūciju veidošanos interpretē kā sociāla līguma noslēgšanas rezultātu starp cilvēkiem, kuri dzīvoja sabiedrībā bez valsts un nodarīja viens otram kaitējumu. tiekšanās pēc peļņas.
Atšķirībā no Hobsa, kurš uzsver institūciju veidošanas apzināto raksturu, Deivids Hjūms savā Traktātā par cilvēka dabu (1748) raksta, ka tādas institūcijas kā taisnīgums un īpašums radās spontāni kā sociālās mijiedarbības blakusprodukts. Viņaprāt, būtisks faktors institūcijas veidošanā ir noteiktu mijiedarbību atkārtošanās, kas nostiprina stabilus noteikumus, un šādi radušās institūcijas nes labumu visai sabiedrībai.
Ādams Smits pieturas pie tādas pašas nostājas. Viņš uzskata, ka tirgi veicina visai sabiedrībai labvēlīgu institūciju veidošanos un nepiemērotās institūcijas konkurences dēļ izspiež no tirgus.
Tādējādi klasisko pieeju ekonomiskajām institūcijām raksturo viens kopīga iezīme- tās atbalstītāji runā par jebkuru institūciju sociālo efektivitāti neatkarīgi no to veidošanas metodes. Bet tie visi analizē tikai atsevišķus institūciju fragmentus, kuru dēļ šajā jēdzienā ietilpst dažādas lietas. Tas ir, ir grūti runāt par kādu salīdzinoši vienotu klasisko pieeju šai parādībai.
Saimniecisko institūciju objekti ir dažādas ekonomikas sfēras (piemēram, īpašums).
Ekonomisko institūciju subjekti ir cilvēki ekonomisko attiecību sistēmā.
Noteikumu būtība, kas veido iestāžu būtību, ļauj tos iedalīt formālajos un neformālajos. Formālās institūcijas atbilst formāliem noteikumiem, par kuru pārkāpšanu tiek organizētas sankcijas. Gluži pretēji, neformālās institūcijas atbilst neformāliem noteikumiem, un sods par atkāpšanos no tiem tiek īstenots spontāni.
Neformālo institūciju priekšrocības un trūkumi
Neformālo institūciju priekšrocības ietver, pirmkārt, spēju pielāgoties mainīgajiem ārējiem apstākļiem, vēlmēm sabiedrībā un citām eksogēnām vai endogēnām izmaiņām. Otrkārt, iespēja katrā konkrētajā gadījumā piemērot dažādas sankcijas (galu galā vieniem pietiek ar stingru brīdinājumu, bet citi ir jāizslēdz no grupas).
Neformālo institūciju trūkumi ir to priekšrocību turpinājums. Neformālās institūcijas bieži raksturo noteikumu interpretācijas neskaidrība, sankciju efektivitātes samazināšanās un diskriminējošu noteikumu rašanās.
Problēma ar noteikumu interpretāciju rodas, kad cilvēki mijiedarbojas atšķirīga kultūra, dažādas pieredzes, kā arī tad, kad informācija tiek izplatīta ar kropļojumiem. Sankciju efektivitāte ir zema, ja cilvēki nebaidās tikt izstumti, novērtējot soda iespējamību kā nenozīmīgu salīdzinājumā ar deviantās uzvedības priekšrocībām, kad viņi zina, ka soda izpilde ir saistīta ar izmaksām. Turklāt neformālo institūciju darbības laikā var rasties diskriminējoši noteikumi pret noteiktām grupām (piemēram, pret rudmatēm, čigāniem vai maza auguma cilvēkiem).
Formālo iestāžu priekšrocības:
Pirmkārt, noteikumu formalizēšana ļauj paplašināt to normatīvo funkciju. Noteikumu kodifikācija, to oficiāla fiksēšana un fiksēšana regulas vai likuma veidā ļauj privātpersonām ietaupīt uz informācijas izmaksām, padara skaidrākas sankcijas par šo noteikumu pārkāpšanu un novērš tajos esošās pretrunas.
Otrkārt, formālie noteikumi paredz mehānismus brīvbraucēju problēmas risināšanai. Ja attiecības pastāvīgi neatkārtojas, tad to dalībniekus nevar neoficiāli piespiest ievērot noteikumu, jo reputācijas mehānismi nedarbojas. Lai šādas attiecības būtu efektīvas, ir nepieciešama trešās puses iejaukšanās. Piemēram, būdams sabiedrības loceklis, cilvēks no sava amata gūst noteiktus labumus, taču viņš var atteikties segt ar šo amatu saistītos izdevumus. Jo lielāka ir sabiedrība, jo lielāks ir stimuls iesaistīties brīvā braucēja stratēģijā65, padarot šo problēmu īpaši aktuālu lielām grupām ar bezpersoniskām attiecībām un nepieciešama ārēja iejaukšanās.
Treškārt, formāli noteikumi var novērst diskrimināciju. Institūcijas, kas rodas spontāni grupas ietvaros, bieži ir strukturētas tā, ka iekšējām personām ir priekšrocības salīdzinājumā ar nepiederošām personām. Piemēram, galvenais komerctīklu efektivitātes nosacījums ir neliels dalībnieku skaits un līdzdalības ekskluzivitāte augsto ienākšanas barjeru dēļ. Kā liecina pieredze, neformālās institūcijas tīkla tirdzniecība un finanses ekonomiskā attīstība tikai līdz noteiktam līmenim, un tad tikai formālas institūcijas var nodrošināt mēroga atdevi, jo tikai tās var radīt uzticības atmosfēru un dot iespēju jaunpienācējiem brīvi ienākt tirgū66. Un šāda ārēja iejaukšanās, pretoties diskriminācijai un radot apstākļus ekonomikas izaugsmei, ir nepieciešama diezgan bieži.
Rīsi. 1. Iestāžu funkcijas
Preces
Izvēlieties kategoriju Advokatūra Administratīvās tiesības Finanšu pārskatu analīze Krīzes vadība Audits Banku darbība Banku tiesības Biznesa plānošana Biržas bizness Biržas Finanšu pārskati Grāmatvedība Vadības grāmatvedība Grāmatvedība Grāmatvedība bankās Finanšu grāmatvedība Grāmatvedība Grāmatvedība budžeta organizācijās Grāmatvedība ieguldījumu fondos Grāmatvedība apdrošināšanas organizācijās Grāmatvedība un audits Krievijas Federācijas budžeta sistēma Valūtas regulēšana un valūtas kontrole Izstāžu un izsoļu bizness Augstākā matemātika Ārējā tirdzniecība Civildienests Valsts reģistrācija darījumi ar nekustamo īpašumu Valdības regulējumsĀrējās ekonomikas lietas Civilās un šķīrējtiesas process Deklarācija Nauda, kredīts, bankas Ilgtermiņa finanšu politika Mājokļu tiesības Zemes tiesības Investīcijas Investīciju stratēģijas Inovatīva vadība Informācijas un muitas tehnoloģijas Informācijas sistēmas ekonomikā Informāciju tehnoloģijas Vadības informācijas tehnoloģijas Prasību izskatīšana Vadības sistēmu izpēte Valsts un tiesību vēsture ārzemju Valstis Krievijas valsts un tiesību vēsture Politisko un juridiskās doktrīnas Komerciālās cenas Visaptveroša ekonomiskā analīze saimnieciskā darbība Konstitucionālās tiesībasārvalstis Krievijas Federācijas konstitucionālās tiesības Līgumi in Starptautiskā tirdzniecība Kontrole Kontrole un audits Preču tirgus apstākļi Īstermiņa finanšu politika Kriminālistika, Loģistika Mārketings Starptautisks likums Starptautisks monetārās attiecības Starptautiskās konvencijas un līgumi par tirdzniecību Starptautiskie standarti audita darbības Starptautiskie standarti finanšu pārskati Starptautisko ekonomisko attiecību vadība Vērtēšanas metodes finanšu riski Pasaules ekonomika Pasaules ekonomika un ārējā tirdzniecība Pašvaldību tiesības Nodokļi un nodokļi Nodokļu likums Mantojuma tiesības Ārējās tirdzniecības netarifu regulējums Notārs Līgumcenu pamatojums un kontrole Vispārējā un muitas vadība Organizatoriskā uzvedība Valūtas kontroles organizācija Komercbanku darbības organizācija Centrālās bankas darbības organizācija Ārējās tirdzniecības organizācija un tehnoloģija Organizācija muitas kontrole Uzņēmējdarbības pamati Grāmatvedības iezīmes tirdzniecībā Nozares izmaksu aprēķināšanas iezīmes Akcijas ieguldījumu fondi Cilvēktiesības un civiltiesības Intelektuālā īpašuma tiesības Sociālā nodrošinājuma tiesības Juridiskā prakse Ekonomikas juridiskais atbalsts Tiesiskais regulējums privatizācija Juridiskais Informācijas sistēmas Krievijas Federācijas tiesiskais regulējums Uzņēmējdarbības riski Reģionālā ekonomika un vadība Reklāmas tirgus vērtīgi papīriĀrvalstu KI apstrādes sistēmas Socioloģija Vadības socioloģija Statistika Finanšu un kredītu statistika Stratēģiskā vadība Apdrošināšana Apdrošināšanas tiesības Muitas bizness Muitas tiesības Teorija grāmatvedība Valsts un tiesību teorija Organizācijas teorija Vadības teorija Ekonomiskās analīzes teorija Preču zinātne Preču zinātne un ekspertīze Krievijas Federācijas muitas tirdzniecībā un ekonomiskajās attiecībās Darba tiesības Upd Kvalitātes vadība Personāla vadība Projektu vadība Risku vadība Ārējā tirdzniecība Finanšu vadības vadības lēmumi Izmaksu uzskaite Mazo uzņēmumu tirdzniecības grāmatvedībā Filozofija un estētika Finanšu vide un biznesa riski Finansiālās tiesībasĀrvalstu finanšu sistēmas Finanšu vadība Finanses Uzņēmumu finanses Finanses, naudas aprite un kredīts Ekonomikas tiesības Cenu noteikšana Starptautiskajā tirdzniecībā Datori Vides likums Ekonometrija Ekonomika Ekonomika un uzņēmumu organizācija Ekonomiskās un matemātiskās metodes Ekonomiskā ģeogrāfija un novadpētniecība Ekonomikas teorija Ekonomiskā analīze Juridiskā ētika
Ekonomiskā institūcija tās vispārīgākajā formā ir relatīvi stabila ekonomisko, tiesisko, sociālo, morālo un ētisko attiecību kompleksa izpausme, kas tiek realizēta uz sociālo parādību virsmas institucionālo organizāciju un indivīdu darbības veidā, ilgu laiku saglabājot dažas īpašas institucionālas iezīmes, iekļaujot šo attiecību īpašu savstarpējo saistību kompleksu savijumu, kā rezultātā ekonomikas sistēma objektīvā un subjektīvā aspektā iegūst tikai tai raksturīgās ekonomiskās īpašības.
Pēc izpausmes pakāpes ekonomiskās institūcijas iedala formālās un neformālās. “Ir divi miermīlīgi vardarbības veidi,” rakstīja Johans Volfgangs Gēte, “likums un pieklājība.”48 Šī ietilpīgā frāze satur formālo un neformālo institūciju ietekmes uz cilvēku sabiedrību būtības nozīmi. Šī definīcija parāda arī reklāmas fenomena ciešo saistību ar formālām un neformālām ekonomiskajām institūcijām. Politiskajai reklāmai tās saturā būtu jāpalīdz stiprināt konkrētas politiskās sistēmas likumus. Tajā pašā laikā pati reklāma darbojas šīs valsts un reģionālās likumdošanas ietvaros. Turklāt reklāmā ir ietverta valstu un reģionu iedzīvotāju pieklājība un morāle, un tās pamatā ir noteikta cilvēku mentalitāte.
Institucionālā struktūra kā ekonomisko institūciju-normu un institūciju-organizāciju komplekss ir sakārtots institucionālo elementu izvietojums, kam ir svarīga loma. saimnieciskā darbība sabiedrības, kurām ir tikai viņiem raksturīgas savstarpējās attiecības un kuras kopumā veido noteiktu institucionāla rakstura sistēmu. Elementu izkārtojuma sakārtotība nozīmē to precīzu un skaidru izvietojumu viens pret otru visas sistēmas mērogā, izceļot to hierarhijas līmeņus un identificējot atbilstošās hierarhiskās attiecības.
Institucionālās transformācijas tiek definētas kā sarežģīts objektīvs institucionālu pārmaiņu process, kas ietver ekonomisko institūciju satura un formas rašanos, funkcionēšanu, attīstību, transformāciju un modifikāciju, un kam ir būtiska subjektīva ietekme no specifiskām sociālās grupas un nacionālās struktūras. Šis process, īpaši tirgus vides un demokrātisku pārvaldes formu ietvaros, nav iedomājams bez masveida reklāmas pūliņiem.
Formālās ekonomiskās institūcijas, pēc D. North49 domām, parasti ietver: ekonomiskos noteikumus un līgumus. Apskatīsim tuvāk: 1.
Ekonomiskie noteikumi. Nodibināt īpašuma tiesības, t.i. īpašumtiesību, lietošanas, pārvaldīšanas tiesību kopums, atbilstoši ienākumi no īpašuma, īpašuma beztermiņa un nodošana mantojumā utt. Visu cilvēka eksistences pilnību ekonomiski nodrošina īpašums kā brīvas individuālas izvēles un ar to saistītās atbildības institūcija, kas caurstrāvo visas tautsaimniecības sfēras un līmeņus, apveltot to ar spēju attīstīties.
Ir dažādas īpašuma formas, piemēram, valsts, valsts, privātā un jauktā. Tā kā īpašuma tiesības nevar brīvi un ātri pārdalīt, tad šo tiesību apmaiņa, to pārdale, sadalīšana, diferencēšana un integrācija tirgus apstākļos notiks tajos virzienos, kuros saimnieciskās vienības ieguvumi pārsniegs šī procesa izmaksas.
Tomēr tikai reklāma var visplašāk un efektīvāk paziņot par ieguvumu esamību.
Šim nolūkam tiek izmantots viss tā veidu un līdzekļu arsenāls.
Jebkurš līgums tiek īstenots noteiktas īpašuma sistēmas ietvaros. Savukārt dažādas īpašumtiesību sistēmas paredz diferencētu darījumu izmaksu līmeni – t.i. izmaksas, kas nav tieši saistītas ar ekonomiskajiem procesiem. 2.
Līgumslēdzēju institūts. Līgumi satur konkrēta līguma nosacījumus par saimnieciskās darbības subjektu īpašuma tiesību kopu apmaiņu. Par līgumu var saukt jebkuru līgumu par īpašuma tiesību apmaiņu un to aizsardzību. Slēdzot līgumu, personas izmanto formālās un neformālās ekonomiskās institūcijas kā dotas, piemērojot un interpretējot tās konkrēta darījuma vajadzībām.
Citiem vārdiem sakot, līgums atspoguļo indivīdu apzinātu un brīvu izvēli attiecībā uz apmaiņas mērķiem un nosacījumiem, kas tiek īstenoti noteiktā institucionālajā sistēmā50.
Līgumu slēgšanas saimnieciskā institūcija ir cieši saistīta ar īpašuma tiesību ekonomisko institūtu. Līgumu slēgšanas ekonomiskajai institūcijai ir daudz izpausmju, kas parasti ir atkarīgas no darījumu izmaksu struktūras daudzveidības un sarežģītības.
Individuālos līgumus pēc satura iedala šādos galvenajos veidos: 1) darba līgums, kas atspoguļo darba devēja un darbinieka tiesības un pienākumus; 2) laulības līgumu, kas paredz tiesības izmantot kopīgi iegūto mantu un tās sadalīšanu laulības šķiršanas gadījumā; 3) vienreizējs darba līgums, kas nosaka konkrētu atlīdzību par konkrētu darbu vai dienestu; 4) patērētāju tiesību aizsardzību atspoguļojošs patērētāja līgums; 5) mūža rentes līgums, kas atspoguļo tiesības uz ienākumu, kura saņēmējam nav nepieciešama uzņēmējdarbība (piemēram, no nekustamā īpašuma nomas); 6) hipotēkas līgumu, ko izmanto, pērkot jaunu īpašumu, izmantojot ķīlu pret esošu īpašumu, lai saņemtu aizdevumu; 7) līzinga līgums, kas atspoguļo īpašumtiesības uz vidēja termiņa un ilgtermiņa nomā iznomātu īpašumu.
No šīs līgumu klasifikācijas ir skaidrs, ka reklāma tieši
vairumā gadījumu pavada līguma pušu meklēšanu vai citos gadījumos to noslēgšanu un izpildi.
Līgumslēdzēju kā saimnieciskās institūcijas esamība garantē Pirmkārt, cenas un piegādes uzņēmumiem, kas ražo izejvielas un pusfabrikātus, kā arī cenas un pārdošanas apjomi uzņēmumiem, kas ražo galaprodukciju. Šī informācija pusēm tiek nodota galvenokārt ar reklāmas līdzekļiem. Otrkārt, līgumu slēgšana iepriekš nosaka personu vajadzības vidējā termiņā un nodrošina patērētāju pieprasījuma pielāgošanu cenām un pārdošanas nosacījumiem. Tajā pašā laikā līgumu slēgšana, izmantojot reklāmu, uzlabo uzņēmumu informētību un ļauj par galveno uzņēmuma mērķi izvirzīt ekonomisko izaugsmi.
Tādējādi formālās ekonomiskās institūcijas ietver īpašuma tiesības un līgumiskās attiecības. Formālās ekonomiskās institūcijas savā attīstībā atrodas pretrunīgā vienotībā, nodrošinot visas ekonomiskās sistēmas stabilitāti. Reklāma darbojas kā ārējs to īstenošanas veids uz ekonomisko parādību virsmas, kopā ar citiem komunikācijas līdzekļiem.
Formālās institucionālās ekonomiskās struktūras ir galvenais jaunu tehnisko un ekonomisko struktūru veidošanās un attīstības procesa atvasinājums. Tie nav nemainīgi attiecībā uz ilgtermiņa (vairāk nekā divi N.D. Kondratjeva pusviļņi) tehniskās un ekonomiskās attīstības periodu,
bet ir nemainīgi viena garā viļņa ietvaros (55-60 gadi). No tā izriet, ka formālās ekonomiskās institūcijas, neskatoties uz to relatīvo nemainīgumu, periodiski demonstrē mainīguma īpašību.
Formālās ekonomiskās institūcijas attīstās vienotā kompleksā ar tehniskajām un ekonomiskajām struktūrām, tās ir būtisks šo struktūru elements un veic to īstenošanas funkciju saimnieciskajā darbības sfērā. Svarīgs elements, kas veicina ekonomisko institūciju efektīvu darbību, ir reklāma. Politiskā un sociālā reklāma aktīvi iekļūst pašā ekonomisko institūciju kodolā un zināmā mērā raksturo to iekšējo vidi. Šajā gadījumā reklāma ir nesaraujami saistīta ar institucionālo procesu saturu.
Tirgus kā institūciju ekonomiskā sistēma
Kā zināms, visi saimnieciskie subjekti (valsts, privātie uzņēmumi, iedzīvotāji, uzņēmēji u.c.) darbojas pēc noteiktiem, stingri fiksētiem noteikumiem. Tie parāda, ko var un ko nedrīkst darīt, kā veidot attiecības ar citiem ekonomikas aģentiem. Šos noteikumus sauc .
Institūcijas ir noteikumi, saskaņā ar kuriem ekonomiskās vienības mijiedarbojas savā starpā un veic ekonomiskās attiecības. Formālo un neformālo institūciju kopums veido ekonomisko sistēmu.
Formālās institūcijas – tie visi ir reglamentēti noteikumi, kas ir saistīti ar saimniecisko darbību: Satversme, kodeksi, likumi, dekrēti, valdības iestāžu noteikumi un rīkojumi.
Neformālās institūcijas ietver :
- pirmkārt, tradīcijas un sociālkultūras stereotipi;
- otrkārt, noteikumi un procedūras, kuras nav pilnvarojusi vai sankcionējusi valsts, bet kuras praktizē uzņēmēji.
Atzīmēsim, ka neformālajām institūcijām ir izšķiroša loma ekonomiskās uzvedības regulēšanā, dažkārt tās nosaka “no augšas” uzspiesto ekonomisko transformāciju (reformu) likteni.
Institūciju nozīme tautsaimniecībai ir tāda, ka tās nosaka ekonomiskās darbības raksturu un virzienu. Iestādes var veicināt ekonomisko izaugsmi. Šajā gadījumā valsts strauji attīstīsies. Iestādes var būt arī sociāli nepiemērotas (piemēram, spekulatīvas vai noziedzīgas darbības).
Līdz ar to ļoti svarīgs nosacījums jebkuras valsts ekonomikas attīstībai ir atbilstošas institucionālās sistēmas, tajā skaitā ekonomisko institūciju sistēmas, izveide. No šī viedokļa tirgus ir viena no svarīgākajām ekonomikas institūcijām, kuras funkcijas ir noteikt veidus, kā koordinēt saimniecisko aģentu darbību .
Tāpat kā jebkura ekonomiska institūcija, tirgus savā pastāvēšanā balstās uz uzvedības normu sistēmu. Tirgus sistēma ir stabila un spējīga pavairošana tikai tādā apjomā, kādu indivīdi izmanto savā ikdienā ekonomiskā uzvedība normas, uz kurām tā balstās.
Normu sistēma, kas ļauj veikt darījumus tirgū un sasniegt tirgus līdzsvaru, ietver :
- komplekss utilitārisms - ietver indivīda maksimālu lietderību, pamatojoties uz produktīvu darbību;
- Mērķtiecīga darbība (uzvedība) - ietver indivīda ārējās pasaules objektu un cilvēku izmantošanu kā “nosacījumus” un “līdzekļus” sava racionāli izvirzītā un pārdomātā mērķa sasniegšanai;
- depersonalizēta uzticība - mērķtiecīgas, racionālas rīcības iespēju tieši nosaka uzticības esamība starp tirgus dalībniekiem, un tirgus apstākļos uzticībai jābūt depersonalizētā formā, jo starp tirgus dalībniekiem nevar būt tikai personiski pazīstami cilvēki;
- empātija - spēja izprast darījuma partnera pozīciju, kas ir kultūras elements - šeit nav pretrunas ar sarežģītā utilitārisma normu, jo morāles likumi ("nemelo", "nezagt") , “turēt solījumus”) satur paaudžu kolektīvo gudrību: noteikumu ievērošana vairāk veicina lietderības sasniegšanu nekā jebkurš mēģinājums tiešā veidā tiekties uz mērķi;
- brīvība iekšā pozitīvā nozīmē- nosaka uz empātiju balstīta uzvedība: jo aktīvāks cilvēks, jo gudrāk (veiksmīgāk) viņš mijiedarbojas ar ārpasauli, jo lielāka ir viņa brīvības pakāpe;
- brīvprātīga pakļaušanās likumam ir galvenais priekšnoteikums, lai tirgus normu sistēma izietu ārpus vietējām robežām un izplatītos uz neierobežotu skaitu potenciālo darījumu dalībnieku. Valsts garantijas, ka tirgus dalībnieki ievēro likumā noteiktās uzvedības normas, paaugstina darījuma partneru uzticības līmeni un veicina savstarpēju interešu un nodomu izpratni.
Tādējādi normu sistēma, kas atbalsta tirgu, sniedz ilgtermiņa vadību sabiedrības vadībai. Viņu uztvere un iedalījums sabiedrībā - svarīgākajiem nosacījumiem veiksmīga darbība
Ekonomiskās institūcijas jēdziens ir atrodams jau pirmajos klasiskās politiskās ekonomijas darbos.
Tādējādi Tomass Hobss savā slavenajā darbā “Leviatāns” (1651) pamatinstitūciju veidošanos interpretē kā sociāla līguma noslēgšanas rezultātu starp cilvēkiem, kuri dzīvoja sabiedrībā bez valsts un nodarīja viens otram kaitējumu. tiekšanās pēc peļņas.
Atšķirībā no Hobsa, kurš uzsver institūciju veidošanas apzināto raksturu, Deivids Hjūms savā Traktātā par cilvēka dabu (1748) raksta, ka tādas institūcijas kā taisnīgums un īpašums radās spontāni kā sociālās mijiedarbības blakusprodukts. Viņaprāt, būtisks faktors institūcijas veidošanā ir noteiktu mijiedarbību atkārtošanās, kas nostiprina stabilus noteikumus, un šādi radušās institūcijas nes labumu visai sabiedrībai.
Ādams Smits pieturas pie tādas pašas nostājas. Viņš uzskata, ka tirgi veicina visai sabiedrībai labvēlīgu institūciju veidošanos un nepiemērotās institūcijas konkurences dēļ izspiež no tirgus.
Tādējādi klasisko pieeju ekonomiskajām institūcijām raksturo viena kopīga iezīme - tās atbalstītāji runā par jebkuru institūciju sociālo efektivitāti neatkarīgi no to veidošanas metodes. Bet tie visi analizē tikai atsevišķus institūciju fragmentus, kuru dēļ šajā jēdzienā ietilpst dažādas lietas. Tas ir, ir grūti runāt par kādu salīdzinoši vienotu klasisko pieeju šai parādībai.
Saimniecisko institūciju objekti – dažādas ekonomikas sfēras (piemēram, īpašums).
Saimniecisko institūciju priekšmeti – cilvēki ekonomisko attiecību sistēmā.
Noteikumu būtība, kas veido iestāžu būtību, ļauj tos iedalīt formālajos un neformālajos. Formālās institūcijas pastāv formāli noteikumi un sankcijas, kuru pārkāpšanai ir organizēts raksturs. Pret, neformālās institūcijas neformālie noteikumi atbilst, un sods par atkāpšanos no tiem tiek īstenots spontāni.
Neformālo institūciju priekšrocības un trūkumi
UZ ieguvumi neformālās institūcijas ietver, pirmkārt, spēju pielāgoties mainīgajiem ārējiem apstākļiem, vēlmēm sabiedrībā un citām eksogēnām vai endogēnām izmaiņām. Otrkārt, iespēja katrā konkrētajā gadījumā piemērot dažādas sankcijas (galu galā vieniem pietiek ar stingru brīdinājumu, bet citi ir jāizslēdz no grupas).
Trūkumi neformālās institūcijas ir to tikumu turpinājums. Neformālās institūcijas bieži raksturo noteikumu interpretācijas neskaidrība, sankciju efektivitātes samazināšanās un diskriminējošu noteikumu rašanās.
Problēma ar noteikumu interpretāciju rodas, mijiedarbojoties dažādu kultūru, dažādas pieredzes cilvēkiem, kā arī tad, kad informācija tiek izplatīta ar kropļojumiem. Sankciju efektivitāte ir zema, ja cilvēki nebaidās tikt izstumti, novērtējot soda iespējamību kā nenozīmīgu salīdzinājumā ar deviantās uzvedības priekšrocībām, kad viņi zina, ka soda izpilde ir saistīta ar izmaksām. Turklāt neformālo institūciju darbības laikā var rasties diskriminējoši noteikumi pret noteiktām grupām (piemēram, pret rudmatēm, čigāniem vai maza auguma cilvēkiem).
Formālo institūciju priekšrocības :
Pirmkārt, noteikumu formalizēšana ļauj paplašināt to normatīvo funkciju. Noteikumu kodifikācija, to oficiāla fiksēšana un fiksēšana regulas vai likuma veidā ļauj privātpersonām ietaupīt uz informācijas izmaksām, padara skaidrākas sankcijas par šo noteikumu pārkāpšanu un novērš tajos esošās pretrunas.
Otrkārt, formālie noteikumi paredz mehānismus brīvbraucēju problēmas risināšanai. Ja attiecības pastāvīgi neatkārtojas, tad to dalībniekus nevar neoficiāli piespiest ievērot noteikumu, jo reputācijas mehānismi nedarbojas. Lai šādas attiecības būtu efektīvas, ir nepieciešama trešās puses iejaukšanās. Piemēram, būdams sabiedrības loceklis, cilvēks no sava amata gūst noteiktus labumus, taču viņš var atteikties segt ar šo amatu saistītos izdevumus. Jo lielāka ir sabiedrība, jo lielāks ir stimuls iesaistīties brīvā braucēja stratēģijā, padarot problēmu īpaši aktuālu lielām grupām ar bezpersoniskām attiecībām un nepieciešama ārēja iejaukšanās.
Treškārt, formāli noteikumi var novērst diskrimināciju. Institūcijas, kas rodas spontāni grupas ietvaros, bieži ir strukturētas tā, ka iekšējām personām ir priekšrocības salīdzinājumā ar nepiederošām personām. Piemēram, galvenais komerctīklu efektivitātes nosacījums ir neliels dalībnieku skaits un līdzdalības ekskluzivitāte augsto ienākšanas barjeru dēļ. Pieredze rāda, ka neformālās tīkla tirdzniecības un finanšu institūcijas veicina ekonomikas attīstību tikai līdz noteiktam līmenim, un tad tikai formālas institūcijas var nodrošināt mēroga atdevi, jo tikai tās spēj radīt uzticības gaisotni un dot iespēju jaunpienācējiem brīvi ienākt tirgū. Un šāda ārēja iejaukšanās, pretoties diskriminācijai un radot apstākļus ekonomikas izaugsmei, ir nepieciešama diezgan bieži.
Rīsi. 1. Iestāžu funkcijas
" |
Sociālās institūcijas, kā arī sociālās attiecības, ko tās atražo un regulē, var būt formālas un neformālas.
Formālās institūcijas- tās ir institūcijas, kurās funkciju apjomu, darbības līdzekļus un metodes regulē likumi vai citi normatīvie tiesību akti, formāli apstiprināti rīkojumi, noteikumi, noteikumi, hartas u.c. Formālās sociālās institūcijas ir valsts, tiesa, armija, ģimene , skola utt. Viņi veic savas vadības un kontroles funkcijas, pamatojoties uz stingri noteiktiem formāliem noteikumiem, negatīvām un pozitīvām sankcijām. Formālajām institūcijām ir svarīga loma stabilizēšanā un konsolidācijā mūsdienu sabiedrība. "Ja sociālās institūcijas ir sociālo sakaru sistēmas varenās virves, tad formālās sociālās institūcijas ir diezgan spēcīgs un elastīgs metāla karkass, kas nosaka sabiedrības spēku"
Neformālās institūcijas- tās ir institūcijas, kurās funkcijas, līdzekļi un darbības metodes nav noteiktas ar formāliem noteikumiem (tas ir, tās nav skaidri noteiktas un nav noteiktas īpašos likumdošanas un citos normatīvajos aktos). noteikumi). Neskatoties uz to, neformālās institūcijas, tāpat kā formālās, veic vadības un kontroles funkcijas visplašākajā sociālajā spektrā, jo tās ir kolektīvās jaunrades, iniciatīvas un pilsoņu gribas izpausmes rezultāts (interešu biedrības, dažādas brīvā laika aktivitātes u.c.). . Sociālā kontrole šādās institūcijās tiek veikta, pamatojoties uz neformālām sankcijām, tas ir, ar sabiedriskās domas, tradīciju un paražu normu palīdzību. Līdzīgas sankcijas ( sabiedriskā doma, paražas, tradīcijas) bieži vien ir efektīvāks līdzeklis cilvēku uzvedības kontrolei nekā tiesību normas vai citas formālas sankcijas. Dažkārt cilvēki dod priekšroku valsts amatpersonu vai oficiālās vadības sodīšanai, nevis neizteiktam draugu, darba kolēģu, radinieku un draugu nosodījumam.
Loma sabiedrības attīstībā
Saskaņā ar amerikāņu pētnieku Darona Acemoglu un Džeimsa A. Robinsona (angļu val.) krievu valoda Konkrētā valstī pastāvošo sociālo institūciju būtība nosaka šīs valsts attīstības panākumus vai neveiksmes.
Aplūkojot piemērus no daudzām pasaules valstīm, zinātnieki nonāca pie secinājuma, ka noteicošais un nepieciešamais nosacījums jebkuras valsts attīstībai ir valsts institūciju klātbūtne, ko viņi sauca par publiski pieejamu. Iekļaujošas institūcijas). Šādu valstu piemēri ir visas pasaules attīstītās demokrātiskās valstis. Un otrādi, valstis, kurās valsts iestādes ir slēgtas, ir lemtas atpalicībai un lejupslīdei. Publiskās institūcijas šādās valstīs, pēc pētnieku domām, kalpo tikai to elites bagātināšanai, kas kontrolē piekļuvi šīm institūcijām – tā ir t.s. "priviliģētās institūcijas" ieguves iestādes). Pēc autoru domām, sabiedrības ekonomiskā attīstība nav iespējama bez progresīvas politiskās attīstības, tas ir, bez veidošanās sabiedriskās politiskās institūcijas. .