Sociālo revolucionāru kaujas organizācijas nozīme mūsdienu skaidrojošā vārdnīcā GSE. Teroristu aktivitātes un Sociālistiskās revolucionārās partijas kaujinieku organizācija Kaujinieku organizācija
Sociālistiskās revolucionārās partijas kaujinieciskā organizācija tika izveidota divdesmitā gadsimta pirmajā gadā un ar īsiem pārtraukumiem darbojās desmit gadus.Gorodņitskis, R.A. Trīs sociālistisko revolucionāru partijas kaujas organizācijas vadības stili: Geršuni, Azefs, Savinkovs//Individuālais politiskais terors Krievijā. 19. - 20. gadsimta sākums - M.:Memoriāls - 1996. [Elektroniskais resurss] Piekļuves režīms: http://www.memo.ru/history/terror/gorodnickij.htm. BO AKP izveides iniciators, pirmais vadītājs un pirmās hartas autors ir G.A. Geršuni. Sociālrevolucionāri sāka savu teroristisko darbību ilgi pirms tās uzdevumu un vietas partijas aktivitātēs "oficiālās" noteikšanas. Tāpēc topošā partija Cīņas organizācija tika uzskatīta tikai par iniciatīvas grupu, kurai bija jāpierāda spēja īstenot savus plānus (BO tika atzīta par partiju tikai 1902. gadā pēc iekšlietu ministra Sipjagina slepkavības). Vairāki cilvēki spēlēja vadošo lomu Sociālistiski-revolucionārajā BO: G.A. Geršuni (pirmais BO vadītājs), V.M. Černovs (pašas Sociālistu-revolucionārās partijas vadītājs) un M.R. Gotz.
Ciešās attiecībās ar šo vadošo "troiku" bija Azefs, kurš jau no paša sākuma izcēlās ar prātīgu spriedumu praktiskumu un spēju paredzēt visas plānoto uzņēmumu detaļas. Tas viņu īpaši tuvināja Geršuni. Pēc Černova teiktā, jau šajā periodā Geršuni bijis tik tuvs Azefam, ka kopā ar viņu izstrādājis un atšifrējis vēstules, kas nāca no Krievijas ar slepenām ziņām par organizatoriskām lietām. Azefam šis tuvums bija īpaši interesants, jo tieši Geršuni ierosināja jautājumu par terora izmantošanu. Sarunas par šo tēmu notika ļoti šaurā lokā: bez norādītajiem četriem cilvēkiem tajās gandrīz neviens netika iniciēts. Principā pret teroru iebildumu nebija, taču atklāti iznākt ar šīs cīņas metodes propagandu tika nolemts tikai pēc tam, kad kāda iniciatīvas grupa bija izdarījusi centrālas nozīmes terora aktu. Partija pēc vienošanās piekristu atzīt šo aktu par savu un piešķirt minētajai iniciatīvas grupai kaujinieku organizācijas tiesības. Geršuni paziņoja, ka uzņemas šo uzdevumu, un neslēpa, ka pirmais trieciens, kuram, pēc viņa teiktā, jau bija brīvprātīgie, tiks vērsts pret iekšlietu ministru Sipjaginu.
Sākotnēji BO sastāvēja no Geršuni un teroristiem, kurus viņš piesaistīja konkrētu slepkavības mēģinājumu veikšanai. Geršuni BO darbību definēja šādi: “Kaujas organizācija ne tikai veic pašaizsardzības darbību, bet arī darbojas uzbrūkoši, ieviešot valdošajās sfērās bailes un dezorganizāciju.” Geršuni, G.A. No nesenās pagātnes. [Elektroniskais resurss] Piekļuves režīms: http://socialist.memo.ru/books/memoires/gershun.zip, “Kaujinieku organizācija izvirza sev mērķi cīnīties pret autokrātiju ar terora aktu palīdzību. Likvidēt tos tās pārstāvjus, kuri tiks atzīti par noziedzīgākajiem un bīstamākajiem brīvības ienaidniekiem. Papildus tautas un brīvības ienaidnieku sodīšanai ar nāvi BO pienākums ir sagatavot bruņotu pretošanos varas iestādēm, bruņotas demonstrācijas un citus militāra rakstura uzņēmumus ... "Sociālistu-revolucionāru kaujas organizācijas harta [Elektroniskais resurss] Piekļuves režīms http://constitutions.ru/article/1549
Ir vērts atzīmēt, ka AKP vadība ir vairākkārt mainījusi savu attieksmi pret kaujas darbu, atbilstoši nemitīgi mainīgajām politiskajām realitātēm. BO rīkojās arī uz radušos apstākļu pamata: tā sastāvs mainījās, praksē tika ieviesti tehniskie jauninājumi, pastāvīgi tika rekonstruētas tās vadības metodes.
Cīņas organizācija bija vērsta uz slepkavības mēģinājumu sagatavošanu pret lielākajām amatpersonām: ministriem, karaliskās ģimenes locekļiem, jo tas bija ārkārtīgi bīstami un vienlaikus ārkārtīgi svarīgi neopopulistiem. Kaujinieku organizācija tika rūpīgi slēpta, tā bija autonoma pat attiecībā pret partijas vadošajām struktūrām. Kļūt par biedru nebija viegli un tika uzskatīts par lielu pagodinājumu.
Saskaņā ar hartu BO bija autonoma, "kaujas organizācija bauda pilnīgu organizatorisko un tehnisko neatkarību, tai ir sava atsevišķa kase un tā ir saistīta ar partiju caur centrālo komiteju." Sociālo revolucionāru kaujas organizācijas harta [Elektroniskais resurss] Piekļuves režīms http://constitutions.ru/article/1549 Tomēr BO vadīja AKP Centrālās komitejas loceklis, kurš tika iecelts par BO vadītāju. , un CK bija tiesības uz laiku apturēt BO darbību, pilnībā pārtraukt tās darbību, paplašināt darbības loku vai sašaurināt to. Organizatoriskā, materiāla un citos aspektos BO bija neatkarīga.
Ļoti svarīgs BO darbības rādītājs ir tā sastāvs, tas bija ļoti neviendabīgs. Par visiem BO AKP pastāvēšanas gadiem (1901-1911) tajā bija vairāk nekā 90 cilvēku, protams, precīzu kaujinieku skaitu nav iespējams noteikt. R.A. Gorodņickis savā pētījumā, pamatojoties uz iesaistītajiem avotiem, nosauc 91 dalībnieku un, pamatojoties uz šiem datiem, apkopoja aptuvenu statistiku, kas nevar apgalvot absolūtu precizitāti. Gorodnitsky, R.A. Sociālistu-revolucionārās partijas cīņas organizācija. -M., 1998. S. 235 Tā kā Gorodņicka izmantotie avoti mums diemžēl bija nepieejami, mēs pieturēsimies pie viņa statistikas datiem un mēģināsim tos analizēt.
Analizēsim vairākas kompozīcijas īpašību pazīmes: dzimums, klase, vecums, tautība un tāds rādītājs kā izglītība.
Sāksim ar dzimumu. Lielākā daļa BO AKP locekļu bija vīrieši, aptuveni 80% un tikai 20% sievietes. Kvantitatīvā izteiksmē tas izskatās kā 72 vīrieši un 19 sievietes. Tur.
Nacionālais sastāvs mums sniedz šādus skaitļus: 60 krievi, 24 ebreji, 4 poļi, 2 ukraiņi un 1 latvietis. Krievijas impērija, lai gan var novērot arī augstu procentuālo daļu ebreju tautības cilvēku, kuri, savukārt, nodarbojās ar līdera aktivitātēm, piemēram, G.A. Geršuni (Geršs Īzaks Cukovičs (Itskovičs)), E.F. Azefs (īstajā vārdā EvnoFišeļevičs), M.R. Gotz.
Arī BO klases sastāvs ir daudzveidīgs. BO biedru šķiriskā izcelsme bija šāda: 20 personas bija muižnieki, 6 bija goda pilsoņi, 6 bija priesteru bērni, 13 bija tirgotāju bērni, 37 bija filisteri un 9 bija zemnieki. Gorodnitsky, R.A. Sociālistu-revolucionārās partijas cīņas organizācija. P. 235. Skaitļi ļauj apgalvot, ka BO ietvēra katras muižas sociāli aktīvus elementus, tas ir, gandrīz visus Krievijas impērijas iedzīvotāju sociālos slāņus. Par piemēru tam, ka muižu sastāvs ir neviendabīgs, liecina Savinkova memuāru analīze, kur viņš sniedz aprakstu par dažiem saviem biedriem. Savinkovs, B.V. Atmiņas par teroristu. [Elektroniskais resurss] Piekļuves režīms: http://nbp-info.ru/new/lib/sav_vosp/ “Egors Olimpijevičs Duļebovs dzimis 1883. vai 1884. gadā. Pēc dzimšanas zemnieks, strādājis par mehāniķi dzelzceļa darbnīcās Ufā… Suļatickis - priestera dēls. Viņš dzimis 1885. gadā un pēc Poltavas garīgā semināra kursu beigšanas kā brīvprātīgais iestājās Lietuvas 57. kājnieku pulkā...” Turpat.
Runājot par vecuma aspektu, šeit skaitļi ir šādi: 3 cilvēki tika iekļauti BO vecumā no 50 līdz 60 gadiem, 1 - no 40 līdz 50 gadiem, 16 - no 30 līdz 40, 66 - no 20 līdz 30 gadiem. un 5 - līdz 20 gadiem. Gorodņickis, R.A. Sociālistu-revolucionārās partijas cīņas organizācija. P. 235 Pamatojoties uz iepriekš minētajiem skaitļiem, var teikt, ka 20. gadsimta sākumā BO pārsvarā tika savervēti jaunās paaudzes teroristu pārstāvji, un to cilvēku procentuālais daudzums, kuri piedalījās Narodnaja. Volya kustība bija salīdzinoši zema BO.
Un pēdējais aspekts attiecībā uz kompozīcijas īpašībām, ko mēs apsvērsim, būs izglītības līmenis. Tātad: 9 cilvēkiem bija augstākā izglītība, 41 - nepabeigta augstākā, 32 - vidējā un 9 - pamata. Tur. Statistikas dati liecina, ka BO AKP īstenotajā terorisma cīņā piedalījušies diezgan augsts izglītoto cilvēku īpatsvars. Augstākā izglītība ir labi izsekota augstākās vadības vidū. Geršuni pēc izglītības ir ārsts, precīzāk bakteriologs, mācījies Kijevā (saņēmis farmācijas studenta titulu), Sanktpēterburgā (saņēmis farmaceita titulu) un Maskavā (beidzis bakterioloģijas kursus). Azefs pēc izglītības ir elektroinženieris (studējis Karlsrūē). Savinkovs arī ieguvis izglītību Vācijā. Nepabeigtā piemērs augstākā izglītība par piemēru var kalpot S. Balmaševa (iekšlietu ministra Sipjagina slepkavības veicēja) piemērs, kurš nepabeidza Kijevas universitāti, jo tika arestēts un izpildīts ar nāvi.
Kā jau minēts, organizatoriskā, materiāla un citos aspektos BO bija neatkarīga. Tāpēc, neskatoties uz vispārējo partijas vadību, BO līderes personība atstāja neizdzēšamu iespaidu uz viņas rīcību.Gorodņickis, R.A. Trīs Sociālistiskās-revolucionārās partijas kaujas organizācijas vadības stili. [Elektroniskais resurss] Piekļuves režīms: http://www.memo.ru/history/terror/gorodnickij.htm. BO vadītājam bija būtiska ietekme uz visiem tā darbības aspektiem, un lielā mērā no viņa bija atkarīgs, vai BO veiksies vai neizdosies. Tieši BO vadītājs koordinēja terora aktus pret AKP Centrālās komitejas nozīmētajām personām, un no šī darba saskaņotības bija atkarīga ne tikai Sociālistiski revolucionārās partijas, bet arī visas Krievijas revolucionārās kustības autoritāte.
Visi trīs BO vadītāji - G.A. Geršuni, E.F. Azefs, B.V. Savinkovs - bija spilgtas personības, un, protams, katram no viņiem bija savs vadības stils, savs veids, kā izstrādāt plānus un īstenot savus lēmumus.
BO Geršuni vadībā nebija daudz: tajā bija apmēram 15 cilvēki. Geršuni personīgi koordinēja saziņu starp viņiem. Viņš vienīgais zināja pilnu dalībnieku sastāvu. Sākumā viņa tuvākie palīgi bija P.P. Krafts un M.M. Meļņikovs, pēc tam Azefs, taču viņi nebija informēti par visām Geršuni vadītajām operācijām. Viņa uzticamākā persona bija BO pārstāvis ārvalstīs M.R. Gotz. Pēc dabas būdams improvizators, Geršuni izstrādāja neskaitāmus plānus, kuru īstenošanai bija nepieciešama nevis ilgstoša un neatlaidīga gatavošanās, bet gan zibenīga izpilde. Dažas no tām bija izcili iemiesotas: iekšlietu ministra D.S. slepkavības. Sipjagins, Ufas gubernators N.M. Bogdanovičs. Terorists saviem mērķiem parasti izmantoja revolveri, tad Geršuni tikai sapņoja par tehniski sarežģītāku kaujas līdzekļu izmantošanu. Viņš personīgi pavadīja teroristus līdz faktiskajai slepkavības vietai, iedvesmoja viņus ar savu enerģiju, liekot apspiest šaubas, ja tādas ir. Policijas departamenta pārstāvju acīs Geršuni bija inteliģents un viltīgs cilvēks, kurš hipnotiski ietekmēja cilvēkus, kuri pilnībā pakļāvās viņa dzelžainajai gribai. Lielākā daļa AKP biedru pret Geršuni izturējās kā pret talantīgu organizatoru, Geršuni izvirzītie principi tika atzīti par AKP piekoptās teroristu cīņas pamatu. Daudzu partijas biedru memuāros Geršuni parādās kā varonis, paraugs Savinkovs, B.V. Atmiņas par teroristu. [Elektroniskais resurss] Piekļuves režīms: http://nbp-info.ru/new/lib/sav_vosp/; Černovs, V.M. Pirms vētras Atmiņas. - M., 1993. P. 132,133,170-173,278 ..
Tomēr dažos memuāros ir norādes uz trūkumiem, kas tam piemīt, saskaņā ar trāpīgo S.V. Zubatovs, izcils "mākslinieks terora ceļā" Gorodņickis, R.A. Trīs Sociālistiskās revolucionārās partijas kaujas organizācijas vadības stili. [Elektroniskais resurss] Piekļuves režīms: http://www.memo.ru/history/terror/gorodnickij.htm. Tātad, E.K. Breško-Breškovskaja uzskatīja, ka Geršuni “ir ārkārtīgi neveikls, nosakot viena vai otra veida piemērotību. Viņš dedzīgi satvēra visus, kas viņam piedāvāja sevi kā apņēmīgu cīnītāju, kurš bija gatavs nekavējoties pievienoties BO rindām "Turpat. Foma Kachura (atentāta mēģinājuma pret Harkovas gubernatoru princi I. M. Obolenski, kurš beidzās ar neveiksmi un vaininieks) rindām. viņa arests), kurš nevarēja izturēt ieslodzījuma grūtības un sniedza atklātas liecības; tieši Geršuni uz terora aktiem nosūtīja Grigorjevu dzīvesbiedrus, kuru necienīgā uzvedība tiesā sabojāja topošo teroristu kustību; galu galā tieši Geršuni ar savu autoritāti beidzot nostiprināja Azef pozīcijas un pat norādīja uz viņu kā savu pēcteci militārajās lietās.
Pēc Geršuni aresta 1903. gada maijā BO faktiski beidza pastāvēt kopumā. Šādos apstākļos Azefam, kurš ieradās ārzemēs, izdevās apvienot visus atšķirīgos spēkus un piesaistīt BO daudzus revolucionāri noskaņotus jauniešus. Turklāt Azef pirmo reizi praktiski sāka izmantot dinamīta tehnoloģiju cīņā. Viņš izveidoja vairākas dinamīta darbnīcas ārzemēs, veica vairākus eksperimentus un vadīja pašu darbu. Tieši ar Azefu sākās tā sauktā dinamīta ēra BO vēsturē. Černovs norādīja: "Bez pārspīlējuma jāsaka, ka jautājuma risināšana par jaunu dinamīta tehniku piederēja Azefam." Černovs, V.M. Pirms vētras Atmiņas. - M., 1993. S. 180 Tieši tad tika izstrādātas galvenās cīņas metodes, kuras BO ievēroja visas turpmākās pastāvēšanas laikā. Protams, Geršuni arī uzskatīja, ka “revolveriem ir maz ticības”, un Gocs pilnībā atbalstīja jaunas iniciatīvas teroristu darbībās, taču Azefs bija galvenais organizatoriskais spēks šajā jomā. Viņam piederēja arī ideja par personu novērošanu, kuras bija paredzēts likvidēt. Lai to izdarītu, kaujinieki pārģērbās par kabīņu vadītājiem, tirgoņiem, cigarešu izgatavotājiem utt.
Azefs izveidoja pasu biznesu, izveidoja BO kasi, personīgi atrada vajadzīgās ārienes, dzīvokļus, satikšanās vietas un izstrādāja lielākus projektus, kas vēlāk nerealizējās. Černovs iebilda: "Vārdu sakot, viss, kas bija paredzēts un kas tika veikts, tas viss galvenokārt piederēja Azefam." Turpat S.181
Azef kā Geršuni un Goca tuvākā kolēģa un drauga autoritāte bija neapstrīdama. Pats BO ierīces pasūtījums prasīja Azef iecelšanu par tās vadītāju. Pēc veiksmīga slepkavības mēģinājuma V.K. Plehves Azef pozīcijas partijā un BO beidzot tika nostiprinātas. Plaši zināmi ir arī atlases principi, pēc kuriem Azefs vadījies, uzņemot organizācijā jaunus biedrus. Atšķirībā no Geršuni viņš neaģitēja par kandidātiem, bet tieši otrādi – veica ļoti stingru atlasi un, pie mazākajām šaubām, kandidatūru noraidīja. Tikai viņš pazina visus BO pieņemtos, bet viņi paši viens otru nepazina.
Jau gatavojoties pirmajiem slepkavības mēģinājumiem, tika izstrādāta BO struktūra, kas izrādījās optimāla un nemainījās visā sociālistiski revolucionārā terora laikā. BO tika sadalīts trīs daļās: pirmajā, tā sauktajos lakejos – cilvēki, kuri faktiski nodarbojās ar iznīcināšanai paredzēto personu ārējo uzraudzību; viņi dzīvoja pilnīgā nabadzībā un strādāja ar tādu slodzi, kas nebija iedomājama nevienā citā partiju lietu jomā. Otrā daļa sastāvēja no ražošanā iesaistītajām ķīmiskajām grupām sprāgstvielas un aprīkojuma bumbas; viņu finansiālais stāvoklis bija vidējs, viņi varēja atļauties eksistēt sazvērestībā. Un visbeidzot, trešā, ļoti mazā grupa sastāvēja no cilvēkiem, kuri dzīvoja kunga lomās. Viņi organizēja un koordinēja pārējo divu organizācijas daļu darbu. Pats par sevi saprotams, ka šo cilvēku dzīvesveids bija diezgan plašs. AT pēdējā grupa parasti sastāvēja no trim vai četriem cilvēkiem. Kopumā man šķiet, ka šāds militāro lietu sakārtojums bija tuvu ideālam tādā ziņā, ka tas garantēja plānoto uzņēmumu panākumus.
Azefs lieliski saprata, ka BO nav iespējams kontrolēt ar vienkāršām autoritārām metodēm, un viņš ļāva kaujiniekiem sakārtot dzīvi tā, kā viņi paši vēlas. Un cilvēki, kas veidoja BO mugurkaulu tās ziedu laikos - B.V. Savinkovs, E.S. Sozonovs, I.P. Kaļajevs, M.I. Švicers, D.V. Dimants, A.D. Pokotilovs un daudzi citi, - apzināti virzīja visus savus centienus, lai organizācija būtu vienots veselums. BO 1904.-1906. Vismazāk valdīja priekšnieku un pakļautības attiecības, vairāk bija draudzības un mīlestības, un tā vairāk izskatījās pēc ģimenes, nevis pēc AKP CK izveidotā orgāna.
1904. gada augustā pēc V.K. slepkavības. Plēve, notika BO statusa galīgā reģistrācija - tika pieņemta tās harta. BO augstākā institūcija bija Komiteja, kuras vadošais loceklis tika ievēlēts Azefs, viņa vietnieks - Savinkovs; Komitejai pievienojās arī Šveiters. Tomēr, pēc Savinkova teiktā, kaujinieki hartu nekad nav īstenojuši: “Šis papīrs ir palicis tikai papīrs. Tā drīzāk izteica mūsu vēlmes, nevis mums bija konstitūcija.” Savinkovs, B.V. Atmiņas par teroristu. [Elektroniskais resurss] Piekļuves režīms: http://nbp-info.ru/new/lib/sav_vosp/
Pēc Plēves slepkavības Azefs sadalīja BO trīs teritoriālajos departamentos: Kijevā, kas sastāvēja galvenokārt no strādniekiem un kuru nebija daudz, Maskavā, kas sastāvēja no četriem cilvēkiem un veica mēģinājumu nogalināt lielkņazu Sergeju Aleksandroviču, un Pēterburgā, skaitot piecpadsmit cilvēkus. Pēc vairākām neveiksmēm BO bija dezorganizētā stāvoklī. Pēc Manifesta 1905. gada 17. oktobrī tas tika likvidēts, bet partijas I kongresā 1906. gada janvārī atjaunots. Tas pastāvēja līdz 1906. gada novembrim un tika likvidēts pēc Azef un Savinkova atteikuma vadīt kaujas darbu.
Kādas vadības metodes Azefs izmantoja šajā periodā? Savinkovs tēlaini zīmē lomu sadalījumu BO vadībā: organizācijā Azefs “ieņēma kuģa kapteiņa amatu, es biju vecākais virsnieks, tieši es sazinājos ar visiem biedriem, biju tiešā kontaktā. ar viņiem, ar daudziem ciešā draudzība. Viņš<...>viņš neizgāja no savas kajītes, bet caur mani deva pavēles, vadīja organizāciju caur mani. Tur.
Kā minēts iepriekš, Komiteja vadīja BO. Juridiski Azefs varēja patstāvīgi pieņemt jebkādus lēmumus, bet faktiski neviens lēmums netika pieņemts, Savinkovam īpaši nerunājot, pat par mazākiem jautājumiem, ar katru BO biedru, noskaidrojot savus viedokļus, cenšoties panākt kādu vienprātību. Azefs ļoti bieži pievienojās vairākuma viedoklim un, lai gan dažkārt uzņēmās atbildību par lēmumiem, kas bija pretrunā ar vairākuma viedokli, parasti BO darbu noteica kolektīvā griba, un 1904.-1906. organizācijā nebija būtisku domstarpību.
Azefam ļoti raksturīga bija viņa vēlme atdalīt BO no AKP Centrālās komitejas un radīt berzi starp tām. Tas bija labi pārdomāts sižets. Šādā situācijā Azef sniegtā nepatiesā informācija sēja nesaskaņas starp BO un Centrālās komitejas locekļiem un deva viņam iespēju nekontrolējami apmānīt abus. Situāciju Azefam veicināja tas, ka vairāki Centrālās komitejas lēmumi izraisīja noraidījumu BO locekļu vidū.
Atjaunots Azef BO vadībā 1907-1908. neizdarīja nevienu veiksmīgu slepkavības mēģinājumu, Azefs novērsa visus regicīda mēģinājumus. Līdz tam laikam viņa pozīcija partijā bija nesatricināma, un viņš, dodot priekšroku savas reputācijas saglabāšanai Okhrana acīs, ļāva BO aktīvi darboties tikai noteiktās robežās.
BO darbības principi šajā periodā palika nemainīgi: Azefs tos negribēja un, acīmredzot, nevarēja mainīt.
1909. gada janvārī, gandrīz uzreiz pēc Azef lidojuma, tika panākta vienošanās starp Centrālo komiteju un Savinkova vadīto grupu, kuras mērķis bija organizēt centrālo teroru. Savinkova kandidatūra šim atbildīgajam amatam nebija apšaubāma – pēc Azef atmaskošanas visi AKP līderi uzskatīja Savinkovu par lielāko "militāro lietu praktisko organizētāju" Gorodņicki, R.A. Trīs Sociālistiskās revolucionārās partijas kaujas organizācijas vadības stili. [Elektroniskais resurss] Piekļuves režīms: http://www.memo.ru/history/terror/gorodnickij.htm (M.A. Natansona vārdi). Savinkovs tika uzskatīts par BO veterānu (viņš tai pievienojās 1903. gadā), un tas viņam bija visaugstākais un svētākais. Viņa darbības stimuls bija mīlestība un cieņa pret BO biedriem. Un kaujinieki maksāja Savinkovam to pašu. M.R. Gocs izturējās pret viņu ar izteiktu maigumu. E.S.Sozonovs Savinkova raksturā nepieņēma visu, taču novērtēja viņa spožo talantu un muižniecību.
AKP CK deputātu attieksme pret Savinkovu nebija tik viennozīmīga. Centrālās komitejas sastāvā galvenokārt bija gados vecāki cilvēki. Tie bija sveši un nesaprotami daudziem jaunās paaudzes revolucionāru meklējumiem; dīvaini šķita motīvi, kas lika jaunatnei doties šausmās.
Runājot par Savinkova darba stilu, vadot kaujas organizāciju 1909.-1911.gadā, ir jāuzsver principiālā atšķirība starp situāciju Sociālistiski-revolucionārajā partijā pēc Azef atmaskošanas no iepriekšējā perioda. Brīvprātīgo pieplūdums uz BO tika strauji samazināts, daudzi kaujinieki parasti attālinājās no politiskā darbība. Šādos apstākļos pārņemot BO vadību, Savinkovs centās pierādīt, ka tas nebija Azefs, kurš radīja teroru un ka viņam nav dots to iznīcināt. Tomēr, vadot BO, Savinkovs saskārās ar praktiskām grūtībām, kuras viņš nevarēja pārvarēt. Pirmkārt, to kandidātu morāle, kuri pieteicās BO, strauji kritās; tika zaudēta arī savstarpējā sapratne starp tās dalībniekiem. Partijā strauji pieauga un nostiprinājās pretterorisma noskaņojums. Otrkārt, mainījusies arī sabiedrības attieksme pret teroru, krasi samazinājies ziedojumu pieplūdums. Treškārt, BO izrādījās nenodrošināts finansiāli CK līdzekļus savam darbam piešķīra neregulāri. Ceturtkārt, pavisam drīz paša BO rindās tika atklāta provokācija; I.P. Kirjuhins, kurš tika ieviests organizācijā pēc Sļetova ierosinājuma, tika notiesāts par valsts nodevību, un vēl divi kaujinieki tika turēti aizdomās par sadarbību ar policiju.
Pats Savinkovs, uzskatot, ka ārējās novērošanas metode ir izsmelta, iestājās par tehnisko izgudrojumu ieviešanu. 1907.-1908.gadā. nevēlēšanos piedalīties terorā viņš pamatoja ar nepieciešamību koncentrēt spēkus militārā aprīkojuma uzlabošanai, un, lai gan līdz 1909. gadam situācija kaujas jomā nebija mainījusies, viņš nolēma izmantot vecās metodes. Vispār Savinkovs mēģināja būvēt kaujas darbs pēc Azef izstrādātajām receptēm. Viņš tikai vēl vairāk pastiprināja militāro disciplīnu BO un uzņēmās īpašas pilnvaras, kas ļāva viņam patstāvīgi pieņemt jebkādus lēmumus. Tomēr naudas ieņēmumu trūkuma dēļ BO bija gatavs rīkoties tikai līdz 1910. gada martam, un pēc vairākām neveiksmēm Savinkova noskaņojums krasi mainījās. Šādā gaisotnē jebkura darbība vienkārši kļuva bezjēdzīga, un "1911. gada sākumā grupas paliekas pulcējās pie Savinkova, lai veiktu pār viņu sava veida harakiri - balsojot, lai pārliecinātos par viņas sadalīšanos." Gorodņickis, R.A. Trīs Sociālistiskās revolucionārās partijas kaujas organizācijas vadības stili. [Elektroniskais resurss] Piekļuves režīms: http://www.memo.ru/history/terror/gorodnickij.htm
Nobeigumā es vēlos norādīt, ka neatkarīgi no BO vadības principiem tās vadītāji nevarēja mainīt bezprecedenta garīgās un sociālās atbrīvošanās impulsu, kas izgaismoja lielākās daļas biedru dzīvi.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, ir vērts izdarīt šādus secinājumus:
2. BO darbība jau no pirmajām pastāvēšanas dienām ir kļuvusi par AKP darba spilgtāko nozari, kas kā magnēts piesaista partijas aktīvākos un spējīgākos spēkus. Tā bija teroristu prakse, kas atnesa AKP gan visas Krievijas, gan pasaules slavu.
3. Neatkarīgi no BO līderu un biedru subjektīvajām vēlmēm un vēlmēm, tās darbība kalpoja kā spēcīgs stimuls atsevišķu iedzīvotāju slāņu revolūcijai un veicināja vardarbības eskalāciju Krievijas impērijā.
4. BO vadītājs G.A. Geršuni, neskatoties uz daudzajām BO neveiksmēm cīņā un ētikas nepilnībām BO darbā no revolucionāro normu viedokļa, izdevās ātri izveidot BO un paplašināt savu darbību, lai tā varētu veiksmīgi veikt. vairākus teroristu uzbrukumus, kas revolucionāro aprindu acīs pacēla šausmas ievērojamā augstumā. BO, kā arī G.A. Geršuni sāka baudīt lielu prestižu opozīcijā noskaņotajos Krievijas sabiedrības slāņos, un terora akti sāka saņemt apstiprinošu novērtējumu.
5. Savas vadīšanas perioda BO G.A. Geršuni iekļūst lielākā provokatora E.F. Azef, kas noteica visu AKP kaujas darba turpmāko likteni. Azefs, aizstājot pirmo “harizmātisko” terora līderi savā amatā, guva tādus panākumus militāro lietu attīstībā gan tehniskā ziņā, gan nevainojami tīru revolucionāru cilvēku vervēšanas ziņā BO, kas pilnībā aizēnoja visu darbu viņa sasniegumu ēna Geršuni laiku BO un uz BO darbības uzplaukuma fona 1904.-1906.gadā. sāka uztvert kā sākotnējo un lielā mērā nenobriedušu posmu individuālā SR terora evolūcijā. Tas ir pateicoties E.F. Azef SR terors saņēma profesionālu pamatu.
SR MILITĀRĀ ORGANIZĀCIJA tika izveidota 20. gadsimta 00. gadu sākumā. Organizācija sastāv no 10 līdz 30 kaujiniekiem. Vadītāji: G. A. Geršuni, no 1903. gada maija - E. F. Azefs. Organizēja terora aktus pret iekšlietu ministriem D.S.Sipjaginu un V.K.Plehvi, Harkovas gubernatora princi. I. M. Oboļenskis un Ufa - N. M. Bogdanovičs, lielkņazs Sergejs Aleksandrovičs; sagatavoti slepkavības mēģinājumi pret imperatoru Nikolaju II, iekšlietu ministru P.N.Durnovo, Maskavas ģenerālgubernatoru F.V.Dubasovu un citiem (nenotika Azef provokatīvo darbību dēļ). 1911. gadā viņa paziņoja par pašlikvidēšanos. Daudzi kaujinieki tika izpildīti ar nāvi.
Pirmo reizi Sociālistu-revolucionāru Cīņas organizācija sevi pieteica 1902. gada aprīlī, publicējot skrejlapu par S.V. slepkavību. Balmaševs iekšlietu ministrs D.S. Sipjagins. Sociālistiski revolucionārās partijas statūti (1902. un 1904. gads) noteica kaujas organizācijas kā autonomas organizācijas vietu. Sociālistiski revolucionārās partijas Centrālā komiteja noteica iznīcināmās personas un vēlamos sodu izpildes termiņus.
Cīņas organizācijas vadītājs (G.A.Geršuni līdz 1903.gada maijam, E.F.Azefs 1903.-1908.g.) bija Sociālistu-revolucionārās partijas Centrālās komitejas biedrs. Kaujinieku organizācijai bija savs pārstāvis partijas Ārlietu komitejā. 1902.-1906.gadā viņš bija M.R.Gots. 1901.-1903.gadā bija 10-15 kaujinieki, 1906.gadā to skaits pieauga līdz 30. Kopumā kaujas organizācijas rindas apmeklēja ap 80 cilvēku.
Līdz 1903. gadam kaujas organizācijai nebija skaidras struktūras. Nonācis vadībā, Azefs ieviesa stingru disciplīnu un stingru slepenību. Organizācija veica terora aktus pret Harkovas gubernatoru princi I.M. Oboļenskis (1902. gada 29. jūlijā F.K. Kačura), Ufas gubernators N.M. Bogdanovičs (1903. gada 6. maijā O.E. Duļebovs), iekšlietu ministrs V.K. Plehve (1904. gada 15. jūlijā E. S. Sozonovs), lielkņazs Sergejs Aleksandrovičs (1905. gada 4. februāris, I. P. Kaļajevs). Pēc Manifesta 1905. gada 17. oktobrī Sociālistiski revolucionārās partijas Centrālā komiteja nolēma likvidēt kaujas organizāciju. Taču pēc decembra sacelšanās sakāves Maskavā (1905. gadā) kaujas organizācijai tika uzdots veikt vairākus terora aktus pirms Pirmās Valsts domes darba uzsākšanas (pret P.N.Durnovo, F.V.Dubasovu, G.P.Čuhņinu, N.K.Rīmans, G.A.Gapons, P.I.Račkovskis), tomēr Azef informēšanas pasākumu dēļ šie mēģinājumi netika īstenoti. Uz Pirmās Valsts domes darbības laiku sociālistu-revolucionārā vadība atkal nolēma apturēt kaujas organizācijas darbību. Pēc Domes likvidēšanas (1906. gada jūlijā) terors tika atsākts, tomēr tika gatavots atentāta mēģinājums pret P.A. Stolypins beidzās ar neveiksmi. Cīņas organizācijas neveiksmes nepatika sociālistu-revolucionārajai vadībai, kā rezultātā kaujinieku Azef un B.V. vadītāji. Savinkovs atkāpās no amata. Cīņas organizācijas dalībnieki atteicās pakļauties jaunajai vadībai. Daļa kaujinieku atkāpās no aktīvajām operācijām, daļa - vadīja L.I. Zilberberga Sanktpēterburgā sāka gatavot "otršķirīgas nozīmes" terora aktus.
Cīņas organizācijas vietā tika izveidotas "sociālistu-revolucionārās partijas lidojošās vienības", kas veica vairākus terora aktus. 1907. gada oktobrī Sociālistu-revolucionāru Centrālā komiteja atjaunoja kaujas organizāciju ar Azefu priekšgalā un uzdeva tai organizēt Nikolaja II Aleksandroviča slepkavības mēģinājumu, taču mēģinājumi organizēt regicīdu beidzās ar neveiksmi. Azef (1908) atmaskošana izraisīja kaujas organizācijas demoralizāciju, 1909. gada pavasarī tā tika izformēta. Savinkovam tika uzdots organizēt kaujinieku iniciatīvas grupu, taču tās rindās izrādījās policijas informators, kas 1911. gada sākumā paziņoja par pašlikvidēšanos.
apmēram bija cilvēki no dažādām noliktavām, bet viņi viens otru labi papildināja. VM Černovs jau no paša sākuma kļuva par jaunās partijas galveno literāro un teorētisko spēku. Galvenā organizatora-praktiķa funkcijas gulēja uz G.A.Geršuni pleciem. Līdz arestam 1903. gada maijā. viņš pastāvīgi ceļoja pa Krieviju, daloties savos darbos ar E.K. Breškovskaju. "Kā svētais revolūcijas gars," Breškovskaja steidzās pa valsti, visur paaugstinot jaunatnes revolucionāro noskaņojumu un vervējot partijas prozelītus, un Geršuni parasti sekoja viņai un formalizēja viņas radīto kustību, organizatoriski piešķirot to sociālistiem. Revolucionārā partija. Mazāk pamanāma ārpasaulei, bet vēl nozīmīgāka jaunās partijas liktenim bija M. R. Goca loma. Iepriekš minētajā vadošajā "troikā" viņš bija vecākais pēc vecuma un vēl jo vairāk pēc dzīves pieredzes. Maskavas miljonāra dēls, 80. gadu vidū pievienojās revolucionāram lokam, tika arestēts, izsūtīts uz Sibīriju, pēc tam uz katorga darbu, aizbēga... Jau no pašas partijas pirmsākumiem kļuva par tās vadošo politiķi un organizatoru. Ciešās attiecībās ar šo vadošo "troiku" bija Azefs, kurš jau no paša sākuma izcēlās ar prātīgu spriedumu praktiskumu un spēju paredzēt visas plānoto uzņēmumu detaļas. Tas viņu īpaši tuvināja Geršuni. Pēc Černova teiktā, jau šajā periodā Geršuni bijis tik tuvs Azefam, ka kopā ar viņu izstrādājis un atšifrējis vēstules, kas nāca no Krievijas ar slepenām ziņām par organizatoriskām lietām. Azefam šis tuvums bija īpaši interesants, jo tieši Geršuni ierosināja jautājumu par terora izmantošanu. Sarunas par šo tēmu notika ļoti šaurā lokā: bez norādītajiem četriem cilvēkiem tajās gandrīz neviens netika iniciēts. Principā pret teroru iebildumu nebija, taču atklāti iznākt ar šīs cīņas metodes propagandu tika nolemts tikai pēc tam, kad kāda iniciatīvas grupa bija izdarījusi centrālas nozīmes terora aktu. Partija pēc vienošanās piekristu atzīt šo aktu par savu un piešķirt minētajai iniciatīvas grupai kaujinieku organizācijas tiesības. Geršuni paziņoja, ka uzņemas šo uzdevumu, un neslēpa, ka pirmais trieciens, kuram, pēc viņa teiktā, jau bija brīvprātīgie, tiks vērsts pret iekšlietu ministru Sipjaginu. Tūlīt pēc ierašanās Krievijā Geršuni pievērsa uzmanību slepkavības mēģinājuma sagatavošanai pret Sipjaginu. Brīvprātīgais, kurš brīvprātīgi piedalījās šajā lietā, bija jauns Kijevas students Sv. Balmaševs. Saskaņā ar plānu Balmaševam, ja viņš nebūtu varējis nošaut Sipjaginu, būtu bijis jāmēģina nogalināt sinodes galveno prokuroru K.P.Pobedonoscevu, vienu no galējās reakcijas iedvesmotājiem Krievijā. Visi priekšdarbi tika veikti Somijā, no kurienes 1902. gada 15. aprīlī. Balmaševs izjāja, pārģērbies par adjutantu. Pēdējā brīdī mēģinājums bija gandrīz apbēdināts: tikai karietē “virsnieks” pamanīja, ka viesnīcā aizmirsis tik nepieciešamo militārās tualetes daļu kā zobenu. Pa ceļam nācās pirkt jaunu. Viņš ieradās pie ministra nedaudz agrāk par pieņemšanai noteikto stundu tā, lai sagaidītu viņu vestibilā. Aprēķins bija precīzs: “vadīja adjutants. grāmatu. Sergejs, kā sevi dēvēja Balmaševs, tika ielaists uzgaidāmajā telpā, un, kad parādījās ministrs, nedaudz pārsteigts, kāpēc pie viņa bija ieradies lielkņaza īpašais sūtnis, Balmaševs viņam aizzīmogotā iepakojumā pasniedza kaujas organizācijas spriedumu un nogalināja. viņu uz vietas ar diviem šāvieniem. Šī bija pirmā kaujas organizācijas uzstāšanās. Balmaševs par to samaksāja ar savu dzīvību: militārā tiesa viņam piesprieda nāvessodu. 16. maijā viņš tika pakārts Šlisselburgā. Sipjagina slepkavība valstī atstāja milzīgu iespaidu. Protams, īpašu uzplaukumu piedzīvoja sociālisti-revolucionāri, kuri tagad ieviesa teroru revolucionārās cīņas arsenālā, un jo īpaši Geršuni: "Sākumā bija darbs," viņš teica. Gordija mezgls ir pārgriezts. Terors ir pierādīts. Tas ir sācies. Visas strīdas ir liekas." Viņam bija taisnība: Sipjagina slepkavība patiešām atvēra jaunu nodaļu Krievijas absolūtisma apkarošanas vēsturē – nodaļu par teroristu cīņu. No šī brīža sāka pastāvēt Sociālistu-revolucionārās partijas kaujas organizācija. “Atriebties” gribētāju netrūka: katru kritušo vietā nāca desmitiem, simtiem jaunu brīvprātīgo. Šajos pirmsrevolūcijas gados Cīņas organizācijas darbība bija vērsta uz atentāta mēģinājumu sagatavošanu pret lielākajām augstām personām: ministriem, karaliskās ģimenes locekļiem, jo tas bija ārkārtīgi bīstami un vienlaikus ārkārtīgi svarīgi neopopulistiem. Kaujinieku organizācija tika rūpīgi slēpta, tā bija autonoma pat attiecībā pret partijas vadošajām struktūrām. Kļūt par biedru nebija viegli un tika uzskatīts par lielu pagodinājumu. Daudzi no viņiem bija revolucionāri fanātiķi. "Viņš nonāca terorā savā, īpašā, oriģinālā veidā un saskatīja tajā ne tikai labāko politiskās cīņas veidu, bet arī morālu, iespējams, reliģisku upuri," raksta par viņa partijas lielkņaza Sergeja Aleksandroviča slepkavu Kaļajevu. biedrs, viens no līderiem Boriss Savinkovs. Cits pazīstamais terorists Jegors Sazonovs, atbildot uz jautājumu, ko viņš jutīs pēc slepkavības, bez vilcināšanās atbildēja: “Lepnums un prieks... Tikai? Protams, tikai." Pirmsrevolūcijas gados sociālrevolucionāri veica virkni lielu slepkavības mēģinājumu: 1901.–1902. iekšlietu ministrs Sipjagins, izglītības ministrs Boļepovs tika nogalināts, iekšlietu ministrs Plēve nošauts 1904.gadā, lielkņazs - 1905. Tas bija nozīmīgs sociālistu-revolucionāru "ieguldījums" revolūcija. Pieprasot 1905. g. no Manifesta publicēšanas karaļa kā viens no smagnējiem argumentiem tika izmantots sociālistiski revolucionārais terors: "Lai manifestu, citādi sociālisti revolucionāri nošaus." Cariskās birokrātijas patvaļa bija tik spēcīga, ka praktiski visi sabiedriskie un politiskie spēki, arī principiālie terora pretinieki, uz šo neopopulistu darbību reaģēja līdzjūtīgi. Bet Plēves nāve tika sagaidīta ar lielu prieku. Pēc slepkavības pret Plēvi 1904. gada augustā. Tika pieņemta kaujas organizācijas harta. Tajā tika formulēts kaujas organizācijas uzdevums - cīņa pret autokrātiju ar terora aktu palīdzību, noteikta tās struktūra un īpašais stāvoklis partijā. Cīņas organizācijas pārvaldes institūcija bija komiteja, kurai bija pakļauti visi tās locekļi. Visu komitejas locekļu vai pat visas organizācijas neveiksmes gadījumā tiesības kooptēt jauno komitejas sastāvu pārgāja nevis Centrālajai komitejai, bet gan tās pārstāvim ārvalstīs. Kaujas organizācijai bija sava kase, tai bija pilnīga tehniskā un organizatoriskā neatkarība un tā bija autonoma, gandrīz no partijas neatkarīga vienība. Cīņas organizācijas izveide pieaugošā revolucionārā uzplaukuma apstākļos izraisīja individuālā terora pastiprināšanos. Teroraktu īstenošanā papildus kaujas organizācijai piedalījās kaujas vienības, kas izveidotas vairāku sociālistisko revolucionāru komiteju (Gomeļas, Odesas, Ufas, Maskavas, Ņižņijnovgorodas uc) pakļautībā. Kopumā, pēc žandarmērijas datiem, vietējās kaujas vienības 1905.g. tika veikti vairāk nekā 30 mēģinājumi, 1906. gadā - 74 mēģinājumi, 1907. gadā - 57. Teroraktu propagandas nozīme, uzskatīja Cīņas organizācijas vadītāji, slēpjas tajā, ka tie piesaista sev ikviena uzmanību, visus uzbudina, mostas. miegainākie, vienaldzīgākie iedzīvotāji uzbudina vispārējas baumas un sarunas, liek aizdomāties par daudzām lietām, kas viņiem līdz šim nebija ienācis prātā - vārdu sakot, liek domāt politiski, pat pret savu gribu. Ja apsūdzības aktu pret Sipjaginu normālos laikos lasītu tūkstošiem cilvēku, tad pēc terora akta to izlasīs desmitiem tūkstošu, un simtiem mutes baumas izplatīs savu ietekmi pār simtiem tūkstošu, miljonu. Un, ja terora akts piemeklē cilvēku, no kura ir cietuši tūkstošiem cilvēku, tad, visticamāk, nekā mēnešiem ilga propaganda mainīs šo tūkstošiem cilvēku uzskatus par revolucionāriem un viņu darbības jēgu. Šiem cilvēkiem tā būs gaiša, konkrēta pašas dzīves atbilde uz jautājumu – kurš ir viņu draugs un kurš ienaidnieks. Kā jau minēts, AKP pirmsākumos bija ārkārtīgi enerģisku, pašaizliedzīgu cilvēku galaktika. Viktors Mihailovičs Černovs, viens no Agrārās sociālistiskās līgas dibinātājiem, konsekvents teroristu taktikas atbalstītājs, politikas rakstu autors par šo jautājumu, savā darbā “Teroristiskais elements mūsu programmā” (1902. gada jūnijā) rakstīja: “Jautājums Teroristu elementa loma revolucionārajā programmā ir tik nopietna un svarīga, ka nedrīkst būt vietas nekādiem izlaidumiem un nenoteiktībai. To nevar apiet, ar to ir jācīnās... Terora akti ir pārāk spēcīgs līdzeklis, pārāk pilns ar visdažādākajām sekām, lai to izmantošanu ar vieglu sirdi varētu atstāt nejaušām ietekmēm pakļauto indivīdu patvaļai. un noskaņas. Hiršs Lekerts parādījās tieši tajā brīdī, kad bija nepieciešams atriebības akts. Bet Hiršs Lekerts varēja neierasties, kas tad būtu noticis? Ja terora aktus pasludina par ekskluzīvi neregulāru, partizānu cīņu, tad kur ir garantijas, ka tie atnāks laikā un nenotiks nelaikā? Kur ir garantija, ka mērķis tiks izvēlēts labi, ka sitiens nekritīs uz nepiemērotu cilvēku un netiks apiets izvarotājs, kura ierobežošana ir visplašāko iedzīvotāju slāņu slēptais sapnis? Tikai partija ... ir pietiekami kompetenta, lai atrisinātu šādus jautājumus, un tikai partija ir pietiekami spēcīga, lai nodrošinātu nevis nejaušu atraidījumu no ārpuses, bet gan iepriekš sagatavotu atraidījumu ienaidniekam. Terora akti var radīt zināmu pozitīvu efektu tikai tad, ja aiz tiem ir jūtams spēks, kad tie izklausās kā nopietni, liktenīgi draudi nākotnei...”. Paradokss priekš
Sociālo revolucionāru kaujinieciskā organizācija ir lielākā teroristu organizācija Krievijas vēsturē. Nepilnu 10 gadu laikā (1902-1911) Sociālistu-revolucionārā partija veica 263 teroraktus, kuru laikā tika nogalināti 2 ministri, 33 gubernatori un vicegubernatori, 16 mēri, 7 admirāļi un ģenerāļi, 26 atmaskoti policijas aģenti. Sarežģītākos un skaļākos teroristu uzbrukumus veica partijas Cīņas organizācija. Viņi nogalināja ne tikai ministrus, bet divus iekšlietu ministrus (t.i., valsts galvenos policistus), ne tikai reģionu vadītājus, bet arī Sanktpēterburgas mēru fon der Launicu (t.i., galvaspilsētas mēru), ne tikai ģenerāļus. - bet Maskavas apgabala kņaza komandieris Sergejs Aleksandrovičs (Nikolaja II tēvocis). Starp neveiksmīgajiem slepkavības mēģinājumiem bija pat lidmašīnas iegāde ar mērķi veikt gaisa uzbrukumu Ziemas pilij.
1906. gadā radikālākā daļa, Maksimālistu sociālisti-revolucionāri, atdalījās no Sociālistu-revolucionāru partijas. Daļa kaujinieku pārcēlās uz turieni un izveidoja savu Maksimālistu sociālo revolucionāru kaujas organizāciju. Šī grupa neturpinājās ilgi, bet starp tās darbībām bija sprādziens Krievijas premjerministra Stoļipina mājā Aptekarskas salā 1906. gadā. Gāja bojā 30 cilvēki, tostarp Penzas gubernators (viņš nejauši atradās mājā) un vairāki virsnieki. Ievainoti arī 2 Stoļipina bērni, 3 un 14 gadus veci, bet viņš pats nav cietis.
Iedomājieties, ka noteikta organizācija un ar to saistītas grupas laika posmā no 2003. līdz 2013. gadam secīgi nogalināja Nurgaļevu, Bastrikinu, Matvijenko un Serdjukovu, uzspridzināja Putina dāmu Valdajā, kur tur dzīvo Kabajeva ar 2 bērniem un dažkārt arī Penzas gubernators Vasilijs Bočkarevs nosauca "Vasya-Share". Jā, un arī - ka šīs organizācijas priekšgalā būtu apmaksāts FSB aģents.
Apmēram tā tas bija Krievijā 20. gadsimta sākumā. Visaktīvākajā periodā (1903-1909) sociālo revolucionāru kaujas organizāciju vadīja Drošības departamenta aģents Evno Fishelevich Azef. Pat jaunībā Rostovas ebrejs Jevno Azefs pats piedāvāja savus pakalpojumus policijai kā informators. Viņš sāka kā mazs informators jauniešu vidē. Bet tad viņš ātri izveidoja karjeru revolucionārajā kustībā un kļuva par Okhranas augstākā līmeņa aģentu starp sociālistiski revolucionāriem.
Azefs jaunībā.
Grigorijs Geršuni, Sociālistu-revolucionāru Cīņas organizācijas dibinātājs.
1903. gadā arestēts, notiesāts uz mūžu, bēgt, miris trimdā.
Marks Aldanovs par Azefu rakstīja šādi:
"Azefa rīcības metode shematiskā prezentācijā bija aptuveni šāda. Viņš "inscenēja" vairākus terora aktus. Dažus no tiem viņš veica dziļā slepenībā no Policijas departamenta, cerot, ka tie noteikti izdosies. Šīs viņu organizētās veiksmīgās slepkavības. apdrošināja viņu pret revolucionāru aizdomām; kāda vīrieša provokācijas, kurš dažu no mums acu priekšā ar savām rokām nogalināja Plevi un lielkņazu. "Otru daļu no plānotajiem terora aktiem Azefs atklāja Policijas pārvaldei. laicīgi, lai nerastos nekādas aizdomas.Šādos apstākļos Azef patiesā loma ilgu laiku bija noslēpums gan revolucionāriem, gan nodaļas vadītājiem. Katra puse bija pārliecināta, ka viņš ir viņai uzticīgs no visas sirds.
Kas motivēja Azefu, kad viņš pats piedāvāja savus pakalpojumus Okhrana? - Nauda. Ak, pagrīdes fanātiķu grupas vadītājs, kurš savas idejas dēļ bija gatavs atdot visu, pats bija apsēsts ar naudas grābšanu. Sāka ar 50 rubļiem. mēnesī. 1900. gadā viņš jau saņēma no policijas 150 rubļus mēnesī. 1901. gadā, kad tie pieauga pa partijas līniju - 500, 1905.-1907. gada revolūcijas kulminācijā. 1000 vai vairāk. Tā bija liela nauda. Tomēr Okhranas draudzība ar Azefu bija līdzīga CIP sadarbībai ar Bin Ladenu Afganistānas kara laikā astoņdesmitajos gados. Amerikāņi iedeva naudu vīrietim, kurš viņus ienīda, un nekādi maksājumi nevarēja viņu mainīt.
Katra puse bija pārliecināta, ka šis vīrietis viņai ir no sirds veltījis...
Ir pierādījumi, ka Azefs, runājot par iekšlietu ministru fon Plēvi, bija naida pilns. Viņš uzskatīja, ka Plēve bija atbildīgs par ebreju pogromu Kišiņevā 1903. gadā. Azefs vēlējās atriebties un organizēja ministra slepkavību. Bez maksas no Plēves nodaļas, katram vismaz 1000 rubļu. mēnesi, viņš netika apturēts. Azefs mēģinājumu uzticēja uzticamiem cilvēkiem. Boriss Savinkovs bija tieši atbildīgs par visu - Azef labā roka, bumbu izgatavoja, kā parasti, Dora Briljanta, Jegors Sozonovs to iemeta, Ivans Kaļajevs gāja ar rezerves bumbu (ja Sozonovs netrāpa). Taču Sozonovs garām nepalaida. Plehve tika nogalināts pirmo reizi. Dora Brilliant Azef vēlāk tika nodota Okhrana. Vajadzēja parādīt darba rezultātus.
Rakstnieks Džeks Londons, kuram savulaik patika sociālisms, reiz teica: "Vispirms esmu baltais, bet pēc tam sociālists." Fon Plehves slepkavības gadījumā var teikt, ka Azefs vispirms bija ebrejs, tad revolucionārs, tad policijas aģents. Tieši tādā secībā.
Boriss Savinkovs, deputāts Azefs Sociālistu-revolucionāru kaujas organizācijā. Pēc 1917. gada - baltu kustības dalībnieks.
Ilgu laiku viņš neticēja, ka Azefs ir Okhrana aģents, partiju kāršu demonstrācijās viņš aizstāvēja viņu no "apmelošanas" līdz pēdējam.
Kāds izskats ir Borisam Savinkovam... Pašreizējiem cīnītājiem pret "krāsu revolūciju" Krievijas Federācijā jāpriecājas, ka viņiem ir darīšana ar Navaļniju... Īstus revolucionārus un īstas revolucionāras organizācijas viņi nav redzējuši.
Savulaik GRU bija tāds amerikāņu spiegs - ģenerālis Dmitrijs Poļakovs. 1950. gados strādāja padomju misijā ANO Amerikā, kur viņa mazais dēls smagi saslima. Man vajadzēja operāciju 400 USD vērtībā. Padomju varas iestādes Poļakovam atteicās, un dēls nomira. Pēc tam Poļakovs vairāk nekā 20 gadus strādāja CIP. Gandrīz bez maksas. Viņam patika galdniecība vasarnīcā, un viņš lūdza, lai es viņam iedodu labu Rietumos ražotu instrumentu komplektus. Tā bija īpaša ņirgāšanās. Poļakovs atriebās padomju režīmam par savu dēlu, pārdodot vērtīgākos aģentus Black and Decker urbjam.
Poļakovs atriebās režīmam par savu dēlu Azefu par pogromiem. Bet Azefs arī nopelnīja naudu. Un ne tikai policijā. Pēc tam, kad SR kaujinieki pierādīja, ka prot nogalināt mentus un ierēdņus, uz partijas kasi aizgāja īsta naudas straume. Gan no Krievijas, gan ārzemēm. Kāds izrādīja savu naidu pret cara režīmu, vācot bumbas viesnīcās, bet kāds ziedojot līdzekļus spridzinātājiem. Azefs gandrīz nekontrolējami atbrīvojās no partijas teroram piešķirtās naudas. Viņš beidza savu revolucionāro karjeru kā ļoti turīgs cilvēks.
Taču Azefa padotie neko nenojauta. Kaļajevs nogalināja lielkņazu Sergeju un tika sagūstīts uz vietas. Piespriests pakārt. Bet viņš Azefu nepadeva. Kad prinča atraitne ieradās pie viņa cietumā, lai uzzinātu par grēku nožēlošanu, Kaļajevs garā atbildēja, ka neko nenožēlo, jo. atriebās par 9. janvāri. Viņš bija pilnīgi pārliecināts, ka visu dara pareizi: Romanovi apšāva cilvēkus – lūk, jums atmaksājas, lodes un bumbas var lidot abos virzienos.
Kaļajevs tūlīt pēc lielkņaza Sergeja slepkavības. Sprādzienā saplīsušas drēbes.
Tomēr beigās dzīve pagriezās tā, ka Azefs tomēr atklājās. Stāsts par šo atklāsmi ir Dostojevska cienīgs psiholoģisks romāns. 1906. gada maijā Sociālistu-revolucionāra publicista Burceva redakcijā ieradās nepazīstams jauneklis, kurš iepazīstināja ar sevi šādi: "Pēc savas pārliecības esmu sociālists-revolucionārs un dienēju Policijas departamentā." Viņš sevi sauca par "Mihailovski". Faktiski tas bija Okhranas virsnieks Mihails Efremovičs Bakai. Viņš izteica vēlmi palīdzēt revolucionāriem. "Novaja Gazeta" redakcijā ierodas Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas centra "E" operatīvais darbinieks un piedāvā savus informatorus nodot nesistēmiskajai opozīcijai. Vai tu tici? Bet cariskajā Krievijā tā bija.
Mihails Bakai. Okhranas virsnieks, kurš simpatizēja revolūcijai.
Vladimirs Burcevs. Žurnālists un revolucionārs, provokatoru mednieks.
Informācija par Okhrana aģentiem, ko Burtsevs saņēma no Bakai, bija tāda, ka in augstākā vadība Sociālistiski-revolucionārajai partijai ir zināms provokators vārdā "Raskins". Bakai neko vairāk par viņu nezināja. Burcevs drudžaini sāka domāt, kas tas varētu būt. Un pēkšņi viņš atcerējās Azefu:
"Kaut kā negaidīti sev uzdevu jautājumu: vai tas pats Raskins ir dots? Bet šis pieņēmums man toreiz šķita tik briesmīgi smieklīgs, ka mani tikai šausminājās šī doma. Es ļoti labi zināju, ka Azefs ir Kaujas organizācijas vadītājs. un Plēves slepkavību organizators, lielkņazs Sergejs u.c., un es pat centos pie šī pieņēmuma nekavēties.Tomēr kopš tā laika es nevarēju atbrīvoties no šīs domas, un tā, kā kaut kāda apsēstība, vajāja mani visur ... "
Tomēr Burcevam trūka pierādījumu. Bet pamazām tie parādījās. 1907. gadā sociālistu-revolucionāru grupa no Saratovas pilsētas uzrakstīja vēstuli partijas Centrālajai komitejai par policijas aģentu "Sergeju Melitonoviču", par ko viņi uzzināja:
"No kompetenta avota mums teica sekojošo: 1905. gada augustā viens no ievērojamākajiem Sociālistiski revolucionārās partijas pārstāvjiem sazinājās ar policijas departamentu, saņemot no departamenta noteiktu algu. Vietējā drošības departaments zināja, ka 1905. iepriekš, ka šīs sanāksmes bija paredzētas Saratovā (...) Dalībnieku vārdi bija zināmi arī drošības departamentam, un tāpēc visiem sanāksmes dalībniekiem tika noteikta novērošana.
Pēdējo, ņemot vērā apsargu īpašo nozīmi sanāksmēm, vadīja departamenta speciāli nosūtīts detektīvs veterāns, valsts padomnieks Medņikovs. Šis indivīds, kaut arī bija sasniedzis augstu pakāpi, tomēr visos savos ieradumos palika vienkāršs lietvedis un brīvo laiku pavadīja nevis ar virsniekiem, bet gan ar vietējās sardzes vecāko aģentu un ierēdni. Tieši viņiem Medņikovs informēja, ka starp sociālrevolucionāriem, kuri bija ieradušies Saratovā uz kongresu, ir kāds, kurš saņem policijas departamenta algu un saņem 600 rubļus mēnesī. Apsargi ļoti ieinteresējās par tik lielas algas saņēmēju un devās pie viņa uz Očkina dārzu (izklaides vietu). Viņš izrādījās ļoti cienījams vīrietis, skaisti ģērbies, ar bagāta biznesmeņa vai, vispār, cilvēks ar lieliem līdzekļiem.
Izrādās, ka laikā, kad revolucionāri sēdēja savā kongresā, parastie slepenpolicijas darbinieki devās ekskursijās, lai apskatītu Azefu. 600 rubļi mēnesī, kur tu esi redzējis! Cietā cilvēkā izskatās pēc bagāta uzņēmēja Azefs uzminēja, bet Burcevam joprojām trūka pierādījumu. Un varbūt viņš būtu uz visiem laikiem palicis viens ar savu paranoju, bet kādu dienu veiksme viņam uzsmaidīja. Lieta viņu saveda kopā ar Alekseju Lopuhinu, bijušo Policijas departamenta direktoru 1902.-1905.gadā. Šis cilvēks kļuva par 1905. gada modeļa krievu "Snowden".
Aleksejs Lopuhins savā kabinetā.
Lopuhins bija aristokrāts no senas prinča ģimenes, viens no valsts augstākajiem ierēdņiem. Aristokrāts kādā paaudzē ir nopietna lieta. Šodien Krievijā prezidents ir apkopējas un sarga dēls, kurš uzauga briesmīgā nabadzībā. Un viņa Iekšlietu ministrijas ministrs ir bijušais iekrāvēja vadītājs no bedres, ko sauc par Ņižņij Lomovu (Penzas apgabals). Krievijas impērijas elite, ieskaitot augstāko birokrātiju, bija nedaudz atšķirīga auditorija. Neskatoties uz to, 1905. gadā aristokrāts Lopuhins tika atcelts no amata pēc lielkņaza Sergeja slepkavības (tas ir, pateicoties Azefam). Pēc tam viņi tiek nosūtīti kā gubernators uz Igauniju. Bet revolūcija kļuva arvien spēcīgāka, un Lopuhins iestājās pret represīvajiem pasākumiem, kas tika veikti no Sanktpēterburgas pret streikiem un ielu nemieriem. Rezultātā viņš tika pilnībā noņemts no visiem amatiem. Kopš tā laika no bijušā slepenpolicijas virsnieka un gubernatora izrādījās... liberāls, opozicionārs un cara režīma atmaskotājs.
Cilvēks, kurš dežurējot nodarbojas ar politisko izmeklēšanu, iepazīstas ar idejām, ar kurām viņš cīnās. Un idejām, tām ir spēks. Iedomājieties VDK Piektā direktorāta virsnieku, kurš savulaik savervēja jauno patriarhu Kirilu. Un galu galā - viņš devās uz pareizticību. Vai tas ir iespējams iekšā īsta dzīve? Un cariskajā Krievijā bija līdzīgas metamorfozes.
1906. gadā Lopuhins sensacionāli denonsēja ebreju pogromu vilni, kas tajā laikā plosīja valsti. Viņš norādīja, ka IeM tipogrāfijā drukātas skrejlapas, kas aicina uz pogromiem, ka policija, t.i. viņa bijušie kolēģi, viņa pati organizē Melnsimts bandas un imperatora galma komandieris personīgi ziņo par viņu darbībām caram Nikolajam. Stoļipins tajā brīdī vadīja Iekšlietu ministriju. Tādējādi bijušais Krievijas policijas priekšnieks Lopuhins nav teicis ne vairāk, ne mazāk kā to, ka galvenie nemieru cēlēji Krievijā ir Stoļipins un Nikolass II. Izcēlās nopietns politisks skandāls, kas pielēja eļļu revolūcijas ugunij.
Aleksejs Aleksandrovičs Lopuhins.
Tālāk vairāk. Lopuhins zināja arī par aģentu Azefu. Bet viņš, protams, klusēja, jo aģentu izpaušana jau ir noziedzīgs nodarījums. Bet Burcevam izdevās paveikt neiespējamo. Viņš "nejauši" sastapa Lopuhinu Ķelnes-Berlīnes vilcienā 1908. gadā, tajā pašā kupejā. Lopuhins atvaļinājumā ceļoja pa Eiropu. Viņi runāja 6 stundas. Burcevs pārliecināja Lopuhinu dot "Raskina" īsto vārdu - Azef vai nē?
"Pēc katra pierādījuma es pagriezos pret Lopuhinu un teicu:" Ja tu mani atvainosi, es tev piezvanīšu. īstais vārdsšis aģents. Jūs teiksiet tikai vienu: jā vai nē.
Burtsevs pastāstīja Lopuhinam daudz jaunu lietu. Viņu labākais aģents Azefs aizvadīja dubultspēli. Viņš kādu nodeva, bet svarīgos (viņam) gadījumos palika revolucionārs - kā lielkņaza Sergeja slepkavībā, kuras dēļ Lopuhins tika izraidīts no amata. Pēc sešām stundām, īsi pirms Berlīnes, Lopuhins teica jā. Tam bija tālejošas sekas. Azefs tika atklāts. Nebija grūti noskaidrot, kas viņu nodeva. Lopuhins saņēma 5 gadus smagu darbu par valsts nodevību.
Burcevs par nodevēju ziņoja saviem partijas biedriem. Taču pēc atmaskošanas Azefs pazuda un pēc tam ar viltus vārdu dzīvoja Vācijā. 1912. gadā bijušie biedri viņu atklāja, taču viņam atkal izdevās aizbēgt. Azefam bija daudz naudas, viņš atpūtās labākie kūrorti, spēlēja kazino uz augstām likmēm. Avenes beidzās ar Pirmā pasaules kara uzliesmojumu. Azefs bankrotēja (visa viņa nauda tika ieguldīta krievu valodā vērtspapīri), un 1915. gadā vācieši viņu arestēja kā "visbīstamāko anarhistu".
Cietuma fotogrāfijas...
Aldanovs diezgan spilgti attēlo Azefas cietuma eposu Vācijā:
"Azefs tika ieslodzīts uz divarpus gadiem. Viņš tika turēts diezgan pieļaujamos apstākļos, taču viņi bija ļoti neapmierināti. Atbildot uz Azefa sūdzību, Vācijas administrācija viņam laipni piedāvāja pārcelties no cietuma uz krievu tautības civilieslodzīto nometni. . Azefs noraidīja šo piedāvājumu. B.I. Nikolajevskis izdrukāja fragmentus no Azefa cietuma vēstulēm. Tās ir pārsteidzošas. Viņu tonis ir tāds pats kā Alfrēds Drifuss glabājis dienasgrāmatu Velna salā. Ar Dreifusu Azefs tomēr salīdzina sevi: "Es esmu cietis," viņš raksta: "lielākā nelaime, kas var piemeklēt nevainīgu cilvēku, un Dreifusa nelaime." Tajā pašā laikā Azefs sēro par visu cieto cilvēci. Viņu ārkārtīgi nomāc "Kara molohs" - kā patiesībā cilvēki plūst viens pie otra. ! no Šveices līdz Sanktpēterburgai, — Vācijas cieņpilnā attieksme pret ceļotāju Krievija pacifisma virziena sociāldemokrātu grupai”. Viņš pats labprāt piedalītos celtniecībā jaunā Krievija: "Es vēlētos palīdzēt šīs ēkas pabeigšanā, ja es nepiedalītos to aizsākšanā."
Nu te nav ko piebilst. Es vēlētos palīdzēt uzcelt jaunu Krievijas ēku... Azefs tika atbrīvots 1917. gadā, pēc Krievijas aiziešanas no Pirmā pasaules kara. Bet cietumā viņa veselība pasliktinājās, un viņš drīz nomira. Viņš tika apbedīts neapzīmētā kapā Vilmersdorfas (Berlīnē) kapsētā.
Cīņas organizācija
sociālistiskās revolucionārās partijas
Plāns:
1. Politiskā situācija Krievijā iepriekšējā dienāXXgadsimtā.
2. Sociālistiskās revolucionārās partijas dzimšana.
3. AKP kaujas organizācija: vadītāji, plāni, darbības.
4. Azef nodevība.
Nav aizstājējs, tikai papildinājums
un mēs vēlamies stiprināt masu cīņu
drosmīgi kaujas avangarda sitieni,
iekrītot ienaidnieka nometnes sirdī.
G.A. Geršuni
Pirmkārt, terors kā aizsardzības ierocis;
tad no tā izriet, ka tā propagandas vērtība,
tad rezultātā... tā dezorganizējošā nozīme.
V.M. Černovs
Terorisms ir ļoti indīga čūska,
kas radīja spēku no impotences.
P.N. Durnovo
Krievijas valsts ieslēgta XIX-XX mija gadsimtiem bija raksturīga sociālās struktūras neviendabīgums un nestabilitāte, vadošo sociālo slāņu pārejas stāvoklis jeb arhaisms, specifiska jaunu veidošanās kārtība. sociālās grupas, vidējo slāņu vājums. Šīs sociālās struktūras iezīmes būtiski ietekmēja krievu valodas veidošanos un izskatu politiskās partijas. Ja Rietumeiropas valstīs valsts pamazām izauga no sabiedrības, tad Krievijā galvenais sabiedrības organizētājs bija valsts. Tas radīja sociālos slāņus; vēsturiskajam vektoram tādējādi bija cits virziens – no augšas uz leju. " Krievijas valsts visvarens un visuzinošs, visur ir acis, visur ir rokas; tā uzņemas katra subjekta dzīves soļa uzraudzību, rūpējas par viņu kā nepilngadīgu, no jebkādiem viņa domu, sirdsapziņas, pat kabatas aizskārumiem un pārmērīgas lētticības,” topošais liberāļu līderis. N.P. Miļukovs.
Un tajā pašā laikā Krievijas valsts bija vāja... "Tās efektivitāte" bija un joprojām ir ārkārtīgi zema: tūkstoš gadus tā nevarēja izveidot stabilu sabiedrību, un pati vismaz četras reizes sabruka zemē: kritums. Kijevas Rus, "satraukts" laiks, 1917. un 1991. gads. Šķiet, ka tas ir pretrunā ar tēzi par valsts īpašo spēku un spēku Krievijā. Bet fakts ir tāds, ka tās spēks visbiežāk izpaudās sodīšanas funkcijās, mēģinājumos audzināt tautu cīņai pret ārējo ienaidnieku, taču tas izrādījās nespējīgs ikreiz, kad bija runa par globālu, pozitīvu, radošu uzdevumu risināšanu, spēja stimulēt sabiedrisko spēku darbību.
Šī pretrunīgā vienība Krievijas valsts bija skaidri iezīmējies tajā vēsturiskajā periodā, ko var saukt par pašmāju politisko partiju dzemdību periodu. Tie radās, kad miesas sodi bija gandrīz vadošais Krievijas valsts "izglītojošo" līdzekļu arsenālā (un tas bija 20. gadsimta sākumā!) Policijas iestādes tos īpaši plaši izmantoja nokavēto maksājumu piedziņā. “Rudenī visizplatītākais notikums ir nometnes, brigadieru un pagasta tiesas parādīšanās ciemā. Nav iespējams cīnīties bez volostas tiesas, vajag, lai lēmumu par miesassodu pieņem volostas tiesneši - un tagad policists velk līdzi tiesu pa filisteriem... Tiesa pieņem lēmumus turpat, par iela, mutiski ... Trīs trijotnes ar zvaniem ielauzās ciematā, ar brigadieru, ierēdni un tiesnešiem. Sākas lamāšanās, atskan saucieni: “Rozog!”, “Dodiet naudu, nelieši!”, “Pateikšu, aizsegšu muti!”. Publicitāti saņēma policijas priekšnieka Ivanova lieta, kas parādnieku pieķēra līdz nāvei. Bieži bijuši gadījumi, kad zemnieki, saņēmuši pavēsti par sodu, izdarīja pašnāvību.
Fiziskais sods tika atcelts tikai 1904. gada augustā. imperatora dekrēts, kas izdots par godu ilgi gaidītā dēla, troņmantnieka, piedzimšanai. Šajā sakarā pasaules vadošie laikraksti uzdeva jautājumu: “Kas notiktu ar Krieviju, ja ienāktu piektais bērns Karaliskā ģimene vai bija meitene?"
Nav pārsteidzoši, ka gandrīz pusi 19. gadsimta gandrīz galvenie līdzekļi, lai ietekmētu radikāļus uz varu, bija duncis, revolveris un bumba. Imperators Aleksandrs II, ministri N. P. Bogoļepovs, D. S. Sipjagins, V. K. Pleve, lielkņazs Sergejs Aleksandrovičs, desmitiem gubernatoru, prokuroru, policistu krita no teroristu rokām. Terorisma upuru sarakstu pabeidza premjerministrs P.A.Stoļipins, kurš 1911.gada 1.septembrī tika nāvīgi ievainots Kijevas opernamā. "Gaišu gaitās" gāja bojā arī ar politiku nesaistīti cilvēki - somu pulka karavīri sprādziena laikā Ziemas pilī, ko bija sagatavojuši Tautas griba, vai Stoļipinas ciemiņi pie dačas, ko Maksimālisti uzspridzināja 12. augustā, 1906. gads.
Varas iestādes nepalika parādā: ārpustiesas deportācijas, nāvessodi par provokatoru apmelošanu vai varas iestādes sabiedrībai par pārmērīgu prasību un darbību radikālismu.
Ilgu laiku mēs uz to skatījāmies tikai no viena skatu punkta – no revolucionāru puses. Un no šī viedokļa marksistiskā historiogrāfija un žurnālistika individuālo teroru vērtēja tikai kā iracionālu cīņas līdzekli. Narodnaya Volya galvenokārt bija varoņi, bet sociālisti-revolucionāri - "revolucionāri piedzīvojumu meklētāji". Mūsdienās, kad Krievijas vēsture ir iegriezusi kārtējo līkloču, daudzi publicisti steidzās pārkārtot zīmes. Revolucionāri tagad tiek pasniegti kā asiņaini ļaundari, bet viņu upuri kā nevainīgi mocekļi.
Patiesībā, protams, viss bija daudz sarežģītāk. Diemžēl vardarbība bija abpusēja, un abas puses grieza asiņainu spirāli. Tā savā ziņā bija pašiznīcināšanās. Galu galā šādu jaudu radīja krievu sabiedrība, kas pēc tam neatrada citus ierobežojumus, izņemot slepkavību. Un kurš gan vairāk vainīgs pie vardarbības vairošanās valstī, to izdomāt būs vajadzīgs ilgs laiks, pārlapojot ik pa laikam nodzeltējušās, bet izdzīvojušās dokumentu lapas...
Bet kāpēc tieši Krievijā terorisms ir ieguvis plašus apmērus un sasniedzis tik perfektas organizatoriskas formas?
Pārejā uz teroru bija vairāki faktori: vilšanās masu gatavībā sacelšanās, lielākās sabiedrības daļas pasivitāte (un tās vājā ietekme uz varu) un vēlme atriebties par valdības vajāšanu. Visbeidzot, Krievijas politiskā struktūra un varas personifikācija bija sava veida provocējošais faktors.
“Krieviju tagad pārvalda nevis tautas pārstāvniecība un pat ne šķiru valdība, bet gan organizēta laupītāju banda, aiz kuras slēpjas 20 vai 30 tūkstoši lielo zemes īpašnieku. Šī laupītāju banda darbojas ar kailu vardarbību, to ne mazākajā mērā neslēpjot; tas terorizē iedzīvotājus ar kazaku un algotu policistu palīdzību. Trešā dome ar Valsts padomi nav pat vājš parlamentāra režīma izskats: tas ir vienkārši instruments vienas un tās pašas valdības bandas rokās; ar pārliecinošu balsu vairākumu viņi atbalsta aplenkuma stāvokli valstī, atbrīvojot valdību no pat iepriekšējās likumdošanas ierobežojumiem. Aplenkuma stāvoklis un ģenerālgubernatoru sistēma ar neierobežotu varu - tāds ir valdības režīms, kas tagad ir iedibināts Krievijā... Šo policijas pasauli nevar reformēt; to var tikai iznīcināt. Tas ir tūlītējs un neizbēgams Krievijas sociālās domas uzdevums ... ”, - apgalvoja L. E. Šiško, vēsturnieks un neopopulistiskā virziena publicists, ievērojama Sociālistu-revolucionārās partijas figūra. Šiško personīgi veica propagandu starp junkuriem, strādniekiem, devās "pie cilvēkiem", tika arestēts "saskaņā ar 193.gadu tiesas prāvu", notiesāts uz 9 gadiem katorga darbu, ko viņš izcieta Karā.
1881. gada 1. marta regicīds bija klasiskā populisma kulminācija un vienlaikus arī politiskās nāves sākums, jo no šī brīža tas zaudēja savu prioritāti atbrīvošanās kustībā. Taču populistiskas organizācijas ik pa laikam radās pat 80. gados. 90. gados populistiskās organizācijas ieguva sociālistu-revolucionāru nosaukumu. Lielākās no tām 19. gadsimta beigās bija Sociālistisko revolucionāru savienība, Sociālistisko revolucionāru partija un Krievijas politiskās atbrīvošanas strādnieku partija. Savam laikam diezgan daudzskaitlīgā Krievijas politiskās atbrīvošanas strādnieku partija tika izveidota 1899. gadā. Minskā par prioritāti izvirzīja cīņu par politisko brīvību ar terora palīdzību. Tieši šeit parādījās Grigorijs Geršuni un kļuva slavens, pateicoties viņa uzmundrinošajai enerģijai un organizatoriskajām prasmēm.
Sociālistiski revolucionāras organizācijas radās arī trimdā. 20. gadsimta pašā sākumā ievērojami pastiprinājās sociālistiski revolucionāro organizāciju konsolidācijas process. Sociālistisko revolucionāru partijas (PSR) pasludināšanas datums bija 1902. gada janvāris.
Sociālistiski revolucionārās partijas organizatoriskā plānošana izrādījās diezgan ilgstošs process. 1903. gadā viņi rīkoja kongresu ārzemēs, kurā pieņēma Apelāciju. Šajā dokumentā par partijas veidošanas pamatu tika likts centralisma princips. 1904. gada 5. jūlija "Revolucionārajā Krievijā". Programmas projekts ir publicēts. Visbeidzot, 1905. gada decembra beigās - 1906. gada sākumā. puslegālā vidē Somijas teritorijā, viesnīcā pie Imatras ūdenskrituma, notika Partijas I kongress. Līdz tam laikam Krievijā viņai bija 25 komitejas un 37 grupas, kas galvenokārt koncentrējās Dienvidu, Rietumu un Volgas reģiona provincēs.
Kongresa dalībnieki pieņēma programmu. Kongress noraidīja partijas biedru N.F.Annenska, V.A.Mjakotina un A.V.Pošehonova ierosinājumus pārvērst Sociālistiski-revolucionāro partiju par plašu, likumīgu, visiem atvērtu partiju, kurā viss notiek publiski, sabiedrības kontrolē, pēc konsekventi demokrātiskiem principiem. Saskaņā ar pieņemto hartu par Sociālistiski revolucionārās partijas biedru tika uzskatīts "ikviens, kurš pieņem partijas programmu, pakļaujas tās lēmumiem, piedalās kādā no partijas organizācijām".
Jaunās partijas vadošo politisko kodolu veidoja M. R. Gocs, G. A. Geršuni un V. M. Černovs. Tie bija dažādu noliktavu cilvēki, bet viens otru labi papildināja. V. M. Černovs jau no paša sākuma kļuva par jaunās partijas galveno literāro un teorētisko spēku. Galvenā organizatora-praktiķa funkcijas gulēja uz G.A.Geršuni pleciem. Līdz arestam 1903. gada maijā. viņš pastāvīgi ceļoja pa Krieviju, daloties savos darbos ar E.K. Breškovskaju. "Kā svētais revolūcijas gars," Breškovskaja steidzās pa valsti, visur paaugstinot jaunatnes revolucionāro noskaņojumu un vervējot partijas prozelītus, un Geršuni parasti sekoja viņai un formalizēja viņas radīto kustību, organizatoriski piešķirot to sociālistiem. Revolucionārā partija. Mazāk pamanāma ārpasaulei, bet vēl nozīmīgāka jaunās partijas liktenim bija M. R. Goca loma. Iepriekš minētajā vadošajā "troikā" viņš bija vecākais pēc vecuma un vēl jo vairāk pēc dzīves pieredzes. Maskavas miljonāra dēls, 80. gadu vidū pievienojās revolucionāram lokam, tika arestēts, izsūtīts uz Sibīriju, pēc tam uz katorga darbu, aizbēga... Jau no pašas partijas pirmsākumiem kļuva par tās vadošo politiķi un organizatoru.