Starptautisko tiesību regulējuma priekšmets un sistēma. Starptautisko tiesību jēdziens, regulējuma priekšmets. Karš un starptautiskās tiesības
Starptautisks likums var definēt kā īpašu tiesību sistēmu - starptautisko tiesību subjektu radīto starptautisko tiesību principu un normu kopumu, kas regulē attiecības starp valstīm, tautām, kas cīnās par savu neatkarību, starptautiskām organizācijām, valstij līdzīgām vienībām, kā arī dažās lietas, attiecības, kurās iesaistītas fiziskas un juridiskas personas.
Tāpat kā jebkurai tiesību sistēmai, starptautiskajām tiesībām ir savs regulējuma priekšmets. Attiecības, kas ir starptautiskā tiesiskā regulējuma priekšmets, var iedalīt starpvalstu un ne-starpvalstu.
Starpvalstu attiecības starp valstīm, starp valstīm un nācijām, kas cīnās par neatkarību. Starptautiskās tiesību normas ir vērstas, pirmkārt, uz attiecību regulēšanu starp galvenajiem subjektiem starptautiskās attiecības- norāda.
Starptautiskās tiesības regulē arī attiecības, kurām nav starpvalstu rakstura - t.i. attiecības, kurās valsts ir tikai viena no dalībniecēm vai nav iesaistīta vispār. Attiecības starp valstīm un starptautiskām organizācijām, starp starptautiskajām organizācijām, starp valstīm, starptautiskām organizācijām, no vienas puses, un fiziskām un juridiskām personām, no otras puses, kā arī starp fiziskām un juridiskām personām.
Starptautiskās tiesības raksturo universālums:
- subjekta sfērā (visām valstīm, neatkarīgi no iedzīvotāju skaita, attīstības pakāpes, teritorijas lieluma, ir vienādas tiesības un pienākumi starptautiskajās tiesiskajās attiecībās, jebkurai tautai ir pašnoteikšanās tiesības);
- telpiski ( telpa, Pasaules okeāna dibenu regulē starptautiskās tiesības).
Starptautiskās tiesības ir pretdiskriminācijas tiesības, neatzīstot ne iekšējo, ne ārēju diskrimināciju. Aizliegts mazināt cilvēktiesības tautības, valodas, dzimuma, reliģijas, piederības dēļ sociālā grupa.
Genocīds (valsts politika, kuras mērķis ir iznīcināt nāciju, tautību, etnisko grupu), aparteīds (valsts legalizēta iedzīvotāju dalīšana un tiesību ierobežošana uz rases pamata) starptautiskajās tiesībās ir kvalificēti kā noziegums pret cilvēci.
Starptautisko tiesību demokrātiskais saturs izpaužas tādu vispārcilvēcisku vērtību nostiprināšanā kā taisnīgums, cilvēktiesības, lielu un mazu tautu vienlīdzība, neiejaukšanās valstu iekšējās lietās, spēka nelietošana vai spēka draudi. .
Ar starptautisko tiesību funkcijām saprot galvenos starptautisko tiesību ietekmes virzienus attiecībās, kas ir starptautiskā tiesiskā regulējuma priekšmets. Starptautisko tiesību faktiskās juridiskās funkcijas var uzskatīt par stabilizējošām, regulējošām un aizsargājošām.
Stabilizējošā funkcija ir tāda, ka starptautiskās tiesību normas ir izstrādātas, lai sakārtotu pasaules sabiedrību, izveidotu noteiktu starptautisko tiesisko kārtību un stabilizētu to.
Starptautisko tiesību svarīgākā funkcija ir regulēšana. Nodibinot starptautisko tiesisko kārtību un atbilstoši regulējot sabiedriskās attiecības, starptautiskās tiesību normas piešķir starptautisko attiecību dalībniekiem noteiktas tiesības un pienākumus.
Aizsardzības funkcija ir nodrošināt starptautisko tiesisko attiecību pienācīgu aizsardzību. Pārkāpuma gadījumā starptautiskās saistības starptautisko tiesisko attiecību subjektiem ir tiesības piemērot starptautiskajās tiesībās paredzētos atbildības pasākumus un sankcijas.
starpvalstu starptautiskās privāttiesības
Starptautiskās privāttiesības (PIL) kā neatkarīga tiesību zinātne radās salīdzinoši nesen – 19. gadsimta vidū. Par vienu no dibinātājiem tiek uzskatīts Džozefs stāsts, kurš 1834. gadā izdeva grāmatu “Komentāri par likumu konfliktiem”. Tajā pirmo reizi tika mēģināts vispusīgi analizēt starptautisko privāttiesību un pašas problēmas jēdziens “starptautiskās privāttiesības” radās un attīstījās, jo pasaulē objektīvi pastāv aptuveni divsimt iekšzemes likumdošanas tiesību sistēmas, kuras katra savā veidā regulē vienas un tās pašas sociālās attiecības gadījumos, kad papildus nacionālajiem tiesību subjektiem - vienas valsts fiziskām un juridiskām personām - tiesiskajās attiecībās ir iesaistīts “ārvalsts”, ir nepieciešams papildu tiesiskais regulējums.Starptautiskās privāttiesības regulē attiecības ar ārvalstu elementu, in kuras viena no pusēm ir juridiskas un fiziskas personas. Tātad starptautiskās privāttiesības ir iekšzemes likumdošanas normu kopums. starptautiskajiem līgumiem un paražas, kas regulē civiltiesiskās, darba un citas privāttiesiskās attiecības, kuras sarežģī ārvalstu elements. Šādas tiesiskās attiecības rodas, slēdzot ārējās tirdzniecības darījumus, licences līgumus, patentējot izgudrojumus ārvalstīs, laulībā starp dažādu pilsonību personām un daudzos citos gadījumos. To regulēšana iespējama gan slēdzot starptautiskus līgumus, gan veidojot iekšzemes likumdošanu. Attiecības ar ārzemju elementu var regulēt arī starptautiskās un iekšzemes paražas (piemēram, jūras ostas paražas), tiesas un arbitrāžas precedents (valstīs, kurās ir spēkā vispārējās tiesības) un starptautisko organizāciju lēmumi. Jebkura tiesiskā regulējuma mērķis ir sakārtot sociālās attiecības, kas ir noteiktas valsts jurisdikcijā. Starptautisko privāttiesību unikalitāte slēpjas apstāklī, ka šīs tiesību nozares regulētās attiecības atrodas ārpus vienas valsts jurisdikcijas.
Starptautiskās tiesības ir īpaša tiesību sistēma, kas pastāv līdzās nacionālo tiesību sistēmai. Starptautisko tiesību iezīmes ir šādas:
- 1. Starptautiskās tiesības regulē starpvalstu rakstura sociālās attiecības, kas iziet ārpus valsts robežām un nav valsts iekšējā kompetencē.
- 2. Starptautisko tiesību normas rada paši starptautisko tiesību subjekti, pamatojoties uz līdzvērtīgu starptautiskās komunikācijas dalībnieku brīvu gribas izpausmi.
- 3. Starptautisko tiesību normu ieviešanas nodrošināšanu veic paši starptautisko tiesību subjekti (individuāli - ar starptautiskās tiesiskās atbildības institūcijas starpniecību, vai kolektīvi - caur Starptautiskā tiesa ANO, ANO Drošības padomes sankcijas, dažādas komitejas un komisijas).
- 4. Starptautisko tiesību avotus brīvas vienošanās ceļā rada paši starptautisko tiesību subjekti, un tie pastāv starptautisku līgumu un starptautisko paražu veidā.
- 5. Starptautisko tiesību subjekti ir suverēnas valstis; nācijas un tautas, kas cīnās par savu neatkarību un pašnoteikšanos; starptautiskās starpvaldību organizācijas; valstij līdzīgas vienības.
Starptautiskās tiesības kā īpaša tiesību sistēma izceļas ar savu regulējuma priekšmetu. Attiecības, kas ir starptautiskā tiesiskā regulējuma subjekts, pēc to subjekta sastāva var iedalīt starpvalstu un ne-starpvalstu.
UZ starpvalstu attiecības ietver:
- 1) Starp valstīm (piemēram, attiecības bruņoto spēku samazināšanai);
- 2) Starp valstīm un nācijām, kas cīnās par neatkarību (piemēram, valstu palīdzības sniegšana tautai neatkarības iegūšanā);
Starptautisko tiesību normas ir vērstas, pirmkārt, uz attiecību regulēšanu starp galvenajiem starpvalstu attiecību subjektiem - valstīm. Patiešām, vēl pavisam nesen MP attīstījās tikai kā starpvalstu.
Ar starpvalstu attiecībām saprot tādas attiecības, kurās valsts ir tikai viens no dalībniekiem vai nepiedalās vispār. Šobrīd starptautiskās komunikācijas dalībnieku loks ir ārkārtīgi paplašinājies un daudzas attiecības (piemēram, noziedzības apkarošana) no kategorijas “valsts iekšējās kompetences lietas” ir pārcēlušās uz “valstu kopējo interešu” sfēru. ”
Līdzās starptautiskajām starpvalstu attiecībām ir nevalstiska rakstura starptautiskās attiecības- starp juridisko un privātpersonām dažādi štati(tā sauktās attiecības “ar ārzemju elementu” vai “ar starptautisku elementu”), kā arī ar starptautisko nevalstisko organizāciju un starptautisko uzņēmēju asociāciju līdzdalību.
Starptautisko tiesību jēdziens. Starptautisko tiesību regulējuma priekšmets.
Mūsdienu starptautisko tiesību galvenās iezīmes.
Starptautisko tiesību sistēma. Starptautisks publiskās tiesības un starptautiskās privāttiesības.
1. Starptautisko tiesību jēdziens
Starptautisks likums - tas ir tiesību normu kopums, ko izveido valstis un starpvalstu organizācijas, slēdzot līgumus un pārstāv neatkarīgu tiesību sistēmu, kuras regulēšanas priekšmets ir starpvalstu un citas starptautiskās attiecības, kā arī noteiktas starpvalstu attiecības.
Starptautisko tiesību prototips ir romiešu tiesībās izstrādātais termins jus gentium("tautu likums"). Bet starpvalstu tiesības faktiski pastāv, jo tās nerada tieši tautas, bet galvenokārt valstis kā suverēnas politiskās organizācijas, un tās galvenokārt ir vērstas uz starpvalstu attiecību regulēšanu, un tās galvenokārt nodrošina pašu valstu centieni.
Monistiskā teorija, duālistiskā teorija.
Starptautiskās tiesības kā īpaša tiesību sistēma
Pašmāju zinātnē ir izveidojies starptautisko tiesību kā īpašas tiesību sistēmas raksturojums. Tas attiecas uz divu tiesību sistēmu reālu līdzāspastāvēšanu: valsts tiesību sistēma (iekšzemes tiesību sistēma) un starpvalstu komunikācijas tiesību sistēma (starptautiskā tiesību sistēma).
Atšķirības pamatā, pirmkārt, ir tiesiskā regulējuma metode: iekšējās tiesības rodas valsts kompetento institūciju varas lēmumu rezultātā, starptautiskās tiesības - dažādu valstu interešu saskaņošanas procesā.
Tas ir arī būtiski tiesiskā regulējuma priekšmets: valsts tiesību aktos tās ir attiecības attiecīgās valsts jurisdikcijā; Starptautiskajās tiesībās tās pārsvarā ir starpvalstu attiecības un citas attiecības, kas pārsniedz vienas valsts jurisdikciju un kurām nepieciešams vairāku vai daudzu valstu vai visas starptautiskās valstu kopienas kopīgs regulējums.
Tātad vispārpieņemtajā izpratnē starptautiskās tiesības ir neatkarīga tiesību sistēma. Saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. pants “vispāratzīti starptautisko tiesību principi un normas un starptautiskie līgumi Krievijas Federācija ir tās tiesību sistēmas neatņemama sastāvdaļa." Tādējādi konstitucionālajā interpretācijā Krievijas Federācijas pieņemtās starptautiskās tiesību normas ir valsts tiesību sistēmas neatņemama sastāvdaļa.
Kā atrisināt šo neatbilstību? Lieta acīmredzot ir tāda, ka Satversmes redakcija izriet no plašas tiesību sistēmas interpretācijas, neierobežojot to ar tiesību normu kopumu, t.i., tiesībām, ja paturam prātā iedibināto terminoloģiju.
Juridiskajā literatūrā sastopami mēģinājumi saīsinātai uztverei un ierobežojošsinterpretācijas 4. daļa Art. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. pants un Art. 5 Federālais likums ar 1995.gada 15.jūliju “Par Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem” pēc vajadzības; atsevišķām nozarēm, kuras savas specifikas dēļ it kā nepieļauj starptautisko tiesību normu tiešu piemērošanu un to prioritāro piemērošanu gadījumos, kad notiek neatbilstība attiecīgo likumu normām. Šī pieeja krimināltiesību aktiem ir kļuvusi visizplatītākā, kas ir saistīts ar faktu, ka Krievijas Federācijas Kriminālkodekss, kā norādīts 2. daļā Art. 1, ir tikai “balstīts” uz starptautiskajām normām; likumu, un to, ka tajā nav ietverts noteikums par starptautiska līguma noteikumu piemērošanu gadījumos, kad regulējums nav paredzēts Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā.
Šī pieeja neatbilst Kodeksam par noziegumiem pret cilvēces mieru un drošību. Šajā dokumentā, ko apstiprinājusi ANO Starptautisko tiesību komisija un gaidot konvencionālo ieviešanu, kriminālatbildības princips ir izteikts diezgan skaidri: “Noziegumi pret cilvēces mieru un drošību ir starptautisko tiesību noziegumi un par tādiem tiek sodīti neatkarīgi no tā, vai tie ir izdarīti. ir sodāmi saskaņā ar valsts tiesību aktiem.” (1. panta 2. punkts).
Šis noteikums ir balstīts uz faktu, ka ANO Starptautisko tiesību komisija atzina vispārējs princips starptautisko tiesību tiešo piemērojamību attiecībā uz personisko atbildību un sodu par noziegumiem saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.
Argumenti par labu koncepcijai ir izstrādāti teorētiski demarkācija valsts radīts likums, t.i. iekšējie, valsts tiesību akti un tiesību akti, ko piemēro valsts un štatā. Otrais komplekss ir daudz plašāks un sarežģītāks par pirmo, jo līdzās valsts tiesību aktiem tas aptver tās normas, kas ir ārpus nacionālo tiesību darbības jomas un kuras ir piemērojamas vai var tikt piemērotas iekšzemes jurisdikcijas sfērā. Tas attiecas uz valsts pieņemtajām un iekšējam regulējumam paredzētajām starpvalstu tiesību normām un ārvalstu tiesību normām, kuru piemērošanu noteiktās situācijās pieļauj atsevišķi likumi un starptautiskie līgumi.
Starptautisko tiesību regulējuma priekšmets
Starptautisko tiesību regulētās attiecības nosaka starptautiskās tiesiskās attiecības, kas ietver attiecības:
a) starp valstīm - divpusējām un daudzpusējām, starp kurām īpaši svarīgas ir attiecības, kas aptver visu starptautisko valstu kopienu;
b) starp valstīm un starptautiskām starpvaldību organizācijām, galvenokārt saistībā ar valstu dalību starptautiskās organizācijas;
c) starp valstīm un valstij līdzīgām struktūrām, kurām ir relatīvi neatkarīgs starptautisks statuss;
d) starp starptautiskām starpvaldību organizācijām.
Visus šos attiecību veidus galu galā var kvalificēt kā starpvalstu attiecības, jo katra starptautiskā starpvaldību organizācija ir valstu asociācijas forma. Cīņā esošas nācijas politiskā organizācija darbojas kā topoša valsts, un valstij līdzīgai vienībai ir vairākas valsts pazīmes.
Līdzās starptautiskajām starpvalstu attiecībām ir nevalstiska rakstura starptautiskās attiecības- starp dažādu valstu juridiskām un fiziskām personām (tā sauktās attiecības “ar ārzemju elementu” vai “ar starptautisku elementu”), kā arī ar starptautisko nevalstisko organizāciju un starptautisko uzņēmēju asociāciju līdzdalību.
Īpašā kategorijā jauktas valstiska un nevalstiska rakstura starptautiskās attiecības Ir iespējams izcelt valstu attiecības ar citu valstu jurisdikcijā esošām juridiskām un fiziskām personām, kā arī ar starptautiskajām nevalstiskajām organizācijām un starptautiskajām ekonomiskajām asociācijām.
Apsverot starptautiskās starpvalstu attiecības, jāņem vērā, ka tādas raksturs tās iegūst, jo to saturs pārsniedz katras atsevišķas valsts kompetenci un jurisdikciju un kļūst par valstu vai visas starptautiskās sabiedrības kopīgās kompetences un jurisdikcijas objektu.
Tiek apgalvots, ka starptautisko tiesību normas uzliek pienākumu valstij kopumā, nevis tās atsevišķām struktūrām un amatpersonām, bet gan valsts struktūru kompetenci un rīcību un ierēdņiem atbild par starptautisko saistību izpildes nodrošināšanu reglamentē valsts tiesību normas. Šeit ir nepieciešams precizējums: starptautisko tiesību normas ne tikai uzliek pienākumu, bet arī paredz pilnvaras, tas ir, tās pilnvaro. Runājot par problēmas būtību, reālajā starptautiskajā tiesību praksē šo normu adresāts nav tikai pati valsts. Daudzi starptautiskie līgumi tieši formulē ļoti konkrētu valsts institūciju un pat amatpersonu tiesības un pienākumus, norāda ļoti konkrētus līgumu normu izpildītājus un tieši uzliek tiem atbildību par saistību izpildi. Turklāt pastāv starptautiski līgumi, kuru atsevišķas normas ir tieši adresētas privātpersonām un dažādām institūcijām (juridiskām personām) kā potenciālajiem līgumu normās noteikto tiesību un pienākumu nesējiem.
Starptautiskās tiesības pastāv it kā divās dimensijās, un tāpēc tās var raksturot divi aspekti.(1) Tā tika izveidota un darbojas kā daļa no starpvalstu sistēmas, aptverot dažādas starptautiskās sabiedrības attiecību sastāvdaļas. Attiecīgi šī pieeja nosaka izpratni par starptautiskajām tiesībām kā starptautisko attiecību regulatoru, valstu ārpolitisko rīcību kā starpvalstu sistēmā un tikai tajā pastāvošu tiesību kompleksu.
(2) Tajā pašā laikā uzmanību pelna vēl viens aspekts – starptautisko tiesību kā topošā globālā tiesību kompleksa, kas līdzās starptautiskajām tiesībām ietver arī valstu tiesību sistēmas, t.i., valsts iekšējās, nacionālās tiesību sistēmas, īpašības. Tas attiecas uz koordināciju, mijiedarbību, kuras ietvaros atsevišķas starptautisko tiesību normas piedalās valsts iekšējo attiecību regulēšanā un tiek tieši piemērotas valsts tiesību sistēmas sfērā.
Vēsturiski ir bijušas atšķirības starp divām kategorijām – starptautiskās publiskās tiesības un starptautiskās privāttiesības. Starptautiskās publiskās tiesības ir starpvalstu attiecību regulators. Starptautiskās privāttiesības tradicionāli ietver nevalstiska rakstura starptautisko attiecību dalībnieku uzvedības un attiecību noteikumus, galvenokārt atsaucoties uz privāttiesiskām attiecībām, kuras sarežģī ārvalstu elements. Šādi noteikumi ir ietverti gan to valstu tiesību aktos, kuru jurisdikcijā ir attiecīgās fiziskās un juridiskās personas, gan starptautiskajos līgumos un starptautiskajās paražās.
Attiecības, kuras regulē starptautiskās tiesības, parasti identificē ar jēdzienu “starptautiskās tiesiskās attiecības”. Šādas attiecības var iedalīt vairākās galvenajās grupās.
- 1. Attiecības starp valstīm(divpusējs, lokāls, universāls). Īpaši svarīgas ir attiecības, kas skar visas starptautiskās sabiedrības intereses kopumā.
- 2. Attiecības starp valstīm un MMPO.Šīs attiecības galvenokārt rodas saistībā ar valstu dalību šādās organizācijās.
- 3. Attiecības starp valstīm un GPO; attiecības starp valstīm un nācijām, kas cīnās par neatkarību.
- 4. Starptautisko organizāciju savstarpējās attiecības.
Visi šie attiecību veidi atspoguļo starpvalstu attiecības, jo tās vienā vai otrā veidā ir valstu starpnieks. Starpvalstu attiecības - Tās ir jebkuras varas sabiedriskās attiecības ar valsts līdzdalību. Tiesiskās attiecības iegūst starptautisku starpvalstu raksturu, jo tās pārsniedz vienas valsts kompetenci un jurisdikciju un kļūst par divu vai vairāku valstu vai visas starptautiskās sabiedrības kopīgās kompetences un jurisdikcijas objektu. Šādām attiecībām vienmēr ir publiski tiesisks raksturs.
Līdzās starptautiskajām starpvalstu attiecībām starptautisko tiesību regulēšanas priekšmets ir noteikta nevalstiska rakstura starptautisko attiecību grupa (attiecības starp INVO, starp indivīdiem un starptautiskām organizācijām).
Sarežģītākās no tiesiskā regulējuma viedokļa ir jauktas valstiska-nevalstiska rakstura starptautiskās attiecības (diagonālās attiecības). Tās ir attiecības starp valstīm un netradicionāliem starptautisko tiesību subjektiem: starp valstīm un indivīdiem, valstīm un INVO. Šādas attiecības galvenokārt rodas saistībā ar to, ka netradicionālie starptautisko tiesību subjekti īsteno savu starptautiskās juridiskās personas kvalitāti. Šo attiecību īpašā sarežģītība slēpjas apstāklī, ka to dalībnieki ir acīmredzami nevienlīdzīgi partneri - suverēnas valstis (galvenie starptautisko tiesību subjekti, kam starptautiska juridiska persona maksimāli) un, piemēram, fiziskas personas ar ierobežotu starptautisko juridisko personu statusu.
Starptautiskās starpvalstu attiecības, kas ir galvenais starptautiskās morāles regulēšanas priekšmets, atkarībā no iesaistītajiem jautājumiem var iedalīt vairākās grupās.
- 1. Problēmas, kurām ir starpvalstu raksturs objektīvi neietilpst pašmāju institūciju kompetencē, kas saistītas ar vispārcilvēciskām vērtībām un interesēm. Pēc definīcijas tos nevar atļaut valsts līmenī - starptautiskā drošība, atbruņošanās, globālie vides procesi, starptautisko teritoriju režīms.
- 2. Problēmas, kas nav saistītas ar vispārcilvēciskām vērtībām bet objektīvi esot starpvalstu. To risinājums ir iespējams tikai tad, ja notiek sadarbība starp divām vai vairākām valstīm - valsts robežu noteikšana, juridiskās palīdzības sniegšana, dubultpilsonība, vīza vai bezvīzu ieceļošana.
- 3. Problēmas, kas objektīvi ietilpst valsts iekšējā kompetencē bet interesē visu starptautisko sabiedrību. Šo problēmu risināšana ir iespējama atsevišķu valstu neatkarīgas darbības ietvaros, taču neizmērojami efektīvāk ir šādus jautājumus risināt līmenī. starptautiskā sadarbība– cilvēktiesību aizsardzība, starptautisko noziegumu apkarošana, palīdzība kodolavārijas vai radiācijas katastrofas gadījumā.
Tādējādi priekšmets starptautiskās tiesības ir jebkuras publiskas tiesiskās attiecības, kas vienā vai otrā veidā tieši skar valstu intereses.
Funkcijas starptautiskās tiesības ir nesaraujami saistītas ar to regulējuma priekšmetu. Starptautisko tiesību funkcijas ir galvenie to ietekmes virzieni uz starpvalstu vidi.
- 1. Stabilas starptautisko attiecību sistēmas stiprināšana ir vissvarīgākā sociālā funkcija starptautisks likums.
- 2. Tiesiskais regulējums starptautiskās attiecības ir starptautisko tiesību galvenā juridiskā funkcija.
- 3. Pret destabilizācijas tendencēm un spēka pielietošanai starptautiskajās attiecībās ir galvenā starptautisko tiesību aizsardzības funkcija.
- 4. Starptautisko attiecību internacionalizācija - valstu saišu paplašināšana un padziļināšana, starptautiskās darba dalīšanas, starptautiskā preču, pakalpojumu un darba tirgus attīstība.
- 5. Starptautisko tiesību informatīvā funkcija ir uzkrātās valstu racionālas uzvedības pieredzes nodošana.
Daudzas MP definīcijas var iedalīt divās grupās:
1. Definīcijas, kurās, kā atšķirīga iezīme starptautiskās tiesības norāda savu normu veidošanas metodi. Piemēram: "Starptautiskās tiesības ir tiesību principu un normu sistēma, ko rada valstis un citi starptautisko tiesību subjekti."
2. Apskatāmo tiesību nozari raksturojošās definīcijas par regulējuma priekšmetu. Piemēram: "Starptautisks likums savā tiesiskajā (regulatīvajā) aspektā tas, pirmkārt, ir tiesību normu kopums, kas regulē starpvalstu (plašā nozīmē starptautiskās) attiecības.”
Šāda veida definīcijām ir dažādas iespējas: starp regulēšanas objektiem papildus valstu attiecībām atsevišķi zinātnieki iekļauj arī starptautisko organizāciju attiecības; tautas (tautas), kas cīnās par savu atbrīvošanu; “citi starptautisko tiesību subjekti”, un tas attiecas uz tiesību veidojošiem subjektiem.
Dažreiz kā atšķirīga iezīme starptautiskās tiesības norāda gan starptautisko tiesību normu veidošanas metodi, gan tās regulēšanas priekšmetu. "Starptautiskās tiesības ir principu un normu sistēma, kas tiek piemērota attiecībās starp visām valstīm neatkarīgi no to sociālās sistēmas."
Starptautisko tiesību regulētās attiecības ir attiecības starp valstīm – divpusējās un daudzpusējās; starp valstīm un starptautiskām starpvaldību organizācijām, galvenokārt saistībā ar valstu dalību starptautiskajās organizācijās; starp starptautiskajām starpvaldību organizācijām.
Starptautisko starpvalstu attiecību specifika slēpjas apstāklī, ka to saturs pārsniedz katras atsevišķas valsts kompetenci un jurisdikciju un kļūst par valstu vai visas starptautiskās sabiedrības kopīgās kompetences un jurisdikcijas objektu. Var izdalīt trīs lietu (problēmu) kategorijas, kas raksturo starptautiskā regulējuma priekšmetu:
Gadījumi, kas pēc būtības ir starpvalstu un nevarattiecas uz jebkuras valsts iekšējo kompetenci, nevarrisināmi ar valsts vienpusējiem aktiem, jo tie skar kopējās intereses. Tie ir starptautiskā drošība, atbruņošanās, globālie vides procesi, atklātās jūras režīms un kosmoss.
Gadījumi, kas, lai gan nav saistīti ar vispārējām cilvēku interesēm, var tikt atrisināti tikai ar divu vai vairāku valstu kopīgiem centieniem, pamatojoties uz grāmatvedību savstarpējās intereses. Tāda ir iekārta un režīms valsts robeža, juridiskā palīdzība, dubultpilsonība, vīza vai bezvīzu ieceļošanas kārtība.
Lietas, kuru izšķiršana ir katras valsts iekšējā kompetencē, bet kuras, lai tās efektīvāk atrisinātu, vēlams regulēt ar kopīgiem valstu aktiem. Tā ir cilvēktiesību un brīvību nodrošināšana un aizsardzība, palīdzības sniegšana kodolavārijas vai radiācijas avārijas gadījumā.
Starptautisko tiesību oriģinalitāte salīdzinājumā ariekšzemes:
Pirmkārt, atbilstoši regulējuma objektam, jo starptautiskās tiesības savā regulējumā aptver sociālās attiecības tikai ar publiska ārvalstu elementa līdzdalību, savukārt vietējās tiesības regulē attiecības ar līdzdalību. starptautiski aspekti tikai “ieskaitot”, dodot priekšroku iekšējām attiecībām konkrētajā sabiedrībā.
Otrkārt, ja priekšmeti iekšzemes likumi ir fiziski un juridiskām personām, valsts struktūras, tad starptautisko tiesību subjekti - galvenokārt subjekti, kuriem starptautiskajā arēnā ir publisks raksturs (valstis, tautas un tautas, valstij līdzīgas vienības utt.).
Treškārt, vietējās un starptautiskās tiesību sistēmas atšķiras dominējošajās avotu formās. Ja pirmais ņem virsroku normatīvais akts likuma formā, tad otrajā priekšroka dodama muitai un līgumiem.
Ceturtkārt, savādāk noteikumu pieņemšanas mehānismsšajās divās tiesību sistēmās. Tā kā starpvalstu sistēmā nav likumdošanas institūcijas, starptautisko tiesību normas rada paši starptautisko tiesību subjekti, pirmām kārtām valstis, ar vienošanos, kuras būtība ir valstu un citu tiesību subjektu gribu saskaņošana. starptautisks likums. Citiem vārdiem sakot, ja iekšzemes normas tiek veidotas “no augšas uz leju”, tad starptautiskās tiesību normas tiek veidotas “horizontāli”.
Piektkārt, atšķirībā no vietējām nacionālo tiesību normām, kuru būtība ir atkarīga no konkrētās valsts sociālā rakstura, starptautisko tiesību normas galvenokārt irvispārējs demokrātisks raksturs.
Sestkārt, tā kā starpvalstu sistēmā nav identisku tiesu un izpildinstitūciju tām, kas pastāv valstīs, starptautisko tiesību darbība un, galvenais, to piemērošana būtiski atšķiras no iekšējo tiesību darbības un piemērošanas.