Jarzmo tatarskie ile lat. Jarzmo mongolskie. Co spowodowało szybkie zwycięstwo zdobywców?
Mit jarzma mongolsko-tatarskiego jest tak mocno zakorzeniona w umysłach każdego z nas przez oficjalną historiografię, że niezwykle trudno jest udowodnić, że jarzma tak naprawdę nie było. Ale nadal spróbuję. W tym przypadku nie będę się posługiwał twierdzeniami spekulacyjnymi, ale faktami przytoczonymi w moich książkach przez wielkiego historyka Lwa Nikołajewicza Gumilowa.
Zacznijmy od tego, że słowo „jarzmo” nie było znane samym starożytnym Rosjanom. Po raz pierwszy użyto go w liście Kozaków Zaporoskich do Piotra I, zawierającym skargę na jednego z gubernatorów.
Dalej. Fakty historyczne świadczą o tym, że Mongołowie nigdy nie zamierzali podbić Rosji. Pojawienie się Mongołów w Rosji wiąże się z ich wojną z Połowcami, których Mongołowie, zapewniając bezpieczeństwo swoich granic, wypędzili poza Karpaty. W tym celu dokonano głębokiego rajdu kawalerii przez Rosję. Ale Mongołowie nie przyłączyli ziem rosyjskich do swojego państwa i nie zostawili garnizonów w miastach.
Nie oceniając krytycznie kronik antymongolskich, historycy spierają się o straszliwe zniszczenia dokonane przez Tatarów, ale nie potrafią wyjaśnić, dlaczego cerkwie we Włodzimierzu, Kijowie i wielu innych miastach nie zostały zniszczone i przetrwały do dziś.
Niewiele wiadomo, że Aleksander Newski był adoptowanym synem Batu Khana. Jeszcze mniej wiadomo, że to sojusz Aleksandra Newskiego z Batu, a później z synem Batu Berku, powstrzymał najazd krzyżowców na Rosję. Traktat Aleksandra z Mongołami był w rzeczywistości sojuszem wojskowo-politycznym, a „danina” była wkładem do skarbu ogólnego na utrzymanie armii.
Mało też wiadomo, że Batu (Batu) wyszedł zwycięsko z konfrontacji z innym mongolskim chanem Gujukiem, w dużej mierze dzięki wsparciu, jakie otrzymał od synów wielkiego księcia Jarosława – Aleksandra Newskiego i Andrieja. Poparcie to było podyktowane głęboką kalkulacją polityczną. Od początku XIII wieku Kościół katolicki rozpoczął krucjatę przeciwko prawosławnym: Grekom i Rosjanom. W 1204 krzyżowcy zdobyli stolicę Bizancjum, Konstantynopol. Łotysze i Estończycy zostali zniewoleni i zamienieni w poddanych. Podobny los spotkał Rosję, ale Aleksandrowi Newskiemu udało się pokonać krzyżowców w 1240 roku nad Newą, w 1242 roku nad jeziorem Pejpus i tym samym powstrzymać pierwszy atak. Ale wojna trwała nadal i aby mieć wiarygodnych sojuszników, Aleksander zbratał się z synem Batu, Spartakiem, przyjął wojska mongolskie do walki z Niemcami. Związek ten został zachowany nawet po śmierci Aleksandra Newskiego. W 1269 Niemcy, dowiedziawszy się o pojawieniu się oddziału mongolskiego w Nowogrodzie, poprosili o pokój: „Niemcy, pojednani zgodnie z wolą Nowogrodu, bardzo boją się imienia Tatara”. Tak więc dzięki poparciu Mongołów ziemia rosyjska została uratowana przed najazdem krzyżowców.
Należy zauważyć, że pierwsza tak zwana kampania Mongołów przeciwko Rosji miała miejsce w 1237 roku, a książęta rosyjscy zaczęli płacić trybut dopiero dwadzieścia lat później, kiedy papież ogłosił krucjatę przeciwko prawosławnym. Aby chronić Rosję przed najazdem Niemców, Aleksander Newski uznał suwerenność Chana Złotej Ordy i zgodził się zapłacić rodzaj podatku od pomocy wojskowej Tatarów, który nazwano hołdem.
Nie ulega wątpliwości, że tam, gdzie książęta rosyjscy zawarli sojusz z Mongołami, wyrosło wielkie mocarstwo, Rosja. Tam, gdzie książęta odmówili takiego sojuszu, a są to Biała Rosja, Galicja, Wołyń, Kijów i Czernigow, ich księstwa padły ofiarą Litwy i Polski.
Nieco później, w okresie tzw. jarzma mongolsko-tatarskiego, Rosja doświadczyła zagrożenia zarówno ze Wschodu ze strony Wielkiego Kulawego (Timura), jak i Zachodu ze strony Witowa i dopiero sojusz z Mongołami pozwolił uchronić Rosję przed inwazja.
Winę za spustoszenie Rosji ponoszą Tatarzy mongolscy
Oto ogólnie przyjęta wersja. W XII wieku Ruś Kijowska była bogatym krajem o wspaniałym rzemiośle i wspaniałej architekturze. Do XIV wieku kraj ten był tak wyludniony, że w XV wieku zaczął go ponownie zaludniać lud z północy. W przerwie między epokami prosperity i schyłku przez te ziemie przeszła armia Batu, dlatego to Tatarzy mongolscy są odpowiedzialni za upadek Rusi Kijowskiej.
Ale w rzeczywistości wszystko nie jest takie proste. Faktem jest, że upadek Rusi Kijowskiej rozpoczął się w drugiej połowie XII wieku, a nawet w XI wieku, kiedy to szlak handlowy „od Waregów do Greków” stracił na znaczeniu w związku z otwarciem przez wyprawy krzyżowe łatwiejsza droga do bogactw Wschodu. A inwazja Tatarów tylko przyczyniła się do spustoszenia regionu, które rozpoczęło się 200 lat temu.
Powszechne przekonanie, że prawie wszystkie miasta („są ich niezliczone”) w Rosji zostały zajęte przez Tatarów, jest również błędne. Tatarzy nie mogli zatrzymać się w każdym mieście, aby je zniszczyć. Omijali wiele twierdz, a lasy, wąwozy, rzeki, bagna chroniły zarówno wsie, jak i ludność z jazdy tatarskiej.
Tatarzy mongolscy są ludem prymitywnym, niecywilizowanym
Powszechnie panuje opinia, że Tatarzy byli dzicy i niecywilizowani, ponieważ była to oficjalna opinia historiografii sowieckiej. Ale, jak widzieliśmy więcej niż raz, urzędnik wcale nie jest identyczny z poprawnym.
Aby obalić mit o zacofaniu i prymitywności Tatarów mongolskich, ponownie posłużymy się twórczością Lwa Nikołajewicza Gumilowa. Zauważa, że Mongołowie rzeczywiście zabijali, rabowali, wypędzali zwierzęta gospodarskie, zabierali panny młode i popełniali wiele z tych czynów, które zwykle potępia każdy czytelnik dla małych dzieci.
Ich działania nie były nierozsądne. Wraz z rozbudową siedliska Mongołowie natknęli się na rywali. Wojna z nimi była całkowicie naturalną rywalizacją. Odganianie bydła to rodzaj sportu związany z zagrożeniem życia, przede wszystkim złodziej koni. Porwanie panien młodych tłumaczyło się troską o potomstwo, gdyż skradzione żony były traktowane nie mniej delikatnie niż te zamężne za zgodą obu rodzin.
Wszystko to oczywiście przyniosło wiele krwi i żalu, ale jak zauważa Gumilow, w przeciwieństwie do innych regionów zwanych cywilizowanymi, na Wielkim Stepie nie było kłamstw i oszustw tych, którzy ufali.
Mówiąc o bezcywilizacji Mongołów, „wyrzucamy” im, że nie mieli miast i zamków. Właściwie to, że ludzie żyli w filcowych jurtach – nie można uznać za przejaw niecywilizacji, gdyż jest to ocalenie darów natury, z których zabrali tylko to, co niezbędne. Warto zauważyć, że zwierzęta zabijano dokładnie tyle, ile było to potrzebne do zaspokojenia głodu (w przeciwieństwie do „cywilizowanych” Europejczyków, którzy polowali dla zabawy). Ważne jest również to, że ubrania, domy, siodła i uprzęże dla koni zostały wykonane z niestabilnych materiałów, które wraz z ciałami Mongołów powróciły do Natury. Kultura Mongołów według L.N. Gumilow „krystalizował się nie w rzeczach, ale w słowie, w informacjach o przodkach”.
Dokładne badanie sposobu życia Mongołów pozwala Gumilowowi wyciągnąć może nieco przesadny, ale w gruncie rzeczy słuszny wniosek: „Pomyśl tylko… Mongołowie żyli w sferze ziemskiego grzechu, ale poza sferą nieziemskiego zła! A inne narody utonęły w obu.
Mongołowie – niszczyciele kulturowych oaz Azji Środkowej
Według utartej opinii okrutni Tatarzy Mongołowie zniszczyli oazy kulturowe miast rolniczych. Ale czy tak było naprawdę? W końcu oficjalna wersja opiera się na legendach stworzonych przez muzułmańskich historiografów dworskich. O tym, ile warte są te legendy, mówi Lew Nikołajewicz Gumilow w swojej książce „Od Rosji do Rosji”. Pisze, że islamscy historycy opisali upadek Heratu jako katastrofę, w której cała ludność miasta została zgładzona, z wyjątkiem kilku mężczyzn, którym udało się uciec w meczecie. Miasto zostało doszczętnie zdewastowane, a po ulicach wędrowały tylko dzikie zwierzęta i dręczyły zmarłych. Pozostali przy życiu mieszkańcy Heratu po pewnym czasie przesiadywania i wyzdrowienia wyruszyli do odległych krain, by rabować karawany, kierując się „szlachetnym” celem – odzyskaniem utraconego bogactwa.
Dalej Gumilow kontynuuje: „To typowy przykład tworzenia mitów. Wszakże gdyby cała ludność dużego miasta została eksterminowana i położyli zwłoki na ulicach, to wewnątrz miasta, a zwłaszcza w meczecie, powietrze zostałoby skażone ptomaine, a ci, którzy się tam ukrywali, po prostu by zginęli. W pobliżu miasta nie żyją żadne drapieżniki, z wyjątkiem szakali, i bardzo rzadko penetrują miasto. Wycieńczeni ludzie po prostu nie mogli ruszyć się, by rabować karawany kilkaset kilometrów od Heratu, ponieważ musieliby iść, niosąc ciężary - wodę i prowiant. Taki „rozbójnik”, który spotkał karawanę, nie byłby w stanie jej okraść, bo miałby tylko tyle siły, by poprosić o wodę.
Jeszcze bardziej absurdalne są doniesienia islamskich historyków o upadku Merva. Mongołowie zdobyli go w 1219 roku i rzekomo wytępili tam wszystkich mieszkańców miasta do ostatniego człowieka. Niemniej jednak już w 1220 roku Merv zbuntował się, a Mongołowie musieli ponownie zająć miasto (i ponownie wszystkich eksterminować). Ale dwa lata później Merv wysłał oddział 10 tysięcy ludzi do walki z Mongołami.
Takich przykładów jest wiele. Po raz kolejny pokazują, jak bardzo można ufać źródłom historycznym.
Przez prawie 2,5 wieku Rosja znajdowała się pod uciskiem tatarsko-mongolskim. Historycy oceniają ten czas jako stagnację we wszystkich sferach życia: politycznej, gospodarczej, kulturalnej.
Dla książąt Rosji ze strony Złotej Ordy nastąpiło znaczne ograniczenie władzy. Byli bezpośrednio zależni od woli chanów. Aby uzyskać etykietę (specjalne pozwolenie) na panowanie, wielu władców musiało poczynić znaczne ustępstwa, a czasem nawet upokorzenia. W okresie jarzma w Rosji panuje szczyt rozdrobnienia, ponadto znacznie wzrasta liczba sporów i intryg. Brat poszedł do brata za pozwoleniem chana. Zrujnowano miasta, centra handlowe, dewastowano skarbiec, wszystko to doprowadziło do spustoszenia niegdyś wielkich księstw.
Zwykli ludzie również bardzo negatywnie odczuli jarzmo mongolsko-tatarskie. Armia chana wymazała wszystko na swojej drodze podczas najazdów i zbierania daniny. Wsie, miasteczka i miasta były plądrowane i palone. Od ludności cywilnej zabierano bydło, deptano pola i uprawy. Wszystko to doprowadziło do głodu. Wielu cywilów zostało wziętych do niewoli.
Początek jarzma tatarsko-mongolskiego
Dlaczego Tatarom-Mongołom udało się zdobyć Rosję:
- W XIII wieku rozdrobnienie państwa znacznie osłabiło pozycję Rosji, każde samo księstwo nie mogło się oprzeć wielkiej armii mongolskiej;
- niespójność rosyjskich książąt;
- władza Wielkiego Księcia nie była scentralizowana.
Po raz pierwszy Tatarzy mongolscy pojawili się na granicach Rosji w 1223 roku. W tym roku na rzece odbyło się pierwsze spotkanie z wielką armią mongolską. Kalka. Następnie armia nomadów zadała miażdżący cios, po czym potroiła się uczta na plecach książąt połowieckich i rosyjskich. Wszyscy zostali zabici lub zmiażdżeni. Ale Tatar-Mongołowie nie przenieśli się w głąb Rosji, wrócili na stepy.
Inwazja Rosji
Zimą 1237 r. Batu-chan, wnuk słynnego Czyngis-chana, wysłał swoje siły na północno-wschodnie ziemie Rosji. Zgodnie z wolą Wielkiego Chana ziemie rosyjskie zostały włączone do ulusów jego wnuka. Jako pierwsza stanęła na drodze nomadów. Miasto zostało oblężone, na ratunek przybyli książęta sąsiednich księstw: Włodzimierz i Suzdal. Po sześciu dniach oblężenia miasto zostało zrównane z ziemią. Współczesny Ryazan znajduje się około 60 km od dawnego miasta.
Na początku 1238 Batu przeniósł się do. Oddziały spotkały się pod Kołomną, gdzie zginęła prawie cała armia Włodzimierza.
Po 5 dniach oblężenia Moskwa została spalona, wszyscy mieszkańcy zginęli.
W ciągu miesiąca armia Hordy przebyła około 300 km i zbliżyła się do Władimira. W tym momencie księcia nie było. Jurij Wsiewołodowicz był na północy, zbierając siły do walki. Reszta mieszkańców wraz z rodziną Wielkiego Księcia znalazła się w mieście i schroniła się w Katedrze Wniebowzięcia NMP. Horda spaliła świątynię ze wszystkimi ludźmi w środku.
Jurij Wsiewołodowicz, dowiedziawszy się o upadku miasta i śmierci swojej rodziny, natychmiast ruszył ze zgromadzoną armią na ich spotkanie. Bitwa odbyła się na rzece Wozha. Rosjanie zostali pokonani, a sam Wielki Książę został zabity.
Nomadzi udali się na północ, plądrując i paląc wszystko na swojej drodze. Zanim dotarli do około 100 km. Było kilka powodów, dla których Tatar-Mongołowie zawrócili:
- osłabienie armii. Wszystkie zwycięstwa Batu odbyły się kosztem ciężkich strat;
- naturalne warunki. Zaczynała się wiosna i kawalerii trudno było poruszać się po rozmytych drogach i zalanych rzekach;
- oddalenie Nowogrodu. Północne miasto skrywały gęste lasy, na takim terenie armia mongolska nie mogła skutecznie walczyć.
W drodze powrotnej Batu przystąpił do oblężenia małego miasteczka Kozielsk, które przetrwało 7 tygodni, po czym zostało zabrane i zmiecione z powierzchni ziemi. Chan nazwał je „Złym Miastem”.
W 1240 Batu powrócił do Rosji, tym razem na ziemie południowe. Kijów padł pierwszy. W 1241 r. zaatakowano księstwo galicyjsko-wołyńskie. Potem koczownicy wyjeżdżają do Europy, ale ponoszą szereg niepowodzeń i wracają.
W 1243 r. na granicy z południem Rosji Batu założył państwo Złotej Ordy ze stolicą w mieście Saraj. Następnie podzielone ziemie rosyjskie uznały swój status wasala, podczas gdy państwowość Rosji została zachowana, podobnie jak religia. Warto zauważyć, że chanie Złotej Ordy w swojej polityce trzymali się tolerancji religijnej. Rosjanie nie byli zmuszeni zapomnieć o prawosławiu, a sami Tatarzy-Mongołowie przeszli na islam dopiero w 1312 roku.
Jednak pod względem politycznym i gospodarczym w tym okresie w Rosji ustanowiono jarzmo mongolsko-tatarskie. Baskakowie sprawowali kontrolę nad rosyjskimi książętami, pobierali też daninę.
Oddziały karne zostały wysłane do tych, którzy nie zgadzali się z polityką chana. Rosja żyła w strachu i ruinie.
Obalenie jarzma mongolsko-tatarskiego
Iwan 3 łamie statut chana
Pierwsze zwycięstwo odniósł nad Mongołami na polu Kulikowo. Po 1380 roku jarzmo trwało przez kolejne 100 lat. Dopiero w 1480 r. na rzece znajdował się znany pomnik. Trądzik. Konfrontacja między a Khanem Akhmatem. Khan wycofał się, co jasno dało do zrozumienia, że nie ma już roszczeń do Rosji. W ten sposób nastał koniec jarzma tatarsko-mongolskiego w Rosji.
Przyczyny klęski Tatarów mongolskich:
- zjednoczenie księstw rosyjskich wokół Moskwy;
- reformy w armii Rosji;
- walka w Złotej Ordzie
- osłabienie armii mongolskiej.
Konsekwencje jarzma
Jarzmo trwało 243 lata. Rosja była w stagnacji i dopiero za Iwana III rozpoczęło się odrodzenie państwa rosyjskiego, jego kultura i władza. Wpływ jarzma mongolsko-tatarskiego miał niezwykle negatywny wpływ na rozwój kraju i spowolnił go w porównaniu z innymi dużymi państwami. Opóźnienie dotknęło wiele kolejnych stuleci.
3 Powstanie i rozwój państwa staroruskiego (IX - początek XII wieku). Powstanie państwa staroruskiego tradycyjnie kojarzy się ze zjednoczeniem regionów ilmenskiego i naddnieprzańskiego w wyniku kampanii przeciwko Kijowowi księcia nowogrodzkiego Olega w 882 roku. Po zabiciu panujących w Kijowie Askolda i Dira, Oleg zaczął rządzić w imieniu młodego syna księcia Rurika, Igora. Powstanie państwa było wynikiem długich i złożonych procesów, jakie zachodziły na rozległych przestrzeniach Niziny Wschodnioeuropejskiej w drugiej połowie I tysiąclecia naszej ery. W VII wieku Na jego terenach osiedliły się wschodniosłowiańskie związki plemienne, których nazwy i położenie znane są historykom ze starożytnej rosyjskiej kroniki „Opowieść o minionych latach” św. Nestora (XI wiek). Są to łąki (wzdłuż zachodniego brzegu Dniepru), Drevlyanie (na północny zachód od nich), Słoweńcy Ilmen (wzdłuż brzegów jeziora Ilmen i rzeki Wołchow), Krivichi (w górnym biegu Dniepr, Wołga i Zachodnia Dźwina), Vyatichi (wzdłuż brzegów Oki), mieszkańcy północy (wzdłuż Desny) itp. Finowie byli północnymi sąsiadami wschodnich Słowian, Bałtowie byli zachodnimi i Chazarowie byli południowo-wschodnimi. Duże znaczenie w ich wczesnej historii miały szlaki handlowe, z których jeden łączył Skandynawię i Bizancjum (droga „od Waregów do Greków” z Zatoki Fińskiej wzdłuż Newy, Jezioro Ładoga, Wołchow, Jezioro Ilmen do Dniepru i Morze Czarne), a drugi połączył regiony Wołgi z Morzem Kaspijskim i Persją. Nestor przytacza słynną historię o powołaniu przez Ilmenów Słoweńców Varangian (skandynawskich) książąt Rurika, Sineusa i Truvora: „Nasza ziemia jest wielka i obfita, ale nie ma w niej porządku: panuj i panuj nad nami”. Ruryk przyjął propozycję i w 862 r. panował w Nowogrodzie (dlatego w 1862 r. w Nowogrodzie wzniesiono pomnik „Tysiąclecie Rosji”). Wielu historyków XVIII-XIX wieku. byli skłonni rozumieć te wydarzenia jako dowód, że państwowość została przyniesiona do Rosji z zewnątrz, a Słowianie Wschodni nie mogli sami stworzyć własnego państwa (teoria normańska). Współcześni badacze uznają tę teorię za nie do utrzymania. Zwracają uwagę na: - Historia Nestora dowodzi, że wśród Słowian Wschodnich do połowy IX wieku. istniały ciała będące prototypem instytucji państwowych (książę, oddział, zgromadzenie przedstawicieli plemion - przyszły veche); - Waregańskie pochodzenie Rurika, a także Olega, Igora, Olgi, Askolda, Dira jest bezsporne, ale zaproszenie cudzoziemca jako władcy jest ważnym wskaźnikiem dojrzałości przesłanek powstania państwa. Związek plemienny jest świadomy swoich wspólnych interesów i stara się rozwiązywać sprzeczności między poszczególnymi plemionami, wzywając księcia, który stoi ponad lokalnymi różnicami. Książęta Varangian, otoczeni silnym i gotowym do walki oddziałem, prowadzili i kończyli procesy prowadzące do powstania państwa; - duże superunie plemienne, które obejmowały kilka związków plemion, powstały wśród Słowian Wschodnich już w VIII-IX wieku. - wokół Nowogrodu i wokół Kijowa; - w kształtowaniu się państwa starożytnego T. ważną rolę odegrały czynniki zewnętrzne: zagrożenia z zewnątrz (Skandynawia, Kaganat Chazarski) dążą do jedności; - Waregowie, dając Rosji panującą dynastię, szybko zasymilowali się, połączyli się z miejscową ludnością słowiańską; - Jeśli chodzi o nazwę „Rus”, jej pochodzenie nadal budzi kontrowersje. Niektórzy historycy kojarzą go ze Skandynawią, inni odnajdują swoje korzenie w środowisku wschodniosłowiańskim (z plemienia Ros, które żyło nad Dnieprem). Istnieją również inne opinie na ten temat. Pod koniec IX - początek XI wieku. Państwo staroruskie przechodziło okres formacji. Aktywnie trwało kształtowanie się jego terytorium i składu. Oleg (882-912) podporządkował plemiona Drevlyans, Northerners i Radimichi Kijowowi, Igor (912-945) skutecznie walczył na ulicach, Światosław (964-972) - z Vyatichi. Za panowania księcia Włodzimierza (980-1015) Wołynianie i Chorwaci byli podporządkowani, potwierdzono władzę nad Radimichi i Vyatichi. Oprócz plemion wschodniosłowiańskich ludy ugrofińskie (Chud, Merya, Muroma itp.) Były częścią państwa staroruskiego. Stopień niezależności plemion od książąt kijowskich był dość wysoki. Przez długi czas jedynie zapłata haraczu była wyznacznikiem uległości wobec władz Kijowa. Do 945 r. odbywało się to w formie poliudyi: od listopada do kwietnia książę i jego oddział jeździli po podległych terytoriach i zbierali daniny. Morderstwo w 945 r. dokonane przez Drevlyan księcia Igora, którzy usiłowali zebrać drugą daninę przekraczającą tradycyjny poziom, zmusiło jego żonę, księżniczkę Olgę, do wprowadzenia lekcji (wysokość daniny) i założenia cmentarzy (miejsc, w których miał być przyniósł). Był to pierwszy znany historykom przykład na to, jak książęcy rząd aprobuje nowe normy obowiązujące w starożytnym społeczeństwie rosyjskim. Ważnymi funkcjami państwa staroruskiego, które zaczęło pełnić od momentu jego powstania, była również ochrona terytorium przed najazdami wojskowymi (w IX-początku XI w. były to głównie najazdy Chazarów i Pieczyngów) oraz prowadzenie aktywna polityka zagraniczna (kampanie przeciwko Bizancjum w 907, 911, 944, 970, traktaty rosyjsko-bizantyjskie z 911 i 944, klęska Chazaratu w latach 964-965 itd.). Okres powstawania państwa staroruskiego zakończył się panowaniem księcia Włodzimierza I Świętego, czyli Włodzimierza Czerwonego Słońca. Pod jego rządami przejęto chrześcijaństwo z Bizancjum (patrz bilet nr 3), na południowych granicach Rosji powstał system twierdz obronnych, wreszcie ukształtował się tzw. drabinowy system przekazywania władzy. Kolejność sukcesji wyznaczała zasada starszeństwa w rodzinie książęcej. Władimir objąwszy tron w Kijowie, posadził najstarszych synów w największych rosyjskich miastach. Najważniejsze po Kijowie - Nowogrodzie - panowanie przeszło na jego najstarszego syna. W przypadku śmierci najstarszego syna, jego miejsce miało zająć następni w starszeństwie, wszyscy pozostali książęta przenieśli się na ważniejsze trony. Za życia księcia kijowskiego system ten działał bez zarzutu. Po jego śmierci z reguły trwał mniej lub bardziej długi okres walki jego synów o panowanie Kijowa. Okres rozkwitu państwa staroruskiego przypada na panowanie Jarosława Mądrego (1019-1054) i jego synów. Zawiera najstarszą część Rosyjskiej Prawdy - pierwszy zabytek prawa pisanego, który do nas dotarł ("Prawo rosyjskie", informacja o tym, która pochodzi z czasów panowania Olega, nie zachowała się ani w oryginale, ani w spisach) . Rosyjska Prawda regulowała stosunki w gospodarce książęcej - dziedzictwo. Jej analiza pozwala historykom mówić o ustalonym systemie administracji państwowej: książę kijowski, podobnie jak książęta miejscowi, otoczony jest orszakiem, którego szczyt nazywa się bojarami i z którym naradza się w najważniejszych sprawach (duma , stała rada pod księciem). Spośród walczących posadników wyznacza się do zarządzania miastami, gubernatorami, dopływami (poborcami podatków gruntowych), mytnikami (poborcami ceł handlowych), tiunami (zarządcami majątków książęcych) itp. Russkaya Prawda zawiera cenne informacje o starożytnym społeczeństwie rosyjskim. Jego podstawą była wolna ludność wiejska i miejska (ludzie). Byli niewolnicy (słudzy, chłopi pańszczyźniani), rolnicy zależni od księcia (zakupy, rjadowicze, chłopi pańszczyźniani - historycy nie mają ani jednej opinii o sytuacji tych ostatnich). Jarosław Mądry prowadził energiczną politykę dynastyczną, wiążąc swoich synów i córki w małżeństwa z rządzącymi rodami Węgier, Polski, Francji, Niemiec itd. Jarosław zmarł w 1054 r., przed 1074 r. jego synom udało się skoordynować swoje działania. Pod koniec XI - początek XII wieku. władza książąt kijowskich słabła, poszczególne księstwa uzyskiwały coraz większą niezależność, których władcy starali się porozumieć ze sobą w sprawie współpracy w walce z nowym – połowieckim – zagrożeniem. Tendencje do fragmentacji zjednoczonego państwa nasilały się wraz z bogaceniem się i umacnianiem poszczególnych jego regionów (szczegóły poniżej). numer biletu 2). Ostatnim księciem kijowskim, któremu udało się powstrzymać upadek państwa staroruskiego, był Władimir Monomach (1113-1125). Po śmierci księcia i śmierci jego syna Mścisława Wielkiego (1125-1132) rozdrobnienie Rosji stało się faktem dokonanym.
4 jarzmo mongolsko-tatarskie krótko
Jarzmo mongolsko-tatarskie - okres zdobycia Rosji przez Tatarów mongolskich w XIII-XV wieku. Jarzmo mongolsko-tatarskie trwało 243 lata.
Prawda o jarzmie mongolsko-tatarskim
Rosyjscy książęta w tym czasie byli w stanie wrogości, więc nie mogli odpowiednio odeprzeć najeźdźców. Pomimo tego, że Kumanowie przybyli z pomocą, armia tatarsko-mongolska szybko przejęła przewagę.
Doszło do pierwszego bezpośredniego starcia wojsk na rzece Kalka, 31 maja 1223 i szybko zaginął. Już wtedy stało się jasne, że nasza armia nie będzie w stanie pokonać Tatarów-Mongołów, ale napór wroga był powstrzymywany przez dość długi czas.
Zimą 1237 r. rozpoczęła się ukierunkowana inwazja głównych wojsk tatarskich-mongolskich na terytorium Rosji. Tym razem armią wroga dowodził wnuk Czyngis-chana – Batu. Armia nomadów zdołała dość szybko przemieścić się w głąb lądu, plądrując kolejno księstwa i zabijając każdego, kto próbował stawiać opór po drodze.
Główne daty zdobycia Rosji przez Tatarów-Mongołów
1223. Tatarzy-Mongołowie zbliżyli się do granicy Rosji;
Zima 1237. Początek ukierunkowanej inwazji na Rosję;
1237. Ryazan i Kołomna zostali schwytani. księstwo Palo Riazań;
Jesień 1239. Schwytany Czernigow. Księstwo Palo Czernihów;
1240 rok. Kijów schwytany. Księstwo kijowskie upadło;
1241. Księstwo Palo Galicja-Wołyń;
1480. Obalenie jarzma mongolsko-tatarskiego.
Przyczyny upadku Rosji pod naporem Tatarów mongolskich
brak jednolitej organizacji w szeregach rosyjskich żołnierzy;
przewaga liczebna wroga;
słabość dowództwa armii rosyjskiej;
źle zorganizowana wzajemna pomoc od rozproszonych książąt;
niedocenianie siły i liczebności wroga.
Cechy jarzma mongolsko-tatarskiego w Rosji
W Rosji rozpoczęło się ustanawianie jarzma mongolsko-tatarskiego z nowymi prawami i nakazami.
Władimir stał się faktycznym centrum życia politycznego, to stamtąd kontrolę sprawował chan tatarsko-mongolski.
Istotą zarządzania jarzmem tatarsko-mongolskim było to, że chan przekazał etykietę panowania według własnego uznania i całkowicie kontrolował wszystkie terytoria kraju. Zwiększyło to wrogość między książętami.
Zdecydowanie zachęcano do feudalnej fragmentacji terytoriów, ponieważ zmniejszało to prawdopodobieństwo scentralizowanego buntu.
Od ludności regularnie ściągano hołd, „wyjście Hordy”. Pieniądze zbierali specjalni urzędnicy - Baskakowie, którzy wykazywali się skrajnym okrucieństwem i nie stronili od porwań i morderstw.
Konsekwencje podboju mongolsko-tatarskiego
Konsekwencje jarzma mongolsko-tatarskiego w Rosji były straszne.
Wiele miast i wsi zostało zniszczonych, ludzie zostali zabici;
Podupadło rolnictwo, rzemiosło i sztuka;
Fragmentacja feudalna znacznie wzrosła;
Znacznie zmniejszona populacja;
Rosja zaczęła wyraźnie pozostawać w tyle za Europą w rozwoju.
Koniec jarzma mongolsko-tatarskiego
Całkowite wyzwolenie spod jarzma mongolsko-tatarskiego nastąpiło dopiero w 1480 r., kiedy wielki książę Iwan III odmówił płacenia pieniędzy hordzie i ogłosił niepodległość Rosji.
Złota Horda- jedna z najsmutniejszych stron w Historia Rosji. Jakiś czas po zwycięstwie w bitwa na Kalka Mongołowie zaczęli przygotowywać nową inwazję na ziemie rosyjskie, po przestudiowaniu taktyki i cech przyszłego wroga.
Złota Orda.
Złota Orda (Ulus Juni) powstała w 1224 roku w wyniku podziału Imperium Mongolskie Czyngis-chan między jego synami na część zachodnią i wschodnią. Złota Orda stała się zachodnią częścią imperium od 1224 do 1266 roku. Pod rządami nowego chana Mengu-Timur stał się faktycznie (choć nie formalnie) niezależny od imperium mongolskiego.
Jak wiele stanów tamtej epoki, w XV wieku doświadczyła fragmentacja feudalna w rezultacie (a było wielu wrogów obrażanych przez Mongołów) w XVI wieku ostatecznie przestało istnieć.
Islam stał się religią państwową Imperium Mongolskiego w XIV wieku. Warto zauważyć, że na kontrolowanych przez siebie terytoriach chanie Hordy (w tym w Rosji) nie narzucali szczególnie swojej religii. Koncepcja „Złota” wśród Hordy została ustalona dopiero w XVI wieku ze względu na złote namioty jej chanów.
Jarzmo tatarsko-mongolskie.
Jarzmo tatarsko-mongolskie, jak również Jarzmo mongolsko-tatarskie, - nie do końca prawda z historycznego punktu widzenia. Czyngis-chan uważał Tatarów za swoich głównych wrogów i zniszczył większość z nich (prawie wszystkie) z plemion, podczas gdy reszta uległa Imperium Mongolskiemu. Liczba Tatarów w oddziałach mongolskich była niewielka, ale ze względu na fakt, że imperium zajęło wszystkie dawne ziemie Tatarów, zaczęto nazywać wojska Czyngis-chana Tatar-mongolski lub mongolsko-tatarski zdobywcy. W rzeczywistości było to mongolskie jarzmo.
Tak więc jarzmo mongolskie, czyli Hordy, to system politycznej zależności starożytnej Rosji od imperium mongolskiego, a nieco później od Złotej Ordy, jako odrębnego państwa. Całkowite zlikwidowanie jarzma mongolskiego nastąpiło dopiero na początku XV wieku, choć faktyczne było nieco wcześniej.
Inwazja Mongołów rozpoczęła się po śmierci Czyngis-chana Batu Chan(lub Batu Chan) w 1237 r. Główne wojska Mongołów zostały ściągnięte na terytoria w pobliżu obecnego Woroneża, które wcześniej były kontrolowane przez Bułgarów Wołgi, dopóki nie zostały prawie zniszczone przez Mongołów.
W 1237 Złota Orda zdobyła Riazań i zniszczyła całe księstwo Riazań, w tym małe wioski i miasteczka.
W okresie styczeń-marzec 1238 r. ten sam los spotkał księstwo Włodzimierz-Suzdal i Perejasław-Zaleski. Twer i Torzhok zostali zabrani jako ostatni. Istniała groźba zajęcia księstwa nowogrodzkiego, ale po zdobyciu Torżoka 5 marca 1238 r., Nie dochodząc do Nowogrodu mniej niż 100 km, Mongołowie zawrócili i wrócili na stepy.
Do końca 38 roku Mongołowie dokonywali tylko okresowych najazdów, a w 1239 przenieśli się do południowej Rosji i 18 października 1239 zajęli Czernigow. Putivl (scena „Lamentu Jarosławnego”), Głuchow, Rylsk i inne miasta na terenie obecnego regionu Sumy, Charków i Biełgorod zostały zniszczone.
W tym roku Ogedei(kolejny władca imperium mongolskiego po Czyngis-chanie) wysłał dodatkowe wojska do Batu z Zakaukazia, a jesienią 1240 r. Batu-chan rozpoczął oblężenie Kijowa, wcześniej plądrując wszystkie okoliczne ziemie. W tym czasie panowały księstwa kijowskie, wołyńskie i galicyjskie Danila Galitsky, syn Romana Mścisławowicza, który w tym momencie przebywał na Węgrzech, bezskutecznie próbował zawrzeć sojusz z królem Węgier. Być może później Węgrzy żałowali swojej odmowy księciu Danilowi, gdy Horda Batu zajęła całą Polskę i Węgry. Kijów został zdobyty na początku grudnia 1240 po kilkutygodniowym oblężeniu. Mongołowie zaczęli kontrolować większość Rosji, w tym nawet te obszary (na poziomie gospodarczym i politycznym), których nie zdobyli.
Kijów, Władimir, Suzdal, Twer, Czernigow, Riazań, Perejasław i wiele innych miast zostało całkowicie lub częściowo zniszczonych.
W Rosji nastąpił upadek gospodarczy i kulturowy - tłumaczy to prawie całkowity brak kronik współczesnych, aw rezultacie - brak informacji dla dzisiejszych historyków.
Przez pewien czas Mongołowie byli odciągani od Rosji z powodu najazdów i najazdów na ziemie polskie, litewskie, węgierskie i inne europejskie.
Jarzmo mongolsko-tatarskie - okres zdobycia Rosji przez Tatarów mongolskich w XIII-XV wieku. Jarzmo mongolsko-tatarskie trwało 243 lata.
Prawda o jarzmie mongolsko-tatarskim
Rosyjscy książęta w tym czasie byli w stanie wrogości, więc nie mogli odpowiednio odeprzeć najeźdźców. Pomimo tego, że Kumanowie przybyli z pomocą, armia tatarsko-mongolska szybko przejęła przewagę.
Pierwsze bezpośrednie starcie wojsk miało miejsce nad rzeką Kalką 31 maja 1223 r. i szybko zostało przegrane. Już wtedy stało się jasne, że nasza armia nie będzie w stanie pokonać Tatarów-Mongołów, ale napór wroga był powstrzymywany przez dość długi czas.
Zimą 1237 r. rozpoczęła się ukierunkowana inwazja głównych wojsk tatarskich-mongolskich na terytorium Rosji. Tym razem armią wroga dowodził wnuk Czyngis-chana – Batu. Armia nomadów zdołała dość szybko przemieścić się w głąb lądu, plądrując kolejno księstwa i zabijając każdego, kto próbował stawiać opór po drodze.
Główne daty zdobycia Rosji przez Tatarów-Mongołów
- 1223. Tatarzy-Mongołowie zbliżyli się do granicy Rosji;
- 31 maja 1223. Pierwsza bitwa;
- Zima 1237. Początek ukierunkowanej inwazji na Rosję;
- 1237. Ryazan i Kołomna zostali schwytani. księstwo Palo Riazań;
- 4 marca 1238. Wielki książę Jurij Wsiewołodowicz został zabity. Zdobycie miasta Włodzimierza;
- Jesień 1239. Schwytany Czernigow. Księstwo Palo Czernihów;
- 1240 rok. Kijów schwytany. Księstwo kijowskie upadło;
- 1241. Księstwo Palo Galicja-Wołyń;
- 1480. Obalenie jarzma mongolsko-tatarskiego.
Przyczyny upadku Rosji pod naporem Tatarów mongolskich
- brak jednolitej organizacji w szeregach rosyjskich żołnierzy;
- przewaga liczebna wroga;
- słabość dowództwa armii rosyjskiej;
- źle zorganizowana wzajemna pomoc od rozproszonych książąt;
- niedocenianie siły i liczebności wroga.
Cechy jarzma mongolsko-tatarskiego w Rosji
W Rosji rozpoczęło się ustanawianie jarzma mongolsko-tatarskiego z nowymi prawami i nakazami.
Władimir stał się faktycznym centrum życia politycznego, to stamtąd kontrolę sprawował chan tatarsko-mongolski.
Istotą zarządzania jarzmem tatarsko-mongolskim było to, że chan przekazał etykietę panowania według własnego uznania i całkowicie kontrolował wszystkie terytoria kraju. Zwiększyło to wrogość między książętami.
Zdecydowanie zachęcano do feudalnej fragmentacji terytoriów, ponieważ zmniejszało to prawdopodobieństwo scentralizowanego buntu.
Od ludności regularnie ściągano hołd, „wyjście Hordy”. Pieniądze zbierali specjalni urzędnicy - Baskakowie, którzy wykazywali się skrajnym okrucieństwem i nie stronili od porwań i morderstw.
Konsekwencje podboju mongolsko-tatarskiego
Konsekwencje jarzma mongolsko-tatarskiego w Rosji były straszne.
- Wiele miast i wsi zostało zniszczonych, ludzie zostali zabici;
- Podupadło rolnictwo, rzemiosło i sztuka;
- Fragmentacja feudalna znacznie wzrosła;
- Znacznie zmniejszona populacja;
- Rosja zaczęła wyraźnie pozostawać w tyle za Europą w rozwoju.
Koniec jarzma mongolsko-tatarskiego
Całkowite wyzwolenie spod jarzma mongolsko-tatarskiego nastąpiło dopiero w 1480 r., kiedy wielki książę Iwan III odmówił płacenia pieniędzy hordzie i ogłosił niepodległość Rosji.