Значення бойової організації есерів у сучасному тлумачному словнику, бсе. Терористична діяльність та бойова організація партії соціалістів-революціонерів Бойова організація
Бойова організація партії соціалістів-революціонерів була сформована у першому році двадцятого сторіччя і діяла з невеликими перервами протягом десятиліття Городницький, Р.А. Три стилі керівництва бойової організацією партії соціалістів-революціонерів: Гершуні, Азеф, Савінков//Індивідуальний політичний терор у Росії. XIX – початок XX ст. - М.: Меморіал – 1996. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.memo.ru/history/terror/gorodnickij.htm. Ініціатор створення, перший керівник та автор першого статуту БО ПСР - Г.А. Гершуні. Есери розпочали свою терористичну діяльність задовго до «офіційного» визначення її завдань та місця у партійній діяльності. Тому і майбутня партійна Бойова організація вважалася лише ініціативною групою, яка мала довести свою здатність здійснити задумане (БО буде визнана партією лише 1902 року після вбивства міністра внутрішніх справ Сипягіна). Керівну роль БО есерів грали кілька человек: Г.А. Гершуні (перший керівник БО), В.М. Чернов (керівник самої партії есерів) та М.Р. Гоц.
У тісних стосунках із цією керівною «трійкою» був Азеф, який із самого початку виділився тверезим практицизмом суджень та вмінням передбачати всі деталі намічених підприємств. Це особливо зближало його з Гершуні. За свідченням Чернова, вже в цей період Гершуні був такий близький з Азефом, що разом з ним виявляв і розшифровував листи, що приходили з Росії, із секретними повідомленнями про справи організаційного характеру. Для Азефа ця близькість була особливо цікавою, оскільки саме Гершуні був ініціатором постановки питання застосування терору. Розмови на цю тему велися в дуже вузькому колі: крім зазначених чотирьох людей у них навряд чи хтось був присвячений. В принципі заперечень проти терору не зустрілося, але відкрито з пропагандою цього способу боротьби виступити було вирішено лише після того, як якась ініціативна група здійснить терористичний акт центрального значення. Партія, як було зазначено, погодиться визнати цей акт своїм і надасть зазначеній ініціативній групі права бойової організації. Гершуні заявляв, що він бере на себе це завдання і не приховував, що перший удар, для якого, за його словами, вже були добровольці, буде спрямований проти міністра внутрішніх справ Сипягіна.
Спочатку БО складалася з Гершуні та залучених ним для скоєння конкретних замахів терористів. Гершуні визначав діяльність БО так: ««Бойова організація як робить акт самозахисту, а й діє наступально, вносячи страх і дезорганізацію в правлячі сфери»Гершуни, Г.А. З недавнього минулого. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://socialist.memo.ru/books/memoires/gershun.zip, «Бойова організація ставить собі за мету боротьбу з самодержавством шляхом терористичних актів. Усунення тих представників його, які будуть визнані найбільш злочинними та небезпечними ворогами свободи. Крім страт ворогів народу та свободи, на обов'язки БО лежить підготовка збройних опорів владі, збройних демонстрацій та інших підприємств бойового характеру...» Статут Бойової організації есерів [Електронний ресурс] Режим доступу http://constitutions.ru/article/1549
Варто зазначити, що керівництво ПСР неодноразово змінювало своє ставлення до бойової роботи, узгоджуючи з політичними реаліями, що постійно змінюються. БО також діяла, виходячи з обставин, що виникали: варіювався її склад, впроваджувалися в практику технічні нововведення, постійно реконструювалися методи її керівництва.
Бойова організація була зосереджена на підготовці замахів на найбільших сановників: міністрів, членів царської сім'ї, оскільки це було надзвичайно небезпечним і водночас надзвичайно важливим для неонародників. Бойова організація була ретельно законспірована, була автономна навіть по відношенню до керівних органів партії. Стати її членом було непросто і вважалося великою честю.
Згідно зі статутом, БО була автономна, «Бойова організація користується повною організаційною та технічною самостійністю, має свою окрему касу і пов'язана з партією за допомогою центрального комітету». Проте на чолі БО стояв член ЦК ПСР, який призначався начальником БО, і ЦК мав право тимчасово призупинити дії БО, повністю припинити її діяльність, розширити. коло її діяльності чи звузити його. В організаційних, матеріальних та інших аспектах БО була незалежна.
Дуже важливим показником діяльності БО є її склад, він був дуже різнорідним. За всі роки існування БО ПСР (1901-1911) до її складу входило понад 90 осіб, звичайно точну кількість бойовиків встановити неможливо. Р.А. Городницький у своєму дослідженні на основі залучених джерел називає 91 учасника та на основі цих даних становив приблизну статистику, вона не може претендувати на абсолютну точність. Городницький, Р.А. Бойова організація партії соціалістів-революціонерів. -М., 1998. З. 235 Оскільки джерела, які використовував Городницький, нам були, на жаль, недоступні, будемо дотримуватися його статистичних даних, і спробуємо їх проаналізувати.
Розберемо кілька ознак характеристики складу: ґендерний, становий, віковий, національний та такий показник як освіта.
Почнемо з ґендерної ознаки. Основну масу членів БО ПСР становили чоловіки приблизно 80% і лише 20% жінок. У кількісному варіанті це виглядає так 72 чоловіки та 19 жінок. Там же.
Національний склад дає нам наступні цифри: 60 росіян, 24 євреї, 4 поляки, 2 українці та 1 латиш. Там же. Російської імперії, хоча також можна спостерігати високий відсоток осіб єврейської національності, які займалися керівною діяльністю, наприклад Г.А. Гершуні (Герш Ісаак Цукович (Іцкович)), Є.Ф. Азеф (справжнє ім'я ЄвноФішелевич), М.Р. Гоц.
Становий склад БО також різноманітний. Станове походження членів БО було наступним: 20 осіб були дворянами, 6 – почесними громадянами, 6 – дітьми священиків, 13 – дітьми купців, 37 – міщанами та 9 – селянами.Городницький, Р.А. Бойова організація партії соціалістів-революціонерів. С. 235. Цифри дозволяють говорити про те, що в БО входили соціально-активні елементи кожного стану, тобто майже всіх соціальних верств населення Російської імперії. Приклад того що становий різнорідний склад доводить аналіз спогадів Савінкова, де він дає характеристику на деяких своїх товаришів. Савінков, Б.В. Спогади терориста. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://nbp-info.ru/new/lib/sav_vosp/ «Єгор Олімпійович Дулєбов народився 1883 або 1884 р. За походженням селянин, він працював слюсарем у залізничних майстернях в Уфі… Сулятицький - син священика. Він народився в 1885 році і, після закінчення курсу в полтавській духовній семінарії, вступив до 57 піхотного Литовського полку, що вільно визначився...» Там же.
Що стосується вікового аспекту, то тут цифри виглядають наступним чином: 3 особи увійшли до складу БО у віці від 50 до 60 років, 1 - від 40 до 50 років, 16 - від 30 до 40, 66 - від 20 до 30 та 5 - до 20 років. Городницький, Р.А. Бойова організація партії соціалістів-революціонерів. С. 235 На підставі наведених цифр можна сказати про те, що на початку XX століття в БО рекрутувалися в переважній більшості представники нового покоління терористів, а відсоток осіб, які брали участь ще в народовольчому русі, був у БО порівняно низький.
І останній аспект щодо характеристики складу, який ми розглянемо буде освітній рівень. Отже: 9 осіб мали вищу освіту, 41 - незакінчену вищу, 32 - середню та 9 - початкову. Там же. Статистичні дані виявляють досить високу пропорцію освічених осіб, які взяли участь у терористичній боротьбі, що проводилася ПЗР. Вища освіта добре простежується серед найвищого керівництва. Гершуні за освітою медик, точніше бактеріолог, навчався у Києві (одержав звання аптекарського учня), Санкт-Петербурзі (одержав звання провізора) та Москві (закінчив бактеріологічні курси). Азеф за освітою інженер-електротехнік (навчався у Карлсруе). Савінков також здобув освіту у Німеччині. Прикладом незакінченого вищої освітиможе служити приклад С. Балмашова (виконавця замаху на міністра внутрішніх справ Сипягіна), який не закінчив Київський університет через те, що був заарештований і страчений.
Як мовилося раніше, в організаційних, матеріальних та інших аспектах БО була незалежна. Тому, попри загальнопартійне керівництво, особистість лідера БО накладала незабутній відбиток з її діїГородницький, Р.А. Три стилі керівництва бойовою організацією партії соціалістів-революціонерів. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.memo.ru/history/terror/gorodnickij.htm. Керівник БО істотно впливав на всі сторони її функціонування, і значною мірою саме від нього залежало, чи досягне БО успіху або її спіткає невдача. Саме глава БО координував терористичні акти проти осіб, намічених ЦК ПСР, як від злагодженості цієї роботи залежав авторитет як партії есерів, а й усього революційного руху на Росії.
Усі три лідери БО – Г.А. Гершуні, Є.Ф. Азеф, Б.В. Савінков – були яскравими особистостями, і, природно, кожному їх були властиві свій стиль керівництва, своя манера розробляти плани і втілювати у життя задумані рішення.
БО при Гершуні була нечисленна: до неї входило близько 15 людей. Координацією зв'язку між ними займався особисто Гершуні. Він же один знав повний склад учасників. Спочатку його найближчими помічниками були П.П. Крафт та М.М. Мельников, потім - Азеф, але вони були в курсі всіх операцій, керованих Гершуни. Найбільш довіреною його особою був представник БО за кордоном М.Р. Гоц. Імпровізатор за вдачею, Гершуні розробляв численні плани, що вимагали швидше не тривалої та завзятої підготовки до їх здійснення, а блискавичного виконання. Деякі їх були блискуче втілені: вбивства міністра внутрішніх справ Д.С. Сіпягіна, уфімського губернатора Н.М. Богдановича. Терорист зазвичай використовував для своєї мети револьвер, про застосування складніших у технічному відношенні засобів боротьби Гершуні тоді тільки мріяв. Він особисто супроводжував терористів фактично до місця скоєння замахів, своєю енергією надихав їх, змушуючи придушити сумніви, якщо вони були. В очах представників поліцейського відомства Гершуні був розумною і хитрою людиною, що гіпнотично впливала на людей, які повністю підкорялися його залізній волі. Більшість членів ПСР ставилися до Гершуні як до талановитого організатора, принципи, закладені Гершуні, визнавалися за основу терористичної боротьби, яку практикувала ПСР. У мемуарних свідченнях багатьох товаришів по партії Гершуні постає в образі героя, зразка для наслідування Савінков, Б.В. Спогади терориста. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://nbp-info.ru/new/lib/sav_vosp/; Чернов, В.М. Перед бурею. Спогади. - М., 1993. С.132,133,170-173,278.
Однак у деяких спогадах зустрічаються свідчення про недоліки, властиві цьому, за влучним висловом С.В. Зубатова, видатному «художнику у справі терору» Городницький, Р.А. Три стилі керівництва Бойової організації партії соціалістів-революціонерів. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.memo.ru/history/terror/gorodnickij.htm. Так, Є.К. Брешко-Брешковська вважала, що Гершуні «був вкрай невмілим у визначенні придатності того чи іншого типу. Він гаряче хапався за всіх, хто пропонував йому себе як рішучого борця, готового зараз же стати до лав БО». Хома Качура (виконавець замаху на харківського губернатора князя І.М. Оболенського, який закінчився невдачею та його арештом), який не витримав тяга тюремного ув'язнення і дав відверті свідчення; саме Гершуні посилав на терористичні акти подружжя Григор'євих, негідна поведінка яких на суді пошкодила терористичному руху, що зароджувався; зрештою, саме Гершуні своїм авторитетом остаточно зміцнив становище Азефа і навіть вказав на нього як на свого наступника у бойових справах.
Після арешту Гершуні у травні 1903 р. БО фактично перестала існувати як єдине ціле. У цих умовах Азеф, який приїхав за кордон, зумів об'єднати всі розрізнені сили і залучити в БО безліч революційно налаштованої молоді. Крім того, Азеф уперше практично зайнявся використанням динамітної техніки у бойовій справі. Він створив ряд динамітних майстерень за кордоном, зробив низку дослідів, керував самими роботами. Саме з Азефа розпочалася так звана динамітна епоха в історії БО. Чернов стверджував: «Без перебільшення слід сказати, що вирішення питання про нову динамітну техніку належало Азефу». Чернов, В.М. Перед бурею. Спогади. - М., 1993. З. 180 Саме тоді розробили основні методи боротьби, яким слідувала БО під час всього свого подальшого існування. Звичайно, і Гершуні вважав, що «мало віри в револьвери», і Гоц повністю підтримував нові ініціативи в терористичних виступах, але все ж таки головною організаційною силою в цій галузі став Азеф. Йому ж належала ідея зовнішнього спостереження особами, які намічалися до усунення. Для цього бойовики перевдягалися візниками, рознощиками, цигарками тощо.
Азеф налагодив паспортну справу, створив касу БО, особисто знаходив потрібні явки, квартири, місця побачень, розробляв і більші проекти, які згодом не втілилися в життя. Чернов стверджував: «Словом, усе, що передбачалося і було здійснено, усе це належало головним чином Азефу». Там же С.181
Авторитет Азефа, як найближчого соратника та друга Гершуні та Гоца, був незаперечним. Сам порядок устрою БО вимагав призначення Азефа її начальником. Після успішного замаху на В.К. Плеве становище Азефа у партії та БО зміцнилося остаточно. Широко відомі і принципи підбору, якими керувався Азеф прийому до організації нових членів. На відміну від Гершуні, він не агітував кандидатів, а навпаки, надзвичайно суворо робив відбір і за найменших сумнівів відкидав кандидатуру. Тільки він знав усіх, хто приймався в БО, самі ж вони один одного не знали.
Вже в процесі підготовки до перших замахів була вироблена структура БО, яка виявилася оптимальною і за весь час терору есерівського зміни не зазнавала. БО ділилася на три частини: перша, так звані холуї, – люди, які займалися власне зовнішнім спостереженням за наміченими до знищення особами; вони жили у злиднях і працювали з напругою, немислимою в будь-якій іншій галузі справ партії. Другу частину складали хімічні групи, що займалися виготовленням вибухових речовинта спорядженням бомб; їхнє матеріальне становище було середнім, вони могли дозволити собі існувати в умовах конспірації. І нарешті, третю, дуже нечисленну, групу складали особи, які жили на панських ролях. Вони організовували і координували роботу двох інших елементів організації. Само собою зрозуміло, що спосіб життя цих людей був досить широким. В останній групіскладалося зазвичай три-чотири особи. Загалом, на мою думку, така постановка бойової справи була близька до ідеальної в тому сенсі, що гарантувала успіх намічених підприємств.
Азеф чудово розумів, що простими авторитарними методами управляти БО не можна, і дозволяв бойовикам облаштовувати життя так, як вони самі того хотіли. І люди, що становили кістяк БО в період її розквіту – Б.В. Савінков, Є.С. Созонов, І.П. Каляєв, М.І. Швейцер, Д.В. Діамант, А.Д. Покотилов, і ще, - свідомо спрямовували всі свої старання те що, щоб організація являла собою єдине ціле. У БО 1904-1906 р.р. найменше панували відносини начальства і підпорядкування, а більше було дружби і кохання, і була схожа вона швидше на сім'ю, ніж на орган, заснований ЦК ПСР.
Торішнього серпня 1904 р., після вбивства В.К. Плеве, сталося остаточне оформлення статусу БО - прийнято її статут. Верховним органом БО став Комітет, членом-розпорядником якого обрали Азефа, заступником його – Савінкова; до складу Комітету увійшов також Швейцер. Проте, за свідченням Савінкова, статут ніколи бойовиками не виконувався: «Цей папірець так і залишився папірцем. Вона скоріш висловлювала наші побажання, ніж була конституцією нам». Савинков, Б.В. Спогади терориста. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://nbp-info.ru/new/lib/sav_vosp/
Після вбивства Плеве Азеф розділив БО на три територіальних відділи: Київський, який складався головним чином з робітників і був нечисленним, Московський, що складався з чотирьох осіб і здійснив замах на великого князя Сергія Олександровича, і Петербурзький, що налічував п'ятнадцять чоловік. Після низки провалів БО перебувала у стані дезорганізації. Після Маніфесту 17 жовтня 1905 вона була розпущена, але на Першому партійному з'їзді в січні 1906 відновлена. Проіснувала вона до листопада 1906 і була ліквідована після відмови Азефа і Савінкова від керівництва бойовою роботою.
Які ж методи керівництва БО застосовував Азеф у цей період? Савінков образно малює розподіл ролей у справі управління БО: в організації Азеф «займав становище капітана корабля, я – старшого офіцера, саме я зносився з усіма товаришами, був із ними у безпосередньому спілкуванні, з багатьма у тісній дружбі. Він<...>зі своєї каюти не виходив, а віддавав накази через мене, вів організацію через мене». Там же.
Як було зазначено вище, на чолі БО стояв Комітет. Юридично Азеф міг приймати будь-які рішення одноосібно, але фактично жодне рішення не приймалося без того, щоб Савінков спеціально не поговорив, навіть з дрібних питань, з кожним членом БО, не усвідомив їх думки, намагаючись домогтися деякої однодумності. Азеф дуже часто приєднувався до думки більшості, і хоча він іноді брав на себе відповідальність за рішення, які суперечили думці більшості, зазвичай робота БО визначалася колективною волею, і в 1904-1906 рр.. істотних розбіжностей у створенні не виникало.
Дуже притаманно Азефа було його прагнення відокремити БО від ЦК ПСР і створити з-поміж них тертя. Це була добре продумана інтрига. При такому стані справ помилкові відомості, що повідомляються Азефом, сіяли різницю між членами БО і ЦК і давали йому можливість безконтрольно дурити тих та інших. Ситуація полегшувалась для Азефа тим, що ряд рішень ЦК викликав неприйняття у членів БО.
Відновлена під проводом Азефа БО за 1907-1908 рр. не зробила жодного успішного замаху, Азефом запобігали всім спробам царевбивства. На той час його становище в партії було непорушним, і він, воліючи зберігати своє реноме в очах охранки, дозволяв БО діяти активно лише у певних межах.
Принципи роботи БО за цей період залишалися колишніми: Азеф не хотів і, мабуть, не міг їх змінити.
У січні 1909 р. майже відразу після втечі Азефа відбулася угода між ЦК і групою під керівництвом Савінкова, що ставила за мету організацію центрального терору. Кандидатура Савінкова на цю відповідальну посаду не викликала сумнівів - після викриття Азефа всі лідери ПСР розглядали Савінкова як найбільшого «практичного організатора бойових справ» Городницький, Р.А. Три стилі керівництва Бойової організації партії соціалістів-революціонерів. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.memo.ru/history/terror/gorodnickij.htm (слова М.А. Натансона). Савінков вважався ветераном БО (приєднався до неї в 1903 р.), і вона була найвищою і святою для нього справою. Стимулом його діяльності були любов та повага до членів БО. І бойовики платили Савінкову тим самим. М.Р. Гоц ставився до нього з підкресленою ніжністю. Е.С.Созонов в повному обсязі приймав у характері Савінкова, але цінував його блискучу талановитість і шляхетність.
Ставлення до Савінкова членів ЦК ПСР було настільки однозначним. У ЦК переважно увійшли люди старшого віку. Їм були чужі і незрозумілі багато шукань молодої порослі революціонерів; здавалися дивними мотиви, які змушували молодь йти в терор.
Торкаючись стилю роботи Савінкова з управління Бойовою організацією в 1909-1911 рр., необхідно підкреслити докорінну відмінність обстановки в партії есерів після викриття Азефа від попереднього періоду. Різко скоротився приплив добровольців до БО, багато бойовиків взагалі відійшли від політичної діяльності. Беручи він керівництво БО у умовах, Савінков прагнув довести, що Азеф створив терор і йому дано його зруйнувати. Проте, очоливши БО, Савінков зіткнувся із практичними труднощами, подолати які не зміг. По-перше, різко впав моральний рівень кандидатів, що просилися у БО; було втрачено та порозуміння між її членами. У партії швидко зростали і набирали чинності антитерористичні настрої. По-друге, змінилося ставлення до терору та з боку суспільства, різко скоротився приплив пожертвувань. По-третє, БО виявилася незабезпеченою в фінансовому відношенні, кошти на роботу ЦК виділяв нерегулярно. По-четверте, незабаром у лавах самої БО виявилася провокація; І.П. Кірюхін, введений в організацію на пропозицію Слєтова, був викритий у зраді, і ще на двох бойовиків впала підозра у співпраці з поліцією.
Сам же Савінков, вважаючи спосіб зовнішнього спостереження вичерпаним, обстоював використання технічних винаходів. У 1907-1908 рр. своє небажання брати участь у терорі він аргументував необхідністю зосередити сили на вдосконаленні бойової техніки, і хоча до 1909 р. ситуація у бойовій справі не змінилася, він вирішив використати старі методи. Загалом Савінков намагався побудувати бойову роботуза рецептами, виробленими ще Азефом. Він ще більше посилив військову дисципліну в БО і поклав він особливі повноваження, що дозволяли йому одноосібно приймати будь-які рішення. Однак через убогість грошових надходжень БО виявилася готовою діяти лише до березня 1910 р., і, після низки невдач, настрій Савінкова різко змінилося. У подібній атмосфері будь-які дії ставали просто безглуздими, і «на початку 1911 р. до Савінкова зібралися залишки групи, щоб зробити над нею свого роду харакірі - голосуванням констатувати її розпад». Городницький, Р.А. Три стилі керівництва Бойової організації партії соціалістів-революціонерів. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.memo.ru/history/terror/gorodnickij.htm
На закінчення хочеться вказати на те, що, якими б не були принципи керівництва БО з боку її лідерів, вони не могли змінити безпрецедентного пориву до духовного та соціального визволення, що висвітлювало життя більшості її членів.
Виходячи з вище сказаного, варто зробити такі висновки:
2. Діяльність БО з перших днів її існування стала найяскравішою галуззю роботи ПСР, що притягує, як магніт, найбільш активні і дієздатні сили партії. Саме терористична практика принесла ПСР як загальноросійську, і загальносвітову популярність.
3. Незалежно від суб'єктивних бажань і прагнень як лідерів, і членів БО, її діяльність служила потужним стимулом революціонізації деяких верств населення і сприяла ескалації насильства у Російській імперії.
4. Глава БО Г.А. Гершуні, незважаючи на численні невдачі БО в бойовому відношенні і наявність у роботі БО етичних вад з точки зору революційних норм, зумів у короткі терміни сформувати БО і розгорнути її діяльність так, що вона змогла вдало зробити ряд терористичних замахів, що підняли терор в очах революційних кіл на значну висоту. БО, як і Г.А. Гершуні стали користуватися величезним авторитетом в опозиційно налаштованих шарах російського суспільства, а терористичні акти почали отримувати схвальну оцінку.
5. У БО періоду керівництва нею Г.А. Гершуні вступає найбільший провокатор Є.Ф. Азеф, що визначило всю подальшу долю бойової роботи ПСР. Азеф, змінивши першого "харизматичного" лідера терору на його посаді, досяг таких успіхів у розвитку бойової справи, як щодо технічного, так і в плані вербування в члени БО бездоганно чистих у революційному відношенні людей, що повністю затулив у тіні своїх досягнень всю роботу БО часів Гершуні, і на тлі розквіту діяльності БО в 1904-1906 гг. стала сприйматися як початковий та багато в чому незрілий етап у еволюції індивідуального есерівського терору. Саме завдяки Є.Ф. Азефу есерівський терор отримав професійну основу.
БОЄВА ОРГАНІЗАЦІЯ ЕСЕРІВ створена на початку 1900-х рр. У складі організації від 10 до 30 бойовиків. Керівники: Г. А. Гершуні, з травня 1903 - Є. Ф. Азеф. Організувала терористичні акти проти міністрів внутрішніх справ Д. С. Сипягіна та В. К. Плеве, харківського губернатора кн. І. М. Оболенського та уфимського - Н. М. Богдановича, великого князя Сергія Олександровича; готувала замахи на імператора Миколи II, міністра внутрішніх справ П. Н. Дурново, московського генерал-губернатора Ф. В. Дубасова та інших (не відбулися через провокаторську діяльність Азефа). У 1911 заявила про саморозпуск. Багато бойовиків страчені.
Вперше Бойова організація есерів заявила себе у квітні 1902 року, видавши листівку з приводу вбивства С.В. Балмашовим міністра внутрішніх справ Д.С. Сип'ягіна. Статути партії есерів (1902 та 1904) визначали місце Бойової організації як автономної організації. ЦК партії есерів визначав осіб, яких слід було знищити, та бажані терміни виконання вироків.
Глава Бойової організації (Г.А. Гершуні до травня 1903, Є.Ф. Азеф у 1903-1908) входив до складу ЦК партії есерів. Бойова організація мала свого представника у Закордонному комітеті партії. У 1902-1906 роках ним був М. Р. Гоц. У 1901-1903 роках налічувалося 10-15 бойовиків, у 1906 році їх кількість зросла до 30. Загалом у лавах Бойової організації побувало близько 80 осіб.
До 1903 року Бойова організація у відсутності чіткої структури. Прийшовши до керівництва, Азеф запровадив жорстку дисципліну та сувору конспірацію. Організацією було здійснено терористичні акти проти харківського губернатора князя І.М. Оболенського (29 липня 1902, Ф.К. Качур), уфімського губернатора Н.М. Богдановича (6 травня 1903, О.Є. Дулєбов), міністра внутрішніх справ В.К. Плеве (15 липня 1904, Є.С. Созонов), великого князя Сергія Олександровича (4 лютого 1905, І.П. Каляєв). Після Маніфесту 17 жовтня 1905 ЦК партії есерів прийняв рішення про розпуск Бойової організації. Однак після поразки Грудневого повстання в Москві (1905) перед Бойовою організацією було поставлено завдання до початку роботи Першої Державної думи здійснити ряд терористичних актів (проти П.Н. Дурново, Ф.В. Дубасова, Г.П. Чухніна, Н.К. Рімана, Г. А. Гапона, П. І. Рачковського), проте через інформаційну діяльність Азефа ці замахи не були здійснені. На час роботи Першої Державної думи есерівське керівництво знову вирішило призупинити діяльність Бойової організації. Після розгону думи (липень 1906) терор був відновлений, проте підготовка замаху, що очолювалася Азефом, на П.А. Столипіна закінчилася провалом. Невдачі Бойової організації викликали невдоволення есеровського керівництва, внаслідок чого керівники бойовиків Азеф та Б.В. Савінков подали у відставку. Члени Бойової організації відмовилися підкорятися новому керівництву. Частина бойовиків відійшла від активних дій, частина – на чолі з Л.І. Зільбербергом у Петербурзі розпочала підготовку терористичних актів «другорядної значущості».
Замість Бойової організації було створено «леткі загони партії есерів», які здійснили низку терористичних актів. У жовтні 1907 року ЦК есерів відновив Бойову організацію з Азефом на чолі і поставив їй завдання організувати замах на Миколу II Олександровича, проте спроби організувати царевбивство завершилися невдачею. Викриття Азефа (1908) стало причиною деморалізації Бойової організації, навесні 1909 вона була розпущена. Савінкову було доручено організувати бойову ініціативну групу, але в її лавах виявився інформатор поліції, і на початку 1911 вона заявила про саморозпуск.
були люди різних складів, але вони добре доповнювали один одного. В.М.Чернов із самого початку став головною літературно-теоретичною силою молодої партії. Функції головного організатора-практика лягли на плечі Г.А.Гершуні. До самого арешту травні 1903г. він перебував у безперервних роз'їздах Росією, ділячи цю свою роботу з Е.К.Брешковской. «Як святий дух революції», Брешковська носилася країною, всюди піднімаючи революційний настрій молоді та вербуючи прозелітів партії, а Гершуні зазвичай їздив слідом за нею і оформляв піднятий нею рух, організаційно закріплюючи його за партією соціалістів-революціонерів. Менш помітною для зовнішнього світу, але ще значної для доль молодої партії роль М.Р.Гоца. У названій керівній «трійці» він був старшим за віком і ще більше – за життєвим досвідом. Син московського мільйонера, в середині 80-х років він увійшов у революційний гурток, був заарештований, засланий до Сибіру, потім на каторжні роботи, втік... Із самого початку діяльності партії став її керівним політиком та організатором. У тісних стосунках із цією керівною «трійкою» був Азеф, який із самого початку виділився тверезим практицизмом суджень та вмінням передбачати всі деталі намічених підприємств. Це особливо зближало його з Гершуні. За свідченням Чернова, вже в цей період Гершуні був такий близький з Азефом, що разом з ним виявляв і розшифровував листи, що приходили з Росії, із секретними повідомленнями про справи організаційного характеру. Для Азефа ця близькість була особливо цікавою, оскільки саме Гершуні був ініціатором постановки питання застосування терору. Розмови на цю тему велися в дуже вузькому колі: крім зазначених чотирьох людей у них навряд чи хтось був присвячений. В принципі заперечень проти терору не зустрілося, але відкрито з пропагандою цього способу боротьби виступити було вирішено лише після того, як якась ініціативна група здійснить терористичний акт центрального значення. Партія, як було зазначено, погодиться визнати цей акт своїм і надасть зазначеній ініціативній групі права бойової організації. Гершуні заявляв, що він бере на себе це завдання і не приховував, що перший удар, для якого, за його словами, вже були добровольці, буде спрямований проти міністра внутрішніх справ Сипягіна. Негайно після приїзду Росію Гершуні зосередив свою увагу підготовці замаху проти Сипягина. Добровольцем, який зголосився на цю справу, був молодий київський студент Ст. Балмашів. За планом Балмашев, якби йому вдалося стріляти в Сипягина, мав би зробити спробу вбити обер-прокурора синода К.П.Побе-доносцева, однієї з натхненників крайньої реакції у Росії. Усі приготування велися у Фінляндії, звідки 15 квітня 1902р. виїхав Балмашев, переодягнений у форму ад'ютанта. В останню хвилину замах ледь не засмутився: тільки у вагоні «офіцер» помітив, що він забув у готелі таку необхідну частину військового туалету, як шабля. Довелося дорогою купити нову. До міністра він приїхав трохи раніше призначеної для прийому години з таким розрахунком, щоб зустріти її у вестибюлі. Розрахунок був точний: «Ад'ютанта вів. кн. Сергія», як себе назвав Балмашев, впустили до приймальні, і коли з'явився міністр, дещо здивований, навіщо до нього приїхав спеціальний посланець великого князя, Балмашев вручив йому у запечатаному пакеті вирок Бойової організації та двома пострілами вбив його наповал. Це був перший виступ Бойової організації. Балмашев за нього заплатив своїм життям: військовий суд засудив його до страти. 16 травня він був повішений у Шліссельбурзі. Вбивство Сипягіна справило величезне враження у країні. Особливе піднесення відчували, природно, соціалісти-революціонери, які вводили тепер терор в арсенал революційної боротьби, і в першу чергу Гершуні: «На початку була справа, - говорив він. – Гордієв вузол розрубаний. Терор доведено. Він розпочато. Усі суперечки зайві». Він мав рацію: вбивство Сипягіна справді відкривало нову главу в історії боротьби з російським абсолютизмом – главу про боротьбу терористичної. Саме з цього моменту веде своє існування бойова організація партії соціалістів-революціонерів. У бажаючих «мститися» не бракувало: на зміну кожному загиблому підходили десятки, сотні нових добровольців. У ті передреволюційні роки діяльність Бойової організації була зосереджена на підготовці замахів на найбільших сановників: міністрів, членів царської сім'ї, оскільки це було надзвичайно небезпечним і в той же час надзвичайно важливим для неонародників. Бойова організація була ретельно законспірована, була автономна навіть по відношенню до керівних органів партії. Стати її членом було непросто і вважалося великою честю. Чимало їх ми були революційними фанатиками. «До терору він прийшов своїм, особливим, оригінальним шляхом і бачив у ньому не тільки найкращу форму політичної боротьби, а й моральну, можливо, релігійну жертву», - писав про Каляєва, вбивцю великого князя Сергія Олександровича, його товариш по партії, один із лідерів Борис Савінков. Інший відомий терорист Єгор Сазонов у відповідь на запитання, що відчуватиме після вбивства, не замислюючись відповів: «Гордість і радість... Тільки? Звісно, тільки». У передреволюційні роки есери вчинили серію великих замахів: у 1901-1902 рр. були вбиті міністр внутрішніх справ Сипягін, міністр освіти Болепов, міністр внутрішніх справ Плеве був застрелений у 1904 р., великий князь – у 1905. Це був суттєвий «внесок» есерів у справу підготовки революції. Вимагаючи 1905г. від царя видання Маніфесту, есерівський терор використовувався як один із вагомих аргументів: «Давайте Маніфест, інакше есери стрілятимуть». Свавілля царської бюрократії був такий сильний, що майже всі суспільні та політичні сили, у тому числі й важливі противники терору поставилися до цієї діяльності неонародників співчутливо. Але загибель Плеве була зустрінута з великою радістю. Після замаху на Плеві у серпні 1904р. був прийнятий статут Бойової організації. У ньому було сформульовано завдання Бойової організації – боротьба з самодержавством шляхом терористичних актів, визначено її структуру та особливе становище у партії. Керівним органом Бойової організації був комітет, якому було підпорядковано її члени. Що стосується провалу всіх членів комітету і навіть організації у цілому право кооптації нового складу комітету переходило немає до ЦК, а її закордонному представнику. Бойова організація мала свою касу, користувалася повною технічною та організаційною самостійністю і була автономною одиницею, майже незалежною від партії. Створення Бойової організації в умовах революційного підйому, що наростало, призвело до посилення індивідуального терору. У здійсненні терористичних актів, крім Бойової організації, брали участь бойові дружини, створені за низки комітетів соціалістів-революціонерів (Гомельському, Одеському, Уфимському, Московському, Нижегородському та інших.). Усього, за даними жандармерії, місцевими бойовими дружинами протягом 1905р. було скоєно більше 30 замахів, за 1906 рік - 74 замахи, в 1907 - 57. Агітаційне значення терористичних актів, вважали керівники Бойової організації, полягає в тому, що вони приковують до себе загальну увагу, розбурхують всіх, будять найсонніших, найіндифентніших. , Порушують загальні чутки і розмови, змушують замислитися над багатьма речами, про які раніше їм нічого не спадало на думку - словом, змушують їх політично мислити хоча б проти їхньої волі. Якщо викривальний акт Сипягіну в звичайний час було б прочитано тисячами людей, то після терористичного акту він буде прочитаний десятками тисяч, а стоуста чутка поширить його вплив на сотні тисяч, на мільйони. І якщо терористичний акт вражає людину, від якої постраждали тисячі людей, то вона вірніше, ніж місяці пропаганди, здатна змінити погляд цих тисяч людей на революціонерів і на сенс їхньої діяльності. Для цих людей він буде яскравою, конкретною відповіддю самого життя на питання – хто їм друг і хто їм ворог. Як було зазначено, біля витоків ПСР стояла плеяда виключно енергійних, самовідданих людей. Віктор Михайлович Чернов - один із засновників «Аграрно-соціалістичної ліги», послідовний прибічник терористичної тактики, автор програмних статей з цього питання, у роботі «Терористичний елемент у нашій програмі» (червень 1902 р.) писав: «Питання про роль терористичного елемента у революції програмі настільки серйозний і важливий, що тут не повинно бути місця жодним недомовкам і жодної невизначеності. Його не можна обминути, його необхідно вирішувати... Терористичні акти - засіб надто сильний, надто загрожує будь-якими наслідками, щоб їх вживання можна було з легким серцем повністю надати свавіллю окремих осіб, схильних до випадкових впливів і настроїв. Гірш Лекерт з'явився в той самий момент, коли був необхідний акт відплати. Але Гірш Лекерт міг і не з'явитись, що було б тоді? Якщо оголосити терористичні акти справою виключно іррегулярної, партизанської боротьби, то де запоруки, що вони приходитимуть вчасно і що їх не буде вчасно? Де запоруки, що мета буде обрана вдало, що удар не обрушиться на невідповідну особу і не мине ґвалтівника, приборкання якого складає приховану мрію найширших верств населення? Тільки партія... досить компетентна для вирішення подібних питань, і тільки партія достатня сильна, щоб забезпечити не випадково приходить із боку, а заздалегідь підготовлену відсіч ворогові. Терористичні акти можуть робити певну позитивну дію лише тоді, коли за ними відчувається сила, коли в них звучить серйозна, фатальна загроза на майбутнє...». Парадокс за
Бойова організація есерів – найбільша терористична організаціяісторія Росії. За неповних 10 років (1902-1911) партія есерів здійснила 263 теракти, в ході яких загинули 2 міністри, 33 губернатори та віце-губернатори, 16 градоначальників, 7 адміралів і генералів, 26 викритих агентів поліції. Найскладніші та найгучніші теракти були проведені Бойовою організацією партії. Вони вбивали не просто міністрів – а двох міністрів внутрішніх справ (тобто головних ментів країни), не просто глав регіонів – а градоначальника Петербурга фон дер Лауніца (тобто мера столиці), не просто генералів – а командувача Московського округу великого князя Сергія Олександровича (дядька Миколи II). Серед замахів, що не відбулися, фігурувала навіть покупка аероплана з метою повітряної атаки на Зимовий палац.
У 1906 р. від партії есерів відбрунькувалася найбільш радикальна частина - есери-максималісти. Частина бойовиків перейшла туди і створила свою бойову організацію есерів-максималістів. Ця група проіснувала недовго, але серед її акцій - вибух будинку прем'єр-міністра Росії Столипіна на Аптекарському острові в 1906 р. Загинуло 30 осіб, у тому числі пензенський губернатор (з нагоди опинився в будинку) і кілька офіцерів. Було також поранено 2 дітей Столипіна 3 та 14 років, але сам він не постраждав.
Уявіть, щоб якась організація та суміжні з нею групи за період з 2003 по 2013 р. послідовно замочили Нургалієва, Бастрикіна, Матвієнка та Сердюкова, підірвали дачу Путіна на Валдаї, де б постраждала Кабаєва з 2 дітьми і з нагоди - пензенський губернатор. Бочкарьов на прізвисько "Вася-Доля". Так, а ще – щоб на чолі цієї організації стояв би платний агент ФСБ.
Приблизно так і було у Росії початку 20 в. У найактивніший період (1903-1909 рр.) бойову організацію есерів очолював агент Охоронного відділення – Євно Фішелевич Азеф. Ще в молоді роки ростовський єврей Євно Азеф сам запропонував свої послуги поліції як інформатор. Починав як дрібний стукач у молодіжному середовищі. Але потім зробив швидку кар'єру в революційному русі і став найвищим агентом охоронки серед есерів.
Азеф у молоді роки.
Григорій Гершуні, засновник Бойової організації есерів.
Заарештований у 1903 р., засуджений до довічного, втік, помер на еміграції.
Марк Алданов писав про Азефа так:
"Методдій Азефав схематичному викладі був приблизно такий. Він "ставив" кілька терористичних актів. Деякі з них він вів у глибокій таємниці від Департаменту поліції з розрахунком, щоб вони неодмінно вдалися. провокації людини, який на очах деяких з насправді тільки не власними руками вбив Плеве і великого князя ". Іншу частину задумених терористичних актів Азеф своєчасно розкривав Департаменту поліції, щоб ніяких підозр не могло стати і там. Кожна сторона була переконана, що він їй відданий усією душею.
Що рухало Азефом, коли він сам запропонував свої послуги охоронці? – Гроші. На жаль, керівник підпільної групи фанатиків, готових все покласти за свою ідею, сам був одержимий користолюбством. Починав із 50 руб. в місяць. У 1900 році він отримував від поліції вже 150 рублів на місяць. У 1901 у міру зростання за партійною лінією - 500, у розпал революції 1905-1907 гг. по 1000 та більше. То були великі гроші. Однак дружба охоронки з Азефом була схожа на співпрацю ЦРУ з Бен Ладеном під час афганської війни 1980-х років. Американці давали гроші людині, яка їх ненавиділа, і ніякими гонорарами її було не змінити.
Кожна сторона була переконана, що ця людина віддана їй усією душею...
Збереглися свідчення, що Азефа таки трясло від ненависті, коли мова заходила про тло Плева, міністра внутрішніх справ. Він вважав, що Плеве відповідальний за єврейський погром у Кишиневі в 1903 р. Азеф горів бажанням помститися та організував вбивство міністра. Жодні гонорари від відомства Плеве, хоч по 1000 руб. у міс., його не зупинили. Замах Азеф доручив перевіреним людям. Безпосередньо всім керував Борис Савінков - права рука Азефа, бомбу робила, як завжди, Дора Діамант, кидав її Єгор Созонов, із запасною бомбою (якщо Созонов промахнеться) йшов Іван Каляєв. Але Созонов не схибив. Плеве було вбито з першого разу. Дору Діамант Азеф пізніше здав охоронці. Треба було показати результати роботи.
Письменник Джек Лондон, який у свій час захоплювався соціалізмом, якось сказав: "Я спочатку білий біловік, а потім уже - соціаліст". Що стосується вбивства фон Плеве можна сказати, що Азеф був спочатку єврей, потім революціонер, потім агент поліції. Саме у такій послідовності.
Борис Савінков, заступник. Азефа у Бойовій організації есерів. Після 1917 р. – учасник Білого руху.
Довго не вірив, що Азеф - агент охоронки, на партійних розбірках захищав його від "наклепу" до останнього.
Який погляд у Бориса Савінкова... Нинішнім борцям із "кольоровою революцією" в РФ треба радіти, що мають справу з Навальним... Не бачили вони справжніх революціонерів та справжніх революційних організацій.
Свого часу у ГРУ був такий американський шпигун – генерал Дмитро Поляков. У 1950-ті роки. працював у радянській місії при ООН в Америці, де у нього тяжко захворів маленький син. Потрібна була операція вартістю 400 доларів. Радянське начальство відмовило Полякову і син помер. Поляков потім понад 20 років працював на ЦРУ. Майже безкоштовно. Він любив столярнити на дачі та просив передавати йому набори гарних інструментів західного виробництва. У цьому був особливий знущання. Поляков мстився радянському режиму за сина, продаючи найцінніших агентів за дриль "Блек енд Деккер".
Поляков мстився режиму за сина, Азеф – за погроми. Але Азеф ще гроші заробляв. Причому не лише у поліції. Після того, як бойовики-есери довели, що вміють убивати ментів та чиновників – у партійну касу пішов справжній потік грошей. І з Росії, і з-за кордону. Хтось виявляв свою ненависть до царського режиму, збираючи бомби в готелях, а хтось - жертвуючи кошти бомбістам. Азеф розпоряджався грошима, виділеними партією на терор, майже безконтрольно. Свою революційну кар'єру він закінчив дуже заможною людиною.
Але підлеглі Азефа ні про що не підозрювали. Каляєв убив великого князя Сергія і був схоплений дома. Засуджений до повішення. Але Азефа не здав. Коли вдова князя прийшла до нього у в'язницю дізнатися про каяття - Каляєв відповів у тому дусі що він ні в чому не кається, т.к. мстився за 9 січня. Він був цілком переконаний, що робив усе правильно: Романові розстрілювали народ - ось вам розплата, кулі та бомби можуть літати в обох напрямках.
Каляєв одразу після вбивства великого князя Сергія. Одяг порваний внаслідок вибуху.
Проте врешті-решт життя повернулося так, що Азеф таки був розкритий. Історія цього викриття – психологічний роман гідний Достоєвського. У травні 1906 р. до есерівського публіциста Бурцеву прийшов до редакції незнайомий юнак, який представився так: "За своїми переконаннями я - есер, а служу в Департаменті поліції". Назвався він як "Михайлівський". Насправді, це був офіцер охоронки Михайло Єфремович Бакай. Він висловив готовність допомагати революціонерам. Приходить оперативник центру "Е" МВС РФ до редакції "Нової газети" і пропонує здати їх стукачів у несистемній опозиції. Вірите? А ось у царській Росії таке було.
Михайло Бакай. Офіцер охоронця, який співчував революції.
Володимир Бурцев. Журналіст та революціонер, мисливець за провокаторами.
Серед відомостей про агентів охранки, отриманих Бурцевим від Бакая, було те, що в вищому керівництвіпартії есерів є якийсь провокатор на прізвисько "Раскін". Більше Бакай про нього нічого не знав. Бурцев почав гарячково розмірковувати, хто б це міг бути. І раптом згадав про Азефа:
"Якось несподівано для самого себе, я поставив собі питання: чи данеон сам цей Раскін? Але це припущення мені тоді здалося настільки жахливо безглуздим, що я тільки жахнувся від цієї думки. Я добре знав, що Азеф - голова Бойової організації та організатор вбивств Плеве, великого князя Сергія і т. д., і я намагався навіть не зупинятися на цьому припущенні. Проте з тих пір я ніяк не міг позбутися цієї думки, і вона, як якась нав'язлива ідея, всюди мене переслідувала..."
Проте Бурцеву не вистачало доказів. Але поступово з'явились і вони. У 1907 р. група есерів з м. Саратова написала в ЦК партії листа про агента поліції на ім'я "Сергій Мелітонович", про якого їм стало відомо:
"З джерела компетентного нам повідомили наступне: у серпні 1905 р. один з найвизначніших членів партії с.-р. перебував у зносинах з департаментом поліції, отримуючи від департаменту певну платню. Особа це та сама, яка приїжджала до Саратова для участі в колишніх тут Наради деяких великих партійних працівників Про те, що ці наради мають відбутися в Саратові, місцеве охоронне відділення знало завчасно (...) Імена учасників також були охоронному відділенню відомі, а тому за всіма учасниками наради було засновано стеження.
Остання керував, зважаючи на особливо важливе значення, яке приписувалося охороною нарадам, спеціально відряджений департаментом ветеран-сищик, статський радник Медников. Цей суб'єкт хоч і досяг високого чину, проте залишився у всіх своїх звичках простим філером і вільний час проводив не з офіцерами, а зі старшим агентом місцевої охорони та з письменником. Їм Медников і повідомив, що серед приїхали в Саратов на з'їзд соц.-революціонерів знаходиться особа, що складається у департаменту поліції на скаргі - отримує 600 рублів на місяць. Охоронці сильно зацікавилися одержувачем такої великої платні і ходили дивитися її в сад Очкіна (розважальне місце). Він виявився дуже солідною людиною, чудово одягненою, з виглядом багатого комерсанта або взагалі людини великих коштів».
Виходить, поки революціонери засідали на своєму з'їзді, рядові філери охоронки ходили на екскурсії подивитися на Азефа. 600 рублів на місяць, де ж це бачено! У солідній людині з видом багатого комерсантавгадувався Азеф, але Бурцеву все одно не вистачало доказів. І може він так і залишився б назавжди наодинці зі своєю параноєю, але якось удача посміхнулася йому. Випадок звів його з Олексієм Лопухіним, колишнім директором Департаменту поліції у 1902-1905 роках. Ця людина стала російським "Сноуденом" зразка 1905 року.
Олексій Лопухін у робочому кабінеті.
Лопухін був аристократ зі старовинного княжого роду, один із найвищих сановників у державі. Аристократ у якомусь там поколінні – це справа серйозна. Це сьогодні в Росії президент - син прибиральниці та вахтера, який виріс у жахливому злиднях. А міністр МВС у нього – колишній водій навантажувача із дірки під назвою Нижній Ломов (Пензенська обл.). Еліта Російської імперії, зокрема вища бюрократія, це була дещо інша публіка. Проте 1905 року аристократа Лопухіна знімають з посади після вбивства великого князя Сергія (тобто завдяки Азефу). Після чого відправляють губернатором до Естляндії. Але революція набирала сили, а Лопухін виступив проти репресивних заходів, що проводилися з Петербурга щодо страйків та вуличних заворушень. У результаті його зовсім зняли з усіх постів. Із тоді з колишнього офіцера охранки та губернатора вийшов... ліберал, опозиціонер і викривач царського режиму.
Людина, яка займається політичним розшуком за обов'язком служби, знайомиться з ідеями, з якими бореться. А ідеї вони мають силу. Подайте офіцера П'ятого Управління КДБ, який свого часу завербував молодого патріарха Кирила. А в результаті – сам пішов у Православ'я. Хіба це можливо в реального життя? А в царській Росії такі метаморфози були.
У 1906 р. Лопухін виступив із сенсаційним викриттям щодо хвилі єврейських погромів, яка на той час йшла країною. Він заявив, що листівки із закликами до погромів друкуються у друкарні МВС, що поліція, тобто. його колишні колеги, сама організує чорносотенні банди і про їхні акції комендант імператорського двору особисто повідомляє цареві Миколі. Столипін на той момент очолював МВС. Таким чином, колишній глава російської поліції Лопухін заявив ні багато ні мало, що головні погромники в Росії - Столипін і Микола II. Виник неабиякий політичний скандал, який підлив олії у пожежу революції.
Олексій Олександрович Лопухін.
Далі більше. Лопухін знав і про агента Азефа. Але, звичайно, мовчав, бо розкриття агентури – це вже кримінальний злочин. Але Бурцеву вдалося зробити неможливе. Він "випадково" зустрівся з Лопухіним у поїзді Кельн-Берлін, 1908 р., в одному купе. Лопухін їхав Європою на відпочинок. Вони проговорили шість годин. Бурцев умовляв Лопухіна назвати справжнє ім'я "Раскіна" – Азеф чи ні?
" Після кожного нового доказу, я звертався до Лопухіну і говорив: " Якщо дозволите, я вам назву справжнє прізвищецього агента. Ви скажете тільки одне: так чи ні".
Бурцев розповів Лопухіну багато нового. Їхній найкращий агент Азеф вів подвійну гру. Когось він здавав, але у важливих (для нього) випадках залишався революціонером - як за вбивства великого князя Сергія, через якого Лопухіна вигнали з посади. Через 6 годин, вже перед Берліном, Лопухін сказав "так". Це мало далекосяжні наслідки. Азеф було розкрито. Знайти, хто його здав, не склало труднощів. Лопухін одержав 5 років каторжних робіт за державну зраду.
Бурцев повідомив про зрадника товаришів із партії. Але після викриття Азеф втік і потім жив у Німеччині під чужим ім'ям. У 1912 р. колишні товариші виявили його, але йому знову вдалося втекти. Грошей у Азефа було повно, він відпочивав на найкращих курортахграв у казино по-крупному. Малина закінчилася з початком Першої світової війни. Азеф розорився (всі його гроші були вкладені в російські цінні папери), а в 1915 німці заарештували його як "небезпечного анархіста".
Тюремні фото...
Алданов досить яскраво живописує тюремну епопею Азефа у Німеччині:
"Азеф пробув в ув'язненні два з половиною роки. Утримувався він в умовах досить стерпних, проте були дуже незадоволені. Відповідь на скарги Азефа німецька адміністрація люб'язно запропонувала йому перейти з в'язниць в табір для громадянських полонених російської національності. Цю пропозицію Азеф відкинув. їхній тон - тон щоденника, який Альфред Дрейфус вів на Чортовому острові. Нещастям Дрейфуса ". Заодно, Азеф скорботи про все страждає людстві. Його надзвичайно пригнічує "Молох війни",-- як це насправді люди також жорсткі один до одного! зі Швейцарії Петербург,-- "шанобливе ставлення Німеччини до їдущої Росію групі соціал-демократів пацифістського спрямування". Він і сам із задоволенням взяв би участь у будівництві нової Росії: "я хотів би допомогти в роботах по закінченню цієї будівлі, якщо я не брав участі в їхньому початку".
Ну, тут навіть додати нічого. Хотів би допомогти будівництву нової Росії...Азефа випустили 1917 р., після виходу Росії з ПМВ. Але у в'язниці його здоров'я похитнулося і незабаром він помер. Похований у безіменній могилі на цвинтарі у Вільмерсдорфі (Берлін).
Бойова організація
партії соціалістів-революціонерів
План:
1. Політична обстановка у Росії напередодніXXстоліття.
2. Народження партії соціалістів-революціонерів
3. Бойова організація ПСР: керівники, плани, дії.
4. Зрада Азефа.
Не замінити, а лише доповнити
і посилити ми хочемо масову боротьбу
сміливими ударами бойового авангарду,
що потрапляють у серце ворожого табору.
Г.А. Гершуні
Насамперед терор як знаряддя оборони;
потім вже як висновок із цього - його агітаційне значення,
потім як результат... - його дезорганізуюче значення.
В.М.Чернов
Тероризм – це дуже отруйна змія,
яка створила силу із безсилля.
П.Н.Дурнове
Російська держава на рубежі XIX-XX століть характеризувалася різнорідністю та нестійкістю соціальної структури, перехідним станом чи архаїчністю провідних соціальних страт, специфічним порядком формування нових соціальних груп, слабкістю середніх шарів Дані особливості соціальної структури мали значний вплив на формування та вигляд російських політичних партій. Якщо у західноєвропейських країнах держава поступово зростала з суспільства, то Росії головним організатором суспільства виступала держава. Воно створювало суспільні верстви; історичний вектор мав, таким чином, інший напрямок – зверху донизу. « Російське держававсемогутнє і всезнаюче, скрізь має очі, скрізь має руки; воно бере на себе спостереження за кожним кроком життя підданого, воно опікується його як неповнолітнім, від усяких посягань на його думку, на його совість, навіть на його кишеню та його зайву довірливість», - так писав у середині 90-х років минулого століття майбутній лідер лібералів Н.П.Мілюков.
І разом з тим, держава російська була слабкою... «Його коефіцієнт корисної дії» був і залишається досі надзвичайно низьким: за тисячу років воно не могло створити стабільного суспільства, і саме принаймні чотири рази руйнувалося: падіння Київської Русі, «Смутні» час, 1917 і 1991 рік. Здавалося б, це суперечить тезі про особливу міць і силу держави в Росії. Але справа в тому, що його сила найчастіше виявлялася в каральних функціях, у спробах підняти народ на боротьбу із зовнішнім ворогом, але воно виявлялося не дієздатним щоразу, коли йшлося про вирішення глобальних, позитивних, творчих завдань, про вміння стимулювати діяльність громадських. сил.
Ця суперечлива сутність російської державирельєфно позначилася на той історичний період, який можна назвати утробним періодом вітчизняних політичних партій. Вони зароджувалися тоді, коли чи не провідним в арсеналі «виховних» засобів російської держави (і це на початку ХХ століття!) було тілесне покарання. Поліцейська влада особливо широко користувалася ними при стягненні недоїмок. «Восени звичайнісіньке явище - поява в селі станового, старшини і волосного суду. Драти без волосного суду не можна, треба, щоб ухвала про тілесне покарання була зроблена волосними суддями, - і ось становий тягає за собою суд на обивательських... Суд ухвалює рішення тут же, на вулиці, словесно... Вриваються в село три трійки з дзвіночками, зі старшиною, писарем та суддями. Починається лайка, чуються крики: «Розіг!», «Гроші подавай, каналья!», «Я тобі поговорю, замажу рота!». Розголосу набула справа справника Іванова, до смерті затятого недоїмника. Непоодинокими були випадки, коли селяни, отримавши повістку про покарання перетином, закінчували життя самогубством.
Тілесні покарання було скасовано лише у серпні 1904г. імператорським указом, виданим з нагоди народження довгоочікуваного сина, спадкоємця престолу. Провідні газети світу у зв'язку з цим запитували: «Що було б з Росією, якби і п'ята дитина в царській сім'їбув дівчинкою?».
Не дивно, що майже половину ХІХ століття чи не основними засобами впливу радикалів на владу були кинджал, револьвер, бомба. Від рук терористів впали імператор Олександр II міністри Н.П.Боголепов, Д.С.Сіпягін, В.К.Плеве, великий князь Сергій Олександрович, десятки губернаторів, прокурорів, поліцейських чинів. Завершив список жертв тероризму прем'єр-міністр П.А.Столипін, смертельно поранений у київському оперному театрі 1 вересня 1911р. Загинули «попутно» і не замішані у політику люди - солдати Фінляндського полку під час вибуху в Зимовому палаці, підготовленому народовольцями, або відвідувачі Столипіна на дачі, підірваної максималістами 12 серпня 1906р.
Влада не залишалася у боргу: безсудні висилки, смертні вироки щодо обговорення провокаторів, або влада суспільству за надмірний радикалізм вимог та дій.
Довгий часми дивилися на це тільки з одного боку - з боку революціонерів. І з цього погляду марксистська історіографія та публіцистика оцінювали індивідуальний терор лише як нераціональний засіб боротьби. Народовольці поставали переважно героями, а есери - «революційними авантюристами». В наші дні, коли російська історіязробила черговий зигзаг, багато публіцистів поспішили переставити знаки. Революціонери видаються нині кривавими лиходіями, які жертви - безневинними мучениками.
Насправді все, звичайно, було набагато складніше. Насильство було, на жаль, взаємним, і криваву спіраль розкручували обидві сторони. Це було у певному сенсі самовинищення. Адже подібну владу породило саме російське суспільство, яке не знайшло згодом інших форм її обмеження, ніж убивства. І хто більш винен у множенні насильства в країні, ще довго доведеться розбиратися, гортаючи пожовклі від часу, але вцілілі сторінки документів.
Але чому саме в Росії тероризм набув широких масштабів і досягнув настільки досконалих організаційних форм?
У переході до терору відіграли роль кілька факторів: розчарування готовності народних мас до повстання, пасивність більшої частини суспільства (та й слабкий його вплив на владу), бажання помститися за переслідування з боку уряду. Нарешті, своєрідним провокуючим чинником був політичний устрій Росії та персоніфікація влади.
«Росія керується тепер не народним представництвом і навіть не класовим урядом, а організованою зграєю розбійників, за яку ховається 20 чи 30 тисяч великих поміщиків. Ця зграя розбійників діє голим насильством, анітрохи не приховуючи цього; вона тероризує населення за допомогою козаків та найманої поліції. Третя Дума з Державною Радою не є навіть слабкою подобою парламентського режиму: це просто знаряддя в руках тієї ж урядової зграї; величезною більшістю голосів вони підтримують стан облоги в країні, що звільняє уряд від стисків навіть колишнього законодавства. Облоговий стан і система генерал-губернаторів з необмеженою владою - ось спосіб правління, який тепер в Росії... Це поліцейський світ неможливо реформувати; його можна лише знищити. Таке найближче і неминуче завдання російської думки...», - стверджував Л.Э.Шишко - історик і публіцист неонародницького напрями, видний діяч партії есерів. Шишко особисто вів пропаганду серед юнкерів, робітників, ходив «у народ», був заарештований «за процесом 193-х», засуджений до 9 років каторги, яку відбував на Карі.
Царовбивство 1 березня 1881 р. стало кульмінацією класичного народництва і водночас початком його політичної смерті, оскільки з цього моменту воно втратило пріоритет у визвольному русі. Але народницькі організації іноді виникали й у роки. У 90-ті роки народницькі організації сприймають назву соціалістів-революціонерів. Найбільшими з них наприкінці XIX століття були «Союз соціалістів-революціонерів», «Партія соціалістів-рево-люціонерів» та «Робоча партія політичного визволення Росії». Досить численна свого часу «Робітнича партія політичного визволення Росії» утворилася 1899г. у Мінську ставила як першочергове завдання боротьбу за політичну свободу за допомогою терору. Саме тут з'явився і став завдяки своїй кипучій енергії та організаторським здібностям відомий Григорій Гершуні.
Есерівські організації з'явилися й на еміграції. На початку ХХ століття значно активізувався процес консолідації есерівських організацій. Датою проголошення партії соціалістів-революціонерів (ПСР) став січень 1902р.
Організаційне оформлення партії есерів виявилося досить тривалим процесом. У 1903р. вони провели закордонний з'їзд, на якому прийняли Звернення. У цьому документі за основу побудови партії було покладено принцип централізму. У «Революційної Росії» від 5 липня 1904р. було опубліковано проект програми. Нарешті, наприкінці грудня 1905 – на початку 1906 р.р. у напівлегальній обстановці біля Фінляндії, у готелі поблизу водоспаду Іматра відбувся I З'їзд партії. На той час вона мала 25 комітетів і 37 груп у Росії, зосереджених переважно у губерніях Півдня, Заходу та Поволжя.
Учасники з'їзду ухвалили програму. З'їзд відкинув пропозиції членів партії Н.Ф.Анненского, В.А.Мякотина і А.В.Пошехонова про перетворення партії есерів на широку, легальну, всім відкриту партію, де все ведеться гласно, під громадським контролем, на послідовно демократичних засадах. Відповідно до прийнятого статуту, членом партії соціалістів-революціонерів вважався «кожний, який приймає програму партії, що підкоряється її постановам, бере участь в одній із партійних організацій».
Керівне політичне ядро нової партії складалося з М.Р.Гоца, Г.А.Гершуні та В.М.Чернова. Це були люди різних складів, але вони добре доповнювали одне одного. В.М.Чернов із самого початку став головною літературно-теоретичною силою молодої партії. Функції головного організатора-практика лягли на плечі Г.А.Гершуні. До самого арешту травні 1903г. він перебував у безперервних роз'їздах Росією, ділячи цю свою роботу з Е.К.Брешковской. «Як святий дух революції», Брешковська носилася країною, всюди піднімаючи революційний настрій молоді та вербуючи прозелітів партії, а Гершуні зазвичай їздив слідом за нею і оформляв піднятий нею рух, організаційно закріплюючи його за партією соціалістів-революціонерів. Менш помітною для зовнішнього світу, але ще значної для доль молодої партії роль М.Р.Гоца. У названій керівній «трійці» він був старшим за віком і ще більше – за життєвим досвідом. Син московського мільйонера, в середині 80-х років він увійшов у революційний гурток, був заарештований, засланий до Сибіру, потім на каторжні роботи, втік... Із самого початку діяльності партії став її керівним політиком та організатором.
- Навчання рунам: з чого почати?
- Руни для початківців: визначення, поняття, опис та зовнішній вигляд, з чого почати, правила роботи, особливості та нюанси при використанні рун Як навчитися розуміти руни
- Як очистити будинок чи квартиру від негативу
- змете всі ваші невдачі, зрушить справу з мертвої точки і відчинить будь-які двері для свого господаря!