biro ng bangko. Mayroon kang magandang plano, Kasamang Zhukov! Pagpaplano ng mga kable sa bahay
Ang Great Patriotic War. Bid
Supreme Commander. Si Zhukov ay lumabas sa opisina ni Stalin at, isinuot ang kanyang cap, sinabi nang may pakiramdam:
- Well, asno na may bigote ...
Mga dahon.
Ang sekretarya ni Stalin na si Poskrebyshev, ay agad na pumasok sa opisina:
- Kasamang Stalin, Marshal Zhukov, na lumabas sa silid ng pagtanggap, ay nagsabi: "asno na may bigote" ...
- Nu-ka, virnite mo siya.
At, nakabalik na, Zhukov:
- Kasamang Zhyukov, nang umalis ka sa aking opisina, ano ang sinabi mo?
- Asno na may bigote...
- Sino ang ibig mong sabihin?
- Hitler, Kasamang Stalin!
- At Vee, kasamang Poskrebyshev, sino ang ibig mong sabihin?
Domestic film tungkol sa digmaan sa paaralan. Tinanong ng guro ang mga bata na nagustuhan kung ano. Vovochka:
- Nagustuhan ko ang adik sa droga.
- Anong adik sa droga? Wala namang drug addict doon.
Domestic film tungkol sa digmaan sa paaralan. Guro
tanungin ang mga bata na nagustuhan kung ano. Vovochka:
- Nagustuhan ko ang adik sa droga.
- Anong adik sa droga? Wala naman
mga adik sa droga.
- Ay! Kinaladkad niya ang kanyang tubo sa lahat ng oras at sinabi: "Mayroon kang magandang plano, Kasamang Zhukov."
Si lolo ay masigasig na nag-broadcast sa kanyang apo
Tungkol sa mga pagsasamantala ng militar
Nangako sila sa digmaan.
Oh, nangyari, apo,
Lumilipad ako sa isang eroplano
At pumunta sa pag-atake sa isang tangke,
Lumakad sa kaaway sa kamay-sa-kamay na labanan
At magtapon ng mga granada mula sa trench.
Sa pamamagitan ng paraan, si Marshal Zhukov mismo
Itinanghal sa Reichstag sa Berlin
Pamagat at mga parangal.
Samantala sa Moscow
Kasamang Stalin...
Apo, natutuwa sa kuwento ng kanyang lolo,
Maingat na tinitingnan ang bansa sa mapa,
Pagbabasa ng mga numero at petsa sa ilalim ng mga arrow.
Lolo, bakit kailangan sila sa digmaan
Lahat ng iba pang mga sundalo?
Isang araw
Nagtapos ako ng high school sa madaling araw ng perestroika. Sa oras na iyon
nananatili pa rin ang sistema, ngunit binibigyan na nito ang mga mamamayan ng unang demokratiko
mga konsesyon. Minsan, noong nagpakita kami sa administrasyon ng paaralan kasama
panukala upang ayusin ang isang disco, ang administrasyon sa liwanag ng bagong
sumang-ayon ang mga demokratikong uso. Pero gumawa siya ng kondisyon
bago ang disco dapat may theme night kami,
naglalayong turuan ang mga mag-aaral sa tamang komunista
kamalayan.
Ang gabing inihanda namin ay sumabog nang malakas. Mga awtoridad sa inspeksyon mula sa RONO,
nasiyahan ang aming organizer ng extracurricular activities at mga guro. At kailan
umalis ang mga inspektor sa gusali ng paaralan, natapos ang kaganapan sa isang disco na may
maraming vodka at ilang mga pasa. Ngunit RONO tungkol sa
hindi na ito kilala. Sa hinaharap, ang mga ganitong kaganapan ay naging isang tradisyon.
At regular silang ginaganap sa aming paaralan. Hanggang sa manalo ang demokrasya
sa wakas, at hindi na kailangan pang mag-attach ng ideolohikal
harapan.
Ngunit ngayon, medyo kamakailan, sa mismong paaralan kung saan kami nag-aral, sa parehong
sa karamihan, mga gurong may kaunting edad lang, na may parehong kahilingan para sa
Ang organisasyon ng disco ay nilapitan ng mga kinatawan ng isang bagong henerasyon
mga mag-aaral. At biglang ginawa ng mga guro ang lumang reflex. Para silang sa nakaraan
taon, ay inaalok sa mga mag-aaral na hindi pa nakakaalam ng totalitarianism at
administrative-command system, unahan ang disco na may thematic
sa gabi. Ang pagpili ng tema ng gabi ay ipinaubaya sa mga mag-aaral.
Well, bumagsak sila sa negosyo. Nagsulat ng script, pinili ang mga gumanap.
Nagsimula na silang mag-rehearse. Upang tumulong sa mga teknikal na kagamitang naaakit
magulang. Hindi nakipagtalo ang mga magulang, dahil kailangan ng mga bata sa paaralang ito
mag-aral ng ilang taon pa. Bumili at nag-install ng ilang mikropono
amplifier, speaker, ilaw. Sa pangkalahatan, isang may temang gabi at isang disco
nangako na hanggang sa par.
Sa bisperas ng pagtatanghal, isang dress rehearsal ang naganap nang sabay-sabay
tinitingnan ang programa ng administrasyon. Tungkol sa artistikong merito
Wala akong masabi tungkol sa kaganapan. Hindi nakita. Ang mahalaga ay ang prologue
ang buong aksyon at ang musical leitmotif nito ay ang kanta ng Star Factory -
2 "Vova - ang salot." Ang mga bata ay masigasig na naglaro. At ang lahat ay tila umayon sa
plano.
Ngunit ang resulta ng panonood ay naging napaka
hindi inaasahan. Parang hindi inaasahan bilang normal
sa tamang panahon sa atin. Punong guro na responsable para sa mga gawaing ekstrakurikular, bumangon, at
galit na nagpahayag na walang gabi at kasunod na disco
magiging. For a reason... Ano sa tingin mo? … anti-estado
focus ng theme evening program! kontra-estado
direksyon, bilang ito naka-out, ay sa mismong mga salita ng pinaka
kanta: "Vova - ang salot."
Ang isa ay hindi sinasadyang naalala ang isang anekdota kung saan hiniling ni Stalin kay Zhukov
dalhin ang Kyiv sa susunod na holiday ng Sobyet. Hindi ito naintindihan ni Zhukov
pakikipagsapalaran at pagwawalang-bahala sa buhay ng mga sundalo. Ngunit tumanggi sa kahilingan
Ang Generalissimo ay hindi maaaring, at labis na hindi nasisiyahan ay tumalon palabas ng opisina
Stalin. Sumunod sa kanya, mabilis na pumasok si Beria sa opisina at sa sobrang pagkatuwa
Siya ay nagsasalita:
- Iosif Vissarionovich, Marshal Zhukov, na umalis sa iyong opisina, ay nagsabi:
"Mustachioed diyablo"
Mabilis na tinawagan muli ni Stalin si Zhukov at nagtanong:
- Kasamang Zhukov, sino ang tinawag mong bigote na diyablo?
Nagbabanta ang tingin ni Zhukov kay Beria at sumagot:
- Siyempre, Hitler!
Stalin:
- At sino ang naisip mo, Kasamang Beria?
Sa Discovery mayroong isang programa tungkol kay Zhukov. Nagpapakita sila ng recording ng talumpati ni Zhukov sa
Victory Parade, pagsasalin sa Ingles na may mga subtitle (upang ihatid ang kalunos-lunos,
tila). Binati ni Zhukov ang mga manggagawa at manggagawang kababaihan, dumating sa pariralang "...
kolektibong magsasaka at kolektibong magsasaka ... ", at sa ibaba sa oras na ito ay lilitaw ang isang pagsasalin:
"...mga tao ng agham at teknolohiya..."! Paano!
Minsan, tinawag ni Kasamang Stalin ang taga-disenyo ng sasakyang panghimpapawid na si Yakovlev at itinakda ang gawain: lumikha ng bago, pinakamahusay na manlalaban sa mundo. Ang termino ay tatlong buwan. Tinutulan ni Yakovlev na ang mga Amerikano ay gumugugol ng isang taon at kalahati sa naturang pag-unlad. Si Stalin ay taimtim na nagulat: "Ikaw ba ay isang Amerikano?" Nalikha ang eroplano sa loob ng tatlong buwan.
Patuloy na inanyayahan ni Stalin si Churchill na pumunta sa Moscow habang nasa militar pa rin.
taon. Pinalibutan ng British ang pagbisita ni Churchill ng maraming reserbasyon. Stalin
hiniling na matupad ni Molotov ang lahat ng kagustuhan ng mga British. Sa panahon ng
negosasyon, napansin ni Stalin na ang mga British ay nakaupo na may maasim na mukha, at
Bumangon si Churchill tuwing 15-20 minuto, humingi ng tawad at lumabas sandali
galing sa meeting room. Tinanong ni Stalin si Molotov para sa isang paliwanag.
- Hindi ko alam, Kasamang Stalin, kung bakit hindi nasisiyahan ang mga British. Ginawa namin ang lahat para sa
para maging at home sila. Kusina, mga produkto - lahat
Ingles, kahit asin.
1945 Ang katapusan ng dakila digmaang makabayan. Kinuha ng mga Aleman ang Moscow. Natagpuan
Stalin (S). Dumating si Hitler (G). Dinala nila si Stalin sa kanya.
- (D) Well, Joseph, ngayon ay babarilin ka namin
- (C) Nat... Pwede bang umalis na lang ako
- (D) Natatakot ka ba..?
- (C) Oo
- (D) At tama, ikaw ay nasa malupit na laro... Na-frame ka ni Molotov
- (C) well, my ... ginahasa na parang bata.
Pagkatapos ay bumukas ang pinto, pumasok si Molotov sa silid, nagsimulang yakapin
Tumawa si Stalin. Lahat mga sundalong Aleman pinamumunuan ni Hitler
umalis ng kwarto. Lumapit si Zhukov kay Stalin at nagtanong
- At ikaw, Kasamang Stalin, huwag kang gumising para maghiganti.
- (C) Oo, tama ka, Kasamang Zhyukov .... Abutin si Kasamang Molotov.
Tinawag si Stalin sa kanyang opisina Zhukov, Molotov at Khrushchev.
Stalin: Mga kasama! , na nagsasabi kaagad, kung matalo tayo sa digmaan, kung gayon ang mga bagay ay nasa iyo
magiging masama! , halimbawa, kung matalo tayo, puputulin natin si Zhukov
Ass (dahil ang letrang Zh ang una, tulad ng Zh_opa), at ikaw, kasama
Molotov ano ang puputulin natin?
Molotov: Hindi ko alam.
Stalin: Daliri!!! ,Alin kaya?
Molotov: maliit na daliri.
Stalin: Buweno, paano si Kasamang Khrushchev, ano ang ating puputulin? Siyanga pala, kupas ka na.
Nagtipon ang mga miyembro ng partido sa dacha ni Stalin Bagong Taon magdiwang. Nag-aalok si Stalin: - Mga kasama, maglaro tayo! Natural na sumasang-ayon ang lahat, paano ka tatanggi. Nagpatuloy si Stalin: - Kasamang Beria, anong letra ang nagsisimula sa iyong apelyido? - Ang titik na "B", Kasamang Stalin. - Tama, ang hinlalaki ay nagsisimula din sa "B", ngunit putulin natin ang hinlalaki ni Kasamang Beria. Kasamang Molotov, anong letra ang nagsisimula sa iyong apelyido? - Ang titik na "M", Kasamang Stalin. - Tama, ang maliit na daliri ay nagsisimula din sa "M", ngunit putulin natin ang maliit na daliri ni Kasamang Molotov. Mga kasama, bakit namutla si Kasamang Nikita Sergeevich Khrushchev?
Bagong Taon sa Kasamang Stalin. Bumangon si Stalin at nagsabi: "May masama, mga kasama. Laro tayo. Ang lahat, alam ang karakter ni Kasamang Stalin, ay sumasang-ayon. At sinabi ni Stalin: - Maglaro tayo ng ganito. Dito, kasamang Beria, anong letra ang nagsisimula sa iyong apelyido? - Ang titik B, Kasamang Stalin. - Tama! At ang daliring walang pangalan ay nagsisimula din sa letrang B. Itakwil natin ang walang pangalan na daliri ng kasama! Putulin. - At anong titik ang iyong apelyido, kasamang Molotov? - Ang titik M, Kasamang Stalin. - Tama! At ang maliit na daliri ay nagsisimula din sa letrang M. Putulin natin ang maliliit na daliri ng kasama! At ano itong kasamang Nykita Sergeevich Khrushchev na napakaputla? AleN
Ang apelyido ng aming lecturer ay Zhukov.
Dumating kami sa lecture, pero wala pa rin siya. Pagkatapos ay may dumating na mga tao at nagsabi (quote verbatim):
- Tulad ng naintindihan mo na, si Zhukov ay wala dito ngayon. Sa halip, magse-lecture ako. Ang aking apelyido ay halos pareho: Zhuchkov.
Nakahiga ang audience
Tulong pinansyal sa isang bansang naghahanap ng gintong Polubotka
Para sa higit sa dalawampung taon ng kalayaan, ang mga Ukrainians ay hindi nagawang magtagumpay sa ekonomiya, lumiwanag sa arena ng internasyonal na pulitika, bigyan ang mundo ng mga bagong teknolohiya o maging sikat bilang isang matagumpay na tao. Ngunit sa kabilang banda, natuto silang mangarap - tungkol sa mas mahusay na kapangyarihan, tungkol sa mas magandang buhay at tungkol sa malaking pera na literal na bumabagsak mula sa langit...
"Bigyan mo ako ng pera!"
Kapag ang mga tao ay hindi kailanman nagkaroon ng kanilang sariling pera, ang mga pantasya ay ipinanganak sa kanilang mga ulo na maaaring sila ay - ngunit nakatago, nawala o ninakaw. tungkol sa gintong Polubotka. Ang hindi mabilang na mga kayamanan ng interes sa deposito ng hetman sa pangalan ng Ukraine ay umano'y nag-bid ng kanilang oras sa mga vault ng mga bangko sa Britanya at malapit nang ilipat sa kanilang mga nararapat na may-ari. Hinati ito ng mga tao sa 52 milyon (noong napakarami sa amin) at nananaginip na nagalak: lahat ay may sapat na para sa isang Zhiguli at isang bahay sa nayon, at umalis pa para sa isang VCR at maong.
Noong 1998, ang mga Ukrainians, na hindi nakatanggap ng suweldo at pensiyon sa loob ng maraming buwan, ay sinabihan ng mga awtoridad tungkol sa bilyun-bilyong ninakaw ni Pavel Lazarenko. At ipinangako nila: sa sandaling ang nagnanakaw na punong ministro ay ibigay sa hustisya ng Ukrainian, ang pera ay ibabalik sa estado, at pagkatapos ay babayaran sa mga tao. At noong 2014, ang bagong gobyerno ay gumawa ng katulad na kuwento tungkol sa bilyun-bilyong dolyar na dinala ni Yanukovych sa Russia sa mga trak ng KamAZ. Noong una, ang bilyon-bilyong ito ay 12 lamang, pagkatapos ay naging 20, ngayon ay 40 at 60 pa ang pinag-uusapan ... Hindi lamang nila isusulat ang lahat ng ninakaw sa bansa sa nakalipas na 15 taon sa napatalsik na pangulo, ngunit ilang beses din nilang dadamihin ang halagang ito, at saka sasabihin nila: ganyan kami kayaman hanggang sa ninakawan kami ng rogue na ito!
Sa simula ng bagong siglo, ang mga pulitiko na inilunsad sa masa ay nangangako na babayaran ang mga taong na-index ng mga deposito ng Sobyet. Totoo, wala pa ring pera sa treasury ng Ukrainian para dito, kaya lumitaw ang isa pang ideya: hayaan ang Russia na magbayad ng mga kontribusyon - bilang assignee ng USSR! May mga alingawngaw na para sa isang Soviet rupee ay magbibigay sila ng isang dolyar ng Amerika. At ang mga Ukrainians, na hinimok ng mga alingawngaw na ito, ay maingat na naglabas ng mga lumang passbook mula sa ilalim ng mga tumpok ng mga sheet, binuksan ang mga ito, sinuri ang mga ito nang panaginip, at itinago muli ang mga ito.
Sa pagsisimula ng panahon ng "daan sa Europa", ang pangarap na maibalik ang sarili ay napalitan ng ideya ng pagmamakaawa sa ibang tao. Sa katunayan, ang mismong konsepto ng European integration sa Ukrainian na pag-unawa ay nangangahulugang walang limitasyong pag-access sa napakalaking mapagkukunan ng pananalapi ng European Union. Para sa estado - sa anyo ng mga subsidyo at tranches "para sa pag-unlad", para sa populasyon - sa anyo ng mga suweldo, allowance, scholarship, grant, insurance, atbp. Para sa kapakanan nito, tumalon sila sa paligid ng eksena ng Maidan, sumisigaw ng "Yu-shchen-ko!!".
Totoo, ang Ukraine ay hindi kailanman pinapasok sa Europa. Pagkatapos ay idineklara ito ng mga pulitiko ng Ukraine na isang "bansa na may kakaibang klima sa pamumuhunan", nang hindi ipinaliwanag kung ano ang kakaibang ito, ngunit ang mga namumuhunan ay hindi nagmamadaling mamuhunan sa isang "batang demokrasya". Sa Kyiv, sila ay nasiraan ng loob, ngunit hindi nagtagal, na ginawa ang pangunahing taya sa paghingi ng mga pautang: sa buong mundo, mula sa sinumang makakaya nila. Depende sa kasalukuyang sitwasyon, hiniling sa kanila na paunlarin o iligtas ang ekonomiya.
Kaya, unti-unti, ang pag-iisip na "ang axis yak bi ay nagbigay sa amin ng mga pennies" ay naging tunay na pambansang ideya ng Ukraine, at ang simbolo nito batas ng banyaga may nakaunat na kamay para humingi ng tulong...
Ang Lihim ni Marshall
Ito ay naging isang tradisyon na ang bawat bagong gobyerno ng Ukraine ay nagsisimula sa kanilang trabaho sa pamamagitan ng paghingi ng pautang sa ibang bansa. At noong Pebrero 2014, ang mga barikada sa Hrushevsky ay hindi pa nawawala, ang tinta ng pirma ni Turchynov ay hindi pa natuyo sa desisyon ng Rada na tanggalin si Pangulong Yanukovych sa opisina, at ang media ng Ukrainian ay nagtaas na ng paksa ng "Marshall Plano para sa Ukraine", ang kahulugan ng kung saan ay ang lahat ng parehong : bigyan kami ng pera! Gayunpaman, ngayon sila ay humingi ng maraming pera. Hindi lamang upang masakop ang napakakahanga-hangang mga utang sa mga utang na nakuha na, hindi lamang upang masakop ang paparating na kakulangan sa badyet, kundi pati na rin para sa "kaunlaran". Kung ano talaga ang dapat, wala talagang nagpaliwanag, kundi sinabi lang na bibigyan nila kami ng pera - at kaagad na magiging maayos ang lahat. At bilang isang halimbawa, inilagay nila ang parehong "Marshall Plan", na umano'y itinaas ang Europa mula sa mga guho pagkatapos ng digmaan tungo sa kaunlaran ng maunlad na kapitalismo. Like, kaya din natin! Sa nakalipas na taon, hindi gaanong nakautang kami: 9 bilyon lang, na ibinalik lahat para bayaran ang mga dating utang (11 bilyon). Gayunpaman, sa darating na 2015, ang mga awtoridad ng Ukrainian ay muling napuno ng optimismo. Una, ang Ukraine ay tila nagawang sumang-ayon sa IMF sa isang pakete ng mga bagong pautang na may kabuuang $40 bilyon. Pangalawa, sa Abril sa Kyiv sila ay magpupulong ng ilang uri ng "International Conference of Investors", kung saan, sa pinakamahusay na tradisyon ng "Union of the Sword and Plowshare", plano nilang mangolekta ng isa pang 15 bilyon. Sa wakas, may mga planong gatasan ang badyet ng EU ng humigit-kumulang $30 bilyon.
Buweno, bago sagutin ang mga tanong kung ang perang ito ay magdadala ng kaligayahan at benepisyo sa Ukraine, at kung ito ay ibibigay sa lahat, ito ay kinakailangan upang linawin - ano ang kilalang-kilala na "Marshall Plan"? Pagkatapos ng lahat, 99.9% ng mga Ukrainian ang nakakaalam tungkol sa kanya sa karamihan sa mga pangkalahatang tuntunin: sabi nila, binigyan ng America ng pera ang Europe para sa pagpapanumbalik. Sa katunayan, ang "Marshall Plan" ay isang uri ng virtuous scam. Ang katotohanan ay ang tunay na makasaysayang proyektong ito ay nalutas ang tatlong problema nang sabay-sabay.
Ang una ay ang krisis pagkatapos ng digmaan ng ekonomiya ng Amerika. Bagama't pinahintulutan ng World War II ang America na sa wakas ay talunin ang Great Depression sa pamamagitan ng pag-deploy ng malawakang produksyon ng militar, ito ay humantong sa akumulasyon ng mga nagtatrabaho at pinagkakakitaan na mga Amerikano na may labis na pera na wala silang magastos - ang buong mundo ay nawasak, at ang kanilang hindi makayanan ng sariling ekonomiya ang lahat ng pangangailangan ng mga mamimili.
Ang libreng merkado ng Amerika ay tumugon dito sa pamamagitan ng inflation ng dolyar, na noong 1946-48 ay umabot sa. halos 20%. Napakasama nito para sa dolyar, na kamakailan lamang, pagkatapos ng paglagda sa kasunduan ng Bretton Woods noong 1944, ay naging pera ng mga internasyonal na pagbabayad. Nasa ilalim ng banta ang hegemonya sa ekonomiya ng US.
Ang pangalawang problema ay ang pagkasira ng ekonomiya ng Europe at Silangang Asya- ang pangunahing mga merkado sa mundo kung saan nagtrabaho ang Estados Unidos. Ang mga pag-export ng Amerika ay bumagsak nang malaki, halos wala ring mai-import. Siyempre, nagkaroon ng tukso na manatiling nag-iisang umuunlad na ekonomiyang bansa sa mundo, na ginagawa ang lahat ng iba pa sa miserableng naghihirap na mga kolonya, ngunit ang gayong pagbabalik sa mga modelo noong ika-18 at ika-19 na siglo ay tinanggihan ng mga financier ng Amerika. Mas kapaki-pakinabang para sa kanila na mangolekta ng malalaking dibidendo mula sa mayayamang bansa kaysa mag-ipit ng mga sentimos mula sa mahihirap.
Ang pangatlong problema ay ang mismong banta sa kapitalistang modelo ng ekonomiya mula sa umiiral na alternatibo. At ito ay hindi lamang isang sosyalista Uniong Sobyet. Ang sosyalismo bilang isang teorya ay umusbong sa Europa at unti-unting isinabuhay doon. Praktikal sa lahat mga bansang Europeo may mga paksyong parlyamentaryo sa kaliwang pakpak, ang mga sosyalista at mga sosyal demokrata ay bumuo ng mga naghaharing gabinete at nagsagawa ng mga repormang sosyo-ekonomiko.
Iminungkahi ng kaliwa ang sarili nitong mga proyektong rekonstruksyon pagkatapos ng digmaan, kadalasang salungat sa mga interes ng malayang pamilihan at pribadong kapital. Bilang karagdagan, maraming mga makakaliwang Europeo ang nasa ilalim ng malakas na impluwensya ng Moscow, na unti-unting "na-socialize" ang mga bansa ng Central Europe sa ilalim ng kontrol nito, na lumilikha ng sarili nitong sistema ng ekonomiya sa mundo.
Samakatuwid, nagpasya ang Washington na mag-alok sa Kanlurang Europa ng isang kakaibang programa ng tulong na may kabuuang $17 bilyon (mga 170 bilyong "bucks" ngayon). Ngunit higit sa lahat ay binubuo ito ng mga paghahatid ng mga madiskarteng kalakal (70% ay gasolina, pataba at pagkain, 17% - kagamitang pang-industriya), at para sa pinaka-bahagi sila ay ibinigay sa utang, sa utang.
Ang isang maliit na bahagi lamang ng "Marshall Plan" ay binubuo ng mga naka-target na mga pautang sa pananalapi na nakadirekta lamang sa muling pagtatayo ng malalaking pribadong pagmamanupaktura. Ang halos totoong pera na ito (mga tseke ng mga account na nakahiga sa mga bangko sa Amerika) ay ginamit upang bumili ng mga makina, teknolohiya at hilaw na materyales mula sa tinatawag na. "third party", ibig sabihin, mga kumpanyang hindi US. Ipinagbabawal na gamitin ang perang ito para sa ibang layunin. Ang pangkalahatang kondisyon ng "Marshall Plan" ay ang pag-abandona sa mga pagtatangka na "i-socialize" ang ekonomiya at ang pagbubukod mula sa mga pamahalaan ng mga bansang tatanggap ng mga komunista at iba pang maka-Sobyet na pulitiko.
Kaya, ang "Marshall Plan" ay pumatay ng ilang ibon gamit ang isang bato. Nagtapon siya ng napakalaking halaga ng mga kalakal ng Amerika sa pautang sa merkado sa Europa, muling binuhay ang mga pag-export at sinusuportahan ang kanyang producer. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng kreditong ito, seryosong pinalakas ng dolyar ng Amerika ang halaga ng palitan nito at ang katayuan nito bilang internasyonal na pera. Ang nagugutom na mga Europeo ay pinakain - at, na nakabalot sa kanilang mga manggas, naibalik ang kanilang mga lungsod at pabrika. Ipinanumbalik ng naibalik na produksyon ng Europa ang European market, na sa lalong madaling panahon ay nagnanais ng mga kalakal at kredito ng Amerika. Sa turn, natugunan ng mga kalakal ng Europa ang pangangailangan ng mga Amerikano. At sa wakas Kanlurang Europa nanatiling outpost ng kapitalismo sa harap ng "Iron Curtain" ng sosyalistang kampo.
Utopia ng Ukraine
Tulad ng makikita mo, ang tunay na "Marshall Plan" ay may kaunting pagkakatulad sa sinasabi ng kanilang mga pulitiko at "eksperto" sa mga Ukrainians. Hindi binomba ng America ang Europe ng pera, binigay lang niya ang kanyang pagkain para sa mahihirap, pataba at panggatong para sa Agrikultura, kagamitan at hilaw na materyales para sa industriya, at kahit na sa utang. At ang ekonomiya ng Europa ay naibalik sa pamamagitan ng maingat na trabaho at maingat na paggastos ng tulong na ibinigay.
Sa bagay na ito, ang "Marshall Plan" ay mas katulad ng kilalang-kilala na tulong sa Russia. Notorious, dahil ito ay inihayag, tulad ng sinasabi nila, retroactively. Pinag-uusapan natin ang paulit-ulit na mga pahayag nina Putin at Medvedev na ang Moscow ay nagbebenta ng gas sa Kyiv sa mababang presyo sa loob ng maraming taon at sa gayon, sabi nila, na-sponsor at sinuportahan ang ekonomiya ng Ukrainian, "namumuhunan" ng sampu-sampung bilyong dolyar dito. Kaya, ang mga walang utang na loob na Ukrainians, samakatuwid, ay dumura lamang sa mapagbigay na balon na ito.
Well, in hindsight lahat ay malakas. Malamang, dapat na dati nang idineklara ni Putin (at maging si Yeltsin) na ang "mga diskuwento ng fraternal" sa gas para sa Ukraine ay talagang tulong pang-ekonomiya na ibinigay. Marahil ito ay nagkakahalaga ng hindi kahit na gumawa ng mga diskwento, ngunit nagbibigay ng gas sa kredito. Baka sakaling hindi na ito dinambong at muling nai-export, pinupuno ng dolyar ang mga account ng mga oligarko at opisyal lalo na malapit sa trono. Gayunpaman, tila lahat ay ninakaw sa Ukraine. Well, kung ano ang hindi nila ninakaw, kakainin nila ito - at may inosenteng ekspresyon sa kanilang mga mukha ay hihingi sila ng higit pa.
Ito ang tiyak na dahilan kung bakit ang "Marshall Plan para sa Ukraine" ay isang ganap na utopia. Dahil sa Ukraine ito ay nauunawaan lamang bilang pagbabayad ng multibillion-dollar na subsidyo, ang pagbibigay ng multibillion-dollar na pautang at ang pamumuhunan ng multibillion-dollar na pamumuhunan. Bukod dito, sa Ukraine ay partikular na nauunawaan ang mga sumusunod: ang mga subsidyo ay pera na hindi kailangang ibalik; ang mga pamumuhunan ay pera ng ibang tao na hindi na kailangang ibalik; at ang mga pautang ay pera na kailangan mong bayaran para makautang ng higit pa.
Sa loob ng dalawampung taon ng kalayaan, ang Ukraine ay nakatanggap ng higit sa 50 bilyong dayuhang iniksyon (hindi kasama ang "mga diskwento") ng Russia, na, sa mga tuntunin ng post-war dollars, ay maraming beses na mas mataas kaysa sa United Kingdom o Germany na natanggap sa ilalim ng Marshall Plan. . Gayunpaman, ang ekonomiya ng Ukrainiano ay hindi nagmamadaling mabawi - sa kabaligtaran, bawat taon ay nagdulot ito ng lalong kahabag-habag na pag-iral at mas nahuhuli sa mga teknolohiya ng mundo. Nawala ang buong industriya, napuno ng importasyon ang bansa at nabuhay sa pagluluwas ng hilaw na materyales at paggawa ng mga migranteng manggagawa.
Walang kabuluhan ang pag-asa na ang karagdagang 40 o 50 bilyong pautang ay magliligtas sa "batang demokrasya" at tutulungan itong tumayo na kapantay ng mga ekonomiya ng Europa. Malinaw, ang punto dito ay hindi lahat sa halaga ng pera, ngunit sa kung paano ginagamit ang mga ito.
Ang Greece ay isang magandang halimbawa sa bagay na ito. Sa pag-save ng ekonomiya nito, ang European Union ay nagbuhos ng sampu-sampung bilyong euro. Ngunit halos hindi ito gumana, ngunit ang mga kondisyon para sa pagkakaloob ng tulong pinansyal ay naghimagsik sa mga Griyego, na ngayon ay hinihingi ang paglabas ng bansa mula sa EU. Ano ang dahilan? Ang dahilan ay ang Greece ay nasa isang krisis sa pananalapi at badyet, na ito ay nabaon sa utang sa mga pautang at agarang nangangailangan ng mga bago upang mabayaran ang mga luma. At ang pera ng European Union, sa esensya, ay ibinubuhos sa isang salaan, kung saan agad itong umaagos, at ang natitira ay kinakain ng Greek. sistemang panlipunan. Ang sitwasyon ay halos kapareho sa atin, na may pagkakaiba na sa Greece ang pera ay hindi ninakaw at "ginagagaring" bilang brazenly at sa isang malaking sukat tulad ng sa Ukraine.
Samakatuwid, ang intensyon na i-save ang ekonomiya ng Ukraine na may mga pinansiyal na iniksyon sa mga bangko at badyet nito ay isang ganap na walang laman na ideya, na hahantong lamang sa pagtaas ng panlabas na utang at ang pangangailangan para sa higit pang mga pautang. Bagama't, walang alinlangan, ang pagpipiliang ito ay pinakaangkop sa parehong nanghihiram at nagpapahiram. Ang mga bangko sa Kanluran, sa pamamagitan ng pagbibigay ng pera sa Ukraine upang mabayaran ang mga lumang utang, ay i-save ang kanilang mga ari-arian na namuhunan na dito, at ang mga pulitiko, opisyal at oligarko ng Ukraine ay makakakuha ng kanilang mga kamay sa mga dayuhang bilyon. Iyon ay, maaari silang magbigay ng pera sa Ukraine, oo, ngunit hindi sila magdadala ng anumang benepisyo.
Ang mga British at German noong 40s ay hindi nanloob sa tulong ng Amerika at hindi naglipat ng mga dolyar sa mga account sa malayo sa pampang, ngunit maingat na ibinalik ang Farbenindustrie at mga pabrika ng paghabi. At mayroon din silang isang napakalaking kalamangan sa mga Ukrainians: sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng kanilang produksyon at kanilang ekonomiya, sa parehong oras ay naibalik nila ang European market, na natanggap ito sa kanilang buong pagtatapon kasama ang mga Amerikano at Asyano. Sa kasamaang palad, ang tagagawa ng Ukrainian ay hindi inaasahan sa mga dayuhang merkado. Siguro kaya hindi sila nagmamadaling tulungan siya sa totoong "Marshall Plan" ...
May-akda Viktor Dyachenko, Balita ng Ukraine
Tulong pinansyal sa isang bansang naghahanap ng gintong Polubotka
Sa loob ng higit sa dalawampung taon ng kalayaan, ang mga Ukrainians ay hindi nagawang magtagumpay sa ekonomiya, lumiwanag sa arena ng internasyonal na pulitika, bigyan ang mundo ng mga bagong teknolohiya o maging tanyag bilang isang matagumpay na bansa. Ngunit sa kabilang banda, natutunan nilang mangarap - tungkol sa mas mahusay na kapangyarihan, tungkol sa isang mas mahusay na buhay at tungkol sa malaking pera na literal na bumabagsak mula sa langit ...
"Bigyan mo ako ng pera!"
Kapag ang mga tao ay hindi kailanman nagkaroon ng kanilang sariling pera, ang mga pantasya ay ipinanganak sa kanilang mga ulo na maaaring sila ay - ngunit nakatago, nawala o ninakaw. tungkol sa gintong Polubotka. Ang hindi mabilang na mga kayamanan ng interes sa deposito ng Hetman sa pangalan ng Ukraine ay umano'y nag-bid ng kanilang oras sa mga vault ng mga bangko sa Britanya at malapit nang ilipat sa kanilang mga nararapat na may-ari. Hinati ito ng mga tao sa 52 milyon (noong napakarami sa amin) at nananaginip na nagalak: lahat ay may sapat na para sa isang Zhiguli at isang bahay sa nayon, at umalis pa para sa isang VCR at maong.
Noong 1998, ang mga Ukrainians, na hindi nakatanggap ng suweldo at pensiyon sa loob ng maraming buwan, ay sinabihan ng mga awtoridad tungkol sa bilyun-bilyong ninakaw ni Pavel Lazarenko. At ipinangako nila: sa sandaling ang nagnanakaw na punong ministro ay ibigay sa hustisya ng Ukrainian, ang pera ay ibabalik sa estado, at pagkatapos ay babayaran sa mga tao. At noong 2014, ang bagong gobyerno ay gumawa ng katulad na kuwento tungkol sa bilyun-bilyong dolyar na dinala ni Yanukovych sa Russia sa mga trak ng KamAZ. Noong una, ang bilyon-bilyong ito ay 12 lamang, pagkatapos ay naging 20, ngayon ay 40 at 60 pa ang pinag-uusapan ... Hindi lamang nila isusulat ang lahat ng ninakaw sa bansa sa nakalipas na 15 taon sa napatalsik na pangulo, ngunit ilang beses din nilang dadamihin ang halagang ito, at saka sasabihin nila: ganyan kami kayaman hanggang sa ninakawan kami ng rogue na ito!
Sa simula ng bagong siglo, ang mga pulitiko na inilunsad sa masa ay nangangako na babayaran ang mga taong na-index ng mga deposito ng Sobyet. Totoo, wala pa ring pera sa treasury ng Ukrainian para dito, kaya lumitaw ang isa pang ideya: hayaan ang Russia na magbayad ng mga kontribusyon - bilang assignee ng USSR! May mga alingawngaw na para sa isang Soviet rupee ay magbibigay sila ng isang dolyar ng Amerika. At ang mga Ukrainians, na hinimok ng mga alingawngaw na ito, ay maingat na naglabas ng mga lumang passbook mula sa ilalim ng mga tumpok ng mga sheet, binuksan ang mga ito, sinuri ang mga ito nang panaginip, at itinago muli ang mga ito.
Sa pagsisimula ng panahon ng "daan sa Europa", ang pangarap na maibalik ang sarili ay napalitan ng ideya ng pagmamakaawa sa ibang tao. Sa katunayan, ang mismong konsepto ng European integration sa Ukrainian na pag-unawa ay nangangahulugang walang limitasyong pag-access sa napakalaking mapagkukunan ng pananalapi ng European Union. Para sa estado - sa anyo ng mga subsidyo at tranches "para sa pag-unlad", para sa populasyon - sa anyo ng mga suweldo, allowance, scholarship, grant, insurance, atbp. Para sa kapakanan nito, tumalon sila sa paligid ng eksena ng Maidan, sumisigaw ng "Yu-shchen-ko!!".
Totoo, ang Ukraine ay hindi kailanman pinapasok sa Europa. Pagkatapos ay idineklara ito ng mga pulitiko ng Ukraine na isang "bansa na may kakaibang klima sa pamumuhunan", nang hindi ipinaliwanag kung ano ang kakaibang ito, ngunit ang mga namumuhunan ay hindi nagmamadaling mamuhunan sa isang "batang demokrasya". Sa Kyiv, sila ay nasiraan ng loob, ngunit hindi nagtagal, na ginawa ang pangunahing taya sa paghingi ng mga pautang: sa buong mundo, mula sa sinumang makakaya nila. Depende sa kasalukuyang sitwasyon, hiniling sa kanila na paunlarin o iligtas ang ekonomiya.
Kaya, unti-unti, ang pag-iisip na "binigyan nila kami ng mga pennies" ay naging tunay na pambansang ideya ng Ukraine, at ang nakaunat na kamay para sa tulong ay naging simbolo ng patakarang panlabas nito...
Ang Lihim ni Marshall
Ito ay naging isang tradisyon na ang bawat bagong gobyerno ng Ukraine ay nagsisimula sa kanilang trabaho sa pamamagitan ng paghingi ng pautang sa ibang bansa. At noong Pebrero 2014, ang mga barikada sa Hrushevsky ay hindi pa nawawala, ang tinta ng pirma ni Turchynov ay hindi pa natuyo sa desisyon ng Rada na tanggalin si Pangulong Yanukovych sa opisina, at ang media ng Ukrainian ay nagtaas na ng paksa ng "Marshall Plano para sa Ukraine", ang kahulugan ng kung saan ay ang lahat ng parehong : bigyan kami ng pera! Gayunpaman, ngayon sila ay humingi ng maraming pera. Hindi lamang upang masakop ang napakakahanga-hangang mga utang sa mga utang na nakuha na, hindi lamang upang masakop ang paparating na kakulangan sa badyet, kundi pati na rin para sa "kaunlaran". Kung ano talaga ang dapat, wala talagang nagpaliwanag, kundi sinabi lang na bibigyan nila kami ng pera - at kaagad na magiging maayos ang lahat. At bilang isang halimbawa, inilagay nila ang parehong "Marshall Plan", na umano'y itinaas ang Europa mula sa mga guho pagkatapos ng digmaan tungo sa kaunlaran ng maunlad na kapitalismo. Like, kaya din natin! Sa nakalipas na taon, hindi gaanong nakautang kami: 9 bilyon lang, na ibinalik lahat para bayaran ang mga dating utang (11 bilyon). Gayunpaman, sa darating na 2015, ang mga awtoridad ng Ukrainian ay muling napuno ng optimismo. Una, ang Ukraine ay tila nagawang sumang-ayon sa IMF sa isang pakete ng mga bagong pautang na may kabuuang $40 bilyon. Pangalawa, sa Abril sa Kyiv sila ay magpupulong ng ilang uri ng "International Conference of Investors", kung saan, sa pinakamahusay na tradisyon ng "Union of the Sword and Plowshare", plano nilang mangolekta ng isa pang 15 bilyon. Sa wakas, may mga planong gatasan ang badyet ng EU ng humigit-kumulang $30 bilyon.
Buweno, bago sagutin ang mga tanong kung ang perang ito ay magdadala ng kaligayahan at benepisyo sa Ukraine, at kung ito ay ibibigay sa lahat, ito ay kinakailangan upang linawin - ano ang kilalang-kilala na "Marshall Plan"? Pagkatapos ng lahat, 99.9% ng mga Ukrainians ang nakakaalam tungkol dito sa pinaka-pangkalahatang mga termino: sinasabi nila na binigyan ng America ang Europa ng pera para sa pagpapanumbalik. Sa katunayan, ang "Marshall Plan" ay isang uri ng virtuous scam. Ang katotohanan ay ang tunay na makasaysayang proyektong ito ay nalutas ang tatlong problema nang sabay-sabay.
Ang una ay ang krisis pagkatapos ng digmaan ng ekonomiya ng Amerika. Bagama't pinahintulutan ng World War II ang America na sa wakas ay talunin ang Great Depression sa pamamagitan ng pag-deploy ng malawakang produksyon ng militar, ito ay humantong sa akumulasyon ng mga nagtatrabaho at pinagkakakitaan na mga Amerikano na may labis na pera na wala silang magastos - ang buong mundo ay nawasak, at ang kanilang hindi makayanan ng sariling ekonomiya ang lahat ng pangangailangan ng mga mamimili.
Ang libreng merkado ng Amerika ay tumugon dito sa pamamagitan ng inflation ng dolyar, na noong 1946-48 ay umabot sa. halos 20%. Napakasama nito para sa dolyar, na kamakailan lamang, pagkatapos ng paglagda sa kasunduan ng Bretton Woods noong 1944, ay naging pera ng mga internasyonal na pagbabayad. Nasa ilalim ng banta ang hegemonya sa ekonomiya ng US.
Ang pangalawang problema ay ang pagkasira ng mga ekonomiya ng Europa at Silangang Asya - ang pangunahing mga merkado sa mundo kung saan nagtrabaho ang Estados Unidos. Ang mga pag-export ng Amerika ay bumagsak nang malaki, halos wala ring mai-import. Siyempre, nagkaroon ng tukso na manatiling nag-iisang umuunlad na ekonomiyang bansa sa mundo, na ginagawa ang lahat ng iba pa sa miserableng naghihirap na mga kolonya, ngunit ang gayong pagbabalik sa mga modelo noong ika-18 at ika-19 na siglo ay tinanggihan ng mga financier ng Amerika. Mas kapaki-pakinabang para sa kanila na mangolekta ng malalaking dibidendo mula sa mayayamang bansa kaysa mag-ipit ng mga sentimos mula sa mahihirap.
Ang pangatlong problema ay ang mismong banta sa kapitalistang modelo ng ekonomiya mula sa umiiral na alternatibo. At hindi lamang ang sosyalistang Unyong Sobyet. Ang sosyalismo bilang isang teorya ay umusbong sa Europa at unti-unting isinabuhay doon. Halos sa lahat ng mga bansa sa Europa ay mayroong mga paksyong parlyamentaryo sa kaliwang pakpak, ang mga sosyalista at mga demokratang panlipunan ay bumuo ng mga naghaharing gabinete at nagsagawa ng mga repormang panlipunan at pang-ekonomiya.
Iminungkahi ng kaliwa ang sarili nitong mga proyektong rekonstruksyon pagkatapos ng digmaan, kadalasang salungat sa mga interes ng malayang pamilihan at pribadong kapital. Bilang karagdagan, maraming mga makakaliwang Europeo ang nasa ilalim ng malakas na impluwensya ng Moscow, na unti-unting "na-socialize" ang mga bansa ng Central Europe sa ilalim ng kontrol nito, na lumilikha ng sarili nitong sistema ng ekonomiya sa mundo.
Samakatuwid, nagpasya ang Washington na mag-alok sa Kanlurang Europa ng isang kakaibang programa ng tulong na may kabuuang $17 bilyon (mga 170 bilyong "bucks" ngayon). Ngunit karaniwang binubuo ito ng mga paghahatid ng mga madiskarteng kalakal (70% ay panggatong, mga pataba at pagkain, 17% - mga kagamitang pang-industriya), at sa karamihang bahagi ay ibinigay sa utang, sa pautang.
Ang isang maliit na bahagi lamang ng "Marshall Plan" ay binubuo ng mga naka-target na mga pautang sa pananalapi na nakadirekta lamang sa muling pagtatayo ng malalaking pribadong pagmamanupaktura. Ang halos totoong pera na ito (mga tseke ng mga account na nakahiga sa mga bangko sa Amerika) ay ginamit upang bumili ng mga makina, teknolohiya at hilaw na materyales mula sa tinatawag na. "third party", ibig sabihin, mga kumpanyang hindi US. Ipinagbabawal na gamitin ang perang ito para sa ibang layunin. Ang pangkalahatang kondisyon ng "Marshall Plan" ay ang pag-abandona sa mga pagtatangka na "i-socialize" ang ekonomiya at ang pagbubukod mula sa mga pamahalaan ng mga bansang tatanggap ng mga komunista at iba pang maka-Sobyet na pulitiko.
Kaya, ang "Marshall Plan" ay pumatay ng ilang ibon gamit ang isang bato. Nagtapon siya ng napakalaking halaga ng mga kalakal ng Amerika sa pautang sa merkado sa Europa, muling binuhay ang mga pag-export at sinusuportahan ang kanyang producer. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng kreditong ito, seryosong pinalakas ng dolyar ng Amerika ang halaga ng palitan nito at ang katayuan nito bilang internasyonal na pera. Ang nagugutom na mga Europeo ay pinakain - at, na nakabalot sa kanilang mga manggas, naibalik ang kanilang mga lungsod at pabrika. Ipinanumbalik ng naibalik na produksyon ng Europa ang European market, na sa lalong madaling panahon ay nagnanais ng mga kalakal at kredito ng Amerika. Sa turn, natugunan ng mga kalakal ng Europa ang pangangailangan ng mga Amerikano. At, sa wakas, ang Kanlurang Europa ay nanatiling outpost ng kapitalismo sa harap ng "Iron Curtain" ng sosyalistang kampo.
Utopia ng Ukraine
Tulad ng makikita mo, ang tunay na "Marshall Plan" ay may kaunting pagkakatulad sa sinasabi ng kanilang mga pulitiko at "eksperto" sa mga Ukrainians. Hindi binomba ng Amerika ang Europa ng pera, binigyan lamang ito ng pagkain para sa mahihirap, mga pataba at panggatong para sa agrikultura, kagamitan at hilaw na materyales para sa industriya, at kahit na sa utang. At ang ekonomiya ng Europa ay naibalik sa pamamagitan ng maingat na trabaho at maingat na paggastos ng tulong na ibinigay.
Sa bagay na ito, ang "Marshall Plan" ay mas katulad ng kilalang-kilala na tulong sa Russia. Notorious, dahil ito ay inihayag, tulad ng sinasabi nila, retroactively. Pinag-uusapan natin ang paulit-ulit na mga pahayag nina Putin at Medvedev na ang Moscow ay nagbebenta ng gas sa Kyiv sa mababang presyo sa loob ng maraming taon at sa gayon, sabi nila, na-sponsor at sinuportahan ang ekonomiya ng Ukrainian, "namumuhunan" ng sampu-sampung bilyong dolyar dito. Kaya, ang mga walang utang na loob na Ukrainians, samakatuwid, ay dumura lamang sa mapagbigay na balon na ito.
Well, in hindsight lahat ay malakas. Malamang, dapat na dati nang idineklara ni Putin (at maging si Yeltsin) na ang "mga diskuwento ng fraternal" sa gas para sa Ukraine ay talagang tulong pang-ekonomiya na ibinigay. Marahil ito ay nagkakahalaga ng hindi kahit na gumawa ng mga diskwento, ngunit nagbibigay ng gas sa kredito. Baka sakaling hindi na ito dinambong at muling nai-export, pinupuno ng dolyar ang mga account ng mga oligarko at opisyal lalo na malapit sa trono. Gayunpaman, tila lahat ay ninakaw sa Ukraine. Well, kung ano ang hindi nila ninakaw, kakainin nila ito - at may inosenteng ekspresyon sa kanilang mga mukha ay hihingi sila ng higit pa.
Ito ang tiyak na dahilan kung bakit ang "Marshall Plan para sa Ukraine" ay isang ganap na utopia. Dahil sa Ukraine ito ay nauunawaan lamang bilang pagbabayad ng multibillion-dollar na subsidyo, ang pagbibigay ng multibillion-dollar na pautang at ang pamumuhunan ng multibillion-dollar na pamumuhunan. Bukod dito, sa Ukraine ay partikular na nauunawaan ang mga sumusunod: ang mga subsidyo ay pera na hindi kailangang ibalik; ang mga pamumuhunan ay pera ng ibang tao na hindi na kailangang ibalik; at ang mga pautang ay pera na kailangan mong bayaran para makautang ng higit pa.
Sa loob ng dalawampung taon ng kalayaan, ang Ukraine ay nakatanggap ng higit sa 50 bilyong dayuhang iniksyon (hindi kasama ang "mga diskwento") ng Russia, na, sa mga tuntunin ng post-war dollars, ay maraming beses na mas mataas kaysa sa United Kingdom o Germany na natanggap sa ilalim ng Marshall Plan. . Gayunpaman, ang ekonomiya ng Ukrainiano ay hindi nagmamadaling mabawi - sa kabaligtaran, bawat taon ay nagdulot ito ng lalong kahabag-habag na pag-iral at mas nahuhuli sa mga teknolohiya ng mundo. Nawala ang buong industriya, napuno ng importasyon ang bansa at nabuhay sa pagluluwas ng hilaw na materyales at paggawa ng mga migranteng manggagawa.
Walang kabuluhan ang pag-asa na ang karagdagang 40 o 50 bilyong pautang ay magliligtas sa "batang demokrasya" at tutulungan itong tumayo na kapantay ng mga ekonomiya ng Europa. Malinaw, ang punto dito ay hindi lahat sa halaga ng pera, ngunit sa kung paano ginagamit ang mga ito.
Ang Greece ay isang magandang halimbawa sa bagay na ito. Sa pag-save ng ekonomiya nito, ang European Union ay nagbuhos ng sampu-sampung bilyong euro. Ngunit halos hindi ito gumana, ngunit ang mga kondisyon para sa pagkakaloob ng tulong pinansyal ay naghimagsik sa mga Griyego, na ngayon ay hinihingi ang paglabas ng bansa mula sa EU. Ano ang dahilan? Ang dahilan ay ang Greece ay nasa isang krisis sa pananalapi at badyet, na ito ay nabaon sa utang sa mga pautang at agarang nangangailangan ng mga bago upang mabayaran ang mga luma. At ang pera ng European Union, sa esensya, ay ibinubuhos sa isang salaan, kung saan ito ay agad na umaagos, at ang natitira ay kinakain ng sistemang panlipunan ng Greece. Ang sitwasyon ay halos kapareho sa atin, na may pagkakaiba na sa Greece ang pera ay hindi ninakaw at "ginagagaring" bilang brazenly at sa isang malaking sukat tulad ng sa Ukraine.
Samakatuwid, ang intensyon na i-save ang ekonomiya ng Ukraine na may mga pinansiyal na iniksyon sa mga bangko at badyet nito ay isang ganap na walang laman na ideya, na hahantong lamang sa pagtaas ng panlabas na utang at ang pangangailangan para sa higit pang mga pautang. Bagama't, walang alinlangan, ang pagpipiliang ito ay pinakaangkop sa parehong nanghihiram at nagpapahiram. Ang mga bangko sa Kanluran, sa pamamagitan ng pagbibigay ng pera sa Ukraine upang mabayaran ang mga lumang utang, ay i-save ang kanilang mga ari-arian na namuhunan na dito, at ang mga pulitiko, opisyal at oligarko ng Ukraine ay makakakuha ng kanilang mga kamay sa mga dayuhang bilyon. Iyon ay, maaari silang magbigay ng pera sa Ukraine, oo, ngunit hindi sila magdadala ng anumang benepisyo.
Ang mga British at German noong 40s ay hindi nanloob sa tulong ng Amerika at hindi naglipat ng mga dolyar sa mga account sa malayo sa pampang, ngunit maingat na ibinalik ang Farbenindustrie at mga pabrika ng paghabi. At mayroon din silang isang napakalaking kalamangan sa mga Ukrainians: sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng kanilang produksyon at kanilang ekonomiya, sa parehong oras ay naibalik nila ang European market, na natanggap ito sa kanilang buong pagtatapon kasama ang mga Amerikano at Asyano. Sa kasamaang palad, ang tagagawa ng Ukrainian ay hindi inaasahan sa mga dayuhang merkado. Siguro kaya hindi sila nagmamadaling tulungan siya sa totoong "Marshall Plan" ...
Nagtatrabaho ako sa isang kumpanya ng kalakalan. Gustung-gusto ng aming opisina ang mga ulat. Ngayon, ang boss, sa lahat ng kaseryosohan, ay nagpadala ng isang dokumento na kumokontrol sa pagsulat ng isang lingguhang ulat. bilang isang "teoretikal na bahagi" iniugnay niya ang mga sumusunod:
Paano maghanda ng isang problema para sa solusyon?
MGA TANONG PARA SA PAG-UNAWA SA GAWAIN:
1. Naunawaan ko ba ang gawain?
2. Naiintindihan ko ba ang lahat ng salita at termino bilang tasker?
3. Maaari ko bang ulitin ang gawain sa aking sariling mga salita? (Iminumungkahi na huwag gumamit ng mga espesyal na termino).
4. Ano ba talaga ang kailangan ng nagbibigay ng gawain?
5. Ang gawain ba ay ang pagtatakda ng MORAL?
MGA TANONG PARA SA PAGSUSURI NG PROBLEMA.
1. May solusyon ba ang problemang ito sa prinsipyo? Ang mga kondisyon ba ng problema ay sumasalungat sa mga batas ng kalikasan?
2. Uri ng gawain: lohikal o malikhain? Ilang tamang solusyon ang maaaring magkaroon ng problemang ito? (Ang mga problemang lohikal at matematika, bilang panuntunan, ay may isa o limitadong bilang ng mga tamang solusyon, habang ang mga malikhain ay mayroong maraming tamang solusyon, ngunit ang bawat isa ay para sa sarili nitong mga kundisyon sa hangganan).
3. Ano ang pangunahing bagay sa gawain? Ano ang mga pangunahing bahagi (elemento) na kasama sa gawain? Ang mahahalagang bahagi ng gawain ay dapat isama lamang ang mga kasangkot sa salungatan at kung wala ang gawain ay "gumuho". (Tingnan ang seksyong "Pagmomodelo"). Ito ay kanais-nais na ipahiwatig kung paano ang mga pangunahing bahagi ng problema ay nauugnay sa bawat isa. Ito ay magbibigay-daan sa iyo upang mas maunawaan ang mga DAHILAN ng tunggalian, na napakahalaga!
4. Mayroon bang sapat na datos? Anong impormasyon ang kulang? Saan mo ito makukuha? Tama ba ang data? Anong mga pagpapalagay ang ginawa?
5. Posible bang isulat ang mga kondisyon ng problema sa mga numero? Anong mga guhit ang maaaring gawin? Inilalahad ko ba ang problema sa matalinghagang paraan?
6. Hindi ba ang gawain ay maramihang, ibig sabihin, hindi ba ito mahuhulog sa ilang magkakahiwalay na gawain? Ano ang mga gawaing ito? Sa anong pagkakasunud-sunod dapat silang malutas?
7. Ano ang dapat na sagot: isang ideya, isang numero, isang proseso, isang konstruksiyon, isang bagong ari-arian...?
MGA TANONG UPANG Malinaw ang sitwasyon.
1. Bakit lutasin ang problemang ito? Anong pangunahing (supra-systemic, global) na problema ang dapat lutasin ng tagapagbigay ng gawain? Bakit siya nagkaroon ng ganitong partikular na gawain? Sino ang tasker?
2. Sino ang makikinabang sa paglutas ng problema, at sino ang magdaramdam?
3. Sa anong mga kondisyon dapat lutasin ang problema?
4. Nalutas ko ba ang isang katulad na problema? Ano ang alam ko tungkol sa problemang ito? Sino ang mas makakalutas sa problemang ito kaysa sa akin?
5. Ano o sino ang ugat ng problema? Aling elemento ang bumubuo ng pinaka hindi kanais-nais na kababalaghan? Naniniwala si G. I. Ivanov na "mas malayo mula sa mga kahihinatnan na pupunta ka patungo sa ugat na sanhi, mas madali, mas maaasahan at sa mas mababang gastos ang problema sa iyong system ay malulutas."
6. Gaano katagal ang oras ng pagpapasya? Gaano katagal bago gumawa ng desisyon? Mayroon bang oras upang hayaan ang gawain na "magpahinga" at ako ay "magpalamig"? Marahil ay nararapat na ngayon na "labanan ang isang kalapit na kaaway", "maglabas ng mga reserba", at pagkatapos, pumili ng isang angkop na sandali, maglunsad ng isang mapagpasyang opensiba?
7. Ano ang mangyayari kung hindi ko malutas ang problemang ito o malutas ito nang hindi tama?
pagkabasa, nagtawanan kami ng matagal at pinag-usapan sa buong kwarto na naninigarilyo ang afftor.
pagkatapos ay nagpadala sila ng mga alok upang sagutin siya:
paso
afftor, magsulat ischo!
suriin!
impyernong satanas
sa alaala
yabvdul
sa hayop na bobruisk
o sumulat sa kanya ng isang treatise na tinatawag na "a little practice", kung saan pag-uusapan ang mga parusa sa pagkaantala ng sahod (may problema tayo dito).
01. Ano? saan? Paano?
Sinusubukan ng bawat taong nagpasiyang magsimula ng pagsasaayos na gawing lugar ang kanyang bahay na angkop sa kanyang mga personal na pangangailangan. Ang mga customer, bilang panuntunan, na walang karanasan sa mga de-koryenteng trabaho, ay may higit pang mga katanungan kaysa sa mga sagot: anong mga elemento ang kailangan (mga socket, konektor, switch, atbp.)? Sa anong silid sila kinakailangan? Saan at sa anong dami dapat i-install ang mga ito? Kadalasan, inaasahan ng mga customer na direktang makatanggap ng payo mula sa kontratista (electrician). Ngunit ang pagbibigay ng gayong payo ay napakahirap. Pagkatapos ng lahat, kung ano ang "gumagana" para sa isang tao ay maaaring maging ganap na hindi maginhawa para sa isa pa. At kung minsan imposible lamang na payuhan ang isang bagay na mauunawaan, dahil nangyayari na hindi alam ang pag-aayos ng mga kasangkapan, o ang listahan ng mga gamit sa sambahayan (washing machine, dishwasher, microwave, atbp.). Kaya paano mo pinaplano ang maginhawang electrics?02. Naghahanap ng solusyon.
Sa isang pagkakataon, talagang umaasa ako na ang mga dokumento ng regulasyon, katulad ng SP 31-110-2003 na "Disenyo at pag-install ng mga electrical installation ng residential at pampublikong gusali", ay makakatulong upang mas mapalapit sa paglutas ng isang kagyat na isyu. Ngunit hindi siya nagbigay ng anumang kongkreto, maliban sa "kahit isang outlet para sa bawat puno at hindi kumpletong 4 m 2 ng perimeter ng silid", "kahit isang outlet para sa bawat puno at hindi kumpletong 10 m 2 sa koridor ng apartment ” at “hindi bababa sa apat na saksakan sa kusina ". Sa ibang mga dokumento, hindi rin ako makahanap ng isang handa na solusyon.Ngunit isang araw, nakaupo sa ilalim ng sagradong ficus at umaalis sa catalog ng isa kilalang tagagawa, nakatagpo ako ng mga rekomendasyon sa larangan ng residential electrical installation mula sa RAL "German Institute for Certification and Quality Support" para sa mga developer ng German at hindi masyadong tamad na isalin ito.
At ito ang nakuha ko pagkatapos isalin ang mga orihinal na rekomendasyon, iangkop ang mga ito sa mga katotohanang Ruso at sa aking praktikal na karanasan.
03. Ang katotohanan ay nasa labas.
Mga kagamitan sa silid inilalarawan ang presensya at bilang ng mga elemento sa kuwarto: mga socket, switch, TV connectors, RJ45, atbp. Mga pangunahing configuration ng kuwarto: ★ Minimal , ★★ Standard at ★★★ Comfort.Kaya ano ang iminumungkahi ng talahanayang ito?
Una, makakatulong ito na matukoy ang bilang ng mga electrical at communication socket (FM/TV/SAT at RJ-45), mga saksakan ng ilaw sa bawat uri ng kuwarto.
Pangalawa, ang talahanayan ay nagpapahiwatig ng pinakamababang bilang ng mga linya ng kuryente para sa mga socket at ilaw. Ipinahiwatig minimum lang bilang ng mga linya ng grupo para sa bawat silid na may pinaghalong power supply! Ngunit, bilang isang patakaran, ang isang hiwalay na supply ng kuryente na naging isang "pamantayan" ay dapat gamitin: hiwalay na mga socket, hiwalay na pag-iilaw.
SP 31-110-2003, sugnay 9.2: "Sa mga munisipal na apartment ng mga gusali ng tirahan, inirerekumenda na magbigay ng hiwalay na mga linya para sa pagpapagana ng mga saksakan ng socket sa mga sala, pag-iilaw, mga socket outlet para sa mga de-koryenteng receiver sa kusina at koridor.<...>Sa mga makatwirang kaso, ang bilang ng mga linya ay maaaring bawasan sa dalawa. Ang mga linya ng pangkat na ito ay pinapayagan na isagawa na isinasaalang-alang ang halo-halong o hiwalay na suplay ng kuryente ng mga karga. Sa halo-halong kapangyarihan, ang mga socket na naka-install sa kusina at koridor ay dapat, bilang panuntunan, ay konektado sa isang linya ng grupo, at sa mga sala sa isa pa.
Pangatlo, ang impormasyon ay magbibigay ng pagkain para sa pag-iisip - kung anong nakatigil na kagamitan ang kailangan sa apartment. Inirerekomenda na magbigay para sa pag-install ng lahat ng mga device na ito, i.e. maglagay ng mga linya ng cable, magreserba ng espasyo sa kalasag, atbp.
Pang-apat, magiging malinaw na mahigpit na hindi inirerekomenda na gumamit ng mga de-koryenteng panel na mas maliit sa 4 na DIN rails na may 12 DIN module bawat isa. Ibinigay na sukat Ang kalasag ay hindi nagbibigay para sa paglalagay ng mababang-kasalukuyang kagamitan, sa madaling salita, para sa pag-install ng mga kagamitan sa network, antenna splitter at mga adder, kinakailangan na magbigay ng isang hiwalay na kalasag sa telekomunikasyon.
At sa wakas, sa mga footnote ay makakahanap ka ng higit pang impormasyon tungkol sa paglalagay ng mga elemento, halimbawa:
a) Sa mga silid na may mga sulok na inilaan para sa pagkain, ang bilang ng mga lamp at socket ay dapat tumaas ng 1, ayon sa pagkakabanggit.
g) Ang pag-on/off (ilaw) ay dapat isagawa mula sa hindi bababa sa dalawang lugar, halimbawa, sa simula at sa dulo ng koridor.
atbp.
04. Kahit lola mo kayang gawin.
Sa aking opinyon, ang lahat ay simple, lohikal at epektibo. Kaya, ang pamamaraan ay:- Tukuyin ang layunin ng lugar: nursery, sala, opisina, atbp. Kung mayroon kang isang malaking lugar sa iyong pagtatapon at ang pag-zoning ay binalak, pagkatapos ay inirerekumenda ko na ang mga nabuong zone ay ituring na magkakahiwalay na mga silid.
- Isipin ang samahan ng espasyo sa lugar, isipin ang pag-aayos ng mga kasangkapan.
- Piliin ang package ★ Minimal , ★★ Standard at ★★★ Comfort (tingnan ang talahanayan). Posible na pumili ng isang kumpletong hanay kapwa para sa apartment sa kabuuan, at para sa bawat silid nang hiwalay.
- Tukuyin maginhawang lugar pag-aayos ng mga elemento (mga switch, socket, atbp.) sa dami at dami na naaayon sa pagsasaayos.
- Bigyang-pansin ang karagdagang impormasyon. Halimbawa, kung lumabas na sa kwarto b) mayroon kang isang socket malapit sa kama, huwag mag-atubiling magdagdag ng pangalawa sa malapit!
b) Ang mga saksakan sa tabi ng kama, sa itaas ng mga mesa at ibabaw ng trabaho ay dapat na hindi bababa sa dalawang-gang. Ang nasa itaas na dalawang-gang socket sa talahanayan ay ipinahiwatig bilang single.
- Sa paglalarawan ng bawat pagsasaayos, may mga nakatigil na kagamitan sa sambahayan: isang refrigerator, isang washing machine, isang electric stove, isang makinang panghugas ... Bilang isang patakaran, ang mga naturang kagamitan ay matatagpuan sa kusina. Upang tumpak na matukoy ang lokasyon ng pag-install ng mga socket (output ng cable) para sa diskarteng ito, kinakailangan na gumawa ng desisyon tungkol sa mga kasangkapan sa kusina, maghanda ng pagguhit ng isang set ng kusina.
05. Konklusyon.
Umaasa ako na para sa iyo, tulad ng para sa akin, ang simple at epektibong tool sa pagpaplano ay magiging isang magandang tulong.Ako ay natutuwa sa anumang mga komento at mga karagdagan!
- Itim na podgrudok (russula black): larawan at paglalarawan
- Mga lactic mushroom: isang paglalarawan ng mga pangunahing uri
- Ano ang kalamansi nanggaling? Prutas ng apog. Mga kapaki-pakinabang na katangian ng dayap. Paano kumain ng kalamansi. Ano ang hitsura ng kalamansi at ang bunga nito
- Metal roofing: mga uri, pag-install at pagpapatakbo