Žannas fotogrāfijas viņas slimības laikā. Mana māsa publicēja vienu no pēdējām Žannas Friskes fotogrāfijām. Žanna Friske trīs mēnešus pirms nāves pavadīja komā
2013. gada 7. aprīlī Žannai Friskei piedzima dēls Platons. Tā paša gada 7. jūnijā Žannas tēvs uzzināja, ka dziedātājai ir smadzeņu audzējs. Viss sākās, kad Žanna sāka sūdzēties par galvassāpēm. Un, kad biju Maiami, es devos peldēties un ilgu laiku neatgriezos. Tad izrādījās, ka viņa ir sajaucusi debesis un zemi. Žanna bieži gāja gulēt un aptumšoja istabas ar aizkariem. Un bija gadījums, kad viņa mēģināja iemidzināt Platonu, turot viņu otrādi.
PAR ŠO TĒMU
Žanna noģība. Sliktākais ir tas, ka šajos brīžos, pēc Vladimira teiktā, viņa bija “smagi kropļota”, un ārsti baidījās, ka viņa salauzīs mugurkaulu. Tāpēc Žannu sāka piesiet.
Ņujorkā viņi atrada ļoti dārgas zāles, kas palīdzēja Žannai. Tik ļoti, ka viņas audzējs sāka sadalīties. Kā paskaidroja Friske, ķirurģiski nebija iespējams atbrīvoties no audzēja - tas bija pārāk tālu, un pastāvēja risks, ka pēc operācijas Žanna "kļūs par dārzeni", kā teica Vladimirs. Šīs pašas zāles brīnumaini iedarbojās uz dziedātāju.
Vladimirs ieteica Dmitrijam Šepeļevam nostiprināt savus panākumus un uzaicināt palīgā Virusoloģijas institūta direktoru, taču televīzijas vadītājs atteicās. Un divus mēnešus vēlāk Žanna sāka recidīvu. Friske stāstīja, ka tad, kad meita vairs nevarēja runāt, viņai tika jautāts, kam atstāt Platonu. Un Žanna izvēlējās savu draudzeni Olgu Orlovu.
Pēc Friskes teiktā, Žanna dzīves beigās saprata, kāds ir Dmitrijs Šepeļevs. Kad viņš ieradās (un, kā teica Vladimirs, pēc diviem gadiem vadītājs bija kopā ar viņu 56–60 dienas), Žanna novērsās, viņas pulss pat paātrinājās.
Šova “Noslēpums miljonam” studijā parādījās arī Friskes draudzene Alena Premudrofa. Viņa norādīja, ka Žannai ilgi pirms grūtniecības bija galvassāpes. Un viņa pat noģība. Viņa ieteica apmeklēt ārstu, bet viņa viņu neklausīja.
Pēc dzemdībām, slimībai progresējot, Žanna, pēc draudzenes vārdiem, kļuva vienkārši nepanesama. Pēc Alena teiktā, nebija iespējams sazināties ar dziedātāju, viņi bieži strīdējās un par sīkumiem. Vladimirs Friske atzina, ka viņa sievas vecāki un vecākā māsa nomira no vēža.
Ieslēgts jaunākās fotogrāfijasŽannas Friskes slimība liecina, ka dziedātāja pieņēmusies svarā un palikusi gandrīz bez matiem.
Natālija, Žannas Friskes māsa:“Viņi devās iepirkties ar manu māti, viņa zaudēja samaņu. Mamma domāja, varbūt tas ir pēcdzemdību sindroms. Un tad viņi devās uz pludmali, viņa devās peldēties, un mamma teica: es meklēju, un viņa turpina atmest galvu un gandrīz noslīka.
Vladimirs Friske:"Es tikko biju Dubaijā, un mana sieva man piezvanīja un teica: viņai kaut kas ļoti slikti, galvassāpes, viņa visu laiku aizver logus un guļ, guļ, guļ. Tad viņš stāsta, ka viņa kājas sāka piekāpties. Es sāku zvanīt: ātri pie ārsta, iesim pie ārsta.
Pirmais, kas dzirdēja satriecošo ārstu spriedumu, bija viņas vīrs, kas dzīvo kopā, Dmitrijs Šepeļevs. Viņi to slēpa no mana tēva divus mēnešus, jo viņam ir vāja sirds. Bet tas nevarēja turpināties mūžīgi.
Nedēļu pirms nāves 40 gadus vecā popdīva, kura cieta no smadzeņu vēža, pārstāja atpazīt savus radiniekus un pēdējās divas dienas pavadīja bezsamaņā.
Tuvinieki dziedātājas līķi viņas gultā atklājuši 15.jūnija vakarā, taču tikai pusotru stundu vēlāk sakopoti spēkus un izsaukti mediķi, kuri konstatējuši pacienta nāvi.
Publicēts 17.06.15. 17:10
Tikmēr Džozefs Kobzons ir pārliecināts, ka amerikāņu nanovakcīna pagarināja Žannas Friskes dzīvi par diviem gadiem.
LifeNews žurnālisti ieguva Žannas Friskes videomateriālus, kas filmēti Hamburgā, Vācijā 2013. gada oktobrī. Pēc izdevuma ziņām, kadri redakcijā parādījās vairākus mēnešus pirms medijos tika publicētas pirmās ziņas par dziedātājas briesmīgo slimību.
Žannas Friskes cīņa ar smagu smadzeņu vēža formu sākās slavenajā Vācijas Ependorfas klīnikā, kur māksliniece ieradās mātes, vīra un dēla pavadībā, kurš dzīvoja viesnīcā plkst. intkbbach slimnīca.
Dmitrijs Šepeļevs uz procedūrām aizveda savu laulāto sievu. Tajā brīdī viņa vairs nevarēja staigāt pati. Videokameros, kas parādījās internetā pēc klīnikas apmeklējuma, Žanna Friske pastaigājas kopā ar savu gadu veco dēlu Platonu, kuru ratiņos ved dziedātājas māte.
Žanna Friske slimības laikā Hamburgā VIDEO
Tobrīd par Žannas Friskes veselības problēmām zināja tikai tuvākie, savukārt pirmās ziņas par mākslinieces letālo slimību medijos parādījās 2015. gada 15. janvārī.
Žannas Friskes ārstēšana ar nanovakcīnu ASV pagarināja mākslinieces mūžu par 2 gadiem
Atcerēsimies, ka pēc Hamburgas Žanna Friske ārstējās ASV, kur ārsti ietekmēja vēža šūnas, izmantojot unikālu imūnsistēmu stimulējošu nanovakcīnu.
“Astoņus mēnešus Žanna ārstējās Amerikā, mēs regulāri sazinājāmies Skype, un Žanna man bieži teica: “Otar, ar tevi man ir viegli. Ja jūs jokojat, jūsu dvēsele uzreiz jutīsies labāk! ”Ārstēšana bija ļoti dārga,” laikrakstam Komsomolskaya Pravda stāstīja Žannas Friskes draugs, žurnālists Otars Kušanašvili.
Kā noskaidroja žurnālisti, viena šādas nanovakcīnas injekcija Žannas Friskes ģimenei izmaksāja aptuveni 150 tūkstošus dolāru.
Tomēr slavenais pašmāju izpildītājs Džozefs Kobzons ir pārliecināts, ka tieši šī ārstēšanas metode pagarināja mākslinieka dzīvi par nenovērtējamiem diviem gadiem.
"Tas ir dopings, kas uz kādu laiku pagarināja viņas dzīvi un apturēja vēža šūnu augšanu," viņš sūdzējās, norādot, ka viņš pats ir vēža slimnieks.
"Divi visbīstamākie vēža veidi ir smadzeņu vēzis un aizkuņģa dziedzera vēzis. Tie nav neārstējami: ne Amerikā, ne Krievijā, nekur pasaulē," sacīja mākslinieks.
Kāds inovatīvs krievu onkologs skaidroja, vai vēzi iespējams laikus pamanīt, kas un kā to var izdarīt, vai ir jēga par ārstēšanu vākt miljonus rubļu un vai ir iespēja izdzīvot?
Onkologi atklājuši nežēlīgu atkarību: ārsti izglābj vājus bērnus, bet daba viņus nogalina.Foto - pixabay.com
“Nabago vēzis” un “bagāto vēzis”, “aizvainoto cilvēku slimība” un paaudžu lāsts. Tie visi nav mīti vai pasakas, bet gan nežēlīga realitāte, ar kuru saskarsies katrs trešais krievs. Pēc šīs intervijas jūsu dzīve vairs nebūs tāda pati: kāds domās par savu dzīvesveidu, kāds sāks izmisīgi veikt onkoloģiskās pārbaudes, un kāds - tas ir iespējams - padosies un sāks izbaudīt katru nodzīvoto dienu. Onkologs, medicīnas zinātņu kandidāts, intervijā URA.Ru stāstīja par to, kāpēc Žannas Friskes nāve bija pašsaprotams secinājums, kāpēc Krievija nekad neatbrīvosies no “Apanasenko sindroma” un kāpēc rīt katram ir jādara trīs lietas.Pāvels Popovs.
— Pāvel Borisovič, pirmais jautājums ir vienkāršākais un vienlaikus grūtākais: kāpēc rodas vēzis?
“Es uzskatu, ka vēzis ir pašiznīcināšanās mehānisms. Daba ir radījusi daudzus šādus mehānismus, tostarp aterosklerozi, cukura diabēts un daudzas citas slimības. Šāda mehānisma evolucionārā iespējamība slēpjas faktā, ka tas ļauj mainīties paaudzēm un samazināt iekšējo konkurenci. Daba interesējas par aktīvā reproduktīvā vecuma subjektiem, un, tiklīdz šis vecums beidzas (cilvēkam tas ir 30-40 gadi), tiek ieslēgts taimeris, kas sāk īstenot pašiznīcināšanās ģenētisko mehānismu. Tāpēc procenti ļaundabīgi audzēji sāk eksponenciāli pieaugt pēc 40 gadu vecuma. Zinātnes valodā to sauc par "fenoptozi" - ieprogrammētas nāves hipotēzi.
— Vai zinātne ir nonākusi pie vienprātības par vēža cēloņiem? Vai arī šī ir tikai viena no hipotēzēm?
— Zinātnē pēc definīcijas nevar būt vienprātības, citādi tā nav zinātne, bet gan reliģija. Bet tagad zināmie fakti ļauj pamatot manis izteikto viedokli – tā ir fenoptoze. Jūs varat viņam nepiekrist, jūs varat viņu kritizēt, bet nav tādas kritikas, kas varētu viņu pilnībā atspēkot. Uz to liecina vismaz fakts, ka
onkogēni – DNS fragmenti, kas kodē ļaundabīga audzēja veidošanai nepieciešamos produktus – ir iesaistīti arī citos bioloģiskie procesi. Bez viņiem cilvēka ķermenis nebūtu attīstījies no paša sākuma.
Tas nozīmē, ka viss kanceroģenēzes mehānisms tika īpaši izveidots evolūcijas rezultātā. Vismaz iepriekš pastāvošais viedoklis, ka ļaundabīgs audzējs ir nejaušas ģenētiskas neveiksmes rezultāts, neiztur kritiku. Lai šūna kļūtu ļaundabīga, tajā pēc kārtas jānotiek sešām mutācijām, kas no varbūtības teorijas viedokļa nav iespējams.
— Ja piekrītam, ka daba regulē reproduktīvo vecumu pārsniegušo īpatņu skaitu, tad kāpēc vēzis ir tik izplatīts jauniešu vidū, bērniem? Ir daudz piemēru...
— Šeit jums jāsaprot, ka tikai daži vēža veidi ir kļuvuši "jaunāki". Piemēram, dzemdes kakla vēzis ir kļuvis jaunāks, jo tas ir tieši saistīts ar cilvēka papilomas vīrusu (HPV). Tā kā cilvēki kļūst seksuāli aktīvi daudz agrāk nekā, piemēram, pirms 30-50 gadiem, un uztur daudzas haotiskas attiecības, daudzas sievietes inficējas 15-17 gadu vecumā. Pēc desmit gadiem vīrusa palaišana ir garantēta ģenētiskais kods vēzis, un, ja šo periodu pieskaita vidējam dzimumakta sākuma vecumam, tad mums ir saslimstība ar dzemdes kakla vēzi starp sievietēm, kas jaunākas par trīsdesmit gadiem. Kuņģa un krūts vēža gadījumā tā izpausmes (izpausmes) vidējais vecums paliek aptuveni tāds pats kā pirms divdesmit gadiem.
Un vēl viens punkts: medicīnas attīstība ir novedusi pie tā, ka Mēs esam praktiski izskaužuši zīdaiņu mirstību. Tā rezultātā dabiskā atlase vairs nedarbojas dzemdību un zīdīšanas laikā. Pat pēdējo desmit līdz divdesmit gadu laikā medicīna ir veikusi lielu lēcienu uz priekšu, un šobrīd pat visnedzīvotspējīgākos mazuļus baro, kas būtiski mainījis iedzīvotāju struktūru.
Parādās paradokss: jo augstāks ir medicīnas attīstības līmenis, jo zemāka ir tautas veselība. Izslēdzot dabiskās atlases faktorus, mēs veidojam bionegatīvu atlasi, jo šie bērni nodzīvo līdz pilngadībai un atstāj pēcnācējus.
Tas izklausās skarbi, taču augsts zīdaiņu mirstības līmenis 20. gadsimta sākumā nozīmēja, ka pieaugušie kopumā bija veselīgāki.
Turklāt ir mainījusies iedzīvotāju mirstības struktūra. 20. gadsimta pirmajā pusē galvenie nāves cēloņi bija infekcijas, bads un attiecīgi kara traumas, vēža slimību īpatsvars bija vairākas reizes mazāks. Mūsdienās attīstītajās valstīs ir samazināti tādi letālie faktori kā infekcijas, bads un kara traumas, un to vietu ir ieņēmušas sirds un asinsvadu slimības un vēzis. Valstīs ar zems līmenis cilvēki joprojām mirst galvenokārt no infekcijām, bada un kariem.
— Rodas secinājums, ka izplatītās vēža formas provocē medicīnas attīstība. Ierakstīsim šo. Jautājums ir cits. Cilvēki ļoti baidās no vēža, tāpēc nāk klajā ar visādiem mītiem, kas kaut kā izskaidro tā izskatu. Piemēram, “vēzis ir aizvainotu cilvēku slimība”. Vai domas, darbības, noskaņas var izraisīt domu vēzi?
"Diemžēl vai par laimi mums nav tādas kontroles pār savu ķermeni, lai mēs ar domu spēku vai jebko citu varētu novērst vēzi vai izraisīt to. Šeit darbojas tikai ģenētiskā uzbūve un vairāki dažādi faktori. Patiesībā onkoloģija ir ilustrācija tautas gudrība par "tas tika rakstīts ģimenē". Vēzi var paredzēt: piemēram, ja iepriekšējās paaudzes slimoja ar vēzi, tad, visticamāk, fenoptoze līdzīgi darbosies arī viņu pēcnācējiem. Bet nav garantijas, ka ateroskleroze nedarbosies agrāk. Bet cilvēkam nav spēka pašam izvēlēties beigas. Ja vien viņš nav alkoholiķis vai narkomāns, tas ir, viņš vēlas sevi iznīcināt ilgi pirms vēža fenoptozes sākšanas.
Runājot par “aizvainotajiem cilvēkiem”, redzēsim, kurš no mums parasti ir aizvainots. Tie ir cilvēki pēc četrdesmit gadu vecuma ar pusmūža krīzes sindromu – viņi ir tie, kas ietilpst vecuma kategorijā, kad fenoptoze sāk darboties. Un, ja mūsu pesimistiskais draugs pāri četrdesmit nomirst no vēža, tad cilvēks, kas ir tālu no medicīnas un zinātnes, var savienot šos divus faktorus.
– Vai tam ir kāda ietekme? psiholoģiskā attieksme par ārstēšanas rezultātiem? Tas ir arī populārs mīts: ticiet labākajam, un jūs tiksiet izārstēts. Un, ja viņš netika izārstēts un nomira, tas nozīmē, ka viņš padevās.
“Mana ķīmijterapijas pieredze rāda, ka, ja cilvēks ir tajā stadijā, kad ir sākusies procesa vispārināšana, tad ne uzturs, ne dzīvesveids, ne psiholoģiskā attieksme nevar mainīt neizbēgamo beigas. Diemžēl. Turklāt ārstēšana, kas dažkārt tiek izmantota, cerot uz brīnumu, drīzāk tuvina galu, nevis aizkavē. Kad Žanna Friske devās uz Ameriku, es jau zināju šī ceļojuma beigas un pat paredzēju, kad tas viss beigsies. Nav nekādas maģijas: ir statistikas dati par to, cik ilgi pacients dzīvo pēc glioblastomas diagnozes. Gadu vai divus atkarībā no tā, kā pret viņu izturējās.
— Starp citu, runājot par Žannu Friski. Pēc viņas nāves mītu veidošanā notika vēl viens uzliesmojums: pat federālajā presē viņi sāka lietot terminoloģiju “bagāto vēzis” un “nabadzīgo vēzis” - viņi saka, vainīgas ir dārgas pretnovecošanās procedūras.
— “Bagāto vēzis” un “nabadzīgo vēzis” noteikti pastāv. Tikai tas izpaužas tikai tajā, kā pacients jutīsies slimības laikā. Bagāts cilvēks var atļauties dārgu ārstēšanu, pienācīgu aprūpi un dažus pēdējos dzīves priekus. Bet nabagam tā nav. Bet beigas abiem būs vienādas, ticiet man. Ja šo vēzi vispār ārstēs, piemēram, bazālo šūnu karcinomu (viens no ādas vēža veidiem - red.), tad nabagus ārstēs pēc politikas “lēti un jautri” – ar īsa fokusa rentgenu, un bagātie apmaksās fotodinamisko terapiju no saviem līdzekļiem. Bet, ja problēmai nav risinājuma mūsdienu zinātnisko zināšanu robežās, kā tas ir aizkuņģa dziedzera vēža gadījumā, tad bagātie nevar “atpirkties”.
Atcerieties, ka Apple dibinātājs Stīvs Džobss nepalīdzēja viņam pārvarēt šo slimību.
— Kā ar uzturu un sliktiem ieradumiem? Ik pa laikam internetā tiek publicēti “kancerogēnu” produktu saraksti — to ir biedējoši lasīt.
— Nitrīti, kas ir obligāta piedeva desās, divas līdz trīs reizes palielina kuņģa un resnās zarnas vēža attīstības iespējamību. Tāpēc nav droši katru dienu ēst kūpinātu gaļu un desu. Produkti, kas intensīvi cepti taukos, rada aptuveni tādu pašu kaitējumu. Ja runājam par veģetārismu, tad tiem, kas neēd gaļu, daudz lielāka iespēja saslimt ar kuņģa vēzi gastrīta dēļ. Jā, veģetārieši biežāk saslimst ar gastrītu, ēdot augu pārtiku, kas nesatur buferproteīnus, kas neitralizē skābju ietekmi uz gļotādu. Taču ir kāda nianse: tie, kas dārzeņus neēd vispār, visticamāk saslimst ar resnās zarnas vēzi.
Ar zemu saturu šķiedrvielas Rodas problēmas ar izkārnījumiem un hronisku kolītu, kas arī ir fons ļaundabīgo audzēju veidošanās zarnās. Tomēr mums jāsaprot, ka šī varbūtība nav pārāk augsta. Es jums teikšu godīgi: jums nevajadzētu tik daudz uztraukties par pārtiku, tās kaitīgumu un lietderību. Nav pārtikas produktu, kas varētu jūs apdrošināt pret vēzi. Un nav slimību, kas garantēti izraisītu vēzi, ja uzturā saglabājat mērenību un veidojat sabalansētu uzturu. UN, Protams, statistiski plaušu vēzis biežāk sastopams smēķētājiem. Izdari izvēli.
— Liekais svars sauc arī par vienu no faktoriem, kas izraisa vēzi. Tā ir patiesība?
- Viņi to sauc, jā. Tomēr nav uzticamu attiecību. Tavā iekšienē vecuma grupa tievi cilvēki slimo tikpat bieži kā cilvēki ar aptaukošanos.
— Onkologi pauž to pašu: vēzis ir izārstējams, bet ir agrīnā stadijā. Bet noteikt to šajos posmos ir diezgan grūti. Kādas ir grūtības? Diagnozes trūkums vai cilvēku neuzmanīga attieksme pret savu veselību?
— Onkologiem ir pilnīga taisnība, vēzis patiešām ir izārstējams agrīnā stadijā, tikai viņi viltīgi klusē par to, kas ir šis posms un ko nozīmē izārstēt. Ja mēs runājam par pilnīgu izārstēšanu, tad vēzis ir 100% izārstējams tikai nulles stadijā (neinvazīvs vēzis), ja audzējs ir plāna plēvīte ādas vai gļotādas augšējā slānī. Šādas plēves biezums ir mazāks par milimetru. Un jau pirmajā vēža stadijā, kad audzējs izaug tikai dažus milimetrus dziļi, sākas izplatīšanās process – asinīs parādās cirkulējošas audzēja šūnas. Daži no tiem izpletņlēcēji no asinsrites nonāk audos limfmezgli, aknas, plaušas, kauli, smadzenes un tur radīt jaunas kolonijas - mikrometastāzes, kas ir tik mazas, ka tās nav iespējams noteikt parastajā izmeklēšanā, piemēram, ar ultraskaņu vai datortomogrāfiju. Pēc manis saņemtajiem datiem melanoma ir vadībā (tādas melanoma augstās mirstības dēļ tiek dēvēta par ļaundabīgo audzēju “karalieni” jau 1,6 mm biezumā, mikrometastāzes ir katram piektajam pacientam).
Tātad, ja viņi saka, ka vēzis pirmajā un otrajā stadijā ir izārstējams, tas nenozīmē izārstēšanu, bet gan remisiju - skaidru intervālu no 1 līdz 5 gadiem (atkarībā no jūsu veiksmes), pēc kura 80% pacientu slimība atkārtojas. augošu metastāžu veidā, un beigas ir zināmas visiem. Un “nulles” stadijā vēzis pacientu neapgrūtina un viņš nemeklē palīdzību.
Manis apkopotā statistika liecina, ka vairāk nekā puse pacientu meklē medicīniskā aprūpe progresīvās stadijās. Lai arī vizuāli noteikt diagnozi nav grūti, ambulatorie ārsti, kas pirmie pienāk pie pacientiem, ārkārtīgi reti šo audzēju atpazīst pat 1.-2.stadijā, nemaz nerunājot par “nulles”.
Esmu saskārusies ar gadījumiem, kad vietējais ārsts plaukstas lieluma melanomu sajauca ar dzimumzīmi. Tas ir saistīts ar zemo profesionalitātes līmeni.
Ja tas tā ir ar ārējās lokalizācijas vēža savlaicīgu atklāšanu, tad vai ir pārsteidzoši, ka barības vada vēzis, kuņģa vēzis vai citi iekšējie orgāni tiek atklāts acīmredzami novēloti: šāds audzējs agrīnā stadijā nesagādā pacientam neērtības un to var atklāt tikai nejauši, endoskopiskās izmeklēšanas laikā. Bet kurš no mums tikai reizi gadā dodas uz endoskopiju? Neviens.
— Kā ar audzēju marķieriem? Vai tie palīdzēs atklāt vēzi?
— Pirmkārt, audzēja marķieri nav agrīni audzēja noteikšanas līdzekļi. Es domāju, ka šāda veida diagnoze darbojas, ja mēs runājam par audzēja izplatīšanos (izplatību - red. piezīme). Pēc manis saņemtajiem datiem, 80% gadījumu paaugstināts melanomas audzēja marķieris liecina par audzēja izplatīšanos. Tomēr šim rīkam ir ieguvums, jo tas ļauj novērtēt ārstēšanas procesu laika gaitā, lai redzētu, vai audzējs progresē vai ārstēšana virzās uz remisiju. Bet, piemēram, prostatas vēža gadījumā PSA audzēja marķieris ļauj atklāt vēzi prostatas dziedzeris pirms ultraskaņas.
— Vai tikai Krievijā ar mūsu diagnostikas sistēmu ir grūti atklāt audzēju agrīnā stadijā? Vai arī citās valstīs? Vai jums ir statistika?
— Kopumā vēža statistika Krievijā vairāku apstākļu dēļ ir visnegodīgākā, un mēs, onkologi, to ļoti labi zinām. Procentuālo daļu var novērtēt par zemu pēc reģionālās vai pilsētas pārvaldes lūguma, lai demonstrētu amatpersonu panākumus cīņā pret vēzi.
Man ir zināms pilnīgi anekdotisks gadījums, kad augsta ranga amatpersona lika reģistrēt vēža slimnieku nāves gadījumus kaimiņu reģiona saistītajos apbedīšanas birojos, lai pierādītu mirstības samazināšanos savā reģionā, domājams, prasmīgas veselības aprūpe. Viss bija labi, līdz kaimiņu reģionā izcēlās skandāls: mirstība tur dubultojās!
Ārvalstu statistika šajā ziņā ir daudz godīgāka. Amerikā ar visu tās diagnozi un ārstēšanu 95% pacientu mirst no barības vada vēža. Iemesls ir tāds pats kā mums - novēlota atklāšana. Šis starptautiska problēma. Un tas ir saistīts ne tik daudz ar tehnoloģiju attīstību, bet gan ar cilvēku mentalitāti.
Vidējais krievs iet pie ārsta, kad kaut kas sāp, par savu veselību rūpējas maz.
Vācijā brīvprātīgas medicīniskās apskates dēļ statistiski vairāk ir agrīnā stadijā atklāts vēzis, un lielākais kuņģa vēža remisiju procents ir Japānā - tur ģimenei iegādājas gastroskopu. Vai zini cilvēkus, kuri dotos pie ārsta un regulāri veiktu gastroskopiju, kolonoskopiju, bronhoskopiju?
Krievijā profilakse ir šāda: viņi klīnikās izdala brošūras, kurās aprakstīti vēža simptomi - svara zudums, slikta apetīte, pastāvīgas sāpes. Cilvēkam ar vēzi ir nelielas sāpes un viņš zaudē svaru, kas nozīmē, ka slimība ir aizgājusi pārāk tālu. Un vairs nevajag iet pie ārsta, bet gan pie priestera.
— Pastāv viedoklis, ka Izraēlas klīnikas aktīvi lobē, atzīmējot, ka ārstēšanas protokoli Krievijā ir novecojuši, un diagnostika ir pilnīga katastrofa. Ko jūs sakāt par šo?
— Nekur neesmu redzējis ārstēšanas protokolus, kas būtu tik novecojuši kā Izraēlā. Lūk, labs piemērs: 2004. gadā pie manis ieradās pacients, lai konsultētos par resnās zarnas vēzi. Ieteicām izņemt skarto zarnu zonu un veikt ķīmijterapiju pēc tobrīd vismodernākās shēmas. Pacients, uzskatot, ka Krievijā labus padomus nedos, aizlidoja uz Izraēlu. Tur viņam tika veikta operācija un nozīmēta ķīmijterapija pēc senas shēmas. Kad pacients Izraēlas onkologiem parādīja manu ieteikumu, viņi viņam teica, ka ārstē saskaņā ar savu standartu, un ieteicamā Krievijas shēma Izraēlā tiek pārbaudīta tikai klīniski.
Līdzīga situācija ir ar melanomas ārstēšanu Izraēlā. Pat melanomas gadījumā ar Breslova audzēja biezumu, kas pārsniedz četrus milimetrus, tie piedāvā plašu izgriešanu. Lai jūs saprastu, melanomas īpatnība ir tāda, ka, tās biezumam sasniedzot četrus milimetrus, mikrometastāžu parādīšanās varbūtība organismā ir lielāka par 80%. Un, tiklīdz mēs izgriežam audzēju, sākas to strauja augšana un pacients mirst divus līdz trīs gadus vai pat gada laikā pēc operācijas. Šo sprādzienbīstamo metastāzi var novērst, izmantojot Krievijā izstrādāto fotodinamisko terapiju, kas joprojām nav iekļauta Izraēlas medicīnas standartos.
Kopumā, ja salīdzinām Krievijas un Izraēlas medicīnu, mūsu diagnostika un ārstēšana nekādā ziņā nav zemāka par ārvalstu kolēģiem.
Cita lieta, ka ķīmijterapijas nodaļu budžets neļauj visus pacientus ārstēt ar medikamentiem, kuru izmaksas ir 200-300 tūkstoši par kursu. Bet, ja cilvēkam ir nauda ārstēšanai Vācijā vai Izraēlā, viņš var iegādāties zāles pašu līdzekļi un pilināt tos vēnā krievu klīnikās, kas galu galā maksās lētāk, jo dzīvošana ārzemju klīnikā maksā lielu naudu, un instrumentālās diagnostikas cenas, piemēram, datortomogrāfija, ir vienkārši pasakainas.
— Bet pašmāju medicīnas atraidītie cilvēki bieži dodas ārstēties uz Izraēlu un Vāciju...
"Es atteicos, jo neko nevarēja izdarīt." Cik daudz cilvēku jūs zināt, kuri atguvušies no šādas situācijas un dzīvoja laimīgi līdz mūža galam? Atcerēsimies vismaz tās slavenības, kuras, kam bija liela nauda un sakari, devās ārstēties uz ārzemju klīnikām. Aleksandrs Abdulovs, Mihails Kozakovs, Raisa Gorbačova, Žanna Friske - nav neviena brīnumainā kārtā izārstēta. Viņi arī nav starp tiem pacientiem ar progresējošu vēzi, kuri vāc naudu ārstēšanai internetā.
Vienkārši tāpēc, ka tas ir bezjēdzīgi, diemžēl - pēdējās stadijās vēzi nevar izārstēt. Nav iespējams ne tikai mainīt beigas, bet bieži vien pat to aizkavēt.
Lūk, piemērs no manas prakses: pie manis uz konsultāciju ieradās radinieki kādam kuņģa vēzim, kuram metastāzes bija sametinājušas visu zarnu ciešā kokonā, tā sauktajā peritoneālajā karcinomatozē. Mans spriedums: simptomātiska terapija un adekvāta sāpju mazināšana ir viss, ko var darīt, lai viņam palīdzētu. Meklējot pēdējo cerību, pacienta sieva vērsās Izraēlas klīnikā, kur, izskatot izrakstīšanas dokumentus, viņai jautri teica: "Atnesiet, mēs tevi paārstēsim." Izmeklējums, testi utt izmaksāja piecpadsmit tūkstošus eiro, viens ķīmijas kurss - tikpat. Pacientam kļuva sliktāk, un tad jautrie Izraēlas ārsti ieteica tuviniekiem viņu aizvest mājās, lai viņš nomirtu, kamēr viņš vēl varēja kustēties, jo “200 kravas” transportēšana izmaksās dārgāk.
Vēl viens piemērs. Pacients ar trahejas apakšējās trešdaļas melanomu, no kuras vācu ārsti atteicās, pēc fotodinamiskās terapijas izmantošanas Krievijā, pēc operācijas devās mājās. Problēma, Vācijas onkologu strupceļš slimnīcā, tika atrisināta mūsu klīnikā ambulatorā veidā, ar minimālām izmaksām!
— Nesen lasīju par projektu, kas man šķita interesants: tu pildi testu, kurā ņemti vērā visi faktori — vecums, slikti ieradumi, iedzimtība – nosaka, cik liela ir iespēja saslimt ar vēzi. Pēc tam instalējat lietojumprogrammu savā tālrunī un saņemat atgādinājumus, pamatojoties uz testa rezultātiem. Vai tam ir ietekme?
— Varbūtība nomirt no vēža ir 30% — tāda ir vispārējā statistiskā varbūtība. Cilvēkiem ar paaugstinātiem riska faktoriem šī iespējamība ir lielāka, taču pat ar sliktāko iedzimtību nevar teikt, ka varbūtība būs, piemēram, 50%. Tas vienkārši palielina iespējamību, ka ateroskleroze nebūs jūsu gala cēlonis. Tas nozīmē, ka neviens tiešsaistes tests nevar pat aptuveni noteikt, kāda ir jūsu personīgā iespēja saslimt ar vēzi. Un vēl jo vairāk, neviena aplikācija jums nenoteiks diagnozi – tikai augsti kvalificēts speciālists. Pēdējais ir ļoti svarīgs, jo ambulatorais ārsts var palaist garām agrīnu vēzi.
Protams, ir daudz spekulāciju par agrīnas vēža diagnostikas tēmu - visādas programmas, aplikācijas, diagnozes no fotogrāfijām. Bet tas viss savā ziņā ir profanācija, jo labi apmācīts onkologs ar 98% verifikācijas koeficientu spēs noteikt precīzu diagnozi minūtē. Un vismodernākais dators ar digitālo kameru veic diagnozi no fotoattēla ar 50–70% verifikāciju un pavada tai vairāk laika.
— Nu, labi, ja ar diagnostiku un ārstēšanu Krievijā iet labi, tad paliatīvā aprūpe- tā ir liela katastrofa. Joprojām nav federālu programmu bezcerīgo pacientu atbalstam, un patversmju ir ļoti maz. Vai jūs domājat, ka šajā virzienā kaut kas mainīsies?
- Godīgi? Nekas nemainīsies. Pirmkārt, nevienā budžetā nav iekļauta pozīcija "palīdzība mirstošajiem" - tas ir pārāk dārgi. Otrkārt, nāves tēma mūsu sabiedrībai joprojām ir absolūts tabu. Cilvēki vienkārši nevēlas zināt, ka 4 no 5 vēža centra pacientiem mirs dažu gadu laikā.
Vēl nesen, kā atceraties, pacientam pat netika stāstīts par viņa diagnozi. Arī tagad uz pacienta jautājumu, cik ilgi viņam atlicis dzīvot, daži onkologi kautrīgi novēršas. Lai jautājums par bezcerīgo vēža slimnieku atbalstīšanu tiktu atrisināts federālā līmenī, lai viņiem radītu komfortablus apstākļus, atbilstošu gaisotni, kādai vajadzētu būt hospisā - jāsāk tieši un strupi apspriest nāves jautājumus.
— Ko parasti iesakāt tuviniekiem, kuru tuvinieki drīz aizies mūžībā?
“Bieži gadās, ka paskatās uz tomogrāfiju un izmeklējumiem un saproti, ka pacientam atlicis nepilns gads. Nekāda ārstēšana nepalīdzēs neatkarīgi no tā, kur tā tiek veikta. Pacienta tuviniekiem es varētu pateikt: "Vediet viņu atpūsties uz Antāliju vai Maldivu salām, kamēr cilvēks ir aktīvs un var baudīt apkārtējo pasauli, jo tad ir zināmas beigas." Bet es zinu, ka mani vārdi netiks ņemti vērā. Viņi jūs vilks pie citiem ārstiem, burvjiem, burvjiem un aizvedīs uz Izraēlu. Laika gaitā cilvēks tik un tā nomirs un pat nevarēs pagarināt viņa mūžu.
Bet agresīvas ārstēšanas metodes var sagādāt mokas slimības nogurušajam cilvēkam. Termināla stadijā cilvēkam nevajag neko citu kā tikai pretsāpju līdzekļus. Taču pirms gulētiešanas neārstējamam pacientam rezervē ir seši mēneši līdz gads, kad viņš vēl ir somatiski aktīvs un slimības simptomi viņu nepārvar. Tāpēc iesaku pacientam sakārtot lietas un sazināties ar mīļajiem, kurus pacients redzēja reti.
Bet cilvēki reti uzklausa manus padomus un visu atlikušo dzīvi pavada klīnikās, lai ārstētos bezjēdzīgi un sāpīgi.
— Starp citu, par sāpju remdēšanu. Jau ir parādījies jēdziens “Apanasenko sindroms”, kad cilvēks izdara pašnāvību tādēļ, ka nevarēja saņemt sāpju mazināšanu. Pēc virknes šādu šausmīgu gadījumu amatpersonas paziņoja, ka mēģinās problēmu atrisināt, taču burtiski augustā Čeļabinskā bija mežonīgs stāsts, kad bērnu onkoloģijas pacientus nevarēja nodrošināt ar morfiju. Vai kaut kas tiek darīts, lai atrisinātu šo problēmu?
- Nekas. Ne pēc Apanasenko pašnāvības, ne pēc citiem gadījumiem pretsāpju līdzekļu izsniegšanas kārtība nemainījās. Tas ir saistīts ar izdomātu sistēmu, kurai vajadzētu novērst šo līdzekļu nonākšanu melnajā tirgū. Bet visā pasaulē ārstiem, kuriem ir diploms un prakse, ir tiesības izrakstīt šādas zāles. Pārkāpumi ir, taču to ir maz: galu galā ārsti lielākoties ir atbildīgi un kārtīgi cilvēki. Ja būtu iespēja atdot tādu sistēmu (un tā kādreiz bija), tad tādi gadījumi kā ar Apanasenko nebūtu bijuši. Bet es neticu, ka Federālais narkotiku kontroles dienests to atļaus, jo vieglāk ir sagrozīt ārstu rokas nekā bloķēt miljardu narkotiku tirdzniecību.
— Tātad joprojām ir stāsti par to, kā vēža slimnieku radinieki no čigāniem pērk heroīnu?
- Jebkas var notikt. Bet būtībā cilvēks sten no sāpēm, un viņa ģimene kļūst traka.
- Kāds murgs. Pastāstiet mums labāk, ko darīt, lai izvairītos no šāda likteņa.
- Pirmkārt, nekrīti panikā. Vēžafobija arī ir galējība, no tās ir maz labuma vai prieka. Atcerieties, ka vislielākā saslimstība ar vēzi notiek pēc 60 gadu vecuma. Tas nozīmē, ka, ja esat jauns, nevajadzētu pastāvīgi sevi nogurdināt ar izmeklējumiem bez īpašām indikācijām. Ja ir indikācijas (slikta iedzimtība, kuņģa-zarnu trakta pamatslimības vai elpceļi), reizi gadā vēlams veikt gastroskopiju vai bronhoskopiju. Un kolonoskopija, ja ģimenes anamnēzē ir kolīts un resnās zarnas vēzis. Visi pārējie to var darīt retāk.
Sievietēm reizi pusgadā jāapmeklē ginekologs un jāpieprasa paplašināta dzemdes kakla kolposkopija – tā ir kā “Mūsu Tēvs”. Ja uz ādas vai gļotādām ir jaunveidojumi, jākonsultējas ar ārstu un tikai ar augsti kvalificētu. Sievietēm pēc 35 gadu vecuma vēlams reizi gadā apmeklēt mammologu un veikt mamogrāfiju. Vēža profilakses brošūrās bieži tiek ieteikts veikt pašdiagnozi, tas ir, pašai iztaustīt krūtis. Tomēr retrospektīva analīze liecina, ka šāda diagnostika nav noderīga. Vīriešiem, kas vecāki par četrdesmit gadiem, es ieteiktu lietot PSA audzēja marķieri.
Pretēji izplatītajam uzskatam, laika intervāls starp izārstējamo vēža stadiju un bezcerīgo stadiju nav seši mēneši vai gads. Tie ir pieci vai pat desmit gadi. Tas nozīmē, ka ir pietiekami daudz laika, lai identificētu lielāko daļu audzēju agrīnā stadijā, kad ārstēšanas rezultāts var būt optimistisks. Un atcerieties, ka zinātne nestāv uz vietas. Piemēram, fotodinamiskā terapija, kas ārstēšanas standartos tika ieviesta pirms četriem gadiem, ļauj uzveikt vēzi agrīnās stadijās, nezaudējot orgānu. Esiet uzmanīgs savai veselībai.
Nomira skaista sieviete, miljonu mīļā, mīloša māte un sieva – Žanna Friske.
Viņas vārds patiesi ir kļuvis par veiksmes un skaistuma simbolu. Bija vajadzīgi divi gadi, lai cīnītos ar briesmīgu slimību – vēzi, smadzeņu audzēju. Ārstēšanai savāktā nauda, dārgās klīnikas, tuvinieku un radinieku atbalsts un pat ilgi gaidītā dēla piedzimšana nespēja novērst traģisko iznākumu.
Žannas slimība pirmo reizi parādījās grūtniecības laikā. Pēc viņas teiktā kopdzīves vīrs, viņa zināja par savu slimību, bet atteicās no ārstēšanas, lai varētu dzemdēt bērnu. Šajā laikā dziedātāja kļuva ļoti tuva savai māsai Natālijai. Tieši viņai bija šis neveiksmīgais sapnis, kas paredzēja nepatikšanas.
Natālija Friske sapnī redzēja, kā viņas zobi izkrīt, kas nozīmē mīļotā zaudēšanu.
Žanna ilgu laiku negāja pie ārstiem, lai gan viņu ilgu laiku mocīja galvassāpes. Pēc samaņas zaudēšanas viņa nogādāta slimnīcā Mall. Mamma Olga Vladimirovna sliecās uzskatīt par meitas slikto veselību un galvassāpes pēcdzemdību depresijas pazīme, un tāpēc nolēma novērst meitas uzmanību, dodoties kopā ar viņu iepirkties.
Slimnīcā viņi atklāja smadzeņu audzēju, kas bija dziļi iesakņojies un tāpēc nebija operējams. Vēlāk ārsti nonāca pie secinājuma, ka tā ir glioblastoma, audzējs, ko var ārstēt ķirurģiski.
Tas ir viens no vēža veidiem, kas ir mānīgs un agresīvs pēc pirmo simptomu parādīšanās, pacients dzīvo ne vairāk kā trīs mēnešus, ja to neārstē. Un pat ar ārstēšanas palīdzību dzīves ilgums nemaz īpaši nepalielinās.
Hamburga un Eppendorfas klīnika bija pirmais sākumpunkts cīņā pret slimību.
Mēs turpinājām ārstēšanu Ņujorkā, labākajā specializētajā klīnikā, kas nosaukta Sloan-Kettering vārdā. Ārstēšana šajā slimnīcā maksāja 5000 USD vien, un viena procedūru kursa izmaksas ir aptuveni 300 000 USD. Pēc nogurdinošām konsultācijām tika izvēlēta ķīmijterapija.
Pēc ārstēšanās ASV tika nolemts Žannu pārvest uz Losandželosu, kur ķīmija tika aizstāta ar eksperimentālām zālēm. Tuvinieki darīja visu iespējamo, lai pasargātu pacientu no mediju iejaukšanās, taču medijiem nopludinātā informācija bija šāda: Žanna it kā tika ārstēta ar jaunu nanozāles ICT-107, kas, pēc brīnumvakcīnas izstrādātāju domām, palielina izredzes atveseļošanās.
Neskatoties uz ģimenes protestiem, Žanna nolēma izmēģināt nepārbaudītās zāles, kas, kā izrādījās, nebija velti. Pēc lietošanas viņa jutās labāk, zaudēja 7 kg un pat atgriezās mājās. Bet izrādījās, ka slimība apstājās tikai uz īsu brīdi.
Pēdējos mēnešos dziedātāja jau bija bezsamaņā, komā. Pirms nāves dziedātāja vairs neatpazina savus mīļotos. Tautas iemīļotā nāves brīdī bija viņas māte, tēvs, māsa un sena draudzene no “Brilliant” - Olga Orlova.