Wat was het belangrijkste resultaat van de Krimoorlog. Politieke situatie aan de vooravond van de oorlog
Vraag 1. Wat ziet u als de redenen voor de verergering van de oosterse kwestie in het midden van de 19e eeuw?
Antwoorden. De redenen:
1) de Balkanstaten waren vol vertrouwen op weg naar onafhankelijkheid, Rusland zou hen steunen;
2) de industriële revolutie ontwikkelde zich in Europa (behalve Rusland), een toenemend aantal landen had een groeiende behoefte aan koloniën;
3) de legers van de sterkste Europese mogendheden hadden zich kort daarvoor herbewapend (ze ontvingen met name getrokken kanonnen die even snel en gemakkelijk werden herladen als voorheen), ze voelden hun kracht;
4) de Turkse sultan overhandigde de sleutels van christelijke heiligdommen in Jeruzalem en Bethlehem aan katholieken, wat een negatieve reactie van orthodox Rusland veroorzaakte.
Vraag 2. Hoe kan men de misrekeningen van Nicholas I in de beoordeling verklaren? internationale positie voor het begin van de Krimoorlog?
Antwoorden. Nicholas I geloofde dat Oostenrijk en Pruisen dankbaar herinnerden aan de recente hulp van Rusland bij het onderdrukken van de Hongaarse revolutie en aan de bereidheid van de tsaar om de Pruisische koning indien nodig te hulp te komen. Frankrijk is nog niet hersteld van de revolutionaire omwentelingen van 1848. De koning beloofde Groot-Brittannië na de nederlaag van Turkije om Kreta en Egypte over te dragen.
Vraag 3. Geef een algemene beoordeling van de eerste fase van de oorlog.
Antwoorden. De eerste fase van de oorlog wordt in de eerste plaats gekenmerkt door een belangrijke zeeoverwinning in de slag bij Sinop. Op het land lag het succes niet zo voor de hand, maar misschien was het zeeoffensief een voorbereiding op meer beslissende acties van de landlegers. Ook wordt deze etappe gekenmerkt door een compromisloze houding in de internationale arena van zowel Rusland als Frankrijk en Groot-Brittannië.
Vraag 4. Wat waren de doelen van Engeland en Frankrijk in de oorlog, hun plannen?
Antwoorden. De twee landen hadden vaak verschillende doelen. De plannen van Groot-Brittannië werden duidelijk uiteengezet door Henry John Temple Palmerston in een brief aan John Russell: “Aland en Finland worden teruggegeven aan Zweden; De Baltische regio gaat naar Pruisen; het Koninkrijk Polen moet worden hersteld als een barrière tussen Rusland en Duitsland (niet Pruisen, maar Duitsland); Moldavië en Walachije en de hele monding van de Donau vertrekt vanuit Oostenrijk, en Lombardije en Venetië vanuit Oostenrijk naar het koninkrijk Sardinië; De Krim en de Kaukasus worden uit Rusland weggehaald en gaan naar Turkije, en in de Kaukasus vormt Circassia een aparte staat die in vazalbetrekkingen staat met Turkije. Maar zo'n verbrokkeling was niet gunstig voor Frankrijk, en inderdaad de buitensporige verzwakking van Rusland en de buitensporige versterking van Groot-Brittannië was niet in zijn belang.
Vraag 5. Waarom waren de acties van de belangrijkste geallieerde troepen gericht tegen Sebastopol?
Antwoorden. De grootste angst van Groot-Brittannië en Frankrijk was dat Rusland, met de hulp van de Zwarte Zeevloot, een snelle worp zou maken en Istanbul zou veroveren, omdat zij de belangrijkste slag zouden richten op de hoofdbasis van de Zwarte Zeevloot van Sebastopol.
Vraag 6. Wat was het belangrijkste resultaat van de Krimoorlog voor Engeland en Frankrijk?
Antwoorden. Ze slaagden erin Rusland te verzwakken, het in een internationaal isolement te storten en het van de Zwarte Zeevloot te beroven. Hierdoor kon Groot-Brittannië zijn succesvolle koloniale veroveringen voortzetten. De keizer van Frankrijk, Napoleon III, die relatief kort daarvoor tijdens de revolutie aan de macht kwam, kon zijn internationale gezag versterken, waardoor Frankrijk opnieuw een van de leidende machten in Europa werd.
Vraag 7. Wat was de belangrijkste uitkomst van de Krimoorlog voor Rusland?
Antwoorden. Rusland bevond zich in een internationaal isolement en verloor de Zwarte Zeevloot, maar dit waren relatief kleine verliezen in vergelijking met het gevaar dat het vanaf het begin dreigde. Het belangrijkste resultaat was echter niet dit, maar het feit dat alle lagen Russische samenleving zagen de achterstand van hun land en de noodzaak van dringende kardinale hervormingen.
Om uw staatsgrenzen en dus om hun politieke invloed in de wereld te versterken, probeerden de meeste Europese landen, waaronder het Russische rijk, de Turkse landen te verdelen.
Oorzaken van de Krimoorlog
De belangrijkste redenen voor het uitbreken van de Krimoorlog waren de botsing van politieke belangen van Engeland, Rusland, Oostenrijk en Frankrijk in de Balkan en het Midden-Oosten. De Turken van hun kant wilden wraak nemen voor al hun eerdere nederlagen in militaire conflicten met Rusland.
De herziening van het Verdrag van Londen diende als een draad voor het uitbreken van de vijandelijkheden. wettelijk regime het oversteken van de Russische schepen van de Bosporus, wat verontwaardiging veroorzaakte van de kant van het Russische rijk, omdat het op significante wijze inbreuk maakte op zijn rechten.
Een andere reden voor het uitbreken van de vijandelijkheden was de overdracht van de sleutels van de kerk van Bethlehem in handen van katholieken, wat een protest uitlokte van Nicholas I, die in de vorm van een ultimatum hun terugkeer naar de orthodoxe geestelijkheid begon te eisen.
Om de versterking van de Russische invloed te voorkomen, ondertekenden Frankrijk en Engeland in 1853 een geheim verdrag, dat tot doel had de belangen van de Russische kroon te bestrijden, dat bestond uit een diplomatieke blokkade. Het Russische rijk verbrak alle diplomatieke betrekkingen met Turkije; begin oktober 1853 vechten.
Militaire operaties in de Krimoorlog: de eerste overwinningen
Tijdens de eerste zes maanden van vijandelijkheden behaalde het Russische rijk een reeks verbluffende overwinningen: het eskader van admiraal Nakhimov vernietigde de Turkse vloot volledig, belegerde Silistria en stopte de pogingen van Turkse troepen om Transkaukasië in te nemen.
Uit angst dat het Russische rijk het Ottomaanse rijk binnen een maand zou kunnen veroveren, gingen Frankrijk en Engeland de oorlog in. Ze wilden een zeeblokkade proberen door hun vloot naar grote Russische havens te sturen: Odessa en Petropavlovsk - op Kamtsjatka, maar hun plan had niet het gewenste succes.
In september 1854 deden de Britse troepen, nadat ze hun troepen hadden geconsolideerd, een poging om Sebastopol in te nemen. De eerste slag om de stad aan de rivier de Alma was geen succes voor de Russische troepen. Eind september begon de heroïsche verdediging van de stad, die een heel jaar duurde.
De Europeanen hadden een aanzienlijk voordeel ten opzichte van Rusland - dit waren stoomschepen, terwijl de Russische vloot werd vertegenwoordigd door zeilboten. De beroemde chirurg N.I. Pirogov en de schrijver L.N. namen deel aan de gevechten om Sebastopol. Tolstoj.
Veel deelnemers aan deze strijd gingen de geschiedenis in als nationale helden - dit zijn S. Khrulev, P. Koshka, E. Totleben. Ondanks de heldhaftigheid van het Russische leger kon ze Sebastopol niet verdedigen. De troepen van het Russische rijk werden gedwongen de stad te verlaten.
Gevolgen van de Krimoorlog
In maart 1856 ondertekende Rusland het Verdrag van Parijs met Europese landen en Turkije. Het Russische rijk verloor zijn invloed op de Zwarte Zee, het werd neutraal verklaard. De Krimoorlog veroorzaakte enorme schade aan de economie van het land.
De misrekening van Nicholas I was dat het feodale rijk van de lijfeigenen in die tijd geen kans had om de sterke Europese landen die aanzienlijke technische voordelen had. De nederlaag in de oorlog was de belangrijkste reden voor het begin van een reeks sociale, politieke en economische hervormingen door de nieuwe Russische keizer Alexander II.
Krimoorlog 1853-1856 (of de Oosterse Oorlog) is een conflict tussen het Russische rijk en coalities van landen, waarvan de oorzaak was de wens van een aantal landen om voet aan de grond te krijgen op het Balkan-schiereiland en de Zwarte Zee, evenals om de invloed te verminderen van het Russische rijk in deze regio.
In contact met
Basis informatie
Deelnemers aan het conflict
Bijna alle leidende landen van Europa werden deelnemers aan het conflict. Tegen het Russische rijk, aan de zijde waarvan alleen Griekenland (tot 1854) en het vazalvorstendom Megrel, een coalitie bestaande uit:
- Ottomaanse Rijk;
- Franse rijk;
- Britse Rijk;
- Sardijnse koninkrijk.
Ondersteuning van de coalitietroepen werd ook geleverd door: de Noord-Kaukasische Imamat (tot 1955), het Abchazische vorstendom (een deel van de Abchaziërs koos de kant van het Russische rijk en voerde een guerrillaoorlog tegen de coalitietroepen), en de Circassians.
Het moet ook worden opgemerkt dat vriendschappelijke neutraliteit jegens de landen van de coalitie werd getoond door het Oostenrijkse keizerrijk, Pruisen en Zweden.
Zo kon het Russische rijk geen bondgenoten vinden in Europa.
Numerieke beeldverhouding
De numerieke verhouding (grondtroepen en marine) ten tijde van het uitbreken van de vijandelijkheden was ongeveer als volgt:
- Russische rijk en bondgenoten (Bulgaars legioen, Grieks legioen en buitenlandse vrijwillige formaties) - 755 duizend mensen;
- coalitietroepen - ongeveer 700 duizend mensen.
Vanuit logistiek oogpunt was het leger van het Russische rijk aanzienlijk inferieur krijgsmacht coalitie, hoewel geen van de functionarissen en generaals dit feit wilde accepteren . Bovendien is het team, in termen van paraatheid, was ook inferieur aan de commandostaf van de gecombineerde strijdkrachten van de vijand.
Geografie van vijandelijkheden
Vier jaar lang werden vijandelijkheden gevoerd:
- in de Kaukasus;
- op het grondgebied van de Donau-vorstendommen (Balkan);
- op de Krim;
- op de Zwarte, Azov, Baltische, Witte en Barentszzee;
- in Kamtsjatka en de Koerilen.
Deze geografie wordt allereerst verklaard door het feit dat de tegenstanders de marine actief tegen elkaar gebruikten (de kaart van de vijandelijkheden wordt hieronder weergegeven).
Korte geschiedenis van de Krimoorlog van 1853-1856
Politieke situatie aan de vooravond van de oorlog
De politieke situatie aan de vooravond van de oorlog was buitengewoon acuut. belangrijkste reden deze ergernis is geworden, allereerst de duidelijke verzwakking van het Ottomaanse rijk en de versterking van de posities van het Russische rijk in de Balkan en de Zwarte Zee. Het was in deze tijd dat Griekenland onafhankelijk werd (1830), Turkije verloor zijn Janissary-korps (1826) en vloot (1827, de Slag bij Navarino), Algerije trok zich terug in Frankrijk (1830), Egypte deed ook afstand van historische vazalschap (1831).
Tegelijkertijd kreeg het Russische rijk het recht om vrij gebruik te maken van de Straat van de Zwarte Zee, zocht het autonomie voor Servië en een protectoraat over de Donau-vorstendommen. Door het Ottomaanse Rijk te steunen in de oorlog met Egypte, streeft het Russische Rijk naar een belofte van Turkije om de zeestraat te sluiten voor alle andere schepen dan Russische schepen in het geval van een militaire dreiging (het geheime protocol was van kracht tot 1941).
Natuurlijk wekte een dergelijke versterking van het Russische rijk een zekere angst bij de Europese mogendheden. Vooral, VK heeft het allemaal gedaan zodat de London Convention on the Straits in werking zou treden, waardoor sluiting ervan werd voorkomen en Frankrijk en Engeland de mogelijkheid kregen om in te grijpen in het geval van een Russisch-Turks conflict. Ook bereikte de regering van het Britse rijk vanuit Turkije de "meest begunstigde natiebehandeling" in de handel. In feite betekende dit de volledige ondergeschiktheid van de Turkse economie.
Op dat moment wilde Groot-Brittannië de Ottomanen niet verder verzwakken, omdat dit oostelijke rijk een enorme markt werd om Engelse goederen te verkopen. Groot-Brittannië maakte zich ook zorgen over de versterking van Rusland in de Kaukasus en de Balkan, zijn opmars naar Centraal-Azië, en daarom bemoeide het zich op alle mogelijke manieren met het Russische buitenlands beleid.
Frankrijk was niet bijzonder geïnteresseerd in zaken op de Balkan, maar velen in het rijk, vooral de nieuwe keizer Napoleon III, verlangden naar wraak (na de gebeurtenissen van 1812-1814).
Oostenrijk wilde, ondanks de overeenkomsten en het gemeenschappelijke werk in de Heilige Alliantie, geen versterking van Rusland op de Balkan en wilde daar geen nieuwe staten vormen, onafhankelijk van de Ottomanen.
Dus elk van de sterke Europese staten had zijn eigen redenen om het conflict te ontketenen (of te verhitten), en streefde ook zijn eigen doelen na, strikt bepaald door geopolitiek, waarvan de oplossing alleen mogelijk was als Rusland was verzwakt, betrokken bij een militair conflict met meerdere tegenstanders tegelijk.
Oorzaken van de Krimoorlog en de reden voor het uitbreken van de vijandelijkheden
De redenen voor de oorlog zijn dus vrij duidelijk:
- de wens van Groot-Brittannië om het zwakke en gecontroleerde Ottomaanse rijk te behouden en daardoor de werking van de Straat van de Zwarte Zee te beheersen;
- de wens van Oostenrijk-Hongarije om een splitsing op de Balkan te voorkomen (die zou leiden tot onrust binnen de multinational Oostenrijk-Hongarije) en de versterking van de Russische posities daar;
- de wens van Frankrijk (of beter gezegd Napoleon III) om de Fransen af te leiden van interne problemen en hun nogal wankele macht te versterken.
Het is duidelijk dat de belangrijkste wens van alle Europese staten was om het Russische rijk te verzwakken. Het zogenaamde Palmerston Plan (de leider van de Britse diplomatie) voorzag in de daadwerkelijke scheiding van een deel van het land van Rusland: Finland, de Aland-eilanden, de Baltische staten, de Krim en de Kaukasus. Volgens dit plan zouden de Donau-vorstendommen naar Oostenrijk gaan. Het Koninkrijk Polen moest worden hersteld, die zou dienen als een barrière tussen Pruisen en Rusland.
Natuurlijk had het Russische rijk ook bepaalde doelen. Onder Nicolaas I wilden alle functionarissen en alle generaals de posities van Rusland in de Zwarte Zee en de Balkan versterken. De instelling van een gunstig regime voor de Straat van de Zwarte Zee was ook een prioriteit.
De aanleiding voor de oorlog was het conflict rond de Geboortekerk in Bethlehem, met als sleutel de introductie van orthodoxe monniken. Formeel gaf dit hen het recht om namens christenen over de hele wereld te "spreken" en naar eigen goeddunken over de grootste christelijke heiligdommen te beschikken.
Keizer van Frankrijk Napoleon III eiste dat de Turkse sultan de sleutels overhandigde aan de vertegenwoordigers van het Vaticaan. Dit beledigde Nicholas I, die protesteerde en Zijne Doorluchtigheid Prins A. S. Menshikov naar het Ottomaanse Rijk stuurde. Menshikov was niet in staat om tot een positieve oplossing voor het probleem te komen. Hoogstwaarschijnlijk was dit te wijten aan het feit dat de leidende Europese mogendheden al een samenzwering tegen Rusland waren aangegaan en de sultan op alle mogelijke manieren tot oorlog hadden gedreven en hem steun beloofden.
Als reactie op de provocerende acties van de Ottomanen en Europese ambassadeurs verbreekt het Russische rijk de diplomatieke betrekkingen met Turkije en stuurt het troepen naar de Donau-vorstendommen. Nicholas I, die de complexiteit van de situatie begreep, was bereid concessies te doen en de zogenaamde Weense nota te ondertekenen, die de terugtrekking van troepen uit de zuidelijke grenzen en de vrijlating van Walachije en Moldavië beval, maar toen Turkije probeerde de voorwaarden te dicteren , werd het conflict onvermijdelijk. Na de weigering van de keizer van Rusland om het briefje met de wijzigingen die de Turkse sultan erop had aangebracht te ondertekenen, kondigde de heerser van de Ottomanen het begin van de oorlog aan met Russische Rijk. In oktober 1853 (toen Rusland nog niet helemaal klaar was voor de vijandelijkheden) begon de oorlog.
Het verloop van de Krimoorlog: militaire operaties
De hele oorlog kan in twee grote fasen worden verdeeld:
- Oktober 1953 - april 1954 - dit is direct een Russisch-Turks bedrijf; theater van militaire operaties - de vorstendommen van de Kaukasus en de Donau;
- April 1854 - februari 1956 - militaire operaties tegen de coalitie (Krim-, Azov-, Baltische, Witte Zee- en Kinburn-bedrijven).
De belangrijkste gebeurtenissen van de eerste etappe kunnen worden beschouwd als de nederlaag van de Turkse vloot in de Sinop-baai door PS Nakhimov (18 (30 november), 1853).
De tweede fase van de oorlog was veel bewogener.
Men kan zeggen dat mislukkingen in de richting van de Krim ertoe hebben geleid dat de nieuwe Russische keizer, Alexander I. I. (Nicolaas I stierf in 1855) besloot vredesonderhandelingen te beginnen.
Het kan niet gezegd worden dat de Russische troepen werden verslagen vanwege de opperbevelhebbers. In de richting van de Donau voerde de getalenteerde prins M. D. Gorchakov het bevel over de troepen, in de Kaukasus - N. N. Muravyov, de Zwarte Zeevloot werd geleid door vice-admiraal P. S. Nakhimov (die later ook de verdediging van Sevastopol leidde en stierf in 1855), de verdediging van Petropavlovsk werd geleid door V. S. Zavoyko, maar zelfs het enthousiasme en het tactische genie van deze officieren hielpen niet in de oorlog, die volgens de nieuwe regels werd gevoerd.
Verdrag van Parijs
De diplomatieke missie stond onder leiding van prins A.F. Orlov. Na lange onderhandelingen in Parijs 18 (30).03. In 1856 werd een vredesverdrag getekend tussen het Russische Rijk enerzijds en het Ottomaanse Rijk, coalitietroepen, Oostenrijk en Pruisen anderzijds. De voorwaarden van het vredesverdrag waren als volgt:
Resultaten van de Krimoorlog 1853-1856
Oorzaken van een nederlaag in de oorlog
Zelfs vóór de sluiting van de Vrede van Parijs de redenen voor de nederlaag in de oorlog waren duidelijk voor de keizer en de leidende politici van het rijk:
- buitenlands beleid isolatie van het rijk;
- superieure vijandelijke troepen;
- de achterstand van het Russische rijk in sociaal-economische en militair-technische termen.
Buitenlandse en binnenlandse gevolgen van de nederlaag
De buitenlandse en binnenlandse politieke resultaten van de oorlog waren ook betreurenswaardig, hoewel enigszins verzacht door de inspanningen van Russische diplomaten. Het was duidelijk dat
- het internationale prestige van het Russische rijk viel (voor het eerst sinds 1812);
- de geopolitieke situatie en de krachtenbundeling in Europa is veranderd;
- verzwakte Russische invloed in de Balkan, de Kaukasus en het Midden-Oosten;
- de veilige staat van de zuidelijke grenzen van het land is geschonden;
- verzwakte posities in de Zwarte Zee en de Oostzee;
- van streek Financieel systeem landen.
Betekenis van de Krimoorlog
Maar ondanks de ernst van de politieke situatie binnen en buiten het land na de nederlaag in de Krimoorlog, was zij het die de katalysator werd die leidde tot de hervormingen van de jaren 60 van de 19e eeuw, inclusief de afschaffing van de lijfeigenschap in Rusland. je kunt het vinden via de link.
De Krimoorlog, of, zoals het in het Westen wordt genoemd, de Oosterse Oorlog, was een van de belangrijkste en meest beslissende gebeurtenissen in het midden van de 19e eeuw. In die tijd bevonden de landen van het niet-vallende Ottomaanse rijk zich in het middelpunt van het conflict tussen de Europese mogendheden en Rusland, en elk van de strijdende partijen wilde hun grondgebied uitbreiden door vreemde landen te annexeren.
De oorlog van 1853-1856 werd de Krimoorlog genoemd, aangezien de belangrijkste en hevigste vijandelijkheden plaatsvonden op de Krim, hoewel militaire confrontaties tot ver buiten het schiereiland gingen en grote delen van de Balkan, de Kaukasus en het Verre Oosten bestreken en Kamtsjatka. Tegelijkertijd moest het tsaristische Rusland niet alleen vechten met het Ottomaanse rijk, maar ook met een coalitie waarin Turkije werd gesteund door Groot-Brittannië, Frankrijk en het koninkrijk Sardinië.
Oorzaken van de Krimoorlog
Elk van de partijen die deelnamen aan de militaire campagne had zijn eigen redenen en beweringen die hen ertoe brachten dit conflict aan te gaan. Maar over het algemeen waren ze verenigd door één enkel doel: profiteren van de zwakte van Turkije en zich vestigen in de Balkan en het Midden-Oosten. Het waren deze koloniale belangen die leidden tot het uitbreken van de Krimoorlog. Maar om dit doel te bereiken, volgden alle landen verschillende paden.
Rusland verlangde ernaar het Ottomaanse rijk te vernietigen en zijn territoria in wederzijds voordeel te verdelen onder de claimende landen. Onder zijn protectoraat zou Rusland graag Bulgarije, Moldavië, Servië en Walachije zien. En tegelijkertijd was ze niet tegen het feit dat de gebieden van Egypte en het eiland Kreta naar Groot-Brittannië zouden gaan. Het was ook belangrijk voor Rusland om controle te krijgen over de Dardanellen en de Bosporus, die de twee zeeën met elkaar verbond: de Zwarte en de Middellandse Zee.
Turkije hoopte met behulp van deze oorlog de nationale bevrijdingsbeweging die de Balkan overspoelde te onderdrukken en de zeer belangrijke Russische gebieden van de Krim en de Kaukasus te selecteren.
Engeland en Frankrijk wilden de posities van het Russische tsarisme in de internationale arena niet versterken en probeerden het Ottomaanse rijk te behouden, omdat ze in haar gezicht een constante bedreiging voor Rusland zagen. Nadat ze de vijand hadden verzwakt, wilden de Europese mogendheden de gebieden Finland, Polen, de Kaukasus en de Krim scheiden van Rusland.
De Franse keizer streefde zijn ambitieuze doelen na en droomde van wraak in een nieuwe oorlog met Rusland. Zo wilde hij wraak nemen op zijn vijand voor de nederlaag in de militaire campagne van 1812.
Als we de wederzijdse claims van de partijen zorgvuldig overwegen, dan was de Krimoorlog in feite absoluut roofzuchtig en roofzuchtig. Het was tenslotte niet voor niets dat de dichter Fjodor Tyutchev het beschreef als een oorlog van idioten met schurken.
Het verloop van de vijandelijkheden
Het begin van de Krimoorlog werd voorafgegaan door verschillende belangrijke gebeurtenissen. Het was met name de kwestie van de controle over de Heilig Grafkerk in Bethlehem, die in het voordeel van de katholieken werd beslist. Dit overtuigde Nicolaas I uiteindelijk van de noodzaak om militaire operaties tegen Turkije te beginnen. Daarom vielen Russische troepen in juni 1853 het grondgebied van Moldavië binnen.
De reactie van Turkse zijde liet niet lang op zich wachten: op 12 oktober 1853 verklaarde het Ottomaanse Rijk Rusland de oorlog.
De eerste periode van de Krimoorlog: oktober 1853 - april 1854
Aan het begin van de vijandelijkheden waren er ongeveer een miljoen mensen in het Russische leger. Maar zoals later bleek, waren de wapens erg verouderd en aanzienlijk inferieur aan de uitrusting van West-Europese legers: kanonnen met gladde loop tegen getrokken wapens, zeilvloot tegen schepen met stoommachines. Maar Rusland hoopte dat het zou moeten vechten met een ongeveer even sterk Turks leger, zoals gebeurde aan het begin van de oorlog, en kon zich niet voorstellen dat het zou worden tegengewerkt door de troepen van de verenigde coalitie van Europese landen.
Gedurende deze periode werd er met wisselend succes gevochten. En de belangrijkste slag van de eerste Russisch-Turkse periode van de oorlog was de slag bij Sinop, die plaatsvond op 18 november 1853. De Russische vloot onder bevel van vice-admiraal Nakhimov, op weg naar de Turkse kust, ontdekte grote Zeemacht vijand. De commandant besloot de Turkse vloot aan te vallen. Het Russische squadron had een onmiskenbaar voordeel: 76 kanonnen die explosieve granaten afvuurden. Dit is wat de uitkomst van de 4-uur durende strijd besliste - het Turkse squadron werd volledig vernietigd en de commandant Osman Pasha werd gevangen genomen.
De tweede periode van de Krimoorlog: april 1854 - februari 1856
De overwinning van het Russische leger in de slag bij Sinop bracht Engeland en Frankrijk enorm in verwarring. En in maart 1854 vormden deze machten, samen met Turkije, een coalitie om een gemeenschappelijke vijand te bestrijden - het Russische rijk. Nu vocht een machtige militaire macht tegen haar, meerdere malen superieur aan haar leger.
Met het begin van de tweede fase van de Krim-campagne breidde het grondgebied van de vijandelijkheden zich aanzienlijk uit en omvatte het de Kaukasus, de Balkan, de Oostzee, Verre Oosten en Kamtsjatka. Maar de belangrijkste taak van de coalitie was de interventie op de Krim en de verovering van Sebastopol.
In de herfst van 1854 landde een verenigd korps van 60.000 coalitietroepen op de Krim in de buurt van Yevpatoriya. En de eerste slag op de rivier de Alma Russische leger verloren, dus het werd gedwongen zich terug te trekken naar Bakhchisaray. Het garnizoen van Sebastopol begon zich voor te bereiden op de verdediging en verdediging van de stad. De illustere admiraals Nakhimov, Kornilov en Istomin stonden aan het hoofd van de dappere verdedigers. Sebastopol werd omgevormd tot een onneembare vesting, die werd beschermd door 8 bastions op het land, en de toegang tot de baai werd geblokkeerd met behulp van gezonken schepen.
De heroïsche verdediging van Sebastopol duurde 349 dagen, en pas in september 1855 veroverde de vijand Malakhov Koergan en bezette het hele land. zuidelijke gedeelte steden. Het Russische garnizoen verhuisde naar noordelijk deel, maar Sebastopol capituleerde nooit.
Resultaten van de Krimoorlog
De militaire acties van 1855 verzwakten zowel de geallieerde coalitie als Rusland. Over voortzetting van de oorlog kon daarom niet meer worden gesproken. En in maart 1856 kwamen de tegenstanders overeen een vredesverdrag te ondertekenen.
Volgens het Verdrag van Parijs was het Rusland, net als het Ottomaanse rijk, verboden om een marine, forten en arsenalen aan de Zwarte Zee te hebben, wat betekende dat de zuidelijke grenzen van het land in gevaar waren.
Als gevolg van de oorlog verloor Rusland een klein deel van zijn grondgebied in Bessarabië en de monding van de Donau, maar verloor het zijn invloed op de Balkan.
De Krimoorlog van 1853-1856, ook wel de Oosterse Oorlog genoemd, was een oorlog tussen het Russische rijk en een coalitie van het Britse, Franse, Ottomaanse rijk en het koninkrijk Sardinië. De gevechten vonden plaats in de Kaukasus, in de Donau-vorstendommen, in de Oostzee, de Zwarte, de Witte en de Barentszzee, evenals in Kamtsjatka. Ze bereikten de grootste spanning op de Krim.
Tegen het midden van de 19e eeuw was het Ottomaanse rijk in verval, en alleen directe militaire hulp van Rusland, Engeland, Frankrijk en Oostenrijk stelde de sultan in staat om de verovering van Constantinopel door de opstandige vazal Muhammad Ali van Egypte tweemaal te voorkomen. Bovendien ging de strijd van de orthodoxe volkeren voor bevrijding van het Ottomaanse juk door (zie de oosterse vraag). Deze factoren brachten de Russische keizer Nicolaas I in het begin van de jaren 1850 ertoe om na te denken over het scheiden van de Balkan-bezittingen van het Ottomaanse rijk, bewoond door orthodoxe volkeren, waartegen Groot-Brittannië en Oostenrijk zich hadden verzet. Groot-Brittannië probeerde bovendien Rusland te verdrijven uit Zwarte Zee kust Kaukasus en uit Transkaukasië. Hoewel hij de plannen van de Britten om Rusland te verzwakken niet deelde, vond de keizer van Frankrijk, Napoleon III, de oorlog met Rusland als een wraak voor 1812 en als een middel om de persoonlijke macht te versterken.
In de loop van een diplomatiek conflict met Frankrijk over de controle van de Geboortekerk in Bethlehem, Rusland, om druk uit te oefenen op Turkije, bezette Moldavië en Walachije, die onder Russisch protectoraat stonden in het kader van het Verdrag van Adrianopel. De weigering van de Russische keizer Nicolaas I om troepen terug te trekken leidde tot de oorlogsverklaring aan Rusland op 4 (16 oktober), 1853 door Turkije, gevolgd door Groot-Brittannië en Frankrijk.
In de loop van de daaropvolgende vijandelijkheden slaagden de geallieerden erin, gebruikmakend van de technische achterstand van de Russische troepen en de besluiteloosheid van het Russische bevel, om kwantitatief en kwalitatief superieure troepen van het leger en de marine op de Zwarte Zee te concentreren, waardoor ze met succes een luchtlandingskorps landen op de Krim, toebrengen Russische leger een reeks nederlagen en, na een belegering van een jaar, het zuidelijke deel van Sebastopol, de belangrijkste basis van de Russische Zwarte Zeevloot, in te nemen. Sebastopol Bay, de locatie van de Russische vloot, bleef onder Russische controle. Aan het Kaukasische front slaagden Russische troepen erin het Turkse leger een aantal nederlagen toe te brengen en Kars te veroveren. De dreiging van de toetreding van Oostenrijk en Pruisen tot de oorlog dwong de Russen echter de door de geallieerden opgelegde vredesvoorwaarden te accepteren. Het vernederende Verdrag van Parijs, ondertekend in 1856, eiste dat Rusland alles wat in het zuiden van Bessarabië en de monding van de Donau en in de Kaukasus was gevangen, zou teruggeven aan het Ottomaanse rijk. Het werd het keizerrijk verboden om een gevechtsvloot te hebben in de Zwarte Zee, die tot neutrale wateren werd uitgeroepen. Rusland heeft de militaire constructie in de Oostzee stopgezet en nog veel meer.
- Runentraining: waar te beginnen?
- Runen voor beginners: definitie, concept, beschrijving en uiterlijk, waar te beginnen, werkregels, functies en nuances bij het gebruik van runen Hoe runen te leren begrijpen
- Hoe maak je een huis of appartement schoon van negativiteit?
- zal al je mislukkingen wegvagen, dingen van de grond halen en alle deuren openen voor zijn meester!