Internationaal Gerechtshof. Internationaal Gerechtshof Basisbepalingen van artikel 38 van het Statuut van het Internationaal Gerechtshof
Internationaal recht als een bijzonder rechtssysteem. Modern internationaal recht.
Internationaal publiekrecht- dit is een bijzonder diep gestructureerd rechtssysteem dat de betrekkingen tussen subjecten regelt met betrekking tot hun onderlinge juridische nabijheid.MP (Bekyashev)- dit is een systeem van internationale verdragen en gewoontenormen gecreëerd door staten en andere personen van internationaal recht, gericht op het handhaven van de vrede en het versterken internationale veiligheid, het opzetten en ontwikkelen van een alomvattende internationale samenwerking die zijn voorzien gewetensvolle prestatie onderdanen van internationaal recht van hun internationale verplichtingen, en, indien nodig, dwang die wordt uitgeoefend door staten, individueel of collectief, in overeenstemming met de huidige normen van het internationaal recht.
Kenmerken en bijzonderheden van internationaal recht:
1) speciaal artikel: wettelijke regeling- het internationaal recht regelt sociale verhoudingen die zowel de interne bevoegdheid als de territoriale grenzen van staten overstijgen.
2) speciale onderwerpen van internationaal recht, die voornamelijk de staat, naties en volkeren zijn die vechten voor vrijheid, onafhankelijkheid en de oprichting van hun eigen staat. De FL en LE zelf zijn geen onafhankelijke subjecten van internationaal recht! internationale intergouvernementele organisaties, staat soortgelijke formaties(State-achtige entiteiten zijn een voorbeeld, het Vaticaan).
Dit zijn die deelnemers aan internationale betrekkingen die internationale rechten en plichten hebben en die deze uitoefenen in overeenstemming met het internationaal recht.
3) Bijzondere voorwerpen van internationaal recht - alles waarover de proefpersonen een relatie aangingen. Object - internationale of interstatelijke betrekkingen die niet exclusief tot de interne bevoegdheid van de staat-va behoren en die verder gaan dan het staatsgebied van elke afzonderlijke staat-va.
4) Een speciale volgorde van normvorming - de normen van het internationaal recht worden rechtstreeks gecreëerd door de subjecten van het internationaal recht zelf, maar in de eerste plaats door staten, dit gebeurt door vrije wilsovereenstemming soevereine staten en de uitdrukking van deze gezamenlijke wil in de internationale verdragen die tussen hen zijn gesloten. Staten hebben het recht voorbehouden te maken met betrekking tot de normen van bepaalde artikelen van het verdrag die voor hen onaanvaardbaar zijn, of in het algemeen heeft de staat het recht om deelname aan een internationaal verdrag te weigeren.
5) Een speciale procedure voor dwang om te voldoen aan de normen van internationaal recht - dwang van onderdanen van internationaal recht uitgevoerd door onderdanen van internationaal recht op basis van bestaande internationale rechtsnormen. De toepassing van internationale juridische sancties op de overtreder van de normen van het internationaal recht (typisch voor de activiteiten van internationale organisaties - de VN, de VN-Veiligheidsraad).
6) Bijzondere bronnen van MP: internationale verdragen en internationale gebruiken.
MP-systeem -een reeks internationale normen, instellingen en takken van MT, genomen in hun eenheid en onderlinge afhankelijkheid. De kern van het MP-systeem is: verplichte regels belichaamd in de basisprincipes van MP. MP-industrie - een reeks gebruikelijke rechtsnormen van internationaal recht gecodificeerd in een internationaal verdrag die de betrekkingen regelen van onderdanen van internationaal recht in een breed gebied van hun internationale samenwerking (het recht van internationale verdragen, het recht van externe betrekkingen, het recht van internationale organisaties, het recht van internationale veiligheid, internationaal milieuwet, internationaal humanitair recht, internationaal zeerecht, internationaal ruimterecht). Instituut voor Recht - dit is een reeks internationale juridische normen met betrekking tot de relaties van de onderdanen van het parlementslid met betrekking tot een specifiek object van wettelijke regelgeving of het vaststellen van de internationale juridische status of regeling voor het gebruik van een regio, bol, ruimte of ander object (de instelling van diplomatieke missies en privileges). Onder de problemen van systematisering van MT kan men het probleem noemen van het bepalen van de "registratie" van de branche van verschillende groepen normen die het regime van bepaalde territoria (ruimten) reguleren. Bijvoorbeeld vragen wettelijke status van van het staatsgebied, inclusief gebieden met een speciaal regime, de juridische status van Antarctica "uitgevallen" van de industrieclassificatie.MP-functies:
1) beschermend - beslechting van internationale geschillen, enz.
2) regelgevend:
3) de functie van coördinatie (management) - is gericht op het coördineren van interstatelijke samenwerking, managen internationale activiteiten staat-in.
Het internationale systeem (in de brede zin) is een set met:
1) een breed scala aan onderwerpen internationaal systeem of actoren van het internationale systeem (acteurs)
2) relaties tussen talrijke onderwerpen van het internationale systeem (politiek, sociaal, enz.).
3) een reeks rechtsstelsels, incl. nationaal in het kader waarvan de betrekkingen tussen de onderdanen van het internationale systeem worden onderhouden
Smalle zin - een set, ktr omvat:
1) de onderwerpen van het parlementslid zijn precies de onderwerpen van de macht - de staat, internationale organisaties, enz.
2) internationale relaties, d.w.z. relaties tussen de onderwerpen van MP
3) het internationaal publiekrecht zelf, in het kader waarvan de subjecten van het internationaal recht handelen
Het internationale normatieve systeem omvat:
1) eigenlijk MP
2) politieke normen - aanwezig in verklaringen, gezamenlijke verklaringen, resoluties van internationale bijeenkomsten, resoluties van internationale bijeenkomsten, communiqués. Deze normen vertegenwoordigen de overeengekomen wil van de staten, maar hebben geen bindende rechtskracht.
3) de normen van internationale "soft law" (softlaw) - de inhoud in de resoluties van internationale organisaties, enkele overeengekomen overeenkomsten, overeengekomen bepalingen, maar die geen bindende rechtskracht hebben, maar met betrekking tot de deelnemers van deze interorganisatorische organisatie, die de wens uitdrukte om dergelijke normen voor hen te verplichten - zij moeten deze regels volgen.
2. Bronnen van modern internationaal recht: verdrag, gewoonte, algemene principes rechten. Het proces van het creëren van de normen van het moderne internationale recht. Hulpbronnen.
Alle bronnen binnen de MP zijn in de regel gecombineerd in 3 groepen:
1) belangrijkste bronnen: internationale verdragen, internationale gebruiken en algemene rechtsbeginselen
2) afgeleide of secundaire bronnen: resoluties en besluiten van internationale organisaties
3) hulpbronnen: rechterlijke uitspraken, de doctrine van de meest gekwalificeerde specialisten, eenzijdige verklaringen van staats-in.
Kunst. 38 van het Statuut van het Internationaal Gerechtshof - een indicatieve bronnenlijst
1. Belangrijkste bronnen:
1) een internationale overeenkomst - in overeenstemming met paragrafen. en paragraaf 1 van artikel 38 van het Statuut - een internationale rechtbank, bij het oplossen van aan haar voorgelegde geschillen, past het internationale verdragen toe, zowel algemene als bijzondere, en stelt regels vast die specifiek worden erkend door de betwistende staten. Volgens het Verdrag van Wenen "On the Law of Treats" van 1969, betekent een verdrag een internationale overeenkomst die tussen staten schriftelijk is gesloten en wordt beheerst door het internationale recht, ongeacht of een dergelijke overeenkomst is opgenomen in één document, in 2 of meerdere gerelateerde documenten een doc-x, evenals ongeacht de specifieke benaming. Er wordt groot belang gehecht aan internationale dog-m, men gelooft dat dit geen ideaal regelgevend instrument is, omdat. het proces van overeenstemming tussen de dog-ra is erg lang en de relatie is behoorlijk dynamisch.
Classificatie van internationale contracten
Deze handelingen moeten voldoen aan de eisen van normatief onderwijs.
Naast de bovengenoemde bronnen van internationaal recht is er het concept van "soft law", waaronder handelingen van aanbeveling of programmarichtlijnen vallen. internationale instanties en organisaties, in de eerste plaats verwijst dit naar de handelingen (resoluties) van de Algemene Vergadering van de VN.
Artikel 38 van het Statuut van het Internationaal Gerechtshof bevat een lijst van bronnen van internationaal recht op basis waarvan het Hof geschillen moet beslechten. Waaronder:
- internationale verdragen, zowel algemene als specifieke, waarin regels worden vastgelegd die uitdrukkelijk worden erkend door de strijdende staten;
- internationale gewoonte als bewijs van een algemeen aanvaarde praktijk als wet;
- algemene rechtsbeginselen erkend door beschaafde naties;
- oordelen en doctrines van de meest gekwalificeerde specialisten in publiekrecht verschillende naties als hulpmiddel bij het definiëren van rechtsnormen.
Een internationaal verdrag is een overeenkomst tussen staten of andere onderwerpen van internationaal recht, schriftelijk gesloten, waarin de wederzijdse rechten en plichten van de partijen zijn opgenomen, ongeacht of deze zijn vervat in een of meer documenten, en ook ongeacht de specifieke naam ervan.
Internationale gewoonte is het bewijs van een algemeen erkende praktijk als rechtsnorm (Artikel 38 van het Statuut van het Internationaal Gerechtshof). Internationale gewoonte wordt een rechtsbron als gevolg van langdurige herhaling, dat wil zeggen dat duurzame praktijk de traditionele basis is voor de erkenning van gewoonte als rechtsbron. Misschien de vorming van een gewoonte in korte tijd.
De handelingen van internationale conferenties omvatten een overeenkomst als resultaat van de activiteiten van een conferentie die speciaal is opgericht voor de ontwikkeling van een internationale overeenkomst van staten, die is geratificeerd en in werking is getreden.
Handelingen van internationale organisaties zijn onder meer handelingen van de Algemene Vergadering van de VN.
Artikel 38 van het Statuut van het Internationaal Gerechtshof bepaalt:
"een. De rechtbank, die op grond van internationaal recht bevoegd is te beslissen over aan hem voorgelegde geschillen, geldt:
a) internationale verdragen, zowel algemene als specifieke, waarin regels worden vastgelegd die uitdrukkelijk zijn erkend door de strijdende staten;
b) internationaal gebruik als bewijs van een als wet aanvaarde huisartsenpraktijk;
c) de algemene rechtsbeginselen erkend door beschaafde naties;
d) behoudens het in artikel 59 bedoelde voorbehoud, de oordelen en doctrines van de meest gekwalificeerde publicisten van de verschillende naties, als hulpmiddel bij het vaststellen van wettelijke normen.”
Is deze lijst een uitputtende lijst van bronnen van internationaal recht? Heeft Art. 38 bronhiërarchie? Kan het Internationaal Gerechtshof zich bij het oplossen van geschillen door andere bronnen laten leiden? Is deze lijst bindend voor andere internationale rechtbanken en scheidsgerechten?
Casus 2. Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap
In overeenstemming met art. 189 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap "... de verordening is bedoeld om algemeen gebruik. Het is verplicht in al zijn onderdelen en is onderworpen aan directe toepassing in alle lidstaten.” De verordening is een handeling internationale organisatie en aangenomen door de organen van deze organisatie op basis van de bepalingen van de oprichtingsaktes en andere normen van internationaal recht.
In 2000 werd in het kader van de EU de verordening "Betreffende de betekening en de kennisgeving van processtukken in burgerlijke en handelszaken in de lidstaten" aangenomen. Artikel 20 van deze regeling bevat de volgende bepaling:
“Deze verordening heeft meer rechtskracht dan bilaterale of multilaterale verdragen en overeenkomsten gesloten door EU-lidstaten, in het bijzonder het Protocol bij het Verdrag van Brussel van 1968 en het Verdrag van Den Haag van 1965.”
Is deze verordening een bron van internationaal recht? Is er in dit geval sprake van een schending van de bepalingen van het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht van 1969 met betrekking tot de prioriteit van de werking van de normen van het internationaal recht? Kunnen de normen van handelingen van internationale organisaties prevaleren boven de normen van internationale verdragen of gebruiken?
Case 3. UNIC Advies
De Algemene Vergadering van de VN heeft op verzoek van de staat A. het Internationaal Gerechtshof om advies verzocht. In het verzoek werd aangegeven dat staat A om een interpretatie van het vredesverdrag met staat B vroeg om onderlinge conflicten te voorkomen.
Wat is het advies van de UNICS? Welke van de onderwerpen van het internationaal recht kunnen een advies vragen aan het VN-ICJ? Wordt dit verzoek in behandeling genomen? Kan de UNIC een verzoek weigeren?
Zaak 4. Verdrag van Wenen inzake het recht van verdragen tussen staten en internationale organisaties of tussen internationale organisaties, 1986
Het Verdrag van Wenen van 1986 inzake het verdragenrecht tussen staten en internationale organisaties of tussen internationale organisaties is niet in werking getreden. Niettemin laten de onderwerpen van het internationaal recht zich bij het sluiten van internationale verdragen leiden door de normen van dit verdrag.
Wat is de bron van regelgeving in dit geval - contract of gewoonte?
Casus 5. Het principe van zelfbeschikking
Het hoofd van de autonomie van een van de nationaliteiten van de staat A., met 20 duizend mensen, die een deel van het grondgebied bezetten, verwijzend naar het principe van zelfbeschikking, verklaarde zijn onafhankelijkheid en internationale rechtspersoonlijkheid.
Pagina 2
Informatie » Moderne destructieve sekten en totalitaire sekten. Normen van Russisch recht op het gebied van regulering van religieuze relaties » Internationaal en Russisch recht inzake gewetensvrijheid, vrijheid van het individu en vrijheid van godsdienst
Het Statuut van het Internationaal Gerechtshof (subparagraaf "b" van paragraaf 1 van artikel 38) definieerde gewoonte als bewijs van "algemene (in de Russische tekst wordt de term "algemeen" ten onrechte gebruikt - I.L.) praktijk die als rechtsnorm wordt aanvaard. "
In het hedendaagse internationale recht zijn er twee soorten gewoonteregels.
De eerste, traditioneel, is een ongeschreven regel die zich in de praktijk heeft ontwikkeld en waarvan wordt erkend dat deze rechtskracht heeft.
Seconde - de nieuwe soort, die normen omvat die niet door lange praktijk zijn gecreëerd, maar door de erkenning als zodanig van de regels die in een bepaalde handeling zijn vervat.
De normen van het tweede type worden eerst geformuleerd in verdragen of in dergelijke niet-wettelijke handelingen als resoluties van internationale bijeenkomsten en organisaties, en later worden ze erkend als de status van normen van algemeen internationaal recht. Juridisch bestaan ze als gewoonte en de relevante handelingen dienen als bewijs van hun inhoud. Zo kan de resolutie van de Algemene Vergadering van de VN dienen als bewijs van het bestaan en de inhoud van gewoontenormen van het internationaal recht. Normen van het tweede type worden snel gecreëerd en zijn niet alleen in staat om de gevestigde praktijk te consolideren, maar ook om deze vorm te geven, wat uiterst belangrijk is in onze dynamische tijd.
Om het proces van het vormen van een gewoonte te begrijpen, is het noodzakelijk om twee basisconcepten te verduidelijken - de concepten van praktijk en erkenning van rechtskracht (opinio juris). Oefening betekent het handelen of nalaten van de handelingen van subjecten, hun organen. We hebben het over de praktijk waarin de normen van het internationaal recht worden gevormd. Diplomatie kent ook een ander praktijkconcept, dat verwijst naar de regels die zijn ontwikkeld in de interactie van onderwerpen, die ze liever volgen, ondanks hun gebrek aan rechtskracht. In de leer wordt zo'n praktijk, in tegenstelling tot gewoonte, gewoonte genoemd.
De praktijk moet voldoende bepaald en uniform zijn, zodat ze kan worden afgeleid algemene regel. Het Internationaal Gerechtshof wees op de verwerping van de gewoonte in het geval van "grote onzekerheid en tegenstrijdigheden". Dit is een van de redenen waarom dergelijke praktijkvormen waarin de positie van de proefpersonen vrij duidelijk wordt uitgedrukt (verklaringen, notities, communiqués, resoluties van internationale instanties en organisaties) steeds belangrijker worden voor de totstandkoming van gewoonte.
De praktijk moet voldoende stabiel zijn en mag niet significant afwijken van de norm. Deze eis kan echter niet absoluut worden gemaakt. Het Internationaal Gerechtshof "is niet van mening dat, om een gewoonteregel vast te stellen, de desbetreffende praktijk absoluut moet samenvallen met de regel. Het komt het Hof voor dat het gedrag van staten in het algemeen deze regels zou moeten volgen."
We kunnen zeggen dat de daden van internationale organisaties de gewoonte een tweede wind hebben gegeven. Met hun hulp worden gebruikelijke normen gevormd, vastgelegd, geïnterpreteerd en afgedwongen. Dankzij hen was het mogelijk om een aantal traditionele tekortkomingen van de gewoonte te verhelpen. Nu begon het vrij snel te worden gemaakt, in duidelijkere vormen, werd de inhoud ervan openbaar beschikbaar. Resoluties dragen bij aan de totstandkoming van gewoonte in de praktijk, passen de inhoud ervan aan nieuwe omstandigheden aan, wat de verbinding van gewoonte met het leven versterkt.
De duur van de praktijk is nooit bepalend geweest voor de aanvaarding van het gebruik. Veel hangt af van de specifieke voorwaarden. Met abrupte veranderingen en het ontstaan van nieuwe problemen die dringende oplossingen vereisen, kan de gebruikelijke norm zich ontwikkelen als gevolg van een enkel precedent.
Artikel 4
1. Leden van het Hof worden gekozen Algemene vergadering en door de Veiligheidsraad uit de personen die zijn vermeld op voorstel van de nationale groepen van het Permanente Hof van Arbitrage, in overeenstemming met de volgende bepalingen.
2. Met betrekking tot leden van de Verenigde Naties die niet in het Permanente Hof van Arbitrage zijn vertegenwoordigd, worden kandidaten voorgedragen door nationale groepen die daartoe door hun regeringen zijn aangewezen, met inachtneming van de voorwaarden die voor leden van het Permanente Hof van Arbitrage zijn vastgesteld in artikel 44 van het Haags Verdrag van 1907 voor de vreedzame regeling van internationale botsingen.
3. De voorwaarden waaronder een Staat die partij is bij dit Statuut maar geen lid van de Verenigde Naties kan deelnemen aan de verkiezing van de leden van het Hof, worden, bij gebreke van een bijzondere overeenkomst, vastgesteld door de Algemene Vergadering op aanbeveling van de Veiligheidsraad.
Artikel 5
1. Uiterlijk drie maanden vóór de dag van de verkiezingen richt de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties zich tot de leden van het Permanente Hof van Arbitrage die behoren tot de Staten die partij zijn bij dit Statuut en tot de leden van de nationale groepen die zijn aangewezen krachtens artikel 4, eerste lid. 2, waarin schriftelijk wordt voorgesteld dat elke nationale groepering binnen een bepaalde termijn kandidaten voordraagt die de functie van leden van het Hof kunnen opnemen.
2. Geen enkele groep mag meer dan vier kandidaten voordragen, waarbij niet meer dan twee kandidaten onderdaan zijn van de staat die door de groep wordt vertegenwoordigd. Het aantal door een fractie voorgedragen kandidaten mag in geen geval meer bedragen dan het dubbele van het aantal te vervullen zetels.
Artikel 6
Het wordt aanbevolen dat elke groep het advies inwint van de hoogste rechtbanken, rechtsscholen, rechtsscholen en academies van hun land, en nationale vestigingen internationale academies die zich bezighouden met de studie van het recht.
Artikel 7
1. De Secretaris-Generaal stelt, in alfabetische volgorde, een lijst op van alle personen wier voordracht is gedaan. Behalve in het geval bedoeld in artikel 12, tweede lid, kunnen alleen de personen die op deze lijst voorkomen, worden gekozen.
2. De Secretaris-Generaal legt deze lijst voor aan de Algemene Vergadering en de Veiligheidsraad.
Artikel 8
De Algemene Vergadering en de Veiligheidsraad gaan onafhankelijk van elkaar over tot de verkiezing van de leden van het Hof.
Artikel 9
Bij de verkiezing moeten de kiezers in gedachten houden dat niet alleen elke individueel gekozen persoon aan alle vereisten moet voldoen, maar dat de gehele samenstelling van rechters als geheel de vertegenwoordiging van de belangrijkste vormen van beschaving en de belangrijkste rechtsstelsels van de wereld moet waarborgen.
Artikel 10
1. Kandidaten die zowel in de Algemene Vergadering als in de Veiligheidsraad een absolute meerderheid van stemmen behalen, worden als gekozen beschouwd.
2. Elke stemming in de Veiligheidsraad, zowel voor de verkiezing van rechters als voor de benoeming van leden van de verzoeningscommissie bedoeld in artikel 12, wordt gehouden zonder enig onderscheid tussen permanente en niet-permanente leden van de Veiligheidsraad.
3. In het geval dat zowel in de Algemene Vergadering als in de Veiligheidsraad een volstrekte meerderheid van stemmen is gegeven voor meer dan één burger van dezelfde staat, wordt alleen de oudste in leeftijd als gekozen beschouwd.
Artikel 11
Indien na de eerste tot verkiezing uitgeschreven vergadering een of meer zetels onvervuld blijven, wordt een tweede en eventueel een derde vergadering gehouden.
Artikel 12
1. Indien na de derde vergadering een of meer zetels niet zijn bezet, kan te allen tijde op verzoek van de Algemene Vergadering of de Veiligheidsraad een verzoeningscommissie worden bijeengeroepen, bestaande uit zes leden: drie voor de benoeming van de Algemene Vergadering en drie voor de benoeming van de Veiligheidsraad, om met volstrekte meerderheid van stemmen één persoon te kiezen voor elke nog vacante zetel, en om zijn kandidatuur voor te leggen aan het oordeel van de Algemene Vergadering en de Veiligheidsraad.
2. Indien de verzoeningscommissie met eenparigheid van stemmen beslist over de kandidatuur van een persoon die aan de vereisten voldoet, kan zijn naam op de lijst worden opgenomen, ook al stond hij niet op de kandidatenlijsten bedoeld in artikel 7.
3. Indien de verzoeningscommissie van oordeel is dat er geen verkiezingen kunnen plaatsvinden, zullen de reeds gekozen leden van het Hof binnen een door de Veiligheidsraad te bepalen termijn overgaan tot het vervullen van de vacante zetels door de leden van het Hof te kiezen uit onder de kandidaten op wie de stemmen zijn uitgebracht, hetzij in de Algemene Vergadering, hetzij in de Veiligheidsraad.
Artikel 13
1. De leden van het Hof worden gekozen voor negen jaar en kunnen worden herkozen, met dien verstande echter dat de ambtstermijnen van vijf rechters van de eerste samenstelling van het Hof over drie jaar verstrijken en de ambtstermijnen van nog eens vijf rechters in zes jaar.
2. De Secretaris-Generaal bepaalt onmiddellijk na afloop van de eerste verkiezing door loting welke van de rechters geacht worden te zijn gekozen voor de bovengenoemde aanvankelijke termijnen van drie jaar en zes jaar.
3. De leden van de Rekenkamer blijven hun ambt uitoefenen totdat hun zetel is bezet. Ook na vervanging zijn zij verplicht het begonnen werk af te maken.
4. Indien een lid van de Rekenkamer een ontslagbrief indient, wordt de ontslagbrief gericht aan de president van de Rekenkamer voor toezending aan de Secretaris-Generaal. Na ontvangst van de laatste aanvraag wordt de plaats als vacant beschouwd.
Artikel 14
In vrijgekomen vacatures wordt op dezelfde wijze als bij de eerste verkiezing voorzien, met inachtneming van de volgende regel: binnen een maand na de opening van de vacature gaat de secretaris-generaal over tot het versturen van de in artikel 5 bedoelde uitnodigingen. en de dag van de verkiezing wordt vastgesteld door de Veiligheidsraad.
Artikel 15
Een lid van het Hof dat is gekozen ter vervanging van een lid wiens ambtstermijn nog niet is verstreken, blijft in functie tot het verstrijken van de ambtstermijn van zijn voorganger.
Artikel 16
1. De leden van de Rekenkamer mogen geen politieke of administratieve taken uitoefenen en mogen zich niet wijden aan enige andere beroepsactiviteit.
2. Twijfels over deze kwestie worden opgelost door de uitspraak van het Hof.
Artikel 17
1. Geen enkel lid van de rechtbank mag in ieder geval optreden als vertegenwoordiger, advocaat of advocaat.
2. Geen enkel lid van het Hof mag deelnemen aan de beslissing van een zaak waaraan hij eerder heeft deelgenomen als vertegenwoordiger, advocaat of advocaat van een van de partijen, of als lid van een nationale of internationale rechtbank, onderzoekscommissie of in enige andere capaciteit.
3. Twijfels over deze kwestie worden opgelost door de uitspraak van het Hof.
Artikel 18
1. Een lid van de Rekenkamer wordt niet uit zijn functie ontheven, tenzij hij naar het eenstemmig oordeel van de overige leden niet meer aan de vereisten voldoet.
2. De secretaris-generaal wordt hiervan formeel in kennis gesteld door de griffier van het Hof.
3. Na ontvangst van deze kennisgeving wordt de zetel als vacant beschouwd.
Artikel 19
De leden van het Hof genieten bij de uitoefening van hun gerechtelijke taken diplomatieke voorrechten en immuniteiten.
Artikel 20
Elk lid van het Hof legt, alvorens zijn ambt te aanvaarden, in openbare zitting van het Hof een plechtige verklaring af dat hij zijn ambt onpartijdig en te goeder trouw zal uitoefenen.
Artikel 21
1. Het Hof kiest een president en een vice-president voor drie jaar. Zij zijn mogelijk herkiesbaar.
2. Het Hof benoemt zijn eigen griffier en kan zorgen voor de benoeming van die andere ambtenaren wat nodig kan zijn.
Artikel 22
1. De zetel van het Hof is 's-Gravenhage. Dit belet het Hof echter niet om elders zitting te nemen en zijn taken uit te oefenen in alle gevallen waarin het Hof dit wenselijk acht.
2. De president en de griffier van het Hof moeten wonen op de zetel van het Hof.
Artikel 23
1. Het Hof heeft permanent zitting, met uitzondering van vacatures voor de rechter, waarvan de termijnen en de duur worden vastgesteld door het Hof.
2. Leden van het Hof hebben recht op periodiek verlof, waarvan het tijdstip en de duur worden vastgesteld door het Hof, rekening houdend met de afstand van 's-Gravenhage tot de vaste verblijfplaats van elke rechter in zijn land van herkomst.
3. De leden van de Rekenkamer staan te allen tijde ter beschikking van de Rekenkamer, behalve wanneer zij op vakantie zijn en afwezig zijn wegens ziekte of andere ernstige redenen die naar behoren aan de president zijn medegedeeld.
Artikel 24
1. Indien een lid van het Hof om een bijzondere reden meent niet deel te nemen aan de beslissing in een bepaalde zaak, stelt hij de president daarvan in kennis.
2. Indien de president vaststelt dat een van de leden van het Hof om een bijzondere reden een zitting over een bepaalde zaak niet mag bijwonen, waarschuwt hij hem daarvoor.
3. Indien in dit geval een geschil ontstaat tussen een lid van het Hof en de president, wordt dit bij uitspraak van het Hof opgelost.
Artikel 25
1. Tenzij uitdrukkelijk anders bepaald in dit Statuut, houdt het Hof in zijn geheel zitting.
2. Op voorwaarde dat het aantal rechters dat beschikbaar is om het Hof te vormen niet minder dan elf bedraagt, kan het reglement van het Hof bepalen dat een of meer rechters, al naargelang het geval, achtereenvolgens van hun zitting kunnen worden vrijgesteld.
3. Een quorum van negen rechters is voldoende om een gerechtelijke aanwezigheid te vormen.
Artikel 26
1. Het Hof kan, indien nodig, een of meer kamers vormen, bestaande uit drie of meer rechters, naar keuze van het Hof, om bepaalde categorieën zaken te behandelen, zoals arbeidszaken en zaken betreffende doorreis en communicatie .
2. De rechtbank kan te allen tijde een kamer vormen om een bepaalde zaak te behandelen. Het aantal rechters dat een dergelijke kamer vormt, wordt met instemming van de partijen door het Hof vastgesteld.
3. Op verzoek van partijen worden zaken behandeld en beslist door de kamers bedoeld in dit artikel.
Artikel 27
Een beslissing van een van de kamers bedoeld in de artikelen 26 en 29 wordt geacht door het Hof zelf te zijn gegeven.
Artikel 28
De kamers bedoeld in de artikelen 26 en 29 kunnen, met instemming van de partijen, zitting houden en hun functies uitoefenen in andere plaatsen dan 's-Gravenhage.
Artikel 29
Om de beslechting van zaken te bespoedigen, stelt het Hof jaarlijks een kamer van vijf rechters in, die op verzoek van de partijen zaken in kort geding kunnen behandelen en beslissen. Er worden twee extra rechters aangesteld ter vervanging van rechters die erkennen dat het voor hen onmogelijk is om aan de zittingen deel te nemen.
Artikel 30
1. De Rekenkamer stelt het reglement op, waarin de procedure voor de uitoefening van zijn taken wordt vastgelegd. In het bijzonder stelt de rechtbank de regels van gerechtelijke procedures vast.
2. Het reglement voor de procesvoering van het Hof kan voorzien in deelname aan de zittingen van het Hof of zijn kamers van beoordelaars zonder het recht op beslissende stem.
Artikel 31
1. Rechters die onderdaan zijn van een van de partijen behouden het recht zittingen in een zaak voor het Hof bij te wonen.
2. Indien er een rechter is die onderdaan is van een van de partijen in de tegenwoordigheid van de rechtbank, kan elke andere partij een persoon van zijn keuze kiezen om als rechter aan de tegenwoordigheid deel te nemen. Deze persoon wordt overwegend gekozen uit de voorgedragen kandidaten, op de wijze voorzien in de artikelen 4 en 5.
3. Indien er geen enkele rechter in de rechtbank aanwezig is die de nationaliteit van partijen heeft, kan elk van deze partijen een rechter kiezen op de in lid 2 van dit artikel voorgeschreven wijze.
4. De bepalingen van dit artikel zijn van toepassing op de gevallen bedoeld in de artikelen 26 en 29. In dergelijke gevallen verzoekt de president een of, indien nodig, twee leden van het Hof van de kamer om hun zetel af te staan aan de leden van de Rechtbank van de nationaliteit van de betrokken partijen, of, bij afwezigheid als zodanig, of bij ontstentenis, van speciaal door de partijen gekozen rechters.
5. Als meerdere partijen hebben algemene vraag, worden zij, voor zover het de toepassing van de voorgaande bepalingen betreft, als één partij behandeld. In geval van twijfel over deze kwestie worden ze opgelost door een uitspraak van het Hof.
6. De rechters die zijn gekozen als bedoeld in de leden 2, 3 en 4 van dit artikel, moeten voldoen aan de voorwaarden die worden gesteld in artikel 2 en lid 2 van artikel 17 en in de artikelen 20 en 24 van dit Statuut. Zij nemen op gelijke voet met hun collega's deel aan de besluitvorming.
Artikel 32
1. De leden van de Rekenkamer ontvangen een jaarsalaris.
2. De voorzitter ontvangt een bijzondere jaarlijkse verhoging.
3. De vice-voorzitter ontvangt voor elke dag dat hij als voorzitter optreedt een bijzondere vergoeding.
4. Overeenkomstig artikel 31 gekozen rechters die geen lid zijn van het Hof, ontvangen een bezoldiging voor elke dag dat zij hun functie uitoefenen.
5. Deze salarissen, vergoedingen en vergoedingen worden vastgesteld door de algemene vergadering. Ze kunnen tijdens de levensduur niet worden verkleind.
6. Het salaris van de griffier van het Hof wordt op voorstel van het Hof vastgesteld door de Algemene Vergadering.
7. Door de Algemene Vergadering vastgestelde regels bepalen de voorwaarden waaronder de leden van het Hof en de griffier van het Hof recht hebben op ouderdomspensioenen, alsmede de voorwaarden waaronder de leden en de griffier van het Hof vergoeding krijgen voor hun reiskosten.
8. Bovenstaande salarissen, bonussen en vergoedingen zijn vrijgesteld van enige belasting.
Artikel 33
De Verenigde Naties dragen de kosten van het Hof op een door de Algemene Vergadering bepaalde wijze.
Hoofdstuk II Bevoegdheid van het Hof
Artikel 34
1. Alleen staten kunnen partij zijn in zaken voor het Hof.
2. Overeenkomstig de voorwaarden van en in overeenstemming met zijn Reglement kan het Hof van openbare internationale organisaties informatie vragen met betrekking tot zaken die bij het Hof aanhangig zijn, en dergelijke informatie ontvangen die door deze organisaties op eigen initiatief is ingediend.
3. Wanneer het in een zaak voor het Hof genoodzaakt is de oprichtingsakte van een openbare internationale organisatie of een krachtens een dergelijk instrument gesloten internationaal verdrag uit te leggen, stelt de griffier van het Hof die openbare internationale organisatie daarvan in kennis en geeft hij haar door kopieën van de gehele schriftelijke procedure.
Artikel 35
1. Het Hof staat open voor Staten die partij zijn bij dit Statuut.
2. De voorwaarden waaronder het Hof openstaat voor andere Staten worden vastgesteld door de Veiligheidsraad, behoudens de bijzondere bepalingen vervat in de van kracht zijnde verdragen; deze voorwaarden kunnen partijen geenszins in een ongelijke positie plaatsen voor de Rechtbank.
3. Wanneer een staat die geen lid is van de Verenigde Naties partij is bij een zaak, stelt het Hof het bedrag vast dat door die partij moet worden betaald in de kosten van het Hof. Deze uitspraak geldt niet als de betreffende Staat al bijdraagt in de kosten van de Rechtbank.
Artikel 36
1. De rechtsmacht van het Hof omvat alle zaken die door de partijen naar het Hof worden verwezen en alle aangelegenheden waarin uitdrukkelijk is voorzien in het Handvest van de Verenigde Naties of in bestaande verdragen en conventies.
2. De Staten die partij zijn bij dit Statuut kunnen te allen tijde verklaren dat zij, zonder speciale overeenkomst daartoe, ipso facto, ten aanzien van elke andere Staat die dezelfde verbintenis heeft aanvaard, de rechtsmacht van het Hof erkennen als dwingend in alle juridische geschillen over:
a) interpretatie van het contract;
b) elke kwestie van internationaal recht;
(c) het bestaan van een feit dat, indien vastgesteld, een schending van een internationale verplichting zou vormen;
d) de aard en omvang van de vergoeding die verschuldigd is voor de schending van een internationale verplichting.
3. Bovenstaande verklaringen kunnen onvoorwaardelijk zijn, of op voorwaarden van wederkerigheid van de kant van bepaalde staten, of voor een bepaalde tijd.
4. Dergelijke verklaringen worden nedergelegd bij de Secretaris-Generaal, die daarvan afschriften toezendt aan de Partijen bij dit Statuut en aan de griffier van het Hof.
5. Verklaringen op grond van artikel 36 van het Statuut van het Permanente Hof internationale justitie die van kracht blijven, worden tussen de Partijen bij dit Statuut beschouwd als hun aanvaarding van de rechtsmacht van het Internationale Gerechtshof voor zichzelf, voor de nog niet verstreken periode van deze verklaringen en in overeenstemming met de daarin uiteengezette voorwaarden.
6. In geval van een geschil over de bevoegdheid van de zaak bij de Rechtbank, wordt de kwestie opgelost door een uitspraak van de Rechtbank.
Artikel 37
Telkens wanneer een van kracht zijnd verdrag of verdrag voorziet in de verwijzing van een zaak naar een door de Volkenbond in te stellen Hof of naar het Permanente Hof van Internationale Justitie, wordt de zaak tussen de Partijen bij dit Statuut verwezen naar het Internationaal Gerechtshof van rechtvaardigheid.
Artikel 38
1. De rechtbank, die op grond van internationaal recht bevoegd is te beslissen over aan hem voorgelegde geschillen, is van toepassing:
a) internationale verdragen, zowel algemene als specifieke, waarin regels worden vastgelegd die uitdrukkelijk zijn erkend door de strijdende staten;
b) internationaal gebruik als bewijs van een als wet aanvaarde huisartsenpraktijk;
c) de algemene rechtsbeginselen erkend door beschaafde naties;
d) Behoudens het in artikel 59 bedoelde voorbehoud, de oordelen en doctrines van de meest gekwalificeerde openbare juristen van de verschillende naties, als hulpmiddel bij het vaststellen van rechtsnormen.
2. Deze uitspraak doet geen afbreuk aan de bevoegdheid van het Hof om ex aequo et bono te beslissen indien partijen dit overeenkomen.
Hoofdstuk III Gerechtelijke procedures
Artikel 39
1. De officiële talen van het Hof zijn Frans en Engels. Als de partijen overeenkomen om door te gaan met de zaak Frans, wordt de beslissing in het Frans genomen. Indien partijen overeenkomen de zaak in het Engels te voeren, wordt de beslissing in het Engels genomen.
2. Bij gebreke van overeenstemming over de taal die zal worden gebruikt, kan elke partij bij de arbitrage de taal van haar voorkeur gebruiken; de beslissing van het Hof wordt gegeven in het Frans en Engels. In dit geval bepaalt het Hof gelijktijdig welke van de twee teksten als authentiek wordt beschouwd.
3. Het Hof verleent haar op verzoek van een partij het recht een andere taal dan het Frans en het Engels te gebruiken.
Artikel 40
1. Zaken worden, naar gelang van het geval, bij het Hof aanhangig gemaakt, hetzij door kennisgeving van een bijzondere overeenkomst, hetzij door middel van een schriftelijk verzoek aan de griffier. In beide gevallen moeten het onderwerp van het geschil en de partijen worden vermeld.
2. De secretaris deelt de aanvraag onverwijld mee aan alle geïnteresseerden.
3. Hij stelt ook de Leden van de Verenigde Naties, via de Secretaris-Generaal, in kennis, evenals andere Staten die recht hebben op toegang tot het Hof.
Artikel 41
1. Het Hof is bevoegd, indien naar zijn oordeel de omstandigheden zulks vereisen, aan te geven welke voorlopige maatregelen moeten worden genomen om de rechten van elk van de partijen veilig te stellen.
2. In afwachting van een definitieve beslissing worden de voorgestelde maatregelen onmiddellijk aan de partijen en aan de Veiligheidsraad meegedeeld.
Artikel 42
1. Partijen handelen via vertegenwoordigers.
2. Zij kunnen zich bij de Rechtbank laten bijstaan door advocaten of advocaten.
3. Vertegenwoordigers, advocaten en advocaten die partijen bij het Hof vertegenwoordigen, genieten de voorrechten en immuniteiten die nodig zijn voor de onafhankelijke uitoefening van hun taken.
Artikel 43
1. Een juridische procedure bestaat uit twee delen: een schriftelijke en een mondelinge procedure.
2. De schriftelijke behandeling omvat de mededeling aan het Hof en de partijen van memoranda, tegenmemorialen en, zo nodig, de antwoorden daarop, alsmede alle stukken en documenten die deze bevestigen.
3. Deze mededelingen geschieden door tussenkomst van de griffier, op de wijze en binnen de door het Hof vastgestelde termijnen.
4. Elk document dat door een van de partijen wordt voorgelegd, moet in een gewaarmerkt afschrift aan de andere worden meegedeeld.
5. De mondelinge behandeling omvat het horen door de rechtbank van getuigen, deskundigen, vertegenwoordigers, advocaten en advocaten.
Artikel 44
1. Voor de bezorging van alle kennisgevingen aan andere personen dan vertegenwoordigers, advocaten en advocaten wendt het Hof zich rechtstreeks tot de regering van de staat op wiens grondgebied de kennisgeving moet worden betekend.
2. Dezelfde regel is van toepassing in gevallen waarin maatregelen moeten worden genomen om ter plaatse bewijs te verkrijgen.
Artikel 45
De behandeling van de zaak wordt geleid door de president of, indien hij verhinderd is, door de vice-president; als geen van beiden in staat is om voor te zitten, zit de aanwezige senior rechter voor.
Artikel 46
Een terechtzitting voor het Hof is in het openbaar, tenzij het Hof anders beslist of partijen verzoeken om geen toegang tot het publiek.
Artikel 47
1. Van elke terechtzitting worden notulen gehouden, ondertekend door de secretaris en de voorzitter.
2. Alleen dit protocol is authentiek.
Artikel 48
1. De rechtbank bepaalt de leiding van de zaak, bepaalt de vormen en termijnen waarbinnen elke partij haar argumenten uiteindelijk moet presenteren, en neemt alle maatregelen met betrekking tot het verzamelen van bewijs.
Artikel 49
Het Hof kan, zelfs vóór de aanvang van de terechtzitting, van vertegenwoordigers verlangen dat zij een document of uitleg overleggen. Bij weigering wordt een akte opgemaakt.
Artikel 50
Het Hof kan te allen tijde de uitvoering van een onderzoek of een deskundig onderzoek toevertrouwen aan een persoon, college, bureau, commissie of andere organisatie van zijn keuze.
Artikel 51
Ter terechtzitting van de zaak worden alle relevante vragen gesteld aan de getuigen en deskundigen, onder de voorwaarden die de rechtbank bepaalt in het Reglement bedoeld in artikel 30.
Artikel 52
Zodra het bewijs binnen de daarvoor gestelde termijnen is ontvangen, kan de rechtbank weigeren alle verdere mondelinge en schriftelijke bewijzen toe te laten die een van de partijen zonder toestemming van de ander zou willen overleggen.
Artikel 53
1. Indien een van de partijen niet voor het Hof verschijnt of zijn argumenten niet naar voren brengt, kan de andere partij het Hof verzoeken de zaak in zijn voordeel te beslissen. In het besluit moeten de overwegingen worden vermeld waarop het is gebaseerd.
2. De procedure voor heroverweging wordt geopend bij een uitspraak van het Hof, waarin uitdrukkelijk wordt vastgesteld dat er sprake is van een nieuwe omstandigheid, waarbij wordt erkend dat deze aanleiding geeft tot een nieuw proces, en kondigt daarmee de aanvaarding van het verzoek tot heroverweging aan .
3. De rechter kan eisen dat aan de voorwaarden van de beslissing wordt voldaan voordat hij een nieuwe procedure opent.
4. Het verzoek tot herziening dient te worden gedaan vóór het verstrijken van de termijn van zes maanden na het ontdekken van nieuwe omstandigheden.
5. Geen verzoek om herziening kan worden ingediend nadat tien jaar zijn verstreken vanaf de datum van het besluit.
Artikel 62
1. Indien een staat van oordeel is dat een beslissing in een zaak een van zijn juridische belangen kan raken, kan die staat het Hof verzoeken om tussenkomst. Handvest Verenigde Naties of krachtens dit Handvest.
2. Aangelegenheden waarover het advies van het Hof wordt gevraagd, worden aan het Hof voorgelegd in een schriftelijke verklaring met een nauwkeurige uiteenzetting van de materie waarover het advies wordt gevraagd; alle documenten die ter verduidelijking van de kwestie kunnen dienen, zijn eraan gehecht.
Artikel 66
1. De griffier van het Hof deelt het verzoekschrift met het verzoek om advies onverwijld mee aan alle staten die recht hebben op toegang tot het Hof.
2. Bovendien stelt de griffier van het Hof, door middel van een bijzondere en uitdrukkelijke kennisgeving, elke staat die toegang heeft tot het Hof, evenals elke internationale organisatie die, naar het oordeel van het Hof (of zijn president, indien het Hof niet zitting heeft), ter zake inlichtingen te verstrekken, dat de rechtbank bereid is binnen een door de president te bepalen termijn schriftelijke rapporten ter zake te aanvaarden of soortgelijke mondelinge rapporten te horen op een daartoe aangewezen openbare vergadering .
3. Indien die Staat, die recht heeft op toegang tot het Hof, de bijzondere kennisgeving bedoeld in het tweede lid van dit artikel niet ontvangt, kan hij een schriftelijk rapport wensen in te dienen of te worden gehoord; De rechtbank beslist hierover.
4. Staten en organisaties die schriftelijke of mondelinge rapporten hebben ingediend, of beide, worden toegelaten tot de bespreking van rapporten van andere Staten of organisaties in de vormen, grenzen en termijnen die in elk geval door het Hof worden vastgesteld of, indien het wordt niet zitten, president van het Hof. Hiertoe deelt de griffier van het Hof te zijner tijd al deze schriftelijke rapporten mee aan de Staten en organisaties die zelf dergelijke rapporten hebben ingediend.
Artikel 67
Het Hof brengt zijn adviezen in openbare zitting uit, waarvan de Secretaris-Generaal en vertegenwoordigers van de rechtstreeks betrokken Leden van de Verenigde Naties, andere staten en internationale organisaties in kennis worden gesteld.
(handtekeningen)
- Runentraining: waar te beginnen?
- Runen voor beginners: definitie, concept, beschrijving en uiterlijk, waar te beginnen, werkregels, functies en nuances bij het gebruik van runen Hoe runen te leren begrijpen
- Hoe maak je een huis of appartement schoon van negativiteit?
- zal al je mislukkingen wegvagen, dingen van de grond halen en alle deuren openen voor zijn meester!