Gewetensvolle vervulling van een internationale verplichting en haar principes. Het principe van gewetensvolle nakoming van internationale verplichtingen Zoals onderling overeengekomen en in wisselwerking
Het principe van gewetensvolle nakoming van internationale verplichtingen ontstond in de vorm van de internationale juridische gewoonte pacta sunt servanda in de vroege stadia van de ontwikkeling van een staat, en wordt momenteel weerspiegeld in tal van bilaterale en multilaterale internationale overeenkomsten.
Als universeel erkend beginsel van internationaal recht is het verankerd in het VN-Handvest, waarvan de preambule de vastberadenheid van VN-leden benadrukt "om voorwaarden te scheppen waaronder rechtvaardigheid en respect voor verplichtingen die voortvloeien uit verdragen en andere bronnen van internationaal recht kunnen worden nageleefd ." Volgens lid 2 van art. 2 van het Handvest: "Alle Leden van de Verenigde Naties zullen te goeder trouw de verplichtingen nakomen die krachtens dit Handvest zijn aangegaan, teneinde hun allen in hun geheel de rechten en voordelen te verzekeren die voortvloeien uit het lidmaatschap van het lidmaatschap van de Organisatie."
Het beschouwde beginsel is universeel van aard, wat bijvoorbeeld door het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht als volgt wordt bevestigd: "Elk van kracht zijnd verdrag is bindend voor zijn deelnemers en moet door hen te goeder trouw worden nagekomen." Daarnaast voorziet het verdrag ook in de volgende bepaling: "Een partij mag zich niet beroepen op de bepalingen van haar intern recht als excuus voor haar niet-nakoming van de overeenkomst."
Naast het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht is het onderhavige beginsel verankerd in een aantal andere internationale rechtsinstrumenten. Volgens de Declaration on Principles of International Law van 1970 is elke staat verplicht om te goeder trouw de verplichtingen na te komen die hij is aangegaan in overeenstemming met het VN-Handvest, verplichtingen die voortvloeien uit algemeen erkende normen en beginselen van internationaal recht, evenals verplichtingen die voortvloeien uit uit internationale verdragen die geldig zijn in overeenstemming met algemeen erkende beginselen en normen internationaal recht.
In de Beginselenverklaring van de CVSE-slotakte van 1975 kwamen de deelnemende staten overeen om “te goeder trouw hun verplichtingen uit hoofde van het internationaal recht na te komen, zowel die verplichtingen die voortvloeien uit algemeen erkende beginselen en normen van internationaal recht, als die verplichtingen die voortvloeien uit verdragen of andere overeenkomsten waarbij zij partij zijn.
In de literatuur wordt opgemerkt dat verplichtingen “onder internationaal recht” moeten worden vergeleken als een ruimer begrip dan verplichtingen “volgens algemeen erkende beginselen en normen van internationaal recht”.
Er doen zich echter ook moeilijkheden voor met betrekking tot het begrip goede trouw. Verschillende rechtsstelsels hebben hun eigen begrip van goede trouw, wat tot uiting komt in de naleving door staten van hun verplichtingen. Het concept van goede trouw is verankerd in een groot aantal internationale verdragen, resoluties van de Algemene Vergadering van de VN, in verklaringen van staten, maar het bepalen van de exacte juridische inhoud van het concept van goede trouw in reële situaties kan moeilijk zijn.
De literatuur suggereert dat de juridische inhoud van goede trouw moet worden afgeleid uit de tekst van het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht, uit de paragrafen "Toepassing van verdragen" (Artikelen 28-30) en "Interpretatie van Verdragen" (Artikelen 31- 33). Goede trouw is de toepassing van een verdrag dat te goeder trouw wordt uitgelegd (volgens de gewone betekenis die aan de voorwaarden van het verdrag moet worden gegeven in hun context en in het licht van het voorwerp en doel van het verdrag).
Het beginsel van gewetensvolle nakoming van internationale verplichtingen is alleen van toepassing op geldige overeenkomsten. Dit betekent dat het betreffende principe alleen geldt voor internationale verdragen die vrijwillig en op basis van gelijkheid zijn gesloten.
Er is een stelregel in het internationaal recht dat elk verdrag dat in strijd is met het VN-Handvest ongeldig is, en geen enkele staat kan zich op een dergelijk verdrag beroepen of de voordelen ervan genieten. Deze bepaling is in overeenstemming met art. 103 van het Handvest. Bovendien kan geen enkele overeenkomst in strijd zijn met: dwingende norm internationaal recht zoals gedefinieerd in art. 53 van het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht. Dergelijke bepalingen en stelregels getuigen van de verruiming van het toepassingsgebied van het beginsel van gewetensvolle naleving van internationale verplichtingen.
Vorig |
Dit principe ontstond tegelijk met het internationaal recht en stond bekend als het principe dat "verdragen moeten worden gerespecteerd" (pacta sunt servanda).
De inhoud van het principe wordt uiteengezet in de Verklaring van 1970, die het belang ervan voor de handhaving van vrede en veiligheid bevestigt. De hiërarchie van verplichtingen en daarmee de normen waaruit ze voortkomen worden benadrukt. Het Handvest van de Verenigde Naties wordt op het hoogste niveau geplaatst. Zoals bekend voorziet het Handvest in het primaat van de daaruit voortvloeiende verplichtingen in geval van strijdigheid met andere verplichtingen van staten (artikel 103). De verklaring ging verder en definieerde dat het beginsel van te goeder trouw nakomen van verplichtingen alleen van toepassing is op verplichtingen die zijn aanvaard in overeenstemming met het Handvest.
Naast de bovenstaande bepalingen bepaalt de CVSE-slotakte van 1975 specifiek: belangrijk punt dat bij het uitvoeren van hun soevereine rechten inclusief het recht om hun eigen wet- en regelgeving te bepalen, moeten staten voldoen aan hun verplichtingen op grond van het internationaal recht. Deze bepaling weerspiegelde het groeiende belang van de interactie tussen internationaal en nationaal recht van staten.
Het beschouwde beginsel hangt nauw samen met het beginsel van goede trouw.<*>. Dit principe regelt de processen van creatie en implementatie van normen. In uitspraken van het Internationaal Gerechtshof over kernproeven staat: "Een van de belangrijkste beginselen die van toepassing zijn op het ontstaan en de uitvoering van wettelijke verplichtingen, ongeacht hun bron, is het beginsel van goede trouw." Het beginsel van te goeder trouw nakomen van verplichtingen is verankerd in Russische wet. federale wet"Over internationale verdragen" Russische Federatie"1995 zegt: "De Russische Federatie staat voor strikte naleving van verdrags- en gewoontenormen, bevestigt opnieuw haar gehechtheid aan het fundamentele principe van internationaal recht - het principe van gewetensvolle nakoming van internationale verplichtingen"
Het beginsel van gewetensvolle nakoming van internationale verplichtingen- een van de oudste functionele principes systemen van internationaal recht. Men kan zeggen dat de hele internationale rechtsorde erop berust. Het VN-Handvest (paragraaf 5, artikel 2), waarnaar wordt verwezen als de bron van het principe, geeft slechts een deel van de inhoud ervan, namelijk dat staten moeten voldoen aan de verplichtingen die voortvloeien uit het lidmaatschap van de VN, en voor niet -lidstaten, alleen verplichtingen die voortvloeien uit de principes van het Handvest van de VN.
Het principe kwam het meest volledig tot uitdrukking in het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht van 1969 en in art. 38 statuten Internationaal Gerechtshof VN, waar wordt gesproken over de gelijkheid van geschreven en gebruikelijke normen. Op dit moment zijn praktijk en doctrine unaniem in die zin dat het principe alle normen van het internationaal recht beschermt, ongeacht de vorm van hun objectivering.
Het voorwerp van bescherming van het beginsel van gewetensvolle naleving van internationale verplichtingen zijn dus de betrekkingen van staten en andere onderwerpen van internationaal recht in verband met de totstandkoming, werking en beëindiging van internationale verdragen en gebruiken.
Staten, andere onderwerpen van internationaal recht hebben het recht om naleving van internationaalrechtelijke verdragen en gebruiken te eisen; de voordelen genieten die voortvloeien uit de deelname eraan en de bescherming die nodig is voor de uitvoering van de voorschriften die erin zijn vastgelegd; bijstand verlenen aan staten waarvan de rechten zijn geschonden; in sommige gevallen, bepaald door het internationaal recht, kunnen staten eenzijdig verplichtingen die voortvloeien uit een verdrag of gewoonte beëindigen of wijzigen.
De verplichtingen van staten, die aan dit principe worden gesteld, bestaan uit wederzijds respect voor elkaars rechtspersoonlijkheid op het gebied van internationale regelgeving; bij het erkennen van de prioriteit van verplichtingen uit hoofde van internationaal recht boven nationaal recht; bij het in overeenstemming brengen van de nationale wetgeving met de aangegane internationale verplichtingen; bij het oplossen van geschillen die ontstaan bij het sluiten en toepassen van verdragen en gebruiken, uitsluitend met vreedzame middelen.
Dit principe wordt verdedigd door: internationale mechanismen, zoals institutionele en arbitrage (arbitrage) rechtbanken, onderling overleg, enz. Acties die als een schending van het principe worden beschouwd, althans met betrekking tot internationale verdragen, zijn opgesomd in het genoemde Verdrag van Wenen van 1969 en bestaan uit het uitoefenen van druk op de deelnemers aan het onderhandelingsproces - omkoping of andere dwangmiddelen, tegen staten - door dreiging met of gebruik van geweld, opzettelijke schending van de bepalingen van een in werking getreden verdrag, of het plegen van dergelijke acties met betrekking tot een verdrag dat niet is in werking is getreden, waardoor het voorwerp of doel van het verdrag wordt vernietigd.
De opkomst van dit principe wordt geassocieerd met de ontwikkeling van een staat en het sluiten van contracten, d.w.z. het is ontstaan in de vorm van een internationaal rechtsgebruik.
Als algemeen erkende gedragsnorm voor onderdanen is dit beginsel echter verankerd in het VN-Handvest, waarvan de preambule de vastberadenheid van VN-leden benadrukt "om voorwaarden te scheppen waaronder rechtvaardigheid en respect voor verplichtingen die voortvloeien uit verdragen en andere bronnen van internationale wet kan worden nageleefd". VN-handvest (San Francisco, 26/6-1945) // Internationaal recht: Verzamelen van documenten / Verantwoordelijk. Ed. EEN. Talalaev. Moskou: juridische literatuur, 2003.720 p.
Volgens art. 2, paragraaf 2 van het VN-Handvest, "... alle leden van de VN te goeder trouw voldoen aan de verplichtingen die krachtens dit Handvest zijn aangegaan om hun gezamenlijk de rechten en voordelen te verzekeren die voortvloeien uit het lidmaatschap van het lidmaatschap van de Organisatie."
Universaliteit van het principe:
- A) volgens het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht van 1969 is "elk van kracht zijnd verdrag bindend voor de partijen en moet door hen te goeder trouw worden uitgevoerd." Bovendien "kan een partij zich niet beroepen op een bepaling van haar intern recht als excuus voor haar niet-uitvoering van een verdrag."
- B) volgens de Verklaring van de beginselen van internationaal recht van 1970 is elke staat verplicht om te goeder trouw te voldoen aan de verplichtingen die hij is aangegaan in overeenstemming met het VN-handvest, verplichtingen die voortvloeien uit algemeen aanvaarde normen en beginselen van internationaal recht, evenals verplichtingen voortvloeiend uit internationale verdragen die geldig zijn in overeenstemming met algemeen aanvaarde beginselen en normen van internationaal recht, d.w.z. de reikwijdte van dit principe is aanzienlijk uitgebreid.
- C) in de Beginselenverklaring van de CVSE-slotakte van 1975. De deelnemende staten kwamen overeen "te goeder trouw hun verplichtingen uit hoofde van het internationaal recht na te komen, zowel die verplichtingen die voortvloeien uit de algemeen erkende beginselen en normen van het internationaal recht, als die verplichtingen die voortvloeien uit verdragen of andere overeenkomsten die verenigbaar zijn met het internationaal recht waaraan zij zijn onderworpen." partijen."
De juridische inhoud van goede trouw volgt uit de tekst van het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht van 1969. uit secties:
- - Toepassing van verdragen (art.28-30)
- - Interpretatie van verdragen (Artikelen 31-33) Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht (Wenen, 23 mei 1969)//Garant System, 2006.
De toepassing van de bepalingen van het verdrag wordt grotendeels bepaald door de interpretatie ervan.
Vanuit dit oogpunt kan worden aangenomen dat de toepassing van het verdrag, dat te goeder trouw wordt uitgelegd (in overeenstemming met de gebruikelijke betekenis die aan de verdragsbepalingen in hun context, alsook in het licht van de het voorwerp en het doel van het verdrag), zal te goeder trouw zijn.
Het beginsel van gewetensvolle nakoming van internationale verplichtingen is alleen van toepassing op geldige overeenkomsten.
Dit betekent:
Dit principe is alleen van toepassing op internationale verdragen die te goeder trouw en onder gelijke voorwaarden zijn gesloten;
Omdat elk ongelijk verdrag schendt de soevereiniteit van de staat, d.w.z. het Handvest van de Verenigde Naties, mag het niet worden uitgevoerd en wordt het niet vrijwillig beëindigd;
Elk verdrag dat in strijd is met het VN-Handvest is ongeldig en geen enkele staat mag ernaar verwijzen of de voordelen ervan genieten (Artikel 103 van het VN-Handvest).
Elk verdrag mag niet in strijd zijn met de dwingende norm van het internationaal recht (artikel 53 van het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht van 1969)
12. PRINCIPE VAN EERLIJKE UITVOERING VAN VERPLICHTINGEN ONDER INTERNATIONAAL RECHT
Een van de belangrijkste beginselen van het moderne internationaal recht is het beginsel van gewetensvolle nakoming van internationale verplichtingen onder internationaal recht. Dit principe werd voorafgegaan principe van naleving van internationale verdragen- pacta sunt servanda, waarvan de opkomst en ontwikkeling nauw verbonden is met het Romeinse recht, en vervolgens met de opkomst en ontwikkeling van interstatelijke betrekkingen en internationaal recht.
Het principe van gewetensvolle naleving van internationale verdragen heeft: lange geschiedenis. De sluiting van de eerste internationale verdragen vereiste de uitvoering ervan, aangezien schending van de verplichtingen die zijn vastgelegd in internationale verdragen tot instabiliteit zou leiden internationale relaties. In de twintigste eeuw kreeg dit principe een nieuwe juridische betekenis - het breidde zijn effect uit naar andere normen van internationaal recht.
Op dit moment is dit principe, als algemeen erkende gedragsnorm van onderdanen, verankerd in het VN-Handvest, waarvan de preambule de nadruk legt op de vastberadenheid van VN-leden "om voorwaarden te scheppen waaronder rechtvaardigheid en respect voor verplichtingen die voortvloeien uit verdragen en andere bronnen van internationaal recht kan worden nageleefd." Volgens lid 2 van art. 2 van het Handvest: "Alle Leden van de Verenigde Naties zullen te goeder trouw de verplichtingen nakomen die krachtens dit Handvest zijn aangegaan, teneinde hun allen in hun geheel de rechten en voordelen te verzekeren die voortvloeien uit het lidmaatschap van het lidmaatschap van de Organisatie." De inhoud van dit principe wordt onthuld in de Declaration on Principles of International Law van 1970, waarin wordt benadrukt dat gewetensvolle naleving van de principes van internationaal recht betreffende vriendschappelijke betrekkingen en samenwerking tussen staten essentieel is voor de handhaving van internationaal recht en veiligheid.
op grond van beginsel van trouwe naleving van internationale verdragen onderdanen van internationaal recht moeten te goeder trouw voldoen aan de verplichtingen die voortvloeien uit het internationaal recht. De nakoming van verplichtingen moet eerlijk en nauwkeurig gebeuren. Alleen in dit geval kan de nakoming van internationale wettelijke verplichtingen als gewetensvol worden gekwalificeerd. De staat kan zich niet onttrekken aan de nakoming van verplichtingen die voortvloeien uit internationale rechtsnormen, en kan niet verwijzen naar de bepalingen van intern recht of naar andere omstandigheden als reden voor niet-nakoming of weigering om zijn verplichtingen na te komen. Een staat kan weigeren internationale wettelijke verplichtingen na te komen, maar een dergelijke weigering mag alleen worden uitgevoerd op basis van het internationaal recht, zoals weergegeven in het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht van 1969.
Het belang van het beginsel van getrouwe naleving van internationale verplichtingen ligt in het feit dat het de basis vormt van het internationaal recht, aangezien zonder een dergelijk beginsel de geldigheid van het internationaal recht problematisch zou zijn. Door zijn betekenis en rol in het systeem van internationaal recht heeft dit beginsel het dwingende karakter van jus cogens gekregen.
Deze tekst is een inleidend stuk. Uit het boek Douanewetboek van de Russische Federatie auteur Wetten van de Russische FederatieArtikel 169. Toepassing op internationaal douanevervoer van de regels van dit wetboek met betrekking tot intern douanevervoer
Uit het boek Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Deel een auteur Wetten van de Russische FederatieArtikel 302. Terugvorderen van eigendom van een bonafide koper
Uit het boek Douanewetboek van de Russische Federatie auteur DoemaArtikel 169. Toepassing op internationaal douanevervoer van de regels van dit wetboek met betrekking tot intern douanevervoer
Uit het boek Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Deel één, twee, drie en vier. Tekst met wijzigingen en aanvullingen per 10 mei 2009 auteur Team van auteurs Uit het boek Jurisprudentie auteur Shalagina Marina Alexandrovna29. Nakomen van verplichtingen. Verantwoordelijkheid voor schending van verplichtingen. Eenzijdige weigering om een verplichting na te komen De nakoming van een verplichting is de uitvoering van de daarin voorziene handeling, bijvoorbeeld,
Uit het boek Douanewetboek van de Russische Federatie. Tekst met wijzigingen en aanvullingen voor 2009 auteur auteur onbekendARTIKEL 169. Toepassing op internationaal douanevervoer van de regels van dit wetboek met betrekking tot intern douanevervoer
Uit het boek Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Deel één, twee, drie en vier. Tekst met wijzigingen en aanvullingen per 1 november 2009 auteur auteur onbekendArtikel 302. Terugvorderen van eigendom van een bonafide koper
Uit het boek Judge's Handbook Burgerzaken auteur Tolcheev Nikolai Kirillovitsj6. Wettelijke status van bonafide koper Een persoon die daadwerkelijk eigenaar is van het onroerend goed heeft het recht om bij de rechtbank te eisen dat hij wordt erkend als de eigenaar van dit onroerend goed volgens de verkrijgingstermijn (artikel 234 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). Een dergelijke persoon kan zich echter niet wenden tot de rechtbank met een vordering tot:
Uit het boek Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Deel één, twee, drie en vier. Tekst met wijzigingen en aanvullingen per 21 oktober 2011 auteur Team van auteursARTIKEL 302. Vordering van onroerend goed van een bonafide koper 1. Indien het onroerend goed tegen vergoeding is gekocht van een persoon die niet het recht had om het te vervreemden, die de verkrijger niet kende en niet kon kennen (een bonafide koper), dan eigenaar heeft het recht om dit te eisen
Uit het boek Prosecutor's Oversight: Cheat Sheet auteur auteur onbekend Uit het boek Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie de auteur GARANT Uit het boek Cheat Sheet over Romeins recht auteur Isaicheva Elena Andreevna47. Kenmerken van bescherming te goeder trouw bezit Te goeder trouw bezit ontstond wanneer de eigenaar van een zaak niet het recht had om een zaak te bezitten, aangezien hij een eigenaar had, maar niet wist dat hij dit recht niet had.
Uit het boek Reader of Alternative Dispute Resolution auteur Team van auteursOver de methodologie voor het voorbereiden van teams voor competities in navolging van internationale commerciële arbitrage E. P. DIVER, kandidaat-rechtspersoon rechtsscholen toegenomen belangstelling voor deelname aan internationale wedstrijden in navolging (juridisch)
Uit het boek Burgerlijk recht. Deel 2, 3. Cheatsheet auteur Borisova Sofia Alexandrovna1. Het concept, de elementen en de soorten van de koopovereenkomst. Rechten en verplichtingen van de partijen Koop en verkoop - een overeenkomst waarbij een partij (verkoper) zich ertoe verbindt een zaak (goederen) in eigendom van de andere partij (koper) over te dragen, en de koper zich ertoe verbindt deze goederen te accepteren en te betalen
Uit het boek Strafrecht van Oekraïne. Zagalnaya-gedeelte. auteur Veresh Roman Viktorovich§ 3. Het rechtvaardigheidsbeginsel (individualisering) en het beginsel van economisch strafrechtelijke vergelding
Uit het boek International Legal Models of the European Union en douane-unie: vergelijkende analyse auteur Morozov Andrey Nikolajevitsj§ 2. Kenmerken van de nakoming van contractuele verplichtingen door de Europese Unie Europeese Unie in overeenstemming met haar oprichtingsovereenkomsten, is begiftigd met de rechtsbevoegdheid om Internationale verdragen over aangelegenheden die onder de bevoegdheid van de Unie vallen, kan worden geconcludeerd dat:
- Runentraining: waar te beginnen?
- Runen voor beginners: definitie, concept, beschrijving en uiterlijk, waar te beginnen, werkregels, functies en nuances bij het gebruik van runen Hoe runen te leren begrijpen
- Hoe maak je een huis of appartement schoon van negativiteit?
- zal al je mislukkingen wegvagen, dingen van de grond halen en alle deuren openen voor zijn meester!