Het onderwerp van regelgeving en het systeem van internationaal recht. Het concept van internationaal recht, het onderwerp van regelgeving. Oorlog en internationaal recht
Internationaal recht kan worden gedefinieerd als een speciaal rechtssysteem - een reeks internationale juridische beginselen en normen gecreëerd door onderdanen van internationaal recht en die de betrekkingen regelen tussen staten, volkeren die vechten voor hun onafhankelijkheid, internationale organisaties, staatsachtige entiteiten, evenals, in sommige zaken, betrekkingen waarbij fysieke en rechtspersonen betrokken zijn.
Zoals elk rechtssysteem heeft ook het internationaal recht zijn eigen onderwerp van regulering. Betrekkingen die het onderwerp zijn van internationale wettelijke regeling kunnen worden onderverdeeld in interstatelijk en niet-interstatelijk.
Interstatelijk - betrekkingen tussen staten, tussen staten en naties die vechten voor onafhankelijkheid. Internationale rechtsnormen zijn primair gericht op het reguleren van de verhoudingen tussen de hoofdonderwerpen internationale relaties- staten.
Het internationaal recht regelt ook relaties van niet-interstatelijke aard - d.w.z. betrekkingen waarin de staat slechts één van de deelnemers is of helemaal niet deelneemt. Betrekkingen tussen staten en internationale organisaties, tussen internationale organisaties, tussen staten, internationale organisaties enerzijds en individuen en rechtspersonen anderzijds, alsook tussen natuurlijke personen en rechtspersonen.
Het internationaal recht wordt gekenmerkt door universaliteit:
- in de subjectieve sfeer (alle staten, ongeacht het aantal inwoners, de mate van ontwikkeling, de grootte van het grondgebied, hebben gelijke rechten en plichten in internationale juridische betrekkingen, elk land heeft het recht op zelfbeschikking);
- in ruimtelijk ( ruimte, de bodem van de wereldoceaan is onderworpen aan internationale wetgeving).
Internationaal recht is een antidiscriminatiewet die interne noch externe discriminatie erkent. Het is verboden om mensenrechten te verminderen op grond van nationaliteit, taal, geslacht, religie, behoren tot sociale groep.
Genocide (het beleid van de staat gericht op de vernietiging van een natie, nationaliteit, etnische groep), apartheid (scheiding en beperking van de rechten van de bevolking op raciale basis gelegaliseerd door de staat) worden door het internationaal recht gekwalificeerd als een misdaad tegen de mensheid.
De democratische inhoud van het internationaal recht komt tot uiting in de consolidering van universele waarden als gerechtigheid, mensenrechten, gelijkheid van grote en kleine volkeren, niet-inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van staten, niet-gebruik van geweld of dreiging met geweld.
De functies van het internationaal recht worden opgevat als de belangrijkste richtingen van de invloed van het internationaal recht op relaties die onderwerp zijn van internationale rechtsregulering. Eigenlijk kunnen de juridische functies van het internationaal recht worden beschouwd als stabiliserend, regulerend en beschermend.
De stabiliserende functie is dat internationale rechtsnormen zijn ontworpen om de wereldgemeenschap te organiseren, een bepaalde internationale rechtsorde te vestigen en te stabiliseren.
De belangrijkste functie van het internationaal recht is regulerend. Door de internationale rechtsorde tot stand te brengen en de sociale betrekkingen adequaat te reguleren, verlenen internationale rechtsnormen deelnemers aan internationale betrekkingen bepaalde rechten en plichten.
De beschermende functie is het zorgen voor een goede bescherming van internationale rechtsbetrekkingen. In geval van overtreding internationale verplichtingen onderdanen van internationale rechtsbetrekkingen hebben het recht maatregelen van verantwoordelijkheid en sancties toe te passen waarin het internationaal recht voorziet.
internationaal privaatrecht interstatelijk
Internationaal privaatrecht (PIL) als onafhankelijke rechtswetenschap ontstond relatief recent - in het midden van de 19e eeuw. Joseph Storey wordt beschouwd als een van de oprichters, die in 1834 een boek publiceerde met de titel "Commentary on the conflict of law". wet" zelf werd genoemd. PIL is ontstaan en heeft zich ontwikkeld door het objectieve bestaan in de wereld van ongeveer tweehonderd rechtsstelsels van nationale wetgeving, die elk op hun eigen manier dezelfde sociale verhoudingen regelen. element", is er behoefte aan aanvullende wettelijke regeling. Internationaal privaatrecht regelt relaties met een buitenlands element, waarbij een van de partijen rechtspersonen en individuen zijn. Het internationaal privaatrecht is dus een reeks normen van nationaal recht, Internationale verdragen en gebruiken die burgerlijke, arbeids- en andere privaatrechtelijke betrekkingen regelen, gecompliceerd door een vreemd element. Dergelijke rechtsbetrekkingen ontstaan bij het sluiten van buitenlandse handelstransacties, licentieovereenkomsten, het octrooieren van uitvindingen in het buitenland, huwelijken tussen personen met verschillende nationaliteiten en in veel andere gevallen. Hun regulering is mogelijk zowel door het sluiten van internationale verdragen als door het creëren van nationale wetgeving. Betrekkingen met een buitenlands element kunnen ook worden beheerst door internationale en binnenlandse gebruiken (bijvoorbeeld de gebruiken van een zeehaven), jurisprudentie en arbitrage (in landen waar het gewoonterecht van kracht is) en beslissingen van internationale organisaties. Het doel van elke wettelijke regeling is het stroomlijnen van sociale relaties die onder de jurisdictie van een bepaalde staat vallen. Het unieke van het internationaal privaatrecht is dat de door deze rechtstak geregelde betrekkingen buiten de jurisdictie van één staat vallen.
Internationaal recht is een speciaal rechtssysteem dat naast het nationale recht bestaat. De kenmerken van het internationaal recht zijn als volgt:
- 1. Het internationaal recht regelt public relations van interstatelijke aard die de staatsgrenzen overschrijden en niet binnen de interne bevoegdheid van de staat vallen.
- 2. De normen van het internationaal recht worden gecreëerd door de subjecten van het internationaal recht zelf op basis van de vrije wil van gelijkwaardige deelnemers aan de internationale communicatie.
- 3. Handhaving van internationale rechtsnormen wordt uitgevoerd door de subjecten van het internationaal recht zelf (individueel - door de instelling van internationale juridische aansprakelijkheid, of collectief - door Internationaal Gerechtshof VN, sancties van de VN-Veiligheidsraad, verschillende comités en commissies).
- 4. Bronnen van internationaal recht worden gecreëerd door de subjecten van internationaal recht zelf door middel van vrije overeenstemming en bestaan in de vorm van internationale verdragen en internationale gebruiken.
- 5. Onderwerpen van internationaal recht zijn: soevereine staten; naties en volkeren die vechten voor hun onafhankelijkheid en zelfbeschikking; internationale intergouvernementele organisaties; staatsformaties.
Als bijzonder rechtssysteem onderscheidt het internationaal recht zich door zijn eigen onderwerp van regulering. Relaties die het onderwerp zijn van internationale wettelijke regeling, kunnen volgens de samenstelling van het onderwerp worden onderverdeeld in interstatelijk en niet-interstatelijk.
Tot interstatelijk relaties zijn onder meer:
- 1) Tussen staten (bijvoorbeeld relaties om de krijgsmacht te verminderen);
- 2) Tussen staten en naties die strijden voor onafhankelijkheid (bijvoorbeeld het verlenen van bijstand door staten aan het volk om onafhankelijkheid te verwerven);
De normen van het internationaal recht zijn in de eerste plaats gericht op de regulering van de betrekkingen tussen de belangrijkste onderwerpen van interstatelijke betrekkingen - staten. In feite kreeg de MP tot voor kort uitsluitend vorm als een interstatelijke.
Niet-interstatelijke relaties zijn die relaties waarin de staat slechts een van de deelnemers is of helemaal niet deelneemt. Op dit moment is de kring van deelnemers aan internationale communicatie enorm uitgebreid en zijn veel relaties (bijvoorbeeld misdaadbestrijding) verschoven van de categorie "zaken binnen de interne bevoegdheid van de staat" naar de sfeer van "gemeenschappelijke belangen van staten" ."
Naast de internationale betrekkingen tussen staten zijn er: internationale betrekkingen van niet-statelijke aard tussen legaal en individuen verschillende staten (de zogenaamde relaties "met een buitenlands element" of "met een internationaal element"), evenals met de deelname van internationale niet-gouvernementele organisaties en internationale bedrijfsverenigingen.
Het concept van internationaal recht. Het onderwerp van de regulering van het internationaal recht.
De belangrijkste kenmerken van het moderne internationaal recht.
Het systeem van internationaal recht. Internationale publiekrecht en internationaal privaatrecht.
1. Het concept van internationaal recht
Internationaal recht - dit is een reeks rechtsnormen die zijn opgesteld door staten en interstatelijke organisaties door overeenkomsten te sluiten en een onafhankelijk rechtssysteem te vertegenwoordigen, met als onderwerp interstatelijke en andere internationale betrekkingen, evenals bepaalde binnenlandse betrekkingen.
Het prototype van internationaal recht is de term die in het Romeinse recht is vastgelegd gewoon Gentium( "wet van de volkeren"). Maar interstatelijk recht bestaat echt, aangezien het niet rechtstreeks door volkeren wordt gecreëerd, maar voornamelijk door staten als soevereine politieke organisaties, en primair is gericht op het reguleren van interstatelijke betrekkingen, en voornamelijk wordt geleverd door de inspanningen van de staten zelf.
Monistische theorie, dualistische theorie.
Internationaal recht als bijzonder rechtssysteem
De huiswetenschap heeft een karakterisering van het internationaal recht als een bijzonder rechtssysteem ontwikkeld. Dit verwijst naar het echte naast elkaar bestaan van twee rechtssystemen: het rechtssysteem van de staat (binnenlands rechtssysteem) en het rechtssysteem van interstatelijke communicatie (internationaal rechtssysteem).
Het onderscheid is in de eerste plaats gebaseerd op de methode van wettelijke regulering: nationaal recht ontstaat als gevolg van machtsbeslissingen van de bevoegde autoriteiten van de staat, internationaal recht - in het proces van harmonisatie van de belangen van verschillende staten.
Het is ook van groot belang onderwerp van wettelijke regeling: voor het nationale recht zijn dit betrekkingen binnen de jurisdictie van de betreffende staat; in het internationaal recht zijn dit voornamelijk relaties tussen staten en andere relaties die verder gaan dan de jurisdictie van een individuele staat, en die gezamenlijke regulering door meerdere of vele staten of de internationale gemeenschap van staten als geheel vereisen.
In de algemeen aanvaarde opvatting is het internationaal recht dus een onafhankelijk rechtssysteem. Volgens deel 4 van art. 15 van de grondwet van de Russische Federatie "algemeen erkende beginselen en normen van internationaal recht en internationale verdragen" Russische Federatie zijn een integraal onderdeel van haar rechtssysteem”. In de grondwettelijke interpretatie maken de door de Russische Federatie aangenomen internationale rechtsnormen dus integraal deel uit van het rechtssysteem van de staat.
Hoe deze tegenstelling op te lossen? Het punt is natuurlijk dat de formulering van de Grondwet uitgaat van een brede interpretatie van het rechtssysteem, en niet beperkt tot een reeks rechtsnormen, dat wil zeggen de wet, als we de huidige terminologie in gedachten houden.
Er zijn pogingen in de juridische literatuur om perceptie en beperkendinterpretaties Deel 4 Art. 15 van de grondwet van de Russische Federatie en art. 5 federale wet dd 15 juli 1995 "Over internationale verdragen van de Russische Federatie", zoals van toepassing; op individuele industrieën, die naar verluidt, vanwege hun specificiteit, de directe toepassing van internationale wettelijke normen en hun prioritaire toepassing in gevallen van discrepantie met de normen van de relevante wetten niet toestaan. Deze benadering van het strafrecht is de meest voorkomende geworden, vanwege het feit dat het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, zoals vermeld in deel 2 van art. 1, alleen "is gebaseerd" op de normen van de internationale; recht, en het feit dat het geen bepaling bevat over de toepassing van de regels van een internationaal verdrag in gevallen van regelgeving anders dan in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.
Een dergelijke benadering is in strijd met de ontwerpcode voor misdaden tegen de vrede en veiligheid van de mensheid. In dit document, goedgekeurd door de VN-commissie voor internationaal recht en in afwachting van conventionele implementatie, wordt het principe van strafrechtelijke aansprakelijkheid heel duidelijk uitgedrukt: "Misdaden tegen de vrede en veiligheid van de mensheid zijn misdaden onder het internationaal recht en zijn als zodanig strafbaar, ongeacht of ze zijn strafbaar volgens het nationale recht” (lid 2, artikel 1).
Deze bepaling komt voort uit het feit dat de Commissie voor Internationaal Recht van de Verenigde Naties heeft erkend: algemeen principe directe toepasselijkheid van internationaal recht met betrekking tot persoonlijke verantwoordelijkheid en bestraffing voor misdaden onder internationaal recht.
In theorie zijn er argumenten voor het concept ontwikkeld afbakeningen door de staat gecreëerde wet, d.w.z. interne staat, het nationale recht en het recht dat door de staat en in de staat wordt toegepast. Het tweede complex is veel breder en gecompliceerder dan het eerste, omdat het, samen met het eigen recht, de normen omvat die buiten de reikwijdte van het nationale recht vallen en die van toepassing zijn of kunnen worden toegepast in de sfeer van de nationale jurisdictie . Dit verwijst naar de normen van interstatelijk recht aangenomen door de staat en bedoeld voor interne regulering, en de normen van buitenlands recht, waarvan de toepassing in bepaalde situaties is toegestaan door afzonderlijke wetten en internationale verdragen.
Onderwerp van regulering van internationaal recht
Internationale rechtsbetrekkingen definiëren internationale rechtsbetrekkingen, waaronder: relaties:
a) tussen staten - bilateraal en multilateraal, waarbij betrekkingen die de internationale gemeenschap van staten als geheel bestrijken van bijzonder belang zijn;
b) tussen staten en internationale intergouvernementele organisaties, voornamelijk in verband met het lidmaatschap van staten in internationale organisaties;
c) tussen staten en staatachtige entiteiten die een relatief onafhankelijke internationale status hebben;
d) tussen internationale intergouvernementele organisaties.
Al deze soorten relaties kunnen uiteindelijk worden gekwalificeerd als interstatelijke relaties, aangezien elke internationale intergouvernementele organisatie een vorm van associatie van staten is. De politieke organisatie van de worstelende natie fungeert als een opkomende staat, en een staatachtige entiteit heeft een aantal kenmerken van een staat.
Naast de internationale betrekkingen tussen staten zijn er: internationale betrekkingen van niet-statelijke aard- tussen rechtspersonen en individuen van verschillende staten (de zogenaamde relaties "met een buitenlands element" of "met een internationaal element"), evenals met de deelname van internationale niet-gouvernementele organisaties en internationale bedrijfsverenigingen.
in een speciale categorie gemengde internationale betrekkingen met een staat-niet-statelijk karakter men kan de betrekkingen van staten onderscheiden met rechtspersonen en individuen die onder de jurisdictie van andere staten vallen, evenals met internationale niet-gouvernementele organisaties en internationale economische verenigingen.
Bij het overwegen van internationale betrekkingen tussen staten, moet in gedachten worden gehouden dat dergelijke karakter ze verwerven omdat ze in hun inhoud de grenzen van de bevoegdheid en jurisdictie van een individuele staat overschrijden, ze het voorwerp worden van de gezamenlijke bevoegdheid en jurisdictie van staten of de hele internationale gemeenschap als geheel.
Er wordt betoogd dat de normen van het internationaal recht de staat als geheel verplichten, en niet zijn individuele organen en functionarissen, maar de bekwaamheid en het gedrag van staatsorganen en ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor het waarborgen van de nakoming van internationale verplichtingen worden beheerst door de regels van het nationale recht. Hier is een verduidelijking nodig: de normen van het internationaal recht verplichten niet alleen, maar verlenen ook bevoegdheden, dat wil zeggen machtigen. Wat de essentie van het probleem betreft, in de echte internationale rechtspraktijk is de geadresseerde van deze normen niet alleen de staat zelf. Veel internationale verdragen formuleren rechtstreeks de rechten en plichten van welomschreven staatsorganen en zelfs ambtenaren, geven vrij specifieke uitvoerders van verdragsnormen aan en leggen hen rechtstreeks de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van verplichtingen. Bovendien zijn er internationale verdragen, waarvan sommige normen rechtstreeks gericht zijn tot individuen en verschillende instellingen (rechtspersonen) als potentiële dragers van rechten en plichten die door verdragsnormen zijn vastgelegd.
Internationaal recht bestaat als het ware in twee dimensies en kan daarom worden gekarakteriseerd in termen van: twee aspecten:.(1) Het is gevormd en functioneert als onderdeel van een interstatelijk systeem dat diverse componenten van relaties binnen de internationale gemeenschap omvat. Dienovereenkomstig bepaalt deze benadering vooraf het begrip van internationaal recht als regelgever van internationale betrekkingen, buitenlands beleidsmaatregelen van staten als een juridisch complex dat bestaat in het interstatelijke systeem en alleen daarin.
(2) Tegelijkertijd verdient een ander aspect aandacht: de karakterisering van het internationaal recht als een integraal onderdeel van het opkomende mondiale juridische complex, dat naast het internationaal recht ook de rechtsstelsels van staten omvat, d.w.z. nationale, nationale rechtsstelsels. Dit verwijst naar de coördinatie, interactie, waarbinnen bepaalde normen van internationaal recht betrokken zijn bij de regulering van intrastatelijke betrekkingen, rechtstreeks worden toegepast in de sfeer van het rechtssysteem van de staat.
Historisch gezien is er een onderscheid gemaakt tussen twee categorieën: internationaal publiekrecht en internationaal privaatrecht. Het internationaal publiekrecht is de regulator van de betrekkingen tussen staten. Internationaal privaatrecht verwijst van oudsher naar de gedragsregels en relaties tussen deelnemers aan internationale betrekkingen van niet-statelijke aard, waarbij het vooral verwijst naar privaatrechtelijke betrekkingen die gecompliceerd worden door een vreemd element. Dergelijke regels zijn zowel vervat in het interne recht van de staten onder wiens jurisdictie de betrokken personen en rechtspersonen zijn gevestigd, als in internationale verdragen en internationale gebruiken.
Betrekkingen die worden beheerst door internationaal recht worden meestal geïdentificeerd met het begrip "internationale juridische betrekkingen". Dergelijke relaties kunnen worden onderverdeeld in verschillende hoofdgroepen.
- 1. Betrekkingen tussen staten(bilateraal, lokaal, universeel). Betrekkingen die de belangen van de gehele internationale gemeenschap als geheel raken, zijn van bijzonder belang.
- 2. Betrekkingen tussen staten en MMPO. Deze betrekkingen ontstaan voornamelijk in verband met het lidmaatschap van staten in dergelijke organisaties.
- 3. Betrekkingen tussen staten en GPO's; betrekkingen tussen staten en naties die strijden voor onafhankelijkheid.
- 4. Betrekkingen van internationale organisaties met elkaar.
Al deze soorten relaties zijn interstatelijke relaties, omdat ze op de een of andere manier worden bemiddeld door staten. Interstatelijke betrekkingen - dit zijn alle krachtige public relations met de deelname van de staat. Rechtsbetrekkingen krijgen het karakter van internationale interstatelijke betrekkingen doordat ze verder gaan dan de bevoegdheid en jurisdictie van één staat, het voorwerp worden van gezamenlijke bevoegdheid en jurisdictie van twee of meer staten of de gehele internationale gemeenschap als geheel. Dergelijke relaties hebben altijd een publiekrechtelijk karakter.
Naast internationale betrekkingen tussen staten is het onderwerp van regulering van internationaal recht een bepaalde groep internationale betrekkingen van niet-statelijke aard (relaties tussen INGO's, tussen individuen en internationale organisaties).
De meest complexe in termen van wettelijke regulering zijn gemengde internationale betrekkingen van staat-niet-statelijke aard (diagonale betrekkingen). Dit zijn relaties tussen staten en niet-traditionele onderwerpen van internationaal recht: tussen de staat en individuen, staten en INGO's. Dergelijke betrekkingen ontstaan voornamelijk in verband met de implementatie door niet-traditionele subjecten van internationaal recht van de kwaliteit van hun internationale rechtspersoonlijkheid. De bijzondere complexiteit van deze betrekkingen ligt in het feit dat hun deelnemers duidelijk ongelijke partners zijn - soevereine staten (de belangrijkste onderwerpen van internationaal recht die internationale rechtspersoonlijkheid maximaal) en bijvoorbeeld personen met een beperkte mate van internationale rechtspersoonlijkheid.
Internationale betrekkingen tussen staten, die het belangrijkste onderwerp zijn van de regulering van het internationaal recht, kunnen worden onderverdeeld in verschillende groepen, afhankelijk van de betrokken problemen.
- 1. Problemen die interstatelijk van aard zijn objectief buiten de bevoegdheid van binnenlandse autoriteiten, gerelateerd aan universele waarden en belangen. Ze kunnen per definitie niet nationaal worden opgelost - internationale veiligheid, ontwapening, mondiale ecologische processen, regime van internationale territoria.
- 2. Problemen die geen verband houden met universele menselijke waarden, maar objectief interstatelijk zijn. Hun oplossing is alleen mogelijk als er sprake is van samenwerking tussen twee of meer staten - het instellen van staatsgrenzen, het verlenen van rechtsbijstand, dubbele nationaliteit, visum- of visumvrije toegangsprocedures.
- 3. Problemen die objectief verband houden met de interne bevoegdheid van de staat, maar van belang voor de hele internationale gemeenschap. De oplossing van deze problemen is mogelijk binnen het kader van de onafhankelijke activiteiten van individuele staten, maar het is onmetelijk veel effectiever om dergelijke problemen op te lossen op het niveau internationale samenwerking- bescherming van de mensenrechten, bestrijding van internationale misdrijven, hulp bij een nucleair ongeval of stralingsramp.
Dus, onderwerp internationaal recht zijn alle public relations, in een of andere vorm, die rechtstreeks de belangen van staten raken.
Functies internationaal recht onlosmakelijk verbonden zijn met het onderwerp van zijn regulering. De functies van het internationaal recht zijn de belangrijkste richtingen van de impact ervan op de interstatelijke omgeving.
- 1. Het versterken van een stabiel systeem van internationale betrekkingen is het belangrijkste sociale functie internationaal recht.
- 2. Wettelijke regeling internationale betrekkingen is de belangrijkste juridische functie van het internationaal recht.
- 3. Het tegengaan in de internationale betrekkingen van tendensen tot destabilisatie en het gebruik van geweld is de belangrijkste beschermende functie van het internationaal recht.
- 4. Internationalisering van de internationale betrekkingen - de uitbreiding en verdieping van de banden tussen staten, de ontwikkeling van de internationale arbeidsverdeling, de internationale markt voor goederen, diensten en arbeid.
- 5. De informatiefunctie van het internationaal recht is de overdracht van de opgedane ervaring van het rationele gedrag van staten.
Talrijke definities van MP kunnen in twee groepen worden verdeeld:
1. Definities waarin as onderscheidend kenmerk het internationaal recht geeft de methode van vorming van zijn normen aan. Bijvoorbeeld: "Internationaal recht is een systeem van juridische principes en normen die zijn gecreëerd door staten en andere onderwerpen van internationaal recht."
2. Definities die de beschouwde rechtstak op het gebied van regelgeving kenmerken. Bijvoorbeeld: "Internationaal recht in zijn juridische (normatieve) aspect is het in de eerste plaats een reeks juridische normen die interstatelijke (in brede zin, internationale) betrekkingen reguleren.
Er zijn verschillende opties voor dit soort definities: de objecten van regulering, naast de betrekkingen van staten, omvatten sommige wetenschappers de relaties van internationale organisaties; naties (volkeren) die vechten voor hun bevrijding; "overige onderwerpen van internationaal recht", en wetvormende onderwerpen worden bedoeld.
soms als onderscheidend kenmerk internationaal recht, zowel de methode van vorming van de normen van het internationaal recht als het onderwerp van de regulering ervan worden aangegeven. "Internationaal recht is een systeem van principes en normen die toepassing vinden in de betrekkingen tussen alle staten, ongeacht hun sociale systeem."
Door internationaal recht geregelde betrekkingen zijn betrekkingen tussen staten - bilateraal en multilateraal; tussen staten en internationale intergouvernementele organisaties, voornamelijk in verband met het lidmaatschap van staten in internationale organisaties; tussen internationale intergouvernementele organisaties.
De specificiteit van internationale, interstatelijke betrekkingen ligt in het feit dat ze in hun inhoud verder gaan dan de bevoegdheid en jurisdictie van een individuele staat, en het voorwerp worden van gezamenlijke bevoegdheid en jurisdictie van staten of de gehele internationale gemeenschap als geheel. Er zijn drie categorieën zaken (issues) die het onderwerp van internationale regelgeving kenmerken:
Gevallen die inherent interstatelijk zijn en niet kunnenvallen onder de nationale jurisdictie van een staat, kan nietworden opgelost door unilaterale handelingen van de staat, aangezien deze de gemeenschappelijke belangen aantasten. Dit zijn internationale veiligheid, ontwapening, mondiale ecologische processen, het regime van de volle zee en de ruimte.
Zaken, hoewel niet gerelateerd aan universele belangen, maar alleen opgelost door de gezamenlijke inspanningen van twee of meer staten op basis van boekhouding wederzijdse belangen. Deze vestiging en modus staatsgrens, rechtsbijstand, dubbele nationaliteit, visum of visumvrije toegang.
Zaken waarvan de beslechting tot de interne bevoegdheid van elke staat behoort, maar die, om ze effectiever op te lossen, raadzaam is om te regelen door middel van gezamenlijke statenhandelingen. Dit is het verlenen en beschermen van mensenrechten en vrijheden, het verlenen van bijstand bij een nucleair ongeval of een stralingsnoodgeval.
De eigenaardigheid van het internationaal recht in vergelijking met:huiselijk:
Allereerst, volgens het doel van de regelgeving, aangezien het internationaal recht door zijn regulering public relations uitsluitend dekt met de deelname van een publiek buitenlands element, terwijl het nationale recht betrekkingen met de deelname regelt internationale aspecten alleen "inclusief", waarbij prioriteit wordt gegeven aan interne relaties in een bepaalde samenleving.
Ten tweede, als de onderwerpen nationaal recht is fysiek en rechtspersonen, staatsorganen, dan de onderwerpen van het internationaal recht - voornamelijk formaties die een publiek karakter hebben in de internationale arena (staten, naties en volkeren, staatsformaties, etc.).
Ten derde, nationale en internationale rechtsstelsels verschillen in de dominante vormen van bronnen. Als de eerste wordt gedomineerd normatieve handeling in de vorm van een wet, dan hebben in de tweede plaats gewoonten en verdragen de voorkeur.
Ten vierde, anders regelgevend mechanisme in deze twee rechtsstelsels. Aangezien er geen wetgevend orgaan is in het interstatelijke systeem, worden de normen van het internationaal recht gecreëerd door de onderdanen van het internationaal recht zelf, in de eerste plaats door staten, door middel van een overeenkomst waarvan de essentie de coördinatie is van de wil van staten en andere onderdanen van internationaal recht. Met andere woorden, als binnenlandse normen "van boven naar beneden" worden gecreëerd, worden internationale rechtsnormen "horizontaal" gecreëerd.
Ten vijfde, in tegenstelling tot lokale normen van nationaal recht, waarvan de aard afhangt van de sociale aard van een bepaalde staat, internationaal recht is in principealgemeen democratisch karakter.
Ten zesde, aangezien er in het interstatelijke systeem geen rechterlijke en uitvoerende organen zijn die identiek zijn aan die in staten, verschilt het functioneren van het internationaal recht en vooral de toepassing ervan aanzienlijk van het functioneren en de toepassing van het nationale recht.
- Officiële of alternatieve liquidatie: wat te kiezen Juridische ondersteuning bij de liquidatie van een bedrijf - de prijs van onze diensten is lager dan mogelijke verliezen
- Wie kan lid zijn van de vereffeningscommissie Vereffenaar of vereffeningscommissie wat is het verschil
- Faillissement beveiligde schuldeisers - zijn privileges altijd goed?
- Het werk van de contractmanager wordt wettelijk betaald De werknemer weigert de voorgestelde combinatie