Platte aarde vintage kaart. En de aarde blijkt plat te zijn!!! Oprichting van de Zetetic Society
Het is nauwelijks mogelijk om de onbegrijpelijke geheimen van het universum volledig te onthullen. En zelfs wat op het eerste gezicht een onveranderlijke waarheid lijkt, kan in sommige gevallen zeer controversieel blijken te zijn. omwille van politieke, economische en moreel-ethische belangen veroorzaakt niet langer zo'n verrassing, omdat het concept alternatieve geschiedenis elke dag zijn er meer en meer aanhangers. En zelfs degenen die onlangs in sprookjes over het bestaan van Peter I geloofden, hebben tegenwoordig niet meer zoveel vertrouwen in het ondersteunen van hun overtuigingen.
Wat als het niet alleen de geschiedenis is die vervormd is? Moderne aardrijkskunde, geodesie en andere wetenschappen hebben het idee dat de aarde rond is tot een axioma verheven, maar deze theorie kent ook zijn tegenstanders. Op het eerste gezicht kan het idee van een platte aarde als een grap worden opgevat, maar de aanhangers ervan leveren steeds overtuigender bewijs ten gunste van hun theorie, die er vrij logisch en gerechtvaardigd uitziet. Is dit zo, of liegt de wetenschap in dit geval niet? Wie weet…
Theorie van de platte aarde: basisconcepten
De essentie van deze theorie wordt al door de naam onthuld. Volgens de aannames van platte-aarders is de aardbol een ronde schijf, waarvan het middelpunt de Noordpool is. Maar in principe staat de Zuidpool niet op deze kaart - in plaats daarvan is er een hoge ijsmuur die het grondgebied van de aarde omringt. Wat zich achter deze muur bevindt, is een mysterie. Sommigen suggereren dat daarachter alleen ijs en permafrost zit, anderen geloven dat daar een parallel leven verborgen is van andere bewoners van de planeet, en weer anderen geloven dat de muur dient als een hek waarachter zich absoluut niets bevindt. Een kaart waarop het apparaat duidelijk zichtbaar is platte aarde, wordt azimutaal genoemd.
De diameter van de planeet is 40.000 kilometer. Boven deze enorme schijf verrijzen, als een koepel, de sterrenbeelden, de zon en de maan. En zodat de dag gewoon doorgaat en de dag plaatsmaakt voor de nacht, draait niet de planeet zelf, maar de koepel die er direct boven ligt. Daarom bewegen de sterrenbeelden gedurende de nacht, wordt de felle zon vervangen door een mysterieuze en koude maan en wisselen zonsopgang en zonsondergang elkaar regelmatig af.
En aangezien de zon voortdurend in beweging is, gelden de gebruikelijke ideeën zonnestelsel hebben geen bestaansrecht. In het Flat Earth-concept wordt het zonnestelsel in principe niet beschouwd, omdat de rotatie van de zon met een razendsnelle snelheid wordt uitgevoerd en de planeten er eenvoudigweg niet achter konden vliegen en rond hun eigen as konden draaien. De zwaartekracht van de planeten dient ook als een zwaar argument. Volgens moderne wetenschappers staat de aarde op de derde plaats van de planeten rond de zon. Maar volgens de wetten van de natuurkunde is de zwaartekracht rechtstreeks gerelateerd aan de massa, wat betekent dat hoe kleiner de planeet is, hoe dichter deze bij de zon zou moeten zijn. Na het uitvoeren van eenvoudige wiskundige berekeningen, kun je begrijpen dat de aarde niet op de derde, maar op de zesde plaats zou moeten staan. Dan zou onze wereld gehuld zijn in permafrost, omdat de atmosfeer simpelweg fysiek niet voldoende zou kunnen opwarmen om comfortabel leven te ondersteunen.
Maar als alles precies werkt zoals de aanhangers van de Platte Aarde-theorie het zien, hoe zit het dan met ruimtevluchten, talloze foto's van de aarde genomen vanaf ruimte, gegevens over andere planeten en andere informatie die de structuur van het universum duidelijk laat zien. Volgens flat-earthers is dit alles niets meer dan een fictie, een geënsceneerde act en een grootschalige misleiding. De illusie gecreëerd door de Vrijmetselaars maakt het mogelijk de waarheid voor de bevolking verborgen te houden. Een van de bewijzen voor deze veronderstelling is een foto van Apollo 11, waarop de Amerikanen naar de maan zouden vliegen. Bij nadere vergroting kun je dat zien ruimteschip gemaakt van "beschikbare materialen" - folie, planken, tafelzeil, karton, enz. In feite is dit slechts een set die is ontworpen voor het filmen van astronauten, die trouwens niet eens de moeite namen om hun sieraden (armbanden en ringen) af te doen, waarop de gegraveerde letter G te zien is in een kompas en een vierkant - een symbool van de vrijmetselaarsbeweging.
Hoe zit het met foto's van Mars? De onwerkelijke en mysterieuze schoonheid van deze mysterieuze planeet is volgens aanhangers van de Flat Earth-theorie niets meer dan fotofilters, een spel van licht en schaduw, klassiek computerprogramma's, waar elke “gevorderde” student mee kan werken. Als je de Photoshop-effecten uit deze foto's verwijdert, krijg je hele mooie, maar nog steeds heel reële landschappen, genomen in afgelegen hoeken van de aarde, onaangetast door mensenhanden.
Een beetje geschiedenis, of Waar komt de platte-aardetheorie vandaan?
Op het eerste gezicht lijkt het misschien dat de theorie over de platte vorm van onze planeet niets meer is dan een modieuze trend, waarvan er nu veel op internet te vinden zijn. Dit is echter helemaal niet waar: als je door het prisma van de geschiedenis kijkt, kun je volgen hoe de meningen over de vorm van de aarde zijn veranderd. Vermelding van deze theorie werd gevonden in de oude mythologie van Egypte en Babylon, in hindoeïstische en boeddhistische geschriften en in de Scandinavische epos. En zelfs de oude filosofen, wier leringen in aanmerking worden genomen historisch erfgoed, onder wie Leucippus en zijn leerling Democritus, waren er vast van overtuigd dat de aarde plat was. Hetzelfde idee werd aangehangen in het oudste manuscript van het Boek van Henoch, gevonden in Qumran. Na verloop van tijd maakten deze overtuigingen echter plaats voor astronomische kennis, en het idee van een platte aarde raakte in de vergetelheid.
In de Middeleeuwen werd de kwestie van de vorm van de aarde opnieuw besproken. Een van de treffende voorbeelden van dit idee was ‘Christelijke Topografie’, geschreven door Cosmas Indicopleus in 535-547. Daarin wordt de planeet gepresenteerd in de vorm van een rechthoekig vlak, waarop zich een koepel bevindt: “Sommige mensen, die zich verschuilen achter de naam christenen, beweren, samen met heidense filosofen, dat de lucht een bolvorm heeft. Ongetwijfeld worden deze mensen misleid door de zons- en maansverduisteringen." Dit vertaalde werk raakte wijdverspreid in Rus, omdat het in die tijd een unieke encyclopedie van middeleeuwse kennis was, en er was geen reden om het niet te geloven.
Een van de duidelijke voorbeelden van de theorie was een gravure gepubliceerd in het boek “Atmosphere: Popular Meteorology”, gepubliceerd door de Franse astronoom Camille Flammarion in 1888. Het toont een pelgrim die de rand van de aarde heeft bereikt en van onder de koepel uitkijkt naar nieuwe werelden. Het onderschrift bij de afbeelding luidt: “Een middeleeuwse missionaris zegt dat hij het punt heeft gevonden waar de lucht de aarde raakt.”
Hoe is de Flat Earth Society ontstaan?
In de 19e eeuw verenigden aanhangers van het beschreven concept zich in een groep - de Flat Earth Society - onder leiding van de Engelse wetenschapper Samuel Rowbotham. Decennia lang voerde hij allerlei experimenten, experimenten en onderzoeken uit om zijn theorie te bevestigen en, belangrijker nog, hij vond veel bewijs. Onder het pseudoniem Parallax schreef hij ‘Zetetic Astronomy’, waarin hij grondig en duidelijk al zijn bevindingen en resultaten schetste die de bolvorm van de planeet weerlegden. Rowbothams aanvankelijk kleine werk werd verschillende keren herdrukt en werd steeds grootschaliger en op bewijs gebaseerde literatuur, omdat het voortdurend werd aangevuld door studenten van de Society. Tot aan zijn dood verdedigde Samuel Rowbotham zijn theorie door talloze lezingen en seminars over de hele wereld te geven.
Aanhangers van Rowbothams theorie verenigden zich vervolgens in de Universal Zetetic Society, die haar aanhangers in alle uithoeken van de planeet vond. Sinds 1956 werd deze organisatie, onder leiding van Samuel Shenton, opnieuw bekend als de Flat Earth Society, maar met het veelzeggende voorvoegsel ‘Internationaal’. Toen Shenton de foto's zag Wereldbol vanuit de ruimte twijfelde hij geen moment aan zijn overtuigingen: "Het is gemakkelijk in te zien hoe dit soort foto's een onwetend persoon voor de gek kunnen houden."
Sinds 1971 is Charles Johnson het hoofd van de organisatie. Hij lanceerde een grote campagne om zijn ideeën te promoten, door folders te verspreiden, brochures en boekjes uit te geven waarin hij het platte-aardemodel bepleitte. Dankzij dergelijke activiteiten nam tijdens zijn leiderschap het aantal aanhangers van de theorie verschillende keren toe.
Argumenten voor de Platte Aarde-theorie
Om een weloverwogen beslissing te nemen over de vorm van onze planeet, moet je beide kanten van het argument in overweging nemen om te zien welke het meest logisch en consistent is. Wat zeggen Flat Earthers over hun theorie?
1.De rotatiesnelheid van de aarde.
Wetenschappelijke gegevens zeggen dat de aarde rond haar as draait met een snelheid van ongeveer een halve kilometer per seconde. Het is moeilijk om je zo’n snel object voor te stellen! Er zijn een paar eenvoudige experimenten ten gunste van flat-earthers, zoals springen. Iedereen weet dat wanneer iemand springt, hij op dezelfde plek landt. Maar hoe zit het met rotatie? In die fractie van een seconde dat hij aan het springen was, moest de planeet immers een aanzienlijke afstand afleggen en zou de landingsplaats een ander punt zijn geworden. Hetzelfde resultaat wordt verkregen door een kanon in de lucht af te vuren. Als je naar het oosten schiet (tegen de draairichting in), moet de kanonskogel bovendien half zo ver vliegen als normaal, en als je naar het westen schiet, twee keer zoveel. Dit gebeurt echter niet. En piloten die over de aarde vliegen, hebben nooit vastgelegd hoe deze draait, hoewel wie, zo niet zij, de verandering in de positie van de planeet van bovenaf zou moeten kunnen zien.
2.Perfect vlakke horizon.
Kijk in de verte. Kijk goed en verlies het kleinste detail niet uit het oog. Wat zie je? De ideaal gladde rand van de horizon in het gebied waar deze duidelijk zichtbaar is - velden, weilanden, zeeoppervlak - kan niet bedriegen. In een vrij gebied reikt het zicht immers over meerdere kilometers in de verte, dus waarom zijn ze perfect waterpas? Volgens aanhangers van de theorie ligt het antwoord voor de hand: de aarde is plat! Bovendien zouden hoge objecten (bijvoorbeeld torens, vuurtorens, bergtoppen) eenvoudigweg niet zichtbaar zijn, omdat het bolvormige oppervlak ze voor een oplettend oog zou verbergen, omdat de horizonlijn aanzienlijk hoger zou zijn. Maar dit gebeurt niet en je kunt de bergen vanaf een zeer lange afstand bewonderen, van meer dan een kilometer.
3.Vliegroutes.
Veel vluchten, vooral langeafstandsvluchten, lijken op het eerste gezicht onlogisch vanuit het oogpunt van de bolvorm van de aarde. Als je naar de wereldbol kijkt, zou je je kunnen afvragen waarom piloten zo’n ogenschijnlijk onlogische route en lastige tankpunten kiezen. Hier zit echter geen mysterie of irrationalisme in: als je deze routes vergelijkt met een platte kaart, wordt duidelijk dat de route perfect is uitgezet.
4. Ster tekening.
Als alle objecten in het heelal voortdurend in beweging zijn, waarom bevinden de sterren aan de hemel zich dan zowel vandaag de dag als enkele eeuwen geleden precies hetzelfde? In theorie zou het sterrenpatroon immers moeten veranderen, zo niet elke dag, dan toch zeker één keer per week. Dit gebeurt echter niet. Het punt is dat sterren slechts hologrammen zijn op de hemelkoepel, die niet kunnen veranderen, niet ten opzichte van elkaar kunnen bewegen, laat staan vallen. En de beroemde meteorenregen, waar alle romantici van de wereld reikhalzend naar uitkijken om een wens te doen, is een holografisch effect.
5. Gele kleur van de zon.
Wetenschappelijke wetten verklaren tot in detail waarom de lucht blauw is en de zon geel. Volgens officiële gegevens wordt ultraviolet licht dat door de atmosfeer gaat, verspreid in spectra, waarvan er één de lucht kleurt. Dit verklaart echter op geen enkele manier waarom sommige van de rond de zon geconcentreerde stralen niet vergaan, omdat deze dan blauwblauw zou moeten zijn. Is het niet zo dat de zon onder de koepelhemel staat, wat de ruimte beperkt? Draaiend rond de aarde verlicht hij afwisselend het territorium, zodat de lichturen elkaar regelmatig vervangen.
6. Ruimtevluchten zijn een hoax.
Geen van de plataarders heeft de ruimte met eigen ogen gezien, wat betekent dat je over het bestaan ervan kunt discussiëren totdat je schor wordt. De foto's zijn nep, de video's zijn allemaal speciale effecten en de ruimtevluchten zijn fantastische verhalen. Overtuigde aanhangers van deze theorie organiseerden zelfs verschillende onderzoeksexpedities om te zoeken naar fotolocaties ‘op de maan’. En toen de astronauten werd gevraagd op de Heilige Schrift te zweren dat ze naar de maan waren geweest, toonden ze allemaal agressie en vermeden ze te antwoorden.
7. Vrije stroom van rivieren.
Volgens de wet van communicerende vaten zou het netwerk van reservoirs dat de aarde omhult eenvoudigweg niet kunnen bestaan op een bolvormige planeet in de vorm waarin we het vandaag de dag zien. De rivieren stromen echter in vrijwel gelijke hoeveelheden naar het westen, oosten, noorden en zuiden, en hun diepte en volheid houden op geen enkele wijze verband met geografische locatie. Dergelijke kenmerken zijn alleen mogelijk als de aarde plat is.
8. Het standpunt van technici.
Een van de gewichtige argumenten ten gunste van hun theorie is de universele samenzwering van ingenieurs, technici en andere individuen die op de een of andere manier verbonden zijn met werk in grote ruimtes. Landmeters houden bijvoorbeeld geen rekening met de kromming van de aarde bij het ontwerpen van gebouwen en constructies. Maar in dit geval kon de constructie die volgens dit project was gemaakt eenvoudigweg de totale belasting niet weerstaan en stortte in. Dit gebeurt echter niet en de gebouwen staan al tientallen jaren stil. Er is maar één conclusie: ze weten dat de aarde eigenlijk plat is, maar ze houden dit geheim voor de bevolking. Hetzelfde geldt voor vliegtuigpiloten die bij het opstijgen vanaf een bolvormig oppervlak hun vliegroute tot de landing niet meer aanpassen. Hoe? Onder dergelijke omstandigheden zou het vliegtuig immers de ruimte in vliegen. En als je ernaar kijkt vanuit het gezichtspunt van een platte aarde, valt alles op zijn plaats.
Dit bewijs is het meest voorkomende bewijs dat de Flat Earth Society gebruikt om de algemeen aanvaarde theorie te weerleggen. Om hun loyaliteit te beoordelen, moet men ook rekening houden met de overtuigingen van de zogenaamde ‘sjarovisten’ die een wetenschappelijk standpunt aanhangen.
Waarom is de aarde een bal? Argumenten tegen een platte aarde
Het concept waar de wetenschappelijke gemeenschap zich aan houdt kent vele argumenten, waarvan sommige behoorlijk overtuigend lijken. Waar praten de Sharoveristen over ter ondersteuning van hun theorie?
1. De maan en zijn eclips.
Zelfs als we geen rekening houden met foto's die het bestaan van de maan als satelliet van onze planeet bewijzen, geeft de schaduw van de aarde, die geleidelijk een maansverduistering bereikt, direct de bolvorm aan. Zelfs Aristoteles, die de bolvormige aard van de planeet steunde, beschouwde de slagschaduw als een ovaal, wat rechtstreeks in tegenspraak was met de theorie van de platte vorm van de aarde.
2.Verandering van sterrenbeelden.
Dit argument wordt ook in overweging genomen sinds de tijd van Aristoteles. Terwijl hij de wereld rondreisde, legde hij de positie van de sterren aan de hemel en de zichtbaarheid van elk van hen vast. Dus omdat hij zich op de evenaar bevond, werden hem sterrenbeelden onthuld die op andere breedtegraden niet zichtbaar waren. En hoe verder de wetenschapper van de evenaar verwijderd was, hoe minder bekende sterren hij zag, die door andere werden vervangen. Dit effect kon alleen worden verklaard door het feit dat iemand vanaf een bolvormig oppervlak naar de hemel kijkt, anders zou de locatie niet zo'n sterk effect hebben op de zichtbaarheid van de sterren.
3.Tijdzones.
En hoewel Polskozemeltsy beweert dat de verandering van de tijd van de dag plaatsvindt als gevolg van de rotatie van de zon, zijn sharovers er zeker van dat het de aarde is die om haar as draait. Daarom is erin verschillende landen Er worden verschillende tijden vastgesteld, en als het bijvoorbeeld in Amerika diep nacht is, schijnt in China de zon en is de dag in volle gang.
4. Zwaartekracht.
Een ander bewijs van een bolvormige planeet is de zwaartekracht: de aantrekkingskracht tussen objecten. Volgens de wetten van de natuurkunde werkt het ten opzichte van het massamiddelpunt. Maar wanneer een appel valt, landt hij van boven naar beneden, en niet onder een hoek met het midden, en een persoon die langs het aardoppervlak loopt, voelt een aantrekkingskracht naar de bodem, en niet naar de zijkant, dichter bij de grond. midden van de “schijf”. Dat is de reden waarom we kunnen beoordelen dat zich daaronder elke keer het middelpunt van de aarde bevindt, van waaruit de maximale zwaartekracht komt, en dit betekent dat de aarde een bolvorm heeft. Plataarders verwerpen dit bewijs echter, omdat ze geloven dat de zwaartekracht slechts het gevolg is van het feit dat de planeet naar boven beweegt met een versnelling van 9,8 m/s2.
5.Zichtbaarheid van objecten van bovenaf.
Als je een berg beklimt, hoge boom of een vuurtoren, als je door een verrekijker naar de horizon kijkt, kun je merken dat de zichtafstand toeneemt in directe verhouding tot de hoogte waarop een persoon zich bevindt. Uiteraard kunnen zichtbare obstakels de zuiverheid van het experiment in de weg staan, maar in een akker of weiland is dit effect het meest merkbaar. Maar als de aarde plat zou zijn, zou de hoogte van het observatiedek geen invloed hebben op de zichtbaarheid van objecten aan de horizon. Dit is alleen mogelijk als de planeet bolvormig is.
6. Schip aan de horizon.
Tijdens het varen verdwijnt het schip niet meteen op een perfect vlak oppervlak van de zee. Allereerst verdwijnt de romp uit het zicht, en pas daarna verdwijnen de zeilen achter de horizon. Hetzelfde wordt waargenomen wanneer het de kust nadert: de zeilen zijn onmiddellijk zichtbaar, en pas dan het schip zelf. Dit bewijst direct dat, ondanks de schijnbare rechtheid van de horizon, deze gekromd is door de bolvorm van de aarde.
7.Zonnewijzer.
Het zonnewijzereffect wordt berekend op basis van de schaduw die de zon op verschillende tijdstippen werpt. Door een stok in de grond te steken, kun je zien hoe de schaduw geleidelijk van vorm verandert. En als de wereld een vlak zou zijn, zou de positie van de stok de vorm van de schaduw niet beïnvloeden, en op verschillende punten zou deze identiek zijn. Maar zelfs een ogenschijnlijk onbeduidende afstand van enkele tientallen kilometers tussen twee experimentele sticks geeft ander resultaat, en de schaduwen verschillen minstens enkele tienden van een millimeter van elkaar. Dit principe werd al vóór onze jaartelling gebruikt bij het berekenen van de omtrek van de aarde, uitgevoerd door Eratosthenes.
8. Documentaire feiten.
En hoewel flat-earthers beweren dat foto's van satellieten en ruimtevluchten bedrog zijn, zijn de delers ervan stellig overtuigd van hun bestaan. Talrijke foto's van onze planeet, verkregen vanuit de ruimte, vluchten naar de maan en verkenningen van andere planeten, vormen een wetenschappelijk erfgoed dat de mensheid gedurende honderden jaren van experimenteren en ontwikkelen heeft verworven. Het is waar dat er aanzienlijke bedragen in deze onderzoeken worden geïnvesteerd, en de effectiviteit ervan wordt alleen bevestigd door foto's, maar dit is de andere kant van de medaille.
Flat Earth in de context van hedendaagse kunst
Hoe controversieel de theorie die de algemeen aanvaarde vorm van onze planeet ontkent ook mag zijn, deze is herhaaldelijk opgedoken in de werken van sciencefictionschrijvers, filmregisseurs en schrijvers. Het volstaat om de bekende 'Chronicles of Narnia' van Clive Lewis in herinnering te brengen om te begrijpen dat dit idee een breed publiek aantrekt. De kosmologie van Narnia presenteert het idee van het vlak van de aarde, buiten de grenzen waarvan het paradijs bestaat - Aslan. De helden gaan daarheen en volgen de routes van een oude kaart die doet denken aan een middeleeuwse kaart.
De Engelse sciencefictionschrijver Terry Pratchett wijdde een hele reeks werken aan het concept met de voorspelbare titel Discworld. Volgens hem wordt de schijfvormige planeet, gebaseerd op oude Indiase mythen, ondersteund door vier olifanten, die op hun beurt op een eeuwenoude schildpad staan. En hoe zit het met Pirates of the Caribbean, geliefd bij miljoenen toeschouwers? Het team van kapitein Jack Sparrow slaagde erin het einde van de planeet te bereiken, waar een bodemloze waterval kookte.
Binnenlandse schrijvers negeerden dit concept ook niet. Zo beschrijft het verhaal 'Monnik aan het einde van de aarde' van Sergei Sinyak een expeditie naar de hemelkoepel, waarna de deelnemers werden onderworpen aan repressie door de staat. De resultaten van de expeditie vielen echter niet te ontkennen: ruimtevluchten zijn niets meer dan een fictie gebaseerd op een vervorming van het beeld van het universum.
Nawoord
Waar je in moet geloven, welk concept je moet volgen, is ieders persoonlijke keuze. Voor sommigen is het handiger om te geloven dat de aarde een bal is, terwijl anderen er ook onwankelbaar van overtuigd zijn dat onze planeet plat is. Op de een of andere manier is het voor de meeste mensen niet mogelijk om de ruimte in te gaan om de juistheid van een van deze bewegingen duidelijk te verifiëren, dus we zullen moeten gebruiken wat we hebben: onze ogen, logica en gezond verstand. Het is voldoende om de schoolboeken te sluiten, open te doen satelliet kaart en rij er een aanzienlijke afstand overheen, waarbij u de kilometerstand en het traject controleert met officiële gegevens. Met eenvoudige praktische experimenten kunt u begrijpen waar de realiteit eindigt en hoax begint.
Het is het beste om dit debat te beëindigen met de woorden van de wijze Dalai Lama: “Hoe dan ook, dit alles is zeer onbelangrijk, nietwaar? De basis van de Leer is; wat ze zeggen over de structuur van het leven, over de aard van het lijden, over de aard van de geest. Dit zijn de basisprincipes van het onderwijs. Dit is het belangrijkste; iets dat direct verband houdt met ons leven. Of de wereld nu vierkant of rond is, doet er niet zoveel toe, zolang er maar welvaart en vrede in zit.”
Hallo, beste lezer! Met dit artikel zullen we het thema van de platte aarde voortzetten en een ander feit presenteren dat de juistheid van deze theorie bewijst. Haast je niet om naar de monitor te spugen als je sceptisch bent over dit onderwerp, maar bestudeer gewoon het voorgestelde materiaal en controleer het zelf.
Natuurlijk krijgt het grootste deel van de bevolking niet de kans om na te gaan hoe de kaart van de wereld waarin we leven eigenlijk zou moeten zijn. Maar een nieuwsgierige geest wil altijd geloven dat onze wereld niet dezelfde is als we gewend zijn te zien. En zij leven hiervan vasteland niet alleen mensen.
Maar vroeg of laat zullen we al deze verwarring ontdekken!))
Wereldkaart: vals of echt?
Dus op onze agenda. Dit is hoe ze ons vanaf haar kindertijd wordt gepresenteerd:
Het is makkelijk. We vinden een kaart van de platte-aardewereld op internet:
Wat zie je? Doet dit je niet denken aan de verhouding van continenten, de maten die Yandex ons liet zien? Toeval of ongeluk?
Maar dat is niet alles…
Vergelijking
Hier is het officiële VN-embleem:
Merk je niets?
- Ten eerste hebben alle continenten ten opzichte van elkaar de grootte die de Yandex-heerser ons laat zien;
- Ten tweede doet het sterk denken aan een platte aardekaart. Vind je het niet?
Vraag voor sceptici - Hoe is dit mogelijk?)
Is dit toeval of worden we sinds onze kindertijd echt in de verkeerde dingen geduwd? En vooral: waarom doen ze dit? En waarom wordt Rusland kunstmatig vergroot, alsof ze iemand met hun massa bang willen maken)) of willen verdoezelen? Tegen de achtergrond van het enorme Rusland is Australië immers visueel verloren. Misschien verbergen ze iets op zijn grondgebied? En ze willen dat mensen overal kijken, behalve naar het kleine Australië? Hm…. Je kunt er alleen maar naar raden...
Oproep tot actie
Helaas kunnen we niet de ruimte in, maar we hebben internet, hersenen en ogen. Sluit alle leerboeken, we weten niet waar de waarheid is en waar de leugens zijn. Word pioniers zonder terug te kijken naar de geschiedenis.
Begin met praktische experimenten. Stap bijvoorbeeld in een auto en rijd zelf een lange afstand van de ene stad naar de andere en vergelijk deze met de officiële kaart op Yandex.
Laten we samen op zoek gaan naar inconsistenties in onze vreemde wereld.
De enquete invullen
Artikel in VIDEOFORMAAT
Beste vrienden, laat hieronder uw opmerkingen en praktische opmerkingen achter voor dit artikel.
Het verbergt zich niet alleen werkelijke maten, maar ook continenten. We zullen je binnenkort zeker over een van hen vertellen op de pagina's van de site.
Onderwerp " Platte aarde‘Vind je het grappig? Dan zal ik je eraan herinneren. Nog maar 500 jaar geleden WIST iedereen dat de aarde plat was, en degenen die zeiden dat de aarde rond was, namen een serieus risico. In het beste geval beschouwden zijn vrienden, kennissen en familieleden hem als een ‘gek’. In het slechtste geval werd hij door religieuze fanatici op de brandstapel verbrand.
Nu heeft dit verhaal een vervolg...
Aarde werd weer Vlak, maar nu zal niemand je verbranden. De meeste mensen zullen nog steeds niet begrijpen wat er staat, omdat ze niet hebben geleerd met hun hoofd te denken. Dit gaat echter niet over jou. En behandel het artikel met humor.
Toneelstuk: "De Flat Earthers slaan terug."
Scène 2: "Bewijs voor een platte aarde."
Karakters:
Professor Sjarov — (PSch ). Hij sprak over de Ronde Aarde. . Ik hoop dat je zijn officiële antwoorden hebt gezien. Want nu begint wat we het leukst vinden aan deze site - “Onze realiteit laten smelten «.
Professor Wonderbaarlijk — (PZ ). Over Platte Aarde gesproken. Direct.
Jij
-eenvoudige koper.
Heb ik scène 1 gelezen?
1. Onze wereld.
Jij : Goedemiddag, professor Wonderful (PZ ), Ik heb net met je collega Sharov over onze wereld gesproken, en op de een of andere manier zag hij er niet 100% overtuigend uit. Wat heb je?
PZ : Ik heb een model en Platte aarde kaart. Ze ziet er zo uit.
PZ
: Onze wereld is een platte schijf omgeven door een ijsmuur. Hierdoor stroomt het water nergens heen en kun je niet van de rand vallen. De ijsmuur heet officieel Antarctica, hij bedekt de hele schijf, hoe ver hij de diepte in gaat - we weten het niet, misschien tot in het oneindige. Of misschien is er leven daar honderd kilometer verderop. Het leger sloot Antarctica af met een special overeenkomst uit 1959. Daarom is het niet zo eenvoudig om daar te komen. Helaas.
De Platte Aarde-kaart heet officieel in de wetenschap Azimutale projectie.
Meer details: Van bovenaf worden we bedekt door de “Koepel” - een structuur waaronder de zon en de maan draaien, plus de rest van de “planeten”. De hoogte van de koepel is 5.000 km. De maan draait net onder de zon. De sterren zijn gloeilampen op de Koepel.
Jij : Duidelijk. Professor Sharov, kunt u mij aan uw versie herinneren?
PS: De aarde is de planeet waarop we leven, en ons model heet Globe, van het Latijnse globus -> bal. De oppervlakte bestaat voor 29% uit land en voor 71% uit water. Vereenvoudigd model De aarde ziet er zo uit.
PS : De zon – 99,86% van de massa van het hele zonnestelsel – bevindt zich in het centrum. De planeten draaien rond de zon. De aarde is de derde planeet vanaf de zon. Visueel hieronder.
Jij : Duidelijk. Fris je geheugen op. Vraag voor jou, PZ . Er zijn algemeen aanvaarde bewijzen, die meestal op scholen worden onderwezen, als bevestiging dat de aarde rond is. Kun je ze weerleggen of een alternatieve verklaring geven?
PZ : Ja tuurlijk. Toon mij uw bewijs, ik zal er commentaar op geven.
Bovendien ben ik bereid te betalen 1000 dollar voor degene die het weerlegt bewijs dat de aarde plat is. Je bent geïnteresseerd?
Jij : Ja, Ik wil 1000 USD verdienen, als je geen grapje maakt. Maar ontkracht eerst het bewijs voor een ronde aarde. Klaar?
PZ: Ik bied serieus een deal aan. Klaar.
Jij: Bewijs 1. De schepen gaan voorbij de horizon en eerst verdwijnt de romp en dan verdwijnt het zeil. Is dit geen bewijs van de kromming van het aardoppervlak?
PZ: Nee, geen bewijs. Het schip verdwijnt eenvoudigweg aan de horizon en verdwijnt zodra het passeert." convergentie punt", dat wil zeggen, gaat achterop" zichthorizon". Je kunt het terugkrijgen als je de verrekijker meeneemt.
Hoe werkt visie?.
Een voorwerp dat van u af beweegt, bereikt een punt aan de horizon waarop het te klein is om iets te kunnen onderscheiden. Hier is het punt in het midden van de afbeelding waar de weg ineenkrimpt tot een punt. Dit punt wordt genoemd « punt van convergentie «, punt waar parallelle lijnen komen samen in het OOG. Dit is onze visie op aarde.
Wij gebruiken hiervoor 2 ogen bepaal de afstand naar het voorwerp.
Dat wil zeggen: hoe verder het object van ons verwijderd is, hoe kleiner het zal zijn. En zelfs 2 parallelle lijnen worden nog steeds verwijderd en teruggebracht tot Convergentiepunten van de ooglens. Deze vaardigheid is erg handig voor PREDATOR HUNTERS (wij, in het verleden). Bepaal de afstand tot prooi of gevaar .
Zelfs 1 oog kan ons nog de afstand laten zien, omdat het licht door de randen van de lens gaat (punten 1, 2, 3, 4). Pupil = RONDE LENS, geen smalle SLEES. Daarom is zelfs 1 oog erg gaaf!
We zien een object tot 7 km verderop aan de horizon. Door de fysieke grootte van de pupil kan men niet verder zien.
Oefening.
Hier zijn 2 parallelle spoorlijnen. Ze staan duizenden kilometers verderop evenwijdig aan elkaar, MANIEREN KRIST NIET, GA NIET NAAR ELKAAR, anders had de trein wekenlang niet over de Trans-Siberische spoorlijn van Moskou naar Vladivostok kunnen reizen.
Maar je ziet hoe 4 parallelle rails samenkomen naar een punt op de horizon, toch? Hetzelfde met het schip. Kromming heeft er niets mee te maken. Kromming is de meest primitieve manier om al deze effecten te verklaren.
Houd er rekening mee dat hete lucht of waterdamp ervoor kunnen zorgen dat u een schip in de verte en boven de horizon niet kunt zien.
Hier is bijvoorbeeld het fenomeen van een luchtspiegeling. In de zomer hangt het effect als een natte plas over een hete weg. Ik denk dat iedereen het in zijn leven wel eens heeft gezien. De middelste scheidingsstrook verdwijnt in " plas«.
Het object, de scheepsmachine, zal zijn vervagen en krimpen met afstand. De wielen zullen als eerste verdwijnen omdat ze het dichtst bij de grond zitten, ook al is de weg voor je absoluut vlak. Op zee is het hetzelfde.
Water en wind creëren golven. Golven die breken op het wateroppervlak veroorzaken veel kleine spetters en deze hele massa hangt boven het zeeoppervlak. Het is duidelijk dat het zeil als eerste boven de dikke massa, een mist van druppels, zal uitstijgen. Je kijkt immers vrijwel evenwijdig aan het wateroppervlak. En het zeil is het hoogste object op het schip. Hoe dichter het schip bij u is, hoe hoger het zeil boven het wateroppervlak zal zijn. Al zie je in eerste instantie het hele schip aan de horizon. Het is alleen zo dat je, vanwege het ondiepe water (op kilometers afstand van het schip), de romp pas ziet als hij dichtbij genoeg is. Je kunt net zo goed proberen door de mist te kijken. Zal het groot uitpakken?
Jij : Volgens Bewijs 1: Kenmerken van het gezichtsvermogen, “verdwijnpunt” + luchtspiegeling + waterdamp.
Bewijs 2: Maan- en maansverduisteringen. We zien hoe een halfronde schaduw van de aarde tijdens eclipsen op de maan kruipt. Een halfronde schaduw wordt geworpen door de bal of schijf van de aarde op de maan, en volgens jouw theorie staan de zon en de maan boven ons. Wat veroorzaakt dan een zonsverduistering in uw model?
PZ : Een zonsverduistering is eenvoudig uit te leggen. De zon en de maan draaien boven ons hoofd. En de maan staat iets lager dan de zon, dus wanneer hun pad elkaar kruist, zien we een halfronde schaduw (van de maan) op de zon kruipen, en hebben we de zwarte zon voor onze ogen.
Wat betreft de maansverduistering.
Laten we beginnen Maan door haar eigen afwijkend voorwerp op het hele hoofd . Ben je ooit verrast door wat we zien? Altijd alleen 1 kant van de maan? Waarom is dat? Perfecte orbitale synchronisatie? --> of dit kunstmatig voorwerp? Waarom is alles in de natuur verbonden met de maan? Zijn het planten, de migratie van dieren en zelfs de vrouwencycli perfect gesynchroniseerd met de 28-daagse cycli van de maan? Is dit niet de reden waarom de “vrouwendagen” van vrouwen tegen het begin van de maand met 4-5 dagen verschuiven?
Kortom, de maan is een heel vreemd object en gedraagt zich niet zoals een gewoon stuk rots boven zijn hoofd zou moeten. Trouwens, wetenschappelijk gezien is de maan een satelliet van de aarde. En de satelliet kan beide zijn kunstmatig(draaide zijn schotelantenne naar ons toe), of natuurlijk.
Laten we even kinderen worden. Hoe zit het met het feit dat de maan door eerdere beschavingen werd gebouwd? Dat weten we niet, maar moderne wetenschappers weten niet hoe de maan aan de hemel terecht is gekomen. De versie van een meteoriet die de aarde raakt, is stom. Omdat er op de maan is WATER . Tijdens een explosie, waarbij een meteoriet de aarde raakt en vervolgens in een VACUÜM vliegt, WATER niet gevormd! Dus wat is de grap dan? Stel je eens voor wat het zou kunnen zijn kunstmatige bol met eigen lichtbron.
We zien de andere kant van de maan toch niet? En wat zit daar in?
Jij : Stel je voor (fantasie), laat de maan een kunstmatig object zijn, zoals in jouw versie. Doe Maar.
Bewijs 3. Tijdens Maanfasen wij zien halve cirkel in de hemel en tijdens Maansverduistering wij zien halve cirkel een schaduw, dat wil zeggen, deze wordt gegeven door een halfrond object, een “bol/bal/schijf”, wat je maar wilt. Hoe verklaar je dit?
PZ : Dit zijn 2 verschillende verschijnselen: maanfasen en maansverduistering.
Wat de maanfasen betreft: als je een halve maan aan de hemel hebt in plaats van een volle maan, komt dit door de verlichting van de maan. De grond heeft er niets mee te maken. De maan is een bolbol, en een bolvormig lichaam wordt op die manier verlicht. Bijvoorbeeld een ‘lamp’ die zich bevindt ACHTER DE MAAN. Zal nu zijnexperimenteren met iPhone 5.
Stel je voor dat er een lamp in de maan zit. En ze draait zich om. Zijn dit niet de fases die je zult zien?
Wat de maansverduistering betreft, heb ik al in het vorige voorbeeld geantwoord. Er is een derde lichaam of fenomeen dat we nog niet kennen. Bijvoorbeeld dat de maan een eigen lichtbron heeft BINNEN, en een halfronde schijf passeert tussen het licht en het oppervlak en blokkeert het licht. Bovendien kan de omvang ervan duizenden keren kleiner zijn dan die van de maan zelf. Hiervoor heb je de zon niet nodig.
Trouwens, de maan reflecteert GEEN zonlicht, zoals officiële wetenschappers zeggen, maar is er de bron van EIGEN licht, eenvoudig te installeren met behulp van dit voorbeeld. Als je een bol (bal) hebt, dan weten we heel goed hoe het licht erdoor wordt gereflecteerd. Soortgelijk.
Ik heb geen plek op de maan gezien. Jij ook?
Jij : Bewijs 4. Rond de wereld reizen? Als u de hele tijd naar het oosten of naar het westen vaart of vliegt, komt u op hetzelfde punt aan waar u bent begonnen met zeilen. Gaat dit niet over de Ronde Aarde?
PZ : Een eenvoudig experiment. Neem een bord water, plaats een krachtige magneet in het midden van de plaat, laat daar een bootje met kompas zakken en vaar naar het westen. Je verplaatst je alleen naar het Westen en reist op een bord de wereld rond!
Hier is thee met citroen. Als een schijfje citroen rond het midden draait en de schil naar de rand van het kopje achterlaat, zal dat gebeuren. Reis rond de wereld"Bij je kopje.
Schematisch: jij de hele tijd verhuizen naar het WESTEN. Magnetisch kompas wordt altijd weergegeven op Noord .
Zo ziet een reis rond de wereld eruit over een platte aarde.
Zo zag de reis van Ferdinand Magellan rond de aarde eruit in 1519-1522.
Jij: Bewijs 5. Ik val lichaam boven ons hoofd Ronde, waarom zouden we dan denken dat onze De aarde is plat?
PZ : Hier is een biljarttafel met ronde ballen erop. De tafel, volgens jouw logica = Rond?
Jij : De tafel is van nature vlak,
Bewijs 6. Beschikbaarheid van tijdzones terwijl het in sommige delen van de planeet nacht is, en in andere delen van de planeet dag. Hoe uit te leggen? Is het niet de ommekeer van de Ronde Aarde?
PZ : Nee. Wat heeft dit met de twist te maken? De zon beweegt over het oppervlak van de platte aarde, waar hij helder is. Waar het niet is, is de Nacht.
Waarom verlicht de zon niet de hele schijf als deze zich op hoogte bevindt? Erg makkelijk. Hier is een gloeilamp die NIET de hele muur verlicht. De muur is te groot, net als het aardoppervlak.
BELETTERING:
ALS DE AARDE IS PLAT
Waarom zien we niet 24 uur per dag zonlicht?
Uitleg:
Om dezelfde reden dat een klein lampje niet een hele muur kan verlichten.
LICHTBRON = KLEIN + BEWEGEND.
Jij : Hoe werken seizoenen? Waarom is het koud in de winter en warm in de zomer?
PZ : De zon beweegt het hele jaar door van noord naar zuid. Als het hier warm is, beweegt de zon zich langs het gele traject dichtbij de Noordpool (Kreeftskeerkring). Als het hier koud is, draait het langs het Rode traject (Steenbokskeerkring), ver van de Noordpool, maar in het binnenland is het warm. Zuidelijk halfrond. En ja, de zon beweegt veel sneller op het zuidelijk halfrond en maakt in 24 uur een draai van 360 graden.
Dat we in december winter hebben en in Australië zomer is, blijkt uit deze foto. Kerstmis - 21 december wordt in Australië gevierd in kerstmankostuums direct aan het strand.
Jij : Laten we dan de zon en het bewijs voor een platte aarde niet links laten liggen. Ik ben geïnteresseerd in nog 2 dingen: Polaire dag En Polaire nacht. Als het 24 uur per dag licht is en 24 uur per dag donker. Je kent dit fenomeen toch? In de officiële wetenschap wordt dit verklaard door de kanteling van de aarde met 24,5 graden en de locatie van de aarde ten opzichte van de zon.
PZ : Polaire dag- dit is wanneer de zon 24 uur lang niet onder de horizon ondergaat. Dat wil zeggen, het draait boven de Horizonlijn en nadert de horizon, maar verdwijnt er niet onder.
Interessant is dat foto's van de pooldag en -nacht het vaakst te zien zijn van de Noordpool, maar zeer zelden worden ze vanaf de Zuidpool getoond. Weet je waarom? Want volgens de Platte Aarde-theorie verlicht de zon de Zuidpool niet 24 uur per dag. Maar er zijn geen problemen met de Noordpool.
Hier is een voorbeeld.
Hoe controleer ik de Zuidpooldag?
Echt niet.
Zuidpool GESLOTEN voor bezoekers, GESLOTEN voor inspectie. Er zijn alleen regering"wetenschappelijke stations" en " leger". Zowel de eerste als de tweede ( regering + leger) staan bekend als leugenaars met een lange, lange geschiedenis... Het is niet aan mij om het je te vertellen. Er blijven dus nog maar 2 opties over:
1. Op de Zuidpool zijn er geen dagen waarop de zon 24 uur boven de horizon staat.
2. Op de Zuidpool is er een pooldag, wanneer de zon 24 uur boven de horizon staat.
Maar zelfs als inderdaad wordt aangetoond dat er een Pooldag is op Antarctica, dan hebben we een theorie. Het maakt gebruik van het concept van gereflecteerd licht van een DOME. Schematisch en wiskundig ziet het er zo uit.
Trouwens, aangezien ze al over Antarctica zijn begonnen te praten, toont onze hele gemeenschap er een soort ongezonde belangstelling voor. Aarde Elite .
Kroniek voor 2016:
1. 12 februari 2016 Patriarch Kirill ontmoet de paus. 18 februari 2016 - vliegt met spoed naar Antarctica.
2. Begin maart 2016 - Amerikaanse president Obama vliegt naar Argentinië, vanwaar hij enkele dagen reist in Patagonië. Het gebied grenst aan Antarctica, wat hij een paar dagen deed is onbekend. Een NASA-vertegenwoordiger was bij hem in de delegatie.
3. 11-12 november 2016 — De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry 3 dagen na de verkiezingen in de VS - vliegt naar Antarctica en tekent daar de volgende overeenkomst
, dat de toegang van vissersvaartuigen tot de wateren nabij Antarctica verbiedt.
Er heerst een vreemde beweging rond de ijskoude woestenij onder politici en religieuze leiders. Vind je het niet?
Maar laten we dit terzijde laten. Laten we terugkeren naar de zon en het bewijs voor een platte aarde.
Jij: Interessant, maar dat komt later. Nu m Ik ben geïnteresseerd in het feit dat de zon kleiner zou moeten worden als hij simpelweg van ons af beweegt, en niet als een enorme schijf met dezelfde afmetingen achter de horizon staat. Je zegt tenslotte dat de zon eenvoudigweg in een cirkelvormig pad boven ons beweegt.
PZ : Laten we het serieus over de zon hebben.
Deze video zal voldoende zijn om te bewijzen dat de zon kleiner wordt en zich in een rechte lijn van ons af beweegt wanneer hij naar de horizon gaat. Genomen vanuit het observatorium BOVEN wolkenniveau. Koppeling .
Kijk nu hier. Je moet begrijpen dat we de zon heel vaak boven het niveau van de aarde zien ondergaan. Bergen, heuvels, obstakels en gebouwen belemmeren vaak ons zicht. En omdat ze veel dichterbij zijn dan de echte horizon, zie je hoe de grote en ronde zon zich achter de ‘zichtbare’ horizon verschuilt, hoewel hij in feite slechts VERWIJDERD in een rechte lijn en Daalt.
Vermindert VOOR het “convergentiepunt”.
In dit geval is het “verdwijnpunt” geblokkeerd door een berg. Daarom verdwijnt de zon met een grote schijf uit ons zicht, maar wordt hij onderweg nog steeds kleiner.
Hier eenvoudig experiment Als bewijs van de Platte Aarde kun je het thuis maken. Strek het touw door de kamer, zodat het van muur tot muur dezelfde hoogte heeft. Plaats obstakels in de weg, zoals een boek of een bord (in deze video zijn dit 4 flessen bier die een karton vasthouden), en zo dat het obstakel zich onder de draad bevindt. En kijk dan eens hoe het eruit ziet vanaf aardeniveau.
Krijgen dit is het “effect”.
De zon zal van je af bewegen, en BIG zal “voorbij de zichtbare horizon” gaan, en niet als een punt. Dat is alles. Hiervoor is het draaien van de Ronde Aarde niet nodig.
Dit experiment was je niet onder de indruk?
Oké, hoe zit het dan met een obstakel aan de horizon? Iphone 6? Camera op de grond afstand van 110 meter van de camera tot de persoon? Denk daar eens over na in ons geval IPHONE IS EEN BERG.
ACHTER DE BERG WORDT EEN MAN GEZIEN.
Jij : EN laatste vraag Wat betreft de zon en de maan: hoe vliegen ze in een laterale baan? Wat houdt hen in de lucht?
PZ : Magnetische levitatie. Hier zijn werkende magnetische levitatie-apparaten.
Lamp ,
computermuis,
fauteuil bank,
Maglev-trein op magnetische levitatie.
Dit verklaart trouwens eb en vloed op de grond. Water wordt afgestoten door magneten
! En de maan en de zon = bronnen van magnetische achtergrond, dus ze zijn eenvoudigweg “ deel het water» onder jou, en ze rent aan land. Zwaartekracht is hier, zoals altijd, overbodig. Er zijn alleen eb en vloed in de oceanen en zeeën met zout water, die zich in het pad van de zon en de maan bevinden.
Controleer thuis hoe gewoon kraanwater reageert op een kam. Voordat u dit doet, haalt u het door uw haar om de elektrische schok over te brengen.
Er staat regelmatig vers water uit de kraan! A zeewater- reageert nog beter op elektriciteit. Er is ZOOOOOOOOOOOL!
Eb en vloed hebben niets te maken met de zwaartekracht van de MAAN. Omdat de meeste Zwaartekracht bestaat helemaal niet. Dit is Newtons fantasie en fictieve kracht om de wereld en de feiten aan het begin van de 19e eeuw te beschrijven. Dit is hoe de elektromagnetische afstoting van de maan en het water eruit ziet. Schematisch.
Jij:Bewijs 7. Satellietfoto's? Foto's van de hoogten? Zult u nog steeds zeggen dat de aarde plat is?
PZ: Heb je gehoord van speciale effecten in fotografie? En fisheye-lenzen, toch? Deze lenzen buigen het beeld enorm om een groter gebied te bestrijken. Hier zijn enkele voorbeelden:
1. Echt Ronde muren? Onder = geen vervorming.
4. Ronde metro's.
5. De kerktoren buigt naar het gebouw aan de rechterkant
6. Het vierkant buigt...
Horizon = Kromming.
Is dit hoe het bewijs van een bolvormige aarde eruit ziet?
Nu terugkerend naar de ruimte en het ISS. Hier is een foto uit 2008. Waar is NASA geeft toe , dat de foto's door een fisheye-lens zijn gemaakt. Deze lenzen bevinden zich op het MIR-station. Kom binnen en bekijk het.
Hier staat dezelfde foto in Wikipedia , waar wordt gezegd dat de kromming van de aarde te wijten is aan het “Fish Eye”.
Waarom gebruiken als de aarde rond is?
Dat klopt, om een plat beeld te buigen, bijvoorbeeld bewijs van kromming.
Hoewel alle foto's, zonder correcties, ons het tegenovergestelde vertellen. Aarde - Plat! Vanaf elke hoogte!
Jij : Bewijs 8. Sharovers beweren dat we met hoogte verder kijken, omdat we VOORBIJ de horizon kijken.
PZ : Een absoluut stom argument van de Sharovers (net als alle anderen trouwens). Waarom?
Omdat
Hier is een voorbeeld: een vlak gazon bij een huis. Als je de camera op grondniveau plaatst en er vanaf beweegt, " verdwijnen over de horizon". Is dit het bewijs dat een vlak veld plotseling een kromming heeft? Nee. Link naar filmpje .
Jij : Ik vind deze uitleg leuk. Nauwkeurig en met bewijs.
Bewijs 9. Maar hoe zit het met satellieten? Communicatie / satelliet-tv / GPS? Hoe worden ze uitgelegd op Flat Earth?
PZ : Communicatie tussen continenten zonder kabels bestond al lang voordat er satellieten bestonden. De eerste transatlantische radiocommunicatie werd met succes tot stand gebracht in 1906, van Brant Rock, VS tot Machree, Schotland. Niemand had de komende 50 jaar van satellieten gehoord, maar de continenten communiceerden AL met elkaar.
Tegenwoordig reist 99% van al het internetverkeer via onderzeese oceaankabels tussen continenten, in plaats van via satellieten.
Satellietschotels op huizen worden alleen "satelliet" genoemd omdat ze allemaal naar de horizon gericht zijn, NIET naar de lucht, in een hoek van 90%. Dergelijke antennes zie je toch elke dag op huizen en daken? Kijken ze verticaal OMHOOG, IN DE HEMEL, naar de satelliet?
Of —————————> NAAR de horizon?
"Deze antennes" ontvangen gewone radiosignalen van gewone staande zendmasten op de grond, maar niet vanuit de ruimte. Is de kanteling van de antenne duidelijk zichtbaar?
Wat je met eigen ogen aan huizen ziet heet “ troposfeer" Radio communicatie.
De afstand van “troposferische radiocommunicatie” is 300-800 km. Het signaal weerkaatst door de ionosfeer. Wat moderne wetenschappers de ‘ionosfeer’ noemen, noem ik de ‘koepel’. Dit is een koepel boven de Platte Aarde die radiogolven naar de Aarde weerkaatst.
En alles dat minder dan 300-800 km bedraagt, kan worden afgedekt met extra torens van 300 meter, zoals op de onderstaande afbeeldingen. Het signaal “naar de schotel” komt van zendmasten.
Herken jij deze 200-300 m hoge technische creaties?
Waarom heb je satellieten nodig voor tv? Alles werkt zonder hen.
Jij: En waar gaat het over GPS en platte aarde?
PZ: GPS - Globaal positioneringssysteem. Het enige doel is om u ervan te overtuigen dat het " GLOBAAL “, dat is = BOL, dat wil zeggen, BAL! Hoe werkt het?
In steden gaat het ten koste van torens mobiele communicatie. En 3 torens zijn voldoende om jouw locatie tot op de meter nauwkeurig te bepalen. Het heet - Triangulatie .
Buiten de steden is er een regulier radionetwerk met krachtige torens die dekking bieden meest Aarde. Voor het eerst gebruikt tijdens de Tweede Wereldoorlog voor de navigatie van schepen en vliegtuigen, toen nog niemand van satellieten had gehoord de komende 20 jaar... De nauwkeurigheid van het identificeren van een schip op zee is 150 meter op een afstand van 1.500 KM! Naam - LORAN En DECCA. Kom binnen en bekijk het.
Hier is de toren LORAN 190 meter hoog in Canada.
In 2000 werden ze omgedoopt GPS en plak het in je mobiele telefoon met prachtige kaarten. Het systeem wordt gecontroleerd door het Amerikaanse leger, maar je zult nooit weten hoe het precies werkt. Net zoals je niet zult ontdekken waarom de nucleair aangedreven ijsbreker “KURSK” zonk, en hoeveel fulltime Russische militairen stierven in Donbass en Syrië. Het leger zal altijd liegen.
Zoals u begrijpt, werkten positioneringssystemen met succes VOOR de komst van zelfs maar het idee... SATELLIETEN...
Jij: Kent iemand anders deze theorie?
PZ : Iedereen weet het. Dit is geen geheim. NASA gebruikt bijvoorbeeld in zijn berekeningen en modellen van vliegtuigvluchten in de lucht het model van een PLATTE en NIET-ROTERENDE Aarde.
Dat wil zeggen dat toekomstige piloten worden onderwezen op modellen die nog nooit hebben gehoord van de noodzaak om rekening te houden met kromming, of dat het aardoppervlak eronder draait. Waarom? Omdat het niet echt bestaat.
U kunt het document zelf downloaden . E het staat op de eerste pagina van de eerste alinea.
Hier is nog een document voor FAA (Federale Luchtvaartadministratie, VS), waarin wordt gesteld dat vluchtsimulatiesoftware zo dicht mogelijk bij de werkelijkheid moet komen voor hoogwaardige training van piloten in de lucht en training van verkeersleiders op de grond. Daarom zou alles zo moeten zijn precies bij berekeningen.
Hier worden verschillende situaties en gedragingen van een vliegtuig in de lucht nagespeeld. "De technische analyse en het ontwerp van het vliegtuigdynamicamodel voor de FAA Target Generation Facility." Je kunt het downloaden.
Op pagina 32 staat in platte tekst: “ Wij we houden geen rekening met de rotatie van de aarde en de vlucht gaat voorbij boven de PLATTE Aarde«.
Simulatie zo dicht mogelijk bij de werkelijkheid, toch?
Dus wat is dan onze Realiteit, beste piloten?
Officiële kaarten?
Hier is de officiële platte aarde kaart voor een breed scala aan gebruikers. Gemaakt in 1892 Jaarlijks wordt een papieren exemplaar bewaard in de bibliotheek van Boston, VS. Wat is er interessant aan?
3 moment!
Moment 1 : Meteen bovenaan de kaart staat het in grote letters geschreven
"ZOALS HET IS"
wat doet " In werkelijkheid »
Moment 2: Rechts en Links zegt: " wetenschappelijk juist«
(wetenschappelijk en
) En " bijna juist«
(praktisch correct). Ernstig
Moment 3. Onderaan de kaart wordt aangegeven hoe de zon zich in juni en december beweegt. Waar komen ze vandaan? 21 juni en 21 december.
Zonnewende van juni.
« Het witte ovaal toont de locatie van de zon in de Kreeftskeerkring, in juni, om 12.00 uur. Dit zorgt voor 24 uur zonneschijn in de poolgebieden (Polar Day). Na 21 juni begint de zon naar het zuiden te draaien totdat hij op 21 december zijn laatste punt bereikt«
De zonnewende van december.
« Op 21 december beweegt de zon langs de Steenbokskeerkring, en terwijl hij beweegt, wordt hij verlicht Zuidelijke gedeelte Antarctisch ijs Er is geen licht onder de 80 graden zuiderbreedte, er zijn alleen onontdekte ijsgebieden. Op 23 december voltooit de zon zijn beweging naar het zuiden en begint hij terug te bewegen naar de Noordpool, waarmee het seizoen wordt beëindigd.
Bovendien hebben alle meest serieuze organisaties ter wereld, zoals de VN – de Verenigde Naties, de ICAO – Internationale organisatie Burgerluchtvaart, IMO - Internationale Maritieme Organisatie, WMO - Wereld Meteorologische Organisatie gebruiken de Flat Earth-kaart. Ironie, waar?
Organisaties die controleren wereldbol,
gebruik Platte aarde kaart..
De vraag van een miljoen dollar: “Kun je Antarctica hier vinden”?
Piloten.
Zeelieden.
Klimatologen.
Heb jij Antarctica gevonden?
En het wordt eigenlijk beschouwd als het zesde continent van de aarde...
Google toonde de originele tekening voor de Winterzonnewende . Trouwens, dus. Niets bijzonders hier.
2. vraag 2. Welk experiment werd uitgevoerd om de zwaartekracht te onthullen? - Antwoord . Er valt hier niets te testen, zwaartekracht bestaat niet, het is een fictieve kracht die alleen op papier bestaat.
3. vraag 3. Hoe buigt water in de oceanen in een boog? - Antwoord . Echt niet. Het water in de oceanen is horizontaal, van de Noordpool tot Antarctica.
4. Vraag 4. Wordt er bij de aanleg van lange bruggen, spoorstaven, scheepvaartkanalen en pijpleidingen rekening gehouden met de kromming van de aarde? - Antwoord . Nee, er wordt geen rekening mee gehouden, omdat er geen kromming is. Er is alleen hoogte.
5. Vraag 5 . Natuurkunde van de 21e eeuw. Standaardmodel elementaire deeltjes van ons universum (kortom, hoe alles werkt in de wereld) omvatten slechts 3 krachten: elektromagnetische, zwakke en sterke interactie, Neemt de zwaartekracht NIET mee in de berekeningen. - Antwoord . Hij doet het juiste door hem niet aan te zetten, omdat zwaartekracht niet bestaat.
6 . Vraag 6. Hoe heeft het vacuüm van de ruimte de atmosfeer niet weggezogen? - Antwoord . Atmosfeer beschermd door de Koepel.
7. Vraag 7. Waarom trekt de zwaartekracht geen wolken aan? - Antwoord . Er zijn verschillende luchtdichtheden nabij de aarde en lucht op grote hoogte.
9. Vraag 9. Hoe rivieren (water) kunnen stromen OMHOOG? - Antwoord . Dat kunnen ze niet en dat weet je. Water stroomt altijd naar beneden.
10. Vraag 10. Waarom vliegen vliegtuigen zo vreemd?- Antwoord .
Wat het eerste voorbeeld betreft: een vlucht van Bali naar Los Angeles landde in Alaska. Hier Platte aarde kaart en een rechte lijn tussen de twee steden.
Betreffende routes door Antarctica. Waar moeten we vliegen?
In een cirkel vliegen? Van Afrika tot Australië: er zal niet genoeg brandstof zijn. Van Zuid-Amerika tot Australië: er zal niet genoeg brandstof zijn. Van Afrika tot Zuid-Amerika– er zal niet genoeg brandstof zijn. Houd er rekening mee dat Antarctica een veel grotere afstand omcirkelt dan de evenaar. En onze evenaar zelf heeft een omtrek van 40.000 km!
Maar zo'n rechte lijn vliegen is de beste keuze!
Daarom zal niemand optische internetkabels van Afrika naar Australië en Zuid-Amerika laten lopen. Het is ZOOO ver weg. Rode zones zijn leeg.
Jij : Oke dan. Regeringen weten dat de aarde plat is. Ze hebben bewijs van een platte aarde, een kaart van een platte aarde, wat is dan het voordeel van het verbergen van de waarheid?
PZ : Omdat er een ramp zal plaatsvinden in de wetenschap.
Geen zwaartekracht = Geen bol = Geen rotatie = Nee Oerknal= Geen miljoenen sterrenstelsels, planeten en sterren = Geen buitenaardse wezens = Geen evolutie = Geen verbindende schakel tussen levende organismen en mensen = Is dit genoeg om te zwijgen over de vorm van de aarde?
Zwaartekracht is een religie voor wetenschappers. Alles wat niet duidelijk kan worden verklaard, wordt verklaard door het mysterieuze woord Gravity. Van RELIGIES WEIGEREN NIET!
Waarom is de aarde rond? — Zwaartekracht
.
Waarom vliegen mensen niet weg van de draaiende aarde? - Zwaartekracht
.
Waarom vliegt het water niet weg van het aardoppervlak en verzamelt zich op de evenaar, waar de maximale snelheid is? - Zwaartekracht
.
Waarom staat de maan aan de hemel? - Zwaartekracht
.
Vervang het woord " Zwaartekracht"woord" God «, en krijg hetzelfde resultaat. Niveau 0 uitleg.
Waarom is de aarde rond? — God
.
Waarom vliegen mensen niet weg van de draaiende aarde? — God .
Waarom vliegt het water niet weg van het aardoppervlak en verzamelt zich op de evenaar, waar de maximale snelheid is? — God
.
Waarom staat de maan aan de hemel? — God
.
Ik zal het je vertellen per geheim:
« Zwaartekracht is de kracht die het absurde aantrekt«.
Weet je waarom?
Omdat nadat Newton op de proppen kwam Zwaartekracht, De wetenschap heeft zich de afgelopen 300 jaar op deze manier ontwikkeld.
Dat beseften wetenschapperstheorie van de zwaartekracht zal leiden tot een singulariteit (het hele universum zal uiteindelijk tot een bepaald punt krimpen) dan zij bedachten"Donkere energie". Dit is in principe anti-zwaartekracht. Maar als resultaat van verdere berekeningen van de formules realiseerden ze zich dat de uitbreiding"Donkere energie" zal leiden tot een breuk van Einsteins ‘ruimte-tijd’ zelf, en toen kwamen ze op de proppen"Donkere materie" wat in evenwicht moet zijn"Gravitons" van zwaartekracht en "Donkere Energie".
Voor ons is een denkbeeldige kracht, wat het zou moeten verklaren nog een denkbeeldige kracht, en zo keer op keer, als de formules niet blijven hangen.
Maar in feite: ‘Gravitons’ bestaan niet, dus donkere energie bestaat niet, en dus bestaat donkere materie niet. En als je gedwongen wordt te geloven in dingen die alleen op papier en in dromen bestaan, dan is dit geen wetenschap, dit is -"MAGIE".
Daarom is de natuurkunde voor 2017 met haar voorhoofd tegen de muur gestoten en wacht ze op een nieuwe Profeet die zal uitleggen wat en hoe. Zonder “zwaartekracht” en andere “magische entiteiten”.
Wat hebben we nodig?
En we hebben andere antwoorden nodig op vragen zo oud als de wereld: “Wie zijn wij?” en “Wat zijn ze hier vergeten?” Zonder ‘magie’, ‘zwaartekracht’ en ‘aapmensentheorieën’.
OORSPRONG VAN DE WERELD:
1. Goddelijke versie van de wereld. Je hebt erover gehoord, de wereld in 6 dagen. Volgens de Bijbel.
2. Versie - Big Bang met voorgestelde evolutie priester Georges Lemaitre)) en Darwin.
“Er was NIETS, en toen gebeurde er plotseling niets met dit NIETS en NIETS explodeerde! Toen transformeerde alles wat explodeerde en verspreidde NIETS zichzelf op magische wijze in materie en levende deeltjes, die ook op magische wijze leerden zichzelf te kopiëren, zich te vermenigvuldigen... En toen waren er dinosaurussen...
Wat vind jij van deze theorie van de katholieken uit het Vaticaan? Het wordt beschouwd als officieel “in de wetenschap” voor 2017. Ernstig!
Meer opties?
3. De meest voor de hand liggende is theorie., O die we onlangs schreven. We leven in de Matrix (digitaal universum), en het lijkt erop dat dit een spel is voor onze verre nakomelingen, bijvoorbeeld kinderen 2100. Mensen van de Toekomst spelen spelletjes uit het verleden. Hoe spelen wij computer spelletjes over Griekenland, het feodalisme en de middeleeuwen. En onze nakomelingen spelen ons - met 100% onderdompeling in de virtuele realiteit van het verleden. Hoe fantastisch het ook klinkt.
Globaal genomen.
PS: U kunt uw bestand niet slepen Platte Aarde-theorie in de officiële wetenschap. Ze is absurd.
2737 stemmen
72%
Poll-opties zijn beperkt omdat JavaScript is uitgeschakeld in uw browser.
Net als een feniks sterft hij al eeuwenlang en wordt hij uit de as herboren. Tegenwoordig geloven velen dat de hypothese in de Middeleeuwen is ontstaan. Het idee dat de Kerk een dergelijk idee zou kunnen propageren is op zichzelf echter antiwetenschappelijk. In feite zijn de auteurs van dit verbijsterende idee onze verre voorouders, die leefden vóór de geboorte van Pythagoras.
Tenslotte pas in de 6e eeuw voor Christus. hij suggereerde dat de aarde de vorm van een bol heeft. Verder gaf Aristoteles het eerste bewijs van de bolvormigheid van de planeet. Later ondersteunde Newton het idee met zijn berekeningen, waarbij hij een aantal zogenaamd wetenschappelijk bewijs presenteerde. Het is grappig, maar in de 21e eeuw, met het hectische tempo van de technologische ontwikkeling, gebruiken scholen gegevens die honderden jaren geleden zijn gepresenteerd. En dit is al genoeg om na te denken over de relevantie van de stroming wetenschappelijke feiten. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de VN een platte-aardekaart als officieel embleem gebruikt. En nu beginnen mensen over de hele wereld de regering en NASA te verdenken van een samenzwering...
Heropleving van de platte-aardetheorie
Laten we beginnen met een vraag: waarom geloven sommige aanhangers van de theorie dat deze in de middeleeuwen nieuw leven werd ingeblazen? Feit is dat verzamelaar David Ramsey en zijn collega’s besloten een oude atlas, die in 1587 door Urbano Monte was gemaakt, te digitaliseren. Het resultaat is dat er een platte aardekaart op wordt geprojecteerd Google Earth als volgt:
En alles ziet er behoorlijk tegenstrijdig uit. Aan de ene kant blijkt dat Monte een briljante geograaf was, maar aan de andere kant wist hij niets van de rotatie van de aarde rond de zon. Om zo'n kaart te maken zou hij de planeet echter vanuit de ruimte moeten zien.
Maar als het idee niet uit de middeleeuwen stamt, wie heeft het dan bedacht?
Waar is het allemaal begonnen?!
Hoewel het paradoxaal klinkt, begon het allemaal met een boek van de Brit Samuel Rowbotham, die een brochure presenteerde met de titel ‘The Earth is not a Globe’. De presentatie van het werk vond plaats in 1849 en deze teksten zijn, zoals de auteur zei, het resultaat van vele jaren onderzoek. En hij noemt het Bedford Experiment als bron. In 1964 weerlegde een zekere Richard Proctor de theorie echter. Na nog eens zes jaar besloot Alfred Wallace het onderzoek te herhalen en zou hij aan het publiek hebben bewezen dat het werk van Rowbotham de wetenschappelijke feiten niet weerlegt. Als resultaat creëerde Samuel een volledig concept en illustratie van een platte aarde:
In dit geval is de aarde gemaakt in de vorm van een schijf en bevindt het noordpoolgebied zich in het midden. De zon en de maan bevinden zich ongeveer 5.000 km van het oppervlak, en Antarctica is een enorme ijsmuur. En deze visie wordt tot op de dag van vandaag nog steeds gedeeld door de aanhangers van de hypothese, die zich meer dan 100 jaar geleden verenigden.
Oprichting van de Zetetic Society
Acht jaar na de dood van de schrijver richt Elizabeth Blount de zogenaamde Zetetic Society op, verwijzend naar de titel van Rowbothams boek. Als gevolg hiervan krijgen leden van de organisatie niet alleen mythologie, maar ook interpretatie van de Bijbel. IN eind XIX eeuw ontwikkelt deze hypothese zich snel in Amerika. Als gevolg hiervan werd Samuëls boek een soort profetie. De theorie wordt momenteel ontwikkeld door Britse, Amerikaanse en zelfs Russische wetenschappers. Ze treden af en toe op voormalige medewerkers NASA, die rapporteert dat alle ruimtefoto's gegevensvervalsingen zijn, en dat de Apollo-missie helemaal niet heeft bestaan.
Officiële Platte Aarde-kaart
Halverwege de 20e eeuw richtte Samuel Shenton een nieuwe organisatie op. In 1956 verscheen een platte kaart van de aarde, en een jaar later opende de USSR het ruimtetijdperk. Vervolgens beginnen zich vluchten vanuit de VS te ontwikkelen. Dit is echt verdacht. De Flat Earth Society begon Amerikanen ervan te beschuldigen de wereld te misleiden. Maar tot 2004 vond de confrontatie plaats op een onzichtbaar niveau. Vlucht naar de maan en documentaires hebben aanhangers van de oude hypothese verdrongen. Aan het begin van de 21e eeuw stopten mensen echter abrupt met het vertrouwen op wetenschappelijke gegevens en begonnen ze meer op hun intuïtie te vertrouwen. De nieuwe heropleving van de theorie is te danken aan de activiteiten van Daniel Shenton, Samuels naamgenoot. Het was deze persoon die de portal op het netwerk heeft gemaakt. En zelfs beroemde beroemdheden, waaronder rappers, politici en actrices, geloofden het. Veel toegewijden zijn bereid om onafhankelijk van NASA in de vlucht te investeren.
Deze feiten zorgen ervoor dat we het er echt over eens zijn dat we niet zoveel weten als we denken. Het is waarschijnlijk dat de hoofdtaak van het wetenschappelijke programma helemaal geen educatieve activiteit is. Ten slotte bieden wij u aan waarin u nog meer redenen tot nadenken kunt vinden
DE PLATTE AARDE SAMENLEVING VAN AUSTRALIË WEB
PAGINA"Credo quia Impossibilie"
Platte Aarde Maatschappij
...onderscheidt zich in deze serie.
We werden misleid. Iedereen. Ze lieten me geloven in een compleet gek idee. Hoe kan een weldenkend mens geloven dat de aarde rond is?
De waarheid is dat de aarde plat is. Volledig vlak, afgezien van bergen en vijvers, heuvels en laaglanden. De virtuozen van het verwerken van het publieke bewustzijn hebben slechts één lek geslagen in het harmonieuze systeem van leugens dat door de eeuwen heen is gevormd. Slechts één keer is er een echte kaart van de aarde gepubliceerd. De grote drie-eenheid – Stalin, Churchill en Roosevelt besloten het gordijn op te lichten en mensen de waarheid te laten zien. VN-embleem. Wie herinnert zich hem? Een cirkel met een kaart van de aarde. Precies - geen halve bollen, maar een cirkel. Midden - Noordpool. Antarctica is langs de randen besmeurd met griesmeelpap. Niemand weet wat zich achter de rand bevindt. Het is alleen bekend dat er langs de rand van de wereld een muur staat van ongeveer 40 meter hoog. Niemand heeft ooit deze muur beklommen. Niemand. De zon en de maan zijn platte schotels met een diameter van ongeveer 70 kilometer. Naar de sterrenboog - zoals van Boston tot San Francisco. Maar de mens heeft deze afstand nog niet overwonnen, ongeacht wat hij ons vanaf het televisiescherm voorlegt.
De masten van schepen boven de horizon zijn een optische illusie. Illusie. Ruimtevluchten zijn een smerige nep, verzonnen door de Russen en Amerikanen met als enig doel het bestaande idee van het universum, waarop de moderne structuur van de menselijke samenleving is gebaseerd, in stand te houden. The Apollo Moon Landing is een Hollywood-film gebaseerd op een script van Arthur C. Clarke. Foto's van de ruimte - fotomontage. Onze aarde is een vlakke tuin van God, omheind met een hoog hek.
Dat leert de heer Charles Johnson, voorzitterInternationale Flat Earth Society . Helaas heeft de American Flat Earth Society geen eigen WWW-adres. Ze hebben een kleine paginaAustralische collega's .
Het zegt niet veel. De enige correctie, die tegen de achtergrond van het bovenstaande plaatje op een complete ketterij lijkt, stelt dat hoewel de aarde plat is, de ruimte zelf gekromd is. En dit is de schuld van Lobatsjevski.
Tekst van internet
Trefwoorden: Clan, natie, kaart, trompet
VOORWOORD
Over de formatie is een tekst opgesteld nationale visie op kaart. Ploegendienst aangeboden gemeenschappelijk standpunt op eeuwige horizonten.
Vergelijkend doel onthuld vervallen En eeuwige kaarten Hoe levensstijlen. Mijn werk is een van de eerste pogingen om te studeren niet-lineaire cartografie.
Er wordt getoond hoe je een idee kunt introduceren platte niet-lineaire kaart biedt de mogelijkheid om te gaan studeren Trompetten (of poorten naar onsterfelijkheid, wat volgens A. Karulin een uitdrukking is Russische manier van leven), het bekende onderzoek ermee vervangen" platte" kaart, het weerspiegelen ervan affien correspondentie (volgens G. Mercator) naar de wereld als beeld van het oude leven.
DEFINITIE VAN "VLAKKE KAART VAN Rus" EN HAAR MENING
Platte kaart van Rus' (PCR) bevat geen hoogten En diepte, begin en einde, verhoudingen links – rechts, buiten – binnen, tijd, afstand en kracht. RCC weerspiegelt alleen relaties volgorde van een ononderbroken lijn, die de lengte ervan karakteriseert (kromming).
Het is de eerste poging om te studeren niet-lineair kaarten van oorzakelijk typeparameters eerder - later en niets meer. RCC-objecten - lang en gebogen.
Dit resulteert in inclusie punten Kaartweergave V horizon. RCC bevat afbeeldingen:
- Cirkel - periferie, provincie;
- Punten - het middelpunt van de cirkel, het Absolute;
- Golven - concentrische cirkels;
- Golven - een reeks halve cirkels;
- Pijpen - een cilinder bestaande uit concentrische cirkels rond een as;
- Een pijp is een cilinder die bestaat uit een ketting van cirkels langs een as.
- Lijnen zijn rechte lijnen die punten verbinden.
RCC komt van een afbeelding Pijpen. Op basis van de afbeeldingen in de tekst kunt u een vergelijkend onderzoek uitvoeren afbeeldingen van niet-lineaire en conventionele geologische kaarten.
Het onderwerp RCC is echter eenvoudig en voor de hand liggend als er geen vergelijkend onderzoek wordt uitgevoerd permanente en tijdelijke cartografische objecten, dan is het onmogelijk om zich te ontdoen van obsessieve stereotypen die verband houden met onze algemene educatie, wat ons begrip aanzienlijk bemoeilijkt levensstijl.
VERGELIJKENDE STUDIE VAN KAARTBEELDEN
De politieke kaart van de Russische Federatie is lapwerk karakter. Het is gebaseerd op het principe van ADT – administratief –
territoriale verdeling van Rusland. Algemene kaart Rusland weerspiegelt en consolideert alleen de structuur van de staatsmacht.
"... Administratief-territoriale afdeling (ATD)- het krachtigste en meest universele cellensysteem, dat vrijwel zonder uitzondering de ruimte bestrijkt. Dit is een systeem van multifunctionele institutionele districten, via het netwerk waarvan bijna alle staatsactiviteiten worden uitgevoerd. ATD-districten, hierna te noemen Regio's bestrijken het grondgebied op verschillende niveaus; administratieve indeling is een bevoorrechte indeling (zonering) van de ruimte. De functies van de ATD zijn controle over de ruimte met al zijn ‘inhoud’, organisatie van het functioneren van staatsinstellingen en het gewone leven van mensen. Verschillende overheidsfuncties en alledaagse functies zoals repressie, rekrutering in het leger, ideologie en propaganda, onderwijs, gezondheidszorg, direct beheer van de lokale industrie, landbouw, ‘sociaal en cultureel leven’, handel, huisvesting en nog veel meer werden strikt op regionaal niveau uitgevoerd. niveau en passen altijd binnen hun netwerk. Door de combinatie van bijna alle staatsstructuren in de regio’s zijn ze dat wel cellen gegarandeerde levensondersteuning en overleving, onderhouden menselijk materiaal in de voor gebruik vereiste toestand.
Centralisatie en centralistische concentratie van bevolking en activiteit, met de moeilijkheid van directe interregionale (horizontale) verbindingen, leidt tot de verlatenheid van de periferie van de regio's; centralisatie verandert in centralistische polarisatie. Op satellietbeelden zijn de grenzen van de regio’s goed af te lezen. Deze sterke integriteit maakt de regio tot een handig object van claim, dat gemakkelijk vanuit het centrum kan worden gecontroleerd. Totaal gebieden-regio’s zijn het enige systeem van onderdelen waaruit de Sovjetruimte bestaat. Metaforen: een chocoladereep met plakjes bij elkaar gehouden door rozijnen; geotektonisch-achtige platen; stof die het patroon erop ordent. Het is op het frameweefsel van de geregionaliseerd-gecentraliseerde ruimte dat alle objecten worden geplaatst, met elkaar verbonden en verbonden naar haar toe gebracht. Zo zijn er langs administratieve grenzen breuken in wegen en verbindingen, is de specialisatie van de landbouw aan het veranderen, en nog veel meer.”
(Vladimir Kagansky, Rusland in de ‘Belovezhskaya’-ruimte)
Dit geeft reden om de ADT-regeling te noemen: kaart van de macht. Voor een Rus met gezond verstand lijkt het op de lelijkheid en minderwaardigheid van een plat stuk gebroken ijs, dat wordt gepresenteerd als het beeld van Rusland. Waarom heeft ons land geen fatsoenlijke vorm, zelfs niet de figuur van Plato?
Van macht kaarten niet te onderscheiden en geografische kaart. Het lijkt er ook op gebroken ijs, waar de rol van de grenzen van de regio's wordt gespeeld fouten. Het geometrische centrum van Verenigd en Ondeelbaar Rusland ligt in de regio Toeroechansk.
In verband met de discussie foto afbeelding van Rus' men kan de bepaling van zijn plaats op aarde niet negeren. Tegenwoordig is er een mening, door ons verkregen tijdens het verkrijgen van universeel middelbaar en hoger onderwijs, die beweert dat alle mensen op Shar leven. Dit leidt tot de conclusie dat leven beperkt aards kaders. Deze conclusie, die buiten het kader van een vergelijkend onderzoek wordt getrokken, wordt gezien als axioma.
Het is bekend dat niet alle mensen dat altijd dachten. Tot nu toe geven veel mensen de voorkeur aan de manier van leven op een platte aarde, omringd door de oceaan en met een berg (boom) in het midden, boven het beeld van het leven op een bal die in de oneindige ruimte hangt - de afgrond. \
Algemene kaart van Verenigd en Ondeelbaar Rusland: geografische weergave
Vraag over vlakheid of bolvormigheid van de aarde als een manier van leven, Maar bevat zichtbare absurditeiten, vereist vandaag de dag een onmiddellijke oplossing in verband met het geschapene politieke situatie op de planeet. Bijvoorbeeld, middelpunt van de aarde, geschikt voor de regeling daarin hoofdsteden van het leven, bevat alleen Platte aarde navel, en j Wereldbol het is ontoegankelijk. Creatie unipolaire wereld op aarde, ondanks de bekende beweringen van joden en Amerikanen, onhoudbaar blijken.
Dit soort opmerkingen gelden niet alleen voor de moderne tijd geografie, maar ook naar kosmografie Dezelfde. Het bekende diagram dat de positie van de aarde in het zonnestelsel illustreert, is ook niet bestand tegen kritiek, bijvoorbeeld vanuit het standpunt causale mechanica van Nikolai Kozyrev, die stelt dat de banen van de planeten al hun posities tegelijk bevatten. En als de barycentrische hemelmechanica (volgens I. Newton) aan de basis ligt algemeen wereldbeeld, heeft dan de vorm zoals weergegeven in de afbeelding rechts afbeelding eeuwig leven zoals de poort naar onsterfelijkheid(volgens A. Karulin) eruit ziet anders. Pijp (anders genoemd Toegangspoort tot onsterfelijkheid) is open en hol, omdat bedoeld voor overgang van dood in leven ( van tijd - V eeuwigheid) en terug. Weergave Pijpen weergegeven in de onderste figuur.
Het is duidelijk dat de introductie Karulina-pijpen in plaats van Mercator-bol elimineert de noodzaak om na te denken kosmografie. Met ruimteobjecten: planeten, satellieten, zonnen en sterren, verdeelt de buis ze niet in onderdelen. De logica van verdeeldheid omzeilen geheel in delen, Pijp is het resultaat van de werking van het vormen van de logica van de eeuwigheid (duur, uitbreiding, continuïteit, continuüm).
Pijp sets RCC in een vorm die verschilt van het moderne concept van de aarde als bal. In dit diagram vervangt de ‘buitenste’ zon, zichtbaar aan de horizon met het blote oog, de ‘binnenste’ pool van de aarde, die wordt ingenomen door de ontoegankelijke ‘gesmolten kern’. Middenpositie aards leven, gelegen tussen Maan en zon doet meer denken aan het idee van het leven sjamaan, dan een moderne wetenschapper. Het idee van de Yakuts over de wereld omvat de aanwezigheid van drie werelden: de onderste - waar de doden leven, de middelste - de wereld van het aardse leven, en de bovenste - het toekomstige leven. Een sjamaan is in de eerste plaats iemand die alle grenzen van zijn Huis van Leven weet te ‘lopen’. In Rus is het pad van het pad bekend, dat werd gebruikt marskramers en hansworsten, vergelijkbaar met ideeën over het leven van de Yakuts, Chinezen, Inca's en Maya's en andere talen en volkeren. wapen Locatie van het Kremlin van Moskou op de kaart van de hoofdstad
CONCLUSIES
- Rus' is eeuwig.
- Het Russische leven is rond.
- Platte kaart van Rus' - Poort naar onsterfelijkheid.
- Moskou is de hoofdstad van het leven.
- Rod - de overgang van de Russen naar de eeuwigheid in het tijdperk van Willenium.
- De sferische geografie haastte zich om de banden met het oude erfgoed te verbreken.