Kas ir starptautiskās ekonomiskās tiesības? Starptautisko ekonomisko tiesību definīcija • un to priekšmets. Starptautiskās ekonomiskās tiesības NVS valstu attiecībās
15.1. Izcelsme, koncepcija un sistēma
starptautiskās ekonomiskās tiesības
Starptautisks ekonomikas tiesības(turpmāk tekstā – EP deputāts) kā īpaša tiesību sistēma izveidojās nesen – 20. gadsimta otrajā pusē. Taču pašas EP deputāta regulētās starpvalstu tirdzniecības un ekonomiskās attiecības ir tikpat senas kā diemžēl valstu kari, un karu cēloņi ļoti bieži bija tieši ekonomiskās un tirdzniecības intereses.
Valstu ekonomisko un galvenokārt tirdzniecības attiecību starptautiskā tiesiskā regulējuma aizsākumi attiecas uz Senie laiki. Sākotnēji starptautiskie līgumi, un tie galvenokārt bija miera vai alianses līgumi, parasti ietvēra nosacījumus tirdzniecības nodrošināšanai. Tajā pašā laikā no seniem laikiem līdz mūsdienām valstu ārējās tirdzniecības un pēc tam ārējā ekonomiskā politika, kas savu juridisko izpausmi atrod starptautiskajos līgumos, ir veidota no divām konceptuālām pieejām, kas pretējas viena otrai un vienlaikus dialektiski gandrīz vienmēr. līdzāspastāvēt jebkuras valsts politikā, proti protekcionisms Un liberālisms.
Galvenais protekcionisma iemesls ir aizsargāt savu ekonomiku no ārvalstu konkurences. Protekcionisms nekādā gadījumā nav raksturīgs tikai ekonomiski vājām valstīm, kuras cenšas aizsargāt savu ekonomiku. Protekcionismu izmanto, kad tas ir izdevīgi, un visattīstītākajās valstīs, piemēram, lai aizsargātu savējos no ārvalstu konkurences Lauksaimniecība(ASV, Eiropas Savienība utt.). Protekcionisma augstākā izpausme ir autarkija - valsts pašizolācijas un maksimālās pašpietiekamības politika ar pašas ražotiem produktiem, tagad anomālija.
Taču brīvās tirdzniecības priekšrocības jau sen ir kļuvušas skaidras. Viens no pirmajiem, kas skaidri izteica šo izpratni, bija teologs Jānis Hrizostoms (IV gs., Bizantija), kurš, tēlaini formulējot būtībā liberālisma tirdzniecības un politiskās koncepcijas pamatus, kas mūsdienās nevar būt aktuālāki, rakstīja, ka pats Dievs. ir nodrošinājis mums savstarpējo tirdzniecības attiecību vieglumu, lai mēs varētu raudzīties uz pasauli kā uz vienu mājokli, kā arī lai katrs, daloties savos darbos ar otru, varētu brīvi saņemt pārpilnībā to, kas ir otram.
Zinātnes "tēvs". starptautisks likums Hugo Grocijs (17. gs.), realizējot liberalizācijas idejas juridiskā formā, norādīja, ka “nevienam nav tiesību iejaukties nevienas tautas savstarpējās tirdzniecības attiecībās ar kādu citu tautu”. Tas ir šis princips jus commercii- tiesības uz brīvu tirdzniecību, saprotamas plašā nozīmē, faktiski kļūst par fundamentālām starptautisko ekonomisko tiesību zinātnē.
Tomēr līdz pat mūsdienām protekcionisma un liberalizācijas, citādi brīvās tirdzniecības komponentu līdzsvars ārējā ekonomiskajā politikā joprojām ir cīņas un sadarbības rezultāts starptautisko ekonomisko attiecību jomā, un šo rezultātu starptautiskais tiesiskais iemiesojums pēc būtības ir. , starptautiskās ekonomikas tiesības. XVIII - XIX gs. līdzsvara vektors starp protekcionisma un liberālisma politiku nosliecās par labu pēdējam. Kopš 20. gadsimta sākuma. un līdz tās vidum līdz ar valstiski nacionālās idejas nostiprināšanos un pasaules tirdzniecības un ekonomiskās daudzpolaritātes rašanos priekšplānā izvirzās nacionālisms. dažādas formas) un protekcionismu. Un no Otrā pasaules kara beigām līdz mūsdienām ASV dominējošās varas apstākļos pasaules tirgū faktiski valda brīvās tirdzniecības jēdziens.
Ir ārkārtīgi svarīgi, lai liberālisma vai protekcionisma tirdzniecības un ekonomiskie faktori vienmēr mijiedarbotos ar vispārējas civilizācijas un ģeopolitiskas nozīmes procesiem. nacionālisms, reģionālisms(valstu apvienošana parasti ir ģeogrāfiskā atrašanās vieta) un visbeidzot globālisms. Liberālisma politika un prakse, t.i. preču, pakalpojumu un cilvēku aprites brīvība (saskaņā ar principu laisserfaire laisserpasser- darīšanas brīvība, transporta brīvība), dabiski, tiešā veidā atbilst globalizācijai, kas tiek saprasta kā planētas orientēta daudzveidīga indivīdu, grupu, valstu ekspansija tirdzniecības, finanšu plūsmu, rūpniecības, sakaru, datorzinātņu, zinātnes, tehnoloģiju jomās. , kultūra, reliģija, noziedzība utt. ar konverģences efektu. Globalizācijas fenomens nebūt nav jauns, mēs to varam izsekot Romas impērijā. (Pax Romana) līdz šodienai. Taču teritoriālajā, laika aspektā, tematu aptvēruma, kā arī ietekmes uz atsevišķām valstīm, reģioniem un cilvēku kopienas ziņā globalizācijas attīstība ir bijusi ārkārtīgi nevienmērīga, mijas ar sadrumstalotības periodiem.
Mūsdienu globalizācija ir numurs raksturīgās iezīmes. Pirmkārt, reālie globalizācijas sasniegumi ir koncentrēti gandrīz tikai tajā tirdzniecības un ekonomikas ekspansionisma sfēra. Tiesa, visaptveroša globalizācija (ieskaitot politisko, sociālo, kultūras, reliģisko, migrācijas, civilizācijas un citus komponentus) vēl ir ļoti tālu.
Otrkārt, lai gan globalizācija ir parādība, ko objektīvi nosaka rūpniecības attīstība, komunikācijas revolūcija, pārrobežu kapitāla plūsmu intensifikācija utt., tā ir parādība kontrolēta, dažādās jomās, vai nu stimulēts vai nomākts. Starptautiskie juridiskie instrumenti (starptautiskie līgumi, organizācijas utt.) kalpo par svarīgākajām svirām globalizācijas pārvaldībā. Tāpēc nav nejaušība, ka īpašas tiesību nozares - EP deputāta - izveidošana un izveidošana nepārprotami sakrita laikā ar straujo tirdzniecības un finanšu globalizācijas attīstības kāpumu.
Treškārt, lai gan līdz 20. gadsimta beigām. futuroloģiskajās prognozēs globalizācija ir kļuvusi gandrīz par fetišu, globalizācijas attīstības perspektīvas ir neskaidras, par ko liecina pašreizējā globalizācijas lejupslīde, kas saistīta ar krīzes kritumu biznesa aktivitātē pasaulē. No dienaskārtības nav izņemta notiekošā konkurence starp globālajām un reģionālajām (un pat šauri nacionālistiskām) attīstības tendencēm. Prakse rāda, ka tādām uz integrāciju orientētām sistēmām kā Eiropas Savienība, NAFTA un pat PTO ir grūtības atvērt durvis kandidātvalstīm un līdz ar to maz ticams, ka tās kalpos patiesas globalizācijas interesēm.
Par vienu no svarīgākajiem globalizācijas uzdevumiem tika pasludināta pakāpeniska plaisas un konfrontācijas likvidēšana starp “bagātajiem ziemeļiem” un “nabagajiem dienvidiem”. Tomēr šī atšķirība, ko mēra pēc ekonomikas izaugsmes tempiem un cenu attiecībām (tirdzniecības noteikumi)“Dienvidu” izejvielām un “Ziemeļu” rūpniecības precēm nekādā gadījumā netiek samazināts. Tieši šī nevienlīdzīgā pozīcija attiecībā uz liberalizācijas priekšrocībām, šķiet, ir būtisks pamats mūsdienās notiekošajiem antiglobālisma protestiem, kas nav nejauši vērsti galvenokārt pret atsevišķām starptautiskām institūcijām ar globalizācijas orientāciju.
Ekonomiskās sadarbības starptautiskās juridiskās formas. Līdz 20. gadsimta vidum. dominējošā starptautiskā juridiskā forma bija divpusējie līgumi, un līdz ar Otrā pasaules kara beigām un ANO izveidošanos, kuras statūti norāda uz starptautiskā sadarbība risinot starptautiskas ekonomiska rakstura problēmas (1. pants), notiek masveida pāreja uz daudzpusējām sadarbības formām. Tiek veidotas daudzas starptautiskas ekonomiskās organizācijas, un parādās daudz jaunu līgumu veidu. Tajā pašā laikā radās ekonomiskās integrācijas starptautiskās asociācijas, tostarp joprojām dzīvojošās Eiropas Kopienas un likvidētā Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padome (CMEA). 1947. gadā tika noslēgts vēsturē pirmais daudzpusējais tirdzniecības līgums - Vispārējā vienošanās par tarifiem un tirdzniecību, uz kuras pamata 1994. gadā tika institucionalizēta Pasaules Tirdzniecības organizācija (PTO).
Lauvas tiesa no visiem mūsu laikā noslēgtajiem starptautiskajiem līgumiem un esošajām starptautiskajām organizācijām attiecas uz valstu ekonomiskajām attiecībām. Tāpēc nebūs pārspīlēts teikt, ka kvantitatīvi mūsdienu starptautisko tiesību normatīvais kopums ir puse no starptautiskajām ekonomiskajām tiesībām. Kopš XX gadsimta 50. gadiem. ārējā ekonomiskā politika un tās juridiskā īstenošana starptautiskajā tiesību akti iegūt stratēģisku nozīmi un praktiski kļūt par diplomātu dominējošo darbu. Uz šī fona un uz šī materiālā un juridiskā pamata līdz 20. gadsimta 70. gadiem starptautiskās ekonomiskās tiesības (kā arī to zinātne) nostiprinājās kā neatkarīga starptautisko publisko tiesību nozare.
Deputāta priekšmets- starptautiskās ekonomiskās daudzpusējās un divpusējās attiecības. Ar starptautiskām attiecībām EP deputātā saprot attiecības starp valstīm, kā arī citiem starptautisko publisko tiesību subjektiem, un ekonomiskās attiecības galvenokārt ietver tirdzniecību, komercattiecības šī vārda plašā nozīmē, tostarp rūpnieciskās, zinātniskās, tehniskās, monetārās un finanšu attiecības. , transporta, sakaru , enerģētikas, intelektuālā īpašuma, tūrisma u.c. jomā. Kritērijs IEP un citu starptautisko publisko tiesību nozaru piemērošanas jomas ierobežošanai ir komerciāla elementa klātbūtne. Tās starptautisko aktu normas, kas attiecas, piemēram, uz preču un pasažieru jūras vai gaisa pārvadājumiem un interpretē tirdzniecības, ekonomiskās un komerciālās attiecības, pamatoti kvalificējamas kā starptautiskās ekonomiskās tiesības.
EP deputāta definīcija:šī ir starptautisko publisko tiesību nozare, kas ir principu un normu kopums, kas regulē attiecības starp valstīm un citiem starptautisko tiesību subjektiem starptautisko ekonomisko attiecību jomā.
Šī EP deputāta definīcija atbilst tās mūsdienu klasiskajai izpratnei gan pašmāju (M.M. Boguslavskis, G.E. Buvailiks, G.M. Veļaminovs, E.T. Usenko, V.M. Šumilovs u.c.), gan ārvalstu doktrīnā (J. Braunlijs, P. Verlorens van Temāts, G. Švarcenbergers, utt.). Taču šobrīd Rietumu literatūrā ir plaši izplatīts jēdziens, ka EP normu avots ir gan starptautiskās, gan iekšējās tiesības, un EP deputāts paplašina tās ietekmi uz visām juridiskajām personām, kas iesaistītas komercattiecībās, kas sniedzas ārpus vienas valsts robežām (V. Fikentscher - Vācija, E. Petersman - Lielbritānija, P. Reiters - Francija u.c.). Šis otrs jēdziens ir saistīts arī ar Rietumos izvirzītajām transnacionālo tiesību teorijām (F. Jessen - ASV), kuras arī tiek izmantotas, lai pielīdzinātu valstis un tā sauktās transnacionālās korporācijas - TNC (V. Friedman u.c.) kā subjektus starptautisks likums.
Attīstības valstu juridiskajā literatūrā plaši izplatījies jēdziens “starptautiskās attīstības tiesības”, kas koncentrējas uz tā saukto jaunattīstības un ekonomiski nabadzīgāko valstu tiesību īpašo regulējumu.
Ir arī jēdziens t.s lex mercatoria- "tirdzniecības tiesības", kas teorētiski tiek saprasts vai nu kā viss ārvalstu ekonomisko darījumu valsts un starptautiskā regulējuma kopums, vai arī autonoms noteikumu kopums, kas regulē starptautiskās tirdzniecības darījumus, izolēts no valsts tiesību sistēmām un definēts kā "starptautisks" ( K. Šmithofs), “nevalsts” (F. Fouchard) likums. Uz avotiem lex mercatoria tās atbalstītāju vidū ir starptautiskās konvencijas un starptautiskā līmenī izstrādāti parauglikumi, starptautiskās tirdzniecības paražas, visparīgie principi tiesības, starptautisko organizāciju konsultatīvie lēmumi, šķīrējtiesas lēmumi, pat līgumu nosacījumi utt. Tomēr šīs teorijas atbalstītāji nespēj iedomāties lex mercatoria sakārtotas un vispāratzītas tiesību normu sistēmas veidā, un nav iemesla uzskatīt par konglomerātu nosacīti izvietotu neviendabīgu formu konglomerātu. lex mercatoria kā EP deputāta – starptautisko publisko tiesību nozares – neatņemama sastāvdaļa.
Sistemātiski EP deputāts ir īpašas starptautisko publisko tiesību daļas filiāle starp tām pašām nozarēm, piemēram, jo īpaši jūras tiesības, kosmosa, vides, humanitārā u.c. Deputāta zinātniskā sistēma sastāv no tās ģenerālis daļas (ģenēze, jēdziens, priekšmeti, avoti, principi) un no īpašs daļa, kas sastāv no trim galvenajām sadaļām: pirmā - institucionālā, citādi - starptautisko ekonomisko attiecību universālā un reģionālā regulējuma organizatoriskās un juridiskās formas; otrā ir starptautiskās tirdzniecības tiesības (preču tirdzniecība, pakalpojumu tirdzniecība, monetārie un finanšu darījumi) un trešā ir starptautiskās īpašuma tiesības (starpvalstu īpašuma attiecības, starptautiskās intelektuālā īpašuma tiesības, starptautiskās investīciju tiesības, starptautiskās nodokļu tiesības utt.). Turklāt īpaši izceltas starptautiskās ekonomiskās procesuālās tiesības (starpvalstu ekonomisko strīdu izšķiršana, starptautiskais tiesiskais atbalsts privāttiesisku strīdu izšķiršanai) (G.M. Veļaminovs).
Attiecības starp IEP un starptautiskajām privāttiesībām (PIL). Problēmu sarežģī tas, ka pastāv dažādas zinātniskas teorijas par starptautisko privāttiesību jēdzienu un sastāvu. Neiedziļinoties šo teoriju analīzē, mēs atzīmējam, ka būtiskākā atšķirība starp IEP ir, pirmkārt, tā, ka tās subjekti ir tikai starptautisko publisko tiesību subjekti, savukārt starptautisko privāttiesību subjekti galvenokārt ir nacionālo tiesību sistēmu subjekti. Otrkārt, IEP kā starptautisko publisko tiesību nozare tiek piemērota starptautisko publisko tiesību attiecību regulēšanai, un starptautiskās privāttiesiskās attiecības, tostarp atsevišķos gadījumos ar valstu un citu starptautisko publisko tiesību subjektu līdzdalību, regulē viena vai citu privāto, nacionālo piemērojamo tiesību aktu, tostarp atsevišķos gadījumos netieši iekļaujot arī atsevišķu starptautisku līgumu un konvenciju normas, t.i. saņemtās/pārveidotās normas nacionālajās tiesību sistēmās (E.T. Usenko, D.B. Levins, S.Ju. Maročkins, G.M. Veļaminovs).
15.2. MEP tēmas, avoti un principi
EP deputāta priekšmeti tas pats, kas starptautiskajās tiesībās kopumā, proti, valstis un dažas līdzīgas struktūras, kā arī juridiskas starpvalstu organizācijas.
Bet štatos Viņiem ir arī civiltiesiskās personas statuss un tiesības tieši piedalīties ārvalstu ekonomiskajā komercdarbībā tā sauktajās diagonālajās (E.T. Usenko) attiecībās, t.i. civiltiesiskajās attiecībās ar ārvalstu fiziskām vai juridiskām personām. Šādos gadījumos Rietumu doktrīna dažkārt runā par tā saukto “tirdzniecības valsti”, kas, nonākot diagonālās attiecībās, it kā ipso facto zaudē savu raksturīgo imunitāti, tostarp pret ārvalstu jurisdikciju, tiesas izpildes pasākumiem un no prasījumu sākotnējās drošības. Šāds doktrināls viedoklis par to, ka “tirdzniecības valsts” automātiski zaudē visas savas imunitātes, nav pilnībā atbalstāms vietējā zinātnē, un tas nav pieņemts arī ārvalstu tiesu praksē.
Starptautiskās organizācijas. Viņu tiesībspēja un starptautiskās privilēģijas un imunitāte ir stingri funkcionālas, un to parasti nosaka viņu dibināšanas dokumenti. Attiecīgi par deputāta subjektiem reāli var būt tikai tās starptautiskās organizācijas, kuras ir apveltītas ar funkcionālu tiesībspēju, kas ļauj stāties starptautiskajās ekonomiskajās tiesiskajās attiecībās ar citiem EP subjektiem.
Zinātnē identificētajām tā sauktajām starptautiskajām paraorganizācijām (G.M. Veļiaminovs) nav starptautiskas juridiskas personas statusa, tai skaitā IEP ietvaros, t.i. starptautiski veidojumi, kas ir tuvi (“pāris”), līdzīgi reālām organizācijām, bet būtiski atšķiras no tām ar to, ka tiem nav juridiski piešķirtas juridiskas personas statuss, parasti darbojas, lai gan ar noteiktu biedru sastāvu, bet bez pilntiesīgiem dibināšanas aktiem. , nav formalizēta organizatoriskā struktūra, nav tiesību pieņemt juridiski kvalificētus lēmumus, kas būtu saistoši dalībvalstīm. IN mūsdienu pasaule tomēr paraorganizāciju skaits pieaug, un to lēmumu praktiskā nozīme var būt ļoti liela. Kā piemērus var minēt tā saukto "Lielo astoņnieku", GATT (1948 - 1993), Parīzes kreditoru valstu klubu, starpvaldību komisijas, kuras bieži tiek izveidotas, pamatojoties uz ilgtermiņa tirdzniecības, ekonomikas un līdzīgiem, parasti divpusējiem līgumiem.
Minētās aktivitātes Lielais astoņnieks". Sanāksmes plkst augstākais līmenis kopš 1975. gada sākotnēji tika turēti septiņu vadošo valstu pārstāvji Rietumu pasaule(Lielbritānija, Itālija, Kanāda, ASV, Vācija, Francija, Japāna), un kopš 1997. gada - ar Krievijas līdzdalību. Sapulču laikā pieņemtajiem lēmumiem ir kardināla, lai arī formāli neobligāta nozīme, tai skaitā jautājumos par ekonomiskās un finansiālās palīdzības sniegšanu citām valstīm, par debitoru valstu parādu atmaksas problēmām u.c.
Valstu integrācijas asociācijas. Integrāciju var definēt kā ar starptautiski tiesiskiem līdzekļiem nodrošinātu procesu, kura mērķis ir pakāpeniski veidot starpvalstu ekonomisku un, iespējams, politisku, vienotu, integrālu. (integro) telpa, kuras pamatā ir kopējais preču, pakalpojumu, kapitāla un darbaspēka aprites tirgus. Lielākoties šis process notiek Eiropas Savienības ietvaros. Integrācijas biedrību formas un tiesībspēja var būt atšķirīga. Piemēram, Eiropas Savienībai nav juridiskas personas statusa, bet tās dalībvalstīm — Eiropas Kopienai un Euratom — ir juridiskas personas statuss.
Priekšrocību sistēmas dažāda veida, piemēram, brīvās tirdzniecības zonas (asociācijas), citas muitas tarifu preferenču sistēmas, parasti nav apveltītas ar juridiskas personas statusu. Starptautiskajām ekonomikas konferencēm arī nav juridiskas personas statusa.
Rietumu doktrīnā ir plaši izplatīts viedoklis (saskaņā ar iepriekš minēto lex mercatoria) par starptautiskā tiesiskā statusa piešķiršanu tā sauktajām transnacionālajām korporācijām (TNC), ņemot vērā to milzīgo ekonomisko spēku. Tomēr šī pieeja formāli un juridiski ir fundamentāli nepieņemama un praksē nereāla.
EP deputātu avoti būtībā tāds pats kā starptautiskajās publiskajās tiesībās.
Raksturīga EP deputāta iezīme ir specifiskuma pārpilnība vadlīnijas, kuru avots galvenokārt ir starptautisko organizāciju un konferenču lēmumi. Šīs normas nav juridiski obligātas. Taču to juridiskā nozīme ir tāda, ka tās ne tikai “iesaka”, bet arī atzīst likumību, it īpaši tādas darbības (bezdarbības), kuras būtu prettiesiskas, ja nebūtu ieteikuma normas. Piemēram, 1964. gada ANO konferencē par tirdzniecību un attīstību tika pieņemti labi zināmie Ženēvas starptautisko tirdzniecības attiecību un tirdzniecības politikas principi, kas jo īpaši satur nesaistošu, bet ārkārtīgi svarīgu ieteikumu, ka rūpnieciski attīstītajām valstīm jaunattīstības valstīm jānodrošina preferenciālas muitas priekšrocības. (muitas tarifu atlaides ) kā izņēmumu no vislielākās labvēlības principa, neattiecinot šīs priekšrocības uz attīstītajām valstīm. Tajā pašā laikā attīstīta valsts pati var brīvi noteikt produktus, atlaižu lielumus, kā arī to nodrošināšanu kopumā. Pieņemsim, ka attīstītā valsts "A" saskaņā ar iepriekš minēto ieteikumu vienpusēji piešķir noteiktu ievedmuitas nodokļa atlaidi apelsīniem, kas importēti no jaunattīstības valstīm. Bet starp valsti "A" un citu attīstīto valsti - "B" pastāv vislielākās labvēlības režīms, kura dēļ valstij "B" ir visas tiesības izmantot šo atlaidi. Tomēr saskaņā ar iepriekš minēto vadlīniju atlaide tiek piešķirta jaunattīstības valstīm likumīgi neattiecas uz attīstītajām valstīm, ieskaitot valsti “B”. Turklāt konsultatīvo standartu piemērošanu, lai gan tā nav obligāta, var saistīt ar noteiktiem obligātiem nosacījumiem: piemēram, iepriekš minētajā piemērā pabalstus nevar selektīvi nodrošināt tikai dažām jaunattīstības valstīm, bet tie ir jāattiecina uz katru jaunattīstības valsti.
Formālā nozīmē EP deputātā, tāpat kā starptautiskajās tiesībās kopumā, galvenais avots ir daudzpusējs Un divpusējiem līgumiem. Mūsdienu globalizētajā pasaulē smaguma centrs pakāpeniski pāriet uz daudzpusēju ekonomisko sadarbību.
Daudzpusēju, plašu starptautisko ekonomisko līgumu piemēri ir Vispārējā vienošanās par tarifiem un tirdzniecību — kopš 1948. gada un kopš 1994. gada — vesela virkne daudzpusēju līgumu, kas ir Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) daļa; citas daudzpusējas konvencijas par tirdzniecības noteikumiem, kā arī hartas, citi starptautiskie dibināšanas akti saimnieciskās organizācijas.
Lielākā daļa slavens piemērs Konvencionālais dibināšanas dokuments ir ANO Statūti, kurā divas nodaļas - IX "Starptautiskā ekonomiskā un sociālā sadarbība" un X "Ekonomikas un sociālā padome" galvenokārt ir veltītas starptautiskajām ekonomiskajām attiecībām.
Īpaši jāpiemin starptautiskās privāttiesību konvencijas, ko dažkārt sauc zinātniskajā literatūrā starptautisko privāttiesību konvencijas, kuru mērķis ir unificēt nacionālo privāttiesību regulējumu, bet pēc savas juridiskās būtības paliek starptautiski līgumi starptautisko ekonomisko attiecību jomā, tostarp, piemēram, 1980. gada Vīnes konvencija par starptautisko preču pārdošanu. Arī daudzi citi starptautiskie līgumi, īpaši humanitārajā un sociālajā jomā, ir vērsti uz atsevišķu indivīdu tiesību un pienākumu regulēšanu. Tajā pašā laikā, kā minēts iepriekš, gan starptautisko privāttiesību konvenciju, gan citu starptautisku līgumu normas var būt spēkā atsevišķu valstu privātpersonām, valsts iestādēm un to iestādēm. ierēdņiem tikai netieši, uztveršanas (pārveidošanas) secībā.
Starp starptautiskajiem līgumiem, kas regulē plašas divpusējās ekonomiskās attiecības, jāatzīmē pamatlīgumi vispārējas politiskas nozīmes, tostarp līgumi par draudzību (labām kaimiņattiecībām), sadarbību un savstarpēju palīdzību. Līdztekus partiju galvenajām politiskajām saistībām tās nosaka arī saistības, kas saistītas ar ekonomiskās sadarbības paplašināšanu, komercdarījumu slēgšanas atvieglošanu u.c.
Būtiski, lai izveidotu EP deputātu standartus specifiski starptautisko ekonomisko līgumu veidi nozares raksturs. Tie ir, jo īpaši pagātnē, divpusējie tirdzniecības līgumi (par tirdzniecību un kuģošanu), līgumi par tirdzniecību un maksājumiem, kredīta un klīringa līgumi. Tie ir arī līgumi par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu, divpusējie ieguldījumu līgumi (divpusējie ieguldījumu līgumi — BIT), līgumi par vispārējiem preču piegādes nosacījumiem, līgumi par muitas, transporta un tranzīta jautājumiem, par intelektuālā īpašuma aizsardzību u.c.
Daudziem var būt arī dažādas juridiskās nozīmes. starptautisko organizāciju lēmumi (rekomendācijas, rezolūcijas)., ko viņi pieņēmuši, pamatojoties uz sadarbības nopelniem likumā noteiktās kompetences ietvaros un savā vārdā.
ANO struktūras pieņem lielu skaitu ieteikumu par ekonomisko sadarbību. Viņu lēmumiem ir liela morālā un politiskā nozīme, jo tie attiecas uz gandrīz visu pasaules valstu kopienu, bet tiem (izņemot ANO Drošības padomes rezolūcijas) nav imperativitātes. Šeit jāatzīmē tādi nozīmīgi dokumenti, ko ANO Ģenerālā asambleja pieņēma 1974. gadā, piemēram, Valstu ekonomisko tiesību un pienākumu harta, Jaunās starptautiskās ekonomiskās kārtības deklarācija un Rīcības programma jaunas starptautiskās ekonomiskās kārtības izveidei (NIEO). . Šie dokumenti (ar ieteikuma spēku) pasludināja nediskriminējošus, abpusēji izdevīgus ekonomiskās sadarbības principus. Spēlējot kopumā pozitīvu lomu, pasludinot godīgas, nediskriminējošas ekonomiskās attiecības, NMEP dokumentos bija arī neizturamas vadlīnijas, piemēram, visu attīstīto valstu kopīgā atbildība par koloniālisma sekām, pasaules sociālā produkta pārdali. par labu jaunattīstības valstīm, izmantojot tiešus finanšu budžeta piešķīrumus utt.
Īpaša noteikumu veidošanas forma ir tā sauktie kodeksi, uzvedības noteikumi (uzvedības kodeksi, noteikumu kopumi, vadlīnijas) pieņemtas rezolūciju veidā un ANO ietvaros. Piemēram, ANO Ģenerālās asamblejas 1980. gadā pieņemto daudzpusēji saskaņoto godīgo principu un noteikumu kopums ierobežojošas uzņēmējdarbības prakses kontrolei, UNCTAD izstrādātais Transnacionālo korporāciju rīcības kodeksa projekts. Šādiem starptautiskajiem aktiem ir tikai konsultatīvs juridisks spēks, bet, protams, tos var interpretēt arī kā normatīvu nozīmi, pamatojoties uz principu vienprātība facit jus- piekrišana rada likumu.
Daudzu starptautisku ekonomisko organizāciju, tostarp dažu ANO specializēto aģentūru, PTO, kā arī reģionālo ekonomisko institūciju, galvenokārt Eiropas Savienības, institūciju rezolūcijām, pamatojoties uz iesaistīto valstu tiesību aktiem, var būt un var būt ne tikai rekomendācijas, bet arī obligāts juridiskais spēks.
Starpvalstu ekonomisko konferenču lēmumi, jo īpaši tie, kas noformēti nobeiguma aktu formā, teorētiski tiek uzskatīti par tādiem, kuriem atkarībā no iesaistīto valstu līgumiem var būt rekomendējoša vai obligāta juridiska vara (L. Oppenheim), un tie pat tiek saprasti kā lēmumi, ko pieņēmusi kāda no valstīm. daudzpusēja līguma formas (J. Brownlie). Starp starptautisko konferenču dokumentiem, kas ir būtiski EP deputāta veidošanai, īpaši svarīgi ir tie, kas ietverti 1964. gada ANO Ženēvas konferences par tirdzniecību un attīstību Nobeiguma aktā par starptautisko tirdzniecības attiecību un tirdzniecības politikas principiem, kas veicina attīstību. Eiropas drošības un sadarbības konferences nobeiguma akts, kas parakstīts 1975. gadā Helsinkos.
Starptautiskā paraža, līdzīgi kā paražu tiesības nacionālajās tiesību sistēmās, starptautiskajās publiskajās tiesībās tagad arvien vairāk stājas spēkā rakstiskas, galvenokārt līgumtiesības. Īpaši tas attiecas uz tik salīdzinoši jaunu jomu kā starptautiskās ekonomikas tiesības. No pagātnes mantotajā paražu juridiskajā mantojumā starptautisko tiesību klasiķis G. Švarcenbergers (Lielbritānija) saskata tikai divus EP deputāta principus, kas balstās paražām: jūras brīvību kara un miera laikā un minimālo standartu Eiropas Parlamentam. attieksme pret ārzemniekiem, ja netiek īstenots nacionālās attieksmes princips. Tam ir grūti pievienot citus piemērus.
Vispārīgie tiesību principi, kas īpaši minēts Art. Starptautiskās tiesas Statūtu 38. pantu plaši izmanto gan IEP normu piemērošanā, gan interpretācijā, piemēram, lex specialis derogat generali(speciālais likums ierobežo vispārēja likuma darbību) utt.
Tiesu precedentiem un doktrīnai EP deputātā, kā arī starptautiskajās tiesībās kopumā ir atbalsta loma.
Tā kā EP deputāts ir starptautisko publisko tiesību nozare, atbilstošā vispārpieņemtos starptautisko tiesību pamatprincipus, viņa jus cogens.
Zem juridiski princips acīmredzami tiek saprasts juridiskā nozīmē, pirmkārt, kā vispārēja attieksme un mērķis, kas izteikts paša principa “formulā”. Bet pati par sevi šī formula patiešām var uzlikt mums pienākumu (piemēram, pat suverenitātes jēdziens ir neskaidrs). Otrkārt, un tas ir galvenais, principā papildus “formulai” ir ietverts vesels īpaši saskaņotu, konkrētu tiesību normu komplekss, kas satur reālas tiesības un pienākumus, kas nodrošina attiecīgo tiesību subjektu izpildi. formulā norādītajiem mērķiem. Atsevišķu principu izpratni un interpretāciju daudzējādā ziņā var atklāt arī starptautiskajā paražā, dažos universālas vai reģionālas nozīmes tiesību aktos, kā arī subsidiari tiesu lēmumos un autoritatīvā doktrīnā (Starptautiskās tiesas Statūtu 38. pants). Tiesiskums).
Protams, ne visi vispāratzītie starptautisko tiesību principi ir vienādi piemērojami EP deputātam. Īpaši svarīgi ir:
- suverēna vienlīdzība, kas primāri tiek saprasts kā tiesiskā vienlīdzība (citādi - vienlīdzība), kas nenozīmē dzīvē pastāvošās faktiskās nevienlīdzības noliegšanu un vēlmi to pārvarēt. Un pašu valsts suverenitāti mūsdienu tiesību zinātne un prakse jau sen, atšķirībā no pagājušajiem gadsimtiem, nesaprata kā absolūtas tiesības, kuras nekas neierobežo, nedalāmas un neatņemamas, nedeleģējamas savos atsevišķos elementos;
- spēka nelietošana starptautiskajās ekonomiskajās attiecībās tas ietver arī jebkāda veida nelikumīgas ekonomiskās piespiešanas un spiediena (ekonomisks boikots, embargo, diskriminējoši pasākumi tirdzniecībā utt.) neizmantošanu no dažām valstīm pret citām valstīm;
Starptautiskās ekonomiskās tiesības ir mūsdienu starptautisko tiesību nozare, kas pārstāv principu un normu kopumu, kas regulē attiecības starp starptautisko tiesību subjektiem. Starptautiskās ekonomiskās tiesības nostiprina un stabilizē jau izveidojušās ekonomiskās attiecības, veicina novecojušu, nevienlīdzīgu attiecību maiņu vai pārstrukturēšanu. Veidojot starptautiskās ekonomiskās attiecības, valstis īsteno savas suverēnās tiesības. Starptautisko ekonomisko tiesību normas veicina to netraucētu ieviešanu un vienlīdzīgu sadarbību starp valstīm bez jebkādas diskriminācijas. Līdzīga nozīme starptautisko ekonomisko tiesību satura izpratnē izriet no ANO Ģenerālās asamblejas 1974. gadā pieņemtās Deklarācijas par jaunas starptautiskās ekonomiskās kārtības ieviešanu un Valstu ekonomisko tiesību un pienākumu hartas noteikumu analīzes. lai gan pēc būtības šiem dokumentiem ir deklaratīvs raksturs.
Starptautisko ekonomisko tiesību normas kā starptautisko tiesību nozare regulē starpvalstu sabiedriskās kārtības attiecības. Taču valstis pašas reti iesaistās starptautiskajās ekonomiskajās attiecībās. Lielākā daļa ekonomisko attiecību tiek veidotas, piedaloties citiem subjektiem - dažādu valstu saimnieciskajām vienībām, kas nav starptautisko publisko tiesību subjekti, bet vienlaikus, veicot sadarbību, ņem vērā starptautisko ekonomisko tiesību normas. Turklāt valstis, pieņemot savus iekšējos aktus, kas regulē ārējo tirdzniecību un cita veida ārējos saimnieciskā darbība, ņem vērā spēkā esošās starptautisko ekonomisko tiesību normas. Tātad, Krievijas Federācija Gatavojoties dalībai Pasaules Tirdzniecības organizācijā, tā daudzos ārējās ekonomiskās darbības jautājumos saskaņoja savus tiesību aktus ar PTO prasībām. Tas ir atspoguļots noteikumu formulējumā Federālais likums 2003. gada “Par ārējās tirdzniecības darbības valsts regulēšanas pamatiem”, 2003. gada federālais likums “Par īpašiem aizsardzības, antidempinga un kompensācijas pasākumiem preču importam”, 2003. gadā pieņemtais Krievijas Federācijas Muitas kodekss, Krievijas Federācijas Civilkodeksa ceturtā daļa vairākos citos aktos. Īstenojot ārējo ekonomisko sadarbību starp biznesa vienībām Krievijā, ir jāņem vērā reģionālās normas,
iekļauts starptautiskajās ekonomikas tiesībās. Krievijas subjektiem starp šādām normām ārkārtīgi svarīgi ir noteikumi, kas pieņemti šo organizāciju, piemēram, Eiropas Savienības un NVS, ietvaros. Tāpēc, izstrādājot jaunākos Krievijas tiesību aktus ekonomikas vadības jomā, šie noteikumi tika ņemti vērā. Jo īpaši tas ir redzams 2006. gada federālā likuma “Par konkurences aizsardzību” redakcijā, jauns izdevums Federālais likums "Par līzingu" uc Jāpatur prātā, ka, ja kādā jautājumā nesakrīt Krievijas tiesību akti un starptautisko ekonomisko līgumu normas, tad, ņemot vērā 4. panta 4. punktu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. pantu starptautisko līgumu normām būs prioritāte. Piemēram, saskaņā ar Krievijas nodokļu likumdošanas normām ārvalstu investoriem, veicot ieguldījumu darbības Krievijas Federācijas teritorijā, ir valsts tiesiskais režīms. Tajā pašā laikā Krievija ir parakstījusi diezgan lielu skaitu daudzpusēju un divpusēju līgumu investīciju jomā, kā arī nodokļu līgumus. Ja šie līgumi neparedz nacionālo nodokļu režīmu, bet gan preferenciālu vai vislielākās labvēlības režīmu, tiks piemērotas starptautiskā līguma normas.
Pamatojoties uz minēto, jāuzsver, ka starptautisko ekonomisko tiesību normas var darboties tieši starptautisko ekonomisko attiecību regulēšanā, un tām ir arī būtiska ietekme uz iekšējās likumdošanas attīstību.
Starptautiskās ekonomiskās tiesības ir vērstas ne tikai uz subjektu sadarbības regulēšanu ekonomikas jautājumos. Tās uzdevums ir palīdzēt ilgtspējīgas ekonomiskās tiesiskās kārtības izveidē un attīstībā un nodrošināt starptautisko ekonomisko drošību. 1974. gadā pieņemtajā Deklarācijā par jaunas starptautiskās ekonomiskās kārtības izveidi valstis apliecināja apņēmību nekavējoties pielikt pūles, lai izveidotu jaunu starptautisku ekonomisko kārtību. Tās izveidei jābalstās uz taisnīgumu, suverēnu vienlīdzību, savstarpēju atkarību, interešu kopību un visu valstu sadarbību. Deklarācijas pieņemšana bija svarīga galvenokārt jaunattīstības valstīm. Šķiet, ka šobrīd daudzi Deklarācijas noteikumi joprojām ir aktuāli, jo joprojām saglabājas plaisa starp attīstītajām un mazattīstītām valstīm, dzīves līmenis dažādās valstīs ir atšķirīgs, kas zināmā mērā skaidrojams ar Deklarācijas noteikumu neievērošanu. Deklarācijā formulētajiem principiem, paliek joprojām TNC darbības kontroles problēma nav atrisināta. To neievērošana pilnībā nenodrošina starptautisko ekonomisko drošību kā visaptverošas starptautiskās drošības sistēmas sastāvdaļu.
Vairāk par tēmu Starptautisko ekonomisko tiesību jēdziens, tā vieta tiesību sistēmā:
- 2. Nodokļu tiesību jēdziens un vieta Krievijas tiesību sistēmā
- 2.§ Budžeta likuma jēdziens: priekšmets, vieta finanšu tiesību sistēmā
- 1.§ Starptautiskās sadarbības saturs tiesībaizsardzībā, starptautisko tiesību vieta un loma tās regulējumā
1.§ Starptautisko ekonomisko tiesību jēdziens
Starptautiskās ekonomiskās tiesības- starptautisko tiesību nozare, kuras principi un normas regulē starpvalstu ekonomiskās attiecības.
Mūsdienu starptautiskās ekonomiskās attiecības ir augsti attīstīta sarežģīta sistēma, kas apvieno sociālo attiecību veidus, kas ir neviendabīgi saturā (objektā) un subjektos, bet cieši mijiedarbojas viens ar otru. Bezprecedenta starptautisko ekonomisko attiecību nozīmes pieaugums katrai valstij tiek skaidrots ar objektīviem iemesliem. Sabiedriskās dzīves internacionalizācijas tendence ir sasniegusi globālu mērogu, aptverot visas valstis un visas galvenās sabiedriskās dzīves sfēras, arī ekonomisko.
Ekonomikas globalizācija ir svarīgs faktors tās attīstībā. Bet tas arī rada daudzas problēmas. Galvenais ir tas, ka ne visas valstis var pilnībā izmantot šī procesa priekšrocības. Pirmkārt, tās ir jaunattīstības valstis un zināmā mērā valstis ar pārejas ekonomiku.
Jaunattīstības valstis, paļaujoties uz savu vairākumu ANO, centās mainīt situāciju un izveidot jaunu ekonomisko kārtību, kas balstīta uz vienlīdzīgām iespējām piedalīties pasaules ekonomiskajās attiecībās. Tādējādi 1974. gadā tika pieņemta Deklarācija par jaunas starptautiskās ekonomiskās kārtības izveidi un valstu ekonomisko tiesību un pienākumu harta (un pirms un pēc tam tika pieņemtas daudzas rezolūcijas šajā pašā jomā). Šiem dokumentiem bija divējādas sekas. No vienas puses, tajos formulēti neapstrīdami pamatnoteikumi, kas ir starptautisko ekonomisko tiesību vispārīgie principi, bet, no otras puses, tajos ir daudz vienpusēju noteikumu, kas paredz jaunattīstības valstu tiesības un neņem vērā rūpnieciski attīstīto valstu intereses. . Rezultātā starptautiskā sabiedrība šos noteikumus neatzīst, un tie joprojām ir nesaistošas deklarācijas.
Kā piemēru noteikumiem, kas nav saņēmuši starptautisku juridisku atzīšanu, var minēt noteikumus par palīdzību jaunattīstības valstīm. Līdz šim attīstītās valstis to uzskatīja par brīvprātīgu lietu, labākajā gadījumā atzīstot tās morālo raksturu. Tādā pašā stāvoklī stāv starptautiskā tiesa, kurš uzskata, ka palīdzības sniegšana "lielā mērā ir vienpusēja un brīvprātīga".
Tas viss apliecina, ka starptautiskās ekonomiskās tiesības var kļūt par efektīvu instrumentu starptautisko ekonomisko attiecību pārvaldīšanai, ja obligāti tiek ievēroti divi nosacījumi: ņemot vērā visu valstu likumīgās intereses un ņemot vērā faktisko lietu stāvokli.
Neskatoties uz atzīmētajiem faktiem, jaunas ekonomiskās kārtības jēdziens ir ietekmējis starptautiskās ekonomiskās tiesības. Tas veicināja starptautiskās tiesiskās apziņas veidošanos par nepieciešamību ņemt vērā jaunattīstības valstu īpašās intereses kā obligātu nosacījumu pasaules ekonomikas stabilizēšanai. Tās izpausme bija ideja izveidot preferenču sistēmu jaunattīstības valstīm. Tas ir guvis atzinību starptautiskās sabiedrības vidū gan valsts tiesiskajā līmenī (piemēram, ASV 1974. gada Tirdzniecības akts), gan starptautiskajā tiesiskajā līmenī (piemēram, GATT sistēmā 1973.–1979. gada "Tokijas raunda" laikā) , kas ļauj uzskatīt šo sistēmu par iedibinātu starptautisku juridisku paražu.
Jaunas ekonomiskās kārtības koncepcijas turpinājums bija ilgtspējīgas attīstības likuma koncepcija. Tās galvenais saturs ir nodrošināt ekonomisko un politisko stabilitāti, aizsargāt vidi un d. ilgtspējīgas sociālās un ekonomiskā attīstība un galvenokārt trešās pasaules valstis. Katra valsts ir atbildīga par savas ekonomiskās politikas ārējiem rezultātiem, tāpēc tai jāatturas no pasākumiem, kas rada būtisku kaitējumu citām valstīm, īpaši jaunattīstības valstīm. Koncepcija ir ietverta daudzās ANO Ģenerālās asamblejas un citu starptautisko organizāciju rezolūcijās.
Saskaņā ar tiesībām uz ilgtspējīgu attīstību priekšplānā izvirzās visas starptautiskās sabiedrības ilgtspējīgas attīstības uzdevums, kas nav iespējams bez katras valsts attīstības. Koncepcija atspoguļo turpmāko kopienas globalizāciju un tās biedru interešu internacionalizāciju.
Būtiska starptautisko ekonomisko attiecību īpatnība ir apvienošanās vienotā attiecību sistēmā, kas atšķiras pēc to priekšmetu struktūras un nosaka to izmantošanu. dažādas metodes un tiesiskā regulējuma līdzekļi. Ir divi attiecību līmeņi: pirmkārt, attiecības starp valstīm un citiem starptautisko tiesību subjektiem (jo īpaši starp valstīm un starptautiskajām organizācijām), kam ir universāls, reģionāls, vietējs raksturs; otrkārt, attiecības starp dažādu valstu fiziskām un juridiskām personām (tas ietver arī tā sauktās diagonālās attiecības - starp valsti un ārvalstij piederošām fiziskām vai juridiskām personām).
Starptautiskās ekonomiskās tiesības regulē tikai pirmā līmeņa attiecības - starpvalstu ekonomiskās attiecības. Valstis nosaka starptautisko ekonomisko attiecību īstenošanas tiesisko pamatu un to vispārējo režīmu. Starptautisko ekonomisko attiecību lielāko daļu veic otrajā līmenī - fiziskas un juridiskas personas, tāpēc šo attiecību regulēšanai ir ārkārtīgi liela nozīme. Tos regulē katras valsts tiesību akti. Īpaša loma ir tādai nacionālo tiesību nozarei kā starptautiskās privāttiesības. Tajā pašā laikā starptautisko ekonomisko tiesību normām ir arvien lielāka loma fizisko un juridisko personu darbības regulēšanā, taču ne tieši, bet pastarpināti ar valsts starpniecību. Valsts ietekmē starptautisko ekonomisko tiesību normas par privāttiesiskajām attiecībām, izmantojot nacionālajos tiesību aktos ietverto mehānismu (piemēram, Krievijā tas ir Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. panta 4. punkts, Krievijas Civilkodeksa 7. pants). Federācijas un līdzīgas normas citos likumdošanas aktos).
Iepriekš minētais norāda uz divu tiesību sistēmu (starptautiskās un nacionālās) dziļo mijiedarbību starptautisko ekonomisko attiecību regulēšanā. No tā radās starptautisko ekonomisko tiesību jēdziens, kas apvieno starptautiskās tiesību un nacionālās tiesību normas, kas regulē starptautiskās ekonomiskās attiecības, un plašāks transnacionālo tiesību jēdziens, kas ietver visas normas, kas regulē attiecības ārpus valsts robežām vienotā tiesību sistēmā. .
Lai cik cieša būtu saikne starptautisko ekonomisko attiecību regulēšanas procesā ar starptautisko un nacionālo tiesību normām, tās pieder pie neatkarīgām tiesību sistēmām, kas balstītas uz saviem subjektiem. Dažādās tiesību sistēmās ietverto normu apvienošana iespējama tikai dažiem konkrētiem mērķiem, piemēram, rakstot mācību kursu. Neapšaubāmi, praktiska vērtība ir visu normu kopīgam izklāstam neatkarīgi no to rakstura, kas mijiedarbībā regulē visu starptautisko ekonomisko attiecību kompleksu.
Starptautisko ekonomisko tiesību regulējuma objekta sarežģītība slēpjas apstāklī, ka tas aptver dažāda veida attiecības, kas atšķiras pēc satura un attiecas uz dažādiem ekonomisko attiecību aspektiem. Tie ietver tirdzniecības, transporta, muitas, finanšu, investīciju un citas attiecības. Katrai no tām ir savs specifisks priekšmetu saturs, kas rada nepieciešamību pēc īpaša tiesiskā regulējuma, kā rezultātā ir izveidojušās starptautisko ekonomisko tiesību apakšnozares: starptautiskās tirdzniecības tiesības, starptautiskās transporta tiesības, starptautiskās muitas tiesības, starptautiskās. finansiālās tiesības, starptautiskās investīciju tiesības, starptautiskās tehnoloģiju tiesības.
Katra apakšnozare ir starptautisko tiesību normu sistēma, kas regulē starpvalstu sadarbību noteiktā ekonomisko attiecību jomā. Tās visas ir apvienotas vienotā starptautisko tiesību nozarē - starptautiskajās ekonomiskajās tiesībās - ar kopīgu regulējuma objektu, kopīgiem mērķiem un principiem. Turklāt vairākas starptautisko ekonomisko tiesību institūcijas ir citu starptautisko tiesību nozaru elementi: starptautisko organizāciju tiesības, līgumu tiesības, strīdu miermīlīgas risināšanas tiesības.
Starptautisko ekonomisko tiesību regulējuma objekta nestandarta sarežģītība un tā funkciju pieaugošā nozīme prasa šai starptautisko tiesību nozarei lielu uzmanību. Jāņem vērā arī tas, ka tā piedzīvo aktīvas attīstības periodu (daži eksperti runā pat par revolūciju starptautiskajās ekonomiskajās tiesībās).
Starptautisko ekonomisko tiesību regulējošā loma ir īpaši liela valstu integrācijas asociāciju ietvaros, kas attīstās reģionālā līmenī. Tostarp: Eiropas Savienība (ES), Neatkarīgo Valstu Sadraudzība (NVS), Ziemeļamerikas Brīvās tirdzniecības asociācija (NAFTA), Latīņamerikas integrācijas asociācija (LAI), Dienvidaustrumāzijas valstu asociācija (ASEAN), Āzijas un Klusā okeāna ekonomiskā sadarbība (APEC). ) un utt.
Eiropas Savienību raksturo augstākā integrācijas pakāpe. Šeit ekonomisko integrāciju pavada būtiskas izmaiņas citās attiecību sfērās (politiskajā, militārajā): jau tagad var runāt par konfederālo valsts-juridisko pamatu attīstību. Ekonomikas sfērā ir izveidots kopīgs preču un pakalpojumu tirgus, izveidots vienots muitas regulējums, nodrošināta kapitāla un darbaspēka aprites brīvība, izveidota monetārā un finanšu sistēma utt. ES dalībvalstu skaits ir pieaugot, tai skaitā uz Austrumeiropas valstu un Baltijas republiku bijušās PSRS rēķina (sk. šīs mācību grāmatas XI nodaļu).
Krievija aktīvi sadarbojas ar ES. 1996. gada februārī stājās spēkā Pagaidu līgums par tirdzniecību starp Krieviju un ES, bet 1997. gada decembrī Partnerības un sadarbības līgums stājās spēkā uz 10 gadiem. Šie līgumi nodrošina ekonomisko attiecību attīstību bez diskriminācijas un rada iespēju pakāpeniski integrēt Krieviju Eiropas ekonomiskajā telpā.
Krievijas galvenās valsts ekonomiskās intereses ir saistītas ar ekonomiskās integrācijas uzlabošanu un padziļināšanu NVS ietvaros.
2.§ Starptautisko ekonomisko tiesību subjekti
Starptautisko ekonomisko attiecību regulēšanas sistēmā centrālo vietu ieņem valsts. Tas ir galvenais starptautisko ekonomisko tiesību, kā arī starptautisko tiesību priekšmets kopumā. Valsts suverenitāte kā neatņemama īpašība attiecas uz ekonomisko sfēru. Tomēr šajā jomā starptautiskās sabiedrības locekļu savstarpējā atkarība ir īpaši redzama. Pasaules pieredze rāda, ka valsts savas suverenitātes un suverēnu tiesību maksimāla īstenošana ekonomiskajā jomā ir reāli iespējama, tikai aktīvi izmantojot starptautiskās ekonomiskās attiecības savas valsts ekonomikas interesēs starptautisko ekonomisko tiesību ietvaros. Un šāda sadarbība nekādā gadījumā nenozīmē valsts suverēnu tiesību ierobežošanu.
Divos starptautiskajos paktos par cilvēktiesībām (abu paktu 1. panta 2. punkts) ir ietverts noteikums, ka, pamatojoties uz pašnoteikšanās tiesībām, visas tautas var brīvi rīkoties ar savām tiesībām. dabas resursi tomēr, “neskarot saistības, kas izriet no starptautiskās ekonomiskās sadarbības, kuras pamatā ir savstarpēja izdevīguma princips, un no starptautiskajām tiesībām”. Līdzīgs noteikums ir formulēts 1974. gada Valstu ekonomisko tiesību un pienākumu hartā saistībā ar valsti un tās suverenitāti.
Starptautiskās ekonomiskās tiesības kopumā atspoguļo tirgus ekonomikas likumus. Taču tas nenozīmē ierobežot valsts suverēnās tiesības un mazināt tās lomu ekonomiskajā sfērā. Gluži pretēji, ekonomisko procesu vadības uzdevumi kļūst sarežģītāki, kas noved pie valsts lomas nostiprināšanās un līdz ar to arī starptautisko ekonomisko tiesību spēju pieauguma gan tautsaimniecības, gan valsts ekonomikas attīstībā. pasaules ekonomikai kopumā.
Valsts var tieši noslēgt starptautiska rakstura ekonomiskās attiecības ar citām valstīm piederošām fiziskām un juridiskām personām (veidot kopuzņēmumus, slēgt koncesijas līgumus vai ražošanas sadales līgumus ieguves jomā utt.). Šādas attiecības ir privāttiesības, un tās regulē valsts tiesību akti. Tomēr valsts līdzdalība šādu attiecību regulējumā ievieš zināmu specifiku. Tas izpaužas apstāklī, ka valsts, tās īpašums un darījumi ar tās līdzdalību ir imūni no ārvalsts jurisdikcijas. Saskaņā ar imunitāti valsti nevar saukt par atbildētāju ārvalsts tiesā bez tās piekrišanas; attiecībā uz valsti un tās īpašumu nevar piemērot piespiedu ietekmēšanas līdzekļus prasības iepriekšējai nodrošināšanai un ārvalsts tiesas nolēmuma izpildei; darījumiem, kuros iesaistīta valsts, attiecas tās valsts tiesību akti, kura ir šī darījuma puse, ja puses nevienojas citādi.
Starptautisko ekonomisko attiecību pieaugošā nozīme un sarežģītība liek stiprināt to pārvaldību ar valstu kopīgiem pūliņiem caur starptautiskajām organizācijām, kā rezultātā palielinās starptautisko organizāciju skaits un loma starpvalstu ekonomiskās sadarbības attīstībā. Tā rezultātā starptautiskās organizācijas ir nozīmīgi starptautisko ekonomisko tiesību subjekti. Starptautisko ekonomisko organizāciju pamatbāze ir tāda pati kā citām starptautiskajām organizācijām. Bet ir arī dažas specifikas. Šajā jomā valstis mēdz organizācijām piešķirt plašākas regulējošas funkcijas. Liela nozīme ir saimniecisko organizāciju lēmumiem, kas papildina tiesību normas, pielāgojot tās mainīgajiem apstākļiem, bet, kur to nav, aizvietojot. Dažām organizācijām ir diezgan stingri pieņemto lēmumu īstenošanas mehānismi.
Starptautiskās organizācijas, kas darbojas ekonomisko attiecību jomā, var iedalīt divās grupās. Pirmajā ietilpst organizācijas, kuru darbība aptver visu ekonomisko attiecību sfēru; otrajā grupā ietilpst organizācijas, kas darbojas noteiktos starptautisko ekonomisko tiesību apakšnozarēs (piemēram, tirdzniecība, finanšu, investīciju, transporta un citas). Dažas organizācijas no otrās grupas tiks aplūkotas turpmāk atbilstošajos punktos.
Pirmajā organizāciju grupā galveno vietu tās nozīmīgumā ieņem Apvienotās Nācijas, kam ir plaša struktūru un organizāciju sistēma (sk. XII nodaļu). Starptautiskās ekonomiskās sadarbības attīstību, kas ir viens no ANO mērķiem, veic tās divas centrālās institūcijas: Ģenerālā Asambleja un Ekonomikas un sociālo lietu padome (ECOSOC). Ģenerālā asambleja organizē pētījumus un sniedz rekomendācijas valstīm, lai veicinātu starptautisko sadarbību ekonomikas, sociālajā un citās jomās (ANO Statūtu 13. pants). Tās vadībā darbojas ECOSOC, kas ir primāri atbildīga par ANO funkciju izpildi ekonomiskās un sociālās sadarbības jomā.
ECOSOC koordinē visu ANO sistēmas struktūru un institūciju darbību ekonomikas jomā. Tajā aplūkotas globāla rakstura ekonomiskās un sociālās problēmas. Viņa vadībā darbojas piecas reģionālās ekonomikas komisijas: Eiropas, Āzijas un Klusais okeāns, Latīņamerika, Āfrika, Rietumāzija. ECOSOC koordinē ANO specializēto aģentūru darbību, dažas no kurām ir starpnieks ekonomiskajā sadarbībā.
Vispirms atzīmēsim Apvienoto Nāciju Organizācijas Rūpniecības attīstības organizācija (UNIDO), izveidota 1967. gadā un 1985. gadā saņēma ANO specializētās aģentūras statusu. Tā koordinē visas ANO sistēmas darbības rūpniecības attīstības jomā, lai paātrinātu jaunattīstības valstu industrializāciju. Piemēram, UNIDO ietvaros izstrādātais un 1975. gadā pieņemtais Rīcības plāns rūpniecības attīstībai un sadarbībai apliecina valsts tiesības uz suverenitāti pār dabas resursiem un kontrolēt privātā kapitāla un TNC darbību. Citas ANO specializētās aģentūras darbojas noteiktās ekonomiskās sadarbības jomās: Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (FAO), Pasaules Intelektuālā īpašuma organizācija (WIPO), ANO finanšu institūcijas (Starptautiskā banka rekonstrukcija un attīstība- IBRD, starptautiskā valūtas padome-SVF, Starptautiskā finanšu korporācija -IFC, Starptautiskā attīstības asociācija- KARTE).
Apvienoto Nāciju Organizācijas Tirdzniecības un attīstības konference (UNCTAD) tika izveidota 1964. gadā kā ANO Ģenerālās asamblejas palīginstitūcija, bet izaugusi par neatkarīgu starptautisku organizāciju. Tās sistēmā ir iekļautas daudzas palīgstruktūras, piemēram, Rūpniecības preču komiteja, Primāro preču komiteja utt. UNCTAD galvenais uzdevums ir formulēt principus un politiku šajā jomā. Starptautiskā tirdzniecība kuru mērķis ir paātrināt ekonomikas attīstību. Valstu ekonomisko tiesību un pienākumu harta, ko 1974. gadā pieņēma ANO Ģenerālā asambleja, tika sagatavota UNCTAD ietvaros. Atzīmēsim, ka tieši UNIDO un UNCTAD ir nozīmīga loma starptautisko ekonomisko tiesību principu veidošanā.
Literatūrā, īpaši Rietumu literatūrā, jautājums par starptautiska juridiska persona transnacionālās korporācijas (TNC), kuras kopā ar valstīm un starptautiskajām organizācijām bieži tiek uzskatītas par starptautisko ekonomisko tiesību subjektiem. Šī situācija skaidrojama ar to, ka TNC kļūst par arvien nozīmīgākiem starptautisko ekonomisko attiecību subjektiem, arvien vairāk ietekmējot gan valsts, gan pasaules ekonomiku.
Patiešām, TNC ar savu investīciju mobilitāti, plašo sakaru sistēmu, tostarp ar valdībām, un lieliskajām iespējām organizēt zināšanu ietilpīgu, augsto tehnoloģiju ražošanu, kalpo kā nozīmīgs faktors pasaules ekonomikas attīstībā. Viņi spēj nodrošināt pozitīva ietekme un uz uzņēmējvalstu ekonomiku, importējot kapitālu, nododot tehnoloģijas, veidojot jaunus uzņēmumus un apmācot vietējos darbiniekus. Kopumā TNC no valstīm atšķiras ar efektīvāku, mazāk birokrātisku organizāciju, un tāpēc tās bieži vien ir veiksmīgākas ekonomisko problēmu risināšanā nekā valsts. Tiesa, nevajag pārlieku cilāt TNC. Daudzi fakti liecina, ka TNC mītnes valstu teritorijā izvieto videi kaitīgas ražotnes un izvairās no nodokļu nomaksas; izmantojot preču importu, kavē attīstību nacionālā ražošana uc Turklāt, izmantojot savu ekonomisko spēku, TNC spēj ietekmēt uzņēmējas valsts politiku.
Savdabība TNK izpaužas tajā. ka viņiem ir ekonomiska vienotība, neskatoties uz juridisko plurālismu. Šī ir uzņēmumu grupa, kas izveidota saskaņā ar dažādu valstu likumiem, kas ir neatkarīgas juridiskas personas un darbojas dažādu valstu teritorijā, bet atrodas savstarpējās atkarības attiecībās, kurās viens no tiem (mātes uzņēmums vai pārnacionāls, korporācija) ieņem dominējošu stāvokli un kontrolē visu pārējo. Līdz ar to GNK nav juridisks, bet gan ekonomisks vai pat politisks jēdziens. Tiesību subjekti ir tie uzņēmumi, kas ir apvienoti vienotā sistēmā. Tiesību subjekts var būt arī uzņēmumu apvienība. Jebkurā gadījumā gan atsevišķi uzņēmumi, gan to apvienības ir valsts tiesību subjekti, nevis starptautiskās tiesības. Šajā gadījumā tiek izmantotas divas pieejas: tās ir vai nu tās valsts tiesību subjekti, kurā tie ir reģistrēti, vai tās valsts, kuras teritorijā tie atrodas (administratīvā centra vai galvenās vietas atrašanās vieta). saimnieciskā darbība). No tā izriet, ka TNC darbību regulē valsts tiesību akti.
Valstu ekonomisko tiesību un pienākumu hartā ir nostiprināts TNK pakārtotības princips nacionālajām tiesībām: katrai valstij ir tiesības “savas jurisdikcijas ietvaros regulēt un kontrolēt transnacionālo korporāciju darbību un veikt pasākumus, lai nodrošinātu šādas darbības nav pretrunā tās likumiem, normām un noteikumiem un atbilst tās ekonomiskajai un sociālajai politikai. Transnacionālās korporācijas nedrīkst iejaukties uzņēmējas valsts iekšējās lietās” (2. pants).
Ņemot vērā, ka TNC darbībai ir pārrobežu raksturs, ka tās spēj nodarīt kaitējumu uzņēmējas valsts tautsaimniecībai, pat nepārkāpjot tās likumus, ir vēlams arī to darbības starptautiskais tiesiskais regulējums. Tomēr var apgalvot, ka šāds regulējums vēl nav pieejams, lai gan regulēšanas mēģinājumi ir veikti. Starptautiskie dokumenti satur tikai dažus vispārīgus noteikumus, kuriem galvenokārt ir deklaratīvs raksturs. Tādējādi ECOSOC ietvaros tika izveidots TNC centrs un TNC komisija, kam tika uzticēts izstrādāt TNC rīcības kodeksu. Tika sagatavots kodeksa projekts, taču valstis nepieņēma galīgo versiju. Valstis, kuru pilsoņi kontrolē lielāko daļu TNC, uzskata, ka kodeksam jābūt konsultatīvam, nevis juridiski saistošam.
Tajā pašā laikā TNC loma gan starptautisko ekonomisko attiecību īstenošanā, gan starptautisko ekonomisko tiesību attīstībā turpina pieaugt. Izmantojot savu ietekmi, viņi panāk sava statusa pieaugumu starptautiskās attiecības. Tādējādi UNCTAD ģenerālsekretāra ziņojumā IX konferencei (1996) runāts par nepieciešamību nodrošināt korporācijām iespēju piedalīties šīs organizācijas darbā. Taču tas nenozīmē, ka tiem jāpiešķir starptautisks juridiskais statuss. Viņi var piedalīties UNCTAD darbā kā privātpersonas, tas ir, valsts tiesību subjekti.
§ 3. Starptautisko ekonomisko tiesību avoti, mērķi un principi
Starptautiskajām ekonomiskajām tiesībām ir tādi paši avoti kā starptautiskajām tiesībām kopumā: starptautiski līgumi un starptautiskās juridiskās paražas, lai gan ir noteikta specifika, kas galvenokārt saistīta ar starptautisko ekonomisko organizāciju darbību.
Galvenais avots ir daudzpusējie un divpusējie līgumi, kas regulē dažādus ekonomisko attiecību aspektus. Ekonomiskie līgumi ir tikpat dažādi kā starptautiskās ekonomiskās attiecības. Tādi līgumi kā tirdzniecība, investīcijas, muita, norēķini un kredīti un citi, satur normas, kas veido starptautisko ekonomisko tiesību attiecīgo apakšnozaru normatīvo kopumu. Tie galvenokārt tiek noslēgti uz divpusēja pamata.
Starp šādiem līgumiem izceļas kvalitatīvi jauni līgumi, kas parādījās 20. gadsimta otrajā pusē, kad valstu ekonomiskā sadarbība sāka arvien vairāk iziet ārpus tīri tirdzniecības attiecību rāmjiem. ekonomikas, rūpniecības un zinātnes jomā tehniskā sadarbība. Tie nosaka vispārīgos sadarbības virzienus un jomas (rūpniecisko objektu celtniecība un rekonstrukcija, rūpniecisko iekārtu un citu preču ražošana un piegāde, patentu un cita intelektuālā īpašuma nodošana, kopīga uzņēmējdarbība u.c.); ietvertu valstu pienākumus veicināt sadarbību starp līgumslēdzēju valstu pilsoņiem un juridiskajām personām šajās jomās; nosaka finansēšanas un kreditēšanas pamatus uc Šādi līgumi paredz starpvaldību jauktu komisiju izveidi.
Attīstoties daudzpusējai ekonomiskajai sadarbībai, pieaug daudzpusējo līgumu loma. Universāla līguma piemērs starptautiskās tirdzniecības jomā ir Vispārējā vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (GATT) 1947. gads VVTT dažādās juridiskās formās piedalījās vairāk nekā 150 valstis. PSRS novērotājas statusu saņēma 1990. gadā, bet Krievija vēl nav kļuvusi par pilntiesīgu šī līguma dalībnieci. Starptautisko ekonomisko tiesību avoti ir daudzpusēji līgumi par ekonomisko organizāciju izveidi (piemēram, Bretonvudsas līgumi par SVF un Pasaules Bankas izveidi). 1992. gadā Krievija kļuva par abu organizāciju dalībvalsti. Daudzpusējie preču līgumi, t.s starptautiskajiem preču līgumiem. Daudzpusējo līgumu piemēri ir konvencijas, kuru mērķis ir unificēt tiesību normas, kas regulē privāttiesiskās attiecības ekonomikas sfērā (piemēram, ANO 1980. gada Konvencija par starptautiskajiem preču pārdošanas līgumiem).
No īsā daudzpusējo līgumu saraksta ir skaidrs, ka starptautiskās ekonomiskās sadarbības jomā nav daudzpusēju (universālu) līgumu, kas radītu vienotu tiesisko bāzi šādas sadarbības attīstībai. Vispārējie ekonomiskās sadarbības noteikumi un principi ir formulēti tikai daudzās starptautisko organizāciju un konferenču rezolūcijās un lēmumos, kas ir starptautisko ekonomisko tiesību iezīme. Starp tiem mēs atzīmējam svarīgākos: Ženēvas principus, kas pieņemti pirmajā UNCTAD konferencē Ženēvā 1964. gadā (≪Starptautisko tirdzniecības attiecību un tirdzniecības politiku definēšanas principi, kas veicina attīstību≫); ANO Ģenerālās asamblejas 1974. gadā rezolūciju veidā pieņemtā Deklarācija par jaunas starptautiskās ekonomiskās kārtības ieviešanu un Valstu ekonomisko tiesību un pienākumu harta; ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcijas “Par uzticības veicināšanas pasākumiem starptautiskajās ekonomiskajās attiecībās” (1984) un “Par starptautisko ekonomisko drošību” (1985).
Šiem un citiem starptautisko organizāciju pieņemtajiem lēmumiem un rezolūcijām nav saistoša juridiska spēka un tie stingrā juridiskā nozīmē nav starptautisko ekonomisko tiesību avoti. Bet tie ir tie, kas nosaka tā galveno saturu. Vairāki noteikumi, kas atbilst pasaules ekonomikas attīstības pamatlikumiem un vajadzībām, ir saņēmuši vispārēju atzīšanu un kalpo par starptautisko ekonomisko tiesību pamatu. To juridiskās saistības izriet no starptautiskās prakses, kas notika gan pirms šo starptautisko aktu pieņemšanas, gan pēc to pieņemšanas (attiecīgu noteikumu noteikšana daudzos divpusējos līgumos, valstu iekšējos likumdošanas aktos, to piemērošana šķīrējtiesās un tiesu praksē u.c. .). Līdz ar to starptautisko ekonomisko tiesību pamatnormas pastāv starptautisko tiesību paražu veidā.
Visbeidzot, starptautisko ekonomisko tiesību un to avotu iezīme ir tā saukto “mīksto” tiesību, t.i., tiesību normu, kas izmanto formulējumus “veikt pasākumus”, “veicināt attīstību vai ieviešanu”, “tiekties pēc īstenošana” utt. Šādas normas nesatur skaidras valstu tiesības un pienākumus, taču tomēr ir juridiski saistošas. Līgumos par sadarbību dažādās ekonomisko attiecību jomās “mīksto” tiesību normas ir sastopamas diezgan bieži.
Starptautisko ekonomisko tiesību mērķus un principus nosaka starptautisko tiesību mērķi un principi kopumā. Turklāt ANO Statūtos īpaša uzmanība tika pievērsta ekonomiskajai sadarbībai. Saskaņā ar hartu starptautisko ekonomisko tiesību mērķi ir: veicināt ekonomisko un sociālais progress visas tautas; radīt stabilitātes un labklājības apstākļus, kas nepieciešami mierīgām un draudzīgām attiecībām starp tautām; dzīves līmeņa uzlabošana, pilna nodarbinātība iedzīvotāju ekonomiskā un sociālā progresa apstākļos.
Starptautiskajā ekonomiskajā sadarbībā ir piemērojami visi starptautisko tiesību vispārīgie principi. Bet daži no tiem saņēma papildu saturu ekonomikas jomā. Saskaņā ar suverēnās vienlīdzības principu visām tautām ir tiesības brīvi izvēlēties savu ekonomikas sistēma un turpināt ekonomisko attīstību. Saskaņā ar spēka nelietošanas un neiejaukšanās principiem spēka pielietošana vai spēka piedraudēšana un visa cita veida iejaukšanās, kas vērsta pret valsts ekonomiskajiem pamatiem, ir aizliegta; visi strīdi ekonomiskajās attiecībās ir jārisina vienīgi mierīgā ceļā.
Saskaņā ar sadarbības principu valstīm ir pienākums savstarpēji sadarboties, lai veicinātu ekonomisko stabilitāti un progresu, kā arī tautu vispārējo labklājību. Skaidrs, ka princips apzinīgs piepildījums saistības attiecas arī uz starptautiskajiem ekonomiskajiem līgumiem.
Būtiski ir uzsvērti ar starptautisko ekonomisko sadarbību saistītie starptautiskie instrumenti galvenais starptautisko tiesību principi starptautiskajai ekonomiskajai kārtībai. Tajā pašā laikā viņi formulē īpašs starptautisko ekonomisko attiecību un starptautisko ekonomisko tiesību principi. Tie ietver:
Iekļaujošas līdzdalības princips, kas nozīmē pilnīgu un efektīvu līdzdalību uz visu valstu vienlīdzības pamata globālā risināšanā ekonomiskās problēmas vispārējās interesēs;
Valsts neatņemamas suverenitātes princips pār tās dabas resursiem un visām saimnieciskajām darbībām, tostarp valsts tiesībām piederēt, izmantot un ekspluatēt. dabas resursi, tiesības regulēt un kontrolēt ārvalstu ieguldījumus un TNC darbības savas valsts jurisdikcijas ietvaros;
preferenciāla režīma princips jaunattīstības valstīm;
Starptautiskā sociālā taisnīguma princips, kas nozīmē starptautiskās ekonomiskās sadarbības attīstību uz vienlīdzības un savstarpēja izdevīguma pamata ar noteiktu vienpusēju labumu nodrošināšanu jaunattīstības valstīm, lai panāktu faktisku vienlīdzību;
Brīvas pieejas jūrai princips valstīm, kurām tai nav piekļuves.
Papildus vispārējiem starptautisko tiesību principiem un īpašiem starptautisko ekonomisko tiesību principiem pastāv tiesiskie režīmi, kas kalpo arī par juridisko pamatu ekonomiskai sadarbībai. Tomēr atšķirībā no principiem tiesiskie režīmi nav vispārīgi piemērojami. Tie ir līgumu režīmi, t.i., tie tiek piemēroti tikai tad, kad ieinteresētās valstis par to vienojas.
Vislielākās labvēlības režīms nozīmē, ka viena valsts nodrošina citai valstij, tās pilsoņiem un juridiskajām personām tādu pašu labvēlīgu attieksmi (tiesības, atvieglojumus, privilēģijas), kāds tiek nodrošināts vai tiks nodrošināts nākotnē jebkurai trešajai valstij. Tajā pašā laikā tiek saskaņota attiecību joma, kurā režīms tiks piemērots. Parasti tās ir tirdzniecības attiecības: preču imports un eksports, muitas formalitātes, transportēšana, tranzīts. Liela nozīme ir līgumos noteiktā režīma izņēmumiem. Raksturīgi, ka režīms neattiecas uz priekšrocībām, ko pārrobežu tirdzniecības jomā bauda kaimiņvalstis, integrācijas asociāciju dalībvalstis un jaunattīstības valstis.
Nacionālais režīms nozīmē, ka vienas valsts pilsoņiem un juridiskām personām citas valsts teritorijā ir tādas pašas tiesības, kādas ir vietējiem pilsoņiem un juridiskām personām. Salīdzinot ar vislielākās labvēlības režīmu, nacionālais režīms ir vispārīgs, jo tiek piemērots visā privāttiesisko attiecību jomā. Daži šīs jomas aspekti ir svarīgi ekonomiskās sadarbības īstenošanai: tiesībspēja ārvalstu pilsoņi un juridiskām personām, tiesības uz tiesu un citu savu tiesību aizsardzību. Pārsniedzot šīs robežas, nacionālais režīms ārējās ekonomikas jomā netiek piemērots. Ārzemnieku pielīdzināšana vietējiem pilsoņiem un juridiskajām personām saimnieciskajā darbībā var radīt draudus tautsaimniecībai.
Preferenciāla attieksme- īpašu priekšrocību nodrošināšana jebkurai valstij vai valstu grupai. To izmanto attiecībās starp kaimiņvalstīm vai integrācijas sistēmu ietvaros. Priekšrocību nodrošināšana jaunattīstības valstīm ir starptautisko ekonomisko tiesību princips.
§ 4. Starptautisko ekonomisko strīdu risināšana
Starptautisko ekonomisko strīdu risināšanas specifika ir saistīta ar starptautisko ekonomisko attiecību neviendabīgumu. Ekonomiskie strīdi starp valstīm tiek risināti uz starptautisko tiesību pamata, tāpat kā citi starpvalstu strīdi. Starptautiskajām organizācijām ir nozīmīga loma ekonomisko strīdu risināšanā (sk. šīs nodaļas 5.§). Bet, tā kā starptautiskā ekonomiskā sadarbība galvenokārt notiek dažādu valstu privātpersonu savstarpējās attiecībās, to savstarpējo strīdu risināšanai ir liela nozīme starptautiskās ekonomiskās sistēmas stabilitātei un efektivitātei.
Strīdi starp fiziskām un juridiskām personām dažādas valstis ir pakļauti valsts jurisdikcijai. Tos var izskatīt valstu tiesas (vispārējās jurisdikcijas vai šķīrējtiesas) vai starptautiskā komerciālā šķīrējtiesa (ICA). Starptautisko ekonomisko attiecību dalībnieki dod priekšroku MICA.
ICA ir izveidota saskaņā ar valsts tiesību aktiem un savā darbībā vadās pēc tiem. Definīcija "starptautisks" attiecas tikai uz izskatāmo strīdu būtību - starptautiska rakstura ekonomiskiem strīdiem starp privātpersonām. Dažas ICA ir kļuvušas par ļoti cienījamiem starptautisku ekonomisko strīdu risināšanas centriem. Tajos ietilpst Starptautiskās Tirdzniecības palātas (Parīze) Šķīrējtiesa, Londonas Starptautiskā šķīrējtiesa, Amerikas Šķīrējtiesu asociācija (Ņujorka), Stokholmas Tirdzniecības palātas Šķīrējtiesas institūts utt. Krievijā šī ir Starptautiskā Komercšķīrējtiesa un Jūras šķīrējtiesas komisija Krievijas Federācijas Tirdzniecības un rūpniecības palātā.
Starptautisko ekonomisko tiesību funkcijas starptautisko komercstrīdu risināšanas jomā ir šādas: a) šķīrējtiesas procesuālo noteikumu unifikācija, lai nodrošinātu vienotību starptautisko komercstrīdu izskatīšanas kārtībā dažādu valstu šķīrējtiesās; b) starptautiskas tiesiskās bāzes radīšana vienas valsts šķīrējtiesas nolēmumu atzīšanai un izpildei citu valstu teritorijā; c) specializētu starptautisku centru izveide komercstrīdu izskatīšanai.
Vairāki ANO ietvaros sagatavotie starptautiskie akti kalpo šķīrējtiesas procesuālo normu vienošanai. ANO Eiropas Ekonomikas komisijas paspārnē 1961. gadā Ženēvā tika sagatavota un pieņemta Eiropas Ārējās tirdzniecības šķīrējtiesas konvencija (piedalās Krievija), kas satur noteikumus par šķīrējtiesas veidošanu, lietas izskatīšanas kārtību un šķīrējtiesas pieņemšanu. lēmumu. Apvienoto Nāciju Organizācijas Starptautisko tirdzniecības tiesību komisija (UNCITRAL) sagatavoja Starptautiskās tirdzniecības šķīrējtiesas parauglikumu, kas tika pieņemts ar ANO Ģenerālās asamblejas rezolūciju 1985. gadā un ieteica valstīm kā nacionālo tiesību paraugu (Krievijas Federācijas Starptautisko šķīrējtiesu likums). Pēc šī parauga tika pieņemta 1993. gada komerciālā šķīrējtiesa.). Praksē diezgan bieži tiek izmantoti ANO ietvaros izstrādātie šķīrējtiesas noteikumi, kas ir procesuālo šķīrējtiesas noteikumu kopumi, kas tiek piemēroti tikai tad, ja par to ir vienošanās starp strīda pusēm. Vispopulārākie ir UNCITRAL šķīrējtiesas noteikumi 1976. gadā.
Ārvalstu šķīrējtiesas nolēmuma izpildes problēma gadījumā, ja kāda no pusēm izvairās no tā izpildes, ir īpaši sarežģīta un svarīga. Šī problēma tiek atrisināta ar starptautisko ekonomisko tiesību palīdzību. 1956. gadā ANO konferencē Ņujorkā tika pieņemta Konvencija par ārvalstu šķīrējtiesu nolēmumu atzīšanu un izpildi. Par tās nozīmi liecina pats fakts, ka tajā piedalījās 102 valstis, tostarp Krievija. Konvencija uzliek valstīm pienākumu atzīt un izpildīt šķīrējtiesas lēmumus, kas pieņemti to teritorijā ārzemju Valstis, kā arī pašu šķīrējtiesu lēmumi.
NVS ietvaros 1992.gadā tika parakstīts Līgums par strīdu risināšanas kārtību saistībā ar saimnieciskās darbības īstenošanu. Tā risina virkni jautājumu, kas saistīti ar ekonomisko strīdu izskatīšanu ne tikai šķīrējtiesā, bet arī tiesā, tostarp strīdus ar valsts un tās struktūru līdzdalību. Nolīgumā ir ietverti noteikumi par šķīrējtiesas un tiesas lēmumu savstarpēju atzīšanu un izpildi, kā arī izsmeļošs to iemeslu saraksts, kuru dēļ izpildi var atteikt (7. pants).
Trešā valstu sadarbības joma ir specializētu starptautisku centru izveide noteikta veida ekonomisko strīdu risināšanai, kuriem ir īpaša nozīme starptautisko ekonomisko attiecību attīstībā. Tādējādi, pamatojoties uz 1965. gada Vašingtonas konvenciju par ieguldījumu strīdu izšķiršanu starp valstīm un ārvalstu personām, Starptautiskais investīciju strīdu izšķiršanas centrs (ICSID). Konvencija tika izstrādāta IBRD paspārnē, un tās ietvaros darbojas centrs. Konvencijā piedalās vairāk nekā simts valstis. Krievija to ir parakstījusi, bet vēl nav ratificējusi.
1. Ievads
Izpratne par starptautisko tiesību būtību un nozīmi mūsdienās ir nepieciešama diezgan plašam cilvēku lokam, jo starptautiskās tiesības ietekmē gandrīz visas jomas mūsdienu dzīve. Starptautisko tiesību piemērošana ir būtisks visu to personu darbības aspekts, kuri tā vai citādi ir saistīti ar starptautiskajām attiecībām. Taču arī tie juristi, kuri nav tieši saistīti ar starptautiskajām attiecībām, savā darbā periodiski sastopas ar starptautisko tiesību normatīvajiem aktiem un ir pareizi jāorientējas, pieņemot lēmumus par šādām lietām. Tas attiecas uz izmeklētājiem, izmeklējot starptautisko korporāciju, ārvalstu ekonomiskajā darbībā iesaistīto firmu vai operatīvo vienību, kas cīnās pret terorismu un starptautisko noziedzību, ekonomiskos noziegumus, un uz notāriem, kas apliecina tiesiskās darbības attiecībā uz ārvalstu pilsoņiem, kas atrodas Ukrainas teritorijā utt. d.
Mūsdienu laikmeta otrās tūkstošgades beigas cilvēces vēsturē sakrīt ar jauna posma sākumu starptautisko tiesību attīstībā. Diskusijas par starptautisko tiesību priekšrocībām vai šaubas par to nepieciešamību tiek aizstātas ar šīs tiesību sistēmas vispārēju atzīšanu par objektīvu realitāti, kas pastāv un attīstās neatkarīgi no cilvēku subjektīvās gribas.
ANO Ģenerālā asambleja 1989. gadā pieņēma Rezolūciju 44/23 par Apvienoto Nāciju Organizācijas starptautisko tiesību desmitgadi. Tajā atzīmēts ANO ieguldījums, veicinot "starptautisko tiesību principu plašāku pieņemšanu un ievērošanu" un "starptautisko tiesību pakāpenisku attīstību un to kodifikāciju". Ir atzīts, ka šajā posmā ir nepieciešams stiprināt tiesiskumu starptautiskajās attiecībās, kas prasa veicināt tā mācīšanu, mācīšanos, izplatīšanu un plašāku atpazīstamību. Laika posmu no 1990. līdz 1999. gadam ANO pasludināja par starptautisko tiesību desmitgadi, kuras laikā starptautiskā tiesiskā regulējuma lomai starptautiskajās attiecībās būtu vēl vairāk jāpalielinās.
Tālāk piedāvātā tēma - "starptautiskās ekonomikas tiesības" - ir interesanta, jo ļauj skaidri izprast un izsekot ekonomiskās sadarbības principiem starp tautām ar dažādām paražām, tradīcijām, reliģijām, valdības sistēma un tā tālāk.
2. Terminu definīcija
AGRESIJA - (latīņu aggressio, no aggredior - es uzbrūku) - mūsdienu starptautiskajās tiesībās jebkura vienas varas nelikumīga spēka pielietošana pret citas varas vai tautas (nācijas) teritoriālo integritāti vai politisko neatkarību no ANO Padomes viedokļa. .
ANNEKSIJA (lat. annexio) - piespiedu aneksija, vienas valsts sagrābšana visas (vai daļas) citas valsts teritorijā vai
OKUPĀCIJA (lat. occupatio, no occupo - sagūstu, pārņemu valdījumā) -
1) vienas valsts bruņoto spēku īslaicīga citas valsts teritorijas daļas vai visas teritorijas okupācija galvenokārt aizskarošu militāru operāciju rezultātā; 2) Senajā Romā, pārņemot savā valdījumā lietas, kurām nav īpašnieka, t.sk zemes gabali.
DELIMITĀCIJA ir process, kurā tiek noteiktas zemes un ūdens robežas ar līgumu, parasti ar kaimiņvalstīm.
DEMARKATION (franču demarkation-demarkation) - līnijas apzīmējums valsts robeža uz zemes.
IESPĒJA (lat. optatio-vēlme, izvēle, no opto - izvēlēties) - pilngadību sasniegušas personas brīvprātīga pilsonības izvēle. Izvēles tiesības noteikti tiek piešķirtas tās teritorijas iedzīvotājiem, kas tiek pārvietoti no vienas valsts uz otru.
3. Starptautisko ekonomisko tiesību jēdziens un priekšmeti.
3. 1 Ekonomisko, īpaši tirdzniecības, valstu attiecību starptautiskais tiesiskais regulējums radās senatnē. Tirdzniecības attiecības jau sen ir bijis viens no starptautisko līgumu priekšmetiem, un tirdzniecības attiecību brīvība sākotnēji tika atzīta par morālu un juridisku principu. Atkal mūsu ēras 2. gadsimtā. e. Senās Romas vēsturnieks Floruss atzīmēja: ”Ja tirdzniecības attiecības tiek pārtrauktas, cilvēces savienība tiek izjaukta.” Hugo Grocijs (XVII gs.) norādīja, ka "nevienam nav tiesību iejaukties nevienas tautas savstarpējās tirdzniecības attiecībās ar citiem cilvēkiem". Tieši šis jus commercii princips – tiesības uz brīvu tirdzniecību (tirdzniecība tiek saprasta plašā nozīmē) – kļūst par starptautisko ekonomisko tiesību pamatu.
17. gadsimtā parādījās pirmie īpašie starptautiskās tirdzniecības līgumi. Līdz divdesmitajam gadsimtam daži īpaši principi, institūcijas un starptautiskās tiesību doktrīnas, kas saistītas ar ekonomisko attiecību regulēšanu starp valstīm: “vienlīdzīgas iespējas”, “kapitulācijas”, “ atvērtas durvis", "konsulārā jurisdikcija", "iegūtās tiesības", "vislielākā labvēlība", "valsts režīms", "nediskriminācija" utt. Tie atspoguļo pretrunas starp brīvās tirdzniecības interesēm un vēlmi monopolizēt ārējos tirgus vai aizsargāt savu tirgu.
Jaunu starptautiskās ekonomiskās, zinātniskās un tehniskās sadarbības formu rašanās 19.-20.gadsimtā radīja jaunus līgumu veidus (līgumi par tirdzniecības apgrozījumu un maksājumiem, klīringa līgumi, par transportu, sakariem, rūpniecisko īpašumu u.c.), kā kā arī daudzu starptautisku ekonomisko un zinātnisko un tehnisko organizāciju izveide. Īpaši strauji šis process attīstījās pēc Otrā pasaules kara beigām. ANO Statūti kā vienu no mērķiem nosaka starptautiskās sadarbības īstenošanu ekonomiska rakstura starptautisko problēmu risināšanā (1. pants).
Divdesmitā gadsimta otrajā pusē Eiropā izveidojās īpašas ekonomiskās integrācijas starptautiskās organizācijas - Eiropas Kopienas un Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padome. 1947. gadā tika noslēgts vēsturē pirmais daudzpusējais tirdzniecības līgums - Vispārējā vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (GATT), uz kura pamata tika izveidota īpaša veida starptautiska institūcija, kas šobrīd apvieno vairāk nekā simts valstis.
3. 2 Starptautiskās ekonomiskās tiesības var definēt kā starptautisko publisko tiesību nozari, kas ir principu un normu kopums, kas regulē ekonomiskās attiecības starp valstīm un citiem starptautisko tiesību subjektiem.
Deputāta priekšmets ir starptautiskās ekonomiskās daudzpusējās un divpusējās valstu attiecības, kā arī citi starptautisko publisko tiesību subjekti. Ekonomiskās attiecības ietver tirdzniecību, komercattiecības, kā arī attiecības ražošanas, zinātnes un tehnikas, monetārajā un finanšu, transporta, sakaru, enerģētikas, intelektuālā īpašuma, tūrisma u.c.
Mūsdienu Rietumvalstu juridiskajā literatūrā ir izvirzītas divas galvenās EP deputāta koncepcijas. Saskaņā ar vienu no tiem EP deputāts ir starptautisko publisko tiesību nozare un tās priekšmets ir starptautisko tiesību subjektu ekonomiskās attiecības (G. Švarcenbergers un Dž. Braunlijs - Lielbritānija: P. Verlorenvans Temāts - Nīderlande: V. Levijs - ASV : P. Veils - Francija: P. Pikone - Itālija u.c.). Par šobrīd dominējošo Rietumu literatūrā var uzskatīt jēdzienu, saskaņā ar kuru EP normu avots ir gan starptautiskās, gan iekšējās tiesības, un EP deputāts paplašina savu ietekmi uz visiem tiesību subjektiem, kas piedalās komercattiecībās, kas sniedzas ārpus vienas valsts robežām. (A. Levenfelds -ASV: P. Fišers, G. Erlers, V. Fikentšers - Vācija: V. Frīdmens, E. Petersmans - Lielbritānija: P. Reiters - Francija u.c.). Šis otrs jēdziens sakrīt arī ar Rietumos izvirzītajām transnacionālo tiesību teorijām, kuru mērķis ir pielīdzināt valstis un tā sauktās transnacionālās korporācijas kā starptautisko tiesību subjektus (V. Frīdmens un citi).
Attīstības valstu juridiskajā literatūrā plaši izplatījies jēdziens “starptautiskās attīstības tiesības”, kas uzsver nabadzīgāko valstu īpašās attīstības tiesības.
Iekšzemes zinātnē V. M. Koretskis tālajā 1928. gadā izvirzīja starptautisko ekonomisko tiesību teoriju kā starpnozaru tiesības, tostarp starptautisko tiesisko (publisko) un civiltiesisko attiecību regulējumu. Savukārt I. S. Pereterskis 1946. gadā nāca klajā ar ideju par starptautiskajām īpašuma tiesībām kā starptautisko publisko tiesību nozari. Šīs idejas attīstībai sekoja daudzu pašmāju zinātnieku tālāka attīstība.
PSRS sniedza būtisku ieguldījumu daudzu noteikumu izstrādē un apstiprināšanā, kas ir mūsdienu EP deputāta koncepcijas pamatā. PSRS bija arī viena no iniciatorēm ANO Tirdzniecības un attīstības konferences sasaukšanai 1964. gadā Ženēvā, kas izauga par starptautisku organizāciju (UNCTAD).
3. 3 Pamatojoties uz Eiropas Parlamenta deputāta izpratni par starptautisko publisko tiesību nozari, ir loģiski pieņemt, ka EP deputāta subjekti ir tādi paši kā starptautisko tiesību subjekti kopumā. Valstīm, protams, ir tiesības tieši piedalīties ārvalstu ekonomiskajās civilajās, komerciālajās un komerciālajās darbībās. “Tirdzniecības valsts”, būdama starptautisko tiesību subjekts, var darboties arī kā citas valsts nacionālo tiesību subjekts, piemēram, noslēdzot darījumu ar ārvalstu darījuma partneri, pakļaujot to ārvalstu jurisdikcijai. Tomēr tas pats par sevi neatņem valstij raksturīgās imunitātes. Lai atteiktu imunitāti (tostarp jurisdikcijas un tiesu-izpildvaras), ir nepieciešama skaidri izteikta pašas valsts griba.
4. Starptautisko ekonomisko tiesību avoti
4. 1. Deputāta avoti ir tādi paši kā vispārēji starptautiskajās publiskajās tiesībās. Raksturīga EP deputātam, kas kā speciāla tiesību nozare ir vēl tikai attīstības stadijā, ir konsultatīvo normu pārpilnība, kuru avots ir starptautisko organizāciju un konferenču lēmumos. Šādu normu īpatnība ir tāda, ka tās nav obligātas. Tie ne tikai “iesaka”, bet arī nodod likumību, jo īpaši tādai darbībai (bezdarbībai), kas būtu prettiesiska, ja nebūtu ieteikuma normas. Piemēram, 1964. gada ANO Tirdzniecības un attīstības konferencē tika pieņemti labi zināmie Ženēvas principi, kas jo īpaši ietvēra ieteikumu jaunattīstības valstīm papildus vislielākās labvēlības režīma principam nodrošināt preferenciālas muitas priekšrocības (muitas tarifu atlaides). . Šādi pabalsti būtu nelikumīgi, ja nebūtu atbilstošas ieteikuma normas.
84. STARPTAUTISKĀS EKONOMIKAS TIESĪBAS
Starptautiskās ekonomiskās tiesības– starptautisko tiesību nozare, kuras principi un normas regulē ekonomiskās attiecības, kas rodas starp valstīm un citiem starptautisko tiesību subjektiem.
Starptautisko ekonomisko tiesību priekšmets ir starptautiskās ekonomiskās divpusējās un daudzpusējās attiecības starp valstīm un citiem starptautisko tiesību subjektiem. Ekonomiskās attiecības ietver tirdzniecības attiecības, kā arī tirdzniecības attiecības ražošanas, monetārajā un finanšu, sakaru, transporta, enerģētikas u.c.
Starptautiskās ekonomiskās tiesības regulē pirmā līmeņa attiecības - starpvalstu ekonomiskās attiecības. Valstis nosaka starptautisko ekonomisko attiecību īstenošanas tiesisko pamatu.
Starptautisko ekonomisko tiesību subjekti ir tie paši subjekti, kas starptautiskajās tiesībās kopumā. Valstis ir tieši iesaistītas ārējās ekonomiskās, civilās, juridiskās un komerciālās darbībās.
Starptautisko ekonomisko tiesību avoti ir:
1) akti, kas regulē starptautisko organizāciju darbību ekonomikas jomā (Līgums par starpvalstu ekonomikas komitejas izveidi Ekonomiskā savienība 1994 utt.);
2) līgumi nodokļu, muitas, transporta un citos jautājumos (Līgums starp Krievijas Federācijas valdību un Igauniju par sadarbību standartizācijas, metroloģijas un sertifikācijas jomā 1994, Līgums starp PSRS un Šveices Konfederāciju par nodokļu jautājumiem 1986, Līgums starp Krievijas Federāciju un Baltkrievijas Republiku par Muitas savienība 1995 utt.);
3) līgumi par zinātnisko un tehnisko sadarbību, tostarp līgumi par rūpniecisko objektu būvniecību (Krievijas Federācijas un Ēģiptes ekonomiskās un tehniskās sadarbības līgums, 1994. gads);
4) tirdzniecības līgumi (Krievijas Federācijas valdības un Kubas protokols par tirdzniecības apgrozījumu un maksājumiem par 1995. gadu u.c.);
5) līgumi par starptautiskajiem maksājumiem un kredītiem (1995.gada Krievijas un Baltkrievijas valdības līgums par nekomerciāliem maksājumiem);
6) līgumi par preču starptautisko pārdošanu un citi līgumi atsevišķos civiltiesiska rakstura jautājumos (1980.gada Konvencija par starptautiskajiem preču pārdošanas līgumiem, 1986.gada Hāgas konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami starptautiskajam preču pirkumam).
Vispārpieņemtos principus var piemērot starptautiskajām ekonomiskajām attiecībām, kas veidojas starp tās dalībniekiem. starptautisko tiesību principi:
1) savstarpējs labums, kas paredz, ka ekonomiskās attiecības starp dalībniekiem nedrīkst būt vergojošas, vēl jo mazāk piespiedu kārtā;
2) vislielākās labvēlības valsts, kas apzīmē valsts juridisko pienākumu nodrošināt partnervalsti visvairāk labvēlīgi apstākļi, kurā var ievadīt jebkuru trešo personu;
3) nediskriminācija, ar to saprotot valsts tiesības uz to, ka partnervalsts nodrošina vispārējus nosacījumus, kas nav sliktāki par tiem, ko šī valsts nodrošina visām pārējām valstīm.
Šis teksts ir ievada fragments. No grāmatas International publiskās tiesības: pamācība(mācību grāmata, lekcijas) autors Ševčuks Deniss Aleksandrovičs17. tēma. Starptautiskās ekonomiskās tiesības Otrais Pasaules karš noveda pie ekonomikas iznīcināšanas visās Eiropas valstīs. Lai veicinātu ASV ierosinātā Māršala plāna īstenošanu pēckara Eiropas atjaunošanai, 16. Eiropas valstis 1948. gadā tika izveidota organizācija
No grāmatas Starptautiskās tiesības autors Gļebovs Igors NikolajevičsXXI STARPTAUTISKĀS KRIMINĀLTIESĪBAS Cīņa pret noziedzību ir suverēnu valstu iekšēja lieta. ANO Ģenerālā asambleja uz to ir vairākkārt norādījusi. Tā atkārtoti apliecināja katras valsts tiesības formulēt un īstenot savu nacionālo politiku
No grāmatas Cheat Sheet on International Law autors Lūkins E. E60. STARPTAUTISKĀS HUMANITĀRĀS TIESĪBAS Starptautiskās sadarbības humanitārā joma ietver plašu jautājumu loku. Tas ietver sadarbību zinātnes, kultūras, informācijas apmaiņas un cilvēku savstarpējos kontaktos. Humānās sadarbības centrā
No grāmatas Juristu enciklopēdija autors autors nezināms84. STARPTAUTISKĀS EKONOMISKĀS TIESĪBAS Starptautiskās ekonomiskās tiesības ir starptautisko tiesību nozare, kuras principi un normas regulē ekonomiskās attiecības, kas rodas starp valstīm un citiem starptautisko tiesību subjektiem
No grāmatas Lesbiešu, geju, biseksuāļu un transpersonu stāvoklis Krievijas Federācijā autors Kočetkovs (Petrovs) Igors86. STARPTAUTISKĀS TRANSPORTA TIESĪBAS Starptautiskās transporta tiesības - komplekts starptautiskajiem principiem un normas, kas regulē preču un pasažieru pārvadājumus pa divu vai vairāku valstu teritoriju Starptautiskie pārvadājumi pa jūru, gaisu,
No grāmatas Likums Eiropas Savienība autors Kaškins Sergejs Jurijevičs87. STARPTAUTISKĀS MUITAS TIESĪBAS Starptautiskās muitas tiesības ir starptautisko tiesību nozare, kas regulē starp valstīm radušās muitas attiecības, kā arī to starptautiskā tiesiskā regulējuma apjomu un kvalitāti
No grāmatas Jurisprudence. Atbildes uz eksāmenu darbiem autors Belousovs Mihails Sergejevičs No grāmatas Cheat Sheet on ES tiesību akti autors Rezepova Viktorija Jevgeņijevna No grāmatas Tiesību jēdziens autors Hārts Herberts No autora grāmatas No autora grāmatas No autora grāmatas2.1. Starptautiskās tiesības 2.1.1. Starptautiskie juridiskie vienlīdzības un nediskriminācijas standarti attiecībā uz seksuālo orientāciju un dzimumidentitāti Pašlaik Krievijas Federācija nepiedalās nevienā starptautiskais līgums, kas būtu pareizi
No autora grāmatas32. Kā Eiropas Savienības tiesību akti, starptautiskās tiesības un dalībvalstu nacionālie likumi ir savstarpēji saistīti? Dažādu valstu iekšējo tiesību sistēma un starptautisko tiesību sistēma ilgu laiku attīstījās kā divas dažādas, ar mazām saistībām viena ar otru
No autora grāmatas1. Tiesu prakses jēdziens, priekšmets un metode Saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūciju mēs visi dzīvojam demokrātiskā, tiesiskā valstī. Viens no pamatprincipiem ir tāds, ka likuma nezināšana nav attaisnojums. Jurisprudence ir paredzēta studentiem, kuri studē
No autora grāmatasES TIESĪBAS UN STARPTAUTISKĀS TIESĪBAS Saskaņā ar saviem dibināšanas dokumentiem integrācijas asociācijas atzīst vispārpieņemtas starptautisko tiesību normas un principus un apņemas tos ievērot. Taču šo subjektu reālā līdzdalība starptautiskajās lietās un