Mūsdienu pasaulē liela un vienmērīga. Kā mūsdienu pasaule maina mūsu domāšanu. Pasaules globālo problēmu risināšanas veidi
Ģeopolitiskā sāncensība, ekonomiskā nevienlīdzība, klimata pārmaiņas un demokrātijas atkāpšanās – šīs problēmas, neskatoties uz to neviendabīgumu, nākamgad būs galvenās cilvēcei, pie šāda secinājuma nonāca vairāk nekā 1,5 tūkstoši Pasaules ekonomikas foruma ekspertu. Viņu analīze ir sniegta ikgadējā globālās darba kārtības 2015. gada ziņojumā.
Pirmo šādu pētījumu WEF veica 2008. gadā. 2015. gadā nedaudz samazināsies globālās finanšu krīzes ekonomisko seku ietekme, kas daudzām valstīm vairākus gadus bija būtiska, atzīmē Davosas foruma dibinātājs Klauss Švābs. Tagad stabilitāti apdraud politiski izaicinājumi - terorisma draudu pieaugums un ģeopolitisko konfliktu saasināšanās, un tas savukārt liedz valstīm kopīgi risināt aktuālas problēmas.
Pieaugošā nevienlīdzība
Ienākumu nevienlīdzības problēma 2015. gadā tiks izvirzīta pirmajā vietā (pirms gada WEF to izvirzīja otrajā pozīcijā). Šobrīd mazāk turīgajai pusei iedzīvotāju pieder ne vairāk kā 10% no kopējās bagātības, un šī problēma attiecas gan uz attīstītajām, gan jaunattīstības valstīm, atzīmē ziņojuma autori. Saskaņā ar WEF aptauju situācija, visticamāk, nākamā gada laikā pasliktināsies Āzijā, kā arī Ziemeļamerikā un Latīņamerikā.
Priekš efektīva cīņa Ar ekonomisko nevienlīdzību valstīm šīs problēmas risināšanai būtu jāpieiet kompleksi - palielināt izglītības, veselības aprūpes un citu resursu pieejamību. Lielākā daļa cilvēku pieņem, ka galvenā atbildība šajā ziņā gulstas uz valsti, taču to var dalīt arī korporācijas, jo bizness pats gūst labumu no trūcīgo ienākumu pieauguma. Tātad patērētāju skaits un preču un pakalpojumu tirgus pieaug.
Nemitīgs bezdarba pieaugums
Ekonomiskā izaugsme bez nodarbinātības pieauguma (jobless growth) - parādība, kurā nodarbinātības līmenis nemainās (un pat samazinās) kombinācijā ar IKP pieaugumu. Par galveno šīs problēmas cēloni autori sauc pārāk strauju darba tirgus transformāciju tehnoloģiju attīstības dēļ.
Problēma ir pazīstama pat Ķīnai: valsts ir piedzīvojusi nepieredzētu ražošanas un eksporta pieaugumu un ir palielinājusi savu produktu konkurētspēju, bet rūpniecībā strādājošo skaits pēdējo 20 gadu laikā ir ievērojami samazinājies augsto industrializācijas un automatizācijas tempu dēļ. Tā ir ilgtermiņa tendence, kas būs novērojama visā pasaulē, norāda WEF.
Līderu trūkums
Saskaņā ar WEF aptauju 86% aptaujāto uzskata, ka mūsdienu pasaulē trūkst līderu, 58% neuzticas politiskajiem līderiem, un gandrīz tikpat daudz (56%) ir neuzticīgi reliģiskajiem līderiem.
Korupcija, valdības banāls negodīgums un nespēja tikt galā ar mūsdienu problēmām ir galvenie šīs neuzticības iemesli, liecina Pew Research Center Ķīnā, Brazīlijā un Indijā veiktās aptaujas. No otras puses, sabiedrība arvien vairāk sliecas uzticēties nevalstiskajām organizācijām un, dīvainā kārtā, uzņēmumu vadītājiem, kuriem tas ir izdevies, pateicoties savām spējām, izglītībai un vēlmei ieviest jauninājumus.
Mūsdienu pasaulē līderi var izaugt no " parastie cilvēki", uzskata Jusafzai Šiza Šahida, viena no Malalas fonda līdzdibinātājām, atsaucoties uz savu draudzeni Malalu, kura šogad tika apbalvota. Nobela prēmija izglītības un cilvēktiesību pasākumiem. "Mums jāveicina tādas sabiedrības attīstība, kurā godīgums un empātija tiks uzskatītas par galvenajām iezīmēm, kur talantiem būs iespēja attīstītiesŠahids skaidro. - Tas dos spēku visparastākajiem cilvēkiem."
Pieaugošā ģeopolitiskā konkurence
Pēc aukstā kara beigām un Padomju Savienības sabrukuma pasaule uz laiku nonāca pie liberālas vienprātības, bet šodien ģeopolitika atkal izvirzās priekšplānā, atzīmē WEF. Ģeopolitiskās konkurences pieaugums neaprobežojas tikai ar notikumiem Ukrainā, līdzīgi procesi norisinās Āzijā un Tuvajos Austrumos.
Ukrainas krīzes rezultātā Rietumi var ekonomiski un politiski attālināties no Krievijas, kas vēl nesen tika uzskatīta par reģionālās stabilitātes un miera garantu, norāda ziņojuma autori. Un situācija Āzijas reģionā – Ķīnas ietekmes pieaugums un tās teritoriālās pretenzijas – potenciāli varētu radīt nopietnākas globālas sekas, raksta WEF. Apmēram trešā daļa Pew Research Center aptaujas dalībnieku uzskata, ka pārskatāmā nākotnē Ķīna sagrābs pasaules vadošās lielvaras plaukstu no ASV.
Papildus ģeopolitisko konfliktu draudiem, izveidoto saišu vājināšanās starp valstīm neļaus tām kopīgi risināt globālas problēmas, piemēram, klimata pārmaiņas vai infekcijas epidēmijas. Nacionālistu noskaņojuma pieaugumam un valstu daudzpusējo attiecību sistēmas sagraušanai vajadzētu būt vienai no 2014.gada svarīgākajām mācībām, uzskata WEF eksperti.
Pārstāvības demokrātijas vājināšanās
Kopš 2008. gada ticība demokrātiskām institūcijām ir mazinājusies: ekonomiskā krīze ir iedragājusi uzticību gan uzņēmējiem, gan valdībām, kuras nespēja to novērst. Tas izraisīja tautas nemierus, piemēram, Grieķijā un Spānijā, un politiskos protestus par pēdējie gadi globālajā darba kārtībā. "Arābu pavasaris" skāra gandrīz visas valstis Ziemeļāfrika un Tuvie Austrumi, neapmierinātība politiskie režīmi saasināja situāciju Ukrainā un Honkongā, Brazīlijā, protesti par pārmērīgiem valdības tēriņiem pavadīja gatavošanos šī gada pasaules čempionātam un olimpiskajām spēlēm, kas notiks 2016. gadā.
Neskatoties uz to, ka informācijas tehnoloģiju attīstība var būtiski uzlabot demokrātiskās procedūras, starp pilsoņiem un viņu vēlētajām amatpersonām visā pasaulē valda nesaskaņas. Valdības joprojām ir 19. gadsimta institūcijas ar 20. gadsimta domāšanu, kas nespēj sekot līdzi vajadzībām civila sabiedrība. Lai mainītu esošo situāciju, amatpersonām būtu jāizmanto mūsdienīgi saziņas līdzekļi, lai lēmumu pieņemšanas procesā iekļautu plašākus iedzīvotāju segmentus, uzskata WEF eksperti.
Pieaug dabas katastrofu skaits
ekstrēms laikapstākļi ir tiešas klimata pārmaiņu sekas, norāda WEF eksperti, un pēdējā laikā tās ir kļuvušas biežākas un intensīvākas, un tām ir arvien postošāks raksturs. Plūdi Apvienotajā Karalistē, Brazīlijā un Indonēzijā, sausums ASV un Austrālijā, spēcīgas lietusgāzes Pakistānā un sniega vētras Japānā maina sabiedrības priekšstatus par klimata pārmaiņām.
Ironiski, ka nabadzīgākās valstis cieš no vislielākajiem postījumiem, un pasaules sabiedrība, kā likums, cenšas tām palīdzēt novērst jau notikušo katastrofu sekas, tā vietā, lai ieguldītu, lai novērstu turpmāko kataklizmu radītos postījumus. Tie ir ievērojami izdevumi, kuru ietekme būs manāma tikai ilgtermiņā. Tomēr tie dos labumu gan valstu un uzņēmumu ekonomikai, gan, neapšaubāmi, nabadzīgākajām un neaizsargātākajām valstīm, skaidro ziņojuma autori.
Nacionālisma eskalācija
Kopš industriālās revolūcijas cilvēki ir pievērsušies politiskajam nacionālismam, lai aizsargātu tradicionālās vērtības un identitāti. Katalonija Spānijā, Beļģija, Lombardija, Skotija Apvienotajā Karalistē — visur cilvēki pieprasa aizsardzību pret ekonomiskiem satricinājumiem un sociāliem konfliktiem un globalizāciju, kas draud izjaukt iedibinātās tradīcijas, vērtības un dzīvesveidu.
Neskatoties uz to, skoti nobalsoja par palikšanu Apvienotās Karalistes sastāvā. Iespējams, ka šī separātisma noraidīšana demonstrēs, ka jaunajā globālajā pasaulē tautas var apvienot spēcīgas un dzīvīgas personības iezīmes ar vēlmi pēc ciešākas sadarbības ar pārējo pasauli, cer WEF eksperti, jo runa nav tikai par nāciju līdzāspastāvēšanu. vienā valstī, bet arī par funkcionēšanu kā daļa no integrētas globālā ekonomika.
Dzeramā ūdens pieejamības pasliktināšanās
Grūtības ar piekļuvi dzeramajam ūdenim dažādās valstīs var būt gan finansiālu, gan resursu faktoru rezultāts, norāda viens no WEF ekspertiem, aktieris Mets Deimons, kurš ir viens no labdarības organizācijas Water.org dibinātājiem. Indijā miljoniem cilvēku ir atdalīti no tīrības dzeramais ūdens tikai daži dolāri, skaidro aktieris, savukārt Āfrikā un Āzijā tā vienkārši nav. Vairāk nekā 750 miljoniem cilvēku pasaulē dzeramā ūdens trūkums mūsdienās ir aktuāla problēma, sūdzas Deimons, un, pēc OECD ekspertu domām, līdz 2030. gadam gandrīz 1,5 miljardi cilvēku piedzīvos "ūdens stresu".
Tikmēr saskaņā ar Pasaules Bankas ziņojumu aptuveni 50% no pašreizējās atšķirības starp ekonomikas izaugsmes tempiem jaunattīstības un attīstītajās valstīs veido veselības problēmas un zems dzīves ilgums. Valstīm vajadzētu vairāk tērēt savu pilsoņu veselības uzturēšanai, un pēc tam tas noteikti ietekmēs valsts ekonomisko labklājību, norāda WEF eksperti. Kā piemēru viņi min arvien pieaugošos izdevumus veselības aprūpei Ķīnā, tostarp biomedicīnas pētījumiem, kas katru gadu pieaug par 20-25%. Diezgan drīz Ķīna šajā virzienā tērēs vairāk nekā ASV (absolūtā izteiksmē). Ķīnieši uzskata, ka šīs investīcijas veicina valsts ekonomikas celtniecību, un WEF tam piekrīt.
Vides piesārņojums jaunattīstības valstīs
Jaunattīstības valstu industrializācija joprojām ir nekontrolēta piesārņojuma avots vidi WEF eksperti saka. Ja globālā mērogā šī problēma ir sestajā vietā pēc svarīguma, tad Āzijai šis izaicinājums ir viens no trim nopietnākajiem. Saskaņā ar Pasaules resursu institūta datiem Ķīna kļuva un joprojām ir galvenais siltumnīcefekta gāzu avots 2005. gadā, kam seko ASV un Eiropas Savienība. Brazīlija un Indija ir nākamās lielāko piesārņotāju sarakstā.
Lai gan galvenā atbildība par emisiju samazināšanu gulstas uz attīstības valstis ak, attīstītajām ekonomikām arī ir jāuzņemas atbildība par šīs problēmas pārvarēšanu. No vienas puses, tām ir jāiegulda jaunu zemu oglekļa emisiju tehnoloģiju izveidē, no otras puses, tām ir jānodrošina jaunattīstības valstīm finansējums, kas nodrošinās pāreju uz tīrākiem enerģijas avotiem.
NĒ CIVILIZĀCIJU KONFLIKTAM! DIALOGS UN KULTŪRAS APMAIŅA STARP CIVILIZĀCIJĀM - JĀ!
MODERNĀ KRIEVIJA: IDEOLOĢIJA, POLITIKA, KULTŪRA UN RELIĢIJA
A. Gromiko, Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondējošais loceklis PAR JAUNO PASAULES KĀRTĪBU JEB LIELĀS TRAUCES
Ikvienam vienmēr ir rūpējusies par miera saglabāšanu uz bojājošās planētas Zeme. Par to runā kā par “mūsu māju”, ka tā ir jāsargā no iznīcināšanas un turklāt no uguns. Cilvēkiem nekad nebūs otrās šādas “mājas”. Lai izvairītos no katastrofas, jāzina, kādas briesmas draud cilvēcei, atsevišķai valstij, cilvēkiem, ģimenei. Kā atrast pareizo ceļu, kā izkļūt no sarežģīto pretrunu labirinta, kas sapina cilvēku pasauli? To var izdarīt, tostarp ar zinātnes, starptautisku zinātnieku palīdzību, Krievijas akadēmija zinātnes, tādi centri kā Globālo jautājumu un starptautisko attiecību departaments.
Šodien Krievija, ieejot 2015. gadā (raksts tapis 2014. gadā – Red.), tāpat kā daudzas citas valstis, atrodas ārpolitikas kataklizmas epicentrā. Pateicoties ne tikai "mīkstās", bet pat "gudrās" varas prasmīgai izmantošanai, elastīgai diplomātijai, Maskava saglabā stabilitāti un dinamismu pasaules lietās.
Taču pastāv arī draudi, tie grauj globālo Eiropas drošību. Galvenais drauds pasaules sabiedrībai ir atlantistu vēlme likt spēka tiesības pār likuma spēku. Vardarbības spirāles, kas grauj stabilitāti pasaules lietās, parādās it kā pēc pasūtījuma. Rodas iespaids, ka pasaules apritē ir aktivizējusies aizkulisēs, kas paļaujas uz sociāli politiskā haosa radīšanu dažādos pasaules reģionos, kas vērstas pret pastāvošajām iekārtām un likumīgajām varas iestādēm. Šādas politikas mērķis ir radīt lielu bardaku
ir iebilst pret jaunu varas centru nostiprināšanos pasaules lietās vienpolārās pasaules vietā, kas vēl nav nostiprinājusies.
Šķiet, ka ir sācies jauns aukstais karš. Tas skaidri redzams informatīvā kara piemērā, kad atlantisti pēc būtības Eiropā pēc savstarpējas vienošanās izveidoja de facto cenzūras režīmu ziņojumiem par pilsoņu kara notikumiem Ukrainā. Viss, kas neiekļaujas "demokrātijas" un "Maskavas ekspansijas" cīņas shēmā, tiek pieklusināts un sagrozīts. Oficiālie Rietumi šodien izliekas nemanām valsts genocīdu, ko Kijevas režīms īsteno pret Donbasa krievvalodīgajiem iedzīvotājiem. Bet šis genocīds dod tiesības pielietot spēku, arī militāru spēku, lai glābtu cilvēkus.
Haosa apstākļos, kad Eiropā pieaug neonacisma draudi un Lielajos Tuvajos Austrumos pieaug islāma terorisms, pasaules sabiedrībai vienkārši ir jāmobilizējas, lai vēsturi neradītu bumbas un raķetes. cilvēku, pretējā gadījumā tas būs asiņaini, bet tas ir pamatoti pieņemts Apvienoto Nāciju Organizācija, pirmkārt, visas Drošības padomes pastāvīgās dalībvalstis, visas ANO Ģenerālās asamblejas dalībvalstis.
Turpmāki globalizācijas un globālās pārvaldības panākumi ir iespējami tikai miera, nevis kara apstākļos. Jūs nevarat vadīt automašīnu, ja visi tās pasažieri cīnās. Jāatceras, ka tiesības nepazūd no tā, ka tās tiek ļaunprātīgi pārkāptas, atriebība par to noteikti nāks.
Principi, kas apzīmogoti ar miljonu asinīm
ma fašistiskā Vācija un tās sabiedrotie. Šo pasaules kārtību ANO Statūtos nosaka padomju politiķi, diplomāti un zinātnieki, Amerikas un Lielbritānijas vadītāji. Jau no paša sākuma tai uzbruka aukstā kara piekritēji. Nepārtraukti tika mēģināts iznīcināt ANO, taču tā izdzīvoja lielā mērā pateicoties padomju un Krievijas ārpolitikas un diplomātijas centieniem. Neproduktīvi ir starptautisko attiecību pētījumi, kuros aizmirstas iepriekšējo paaudžu vēsturiskā pieredze. 1945. gadā izveidotā pasaules kārtība joprojām ir saglabāta. ANO Statūtu principi ir pareizi un tos nevar graut. Šie principi ir likuma un morāles sakausējums, un tas padara tos izturīgus. Tomēr nereti ir zinātnieki, kuri politikas spiediena iespaidā no spēka pozīcijām noliecas savos uzskatos par pasaules lietām un izdara dīvainus secinājumus, ka antihitlerisko valstu vadītāju sanāksmes lēmumi 1945. koalīciju Livadijas pilī netālu no Jaltas par jautājumiem pēckara iekārta it kā novecojis. Tas, protams, nav taisnība. Jaltas konference bija augstākā līmeņa miermīlīgā sadarbība starp Padomju Savienību, ASV un Lielbritāniju. Mūsdienās, protams, daudz kas mainās, bet vēl vairāk pasaules kārtība paliek nesatricināma. Paliek ANO, tās Drošības padome, Polijas robežas, Kaļiņingradas apgabals un daudz kas cits. ANO Statūti, šī starptautisko attiecību un pasaules politikas "bībele", ir neuzpērkama, jo tās teksts un principi ir apzīmogoti ar miljoniem karavīru un civiliedzīvotāju asinīm, kuri gāja bojā globālā militārā ugunsgrēkā. Šie apgalvojumi var šķist nepārliecinoši, jo kopš tā laika ir pagājuši tik daudz gadu. Šāda sakāvnieciska pieeja ir liela kļūda. ANO bija grūti uzbūvēt, grūti sagraut un neiespējami atjaunot. Tie, kas pārkāpj principus un normas starptautisks likums, paliek ārpus leģitimitātes lauka un galu galā, lai kā viņi šodien izpūstu vaigus, viņi pazūd no pasaules politikas. Noziegumi, kā zināms, neizsvītro kriminālkodeksu, tāpat kā tie nevar noliegt starptautiskās tiesības. Lai arī cik "grandi" beigu beigās būtu jaunā "aukstā kara" sarīkotāju plāni, tie, visticamāk, izpelnīsies skatu pa cietuma kameras logu. Galvenā loma starptautiskajās attiecībās, kas ietver pasaules politiku, ir valstīm, tās būtiski ietekmē arī citas starptautiskās institūcijas, tostarp transnacionālās korporācijas. Viņu darbības lauks ir arī starptautiskā vide, kurā
Bars izpaužas gan cilvēku savstarpējā sadarbībā, gan sāncensībā. Pēdējais bieži izvēršas par spēka cīņas mākslu, maza un vidēja mēroga un intensitātes kariem un pat pasaules kariem. Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis A. A. Kokošins atzīmē valstu, īpaši spēcīgu un ietekmīgu, izšķirošo lomu pasaules politikā. Tieši starp valstīm mūsdienās pasaulē galvenokārt notiek cīņa par ietekmi ar ekonomiskās, militārās un “maigās varas” palīdzību2. Šajā pretrunīgajā starptautiskajā vidē ir jārīkojas arī Krievijai, turklāt diezgan veiksmīgi. Ne tikai politikā un diplomātijā, bet arī ekonomikā valstis ieņem vadošo lomu, savā darbībā tiecas balstīties uz “maigo varu”, tai skaitā ideoloģiskām attieksmēm, kas tiek ieviestas sabiedrības un individuālajā apziņā. Vai cilvēks šajā pretrunīgajā starptautiskajā vidē, kur liela loma ir vardarbībai, plaši izplatīta nabadzība un bads, var izdzīvot? Vai politiskā elite, tostarp zinātnieki, zinātne kopumā, spēj atrast pareizo veidu, kā tādus izveidot starptautiskā vidē kuros cilvēki, izmantojot iepriekšējo paaudžu vēsturisko pieredzi, izglābsies? Šie jautājumi ir ļoti svarīgi jaunattīstības valstīm, jo īpaši tām, kurās dzīves apstākļi ir īpaši skarbi. Viņiem pieticīgo ienākumu degradācijas un iznīcināšanas riski vairs nav teorija, bet kļuvuši par ikdienas praksi. Simtiem miljonu cilvēku zaudē izredzes uz pārtikušu dzīvi, viņi gaida pārmaiņas uz labo pusi, bet to nav. Tas noved pie sociālekonomiskiem un politiskiem sprādzieniem. Dabas katastrofu un neskaitāmo karu kontekstā planētu sadarbības un kopīgu starptautisku projektu pasaules radīšana ir kļuvusi vēl svarīgāka. Starptautiskā sabiedrība spēj ierobežot politiķu militaristisko domāšanu, kuri bieži cenšas pārveidot ģeopolitisko telpu un pielāgot globālo pārvaldību sev. Mūsdienās visas valstis darbojas nemierīgā starptautiskā vidē, šajā cilvēku emociju un kaislību okeānā, kur vieniem cilvēkiem ir vēlme dominēt pār citiem, gūt peļņu, piespiest ikvienu dzīvot pēc indivīda likumiem. , nevis plurālisms, viens vai vairāki oligarhi, nevis tauta. Liberālā ideoloģija ir aicināta ieviest šādu kārtību pasaules sabiedrībā. To atbalsta vadošo kapitālistisko valstu spēks. Viņu politika ir vērsta uz sociālo, ekonomisko un politisko brīvību pārkāpšanu. Liberālisms kļūst
šķērslis indivīda un demokrātiskas sabiedrības brīvai attīstībai. Informācijas kara "māksla" ir sasniegusi miljonu masveida zombēšanas līmeni. 21. gadsimta izaicinājumi tātad daudz. Es izcelšu tos, kuriem, manuprāt, ir ārkārtīgi liela nozīme cilvēces liktenī. Tas, pirmkārt, ir paša cilvēka liktenis. Šķiet, ka cilvēki zina vairāk par Visumu nekā paši par sevi. Vēl mazāk viņi saprot, kā attīstās civilizācijas, ar grūtībām meklē un dažreiz atrod veidus un līdzekļus, kā atrisināt starptautiskus konfliktus. Jaunā elite mēdz aizmirst senču pieredzi un mācības, viņiem ir īsa vēsturiskā atmiņa. Iedomība un nekompetence, augstprātība un atriebība, "cietās varas" pielūgšana sagrauj iespēju pieņemt pareizos lēmumus. Pasaule uz Zemes bieži parādās mūsu priekšā kā terra incognita – nezināma zeme. Nezināmais paralizē cilvēka prātu un pierod pie domas, ka labais arvien mazāk uzvar ļauno. Pēdējā dienestā ir rupjš spēks, slepkavnieciski ieroči un paklausīgi robotu vīri formas tērpos, kuri atbild uz jautājumu: “Kāpēc no jūsu rīcības mirst civiliedzīvotāji, bērni, sievietes, veci cilvēki?”, stulbi atbild: “Tas ir mans. darbs.” Kas ir cilvēks, viņa garīgā dzīve? Atbilde uz šo jautājumu nepaskaidro cilvēka izcelsmi, kā zināms, par to ir lieli strīdi, drīzāk tā izskaidro cilvēka uzvedību, arī politikā.
Cilvēks ir debesu un zemes būtne
Starptautiskās attiecības un pasaules politika ir cilvēku darbības izpausmes. Bez cilvēka nav civilizācijas. Nav ne miera, ne kara. Klusums valdīs pirms pasaules gala, kā izzudīs pats cilvēks. Cilvēks ir vienīgā radība uz Zemes, kas apveltīta ar saprātu. Cilvēks ir garīgs radījums un tāpēc pārsteidzošs. Viņš dzīvo gan zemes pasaulē, gan debesu, dievišķajā pasaulē. Lielais Venēcijas renesanses mākslinieks Ticiāns 1514. gadā uzgleznoja gleznu “Debesu mīlestība un zemes mīlestība”, tā ir izstādīta Romā, Borgēzes galerijas muzejā. Pirms šī šedevra jūs neviļus pārdomājat mirstīgo un cildeno cilvēku pasaulē. Starp diviem cilvēku zemes un debesu apziņas poliem atrodas Dzīves sfēra. Abi poli to ietekmē vienlaikus un pretrunīgi, mūsu prātos rodas pasaule, kas ir tālu no ideāla. Kristietība aicina ievērot Vecās un Jaunās Derības baušļus. zemes pasaule
jādzīvo harmonijā ar debesu mīlestību. Par to rakstīja daudzi pareizticīgo teologi, piemēram, viņa laikā Gregorijs Teologs. Viņš definēja cilvēku kā būtni, kas "izbeidz garīgā un ķermeņa naidīgumu". Teologs rakstīja: “Es sastāvu no dvēseles un ķermeņa. Un dvēsele ir Dievišķā bezgalīgās gaismas straume; un jūs ražojat ķermeni no tumšā sākuma. Ja es tādu uztaisīšu kopīgā daba, tad es pārtraucu naidīgumu. Jo nevis naidīgi, bet draudzīgi principi dod kopīgu produktu.
Attieksme pret cilvēku kā "tumšā sākuma" produktu ir raksturīga lielākajai daļai viduslaiku reliģisko domātāju. Viņi redzēja cilvēka dzīves pareizo uzbūvi absolūtā padevībā un ticībā Dievam. Cilvēks tika uztverts kā Dieva radījums (izklaides skatījums). Tikai uzkrājoties zināšanām par apkārtējo pasauli, par pašu cilvēku, kļuva iespējams atpazīt viņa attīstības evolūcijas ceļu, kad rašanās inteliģenta dzīve uz Zemes un tās neizbēgamā sabrukšana un nāve ir iecerētas simtiem tūkstošu un miljonu gadu mērogā. Pareizs pasaules redzējums nevar iztikt bez garīgiem principiem, lai cik neparasti tie šķistu. Ir grūtāk aptvert garīgo, nekā izzināt ķermenisko, Zemi un Kosmosu, pamatojoties uz pieredzi. Garīgais un dievišķais mūs izvairās pat tad, ja tie ir acīmredzami. Piemēram, ar inteliģences palīdzību jūs varat pārvietoties pagātnē un pat steigties nākotnē. Daudziem šādas pasakainas bildes pamodina prātu, nereti iesaka pareizos lēmumus.
Cilvēkiem ir vīzijas par mirušajiem, ainas no viņu dzīves, debesu vai elles attēli. Zinātnieku, rakstnieku un dzejnieku prātos sarežģītu problēmu risinājumi, interesanti sižeti un talantīgi panti parādās visnegaidītākajā veidā. Kritiskās situācijās, varas virsotnē esošie valdnieki, gadās, nāk apgaismojums, viņi izlemj pasaules jautājumus. Vai tas viss nav brīnums? Zinātne par starptautiskajām attiecībām, tostarp globalizāciju un globālo pārvaldību, nesniegs reālu priekšstatu par pasauli, paļaujoties tikai uz virkni datu no ekonomikas un politikas jomas. Tas prasa radošumu. Priekšlaicīgi mirušā akadēmiķa N. P. ideja ir attiecināma uz mūsdienu politikas zinātni. Šmeļevs. Viņš pareizi atzīmēja: “... pasaules ekonomiskā doma, šķiet, ir pilnībā apjukusi par to, kur vērsties pa labi vai pa kreisi, bet arī par nākotni, ja pasaules teorijai un praksei joprojām ir lemts atrast veidu, kā dzīvot, kas beidzot nodrošinās pasauli ar bezkrīzes, efektīvu un sociāli godīgu
attīstība”4. Šajā secinājumā sociālā taisnīguma ideja ir īpaši vērtīga, jo tā bieži tiek aizmirsta. Tas attiecas arī uz politikas zinātni, ja tās mērķis ir mainīt mūsu dzīvi uz labo pusi, saglabāt cilvēku civilizāciju. Tas ir sasniedzams Visuma garīgo un materiālo principu sadarbības apstākļos. Tās ir divas cilvēka eksistences puses. Jūs nevarat izskaidrot cilvēku pasauli ar skaitļiem un grafikiem, ar dīvainiem formulējumiem.
Globalizācija un globālā pārvaldība
Globalizācija un globālā pārvaldība ir kļuvusi par nozīmīgu parādību starptautiskajā dzīvē. Detalizēta ārpolitikas analīze globalizācijas laikmetā ir sniegta, piemēram, Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondējošā locekļa I. S. Ivanova darbā. Ārpolitika globalizācijas laikmetā. Tajā tiek pētītas iespējamās pasaules kārtības konfigurācijas, runāts par nepieciešamību veidot elastīgu policentrisku globālās pārvaldības sistēmu. Globālā politika izvērtējot, ņemot vērā drošības apdraudējumus, tika izdarīts secinājums par starptautisko tiesību fundamentālo lomu jaunas pasaules kārtības veidošanā, tās centrālais elements ir Apvienoto Nāciju Organizācija5.
Globalizācija kā dabisks vēsturisks process ir analizēta fundamentālajā A.N. Čumakovs, Globalizācija. Holistiskās pasaules kontūras”, kur aplūkota tās vispārējā teorija un konfrontācijas sfēra dažādi spēki un intereses6. Pareizi tiek uzsvērts, ka globalizācija ir vissarežģītākā parādība, tā jāpēta nevis fragmentāri, bet holistiski. Uz šī fona veidojas globālais skatījums, tas palīdz izprast globalizāciju kā stāvokli, procesu un parādību7.
Teikšu no sevis. Globalizācija ir daudzpusīgs pasaules politikas mūsdienu dzīves kārtības un arhitektūras veidošanās process starptautiskajās attiecībās. Šajā procesā ir iesaistītas valstis, to koalīcijas, sociālās, politiskās un ekonomiskās institūcijas, kā arī militārie bloki. Globalizācijas kontekstā tiek veikta planētu tīkla struktūras globālā vadība (regulēšana), kur vājinās unipolaritāte. ASV neatlaidīgi cenšas to atjaunot, taču tie ir veltīgi, turklāt kaitīgi, jo grauj pasaules politikas stabilitāti. Globalizācijas ietekme uz pasaules lietām, saskaroties ar atkārtotiem
Xia ekonomikas un finanšu krīze samazinās. Spēcīgi konflikti tai un globālajai pārvaldībai rada lielus riskus. Akūtu starptautisku konfliktu apstākļos globālā pārvaldība, tostarp reģionālā līmenī, kļūst grūti īstenojama. Par to it īpaši liecina notikumi Ukrainā, kur Pilsoņu karš iemeta valsti krīzes un morāles sabrukuma bezdibenī. Bija vajadzīgs morāles kodekss cilvēcei. Zinātnieki izsauc trauksmi. Piemēram, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis A. A. Guseinovs atgādina, ka morālo aizliegumu ievērošana ir atkarīga no indivīda gribas un apņēmības tos ievērot: “. ja cilvēks ir pārliecināts par aizlieguma morālo būtību, ja viņš zina, ka tas ir bez ierunām jāievēro, tad nekas, nekādi ārēji apstākļi, tāpat kā jebkura viņa paša emocijas, nevar liegt tām ievērot. Tas attiecas uz visiem morāli sankcionētiem aizliegumiem, tostarp tādiem fundamentāliem aizliegumiem kā "Tev nebūs nogalināt". Cilvēks, īpaši varas iezīmēts, nevar pārkāpt šo svēto patiesību, šo patiesību patiesību9. Daudzi politiķi un pat diplomāti par to visu nedomā un necīnās pret starptautiskajiem noziegumiem, un dažreiz viņi paši tos pastrādā. Un tomēr pasaules lietās ne viss iet slikti. Pozitīvas lietas virzās uz priekšu, tendences, kas ir ilgtspējīgas: attīstās starptautiskās tiesības, veidojas vienota pasaules ekonomika, veidojas vispārēja vides atkarība un globālās komunikācijas; notiek tautu garīgā un civilizācijas tuvināšanās. Tas ir iespējams saskaņā ar likuma spēku; Revolūcija datorzinātnēs un telekomunikācijās uzņem apgriezienus. Tas ievērojami palielina komunikācijas mobilizācijas efektu. Globalizācija pilnībā paziņoja par sevi divdesmitā gadsimta pēdējā trešdaļā, kad notika revolūcija informāciju tehnoloģijas. Savā attīstībā tas slēpj daudzus pārsteigumus un pasaules attīstības scenārijus. Globalizācija rada arī daudzus riskus cilvēkiem. Industriālajai izaugsmei ir, piemēram, ekoloģiski ierobežojumi, ir bīstami pārslogot vides dabiskās iespējas. Pastāv morālas deģenerācijas draudi, bīstama masu uzvedība. Cilvēcei ir vajadzīgs stabils morāles kodekss. Daudzos aspektos tas ir noteikts ANO Statūtos, tās principos. Globalizācija var humanizēt starptautiskās attiecības, politiķus un uzņēmējus. Globalizācija rada daudzus svarīgus uzdevumus, piemēram, novērst bezdarbu. Pasaulē, tostarp tāpēc, pieaug plaša protestu kustība, sociālais audums
sabiedrības, vēsturiskais mantojums tiek aizmirsts, vēsturiskā atmiņa tiek izdzēsta. Globalizācijai joprojām nav stabilas ideoloģiskās koncepcijas, kas 21. gadsimta izaicinājumu priekšā cilvēci vienotu, nevis šķeltu. Cilvēki meklē ceļu uz pasauli bez konfliktiem, bet līdz šim to nav atraduši. Tas prasa saprātīgu spriedumu un pat gudrību. Ar pasaules pārkārtošanos labāk nesteigties. Ātri sakot, cilvēces vēsturi veido kari un revolūcijas. Vērtējot globalizāciju un globālo pārvaldību, vispirms jāizvērtē tādas institūcijas kā valsts loma pasaules kārtībā, suverenitāte un līdzdalība globālajā pārvaldībā. Patiešām, vai šī loma tiks saglabāta, vai arī tai ir lemts vājināt un izzust?
Globālā pārvaldība un valsts
Zinātniskā sabiedrība, kā likums, starptautiskās vides stāvokli vērtē no optimisma viedokļa un uzskata, ka cilvēce savā attīstībā ir iegājusi planētu laikmetā. Tam ir labi iemesli. Un galvenā bija globalizācija, kas nereti tiek vērtēta nevis kā process, nemitīga attīstība, bet gan kā sava veida liberāls modelis, kas veiksmīgi regulē globālo finanšu un ekonomikas tirgu. Tāpat tiek pausts viedoklis, ka nevajag oponēt tirgum valsts politika un regulējums. Iekšpolitikā un ārpolitikā var veiksmīgi izmantot valsts, tās institūciju un mehānismu iespējas. Taču Krievijā valsts izstāšanās no ekonomikas "gāja par tālu"10. Akadēmiķis N.P. Šmeļevs nonāca pie svarīga secinājuma, ka viena no attīstības valstu, tostarp Krievijas, ekonomiskās stratēģijas veiksmes sastāvdaļām ir investīciju procesa finansēšana gan caur privātajiem, gan publiskajiem kanāliem. Viņš to uzsvēra sociālā politika - svarīgs nosacījums veiksmīga ekonomikas izaugsme, bez tās "ekonomiskie brīnumi nenotiek". Šmeļevs secināja: “... jebkuras mūsdienu valdības galvenais modernizācijas uzdevums neatkarīgi no tā, vai tā ir demokrātiska, daļēji demokrātiska vai pat autoritāra, ir izvēlēties šo faktoru kombināciju, kas sniegtu nevis vārdos, nevis propagandā, bet darbos. šie nosacījumi ekonomikas izrāvienam” vienpadsmit. Vecajos varas centros ASV un Eiropā jau vairākus gadus ir vērojama sava veida deindustrializācija. Rietumi kā galvenā pasaules industriālā bāze pakāpeniski vājinās. Tās finanšu centri ir aktīvi, bet
tie, kā likums, darbojas finanšu un ekonomikas stagnācijas un krīzes apstākļos.
Daudzās finanšu iestādēs trūkst caurskatāmības un ir grūtības novērtēt to riskus. Uz šī negatīvā fona ASV un Eiropa zaudē savas pozīcijas. Globālajā pasaulē finanšu sistēma ASV joprojām tur plaukstu. Kad notiks nākamais ekonomikas sabrukums un dolāra devalvācija, ASV samazinās savu ārpolitisko aktivitāti.
Vēl viena starptautisko attiecību tendence ir starptautisko tiesību attīstības palēnināšanās un politiskā globalizācija. Tomēr starptautiskas tiesiskās kārtības izveide būs sarežģīta. Uz šī ērkšķainā ceļa neskaitāmas sociālās un starptautiskajiem konfliktiem. Pasaules sabiedrībā parādīsies jaunas pārnacionālas savienības, tiks izveidotas pagaidu un pastāvīgas koalīcijas, biežākas kļūs vadošo valstu līderu tikšanās. Starptautiskajā arēnā, neskatoties uz visām pasaulē notiekošajām pārmaiņām, nacionālās valstis vēl ilgus gadus paliks par galvenajiem spēlētājiem, to suverenitāte var pat pieaugt. Būs pagrieziens uz statistismu. Nacionālais egoisms, kad "katrs par sevi", izpaudīsies regulāri. Ārpolitikas ideoloģijas saņems "jaunu reģistrāciju", to mērķi nepieciešamības gadījumā tiks maskēti.
Globalizācijas ideoloģiskie un politiskie aspekti ir maz pētīta joma. Te ir ko slēpt. Globalizācija, kāda tā notiek mūsdienās, neveicina sociālās un ekonomiskās plaisas pārvarēšanu starp bagātajām un nabadzīgajām valstīm, pasliktina dažādu sabiedrību un valstu dzīves apstākļus. Globālās ekonomikas augļi tiek sadalīti negodīgi. Tas ir acīmredzams lielākajā daļā Āfrikas valstu12.
Eiropā viena no galvenajām globalizācijas sekām ir augošais bezdarbs un stagnācija. Neoliberālā globālisma politika pasliktina dzīves apstākļus uz planētas, īpaši sāpīgi skar vismazāk attīstītās valstis. Jauns liels haoss uzņem apgriezienus. Izvērtējot globalizācijas un globālās pārvaldības perspektīvas, atklājas pretrunīga situācija. Izrādās, ka globalizācija kalpo dažādiem mērķiem. “Humanistiskais intervencionisms” nereti pārvēršas bezceremoniālā iejaukšanās un, kā atzīst pat Z. Bžezinskis, rada “. morālais kurlums un vienaldzība pret sociālās netaisnības izpausmēm”13.
Zināms arī cits viedoklis, to aktīvi popularizē liberāļi. Pasaules arēna tiek novērtēta kā "kopīgu interešu lauks", tajā ir visiem izdevīgi uzvedības noteikumi. Amerikas Savienotās Valstis joprojām ir visaktīvākā suverēna šajā planētas laukā; tās cenšas starptautiskajās attiecībās ieviest jaunus noteikumus, procedūras un standartus, kas būtu izdevīgi visiem.
Starp šiem "mūsdienu standartiem" un klasisko starptautisko tiesību normām pastāv asas pretrunas. Piemēram, "humānā iejaukšanās" un noteiktā norma par neiejaukšanos valsts iekšējās lietās.
Mūsdienās pasaules līderi visādi attaisno savu rīcību, cenšas to leģitimizēt. Rodas jaunas starptautisko tiesību normas. ANO un tās specializēto aģentūru loma joprojām ir liela. Valstis, kas aktīvi nepiedalīsies 21. gadsimta leģitīmā lauka veidošanā, ļoti zaudēs un būs spiestas dejot svešas mūzikas pavadībā. Viņi riskē palikt ārpus jaunām koalīcijām un starptautiskās organizācijas.
Āfrikas valstu vadītāji jau XXI gadsimta sākumā. sapratuši nepieciešamību paaugstināt savstarpējās sadarbības līmeni, viņi nolēma izveidot Āfrikas Savienību (ĀS). Šķiet, ka Eiropas Savienība viņiem ir piemērs. Tas bija solis pareizajā virzienā. Šādas koalīcijas ietvaros efektīvāka būs politiskā un ekonomiskā integrācija, savas suverenitātes aizstāvēšana un Āfrikas kopējo interešu aizstāvība jaunā neokoloniālisma apstākļos. Konferences, simpoziji un semināri, kas organizēti ar mūsdienīgu saziņas līdzekļu palīdzību, kļūs par nozīmīgu līdzekli 21. gadsimta starptautisko attiecību arhitektūras veidošanā. Zinātniskās inteliģences un politisko zināšanu, savā ziņā pat intuīciju mobilizācija kļūs par vienu no svarīgākajiem uzdevumiem.
Tikai dažas valstis un sabiedrība šodien ir tam gatavas, tostarp Krievija. Viņas iespaidīgais intelektuālais potenciāls tomēr nav mūžīgs un, ja netiek novērtēts, var "izgarot". Tas paliks atmiņā kā nepiepildītu cerību laiks. Globalizācijas mežonīgo viļņu okeānā Krieviju, ja tās sabiedrība netiks satricināta, apdraud sociālpolitiskā "Titānika" liktenis.
Globalizācija ir jauna sistēma attīstībā, tā var aizstāt auksto karu, tomēr pēdējais ir ļoti sīksts. PVO-
Skarbā pasaules globālā ekonomika ir pazudusi, kontroles sviras tajā joprojām atrodas atlantistu naudas seifos.
Globalizācija dažkārt noved pie pārnacionālo institūciju (ANO, NATO, G20, BRICS) nostiprināšanās politikā. Šādām struktūrām, protams, ir dažādi likteņi. ANO ir viena lieta – visdemokrātiskākā planētu struktūra pasaulē. Cits NATO: slēgts militārais bloks, tas tika izveidots 1949. gadā kā aizsardzības bloks, un šodien tas ir kļuvis par tramplīnu ofensīvai darbībai, kas bieži tiek veikta, apejot ANO Drošības padomi. Šāda viņa politika pasaules lietās ievieš agresivitāti, spriedzi un lielas nekārtības elementus.
Globalizācijas ideoloģijai joprojām nav ietekmīgas koncepcijas, kas 21. gadsimta izaicinājumu priekšā cilvēci vienotu, nevis šķeltu. Cilvēki, ja vēlas, var atrast ceļu uz starptautisko sadarbību. Lai to izdarītu, savā attīstībā viņiem rūpīgi jāizturas vēsturisko mantojumu senči, izmantojot visu pozitīvo no tā, īpaši no morāles. Nevērība pret pēdējo noved pie "varas augstprātības" - "varas augstprātības". Jo stiprāks tas ir, jo vājāka cilvēce.
Civilizācijas pastāv savu sociālo un starptautisko tiesību institūciju ietvaros: likumi un līgumi, morālās vērtības un tradīcijas. Viņi kopā veido diezgan stabilu starptautisku vidi. Tāpēc pasaules sakārtošanas jautājumā labāk nesteigties.
Ātrā veidā, es atkārtoju, cilvēces vēsturi veido kari un revolūcijas. Nepieciešama piesardzība un gudrība. Skaidrs ir viens: sociāli ekonomiskā nevienlīdzība rada politisko haosu arī prātos. Valstu dubultie uzvedības standarti pasaules mērogā, tie ir kā vilciens, kas pakaļ atlantistiem, graujot starptautisko stabilitāti, neļauj nostiprināties likuma varai.
Pasaules kārtības galvenās iezīmes iemieso transnacionālā mijiedarbība, arvien vairāk savstarpēji atkarīgs globālais tirgus, reģionālās integrācijas process un globālā sadarbība. Šīs attīstības ietvaros rodas jauni uzdevumi, tie kļūst par cilvēces kopīgām rūpēm.
To vidū ir: globālās ekonomikas attīstība kā globalizācijas finanšu un ekonomikas aspekts; pasaules ekonomikas un politikas globālā vadība, to finanses; globālās drošības struktūras izveide, drošība visiem, nevis atsevišķiem priviliģētiem reģioniem vai valstu grupām;
stiprināt starptautiskās organizācijas, tostarp ANO, kas spēj risināt globālas problēmas visās to izpausmēs; cilvēkkapitāla (cilvēkkapitāla) izmantošana pasaules lietās ar augstākās un vidējās izglītības palīdzību; uzlabot, nevis pasliktināt cilvēku dzīvi ar jauno tehnoloģiju palīdzību gan rūpniecībā, gan lauksaimniecībā; pielāgošanās klimata pārmaiņām, vides degradācija; cīņa pret badu, slimībām un infekcijām, kas nomoka cilvēkus; cilvēces kultūras mantojuma (kultūras mantojuma), tostarp starptautisko tiesību saglabāšana, kā pārvaldības un regulēšanas līdzeklis starptautiskās attiecības, galvenokārt starp valstīm; radīšanu labvēlīgi apstākļi nodrošināt cilvēkus, īpaši nabadzīgās valstīs, ar pamata pārtikas produktiem un dzeramo ūdeni, kvalificēti medicīniskā aprūpe. Neatrisinot šīs problēmas, nav iespējams saglabāt pozitīvus principus pasaules politikā, tā deģenerēsies cīņā par iznīcību, un tas novedīs cilvēku civilizāciju nāvē. Vai ir iespējams novērst šādu Apokalipsi?
Gandrīz katrs cilvēks uz šo jautājumu atbildēs apstiprinoši, arī augsta ranga politiķi. Bet, un tā ir visa traģēdija, viņi vienlaikus sacīs: "viss tiek darīts pareizi, ir izdomātas pasaules gala prognozes." Un tālāk: "militāra spēka pielietošana ir tikai politikas turpinājums." Šāda stabila militāristiska spazma politiskās elites prātos iznīcina jaunās domāšanas asnus, un ir absolūti nepieciešams radīt stabilu un mierīgu starptautisku vidi, kurā plaukst saprāts un likums.
Ir vēl viens iemesls vairāku politiķu un diplomātu pastāvīgai iesaistei politikai no spēka pozīcijām. Tā ir vēlme starptautiskajās lietās pēc iespējas saglabāt vienpolāras pasaules stāvokli, panākt pazemīgu atzīšanu, ka pasauli pārvalda vieni ASV spēki un, ja nepieciešams, NATO militāri politiskais bloks.
Notikumi Ukrainā un ap to ir padarījuši spēka tendenci pasaules politikā vēl bīstamāku. Netiek atzītas Krievijas nacionālās intereses un drošība, tiek uzsākta smagnēja ģeopolitiska avantūra, kurai nav nekāda sakara ar Eiropas drošību. Tā vietā, lai stiprinātu partnerību ar Krieviju, ir pieņemts bezcerīgs kurss tās izolēšanai un diskreditēšanai
Krievijas līderi, īpaši viņu spēcīgākā figūra – prezidents.
Šādos apstākļos efektīva globāla pārvaldība ir maz ticama. Lielie satricinājumi vairākos reģionos - tie ir Lielie Tuvie Austrumi, Afganistāna un Dienvidaustrumeiropa - palielināsies. Tikmēr skaļi tikšķ apsūdzības par vismaz trim vides bumbām, bruņošanās sacensību un nabadzības nabadzību. Domāt, ka viņi nevienu neuzspridzinās, ir naivi. Katru no tiem var neitralizēt tikai kopīgiem planētu pūliņiem.
Piezīmes
1 Par šo tēmu skatiet manu rakstu Starptautiskajās lietās, 2012. gada martā.
2 Kokošins A. A. Dažas makrostrukturālas izmaiņas pasaules politikas sistēmā. 2020.-2030. gadu tendences // Polis. Politikas studijas. - 2014. - Nr. 4. - P. 38, 41. (Kokoshin A.A. 2014. Dažas makrostruktūras izmaiņas pasaules politikā. Tendences 2020.-2030.gadiem // Žurnāls "Polis". Political Studies. N 4) (krievu val.) /
3 Globalistika. Enciklopēdija. - M.: Raduga, 2003. - S. 1157.
4 Shmelev N.P. Aizstāvot veselo saprātu // Mūsdienu Eiropa. - 2011. - Nr.2 (oktobris-decembris). - S. 139.
5 Ivanovs I.S. Ārpolitika globalizācijas laikmetā. - M.: OLMA Media Group, 2011.
6 Čumakovs A.N. Globalizācija. Visas pasaules aprises. - M.: Prospekts, 2014.
7 Turpat. - S. 406-407.
8 Huseinovs Abdusalam. Filozofijas doma un darbība. - Sanktpēterburga. GUP, 2012. -S. 306-307.
10 Popovs V.V. Tautsaimniecības attīstības stratēģija. - M.: Ekonomikas augstskola, 2011. - 25. lpp.
11 Shmelev N.P. Dekrēts. op. - S. 142. Skatīt: Gromyko An.A. Nabadzība un bads - globalizācijas aspekti // Āzija un Āfrika šodien. 2014, Nr. 10. (Gromyko An.A. 2014 Nischeta i golod grani globalizatsii // Aziya i Afrika segodnya. N 10) (krievu val.).
Cit. Citēts no: Krievija civilizāciju daudzveidībā. - M., 2011. - S. 53.
"Āzija un Āfrika šodien", M., 2014, Nr. 12, lpp. 2-8.
Jūsu uzmanībai piedāvājam video nodarbību par tēmu “Globālo problēmu būtība. Attiecības un savstarpējā atkarība. Civilizācijas attīstības gaitā cilvēces priekšā pastāvīgi radās sarežģītas problēmas. Šajā nodarbībā mēs apspriedīsim to, kas veicināja problēmu saasināšanos 20. gadsimtā, un aplūkosim to būtību, ietekmējot planētu mērogus. Uzzināsim par cilvēces globālo problēmu klasifikāciju, par to savstarpējo saistību un savstarpējo atkarību.
Tēma: Cilvēces globālās problēmas
Nodarbība: Globālo problēmu būtība. Attiecības un savstarpējā atkarība
Civilizācijas attīstības gaitā globālās problēmas sāka rasties pirms cilvēces. Mūsdienās cilvēce saskaras ar akūtākajām globālajām problēmām, kas apdraud pašu civilizācijas pastāvēšanu un pat pašu dzīvību uz mūsu planētas.
Pats jēdziens “globāls” cēlies no latīņu vārda “globuss”, tas ir, Zeme, globuss, un kopš XX gadsimta 60. gadu beigām ir kļuvis plaši izplatīts, lai apzīmētu svarīgākās un neatliekamākās planētu problēmas. mūsdienu laikmets, kas ietekmē cilvēci kopumā.
Mūsu laika globālās problēmas ir sociāli dabisku problēmu kopums, no kura risinājuma ir atkarīgs sociālais progress cilvēce un civilizācijas saglabāšana. Šīm problēmām ir raksturīgs dinamisms, tās rodas kā objektīvs sabiedrības attīstības faktors, un to risināšanai ir nepieciešami visas cilvēces kopīgi centieni. Globālās problēmas ir savstarpēji saistītas, aptver visus cilvēku dzīves aspektus un skar visas pasaules valstis.
Globālās vai globālās (universālās) problēmas, kas ir sociālās attīstības pretrunu rezultāts, neradās pēkšņi un tikai šodien. Dažas no tām, kā, piemēram, kara un miera problēmas, veselība, ir pastāvējušas jau agrāk un bijušas aktuālas visos laikos. Citas globālas problēmas, piemēram, vides problēmas, parādās vēlāk, jo sabiedrība intensīvi ietekmē dabisko vidi. Sākotnēji šīs problēmas varēja būt tikai privātas (vienas) problēmas konkrētai valstij, cilvēkiem, tad tās kļuva reģionālas un globālas, t.i. visai cilvēcei vitāli svarīgi jautājumi.
Globālo problēmu galvenās iezīmes:
1. Problēmas, kas skar ne tikai indivīdu intereses, bet var skart visas cilvēces likteni
2. Tie rada ievērojamus ekonomiskus un sociālus zaudējumus, un to saasināšanās gadījumā var apdraudēt cilvēku civilizācijas pastāvēšanu.
3. Globālās problēmas neatrisina pašas un pat atsevišķu valstu pūles. Tie prasa visas pasaules sabiedrības mērķtiecīgus un organizētus centienus.
4. Globālās problēmas ir cieši saistītas viena ar otru.
Galvenās cilvēces problēmas:
1. Miera un atbruņošanās problēma, jauna pasaules kara novēršana.
2. Ekoloģiska.
3. Demogrāfiskā.
4. Enerģija.
5. Neapstrādāts.
6. Ēdiens.
7. Okeānu izmantošana.
8. Mierīga kosmosa izpēte.
9. Attīstības valstu atpalicības pārvarēšana.
Rīsi. 1. Nabadzība un nabadzība Āfrikā ()
Globālo problēmu klasifikācijas izstrāde bija ilgstošas izpētes un vairāku gadu desmitu laikā gūtās pieredzes vispārināšanas rezultāts.
Mūsdienu zinātniskajā literatūrā tiek mēģināts vispusīgi aplūkot visas globālās problēmas. Tā kā visām šīm problēmām ir sociāli-dabisks raksturs, jo tās vienlaikus fiksē pretrunas gan starp cilvēku un sabiedrību, gan pretrunas starp cilvēku un dabisko vidi, tās parasti iedala trīs galvenajās grupās. Pētnieki ir ierosinājuši daudzas klasifikācijas iespējas.
Globālo problēmu klasifikācija:
1. Problēmas, kas saistītas ar attiecībām starp cilvēces galvenajām sociālajām kopienām, t.i. starp valstu grupām ar līdzīgām politiskām, ekonomiskām un citām interesēm: "Austrumi - Rietumi", bagātās un nabadzīgās valstis uc Tie ietver kara, starptautiskā terorisma un miera nodrošināšanas problēmu, kā arī godīgas starptautiskās ekonomiskās kārtības izveidi.
2. Problēmas, kas saistītas ar attiecībām sistēmā "cilvēks – sabiedrība": kultūras attīstība, efektīva lietošana zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas sasniegumi, izglītības un veselības aprūpes attīstība
3. Problēmas, kas rodas sabiedrības un dabas mijiedarbības rezultātā. Tie ir saistīti ar ierobežoto vides spēju izturēt antropogēnās slodzes. Tās ir tādas problēmas kā enerģijas, degvielas, izejvielu, saldūdens u.c. Šajā grupā ietilpst arī ekoloģiskā problēma, t.i. dabas aizsardzības problēma neatgriezeniskas izmaiņas negatīva rakstura, kā arī okeānu un kosmosa saprātīgas attīstības uzdevums.
Rīsi. 2. Dzeramā ūdens trūkums Āfrikā ()
Globālās problēmas ir savstarpēji saistītas.
Rīsi. 3. Globāla rakstura problēmu savstarpējo saistību shēma
Šobrīd cilvēce un vadošās valstis aktīvi cīnās pret kodolieroču izplatīšanu un to izmantošanu. Ģenerālā Asambleja ANO pieņēma Līgumu par visaptverošu kodolizmēģinājumu aizliegumu. Turklāt tika parakstīti līgumi starp galvenajām kodolvalstis(piemēram, START-1, START-2, PRO).
Lielākās valstis pēc bruņoto spēku skaita:
5. Krievija.
Ieroču izplatīšanas un atbruņošanās problēma joprojām ir aktuāla. Īpašas potenciālas briesmas rada ASV un NATO dalībvalstu militārās bāzes daudzu valstu teritorijā.
Rīsi. 4. ASV militārā bāze Turcijā ()
Mājasdarbs
11. tēma, 1. punkts
1. Kādas globālās cilvēces problēmas jūs zināt?
Bibliogrāfija
Galvenā
1. Ģeogrāfija. Pamata līmenis. 10-11 šūnas: Mācību grāmata izglītības iestādēm / A.P. Kuzņecovs, E.V. Kim. - 3. izd., stereotips. - M.: Bustard, 2012. - 367 lpp.
2. Ekonomiskā un sociālā ģeogrāfija no pasaules: Proc. 10 šūnām. izglītības iestādes / V.P. Maksakovskis. - 13. izd. - M .: Izglītība, AS "Maskavas mācību grāmatas", 2005. - 400 lpp.
3. Atlass ar komplektu kontūru kartes 10 klasei. Pasaules ekonomiskā un sociālā ģeogrāfija. - Omska: Federālais valsts vienotais uzņēmums "Omskas kartogrāfijas rūpnīca", 2012. - 76 lpp.
Papildu
1. Krievijas ekonomiskā un sociālā ģeogrāfija: mācību grāmata universitātēm / Red. prof. A.T. Hruščovs. - M.: Bustards, 2001. - 672 lpp.: ill., grozs.: tsv. t.sk.
Enciklopēdijas, vārdnīcas, uzziņu grāmatas un statistikas krājumi
1. Ģeogrāfija: ceļvedis vidusskolēniem un augstskolu reflektantiem. - 2. izdevums, labots. un dorabs. - M.: AST-PRESS SKOLA, 2008. - 656 lpp.
2. Āfrika // enciklopēdiskā vārdnīca Brockhaus un Efron: 86 sējumos (82 sējumos un 4 papildu sējumos). - Sanktpēterburga, 1890-1907.
Literatūra, lai sagatavotos GIA un vienotajam valsts eksāmenam
1. Tematiskā kontrole ģeogrāfijā. Pasaules ekonomiskā un sociālā ģeogrāfija. 10. klase / E.M. Ambartsumova. - M.: Intelektu centrs, 2009. - 80 lpp.
2. Vispilnīgākais tipisko opciju izdevums reālai USE uzdevumiem: 2010. Ģeogrāfija / Sast. Yu.A. Solovjovs. - M.: Astrel, 2010. - 221 lpp.
3. Optimālā uzdevumu banka studentu sagatavošanai. Vienotais valsts eksāmens 2012. Ģeogrāfija: mācību grāmata / Sast. EM. Ambartsumova, S.E. Djukovs. - M.: Intelektu centrs, 2012. - 256 lpp.
4. Vispilnīgākais tipisko opciju izdevums reālai USE uzdevumiem: 2010. Ģeogrāfija / Sast. Yu.A. Solovjovs. - M.: AST: Astrel, 2010. - 223 lpp.
5. Ģeogrāfija. Diagnostikas darbs Vienotā valsts eksāmena formātā 2011. - M .: MTSNMO, 2011. - 72 lpp.
6. USE 2010. Ģeogrāfija. Uzdevumu kolekcija / Yu.A. Solovjovs. - M.: Eksmo, 2009. - 272 lpp.
7. Pārbaudījumi ģeogrāfijā: 10. klase: uz V.P. mācību grāmatu. Maksakovskis “Pasaules ekonomiskā un sociālā ģeogrāfija. 10. klase / E.V. Barančikovs. - 2. izd., stereotips. - M.: Izdevniecība "Eksāmens", 2009. - 94 lpp.
8. Vienotais valsts eksāmens 2009. Ģeogrāfija. Universālie materiāli studentu sagatavošanai / FIPI - M .: Intellect-Center, 2009. - 240 lpp.
9. Ģeogrāfija. Atbildes uz jautājumiem. Mutiskais eksāmens, teorija un prakse / V.P. Bondarevs. - M.: Izdevniecība "Eksāmens", 2003. - 160 lpp.
10. USE 2010. Ģeogrāfija: tematiskie apmācības uzdevumi / O.V. Čičerina, Yu.A. Solovjovs. - M.: Eksmo, 2009. - 144 lpp.
11. USE 2012. Ģeogrāfija: Standarta eksāmena iespējas: 31 variants / Red. V.V. Barabanova. - M.: Tautas izglītība, 2011. - 288 lpp.
12. USE 2011. Ģeogrāfija: Standarta eksāmena iespējas: 31 variants / Red. V.V. Barabanova. - M.: Tautas izglītība, 2010. - 280 lpp.
Materiāli internetā
1. Federālais pedagoģisko mērījumu institūts ( ).
2. Federālais portāls Krievu izglītība ().
"Globālās problēmas"(no latīņu valodas globus terrae - globuss, pats termins parādījās 20. gadsimta 60. gadu beigās) - cilvēces problēmu kopums, ar kuru viņš saskārās 20. gadsimta otrajā pusē un no kura risinājuma ir atkarīga civilizācijas tālākā pastāvēšana.
Kopīgās iezīmes:
mērogs: ietekmēt visu cilvēci;
ieteikt starptautisko sadarbību dažādas valstis (nav iespējams izlemt vienā valstī);
asums: no viņu lēmuma ir atkarīgs civilizācijas tālākais liktenis;
parādīties kā objektīvs faktors sabiedrības attīstībā;
steidzami pieprasīt risinājumus.
Galvenās (prioritārās) globālās problēmas:
Kara un miera problēma, jauna pasaules kara novēršana.
Demogrāfisks.
Neapstrādāts.
Ekoloģiska.
"Ziemeļu-dienvidu" problēma (attīstības valstu atpalicības pārvarēšana un attīstības līmeņa plaisas samazināšana starp tām un attīstītajām postindustriālajām valstīm).
6. Ēdiens.
7. Enerģija.
8. Okeānu izmantošana.
9. Pasaules kosmosa izpēte.
Un tā tālāk.
Visas globālās problēmas ir savstarpēji saistītas. Nav iespējams atrisināt katru no tiem atsevišķi: cilvēcei tie ir jāatrisina kopā, lai glābtu dzīvību uz planētas.
Galvenie globālo problēmu risināšanas virzieni:
Jaunas planetārās apziņas veidošanās. Cilvēka audzināšana pēc principiem humānisms. Plaša cilvēku izpratne par globālām problēmām.
Visaptverošs pētījums par cēloņiem un pretrunām, apstākļiem, kas izraisa problēmu rašanos un saasināšanos.
Globālo procesu novērošana un kontrole uz planētas. Objektīvas informācijas iegūšana no katras valsts un starptautiskajiem pētījumiem ir būtiska prognozēšanai un lēmumu pieņemšanai.
Skaidra starptautiskā prognozēšanas sistēma.
Jaunu tehnoloģiju izstrāde (resurss taupoša, pārstrādājama, dabiskie avoti enerģija).
Secinājums starptautiskā sadarbība uz jaunu kvalitātes līmeni. Visu valstu centienu koncentrēšana globālo problēmu risināšanā. Nepieciešama sadarbība, veidojot jaunākās vides tehnoloģijas, kopīgu pasaules centru globālo problēmu izpētei, vienotu fondu un resursu fondu un informācijas apmaiņu.
JAUTĀJUMI:
1. Kādu nozīmi sociālie zinātnieki iegulda jēdzienā "cilvēces globālās problēmas"? Balstoties uz sociālo zinātņu kursa zināšanām, izveidojiet divus teikumus, kas satur informāciju par globālām problēmām.
Definīcija: 1) Globālās problēmas ir cilvēces problēmu kopums, ar ko tā saskārās 20. gadsimta otrajā pusē un no kuras risinājuma ir atkarīga civilizācijas pastāvēšana.
Divi priekšlikumi: 2) Cilvēces globālo problēmu risinājums ir iespējams tikai ar visas pasaules sabiedrības līdzdalību. 3) Viena no globālajām problēmām ir miera un atbruņošanās problēma, jauna pasaules kara novēršana.
2. Nosauciet kādas trīs mūsu laika globālās problēmas un sniedziet katrai konkrētu piemēru.
Ekoloģiskā problēma. Piemērs: mežu izciršana - piemēram, "planētas plaušas". lietus mežs Amazones upes ielejā.
Demogrāfisks. Piemērs: straujais dzimstības pieaugums mūsdienu pasaulē no 1,5 miljardiem cilvēku 20. gadsimta sākumā līdz 6,5 miljardiem 21. gadsimta sākumā. 2011. gada rudenī tika reģistrēts septiņmiljardais planētas iedzīvotājs. Pasaules iedzīvotāju skaits pieaug eksponenciāli un, pēc vispiesardzīgākajām aplēsēm, līdz 2050. gadam sasniegs 10 miljardus iedzīvotāju.
Trešā pasaules kara draudi. Piemērs: ja divdesmitā gadsimta piecdesmito gadu sākumā tikai divās pasaules valstīs bija atomieroči, tad līdz XXI gadsimta sākumam to jau ir ap desmitiem. Turklāt daži no viņiem savā starpā atrodas "aukstā kara" stāvoklī, piemēram, Indija un Pakistāna.
3. Ilustrējiet ar trim piemēriem saistību starp problēmām, kas saistītas ar plaisas palielināšanos starp attīstītajām un trešās pasaules valstīm, un problēmu, kas saistīta ar jauna pasaules kara novēršanu.
Kā piemērus, kas ilustrē problēmu saistību ar pieaugošo plaisu starp attīstītajām valstīm un “trešās pasaules” valstīm ar jauna pasaules kara novēršanas problēmu, var minēt sekojošo:
Ievērojams skaits vietējo bruņotu konfliktu notiek trešās pasaules valstīs, no kurām dažām ir kodolieroči (piemēram, Indijas un Pakistānas konflikts.
Izejvielu un energoresursu nodrošināšanas problēmas saasināšanās dēļ pasaules attīstītākās valstis provocē un dažkārt arī pašas piedalās karus par izejvielu avotu kontroli (piemēram, karš Persijas līcī vai ASV un Irākas karš).
Atsevišķu planētas reģionu nabadzība veicina radikālāko, kaujinieciskāko ideoloģiju izplatīšanos tajos, kuru piekritēji cīnās pret attīstītajām valstīm (piemēram, islāma teroristu organizācijas) un utt.
4 . Izlasiet tekstu un veiciet tam paredzētos uzdevumus.
"Lielākā daļa atlikušo augstāko augu un dzīvnieku sugu tagad ir apdraudētas. Tie, ko cilvēks ir izvēlējies savu vajadzību apmierināšanai, jau sen ir pielāgoti viņa prasībām ar vienīgo mērķi saražot viņam pēc iespējas vairāk. vairāk pārtikas un izejvielas. Uz tiem vairs neattiecas Darvina dabiskās atlases likums, kas nodrošina ģenētisko evolūciju un pielāgošanās spēju. savvaļas sugas. Taču arī tās sugas, kurām cilvēks nevarēja atrast tiešu pielietojumu, ir lemtas. Viņu dabiskā mājvieta un resursi ir atņemti un nesaudzīgi iznīcināti cilvēces mērķtiecīgā attīstībā. Tikpat bēdīgs liktenis sagaida neskarto tuksnesi, kas joprojām ir nepieciešama kā dabiska dzīvotne pašam cilvēkam viņa fiziskajai un garīgajai dzīvei. Patiešām, pārkāpjot ekoloģisko līdzsvaru un neatgriezeniski samazinot planētas dzīvības uzturēšanas spējas, cilvēks šādā veidā galu galā var tikt galā ar savu sugu ne sliktāk kā atombumba.
Un tas nav vienīgais veids, kā jauniegūtais cilvēka spēks atspoguļojas viņa paša pozīcijā. Mūsdienu cilvēks sāka dzīvot ilgāk, kas izraisīja iedzīvotāju eksploziju. Viņš iemācījās ražot vairāk nekā jebkad agrāk, visādas lietas, turklāt daudz īsākā laikā. Tāpat kā Gargantua, viņam ir izveidojusies negausīga patēriņa un īpašumtiesību apetīte, viņš ražo arvien vairāk un vairāk, iesaistoties apburtajā izaugsmes lokā, kuram nav gala.
Radās parādība, ko sāka saukt par rūpniecisko, zinātnisko un biežāk arī par zinātnes un tehnoloģiju revolūciju. Pēdējais sākās, kad cilvēks saprata, ka viņš var efektīvi un rūpnieciskā mērogā likt lietā savas zinātniskās zināšanas par apkārtējo pasauli. Šis process tagad rit pilnā sparā, un viss uzņem un uzņem ātrumu.
(Pēc A. Peccei)
1) Plānojiet tekstu. Lai to izdarītu, iezīmējiet galvenos teksta semantiskos fragmentus un nosauciet katru no tiem.
3) Iesakiet, kāpēc pastāvīgā ražošanas un patēriņa izaugsme apdraud cilvēces nākotni. Izdariet divus minējumus.
5) 1900. gadā Zemes iedzīvotāju skaits sasniedza 1650 miljonus cilvēku; 1926. gadā tas sasniedza 2 miljardus cilvēku; trešajam miljardam vajadzēja 34 gadus; nākamais miljards tika pievienots 14 gados; tad - par 13; iedzīvotāju skaita pieaugums no 5 līdz 6 miljardiem cilvēku ilga 12 gadus un beidzās 1999. gadā. Kādu autora ideju ilustrē iepriekš minētie fakti? Kādas ir pasaules iedzīvotāju skaita nepārtrauktas izaugsmes briesmas?
1. Teksta plāns:
Mūsdienu cilvēka ietekme uz dabu.
Cilvēka vajadzību pieaugums.
Zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija.
Tās sugas (augu un dzīvnieku sugas), kuras cilvēks ir izvēlējies savu vajadzību apmierināšanai, jau sen ir pielāgotas viņa vajadzībām ar vienīgo mērķi saražot viņam pēc iespējas vairāk pārtikas un izejvielu.
Tās sugas, kurām cilvēks nevarēja atrast tiešu pielietojumu, ir lemtas, jo dabiskā dzīvotne un to resursi ir atņemti un nesaudzīgi iznīcināti cilvēces mērķtiecīgā virzībā uz priekšu.
Bēdīgs liktenis sagaida neskarto tuksnesi, kas joprojām ir nepieciešama kā dabiska dzīvotne pašam cilvēkam viņa fiziskajai un garīgajai dzīvei.
3. Divi minējumi:
Ražošanas un patēriņa pieaugums liek meklēt papildu resursus, kas cilvēku noved pie visattālākajiem un neskartākajiem nostūriem. savvaļas dzīvniekiem. Savukārt tas pārkāpj jau tā nedrošo līdzsvaru starp cilvēku un savvaļas dzīvniekiem.
Pastāvīgo ražošanas un patēriņa pieaugumu pavadīs atkritumu pieaugums, kas var izraisīt globālu vides katastrofu. Piemēram, oglekļa dioksīda emisiju palielināšanās atmosfērā draud ar "siltumnīcas efektu".
Cīņa par resursu pārdali ir "trešais pasaules karš".
Divi galvenie NTR sasniegumi:
internets;
mobilais savienojums.
Šādi fakti ilustrē šādu autora ideju: "Mūsdienu cilvēks sāka dzīvot ilgāk, kas izraisīja iedzīvotāju eksploziju."
Briesmas ir gaidāmā planētas pārapdzīvotība, kurai nebūs pietiekami daudz resursu, lai pabarotu tik daudz cilvēku. Tas draud cilvēcei ar jauniem kariem, sociālām kataklizmām un citām nepatikšanām.
Mežonīga daba ļauj cilvēkam izbaudīt skaistuma sajūtu, sajust harmoniju ar dabu, piedzīvot miera sajūtu utt.
Mūsdienu apstākļos notiekošā informācijas revolūcija rada reālus tehniskos un tehnoloģiskos pamatus globālo problēmu risināšanai. Arvien plašāk izplatās uz tirgus mehānismu kombināciju un spontāno ekonomisko procesu valsts regulēšanu balstīta ekonomika, kas ļauj efektīvi aizsargāt iedzīvotājus, pārvarot konfliktu starp ražošanas efektivitāti un cilvēku sociālajām interesēm.
Argumenti:
Pamazām politiķu prātos nostiprinās ideja par nevardarbību, radušos problēmu risināšanu nevis piespiedu kārtā, bet gan sarunās, kompromisu meklējumos un ideja par nevardarbību kļūst par realitāte. Nesamierināmā ideoloģiskā konfrontācija, kas pārauga psiholoģiskā karā, kļūst par pagātni. Pamazām tiek nostiprināti pamati tolerancei un savstarpējai sadarbībai pasaules sabiedrībā, kas rada apstākļus kopīgai rīcībai globālo problēmu risināšanā.
Vārds "radošs" agrāk bija sinonīms vārdam "neorganizēts". Šodien mēs vēlamies redzēt cilvēku radošu un brīvi domājošu, mēs apbrīnojam, kad uzdevumam tiek atrasta nestandarta pieeja.
Ir divas problēmas risināšanas metodes:
- Analītisks- jūs izvēlaties risinājumus un pēc tam nosakāt, kurš no tiem ir pareizs.
- Intuitīvs (insight metode)- risinājums jums ienāk prātā jau gatavs.
Mēģinot analītiski atrisināt problēmu, ir grūti iet tālāk, taču ieskats ir labākais veids, kā to izdarīt.
Zinātnieki ir pārbaudījuši Ieskata risinājumi ir pareizi biežāk nekā analītiskie risinājumi abas metodes un atklāja, ka ieskatu metode sniedza pareizākas atbildes nekā analīze. Parādīja smadzeņu skenēšana Atpūtas stāvokļa smadzeņu darbības ieskata izcelsme: cilvēkiem, kuri šādā veidā risina problēmas, tiek aktivizēts priekšējais cigulālais zars. Šī zona uzrauga konfliktus starp smadzeņu reģioniem un ļauj identificēt pretējas stratēģijas. Ar tās palīdzību cilvēks var saskatīt nepārprotamus problēmas risināšanas veidus un pievērst tiem uzmanību.
Turklāt epifāniju laikā cilvēki atzīmēja vairāk izkliedētu uzmanību. Tas ļauj jums redzēt visu, nekoncentrējoties uz konkrēto.
Izkliedēta uzmanība ir raksturīga cilvēkam atslābinātā stāvoklī un pacilātā garastāvoklī. Tu neesi pilnībā koncentrējies uz uzdevumu, bet arī neatrodies mākoņos. Iespējams, tāpēc lielākā daļa atziņas nonāk cilvēkiem, piemēram, vannas istabā. Ja jums ir šāds ieskats, līdz ar to nāks pārliecība, ka lēmums ir pareizs. Un, spriežot pēc zinātniskajiem datiem, viņam vajadzētu uzticēties.
Neatkarīgi no tā, kādu problēmu risināšanas metodi jūs izmantojat, jūs to darāt labāk nekā jūsu ne tik attālie senči.
Mēs esam gudrāki par cilvēkiem, kas dzīvoja pirms 100 gadiem
Kopš 1930. gada IQ testu rezultāti ir pieauguši. Flinna efekts: metaanalīze par trim punktiem katrā desmitgadē. Šo tendenci sauc par Flinna efektu profesora Džeimsa Flinna vārdā, kurš to atklāja.
Šim modelim ir vairāki iemesli:
- Dzīves kvalitāte ir palielinājusies. Uzlabojies grūtnieču un mazuļu uzturs, samazinājies bērnu skaits ģimenē. Tagad cilvēki iegulda līdzekļus savu bērnu attīstībā un izglītībā līdz augstskolas beigšanai.
- Izglītība ir uzlabojusies.
- Darba raksturs ir mainījies. Garīgais darbs, kā likums, tiek novērtēts un apmaksāts vairāk nekā fiziskais darbs.
- Kultūrvide ir mainījusies. Mūsdienu pasaulē cilvēki saņem daudz vairāk stimulu smadzeņu attīstībai: grāmatas, internets, dažāda komunikācija, ko neierobežo dzīvesvieta.
- Cilvēki ir pieraduši pie jautājumiem no IQ testiem. Kopš bērnības mēs esam spējuši risināt šādas problēmas un izmantot abstrakto domāšanu, tāpēc mēs to darām labāk.
Mums ir daudz vairāk paveicies nekā mūsu vecvecākiem, taču mūsu bērni ne vienmēr būs gudrāki. Jau izstrādāts Eiropas valstis tika atklāts antiefekts Negatīvs Flinna efekts: sistemātisks literatūras apskats Flinns: pēc 2000. gadiem inteliģences pieaugums apstājās un pat sāka samazināties.
Zinātnieki liek domāt, ka vides ietekme ir sasniegusi savu maksimumu: labāka nav nekur. Cilvēki jau labi ēd, viņiem ir viens vai divi bērni, un viņi iet skolā līdz 16-23 gadu vecumam. Viņiem nevar būt mazāk bērnu vai mācīties ilgāk, tāpēc nav pārsteidzoši, ka intelekts ir pārstājis augt.
Mēs esam kļuvuši labāki, risinot problēmas uz papīra, bet vai tas ietekmē īsta dzīve? Galu galā cilvēks nav mašīna, un kļūdas bieži rodas, nepareizi novērtējot informāciju un mūsu uztveres īpašības.
Mums trūkst kritiskās domāšanas
Cilvēki mēdz kļūdīties un saskatīt tikai vienu problēmas pusi. Viens no šāda veida domāšanas piemēriem ir pieejamības heiristika, kurā persona spriež par notikuma biežumu un iespējamību pēc tā, cik viegli piemēri nāk prātā.
Izmantojot šo metodi, mēs paļaujamies uz savu atmiņu un neņemam vērā reālo statistiku. Piemēram, cilvēks baidās nomirt no terorakta vai tornado, bet pat nedomā par infarktu vai. Tikai tāpēc, ka TV rāda vairāk skaļu gadījumu.
Uz šādām kļūdām var attiecināt enkura efektu. Spriedums par nenoteiktību: heiristika un novirzes kad cilvēku lēmumus ietekmē patvaļīgi no vides iegūtie dati. Šo efektu labi parāda psihologa Daniela Kānemana eksperiments. Subjektiem tika lūgts pagriezt laimes ratu, kas nejauši nometa skaitli 10 vai 65. Pēc tam dalībniekiem bija jānovērtē Āfrikas valstu procentuālais daudzums ANO. Cilvēki, kuri redzēja 10 uz riteņa, vienmēr teica mazāku skaitli nekā tie, kuri saņēma 65, lai gan viņi zināja, ka tas nav pilnīgi nesaistīts.
Patīk mums visur seko. Iemācīties tos pamanīt ir ļoti svarīgi, īpaši mūsdienu pasaulē, kur viltus ziņas un mīti birst no visām pusēm.
Lai nekļūtu par ilūziju upuri, iemācieties apšaubīt visu informāciju, izvēlēties uzticamus avotus un ik pa laikam izvērtēt savus uzskatus, pat ja tie šķiet vienīgie patiesie.
Tāpat kritiskās domāšanas attīstībai ir lietderīgi sazināties ar plašu cilvēku loku. Parasti mūs piesaista tie, kas piekrīt mūsu uzskatiem. Bet, lai attīstītu kritiskās domāšanas ieradumu, mums ir vajadzīgi pazīstami cilvēki, kuri mums nepiekrīt. Tie izvirzīs daudzas tēmas pārdomām un, iespējams, liks mums pārskatīt savus uzskatus.