Czy to prawda, że Alex ukradł pointe buty Matyldy? Biedna Matylda. Czy jest jakaś prawda w skandalicznej historii miłosnej Mikołaja II. Ostatnia ustalona próba
Wydawnictwo „Tsentrpoligraf” wydało „Pamiętniki” słynnej baletnicy. Pomimo tego, że ta księga wspomnień została napisana wspólnie z jej mężem, wielkim księciem Andriejem Władimirowiczem, w niej Matylda Feliksowna dość szczerze opowiada o swoim romansie z dziedzicem, przyszłym cesarzem, relacjami z wielkim księciem Siergiejem Michajłowiczem i innymi fanami, wielu którzy zaoferowali gwieździe estrady nie tylko swoją miłość, ale także związek małżeński. publikuje fragmenty tych wspomnień.
Jako czternastoletnia dziewczyna flirtowałam z młodym Anglikiem MacPhersonem. Nie lubiłem go, ale lubiłem flirtować z młodym i eleganckim młodzieńcem. Na moje urodziny przyjechał ze swoją narzeczoną, bolało mnie to i postanowiłem się zemścić. Za nic nie mogłem przegapić tego zniewagi. Wybierając czas, w którym wszyscy byliśmy razem, a obok niego siedziała jego narzeczona, niechcący powiedziałem, że lubię rano chodzić na grzyby przed kawą. Uprzejmie zapytał mnie, czy mógłby ze mną pojechać. To było wszystko, czego potrzebowałem - to znaczy dziobało. Odpowiedziałem w obecności panny młodej, że jeśli da mu pozwolenie, to nie mam nic przeciwko temu. Ponieważ zostało to powiedziane w obecności wszystkich gości, nie miała innego wyjścia, jak tylko wyrazić wymaganą zgodę. Następnego ranka poszliśmy z McPhersonem do lasu na grzyby. Dał mi tutaj śliczną torebkę od kość słoniowa z niezapominajkami - prezent całkiem odpowiedni dla młodej damy w moim wieku. Słabo zbieraliśmy grzyby i pod koniec spaceru wydawało mi się, że zupełnie zapomniał o swojej narzeczonej. Po tym spacerze po lesie zaczął pisać do mnie listy miłosne, przysyłał kwiaty, ale szybko mnie to zmęczyło, bo go nie lubiłam. Skończyło się na tym, że do jego ślubu nie doszło. To był pierwszy grzech na moim sumieniu.
(po ukończeniu studiów)
Cesarz siedział u szczytu jednego z długich stołów, po jego prawej stronie siedziała uczennica, która miała czytać modlitwę przed obiadem, a druga miała siedzieć po lewej stronie, ale odepchnął ją i zwrócił się do mnie:
A ty siedzisz obok mnie.
Wskazał dziedzicowi pobliskie miejsce i uśmiechając się powiedział do nas:
Tylko nie flirtuj za dużo.
Przed każdym urządzeniem stał zwykły biały kubek. Spadkobierca spojrzał na nią i zwracając się do mnie zapytał:
Pewnie nie pijesz z takich kubków w domu?
To proste, tak błahe pytanie pozostało w mojej pamięci. Tak zaczęła się moja rozmowa z Dziedzicem. Nie pamiętam, o czym rozmawialiśmy, ale od razu zakochałem się w Dziedzicu. Tak jak teraz widzę jego niebieskie oczy z takim miłym wyrazem. Przestałem patrzeć na niego tylko jako na Dziedzica, zapomniałem o tym, wszystko było jak sen. Odnośnie tego wieczoru w Dzienniku cesarza Mikołaja II pod datą 23 marca 1890 r. napisano: „Chodźmy na przedstawienie w Szkole Teatralnej. Była mała sztuka i balet. Bardzo dobrze. Kolacja z uczniami. Tak więc wiele lat później dowiedziałem się o jego wrażeniach z naszego pierwszego spotkania.
Coraz bardziej nas pociągało i coraz bardziej zacząłem myśleć o tym, jak znaleźć swój własny kącik. Spotkanie z rodzicami stało się po prostu nie do pomyślenia. Choć Dziedzic, ze swoją zwykłą delikatnością, nigdy otwarcie o tym nie mówił, czułam, że nasze pragnienia się pokrywają. Ale jak powiesz rodzicom? Wiedziałam, że sprawię im wielki smutek, gdy powiem, że wychodzę z domu rodziców, a to dręczyło mnie bez końca, bo kochałam rodziców, u których widziałam tylko troskę, czułość i miłość. Matka, powiedziałem sobie, nadal zrozumie mnie jako kobietę, byłem tego nawet pewien i nie myliłem się, ale jak mam powiedzieć ojcu? Wychowywał się według ścisłych zasad i wiedziałem, że zadaję mu straszny cios, biorąc pod uwagę okoliczności, w jakich opuściłem rodzinę. Miałem świadomość, że robię coś, do czego nie mam prawa ze względu na moich rodziców. Ale... uwielbiałam Nicky'ego, myślałam tylko o nim, o swoim szczęściu, nawet jeśli to było krótkie...
Znalazłem małą, uroczą rezydencję przy ulicy Angliisky Prospekt 18, która należała do Rimskiego-Korsakowa. Został zbudowany przez wielkiego księcia Konstantyna Nikołajewicza dla baletnicy Kuzniecowej, z którą mieszkał. Mówiono, że wielki książę bał się zamachów, dlatego w jego gabinecie na pierwszym piętrze znajdowały się żelazne okiennice, a w ścianę wbudowano ognioodporną szafkę na biżuterię i dokumenty.
Spadkobierca często zaczął przynosić mi prezenty, których początkowo nie chciałem przyjąć, ale widząc, jak go to zdenerwowało, przyjąłem je. Prezenty były dobre, ale nie duże. Jego pierwszym prezentem była złota bransoletka z dużym szafirem i dwoma dużymi diamentami. Wyryłem na nim dwie szczególnie drogie i pamiętne daty - nasze pierwsze spotkanie w szkole i jego pierwszą wizytę u mnie: 1890-1892.
Zorganizowałam parapetówkę, aby uczcić moją przeprowadzkę i początek niezależnego życia. Wszyscy goście przynieśli mi prezenty parapetowe, a Dziedzic podarował osiem złotych, wysadzanych klejnotami kubków na wódkę.
Po przeprowadzce Dziedzic podarował mi swoje zdjęcie z napisem: „Moja droga pani”, jak mnie zawsze nazywał.
Latem chciałem zamieszkać w Krasnoje Siole lub w jego pobliżu, aby móc częściej widywać Dziedzica, który nie mógł opuścić obozu na spotkanie ze mną. Znalazłem się nawet w ładnej daczy nad brzegiem jeziora Duderhof, bardzo wygodnej pod każdym względem. Spadkobierca nie sprzeciwił się temu planowi, ale dano mi do zrozumienia, że może to spowodować niepotrzebne i niepożądane rozmowy, jeśli osiedlę się tak blisko Spadkobiercy. Wtedy zdecydowałem się wynająć daczy w Koerowie, był to duży dom zbudowany w czasach cesarzowej Katarzyny II i miał dość oryginalny kształt trójkąta.
7 kwietnia 1894 r. ogłoszono zaręczyny spadkobiercy carewicza z księżną Alicją heską-Darmstadt. Choć od dawna wiedziałem, że prędzej czy później Dziedzic będzie musiał poślubić jakąś obcą księżniczkę, mój żal nie znał granic.
Po powrocie z Coburga Dziedzic nie odwiedził mnie ponownie, ale nadal pisaliśmy do siebie. Moją ostatnią prośbą do niego było, aby pozwolił mu pisać do niego tak jak poprzednio w sprawie „ty” i zwracać się do niego w razie potrzeby. Spadkobierca odpowiedział na ten list niezwykle wzruszającymi słowami, które tak dobrze pamiętam: „Cokolwiek przydarzy mi się w życiu, spotkanie z tobą na zawsze pozostanie najjaśniejszym wspomnieniem mojej młodości”.
W smutku i rozpaczy nie byłem sam. Wielki Książę Siergiej Michajłowicz, z którym zaprzyjaźniłem się od dnia, w którym Dziedzic po raz pierwszy przywiózł go do mnie, został ze mną i wspierał mnie. Nigdy nie czułem do niego uczucia, które można porównać z moim uczuciem do Nicky'ego, ale całym jego nastawieniem zdobył moje serce i szczerze się w nim zakochałam. Ten wierny przyjaciel, jak pokazał się w tych dniach, pozostał na całe życie, szczęśliwe lata oraz w czasach rewolucji i prób. Dużo później dowiedziałem się, że Nicky poprosił Siergieja, aby nade mną czuwał, chronił mnie i zawsze zwracał się do niego, gdy potrzebuję jego pomocy i wsparcia.
Wzruszająca uwaga Spadkobiercy była jego pragnieniem, abym zamieszkała w wynajętym przeze mnie domu, w którym tak często mnie odwiedzał, gdzie oboje byliśmy tak szczęśliwi. Kupił i dał mi ten dom.
Było dla mnie jasne, że spadkobierca nie miał tego, czego potrzeba do panowania. Nie można powiedzieć, że był bez kręgosłupa. Nie, miał charakter, ale nie miał czegoś, co sprawiało, że inni naginali się do jego woli. Jego pierwszy odruch był prawie zawsze słuszny, ale sam nie wiedział, jak się upierać i bardzo często ustępował. Mówiłem mu nie raz, że nie został stworzony do królowania ani do roli, którą z woli losu będzie musiał odegrać. Ale nigdy, oczywiście, nie przekonałem go, by wyrzekł się Tronu. Taka myśl nigdy nie przyszła mi do głowy.
Zbliżały się uroczystości koronacyjne zaplanowane na maj 1896 roku. Wszędzie było gorączkowe przygotowanie. W Teatrze Cesarskim rozdano role na nadchodzący spektakl parady w Moskwie. Obie grupy musiały zostać zjednoczone na tę wyjątkową okazję. Mimo, że Moskwa miała własną trupę baletową, wysyłano tam dodatkowo artystów z trupy petersburskiej, a ja byłem jednym z nich. Miałem tam tańczyć balet „Przebudzenie Flory” w zwykłych przedstawieniach. Nie dostałem jednak roli w wielkim przedstawieniu, dla którego wystawili nowy balet Perła do muzyki Drigo. Próby do tego baletu już się rozpoczęły, główna rola przypadła Legnaniemu, a pozostałe role rozdzielono między innych artystów. Tak więc okazało się, że nie miałam uczestniczyć w uroczystym przedstawieniu, chociaż miałam już tytuł baletnicy i niosłam odpowiedzialny repertuar. Uznałem to za obrazę dla siebie w obecności całej trupy, czego oczywiście nie mogłem znieść. W całkowitej rozpaczy rzuciłem się o pomoc do wielkiego księcia Włodzimierza Aleksandrowicza, ponieważ nie widziałem wokół siebie nikogo, do kogo mógłbym się zwrócić, a on zawsze traktował mnie serdecznie. Czułem, że tylko on sam będzie w stanie wstawić się za mną i zrozumieć, jak niezasłużenie i głęboko urażony byłem tym wykluczeniem z uroczystego przedstawienia. Jak i co właściwie zrobił Wielki Książę, nie wiem, ale wynik był szybki. Dyrekcja Teatrów Cesarskich otrzymała z góry polecenie, abym wziął udział w uroczystym przedstawieniu podczas koronacji w Moskwie. Mój honor został przywrócony i byłem szczęśliwy, bo wiedziałem, że Nicky zrobił to dla mnie osobiście, bez jego wiedzy i zgody Dyrekcja nie zmieniłaby swojej poprzedniej decyzji.
Do czasu otrzymania nakazu z sądu balet „Perła” był w pełni przećwiczony i wszystkie role zostały rozdzielone. Aby włączyć mnie do tego baletu, Drigo musiał napisać dodatkową muzykę, a M.I. Petipa założyła dla mnie specjalne pas de deux, w którym nazwano mnie „żółtą perłą”: ponieważ były już perły białe, czarne i różowe.
W poprzednim sezonie scena mnie nie urzekała, prawie nie pracowałam i nie tańczyłam tak dobrze, jak powinnam, ale teraz postanowiłam się pozbierać i zaczęłam intensywnie uczyć się, aby móc, jeśli Suweren przyszedł do teatru, żeby zadowolić go swoim tańcem. W tym sezonie 1896/97 car i cesarzowa przychodzili na balet prawie w każdą niedzielę, ale Dyrekcja zawsze organizowała dla mnie tańce w środy, kiedy cara nie było w teatrze. Na początku myślałem, że to przypadek, ale potem zauważyłem, że zrobiono to celowo. Wydało mi się to niesprawiedliwe i niezwykle obraźliwe. Tak minęło kilka niedziel. Na koniec Dyrekcja dała mi niedzielny występ; Miałem tańczyć Śpiącą królewnę. Byłem całkiem pewien, że car będzie na moim przedstawieniu, ale dowiedziałem się - a w teatrze wszystko rozpoznaje się bardzo szybko - że dyrektor teatrów namówił cara, aby w niedzielę poszedł do Teatru Michajłowskiego na francuskie przedstawienie, którego nie widział w poprzednią sobotę. Było dla mnie zupełnie jasne, że dyrektor świadomie zrobił wszystko, co możliwe, aby Władca nie mógł mnie zobaczyć i w tym celu namówił go, aby poszedł do innego teatru. Wtedy nie mogłem tego znieść i po raz pierwszy skorzystałem z udzielonej mi zgody Władcy, by zwrócić się bezpośrednio do niego. Napisałem do niego o tym, co się dzieje w teatrze, i dodałem, że w takich warunkach dalsze służenie na cesarskiej scenie staje się dla mnie zupełnie niemożliwe. List przekazał osobiście Władcy Wielki Książę Siergiej Michajłowicz.
W tym sezonie czterej Wielcy Książęta: Michaił Nikołajewicz, Władimir Aleksandrowicz, Aleksiej i Paweł Aleksandrowicz zwrócili na mnie uwagę i podarowali mi broszkę w formie pierścionka wysadzanego brylantami, z czterema dużymi szafirami i tabliczką z ich imionami. był dołączony do walizki.
Latem tego samego roku, kiedy mieszkałem w swojej daczy w Strelnej, Niki za pośrednictwem wielkiego księcia Siergieja Michajłowicza powiedział mi, że w taki a taki dzień i godzinę przejedzie obok mojej daczy z cesarzową i zapytał mnie być tam bez przerwy w twoim ogrodzie. Wybrałem miejsce w ogrodzie na ławce, gdzie Nicky mógł mnie wyraźnie widzieć z drogi, którą miał jechać. Dokładnie w wyznaczonym dniu i godzinie Nicky przejechał z cesarzową obok mojej daczy i oczywiście widział mnie doskonale. Przejechali powoli obok domu, wstałem, skłoniłem się głęboko i otrzymałem czułą odpowiedź. Ten incydent dowiódł, że Nicky wcale nie ukrywał swojego dawnego stosunku do mnie, a wręcz przeciwnie, w delikatny sposób otwarcie okazywał mi słodką uwagę. Nie przestałem go kochać, a fakt, że o mnie nie zapomniał, był dla mnie ogromną pociechą.
Zbliżała się dziesiąta rocznica mojej służby na scenie cesarskiej. Zazwyczaj artyści otrzymywali zasiłek za dwadzieścia lat służby lub pożegnanie, gdy artysta opuścił scenę. Postanowiłem poprosić o benefis na dziesięć lat służby, ale wymagało to specjalnego pozwolenia, i zwróciłem się z tą prośbą nie do dyrektora teatrów cesarskich, ale osobiście do ministra dworu cesarskiego, barona Fredericksa, słodkiego i sympatyczny człowiek, który zawsze traktował mnie życzliwie i faworyzował. Kiedy miałam spotkanie z ministrem, bardzo dokładnie przemyślałam swój strój, aby zrobić na ministrze jak najlepsze wrażenie. Byłem młody i, jak pisano w ówczesnych gazetach, smukły i pełen wdzięku. Wybrałam jasnoszarą wełnianą sukienkę, która opinała moją figurę, i trójrożny kapelusz w tym samym kolorze. Choć może się to wydać zuchwałe z mojej strony, podobało mi się, gdy patrzyłem w lustro - zadowolony z siebie poszedłem do ministra.
Przywitał mnie bardzo ładnie i pochwalił za moją toaletę, która bardzo mu się podobała. Wielką przyjemność sprawiło mi, że docenił moją suknię, a potem śmiało zwróciłam się do niego z moją prośbą. Od razu łaskawie zgodził się zgłosić to do Władcy, skoro kwestia powołania świadczenia na zewnątrz Główne zasady zależał wyłącznie od suwerena. Widząc, że minister nie spieszył się z wypuszczeniem mnie, powiedziałem mu, że tylko dzięki niemu robię dobrze 32 fouettes. Spojrzał na mnie zaskoczony i pytająco, zastanawiając się, jak mógłby mi w tym pomóc. Tłumaczyłem mu, że aby zrobić fouette bez ruszania się z jednego miejsca, trzeba mieć przed sobą dobrze widoczny punkt na każdym zakręcie, a ponieważ siedzi w samym środku straganów, w pierwszym rzędu, nawet w słabo oświetlonym pokoju na jego klatce piersiowej jest jasne wyróżnienie dla ich blasku porządku. Ministrowi bardzo spodobało się moje wyjaśnienie iz czarującym uśmiechem odprowadził mnie do drzwi, jeszcze raz obiecując, że zgłoszę moją prośbę do Władcy i dając mi do zrozumienia, że oczywiście nie będzie odmowy. Wyszłam z ministra pieszczona i bardzo szczęśliwa. Oczywiście otrzymałem benefis i znowu zrobił to za mnie mój niezapomniany Nicky. Na swój benefis wybrałem niedzielę 13 lutego 1900. Ta liczba zawsze przynosiła mi szczęście.
Artyści zazwyczaj otrzymywali tzw. Królewski Dar od Gabinetu Jego Królewskiej Mości w dniu swoich benefisów, przez większą część wzorzysta złota lub srebrna rzecz, czasami ozdobiona kolorowymi kamieniami, w zależności od kategorii prezentu, ale zawsze z cesarskim orłem lub koroną. Mężczyźni zwykle otrzymywali złote zegarki. Dary te nie różniły się szczególną łaską. Bardzo się bałem, że otrzymam taką ozdobę, która będzie nieprzyjemna w noszeniu, i poprosiłem za pośrednictwem Wielkiego Księcia Siergieja Michajłowicza, aby zrobił wszystko, co możliwe, aby nie został nagrodzony takim prezentem. I rzeczywiście, w dniu benefisu dyrektor teatrów cesarskich książę Wołkoński przyszedł do mojej garderoby i wręczył mi carski prezent: uroczą broszkę w kształcie diamentowego węża zwiniętego w pierścień i w pośrodku duży szafir kaboszonowy. Wtedy Władca poprosił Wielkiego Księcia Siergieja Michajłowicza, aby powiedział mi, że wybrał tę broszkę razem z cesarzową i że wąż jest symbolem mądrości...
Wielki książę Andriej Władimirowicz od razu zrobił na mnie ogromne wrażenie tego pierwszego wieczoru, kiedy go spotkałem: był niesamowicie przystojny i bardzo nieśmiały, co wcale go nie rozpieszczało, wręcz przeciwnie. Podczas kolacji przypadkowo dotknął rękawem czerwonego wina, który przechylił się w moją stronę i rozlał na sukienkę. Nie zdenerwowałam się, że zgubiła się cudowna sukienka, od razu zobaczyłam w tym omen, że przyniesie mi to dużo szczęścia w życiu. Pobiegłam na górę do swojego pokoju i szybko przebrałam się w nową sukienkę. Cały wieczór przebiegł zaskakująco dobrze i dużo tańczyliśmy. Od tego dnia do mojego serca wkradło się uczucie, którego nie doznałem od dawna; to już nie był pusty flirt...
Latem wielki książę Andriej Władimirowicz zaczął coraz częściej przychodzić na próby w Teatrze Krasnoselskim. Nasza piękna aktorka dramatyczna Maria Aleksandrowna Potocka, która była moją wielką przyjaciółką, drażniła się ze mną, mówiąc: „Od kiedy zacząłeś wchodzić w chłopców?” Był właściwie sześć lat młodszy ode mnie. A potem cały czas zaczął do mnie przychodzić w Strelnej, gdzie spędziliśmy tak wspaniały i miły czas. Pamiętam te niezapomniane wieczory, które spędziłem w oczekiwaniu na jego przybycie, spacerując po parku w świetle księżyca. Ale czasami się spóźniał i przyjeżdżał, gdy słońce zaczynało już wschodzić, a pola pachniały zapachem skoszonego siana, które tak bardzo kochałam. Pamiętam dzień 22 lipca, dzień anioła Wielkiej Księżnej Marii Pawłownej, jego matki. W dniu jej imienin w Ropszy zawsze urządzano piknik z muzyką i Cyganami. Nie mógł przyjść do mnie w Strelnej wcześnie, ale obiecał, że i tak przyjedzie, chyba że zostaną za późno, wracając do swojego domu w Krasnoye Selo. Czekałam na niego z podnieceniem, a kiedy się pojawił, moje szczęście nie miało granic, zwłaszcza że nie miałam pewności, że będzie mógł mnie wezwać. Noc była cudowna. Siedzieliśmy na balkonie przez długie godziny, to rozmawiając o czymś, to słuchając śpiewu budzących się ptaków, to szelestu liści. Czuliśmy się jak w raju. Tej nocy, tego dnia nigdy nie zapomnieliśmy i co roku świętowaliśmy naszą rocznicę.
Po przyjeździe do Paryża źle się poczułam, zaprosiłam lekarza, który po zbadaniu mnie powiedział, że jestem w pierwszym okresie ciąży, w sumie około miesiąca według jego definicji. Z jednej strony ta wiadomość była dla mnie wielką radością, az drugiej nie wiedziałem, co mam zrobić po powrocie do Petersburga. Wtedy przypomniałem sobie ugryzienie małpy w Genui, czy to ugryzienie wpłynie na wygląd mojego dziecka, ponieważ mówiono, że silne wrażenie odbija się na dziecku. Po spędzeniu kilku dni w Paryżu wróciłem do domu, musiałem przejść przez wiele radosnych rzeczy, ale też wiele trudnych… W dodatku miałem przed sobą trudny sezon i nie wiedziałem jak zniósłby to w takim stanie.
Przed Wielkim Postem dali śliczny balet „Uczniowie pana Dupre”, w dwóch scenach, wystawiony przez Petipa do muzyki. Zatańczyłam rolę Camargo, aw pierwszym akcie miałam uroczy kostium soubrette, aw drugim tuniki. Scena znajdowała się blisko krzeseł w pierwszym rzędzie, na których siedział Władca z Cesarzową i członkami rodziny cesarskiej, a ja musiałem bardzo dokładnie przemyśleć wszystkie moje skręty, aby moja zmieniona postać nie przykuła mojej uwagi, co można było zobaczyć tylko z profilu. Ten program zakończył sezon. Nie mogłam już tańczyć, to był szósty miesiąc. Wtedy zdecydowałem się przenieść swój balet „Bajadera”. Byłem z nią w najlepszych stosunkach, ciągle była u mnie w domu, świetnie się bawiła i lubiła Wielkiego Księcia Borysa Władimirowicza, który nazywał ją „aniołem”. Od dnia, w którym opuściła szkołę (1899), krytycy publiczni i baletowi natychmiast zwrócili na nią uwagę i docenili ją. Widziałem w niej początki wielkiego talentu i przewidziałem jej świetlaną przyszłość.
Urodził się mój syn, było to wczesnym rankiem 18 czerwca o godzinie drugiej. Długo byłem chory wysoka temperatura, ale ponieważ byłem z natury silny i zdrowy, stosunkowo szybko zacząłem zdrowieć. Kiedy po porodzie byłam nieco silniejsza i trochę odzyskałam siły, odbyłam trudną rozmowę z wielkim księciem Siergiejem Michajłowiczem. Doskonale wiedział, że nie jest ojcem mojego dziecka, ale kochał mnie tak bardzo i był do mnie tak przywiązany, że wybaczył mi i postanowił mimo wszystko zostać ze mną i chronić mnie jako dobrego przyjaciela. Obawiał się o moją przyszłość, o to, co może mnie czekać. Czułem się przed nim winny, bo poprzedniej zimy, gdy zabiegał o młodą i piękną Wielką Księżną i krążyły pogłoski o możliwym ślubie, dowiedziawszy się o tym, poprosiłem go, aby przestał zaloty i tym samym położył kres nieprzyjemnym rozmowom Dla mnie. Uwielbiałem Andrieja tak bardzo, że nie zdawałem sobie sprawy, jak winny byłem przed Wielkim Księciem Siergiejem Michajłowiczem.
Stało mi się trudne pytanie, jakie imię nadać mojemu synowi. Na początku chciałem mówić do niego Nikołaj, ale nie mogłem i nie miałem do tego prawa z wielu powodów. Wtedy postanowiłem nazwać go Włodzimierzem na cześć ojca Andrieja, który zawsze traktował mnie tak serdecznie. Byłem pewien, że nie będzie miał nic przeciwko temu. Wyraził zgodę. Chrzest odbył się w Strelnej, w bliskim gronie rodzinnym, 23 lipca tego samego roku. Rodzicami chrzestnymi byli moja siostra i nasz wielki przyjaciel, pułkownik, który służył w Pułku Ułanów Straży Życia Jej Królewskiej Mości. Zgodnie ze zwyczajem ja jako matka nie brałam udziału w chrzcinach. W tym dniu wielki książę Władimir Aleksandrowicz podarował Wowie wspaniały krzyż z ciemnozielonego Uralu z platynowym łańcuszkiem. Niestety, ten cenny dar pozostał w moim domu w Petersburgu. Latem, kiedy już wstałem, odwiedził mnie wielki książę Władimir Aleksandrowicz. Wciąż byłam bardzo słaba i wzięłam go leżącego na kanapie i trzymającego w ramionach moje dziecko w powijakach. Wielki Książę ukląkł przede mną, pocieszał mnie wzruszająco, głaskał po głowie i pieścił... Wiedział, czuł i rozumiał, co się dzieje w mojej duszy i jakie to dla mnie trudne. Dla mnie jego wizyta była ogromnym wsparciem moralnym, dała mi dużo siły i spokoju.
W życiu rodzinnym byłam bardzo szczęśliwa: miałam syna, którego uwielbiałam, kochałam Andrieja, a on kochał mnie, oni dwaj byli całym moim życiem. Siergiej zachowywał się nieskończenie wzruszająco, traktował dziecko jak własne i nadal bardzo mnie rozpieszczał. Zawsze był gotów mnie chronić, ponieważ miał więcej możliwości niż ktokolwiek inny, a dzięki niemu zawsze mogłem zwrócić się do Niki.
Na Boże Narodzenie urządziłam dla Vovy choinkę i zaprosiłam małą wnuczkę Rockefellera, która mieszkała w naszym hotelu i często bawiła się z Vovą, kopiąc w piasku nad brzegiem morza. Ten mały Rockefeller dał Vova dzianinowe buty. Niestety nie spotkaliśmy jej nigdzie indziej i całkowicie straciliśmy ją z oczu.
Całe życie kochałem budowanie. Oczywiście mój dom w Petersburgu był największym i najciekawszym budynkiem w moim życiu, ale były też mniej znaczące. Tak więc w Strelnej na daczy zbudowałem piękny dom dla mojej elektrowni z mieszkaniem dla inżyniera elektryka i jego rodziny. W tym czasie nigdzie w Strelnej nie było prądu, nawet w pałacu, a moja dacza była pierwszą i jedyną z elektrycznym oświetleniem. Wszyscy wokół mnie zazdrościli mi, niektórzy prosili o oddanie im części prądu, ale ledwo starczyło mi stacji dla siebie. Elektryczność była wtedy nowością i dała mojej daczy wiele uroku i komfortu. Potem wybudowałem kolejny dom w Strelnej, w 1911 roku, o którym warto powiedzieć kilka słów. Mój syn, gdy miał dwanaście lat, często narzekał, że nie widuje mnie zbyt często w domu z powodu moich długich prób. Na pocieszenie obiecałem mu, że wszystkie pieniądze zebrane w tym sezonie pójdą na budowę jego mały domek przy domku, w ogrodzie. I tak się stało; Za zarobione pieniądze zbudowałem dla niego dom dziecka z dwoma pokojami, salonem i jadalnią, z naczyniami, srebrem i pościelą. Vova był szalenie zachwycony, kiedy oglądał dom w otoczeniu drewniany płot z bramą. Ale zauważyłem, że chodząc po pokojach i po całym domu, był czymś pochłonięty, jakby czegoś szukał. Potem zapytał mnie, gdzie jest toaleta. Powiedziałem mu, że chata jest tak blisko, że może tam pobiegać, ale jeśli naprawdę chce, to potańczę trochę więcej, żeby wystarczyło zbudować latrynę. Ten plan się nie spełnił - wybuchła wojna.
W tym czasie mój drogi wielbiciel był prawie chłopcem. Jego siostra, piękna Irina, później hrabina Woroncowa-Dashkova, doprowadzała wszystkich do szaleństwa. Moja znajomość z Wołodią Łazariewem, jak go wszyscy nazywaliśmy, była zabawna. Stało się to na maskaradzie w Teatrze Małym, gdzie zostałem zaproszony do sprzedaży szampana. Tego wieczoru miałam bardzo piękną sukienkę: obcisłą spódnicę z czarnej satyny, stanik z białego szyfonu, który zakrywał ramiona i talię szalem, duży dekolt i ogromną jasnozieloną kokardę z tyłu. Ta sukienka była z Paryża, z Burr. Na głowie wenecka siatka ze sztucznych perełek, opadająca na czoło z wiązką białych "rajskich" piór przyczepionych z tyłu. Założyłam naszyjnik ze szmaragdów, a na gorset wielką brylantową broszkę z diamentowymi nitkami zwisającymi jak deszcz i przyczepionymi pośrodku dużym szmaragdowym i jajowatym diamentem; Miałem okazję zadowolić publiczność.
Na imprezie po raz pierwszy pojawiłam się w czarnym dominie, pod maską z grubej koronki, żeby mnie nie rozpoznali. Jedyną rzeczą, która była widoczna przez zasłonę, były moje zęby i sposób, w jaki się uśmiechałem, i wiedziałem, jak się uśmiechać. Na temat mojej intrygi wybrałem Wołodia Łazariewa, który uderzył mnie swoim niemal dziecinnym wyglądem i pogodą ducha. Wiedząc mniej więcej kim jest, zacząłem budzić jego ciekawość, a gdy zobaczyłem, że jest naprawdę zaintrygowany, zniknąłem w tłumie i po cichu opuściłem salę, aby przebrać się w wieczorowe ubranie. Potem wróciłem do balu i poszedłem prosto do mojego stolika, żeby sprzedać szampana, udając, że właśnie przybyłem. Wołodia Łazariew podszedł do mojego stołu, nie znając mnie. Oczywiście, że mnie nie poznał. Kłopot polegał jednak na tym, że kiedy byłam pod maską, zwracał uwagę na moje zęby, które były widoczne przez zasłonę, i powtarzał: „Jakie zęby… jakie zęby…” Ja oczywiście bałem się Uśmiechnij się teraz, podając mu wino, ale bez względu na to, jak bardzo starałem się powstrzymać i zrobić poważną minę, wciąż się uśmiechałem, a potem natychmiast mnie rozpoznał: „Jakie zęby!” krzyczał z radości i śmiał się serdecznie. Od tego czasu staliśmy się wspaniałymi przyjaciółmi, bawiliśmy się razem, razem przeżyliśmy rewolucję, razem uciekliśmy z Rosji i spotkaliśmy się ponownie na wygnaniu jako starzy przyjaciele.
W 1911 obchodziłem dwudziestą rocznicę służby na scenie cesarskiej iz tej okazji otrzymałem benefis.
W pierwszej przerwie dyrektor Teatrów Cesarskich Teliakowski wręczył mi dar carski z okazji mojej rocznicy. Był to podłużny diamentowy orzeł z czasów Nikołajewa w platynowej oprawie i na tym samym łańcuszku do noszenia na szyi. Na odwrocie nie było gniazda kamieni, jak to się zwykle robi, ale wszystko było całkowicie zapieczętowane platynową płytą w kształcie orła, a na niej wygrawerowano zarys orła i jego pióra niezwykle delikatne i oryginalne. praca. Pod orłem wisiał różowy szafir oprawiony w romby. Wielki książę Siergiej Michajłowicz również przyszedł na pierwszą przerwę i powiedział mi, że cesarz powiedział mu, że jest zainteresowany tym, czy będę nosić jego prezent na scenie, czy nie. Oczywiście potem od razu go założyłem i zatańczyłem w nim pas de deux w Paquicie. W drugiej przerwie, czyli po Paquicie, z otwartą kurtyną, zostałam zaszczycona delegacją artystów wszystkich Teatrów Cesarskich, czyli baletu, opery, dramatu i Teatru Francuskiego.
Na całej szerokości sceny ustawiono długi stół, na którym wystawiono absolutnie nieprawdopodobną ilość prezentów, a za stołem ułożono dary kwiatowe, tworząc cały ogród kwiatowy. Teraz pamiętam wszystkie prezenty, nie mówiąc już o ich liczeniu, z wyjątkiem dwóch lub trzech najbardziej pamiętnych. Oprócz daru carskiego otrzymałem:
Od Andrieja - cudowna diamentowa opaska z sześcioma dużymi szafirami według projektu nakrycia głowy wykonanego przez księcia Szerwaszidze do mojego kostiumu w balecie „Córka faraona”.
Wielki książę Siergiej Michajłowicz podarował mi bardzo cenną rzecz, a mianowicie mahoniowe pudełko Faberge w złotej oprawie, w które zapakowano całą kolekcję żółtych diamentów, owiniętych w papier, od najmniejszych do największych. Zrobiono to po to, żebym mogła zamówić coś dla siebie według własnego gustu – zamówiłam na głowie „plakkę” od Faberge, która okazała się niezwykle piękna.
Ponadto, również od publiczności, zegarek diamentowy w formie kuli, na łańcuszku z platyny i brylantów. Ponieważ w prenumeracie zebrano więcej pieniędzy niż te przedmioty były warte, złote kubki kupowano w ostatniej chwili z nadwyżką, gdy pieniądze napływały i było ich całkiem sporo.
Od Moskali otrzymałem „surte de table”, lustro w srebrnej ramie w stylu Ludwika XV ze srebrnym wazonem na kwiaty. Pod wazonem zostały wygrawerowane imiona wszystkich osób, które wzięły udział w podarunku, a wszystkie nazwiska można było odczytać w lustrze bez podnoszenia wazonu.
Wydaje mi się, że tego dnia otrzymałem również od Yu.N. Szara kryształowa cukiernica w srebrnej oprawie marki Faberge. Po zamachu ta cukiernica pozostała w moim domu w Petersburgu i przypadkowo znalazłem ją w Kisłowodzku w sklepie ze srebrem. Podobno została mi skradziona i sprzedana, i tak przechodząc z rąk do rąk dotarła do Kisłowodzka. Kiedy udowodniłem policji, że to moja sprawa, zwrócili mi ją i nadal mam ją w Paryżu.
Tuż po moich urodzinach, 27 sierpnia, Andriej wyjechał do Kijowa na duże manewry, w których brał udział pułk, którego był dowódcą. Z tej okazji do Kijowa przyjechał Prezes Rady Ministrów P.A. Stołypin, minister finansów hrabia V.N. Kokovtsov i znaczna część świty Władcy. Na początku były manewry w okolicach miasta i zwiedzanie historycznych miejsc Kijowa. 3 września w teatrze miejskim zaplanowano przedstawienie paradne. Rano policja otrzymała alarmującą informację, że do Kijowa przybyli terroryści i istnieje niebezpieczeństwo zamachu, jeśli nie uda się ich na czas aresztować. Wszystkie rewizje policyjne poszły na marne, a wśród strażników Władcy narastał niepokój. Za najniebezpieczniejszy moment policja uznała przejście Władcy z pałacu do teatru, ponieważ droga była znana wszystkim, ale wszyscy dotarli bezpiecznie. W drugiej przerwie w przedsionku poczęstowano Władcę herbatą. Cesarzowa nie przyszła do teatru, były tam tylko starsze wielkie księżne. W tym momencie z audytorium rozległ się straszny trzask, a potem szalone krzyki. Nie wiedząc, o co chodzi, Władca powiedział: „Czy to naprawdę łóżko zawiodło?” - hałas i trzaski były niezrozumiałe. Ale kiedy wszyscy rzucili się z powrotem, zobaczyli, że P.A. Stołypin, trzymając rękę na klatce piersiowej, z której przez palce płynęła krew. Widząc Suwerena, Stołypin podniósł rękę, wykonując gest, by opuścił pudło i zaczął go chrzcić. Stolypin został otoczony przez pobliskich ludzi, którzy go wspierali, gdy zaczął szybko słabnąć, jego twarz pobladła i padł nieprzytomny na fotel. Ponadto, według Andrieja, trudno było zrozumieć, co się dzieje. Wszyscy krzyczeli, niektórzy gdzieś biegli, oficerowie z wyjętymi mieczami kogoś ścigali iw przejściu, prawie przy wyjściu z sali, złapali i chcieli dźgnąć.
Okazało się później, że morderca Stołypina Bogrowa został schwytany i ciężko pobity w przejściu. To on powiadomił policję o przybyciu terrorystów do Kijowa, ponieważ wcześniej służył jako informator w policji, został usunięty i ponownie przyjęty tuż przed kijowskimi obchodami. Policja przez cały dzień na próżno szukała terrorysty, nie wiedząc, że jest przed nimi. Poprosił o wpuszczenie do teatru pod pretekstem, że zna terrorystów z widzenia, a gdyby któryś z nich wszedł do teatru, wskazywałby go agentom bezpieczeństwa. Policja wpuściła go jako swojego agenta do sali teatralnej, gdzie nikt nie zwracał na niego uwagi, a on podszedł do Stołypina zupełnie bez przeszkód i spokojnie, i strzelił do niego wprost i równie spokojnie zaczął się oddalać, gdy został schwytany.
rocznie Stolypin został natychmiast przewieziony do prywatnej kliniki, gdzie po zbadaniu rany lekarze wyrazili obawę, że nie przeżyje, bo wątroba jest zaatakowana. Przez pięć dni Stołypin zmagał się ze swoim niemal beznadziejnym stanem, a 8 września (21) zmarł.
Wieść o zamachu na Stołypina dotarła do nas następnego ranka w Petersburgu i mimowolnie pomyślałem o tym, jak tragicznie nieszczęśliwie miał mój biedny Nicky. Cierpiał cios za ciosem: tak wcześnie stracił ojca, ożenił się w tak smutne, żałobne dni, koronację przyćmiła katastrofa w Hodynce, stracił swojego najlepszego ministra spraw zagranicznych, hrabiego Łobanowa-Rostowskiego, który zmarł wkrótce po jego śmierci. nominacji, a teraz traci swojego najlepszego ministra, który stłumił rewolucyjny wybuch 1905 roku.
Wtedy nie mogliśmy sobie nawet wyobrazić, co go czeka w przyszłości i jak strasznie skończy się jego los. Kiedy wybuchła rewolucja 1917 roku, wielu myślało, że gdyby Stołypin żył, mógłby być w stanie ją powstrzymać.
Deputowana Natalia Poklonskaja zagroziła, że przeciągnie przez sądy reżysera Aleksieja Uchitela za jego film o baletnicy Matyldzie Kszesińskiej. Minęło tyle lat, a świadków samozwańczej „sekty Mukhransky-Hohenzollern”, którzy wyobrażają sobie, że są „rosyjskimi monarchistami”, wciąż nawiedzają wszelkie wzmianki o skandalicznej tancerce - czy to dlatego, że nazwisko Kshesinskaya nieuchronnie niesie ze sobą wspomnienie szlaku wątpliwych powiązań i przygód dostojnej rodziny Romanowów?
Trudno powiedzieć, czy Malya Kshesinskaya była dobrą czy złą baletnicą: jej współcześni nie zgadzali się z tym. Zdecydowanie wiedziała, jak kręcić 32 fouettes pod rząd – ponadto nauczyła się być pierwszą z rosyjskich tancerek. Jednak znacznie lepiej potrafiła zaszokować publiczność. Na przykład jej kolega i współczesny, genialny Wacław Niżyński, został ekskomunikowany z dużej sceny za taniec w odkrywczym garniturze - pantalonach wsuwanych. A Malechka mógł z łatwością tańczyć nawet bez pantalonów - zdjęcia, jeśli w ogóle, zostały zachowane. Wychodzenie na scenę jest trochę podekscytowane - tak, łatwo! Nic dziwnego, że jej przyjaciele zapewniali, że w żyłach tańczącej Kshesinskaya „szampana bulgocze”. Stracić fortunę na ruletce? Zdarzyło się to wielokrotnie, a ostatnim razem, już na wygnaniu, Matyldzie udało się wysadzić swoją francuską posiadłość w kasynie Monte Carlo. Kshesinskaya, według wspomnień współczesnych, zawsze grała dużo i obstawiała tę samą liczbę, którą uważała za „szczęśliwą” - 17. Ogólnie Kshesinskaya zasłynęła nie tyle ze swojego tańca - która teraz pamięta balety, w których rzekomo świeciła , wszystkie te "Córka Mikado", "Arlekinada" czy "Córka rozbójnika Katarina"? Ale do dziś pamięta się imponującą listę wysokich rangą kochanków. Porozmawiamy o tym drugim - aby było jasne, dlaczego „monarchistka” Poklonskaya jest tak oburzona i dlaczego reżyser Uchitel jest zmuszony szukać ochrony przed pierwszą osobą państwa rosyjskiego.
Technicznie silny, moralnie zuchwały
Historia milczy na temat tego, czy cesarz Aleksander III został pierwszym dostojnym kochankiem 16-letniej Maleczki – takie plotki krążyły, ale to wszystko. Ale wiadomo na pewno, że kariera teatralna Kshesinskaya rozpoczęła się właśnie od zgłoszenia ojca ostatniego cesarza rosyjskiego, który zauważył młodą Malyę na maturze w szkole teatralnej i zwrócił się do niej z proroczą frazą: „Mademoiselle, będziesz piękno i duma naszego baletu!”. Nie będziemy bezkrytycznie włączać cesarza do miłosnej listy skandalicznego artysty - wymienimy tylko tych kochanków, których historycy na pewno znają.
Pierwszy u stóp baletnicy padł wielki książę Georgi Aleksandrowicz, następca tronu, który nigdy nie został cesarzem. Oto, co Valentin Pikul napisał o swojej pasji do Kshesinskaya: „Wydaje się, że wielki książę Jerzy wyprzedził swojego brata, ale baletnica też nie odrzuciła carewicza. Malechka - mocno znokautowana, z "szpiczastymi" mięśniami o nienormalnie krótkich nogach, krótkich i delikatnych, z osikową talią. Dworzanie nienawidzili tej „silnej technicznie, bezczelnej moralnie, cynicznej i bezczelnej baletnicy, która mieszka jednocześnie z dwoma wielkimi książętami”.
Nie, ona nie jest aniołem! I nie żyła jak baletnica: rozpaczliwie hulała, jadła i piła, co chciała, całą noc grała w karty, ogniste kłusaki zabierały ją na nocne pieśni. Rozpusta nie zrujnowała jej talentu, a nieprzespane noce nie psuły jej wyglądu.
Carewicz Nikołaj, którego Kshesinskaya „również nie odrzuciła”, był zaciekle zazdrosny o swojego brata. I, według plotek, w przypływie zazdrości jakoś wepchnął George'a do ładowni statku. Spadkobierca wkrótce zachorował i zmarł w dziwnych okolicznościach. „Na łożu śmierci przeklął” — napisał Valentin Pikul. „Mój brat załatwił to dla mnie, dla Malechki!” Teraz króluje zabójca, dziwka tańczy, a ja tu umieram.
Cesarz Aleksander z przygód swoich synów nie był oczywiście szczęśliwy. „To nie jest takie przerażające, że Nicky i Georges zmieszali się z tym tancerzem”, poskarżył się swojej świty, generałowi i szefowi Ochrany Piotrowi Cherevinowi. - Dwóch okrągłych głupców nie mogło nawet znaleźć dwóch b..., ale żyć po kolei z tym samym. W końcu, Petya, jesteśmy naszymi własnymi ludźmi i rozumiemy, że to już jest rozpusta.
„Baton sztafetowy” wielkich książąt Romanowów
Kres intrygi carewicza Mikołaja z Kszesińską położyło jego zaręczyny z przyszłą cesarzową Aleksandrą Fiodorowną. „Nikołaj poprosił swojego kuzyna (wujka - wyd.), wielkiego księcia Siergieja Michajłowicza, aby zaopiekował się Maleją (nieszczęśnicy powiedzieli, że po prostu przekazał ją swojemu bratu), a on natychmiast się zgodził” – napisał historyk Aleksiej Chuparron. Siergiej Michajłowicz był godnym uwagi baletomanem, zachwycał się Kshesinskaya i najwyraźniej został ojcem dziecka baletnicy. Latem 1902 r. Kshesinskaya urodził nieślubny syn, Vladimir, który otrzymał patronimicznego Siergiejewicza i dziedziczną szlachtę - najwyższym dekretem jego cesarskiej majestatu. Co do Siergiejewicza, pojawiły się jednak wątpliwości. Kshesinskaya, jak napisał Chuparron w swoim gabinecie, „wszystko było dozwolone: mieć platoniczną miłość do cesarza Mikołaja, mieszkać ze swoim kuzynem, wielkim księciem Siergiejem Michajłowiczem i według plotek (najprawdopodobniej były prawdziwe), zakochać się romans z innym wielkim księciem – Władimirem Aleksandrowiczem, który nadawał się do jej ojca. Ten ostatni był młodszym bratem cesarza Aleksandra III. Zewnętrznie był bardzo podobny do ojca Mikołaja II i, jak zapewniają historycy, „sprawiał, że drżał z przerażenia”. Kiedy Kshesinskaya miała dziecko, „60-letni Władimir Aleksandrowicz czuł się szczęśliwy” – napisał Aleksiej Czuparron. „Dziecko było jak Wielki Książę jak dwie krople wody. Tylko żona Władimira Aleksandrowicza bardzo się martwiła: jej syn Andriej, czysty chłopiec, całkowicie stracił głowę z powodu tej dziwki, „której Romanowowie nazywali batutą za plecami”.
Zanurzając się w nieplatońskiej miłości rodziny cesarskiej, Kshesinskaya pozwoliła sobie na luksus. Wyjechała w trasę własnym powozem, a jej biżuterię wyceniono na 2 miliony rubli. Abyś zrozumiał: kompaktowy Ford w tamtych czasach kosztował 2500 rubli, a luksusowego Russo-Balt z nadwoziem na zamówienie poprosili o 7500 rubli. Oznacza to, że Kshesinskaya była bajecznie bogata i byłaby jeszcze bogatsza, gdyby nie roztrwoniła bajecznych kwot na ruletkę i karty.
Mąż baletnicy był bratem jej dziecka
Piątym i ostatnim Wielkim Księciem na miłosnej liście skandalicznej baletnicy był bardzo „czysty chłopiec” Andriej Władimirowicz - syn Władimira Aleksandrowicza, który był odpowiedni dla Male jako ojciec. Zbliżyli się na długo przed rewolucją, ale po niej wyleczyli się razem. W trakcie Rewolucja Lutowa w petersburskiej rezydencji Kshesinskaya znajdowała się siedziba bolszewików, a marynarze poprosili stamtąd tancerkę, nie pozwalając jej zabrać ze sobą żadnych sztućców, ani nawet garderoby. Później rewolucjonistka Aleksandra Kollontai była wielokrotnie widziana w sukienkach Kshesinskaya, a wybitni menedżerowie Leningradu Siergiej Kirow i Andriej Żdanow używali jej sztućców.
Andriej Władimirowicz dał swojemu synowi Kshesinskaya swój patronim, po czym wraz z baletnicą wyemigrowali do Konstantynopola, a stamtąd do Nicei. Rok później pobrali się legalnie, a Kshesinskaya przeszła na prawosławie. Szlachcianka, o jakiej marzyła od najmłodszych lat, została dopiero w 1926 roku, mając 54 lata. Baletnica żyła długie życie i odszedł, nie dożywając stulecia, tylko trochę.
Bez względu na to, jak dziś przedstawia się historię Kshesinskaya, nie można zignorować jej dostojnych hobby, widzicie. Ale o jakim moralnym obrazie „świętej rodziny” Romanowów możemy mówić, jeśli przedstawiciele rodziny cesarskiej żyli ze skandalicznym tancerzem prawie jednocześnie i w parach? Rodzeństwo, syn i ojciec - jakiś nieprzyzwoity wodewil wychodzi, nieważne, jak go obrócisz. Jednak wodewil nie przypadnie do gustu świeżo upieczonym monarchistom – daj im tragedie.
Słynna baletnica Matylda Kshesinskaya była jednocześnie kochanką kilku Wielkich Książąt. W końcu poślubiła jednego z nich. I musiał nawet adoptować własnego syna...
125 lat temu młoda baletnica Matylda Kshesinskaya zakończyła swój pierwszy sezon w Teatrze Cesarskim w Petersburgu. Przed nią zawrotna kariera i burzliwy romans z przyszłym cesarzem Mikołajem II, o którym szczerze mówiła w swoich Wspomnieniach.
Matilda Kshesinskaya spotkała niesamowity los - sława, powszechne uznanie, miłość do możnych, emigracja, życie pod okupacją niemiecką, potrzeba. A dziesiątki lat po jej śmierci ludzie, którzy uważają się za wysoce uduchowione osobowości, będą machać jej imieniem na każdym rogu, przeklinając fakt, że choć raz żyła na świecie.
„Kshesinskaya 2.”
Urodziła się w Ligowie koło Petersburga 31 sierpnia 1872 roku. Balet był jej przeznaczeniem od urodzenia - jej ojciec, Polak Feliks Kshesinsky, był tancerzem i pedagogiem, niezrównanym wykonawcą mazurków.
Matka Julia Dominska była wyjątkową kobietą: w swoim pierwszym małżeństwie urodziła pięcioro dzieci, a po śmierci męża poślubiła Feliksa Kshesinsky'ego i urodziła jeszcze troje. Matylda była najmłodszą w tej baletowej rodzinie i wzorem rodziców oraz starszych braci i sióstr postanowiła związać swoje życie ze sceną.
Feliks Kshesinsky i Julia Dominskaya.
Na początku jej kariery zostanie jej przypisane imię „Kshesinskaya 2nd”. Pierwszą była jej siostra Julia, genialna artystka Teatrów Cesarskich. Brat Józef, także słynny tancerz, po rewolucji pozostanie w Rosji Sowieckiej, otrzyma tytuł Zasłużonego Artysty Republiki, będzie występował i nauczał.
Józef Kshesinsky zostanie ominięty przez represje, ale jego los będzie jednak tragiczny - stanie się jedną z setek tysięcy ofiar blokady Leningradu.
Mała Matylda marzyła o sławie i ciężko pracowała w klasie. Nauczyciele Cesarskiej Szkoły Teatralnej powiedzieli między sobą, że dziewczyna ma wielką przyszłość, jeśli oczywiście znajdzie bogatego patrona.
fatalna kolacja
Życie baletu rosyjskiego w czasach Imperium Rosyjskiego było podobne do życia show-biznesu w postsowieckiej Rosji – jeden talent to za mało. Kariery odbywały się przez łóżko i nie było to zbytnio ukryte. Wierne zamężne aktorki były skazane na tło dla błyskotliwych, utalentowanych kurtyzan.
W 1890 r. 18-letnia absolwentka Cesarskiej Szkoły Teatralnej Matylda Kshesinskaya otrzymała wysoki zaszczyt - sam cesarz Aleksander III i jego rodzina wzięli udział w przedstawieniu dyplomowym.
« Ten egzamin zdecydował o moim losie”- pisze Kshesinskaya w swoich wspomnieniach.
Balerina Matylda Kshesinskaya. 1896
Po przedstawieniu monarcha i jego orszak pojawili się w sali prób, gdzie Aleksander III obsypał Matyldę komplementami. A potem na uroczystej kolacji cesarz wskazał młodej baletnicy miejsce obok następcy tronu Mikołaja.
Aleksander III, w przeciwieństwie do innych przedstawicieli rodziny cesarskiej, w tym jego ojca, żyjącego w dwóch rodzinach, uważany jest za wiernego męża. Cesarz wolał inną rozrywkę dla Rosjan, by pójść „w lewo” – konsumpcję „małej bieli” w towarzystwie przyjaciół.
Aleksander nie widział jednak nic wstydliwego w tym, że młody człowiek poznaje podstawy miłości przed ślubem. W tym celu pchnął swojego flegmatycznego 22-letniego syna w ramiona 18-letniej piękności polskiej krwi.
« Nie pamiętam, o czym rozmawialiśmy, ale od razu zakochałem się w spadkobiercy. Jak teraz widzę jego niebieskie oczy z takim miłym wyrazem. Przestałem patrzeć na niego tylko jak na spadkobiercę, zapomniałem o tym, wszystko było jak sen.
Kiedy pożegnałem dziedzica, który cały obiad spędził obok mnie, spojrzeliśmy na siebie inaczej niż wtedy, gdy się poznaliśmy, uczucie zauroczenia wkradło się już do jego duszy, jak również do mojej.”, napisała o tym wieczorze Kshesinskaya.
Pasja „Husa Wołkowa”
Ich romans nie był burzliwy. Matylda marzyła o spotkaniu, ale spadkobierca, zajęty sprawami państwowymi, nie miał czasu na spotkanie.
W styczniu 1892 r. do domu Matyldy przybył pewien „huzar Wołkow”. Zaskoczona dziewczyna podeszła do drzwi, a Nikołaj podszedł do niej. Tej nocy po raz pierwszy spędzili razem.
Wizyty „huzara Wołkowa” stały się regularne i wiedział o nich cały Petersburg. Doszło do tego, że pewnej nocy burmistrz Petersburga włamał się do zakochanej pary, która otrzymała surowy rozkaz wydania spadkobiercy ojcu w pilnej sprawie.
Nikołaj, zanim poznał Kshesinskaya, zamierzał już poślubić Alicję z Hesji-Darmstadt.
Ten związek nie miał przyszłości. Nikołaj dobrze znał zasady gry: przed zaręczynami w 1894 roku z księżniczką Alicją Heską, przyszłą Aleksandrą Fiodorowną, zerwał z Matyldą.
W swoich wspomnieniach Kshesinskaya pisze, że była niepocieszona. Wierzcie lub nie, ale to osobista sprawa każdego. Romans z następcą tronu dał jej taki patronat, jakiego nie mogli mieć na scenie rywale.
Musimy oddać hołd, przyjmując najlepsze imprezy, udowodniła, że na nie zasługuje. Po zostaniu primabaleriną kontynuowała naukę, biorąc prywatne lekcje u słynnego włoskiego choreografa Enrico Cecchettiego.
32 fouettes z rzędu, które dziś są uważane za znak rozpoznawczy rosyjskiego baletu, Matylda Kshesinskaya zaczęła wykonywać pierwszą z rosyjskich tancerek, przejmując tę sztuczkę od Włochów.
Wielki książęcy trójkąt miłosny
Jej serce nie było wolne na długo. Nowym wybranym ponownie został przedstawiciel dynastii Romanowów, wielki książę Siergiej Michajłowicz, wnuk Mikołaja I i kuzyn Mikołaja II.
Niezamężny Siergiej Michajłowicz, znany jako osoba zamknięta, doświadczył niesamowitego uczucia do Matyldy. Opiekował się nią przez wiele lat, dzięki czemu jej kariera w teatrze była zupełnie bezchmurna.
Uczucia Siergieja Michajłowicza zostały poddane surowej próbie. W 1901 roku wielki książę Władimir Aleksandrowicz, wuj Mikołaja II, zaczął zalecać się do Kszensinskiej. Ale to był tylko epizod przed pojawieniem się prawdziwego rywala.
Matylda Kshesinskaya i wielki książę Andriej Władimirowicz.
Rywalem był jego syn – wielki książę Andriej Władimirowicz, kuzyn Mikołaja II. Był dziesięć lat młodszy od swojego krewnego i siedem lat młodszy od Matyldy.
« To już nie był pusty flirt ... Od dnia mojego pierwszego spotkania z Wielkim Księciem Andriejem Władimirowiczem zaczęliśmy się spotykać coraz częściej, a nasze wzajemne uczucia szybko przerodziły się w silną wzajemną atrakcję”- pisze Kshesinskaya.
Mężczyźni z rodziny Romanowów polecieli do Matyldy jak motyle do ognia. Czemu? Teraz żaden z nich nie potrafi wyjaśnić. A baletnica umiejętnie nimi manipulowała - po nawiązaniu relacji z Andriejem nigdy nie rozstała się z Siergiejem.
Po wyjeździe jesienią 1901 roku Matylda źle się poczuła w Paryżu, a kiedy poszła do lekarza, dowiedziała się, że jest w „pozycji”. Ale czyje to było dziecko, nie wiedziała. Co więcej, oboje kochankowie byli gotowi uznać dziecko za własne.
Syn urodził się 18 czerwca 1902 r. Matylda chciała nazwać go Mikołajem, ale nie odważyła się – taki krok byłby naruszeniem zasad, które kiedyś ustanowili z obecnym cesarzem Mikołajem II. W rezultacie chłopiec otrzymał imię Władimir na cześć ojca wielkiego księcia Andrieja Władimirowicza.
Syn Matyldy Kshesinskaya odniesie sukces ciekawa biografia- przed rewolucją będzie „Siergiejewiczem”, ponieważ rozpoznaje go „starszy kochanek”, a na wygnaniu stanie się „Andriejewiczem”, ponieważ „młodszy kochanek” poślubia matkę i rozpoznaje go jako syna.
Matylda Kshesinskaya z synem.
Mistrzyni rosyjskiego baletu
W teatrze Matylda szczerze się bała. Po odejściu z trupy w 1904 kontynuowała jednorazowe występy, otrzymując zapierające dech w piersiach honoraria. Wszystkie przyjęcia, które sama lubiła, były przypisane do niej i tylko do niej. Wystąpienie przeciwko Kszesińskiej na początku XX wieku w rosyjskim balecie oznaczało zakończenie jej kariery i zrujnowanie życia.
Dyrektor Teatrów Cesarskich, książę Siergiej Michajłowicz Wołkoński, odważył się kiedyś nalegać, aby Kshesinskaya wyszła na scenę w kostiumie, który jej się nie podobał. Baletnica nie posłuchała i została ukarana grzywną. Kilka dni później Volkonsky zrezygnował, ponieważ sam cesarz Mikołaj II wyjaśnił mu, że się mylił.
Nowy dyrektor Teatrów Cesarskich, Władimir Teliakowski, nie kłócił się z Matyldą ze słowa „całkowicie”.
« Wydawałoby się, że baletnica pełniąca służbę w dyrekcji powinna należeć do repertuaru, ale tutaj okazało się, że repertuar należy do M. Kszesińskiej, a jak na pięćdziesiąt przedstawień czterdzieści należy do baletomanów, tak w repertuarze – wszystkich balety, ponad połowa najlepszych należy do baleriny Kshesinskaya,- pisał Teliakowski w swoich pamiętnikach.
- Uważała je za swoją własność i mogła je oddawać lub nie pozwalać innym tańczyć. Zdarzały się przypadki, że baletnica została zwolniona z zagranicy. W jej umowie przewidziano balety na tournée.
Tak było z zaproszoną w 1900 roku baletnicą Grimaldi. Ale kiedy zdecydowała się na próbę jednego baletu, wskazanego w kontrakcie,(ten balet brzmiał „Próżne środki ostrożności”), Kshesinskaya powiedziała: „Nie dam ci tego, to jest mój balet”.
Matylda Kshesinskaya 1897.
Zaczęły się telefony, rozmowy, telegramy. Biedny reżyser biegał tam iz powrotem. Na koniec wysyła zaszyfrowany telegram do ministra w Danii, gdzie przebywał w tym czasie z suwerenem.
Sprawa była tajna, o szczególnym znaczeniu ogólnokrajowym. I co? Otrzymuje tę odpowiedź: Ponieważ ten balet to Kshesinskaya, zostaw go za nią.
Odstrzelony nos
W 1906 roku Kshesinskaya została właścicielką luksusowej rezydencji w Petersburgu, gdzie wszystko od początku do końca odbywało się według jej własnych pomysłów.
W rezydencji znajdowała się piwnica z winami dla mężczyzn odwiedzających balerinę, na podwórku na gospodynię czekały bryczki i samochody. Była nawet obora, bo baletnica uwielbiała świeże mleko.
Skąd wziął się cały ten splendor? Współcześni mówili, że nawet opłaty kosmiczne Matyldy nie wystarczą na cały ten luksus. Twierdzono, że wielki książę Siergiej Michajłowicz, członek Rady Obrony Państwa, „wyrwał” swojej ukochanej trochę z budżetu wojskowego kraju.
Kshesinskaya miała wszystko, o czym marzyła i jak wiele kobiet na jej stanowisku, nudziła się.
Efektem nudy był romans 44-letniej baletnicy z nowym partnerem scenicznym Peterem Władimirowem, młodszym od Matyldy o 21 lat.
Wielki książę Andriej Władimirowicz, gotowy podzielić się swoją kochanką z równymi sobie, był wściekły. Podczas tournée Kshesinskaya w Paryżu książę wyzwał tancerkę na pojedynek. Nieszczęsny Władimirow został postrzelony w nos przez urażonego przedstawiciela rodziny Romanowów. Lekarze musieli go podnosić kawałek po kawałku.
Ale, co zaskakujące, tym razem Wielki Książę wybaczył wietrznej ukochanej.
Koniec bajki
Historia zakończyła się w 1917 roku. Wraz z upadkiem imperium upadło dawne życie Kshesinskaya. Wciąż próbowała pozwać bolszewików o dwór, z balkonu, o którym mówił Lenin. Zrozumienie, jak poważne to wszystko przyszło później.
Kshesinskaya wraz z synem wędrowała po południu Rosji, gdzie jak w kalejdoskopie zmieniała się władza. Wielki książę Andriej Władimirowicz wpadł w ręce bolszewików w Piatigorsku, ale oni, nie zdecydowawszy, za co jest winny, pozwolili mu iść na wszystkie cztery strony.
Syn Vladimir zachorował na Hiszpana, który skosił miliony ludzi w Europie. Po cudownym uniknięciu tyfusu, w lutym 1920 r. Matylda Kshesinskaya opuściła Rosję na zawsze na parowcu Semiramida.
W tym czasie nie żyło już dwóch jej kochanków z rodziny Romanowów. Życie Mikołaja zostało przerwane w domu Ipatiewa, Siergiej został zastrzelony w Alapaevsk. Kiedy jego ciało zostało podniesione z kopalni, do której zostało wyrzucone, w ręku wielkiego księcia znaleziono mały złoty medalion z portretem Matyldy Kszesińskiej i napisem „Malya”.
Najjaśniejsza księżniczka na przyjęciu w Muller
W 1921 roku w Cannes 49-letnia Matylda Kshesinskaya po raz pierwszy w życiu została legalną żoną. Wielki książę Andriej Władimirowicz, pomimo ukradkowych spojrzeń swoich krewnych, sformalizował małżeństwo i adoptował dziecko, które zawsze uważał za swoje.
W 1929 Kshesinskaya otworzyła własną szkołę baletową w Paryżu. Ten krok był raczej wymuszony - dawne wygodne życie zostało w tyle, trzeba było zarobić na życie.
Wielki książę Cyryl Władimirowicz, który w 1924 ogłosił się głową dynastii Romanowów na wygnaniu, w 1926 nadał Kshesinskiej i jej potomstwu tytuł i nazwisko książąt Krasinsky, a w 1935 tytuł zaczął brzmieć jak „najwybitniejszy książę Romanowski -Krasiński”.
Matylda Kshesinskaya w swojej szkole baletowej 1928-29.
Podczas II wojny światowej, kiedy Niemcy zajęli Francję, syn Matyldy został aresztowany przez gestapo. Według legendy, aby zapewnić jej uwolnienie, baletnica uzyskała osobistą audiencję u szefa gestapo Müllera. Sama Kshesinskaya nigdy tego nie potwierdziła.
Władimir spędził w obozie koncentracyjnym 144 dni, w przeciwieństwie do wielu innych emigrantów, odmówił współpracy z Niemcami, mimo to został zwolniony.
„Płakałem ze szczęścia”
W latach 50. napisała pamiętnik o swoim życiu, który po raz pierwszy został opublikowany w dniu Francuski w 1960 roku.
« W 1958 roku do Paryża przybył Bolszoj Ballet Company. Chociaż nigdzie indziej nie jeżdżę, dzieląc swój czas między dom a studio tańca, w którym zarabiam na życie, zrobiłem wyjątek i poszedłem do Opery zobaczyć Rosjan. Płakałam ze szczęścia. To był ten sam balet, który widziałem ponad czterdzieści lat temu, właściciel tego samego ducha i tych samych tradycji…” Matylda napisała. Prawdopodobnie balet pozostał jej główną miłością na całe życie.
W rodzinie Kshesinsky było wielu stulatków. Dziadek Matyldy żył 106 lat, siostra Julia zmarła w wieku 103 lat, a sama Kshesinskaya II zmarła zaledwie kilka miesięcy przed setną rocznicą.
Miejscem pochówku Matyldy Feliksovnej Kshesinskaya był cmentarz Sainte-Genevieve-des-Bois. Pochowana jest wraz z mężem, którego przeżyła 15 lat, oraz synem, który zmarł trzy lata po matce.
Napis na pomniku brzmi: Jej Najjaśniejsza Wysokość Księżniczka Maria Feliksovna Romanovskaya-Krasinskaya, Czczona Artystka Teatrów Cesarskich Kshesinskaya».
Grób Matyldy Kshesinskaya na cmentarzu Saint-Genevieve-des-Bois.
Przeżyła swój kraj, swój balet, męża, kochanków, przyjaciół i wrogów. Imperium zniknęło, bogactwo się rozpłynęło...
Wraz z nią minęła epoka: ludzie zgromadzeni przy jej trumnie eskortowali ją do ostatnia droga genialne i niepoważne petersburskie światło, którego ozdobą była kiedyś ...
Relacje między spadkobiercą carewicza Mikołajem Aleksandrowiczem a księżniczką Alicją Heską przed ślubem
Cesarz Mikołaj II i cesarzowa Aleksandra Fiodorowna zakochali się w sobie od dzieciństwa. W 1884 r. Alix, jak w domu nazywano księżniczkę Alice, przybyła na ślub swojej starszej siostry Elli, która poślubiła wielkiego księcia Siergieja Aleksandrowicza. Podczas świątecznej uczty carewicz Mikołaj usiadł obok młodej księżniczki i po ślubie napisał w swoim pamiętniku: „Siedziałem z małą dwunastoletnią Alix, którą strasznie lubiłem”. Carewicz też lubił Księżniczkę. W 1916 roku w liście do małżonki cesarzowa Aleksandra Fiodorowna zeznała: „Moje dziecinne serce już do Ciebie dążyło z głęboką miłością”.W styczniu 1889 roku księżniczka Alicja ponownie przyjechała do Rosji, aby odwiedzić swoją siostrę Ellę. Carewicz odkrył, że Alix "bardzo dorosła i ładniejsza". Uczucie zakochania się w Heskiej Księżniczce, które zrodziło się w Dziedzicce pięć lat temu, rozbłysło z nową, znacznie większą siłą.
Cesarzowa Maria Fiodorowna nie uważała heskiej księżniczki za najlepszego partnera dla swojego najstarszego syna. Nie była to kwestia osobistej wrogości, cesarzowa nie miała nic przeciwko samej Alix, ale raczej uporczywej germanofobii, odziedziczonej po duńskim okresie jej życia. Aleksander III początkowo uważał namiętność syna za frywolną, a ze względów politycznych wolał małżeństwo następcy tronu z córką hrabiego Ludwika Filipa Alberta z Orleanu, pretendenta do tronu francuskiego. Cesarzowa Maria Fiodorowna próbowała rozpocząć rozmowę z synem na temat jego możliwego swatania z Eleną, ale spotkała się z pełną szacunku, ale stanowczą odmową z jego strony. Wkrótce to pytanie samo zniknęło, ponieważ Helena Orleańska oświadczyła, że nigdy nie wyrzeknie się katolicyzmu.
Tymczasem księżniczka Alicja, mimo szczerej i żarliwej miłości do rosyjskiego następcy tronu, również nie chciała zdradzić swojej wiary luterańskiej. W sierpniu 1890 r. Alix zamieszkała ze swoją siostrą w Iljinskoje. Rodzice zabronili Nikołajowi Aleksandrowiczowi jechać tam, gdy była tam Alix, a jej babcia, królowa Wiktoria, zabroniła jej zobaczyć carewicza w przeddzień podróży. W swoim dzienniku carewicz pisał: "Bóg! Jak chcę jechać do Iljinskoje, teraz mieszkają tam Victoria i Alix; inaczej, jak teraz tego nie zobaczę, to będę musiał czekać cały rok, a jest ciężko!!!
Po odejściu Alix wielki książę Siergiej Aleksandrowicz pocieszył swojego sierpniowego siostrzeńca, zapewniając go, że uczucie księżnej „Za głęboko, by zmienić. Miejmy mocną nadzieję w Bogu; z jego pomocą wszystko się ułoży w przyszłym roku.
Pod koniec 1890 r. carewicz wyruszył w długą, roczną podróż, ale myśli o ukochanej Alix nie opuściły go. Co więcej, przyszło przekonanie, że powinna zostać jego żoną. 21 grudnia 1891 Nikołaj Aleksandrowicz napisał w swoim dzienniku: „Moim marzeniem jest poślubienie Alix G.[Esseński]. Kocham ją od dawna, ale jeszcze głębiej i mocniej od 1889 roku, kiedy zimą spędziła sześć tygodni w Petersburgu! Przez długi czas opierałem się uczuciom, próbując oszukać się niemożliwością zrealizowania mojego upragnionego marzenia! Jedyna przeszkoda lub przepaść między nią a mną to kwestia religii! Nie ma innej bariery poza tą; Jestem prawie pewien, że nasze uczucia są wzajemne! Wszystko jest w Woli Boga. Ufam Jego Miłosierdziu, spokojnie iz pokorą patrzę w przyszłość!
W 1892 zmarł wielki książę Ludwig, a Alix została całkowicie osierocona. Została pod opieką królowej Wiktorii, która kategorycznie sprzeciwiała się ślubowi jej ukochanej wnuczki z rosyjskim następcą tronu. Podobnie jak cesarzowa Maria Fiodorowna, Wiktoria miała powody polityczne, a nie osobiste. Królowa bardzo dobrze traktowała carewicza, ale nienawidziła Rosji. W 1893 pisała do siostry księżniczki Alicji, księżnej Wiktorii: „Wbrew woli rodziców Niki, którzy nie chcą jego małżeństwa z Aliki, ponieważ wierzą, że małżeństwo najmłodszej z sióstr i syna cesarza nie może być szczęśliwe, Ella i Siergiej za twoimi plecami próbują jak najlepiej zaaranżować to małżeństwo, popychając do niego chłopca.[...]Musimy położyć temu kres.[...]Sytuacja w Rosji jest tak zła, tak niestabilna, że w każdej chwili może się tam zdarzyć coś strasznego”.
W rzeczywistości nikt nie „pchał” carewicza. Z całego serca tęsknił za małżeństwem z Alix. Siergiej Aleksandrowicz i Elizaveta Fiodorowna pomogli mu tylko w trudnej walce z przeszkodami, które jakby pojawiały się specjalnie jedna po drugiej. Siergiej Aleksandrowicz nalegał swojemu siostrzeńcowi, aby udał się do Darmstadt i porozmawiał z Alix. Rodzice carewicza również nie sprzeciwiali się podróży. Stan zdrowia cesarza Aleksandra III gwałtownie się pogorszył. Ustąpił naleganiom syna i wyraził zgodę na małżeństwo z niemiecką księżniczką. W kwietniu 1894 r. w Coburgu zaplanowano ślub brata Alix, wielkiego księcia Ernsta-Ludwiga Hesji, z księżniczką Wiktorią Melitą z Saxe-Coburg-Gotha.
Carewicz Nikołaj Aleksandrowicz miał reprezentować na weselu rosyjską rodzinę cesarską. Ale co najważniejsze, zamierzał skorzystać z tego ślubu, żeby spotkać się z Alix i poprosić o jej rękę. Carewicz ukrywał te plany przed wszystkimi oprócz rodziców. Jednak w 1893 r. księżna napisała list do Mikołaja Aleksandrowicza, w którym wyjaśniła, że nie może go poślubić, ponieważ uważa za wielki grzech „zmienić wiarę” i „bez błogosławieństwa Bożego” może być nie ma szczęścia rodzinnego. Po otrzymaniu tego listu Tsesarevich „Był bardzo zdenerwowany i chciał zostać, ale cesarzowa nalegała, aby odszedł. Doradziła mu, aby z ufnością zwrócił się do królowej Wiktorii, która miała wielki wpływ na jej wnuczkę”.
Jak widać z tego zeznania, rozmowa, jakoby Maria Fiodorowna sprzeciwiała się małżeństwu swojego najstarszego syna z księżniczką Hesji, traci na aktualności do czasu oficjalnego swatania spadkobiercy. Wręcz przeciwnie, cesarzowa starała się wszelkimi możliwymi sposobami pomóc swemu Synowi w odnalezieniu szczęścia rodzinnego z tą, którą wybrało jego serce.
Jednak carewicz mocno wierzył w Wolę Bożą i że z Jego pomocą uda mu się przekonać Alix do przyjęcia prawosławia: „Alix”, napisał w odpowiedzi na jej list z listopada, „Rozumiem twoje uczucia religijne i szanuję je. Ale wierzymy w Jednego Chrystusa, nie ma innego Chrystusa. Bóg, który stworzył świat, dał nam duszę i serce. I napełnił miłością moje i twoje serce, abyśmy połączyli duszę z duszą, abyśmy stali się jednością i podążali tą samą drogą życia. Nie ma nic bez Jego woli. Niech wasze sumienie nie kłopocze, aby moja wiara stała się waszą wiarą. Kiedy później dowiesz się, jak piękna, płodna i pokorna jest nasza religia prawosławna, jak majestatyczne i wspaniałe są nasze kościoły i klasztory oraz jak uroczyste i majestatyczne są nasze nabożeństwa, pokochasz je Alix i nic nas nie rozdzieli.[...]Trudno sobie wyobrazić głębię naszej religii”..
2 kwietnia 1894 r. carewicz na czele dużej delegacji wyjechał pociągiem z Petersburga do Coburga, dokąd przybył 4 kwietnia. Nazajutrz carewicz zobaczył księżną. Opisał to spotkanie szczegółowo w swoim pamiętniku: "Bóg! Co za dzień! Po kawie około godziny 10 przyszła do cioci Elli w pokojach Erniego i Alix. Stała się niezwykle ładniejsza i wyglądała na bardzo smutną. Zostaliśmy sami, a potem zaczęła się między nami rozmowa, której od dawna pragnęłam, a jednocześnie się bałam. Rozmawiali do godziny 12, ale bezskutecznie zawsze sprzeciwia się zmianie religii. Bardzo płakała”.
Ale 8 kwietnia 1894 r. Księżniczka zmieniła zdanie i zgodziła się zostać żoną Nikołaja Aleksandrowicza. Carewicz w liście do matki opisał to długo oczekiwane wydarzenie: „Zostaliśmy sami i… zgodziliśmy się od pierwszych słów! O Boże, co mi się wtedy stało! Płakałam jak dziecko, ona też, ale wyraz jej twarzy natychmiast się zmienił: rozjaśniła się, a na jej twarzy pojawił się spokój. Nie, droga Matko, nie mogę Ci powiedzieć, jaka jestem szczęśliwa i smutna, że nie jestem z Tobą i nie mogę w tej chwili przytulić Ciebie i drogiego tatusia.
Dla mnie cały świat wywrócił się do góry nogami, wszystko, przyroda, ludzie, miejsca, wszystko wydaje się słodkie, miłe, satysfakcjonujące. W ogóle nie mogłem pisać, ręce mi się trzęsły, a potem nie miałem tak naprawdę ani sekundy wolności. Musiałem zrobić to, co zrobiła reszta rodziny, musiałem odpowiadać na setki telegramów i strasznie chciałem siedzieć sam na sam z moją kochaną narzeczoną. Stała się zupełnie inna: wesoła i zabawna, rozmowna i czuła. Nie wiem, jak dziękować Bogu za takie Jego błogosławieństwo”.. W dniu zaręczyn carewicz pisał w swoim pamiętniku: "Cudowny, niezapomniany dzień w moim życiu, dzień mojego zaręczyn z kochaną słodką Alix."
10 kwietnia 1894 r. narzeczona udała się do ojczyzny Panny Młodej w Darmstadcie: „To było takie dziwne, a jednocześnie przybycie tutaj było dla mnie wielką przyjemnością. Siedziałem w pokojach Alix i szczegółowo je badałem.
14 kwietnia 1894 r. cesarz Aleksander III pogratulował synowi wzruszającego listu, który miał być ostatnim: „Moja droga, droga Nicky. Możesz sobie wyobrazić, z jakim uczuciem radości iz jaką wdzięcznością Panu dowiedzieliśmy się o Twoim zaręczynach. Wyznaję, że nie wierzyłem w możliwość takiego wyniku i byłem pewien całkowitego niepowodzenia Twojej próby, ale Pan cię pouczył, wzmocnił i pobłogosławił i wielką wdzięczność Mu za Jego miłosierdzie.[...]Nie wyobrażam sobie Ciebie jako pana młodego, to takie dziwne i niezwykłe! Jak trudno było mamie i mnie nie być w takiej chwili z Tobą, nie przytulać Cię, nie rozmawiać z Tobą, nic nie wiedzieć i oczekiwać tylko listów ze szczegółami. Powiedz ode mnie Swojej najsłodszej Pannie Młodej, jak jej dziękuję, że w końcu się zgodziła i jak chciałbym ją pocałować za radość, pocieszenie i spokój, które nam dała, decydując się na bycie Twoją żoną.
Wieczorem 16 kwietnia kurier dostarczył Waltonowi z Gatchiny prezent dla Panny Młodej od cesarza Aleksandra III - duży naszyjnik z pereł, który sięgał Alix do pasa. Piękno królewskiego daru, który niewątpliwie kosztował niemałe pieniądze, uderzyło nie tylko księżniczkę z biednego księstwa niemieckiego, ale także wszystkich obecnych na jego wręczeniu, w tym królową Wiktorię. "Spójrz Alix, - powiedziała do swojej wnuczki, "Nie waż się teraz przyznać". Ale księżniczka nawet nie pomyślała o byciu „zarozumiałą”. Jej wzniosła dusza była całkowicie pozbawiona komercji. O nas młode lata szukał przede wszystkim skarbów duchowych.
Po tylu latach niepewnych oczekiwań, wątpliwości i obaw o możliwość poślubienia Ukochanej, carewicz cieszył się jej towarzystwem w Coburgu. Alix jest śliczna- napisał spadkobierca Marii Fiodorownej. - Jest tak słodka i wzruszająca, że jestem więcej niż zachwycona. Cały dzień siedzimy razem, a kiedy rodzina idzie na spacer, oboje jedziemy bryczką z jednym koniem; ona lub ja rządzę”.
Ale 20 kwietnia przyszedł czas na rozstanie: Spadkobierca musiał wrócić do Rosji. Księżniczka napisała do Wielkiej Księżnej Ksenii Aleksandrownej: „Zostały tylko dwa dni, a potem się rozstaniemy. Czuję się nieszczęśliwy na samą myśl o tym - ale to, czego nie można wyleczyć, musi zostać zniesione. Nie zobaczę mojego Nicky'ego przez ponad miesiąc”.. Carewicz przeżywał te same uczucia: „Spędziłem wieczór z kochaną Alix u niej: horror, jakie to smutne, że musisz się rozstać przez długi czas! Jak dobrze było razem - raj! W zasadzie rozstali się na krótki czas: tylko półtora miesiąca. Ale dla kochanków wydawało się to wiecznością. Carewicz Nikołaj pojechał do Gatczyny odwiedzić rodziców, Alix pojechała do Windsoru odwiedzić babcię.
20 kwietnia, tuż przed wyjazdem, Alix wręczyła Panu Młodemu list, który przeczytał już w pociągu. Był to pierwszy list w ich życiowej korespondencji. To niesamowite, że uczucie głębokiej miłości wypełnia ją od pierwszej do ostatniej litery: „Chciałabym być godna Twojej miłości i czułości. Jesteś dla mnie za dobry". W innym liście, który carewicz otrzymał w pociągu, jego Oblubienica napisała: „Och, jak bardzo pragnę trzymać Cię blisko serca, całować Twoją ukochaną głowę, kochanie. Bez Ciebie czuję się tak samotny. Niech Bóg cię błogosławi, skarbie mój, i niech cię strzeże”..
Podczas gdy carewicz w Petersburgu nie mógł się doczekać wyjazdu do Windsoru na nowe spotkanie ze swoją Oblubienicą, zaczęła uważnie uczyć się języka rosyjskiego i rozumieć podstawy prawosławia. Jej duchowym mentorem był archiprezbiter ksiądz Jan Janyszew, specjalnie w tym celu wysłany. Jednak głównym przewodnikiem po prawosławiu dla młodej niemieckiej księżniczki był jej Oblubieniec, carewicz Mikołaj. "Wiem, że będę kochał Twoją religię, - napisała do niego w maju 1894 roku, „Pomóż mi być dobrym chrześcijaninem, pomóż mi moją miłością, naucz mnie być takim jak Ty”.
Alix szybko została przesiąknięta prawosławiem właśnie dlatego, że zawsze miała przed sobą przykład ukochanej osoby, a ten mężczyzna był głęboko ortodoksyjnym wyznawcą.
8 czerwca Nikołaj Aleksandrowicz przybył na jachcie Polar Star do Wielkiej Brytanii. Spadkobierca wyjechał na angielskie wybrzeże, jak sam powiedział, w „sztafiku” (czyli w cywilnym stroju) i pociągiem ratunkowym pojechał do Londynu. Wieczorem na londyńskim przedmieściu Walton upon Thames w końcu zobaczył swoją narzeczoną, która odwiedzała swoją siostrę, księżniczkę Wiktorię z Battenberg, w swojej wiejskiej posiadłości. „Znalazłem się w ramionach narzeczonej, która wydała mi się jeszcze piękniejsza i słodsza”- napisał do matki Tsesarevich. Według Aleksandry Fiodorowny, znacznie później, te dni spędzone w Anglii były „najlepsze w naszym życiu”. Nikołaj Aleksandrowicz już wtedy do nich zadzwoni „miesiące niebiańskiego błogiego życia”. Wtedy nie wyobrażali sobie, że za trzy i pół miesiąca zaczną zupełnie inne życie, pełne zmartwień, prób i cierpień.
Carewicz z każdym dniem coraz bardziej kochał Alix. Uczucie chwyciło go i przytłoczyło: „spędziłem wieczór z moją ukochaną Alix”, „nie zostawił swojej ukochanej panny młodej ani na minutę”, „spędzono cudownie czas z moją ukochaną panną młodą. Umieram z miłości do niej!
11 lipca carewicz wrócił do Rosji na jachcie Polar Star. Tam otrzymał cudowny długi list od "Alix". „Och Nicky, napisała księżniczka - moje myśli pobiegną za Tobą, a Ty poczujesz, jak Twój Anioł Stróż unosi się nad Tobą. I chociaż jesteśmy rozdzieleni, nasze serca i myśli są razem, łączy nas niewidzialna mocna więź i nic nie może nas rozdzielić.
Carewicz, rozstając się ze swoim Ukochanym, napisał w swoim pamiętniku: „Boże spraw, abyśmy znów się spotkali w szczęściu i zdrowiu! Ale to nie nastąpi szybko! W dwa miesiące!" Carewicz pomylił się dokładnie przez miesiąc. 10 października 1894 Alix pozostanie w Rosji, w Liwadii, gdzie umierał wszechrosyjski cesarz Aleksander III.
Uczucia dziedzica księżnej Alicji nie miały nic wspólnego z jego uczuciami do M. Kshesinskaya. "Lubię Mila, kocham Alix" - z napisał w swoim pamiętniku Nikołaj Aleksandrowicz. W Anglii dziedzic uważał za swój obowiązek powiedzieć Alix wszystko o pasji Kshesinskaya. W odpowiedzi otrzymał krótki list od Panny Młodej: „Co było, było i nigdy nie wróci. Wszyscy znosimy pokusy na tym świecie, a kiedy jesteśmy młodzi, jest nam szczególnie trudno oprzeć się pokusie i oprzeć się pokusie, ale kiedy pokutujemy, Bóg nam przebacza. Wybacz mi ten list, ale chcę, żebyś była pewna mojej miłości do Ciebie, że kocham Cię jeszcze bardziej po tym, jak opowiedziałaś mi tę historię. Twoje zachowanie głęboko mnie poruszyło. Postaram się być go godny. Niech cię Bóg błogosławi, moja ukochana Nicky.
5 października 1894 r. umierający Aleksander III życzył Alixowi jak najszybszego przybycia do Liwadii: nie chciał, aby młody Dziedzic nie był żonaty w przypadku jego śmierci, a Rosja byłaby bez carycy. Nikołaj Aleksandrowicz natychmiast wysłał telegram do Darmstadt, prosząc Alix o natychmiastowe przybycie na Krym. Dla carewicza była to radosna wiadomość, tak rzadko spotykana w tamtych trudnych czasach. jesienne dni 1894. 8 października Spadkobierca zapisał w swoim dzienniku: „Otrzymałem cudowny telegram od drogiej Alix, już z Rosji, że chciałaby zostać namaszczona po przyjeździe - to mnie wzruszyło i zadziwiło do tego stopnia, że przez długi czas nie mogłem nic rozgryźć!”
Carewicza uderzyła nagłość, z jaką Alix zgodziła się przejść na prawosławie, biorąc pod uwagę, że kilka tygodni temu wyraziła wątpliwości co do potrzeby szybkiej zmiany wyznania. Co więcej, miała przykład swojej starszej siostry Elli, która przeszła na prawosławie dopiero siedem lat po ślubie z wielkim księciem Siergiejem Aleksandrowiczem.
Księżniczka Alicja z Hesji przybyła do Symferopola po południu 10 października 1894 roku w towarzystwie swojej siostry, wielkiej księżnej Elżbiety Fiodorowny. Nikołaj Aleksandrowicz spotkał ją w Ałuszcie, dokąd przyjechał z Liwadii o pierwszej po południu: „Po śniadaniu usiadłem z Alix w powozie i razem pojechaliśmy do Liwadii. Mój Boże! Cóż za radość spotkać ją w domu i mieć ją blisko siebie - połowa zmartwień i smutku zdawała się spadać z moich ramion.
O godzinie 17. Carewicz i księżna przybyli do Liwadii. Natychmiast udali się do umierającego Władcy. Aleksander III kazał go wychować i ubrać w mundur. Podczas choroby car stał się tak chudy, że mundur był dla niego za duży. Mimo trudności w chodzeniu z powodu obrzęku nóg, Aleksander III poszedł na spotkanie z Alix i serdecznie, serdecznie ją przywitał, nie wypuszczając przez dłuższy czas swojej przyszłej synowej z pokoju.
21 października 1894 r. w skromnej rodzinnej atmosferze w kościele św. Krzyża Pałacu Liwadijskiego odbyło się namaszczenie księżnej Alicji, którego dokonał ksiądz Jan z Kronsztadu. Tego samego dnia ukazał się Manifest cesarza Mikołaja II, w którym stwierdzono: „Dzisiaj nad Naszą Oblubienicą dokonało się Święte Namaszczenie. Przyjmując imię Aleksandra, została Córką Naszego Kościoła Prawosławnego, ku wielkiej pociesze Naszej i całej Rusi.[...]Nakazujemy Wysoce Nazwanego Oblubienicy Naszej Wysokości Księżniczki Alicji, aby nazywała się Błogosławiona Wielka Księżna Aleksandra Fiodorowna, z tytułem Cesarskiej Wysokości.
Cesarz Mikołaj II napisał w swoim dzienniku: „A w głębokim smutku Pan daje nam spokojną i jasną radość: o godzinie 10. w obecności samej rodziny moja droga Alix byłanamaszczony a po mszy wzięliśmy z nią komunię, kochane Mamo i Ello. Alix czytała jej odpowiedzi i modlitwy zadziwiająco dobrze i wyraźnie!
14 listopada 1894 r. W Wielkim Kościele Pałacu Zimowego odbył się ślub cesarza Mikołaja II i cesarzowej Aleksandry Fiodorownej. Cesarzowa napisała do swojej siostry księżniczki Wiktorii: „Gdybym znalazła słowa, by opowiedzieć o moim szczęściu – z każdym dniem staje się ono coraz większe, a miłość jest silniejsza. Nigdy nie jestem w stanie wystarczająco podziękować Bogu za to, że dał mi taki skarb. Jest taki dobry, kochany, kochający i życzliwy.”
Cesarz Mikołaj II podzielał te same uczucia w liście do swojego brata Georgija Aleksandrowicza: „Nie mogę wystarczająco podziękować Bogu za skarb, który mi zesłał w postaci żony. Jestem niezmiernie szczęśliwa z moją ukochaną Alix i czuję, że równie szczęśliwie będziemy żyć do końca naszego życia. Cesarz się w tym nie pomylił. Tak jak jego młoda żona się nie pomyliła, napisała 26 listopada 1894 roku, dwa tygodnie po ślubie, w pamiętniku męża: Od teraz nie ma już separacji. Wreszcie jesteśmy razem, połączeni na całe życie, a kiedy nadejdzie koniec ziemski, spotkamy się ponownie w innym świecie, aby być razem na zawsze.
Wnioski: Zatem na podstawie powyższych źródeł możemy słusznie wyciągnąć następujące wnioski:
1. Cesarz Mikołaj II i cesarzowa Aleksandra Fiodorowna kochali się od wczesnej młodości. Gdy dorastali, ta miłość tylko rosła w siłę. Uczucia carewicza i księżnej nigdy nie miały charakteru miłosnego „romansu” ani chwilowego zauroczenia. Nikołaj Aleksandrowicz wielokrotnie wskazywał w swoich pamiętnikach, że chce poślubić Alix. To było poważne uczucie i aby znaleźć szczęście rodzinne, musieli przejść trudną ścieżkę.
2. Cesarz Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna nie żywili niechęci do księżnej Alicji. Dotyczyło to zwłaszcza cesarza Aleksandra III. W każdym razie w 1894 r. nie sprzeciwiali się ślubowi carewicza z księżną heską i cieszyli się z zaręczyn.
3. Carewicz tak cenił czystość i szczerość swojego związku z Alix, że opowiedział jej o „romansie” z Kszesińską. Ponadto spadkobierca najwyraźniej bał się prowokacji M. Kshesinskaya.
4. Można uznać za całkowicie fałszywą fikcję dotyczącą rzekomych kontynuacji kontaktów cesarza Mikołaja II z Kszesińską po ślubie, a także wrogiego stosunku do baletnicy cesarzowej Aleksandry Fiodorowny.
III. Korespondencja scenariusza filmu fabularnego „Matylda” i wizji jego reżysera A. Uchitel z realiami historycznymi.
Scenariusz filmu „Matylda” zaczyna się od pojawienia się M. Kshesinskaya w katedrze Wniebowzięcia podczas koronacji cesarza Mikołaja II i cesarzowej Aleksandry Fiodorownej. Pod koniec scenariusza Mikołaj II i Aleksandra Fiodorowna biorą udział w próbie koronacyjnej. W rzeczywistości nie cesarz i cesarzowa osobiście uczestniczyli w tej próbie, ale urzędnicy dworscy, którzy pełnili swoje „role”.
Autorzy scenariusza wskazują, że podczas koronacji car i carica chodzili ubrani w ciężkie złote szaty, a Kshesinskaya należy do chórzystów znajdujących się w chórach, którzy zaczynają śpiewać „wiele lat!”.
W rzeczywistości, kiedy para królewska weszła do Katedry Wniebowzięcia, nie miała na sobie żadnych „złotych szat”. Cesarz Mikołaj II miał na sobie mundur Strażników Życia Pułku Preobrażenskiego, a cesarzowa miała na sobie białą rosyjską sukienkę obszytą perłami. Ponieważ nie zostali jeszcze ukoronowani, nie niesiono przed nimi żadnych symboli władzy. Wchodząc do katedry, Władca i Cesarzowa czcili sanktuaria, wstąpili na miejsce tronowe i zasiedli na swoich tronach. Następnie rozpoczął się uroczysty obrzęd Koronacji. Dopiero po tym, jak Władca przeczytał Credo, zaśpiewał tropariony, modlitwy i świętą Ewangelię, ubrał się w purpurę, czyli płaszcz, i założył diamentowy łańcuch Zakonu Świętego Apostoła Andrzeja Pierwszego Powołanego. Następnie Metropolita Pallady podarował Wielką Koronę Cesarską Suwerenowi na aksamitnej karmazynowej poduszce, Suweren wziął ją i położył na sobie, słowami Metropolity: „W Imię Ojca i Syna i Ducha Świętego. Amen". Następnie Metropolita podarował Władcy berło i kulę, po czym na tronie zasiadł cesarz Mikołaj II. Następnie Mikołaj II wstał i ukoronował klęczącą cesarzową, po czym oboje zasiedli na tronach. Dopiero potem protodiakon śpiewał przez wiele lat cesarzowi i autokracie Wszechrusi, nazywając go pełnym tytułem. Po ogłoszeniu tytułu z murów Kremla oddano salut artyleryjski, zapowiadając koronację nowego cesarza. Wszyscy stojący w katedrze ukłonili się mu w milczeniu trzy razy. Kiedy strzały ustały, Władca ukląkł i odmówił modlitwę. Po odczytaniu modlitwy Władca wstał i natychmiast wszyscy obecni w katedrze i wszyscy ludzie stojący na placu obok niego uklękli. Potem rozpoczęła się Boska Liturgia, a zaraz po niej sakrament przebłagania dla królestwa.
Autorzy całkowicie wymyślili epizod z upadkiem Mikołaja II w omdleniu. Istnieje wiele wspomnień ludzi, którzy byli bezpośrednio obecni na koronacji, niektórzy z nich dożyli sędziwego wieku i byli na wygnaniu, a żaden z nich nie doniósł o tym wydarzeniu, które, gdyby było w rzeczywistości, stałoby się znane wszystkim. Rosji. Ale ani jedno źródło historyczne nie mówi o tym ani słowa. Niektórzy z obecnych na koronacji (A.A. Mosołow, A.P. Izvolsky, wielki książę Konstantinowicz i inni) powiedzieli, że jak słyszeli, łańcuch Orderu św. Być może wśród plotek, które rozeszły się wśród ludzi po nieszczęściu Chodyńskiego, twierdzono, że „car zachorował” „pod ciężarem korony”. Ale po co autorowi filmu ta fikcja, a nawet mocno ozdobiona koroną toczącą się po podłodze? Tylko po to, by przekonać widza, że Mikołaj II tak bardzo martwił się rozstaniem z Kszesińską, którą widział gdzieś pod kopułą katedry.
Trzeba powiedzieć, że M. Kshesinskaya nie była obecna na koronacji cesarza i oczywiście nie mogła wbiegać po schodach w katedrze. W swoich wspomnieniach pisze, że bardzo chciała przyjrzeć się elektrycznemu oświetleniu Pałacu Wielkiego Kremla, ale „Musiałem porzucić swój pomysł z powodu tłumów zatłoczonych na ulicach. A jednak udało mi się zobaczyć najpiękniejsze wzory na fasadzie Pałacu Kremla.”
Tak więc wszystkie sceny z pobytu Kshesińskiej w soborze Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny podczas koronacji w 1896 roku są kompletną fikcją autorów filmu.
Niesamowicie wygląda scena „przesłuchania” baletnic przez wielkiego księcia Władimira Aleksandrowicza w obecności dyrektora Teatrów Cesarskich, niejakiego „Iwana Karłowicza”. Nigdy nie było reżysera o takim nazwisku i patronimice. Pod koniec panowania cesarza Aleksandra III Iwan Aleksandrowicz Wsiewołożski stał na czele Teatrów Cesarskich. Jest całkowicie niezrozumiałe, dlaczego wielki książę Władimir Aleksandrowicz, znany jako dobry człowiek rodzinny, tak uważnie studiuje baleriny i dlaczego są dla niego fotografowane? Pyta o to samo z oszołomieniem: „Ivan Karlovich” (E. Mironov) i „Matylda” (M. Olshanskaya): nie mamy burdelu? Ale, jak się okazuje, autorzy filmu mają właśnie to na myśli, ponieważ następnym razem spotykamy zdjęcia baletnic w wagonie cesarskiego pociągu, gdzie są badane przez Aleksandra III (S. Garmash) i Dziedzica (L. Eidinger). Jednocześnie z kontekstu sceny wynika, że baletnice zostały sfotografowane na rozkaz cara dla następcy tronu. Po odrzuceniu przez spadkobiercę wszystkich fotografii, car zwraca je wielkiemu księciu Włodzimierzowi Aleksandrowiczowi ze słowami „dziękuję, ale to nie pomogło”. Oznacza to, że Aleksander III działa jako rodzaj marnotrawnego alfonsa dla swojego syna. Po prostu narzuca mu Kshesinskaya, która, jego słowami, „nie jest jak twoja Niemka” (czyli księżna Alicja z Hesji). powyżej na podstawie dokumenty historyczne udowodniliśmy, że to stwierdzenie jest kłamstwem i oszczerstwem wobec Aleksandra III.
Oszczerstwem jest też przypisywanie Aleksandrowi III słowa, że „w ciągu ostatnich 100 lat tylko jeden car nie mieszkał z baletnicą. To ja". Tutaj szkaluje się już nie tylko Aleksandra III, ale także całą gałąź rosyjskich monarchów. Sto lat przed opisanymi wydarzeniami panowała cesarzowa Katarzyna Wielka, co oczywiście nie miało nic wspólnego z „baletowymi amorkami”. Nie ma ani jednego dowodu na temat pozostałych cesarzy Pawła I, Aleksandra I, Mikołaja I, Aleksandra II, że mieli kochanki baleriny. Mamy więc przed sobą nie tylko nieudaną frazę lub historyczny błąd autorów scenariusza, ale konstrukcję celowej oszczerczej wersji w stosunku do wielu cesarzy z dynastii Romanowów.
Warto zauważyć, że od pierwszej sceny następca tronu Nikołaj Aleksandrowicz pojawia się jako idiota, dodając baletnicom wąsy i brody.
Dialogi przypisywane Aleksandrowi III i członkom jego rodziny są zupełnie nieprawdopodobne z punktu widzenia kultury i zwrotów mowy tamtych czasów, zwłaszcza z wyższych sfer, i przypominają raczej rozmowy współczesnych autorów scenariusza: „Bądź cicho, sroki! Chodź, Nicky, chodź póki ja żyję! Czy zgadzasz się, Wasilichu? (w apelu do lokaja o „święto” carewicza). Nie mniej niezręczna jest uwaga Dziedzica, który grozi, że albo się ożeni, albo ucieknie „od ciebie”, czyli od rodziny do klasztoru.
Całkowitą ignorancję historyczną autorzy filmu ukazują w chronologii wydarzeń. Tak więc powyższe rozmowy Aleksandra III z następcą tronu Marią Fiodorowną, wielkim księciem Władimirem Aleksandrowiczem o Kshesinskaya i „Niemce” odbywają się w kabinie królewskiego pociągu, który następnie się rozbija.
W rzeczywistości do katastrofy kolejowej doszło 17 października 1888 r., kiedy cesarz Aleksander III wraz z całą rodziną wracał z Liwadii do Petersburga, czyli dwa lata przed spotkaniem carewicza z M. Kszesińską. Spadkobierca skończył wtedy dwadzieścia lat i nadal nie było mowy o jego małżeństwie z Alicją Heską. Wielki książę Władimir Aleksandrowicz nie był obecny w czasie katastrofy kolejowej. W tym momencie przebywał z rodziną za granicą i nie przyjechał do Rosji, co wywołało niezadowolenie Aleksandra III: „W końcu, gdybyśmy wszyscy tam zginęli, Władimir Aleksandrowicz wstąpiłby na tron i po to natychmiast przyjechałby do Petersburga. Dlatego jeśli nie przyszedł, to tylko dlatego, że nas nie zabito”.
W filmie Aleksander III jest ostatnim, którego wyciąga się z wypaczonego powozu, chociaż w rzeczywistości wysiadł pierwszy. Wielka Księżna Olga Aleksandrowna, która była z rodziną w pociągu w czasie katastrofy, wspominała: „Pierwszym, który wyczołgał się spod zawalonego dachu, był cesarz. Następnie podniósł ją, pozwalając żonie, dzieciom i innym pasażerom wydostać się z okaleczonego samochodu.
Wszystkie powyższe dialogi są więc kompletną fikcją autorów filmu, pozbawioną podstaw historycznych. Warto zauważyć, jak przedstawia się w tym naród rosyjski. Słowa Aleksandra III w odniesieniu do rosyjskich baletnic: „rodowodowe rosyjskie klacze” i pijany mężczyzna, którego konia zabił pociąg, wykrzykuje piosenkę nie zauważając tego, a oficer „Własow” uderza go w twarz, należy sprawdzić pod kątem umyślnego podżegania do nienawiści etnicznej.
Cała scena z „oderwanym paskiem” stanika Kshesinskaya podczas tańca to zupełna fikcja. Choćby dlatego, że strój balerin Teatrów Cesarskich składał się z cienkiej koszulki, gorsetu, trykotów, tiulowych krótkich spodni i wykrochmalonych tiulowych tunik, w liczbie nie mniej niż sześciu. Dlatego, jeśli pasek kostiumu Kshesinskaya odpadł, publiczność zobaczy część gorsetu, nie więcej. Przy okazji, M.F. Kshesinskaya bardzo krytycznie odnosiła się do „zbyt krótkich tunik”, które weszły w modę baletową w latach 50. i 60. XX wieku. XX wiek. „W naszych czasach nie nosili tak brzydkich tunik, jak zaczęli nosić teraz, kiedy tancerka pokazuje wszystko, co nie jest konieczne i nie jest estetyczne”. Oczywiście „ostry” odcinek z „paskiem sukienki” nie występuje w żadnym źródle, w tym we wspomnieniach M.F. Kshesinskaya. Jest całkowicie wymyślony przez autorów filmu wyłącznie po to, aby przedstawić Mikołaja II jako lubieżnika. W tym samym celu wymyślono frazę baletnicy Legnani, która nazywa Wielkiego Księcia Władimira Aleksandrowicza „pożądliwym tatą”. silny związek Władimir Aleksandrowicz i Maria Pawłowna senior są dobrze znani historykom i nigdy nie byli kwestionowani. Co więcej, baletnica Teatrów Cesarskich nie mogła tak mówić o Wielkim Księciu, bracie Władcy.
Panna młoda carewicza, księżniczka Alicja, przybyła na Krym 10 października 1894 r., czyli dziesięć dni przed śmiercią cesarza Aleksandra III. Dlatego wcale nie jest jasne, dlaczego według scenariusza jest ubrana w suknię żałobną i składa kondolencje Spadkobiercy. Ponadto Dziedzic spotkał się z Alix w Ałuszcie, gdzie pierś dostarczono dorożką, a nie pociągiem, jak pokazano na filmie.
Uderza stopień fikcji i nieadekwatności sceny na stadionach, w której niektórzy oficerowie „w hełmach” pokonują „ogniste granice” pod dowództwem tego samego wielkiego księcia Władimira Aleksandrowicza. Ogólnie wydaje się, że autorzy filmu nie znają już żadnego z członków Domu Romanowów. Potem okazuje się, że wśród tych oficerów jest pewien porucznik Woroncow, który włamuje się do namiotu, w którym Carewicz i Kshesinskaya po raz pierwszy załatwiają sprawę. Matylda następnie siada na kolanach Dziedzica, następnie kładzie się z nim w łóżku, po czym z oburzeniem odrzuca swój prezent. Jednocześnie Spadkobierca zachowuje się jak doświadczony biznesmen. Za utrzymanie w tajemnicy swojego „związku” z Kszesińską gwarantuje jej karierę baletową. To właśnie buntuje Matyldę, a ona wyrzuca bransoletkę. W tym momencie do namiotu wpada porucznik Woroncow, który okazał się zwycięzcą konkursu. Próbuje pokonać Dziedzica główną nagrodą - koroną, ale Kozacy przekręcają go w czasie. Woroncow unosi się na dźwięk okrzyków skierowanych do Dziedzica: „Zabiję cię! Ukradłeś mój pocałunek."
Cała scena jest fałszywa i nieprawdopodobna od początku do końca. Tylko osoba całkowicie nieświadoma rosyjskiej historii może sobie wyobrazić rosyjskiego oficera rzucającego się na następcę tronu z powodu „pocałunku baletnicy”. Kompletnym nonsensem jest egzekucja mitycznego Woroncowa z powodu histerii w namiocie. Za Aleksandra III nie było masowych represji ani kary śmierci. Nawet wyrok śmierci dla morderców jego ojca nie został od razu zatwierdzony przez cara, ale po wyroku zakazał publicznych egzekucji w Rosji. W ciągu 13 lat panowania cesarza Aleksandra III stracono około 200 przestępców (politycznych i kryminalnych). Gdyby pewien „Woroncow” zrobił coś podobnego, co przedstawia scenariusz „Matyldy”, nie poszedłby na szubienicę, ale do przytułku dla psychicznie chorych. Jednak szybko staje się jasne, że prawie tak jest. Spadkobierca Woroncowa ułaskawił, ale inna fantastyczna postać, pułkownik Własow, nie posłuchał rozkazu dziedzica i oddał Woroncowa na eksperymenty pewnemu lekarzowi Fisherowi.
O tym lekarzu reżyser: „Dodatkowo dużo myśleliśmy o niektórych postaciach. Na przykład wspomniany już dr Fisher. Był to niemiecki lekarz, którego Alix praktycznie przywiózł z Niemiec. Już w tym czasie była podatna na pewien mistycyzm. Była chora i strasznie bała się, że to chłopiec urodzi się dla niej niezdrowy. Fisher obiecał jej, że tak się nie stanie. A kiedy urodził się spadkobierca carewicz Aleksiej, chory na hemofilię, Fischer został wyrzucony, ale dosłownie dwa lub trzy lata później pojawił się Rasputin. Oznacza to, że pragnienie mistycyzmu Aleksandry Fiodorowny było nie do odparcia.
W rzeczywistości widzimy nieodparte pragnienie fikcji i oszczerstw ze strony filmowców. Dr Fisher w ogóle nie był osobisty lekarz Cesarzowa i pracowała w szpitalu miejskim Carskie Sioło. W 1907 roku był kilkakrotnie zapraszany do cesarzowej, ale wcale nie w sprawie narodzin syna, carewicz Aleksiej miał już wtedy 3 lata, ale z powodu neurologii. Najwyraźniej Nauczyciel połączył doktora Fischera, który leczył cesarzową w 1907 roku, z Francuzem Philippem Vachotem Nizierem, który spotkał się z parą królewską w latach 1901-1902. Wszystko inne A. Nauczyciel, jak sam przyznaje, jest po prostu wymyślony.
Ale w scenariuszu, o którym mówi Mistrz, nie ma doktora Fishera, ale jest doktor Fishel, któremu autorzy nadali złowieszcze rysy nazistowskiego lekarza Josefa Mengele. Jak wiecie, prowadził potworne eksperymenty na ludziach. Według scenarzystów Fisher eksperymentuje na Woroncowie, opuszczając go do ogromnej szklanej kolby wypełnionej wodą. Scenarzyści bezpośrednio nazywają tę butelkę „aparatem do eksperymentów psychologicznych”. Pułkownik Własow widzi, że Woroncow dusi się pod wodą. Cała ta scena jest jawnym oczernianiem Imperium Rosyjskiego, zrównując je w rzeczywistości z nazistowskimi Niemcami. Co więcej, ze scenariusza jasno wynika, że „Własow” torturuje „Woroncowa”, aby dowiedzieć się, czy jest związany z Kszesińską? A jej „Własow” uważa zagrożenie dla Imperium Rosyjskiego o wiele bardziej niż jakąkolwiek bombę. Dlaczego tak „oryginalny” pomysł trafił do „Własowa” jest całkowicie niezrozumiały, ale Fiszel obiecuje wprowadzić „Woroncowa” w trans i dowiedzieć się od niego „wszystkich informacji” o Kszesińskiej. Cała ta scena nie ma nic wspólnego nie tylko z rzeczywistością historyczną, ale także ze zdrowym rozsądkiem.
Odpowiedź: Nauczyciel i scenarzyści nadal oczerniają cesarzową, gdy zapewniają, że z pomocą dr Fisela zajmuje się wróżbiarstwem i wróżbiarstwem. Cesarzowa Aleksandra Fiodorowna była głęboko wierzącą chrześcijanką. Kategorycznie odrzucała wszelką mistycyzm okultystyczny, w tym modny wówczas spirytualizm. Jak AA Vyrubova: „Władca, podobnie jak jego przodek Aleksander I, był zawsze mistyczny; Cesarzowa była równie mistyczna. Nie należy jednak mylić (mylić) nastroju religijnego ze spirytualizmem, obracaniem stołów, wywoływaniem duchów itp. Od pierwszych dni mojej służby u cesarzowej, w 1905 roku, cesarzowa ostrzegała mnie, że jeśli chcę być jej przyjacielem, to powinienem jej obiecać, że nigdy nie zaangażuje się w spirytyzm, ponieważ jest to „wielki grzech”. W scenariuszu filmu „Alix” zajmuje się przeprowadzaniem eksperymentów z krwią w celu zniszczenia Kshesinskaya. Tutaj nie sposób nie zauważyć. rytuały kabalistyczne i okultystyczne, w którą rzekomo brała udział głęboko wierząca królowa-męczennica. Jazda na motocyklu cesarzowej „w goglach” razem z doktorem Fischelem wygląda jak wprost prześmiewcza groteska, która znów nie może nie budzić skojarzeń z nazistowskimi stadionami. Zaogniona fantazja scenarzystów przedstawia „Alix” próbującą zabić Kshesinskaya nożem.
Scena „brudnego tańca” „Alix” przed „Spadkobiercą” to bezpośrednia kpina z cesarzowej Aleksandry Fiodorownej. Ogólnie rzecz biorąc, kłamstwa i kpiny wokół imienia ostatniej cesarzowej szczególnie zajmują autorów scenariusza do filmu „Matylda”. Zgodnie ze scenariuszem Pobiedonoscew uczy ją języka cerkiewno-słowiańskiego i stale używa wyrażenia „Noch ein Mall” (ponownie - niemiecki).
W rzeczywistości księżniczka Alicja przybyła do Rosji już biegle po rosyjsku. Jej duchowym mentorem był archiprezbiter ksiądz Jan Janyszew, specjalnie w tym celu wysłany do Darmstadt, który nauczył ją języka cerkiewnosłowiańskiego. Już miesiąc po rozpoczęciu szkolenia Księżniczka napisała do Pana Młodego: „Uczyłem się rosyjskiego przez dwie godziny. Prawie zapamiętałem Modlitwę Pańską”.. Hrabia V.E. Schulenburg, który często musiał rozmawiać z cesarzową, wspominał: „Jeżeli ktoś słyszał Jej Wysokość przemawiającą w naszym ojczystym języku, prawdopodobnie był zaskoczony swobodą, a nawet poprawnością, z jaką przemawiała Cesarzowa. Był pewien akcent, ale nie niemiecki, ale angielski, i nie był on silniejszy niż wielu Rosjan, którzy od dzieciństwa zaczęli mówić nie po rosyjsku, ale po angielsku. Często słuchając Jej Królewskiej Mości, byłam mimowolnie zaskoczona tym, jak szybko i dokładnie uczyła się swojego języka rosyjskiego, ile siły woli musiała do tego użyć cesarzowa.
Wraz z rozwojem scenariusza rozwija się nieposkromiona fantazja jego autorów. Jaka jest droga Dziedzic carewicza przez garderoby Teatru Maryjskiego w towarzystwie Kozaka z bukietem! Co więcej, Dziedzic włamuje się do toalety Kshesinskaya, wyrzuca mu, że jest uważana za jego kochankę, a następnie uczy, jak zrobić fouette. A wszystko to dzieje się z Kozakiem z bukietem. Oczywiście w rzeczywistości spotkania Nikołaja Aleksandrowicza z Matyldą Kszesińską odbywały się, jak widzieliśmy, w najściślejszej tajemnicy, o której wiedzieli tylko nieliczni, a cesarz Mikołaj II nigdy nie odwiedził za kulisami teatrów.
Powieść Dziedzic i Kshesinskaya, wbrew rzeczywistości historycznej, rozwija się na oczach wszystkich. Kochankowie pluskają się w fontannie, jeżdżą dalej balony, z jakiegoś powodu przy dźwiękach piosenki w języku angielskim, a wszystko to odbywa się przed cesarzową Marią Fiodorowną. Następnie wydarzenia zostają przeniesione do pewnego rodzaju Pałacu Letniego (podobno Wielkiego Pałacu Peterhof). Należy zauważyć, że cesarz Aleksander III i jego rodzina stale mieszkali w Gatczynie, w Peterhofie lubili czasem zatrzymywać się w Cottage Palace, znajdującym się w parku Aleksandria. W Wielkim Pałacu, gdzie znajdowały się fontanny, za czasów Aleksandra III nie odbywały się bale.
Scenografia Wielkiego Pałacu była potrzebna twórcom scenariusza do filmu „Matylda”, by sprowadzić widza do pierwszej „łóżkowej” sceny. Odbywa się nie mniej niż w „luksusowej sypialni” Mikołaja. W rzeczywistości ani carewicz, ani cesarz, ani nikt inny z pokolenia ostatnich Romanowów nie miał „luksusowej sypialni” w Wielkim Pałacu Peterhof, ponieważ nie była to część mieszkalna, ale oficjalna rezydencja cesarska, przeznaczona wyłącznie za sztuczki. Ponadto zarówno Aleksander III, jak i Mikołaj II tak naprawdę, podobnie jak ich przodkowie, żyli w bardzo skromnych warunkach. G. Lanson, który uczył francuskiego następcę carewicza i jego brata wielkiego księcia Jerzego Aleksandrowicza, zeznał: „Sposób życia wielkich książąt jest niezwykle prosty. Oboje śpią w tym samym pokoju na małych, prostych żelaznych łóżkach bez materaca z siana lub włosów pod spodem, ale tylko na jednym materacu. Tę samą prostotę i umiar obserwuje się w jedzeniu.
Intymną scenę „Nikołaja” i „Matyldy” przerywa wtrącanie się „Marii Fiodorownej” w najlepsze tradycje mieszkania komunalnego. „Nikołaj”, pomimo żądania matki, by „Matylda” opuściła pałac, zabiera ją ze sobą jako „hrabinę Krasińską” na uroczyste święto, podobno swoich urodzin. Należy tutaj zauważyć, że urodziny cesarzy w Rosji obchodzono w wąskim kręgu, ponieważ uważano je za święto prywatne. Uroczyście obchodzono tylko imiennika. Cesarz Mikołaj II miał go 19 grudnia według kalendarza juliańskiego, w dniu św. Mikołaja. Sądząc po tym, że wydarzenia odbywają się wiosną i latem, mówimy o urodzinach (6 maja według kalendarza juliańskiego).
Z jakiegoś powodu Aleksander III zostaje zabrany gościom na bujanym fotelu. Car znalazł się w tak złym stanie tuż przed śmiercią, która nastąpiła 20 października 1894 r. według kalendarza juliańskiego. Wiosną i latem, pomimo choroby, cesarz Aleksander III zajmował się sprawami państwowymi, chodził, 6-8 sierpnia dokonał przeglądu wojsk w Krasnoye Sioło. Jeszcze rano, 10 października, na 10 dni przed śmiercią, cesarz spotkał przybyłego do Liwadii ks. Jana z Kronsztadu „stoi, w płaszczu, chociaż silny obrzęk nóg nie pozwalał mu wstać”. 19 października rano, na dzień przed śmiercią, Aleksander III mimo dotkliwej słabości wstał, ubrał się i sam udał się do biura, do swojego biurka, gdzie po raz ostatni podpisał rozkaz dla wydziału wojskowego .
Dlatego w maju nie było sensu przewozić Aleksandra III na wózku inwalidzkim. Słowa Aleksandra III skierowane do Kshesinskaya wyglądają jak szczególne bluźnierstwo., w którym nazywa swojego syna „chłopcem” i prosi baletnicę, aby się nim zaopiekowała. Następnie błogosławi baletnicę albo do małżeństwa z Spadkobiercą, albo do dalszego współżycia. To znaczy, zgodnie z planem reżysera i scenarzystów, Aleksander III błogosławi carewiczowi za cudzołóstwo przed śmiercią.. Ta scena jest szczególnie bluźniercza, ponieważ w rzeczywistości umierający Aleksander III pobłogosławił Oblubienicę następcy tronu, księżniczkę Alicję.
Oszczerstwo na temat związku między cesarzem Mikołajem II a cesarzową Aleksandrą Fiodorowną jest kontynuowane w scenie, w której Maria Fiodorowna przekonuje syna, by „wyszedł spod spódnicy baletnicy” i poślubił Alix. Jednocześnie ze słów „Nikołaja” wynika, że nie kocha on swojej narzeczonej, ale kocha Kshesinskaya i jest prawie siłą zmuszony do poślubienia heskiej księżniczki. „Nikolai” mówi tak bezpośrednio „Kshesinskaya”, że nie będzie jego narzeczoną na scenie, ale w życiu.
W przyszłości to kłamstwo nabiera coraz bardziej absurdalnych cech, gdy „Nicholas” żąda od „V.Kn. Andrzeja”, aby znaleźć dowody na to, że Kshesinskaya ma prawo do „tronu polskiego”. To pokazuje całkowitą ignorancję filmowców. Do czasu wstąpienia na tron Mikołaja II przez sto lat nie istniał żaden „tron polski”. Tytuł „Cara Polski” zachował się jedynie w wielkim tytule cesarza Wszechrusi. Ale nawet gdyby Kshesinskaya miała prawo do tronu polskiego, nadal nie mogła zostać żoną cesarza rosyjskiego, ponieważ małżeństwo uważano za równe tylko z przedstawicielem suwerennego panującego rodu.
Absolutnym absurdem jest dialog cesarza Mikołaja II z wielkim księciem Władimirem Aleksandrowiczem i K.P. Pobiedonoscewa w sprawie budowy bazy morskiej w Libau. Ani pierwszy, ani drugi nie miały z nim nic wspólnego. Admirał Wielki Książę Aleksiej Aleksandrowicz zajmował się sprawami marynarki wojennej. W scenariuszu K.P. Pobiedonoscew zwraca się do cesarza „ty”, co było absolutnie niemożliwe. Sam cesarz Mikołaj II zwracał się do prawie wszystkich „ty”, z wyjątkiem bliskich mu osób.
Sceny z Władimirem Aleksandrowiczem biegnącym za Alix w skórze niedźwiedzia, włamywaniem tego samego Wielkiego Księcia do szatni, „dotykaniem” baletnicy, Nikołajem biegnącym z pudła na scenę z powodu upadku na nią Matyldy itp. niezdrowa fantazja scenarzystów. Wszystko to są sceny z innego życia, innych ludzi, w innym kraju, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. W ostatnich scenach Nikołaj z walizką ma zamiar odejść na zawsze z Matyldą. Ona też składa walizkę z baletowym spódniczką. W prowadzeniu pomaga im „świetna książka. Andrzej". Jednak nie można uciec, Własow łapie Matyldę.
Cała ta fantasmagoria kończy się tragedią na polu Chodynki, co z jednej strony powinno oznaczać „nieuchronność” upadku monarchii, z drugiej zaś ostateczne rozstanie Mikołaja II z Matyldą. Według autorów scenariusza to właśnie Khodynka godzi „Nikołaja” i „Alixa”. Wszystko to oczywiście jest nieskończenie dalekie od rzeczywistości. fakt historyczny. Zgodnie ze scenariuszem, dary koronacyjne rozdawano ludziom, zrzucając je z niektórych wież. W rzeczywistości działo się to w specjalnie do tego przeznaczonych bufetach. Zmiażdżenie rozpoczęło się kilka godzin przed rozdaniem prezentów, w nocy.
W scenariuszu Mikołaj II siedzi i płacze na skraju fosy wypełnionej zwłokami starców, dzieci, ciężarnych (!) kobiet. W rzeczywistości ciała zmarłych zostały usunięte przed przybyciem pary królewskiej na pole Chodynka, a car ich nie widział. W dodatku „sławę” paniki przeciwnicy systemu dali znacznie później, aw tamtych czasach ludzie nie zdradzali jej zbytniego znaczenia, a wielu nawet nie wiedziało, co się wydarzyło. Cesarz Mikołaj II „nie płakał” w pobliżu rowu ze zwłokami i wraz z cesarzową Aleksandrą Fiodorowną odwiedził szpitale, w których ofiary leżały na polu Chodynki. W związku z tym inspekcja Mikołaja II „zadymionego pola wypełnionego trupami” jest kompletną fikcją, którą wytwarza z jakiejś „wieży”, po której schodach wspinał się, wcześniej zapalał pochodnie. Wszystko to kończy się jakimś absurdalnym dialogiem „Mikołaja” i „Alix” na tle ikon, w których wyznają sobie wzajemną miłość.
Warto zauważyć, że w „Posłowie” skryptu wskazano na egzekucję Rodzina królewska, ale nie mówi się ani słowa o jej kanonizacji przez Kościół.
Wnioski:
1. Scenariusz i zwiastuny filmu „Matylda” zawierają rażące błędy historyczne, a często nawet zwykłą fikcję. Oto najważniejsze:
*Aleksander III i Maria Fiodorowna nie byli inicjatorami „romansu” carewicza Nikołaja Aleksandrowicza i M. Kszesińskiej.
*Aleksander III i Maria Fiodorowna nie sprzeciwiali się ślubowi ich syna z księżniczką Alicją Heską. Wręcz przeciwnie, dowiedziawszy się o zaręczynach, cieszyli się ze swojego syna.
* Młodzieńcze zauroczenie carewiczem Nikołajem Aleksandrowiczem M. Kshesinskaya nie miało z jego strony charakteru „namiętności miłosnej” i nie przekształciło się w związek seksualny.
* Od wczesnej młodości carewicz marzył o poślubieniu księżniczki Alicji i nigdy nie zamierzał nadać poważnego charakteru swojemu związkowi z Kszesińską. * Oświadczenia autorów scenariusza, że Nikołaj Aleksandrowicz „kochał” Kshesinskaya tak bardzo, że nie chciał poślubić Process Alice, a nawet był gotów wymienić koronę na małżeństwo z baletnicą, są czystą fikcją.
* Upadek pociągu cesarskiego nastąpił jesienią 1888 roku, dwa lata przed znajomością Aleksandra III i carewicza Mikołaja z M. Kshesinskaya. Dlatego nie mogli w żaden sposób o niej mówić. Sama Kshesinskaya miała 16 lat w 1888 roku.
*M.F. Kshesinskaya nigdy nie była na najwyższych przyjęciach.
*Księżniczka Alicja z Hesji przybyła na Krym 10 października 1894 roku, czyli dziesięć dni przed śmiercią cesarza Aleksandra III. Dlatego wcale nie jest jasne, dlaczego według scenariusza jest ubrana w suknię żałobną i składa kondolencje Spadkobiercy. Ponadto Spadkobierca spotkał Alix w Ałuszcie, gdzie została zabrana dorożką, a nie pociągiem, jak mówi scenariusz.
*M.F. Kshesinskaya nie była obecna na koronacji cesarza Mikołaja II i nie mógł jej tam zobaczyć.
* Order koronacji i zaślubin cesarzy rosyjskich był podpisany w szczegółach i miał wielowiekową tradycję. Zupełnie fikcją są zapisy scenariusza, w którym Aleksandra Fiodorowna kłóci się z Marią Fiodorowną, czy powinna nosić kapelusz Monomacha, czy dużą cesarską koronę. A także fakt, że sama Maria Fiodorowna próbowała korony dla swojej synowej.
*W próbie koronacyjnej nie uczestniczyli osobiście cesarz i cesarzowa, ale dworzanie.
* Najstarszy syn cesarza Aleksandra II, następca carewicza Nikołaj Aleksandrowicz, zmarł w Nicei w 1865 roku nie na gruźlicę, jak twierdzi Maria Fiodorowna, ale na zapalenie opon mózgowych.
*Pierwszy film w Rosji, zrealizowany przez francuską firmę Pate, nie był poświęcony przybyciu księżnej Alicji do Symferopola „pociągiem”, jak mówi scenariusz, ale koronacji cesarza Mikołaja II.
* Cesarz Mikołaj II nie zemdlał podczas koronacji, jego korona nie potoczyła się po podłodze.
* Cesarz Mikołaj II nigdy, zwłaszcza sam, nie wychodził za kulisy do teatrów.
*Na liście dyrektorów Teatru Cesarskiego nigdy nie było osoby o nazwisku „Iwan Karłowicz”.
*Wśród lekarzy, którzy leczyli cesarzową cesarzową Aleksandrę Fiodorowną, nigdy nie było „doktora Fischela”.
*Strój baleriny nie jest noszony na nagim ciele. Dlatego epizod z oderwanym paskiem stanika nie mógł mieć miejsca w rzeczywistości.
*Nikt, poza bliskim środowiskiem rodzinnym, nie mógł powiedzieć „ty” królowi lub dziedzicowi. Co więcej, K.P. Pobedonostsev nie mógł tego zrobić.
* Żaden przy zdrowych zmysłach rosyjski oficer nie mógłby rzucić się do następcy tronu w celu pobicia lub zabicia go z powodu „pocałunku baletnicy”.
* Cesarz Mikołaj II nigdy nie próbował abdykować, nie mówiąc już o „ucieczce” z Kshesinskaya z Rosji.
* Dary koronacyjne rozdawano ludziom nie przez zrzucanie ich z niektórych wież, ale w specjalnie do tego przeznaczonych bufetach. Zmiażdżenie rozpoczęło się kilka godzin przed rozdaniem prezentów, w nocy.
* Cesarz Mikołaj II nigdy nie przybył na pole Chodynki i nie skontrolował „góry trupów”, która nie istniała. Ponieważ łączna liczba zgonów w czasie paniki (1300 osób) obejmuje tych, którzy zmarli w szpitalach. Zanim cesarz i cesarzowa przybyli na pole Khodynka, zwłoki zmarłych zostały już zabrane. Więc nie było nic do „badania”.
2. Oprócz błędów historycznych i fikcji, scenariusz i zwiastuny filmu „Matylda” zawierają oszczerstwa i kpiny przeciwko świętemu carowi-męczennikowi Mikołajowi II, świętej carynie-męczennikowi Aleksandrze Fiodorownej, cesarzowi Aleksandrowi III, cesarzowej Marii Fiodorownie, Wielkiemu Książę Władimir Aleksandrowicz, baletnica Matylda Feliksowna Kszesińska, społeczeństwo rosyjskie, szlachta i oficerowie. Należą do nich następujące scenariusze:
*Aleksander III organizuje randki marnotrawne dla swojego syna, zmuszając jego brata, Wielkiego Księcia Władimira, do fotografowania balerin.
*Aleksander III wzywa swojego syna carewicza Mikołaja, aby żył marnotrawnym życiem „póki ja żyję”.
* Aleksander III przed śmiercią błogosławi M. Kshesinskaya za marnotrawne współżycie ze swoim synem carewiczem Mikołajem.
*Aleksander III zapewnia, że wszyscy rosyjscy cesarze żyli z balerinami przez ostatnie sto lat.
*Aleksander III nazywa baletnice „rosyjskimi klaczami rasowymi”.
*Mikołaj II rysuje wąsy i brody dla balerinek na zdjęciach.
* Mikołaj II nie ukrywa swojego związku z Kshesinskaya i ma z nią kontakt seksualny w Wielkim Pałacu Peterhof, tym samym popadając w cudzołóstwo.
*Mikołaj II i Aleksandra Fiodorowna uczestniczą w spirytystycznych seansach okultystycznych „Doktor Fiszel”, zgodnie z naukami Sobór ciężki grzech.
* Mikołaj II kontynuuje miłosne kontakty z Kshesinskaya po zaręczynach z Alicją.
* Podczas koronacji Mikołaj II śni o Matyldzie.
* Mikołaj II jest gotów porzucić służbę Bogu i Rosji i uciec z Kshesinskaya.
*Alexandra Fedorovna próbuje poznać przyszłość poprzez okultystycznych eksperymentów Fischela.
*Alexandra Fedorovna przywołuje Matyldę na krew, aby spowodować jej śmierć.
* Aleksandra Fiodorowna próbuje zabić Matyldę specjalnym nożem.
*M. Kshesinskaya „śpi” z Dziedzicem w jego sypialni w Wielkim Pałacu.
*Rosyjski „oficer” Woroncow uderza w twarz carewicza, który również jest oficerem.
*Dr Fishel przeprowadza eksperymenty na ludziach w swoim laboratorium. Wie o tym wysoki rangą urzędnik Własow, który uważa takie zbrodnie za zupełnie normalne wydarzenie.
*Wielki Książę Władimir Aleksandrowicz wdziera się w skórę niedźwiedzia, aby przestraszyć Aleksandrę Fiodorowną.
*Wielki Książę Władimir Aleksandrowicz wdaje się w romans z baletnicą Legnani.
Biorąc pod uwagę analizę historyczną scenariusza filmu fabularnego „Matylda” i jego dwóch zwiastunów, odpowiedzi na pytania zadane przez N.V. Pytania Poklonskaya będą następujące:
1. Wizerunki cesarza Mikołaja II i cesarzowej Aleksandry Fiodorownej, ich związek, są przedmiotem kpin i oszczerstw. Cesarz Mikołaj II przedstawiony jest jako człowiek głupi, bezwartościowy, poddawany cudzołóstwu, cudzołożnik, uczestniczący w seansach okultystycznych i pozbawiony poczucia obowiązku wobec Boga i Rosji.
Cesarzowa Aleksandra Fiodorowna jest przedstawiana jako okultystka, fanatyk, wróżbiarstwo i zaklinanie krwi, roczna, która zabija swojego „rywala” nożem.
Odrzuca się głęboką miłość, jaka faktycznie istniała między cesarzem Mikołajem II i cesarzową Aleksandrą Fiodorowną od najmłodszych lat, scenarzystami i reżyserem A. Uchitelem, a „namiętną miłość” Mikołaja II do Matyldy Kszesińskiej, która w rzeczywistości nigdy nie istniała, zostaje na swoim miejscu.
2. Wydarzenia historyczne w scenariuszu i zwiastunach filmu „Matylda” są fundamentalnie zniekształcone, zarówno merytorycznie, jak i moralnie, i praktycznie w żaden sposób nie odpowiadają rzeczywistości historycznej. Jest to szczegółowo opisane w tym przewodniku.
Certyfikat został opracowany przez kandydata nauk historycznych P. V. Multatuli
Recenzent: doktor nauk historycznych A. N. Bokhanov
W Imperium Rosyjskim nie było ani jednej osoby, która wstawiałaby się za cesarzem, a in Federacja Rosyjska więcej niż wystarczająco takich życzliwych
W Imperium Rosyjskim nie było ani jednej osoby, która wstawiałaby się za Mikołajem II, a w Federacji Rosyjskiej takich życzliwych osób jest aż nadto.
Kiełbasy rosyjskie nie są dziecinne. W psychiatrii nazywałoby się to schizofrenią. W polityce nazywają to próbą pogodzenia i pogodzenia się z własną przeszłością, teraźniejszością i przyszłością. Problem polega na tym, że wszystkie stany tymczasowe są zmienne. Z tym trzeba się dzisiaj pogodzić i zgodzić z tym, co wczoraj napiętnowano. Najnowszym przykładem jest pasja wokół filmu Aleksieja UCHITEL „Matylda” o cielesnej miłości baleriny Kszesińskiej i Mikołaja II. Dziś uważamy tego króla za krwawego i świętego jednocześnie. Jak każdy lubi. Ale istnieje tendencja, że już jutro będziemy zmuszeni uważać go za wyłącznie świętego. Dlatego tak długo, jak to możliwe, pamiętamy o ludzkiej naturze władcy, a jednocześnie o jego krwawym ścieżka życia do nieba.
Pewien ruch „Królewski Krzyż” wezwał lud do zjednoczenia się przeciwko… film historyczny Reżyser "Matyldy" Aleksiej Uchitel i podpisać apel skierowany do Prokuratora Generalnego z prośbą o zakaz udostępniania obrazu na ekranie. Nikt jeszcze nie widział filmu. Podekscytowanie publiczności wywołała jego reklama.
Powodem jest to, że „sceny łóżka są zawarte na zdjęciu z niesamowitą śmiałością Mikołaj II Z Matylda Kszesinskaja”, a jest to „nie tylko przestępstwo w stosunku do wierzących obywateli kraju, ale także w stosunku do państwa, ponieważ ma to na celu podważenie bezpieczeństwa narodowego”.
Na czele ruchu antyksieszyńskiego nagle pojawił się zastępca Natalia Poklonskaja. Według niej Mikołaj II jest w rzeczywistości „życzliwym i miłosiernym władcą, który radykalnie poprawił dobrobyt swojego ludu”.
Głupotą jest sprawdzanie filmu, który nie wszedł na ekrany – skomentował w prokuraturze minister kultury wniosek zastępcy Natalii Poklonskiej Władimir Miedinski.
Ślepa gotowość bohaterki „krymskiej wiosny” do oddania życia za cara wywołała zdumienie wielu jej wielbicieli.
Po prostu nie mogę zrozumieć, dlaczego to, co jest uważane za pierwszą miłość na całym świecie, Poklonskaya nagle zamienia się w „błędne połączenie”, które obraża uczucia religijne prawosławnych? - pyta bynajmniej liberalny dziennikarz Oleg Lurie.
Przeprowadzka do Moskwy z głębokiej prowincji, szalony dobrobyt zastępcy, który spadł mu na głowę, połączony z dużą ilością wolnego czasu, mógł niepokoić byłego prokuratora. Ponadto należy uwzględnić fakt, że w szkole uczyła się historii, korzystając z ukraińskich podręczników. I tam jest napisane...
zabawka rodzinna
Uważa się, że wesoła polska Matylda Kshesinskaya została podarowana przez ojca swojemu flegmatycznemu synowi Nicky'emu. 23 marca 1890 r. po przedstawieniu dyplomowym Cesarskiej Szkoły Teatralnej, w której uczestniczyli Aleksander III z następcą tronu wydano uroczystą kolację. Władca nakazał zasadzić Kshesinskaya obok przyszłego cesarza Mikołaja II. Rodzina zdecydowała, że nadszedł czas, aby Niki stał się prawdziwym mężczyzną, a balet był czymś w rodzaju oficjalnego haremu, a komunikacja z baletnicami nie była uważana za haniebną w kręgu arystokracji.
W żargonie przyjętym przez rosyjskich strażników wycieczki do baletnic dla seksualnego zaspokojenia ich gwałtownych namiętności nazywano „wycieczkami ziemniaczanymi”. Spadkobierca nie był wyjątkiem i pod imieniem husarza Wołkowa przez kilka lat chodziłem do Matyldy po ziemniaki. Dopóki się nie ożeni Alicja Hesji.
Chcąc zachować tajemnicę swoich intymnych przygód, Nikołaj nie pozwolił Matyldzie przejść przez ręce lubieżnych kupców i zboczonych szlachciców. Zostawił ją w „rodzinie”, przenosząc pod opiekę i pociechę wnuka MikołajaI- wielki książę Siergiej Michajłowicz. Nowy „właściciel” był kawalerem, a także porwany przez cudowną kobietę. Siergiej Michajłowicz uczynił z Kszesińskiej prymat Teatru Maryjskiego i jedną z najbogatszych kobiet w Rosji. Jej pałac w Strelnej nie ustępował luksusem królewskiemu, co znacznie sparaliżowało budżet wojskowy Rosji. Ten sam, do którego dostęp mieli wielcy książęta, a zwłaszcza Siergiej Michajłowicz.
Sprawy urzędowe nie pozwoliły mu poświęcić wystarczającej uwagi Matyldzie i poprosił o „opiekowanie się” urodą Wielkiego Księcia Andriej Władimirowicz, wnuk Aleksander II. Obaj kochankowie wiedzieli o sobie, ale pokojowo na przemian współżyli z „czarownicą”, nigdy się nie kłócili, a wszyscy uważali Władimira, syna Matyldy, za własnego. Naprawdę nosił najpierw drugie imię Siergiejewicz, a potem Andriejewicz.
Po rewolucji, już na imigracji we Francji, Kshesinskaya poślubiła wielkiego księcia Andrieja Władimirowicza i otrzymała tytuł Najjaśniejszej Księżniczki Romanowskaja.
obce miejsce
Kiedy Mikołaj II powiedział ministrowi spraw zagranicznych Sazonov: "Staram się o niczym nie myśleć poważnie, inaczej byłbym już dawno w trumnie." To właśnie to zdanie najdokładniej charakteryzuje styl rządów Nikołajewa. Jego miejsce nie było na tronie, ale z Kshesinską pod spódnicą i przy rodzinnym stole. Patriarchalny zwyczaj dziedziczenia władzy nie na podstawie zasług, ale starszeństwa stał się pułapką dla caratu. Gwałtownie zmieniający się świat nie mógł już dłużej trzymać razem zgniłych więzów: „prawosławie, autokracji, narodowości”.
Zwyczajowo mówi się o Mikołaju, że osobiście przeprowadzał reformy, często wbrew Dumie. Jednak w rzeczywistości król raczej „nie ingerował”. Nie miał nawet osobistego sekretariatu. Mikołaj II osobiście nigdy nie pisał szczegółowych uchwał, ograniczał się do marginesów, najczęściej po prostu stawiał „znacznik lektury”. W zasadzie nie zajmował się sprawami państwowymi. Nie wziąłem ich do serca. Na przykład jego adiutant powiedział, że na wieść o Cuszimie król, który w tym czasie grał w tenisa, westchnął ciężko i natychmiast ponownie chwycił rakietę. W ten sam sposób odbierał wszystkie złe wieści o niepokojach w kraju i wieści o klęskach wojennych.
W wyniku takiej reguły do początku I wojny światowej dług zewnętrzny Rosji wynosił 6,5 mld rubli, a złoto w skarbcu zaledwie 1,6 mld.
Ale Mikołaj II wydawał 12 tysięcy rubli rocznie na drogie zdjęcia z rodziną. Na przykład średnie wydatki gospodarstw domowych w Imperium Rosyjskim wynosiły około 85 rubli na mieszkańca rocznie. Szafa cesarska w samym Pałacu Aleksandra składała się z kilkuset mundurów wojskowych. Przyjmując zagranicznych ambasadorów, car zakładał mundur państwa, z którego pochodził poseł. Często Mikołaj II musiał zmieniać ubrania sześć razy dziennie.
Postać króla, przede wszystkim z własnej winy, okazała się wyłącznie dekoracyjna. Właśnie ta okoliczność wywołała ogólne niezadowolenie.
Cały wzrost gospodarczy 1913 r. pochodził z prywatnego sektora burżuazyjnego i kapitalistycznego. Natomiast mechanizmy władzy praktycznie przestały działać.
Nie mogli, ponieważ wszystkie elementy sterujące znajdowały się w rękach jednej osoby, niezdolnej do ich poruszania. Caryzm po prostu przeżył sam siebie.
Mikołaj II nie stał się Krwawym, gdy podczas swojej koronacji 18 maja 1896 r. zabito i okaleczono 2689 wiernych poddanych w panice. Stał się Krwawym ze względu na wszystkie sposoby rządzenia państwem, postanowił zastosować tylko najprostsze – represje.
Im gorsza była sytuacja, tym częściej się do nich uciekali. Rewolucję 1905 roku poprzedził głód w latach 1901-1903, w wyniku którego zginęło tylko ponad trzy miliony dorosłych. Statystyka carska nie liczyła dzieci. Aby stłumić powstania chłopskie i protesty robotników, wysłano 200 tysięcy regularnych żołnierzy, nie licząc dziesiątek tysięcy żandarmów i kozaków.
A potem 9 stycznia 1905 r. w Petersburgu odbyła się Krwawa Niedziela - rozproszenie procesji robotników petersburskich do Pałacu Zimowego, co miało na celu przekazanie carowi zbiorowej petycji w sprawie potrzeb robotników. Lud pracujący, „jak cały naród rosyjski”, „nie ma praw człowieka. Dzięki waszym urzędnikom staliśmy się niewolnikami” – napisali robotnicy w petycji.
Oddziały spotkały się z ogniem armat i karabinów. Wszędzie represje odbywały się według jednego planu: strzelali salwami, z ostrzeżeniem i bez ostrzeżenia, a potem zza barier piechoty wylatywała kawaleria i deptała, rąbała, biczowała uciekających.
Raport rządowy: z tych, którzy udali się do króla, zginęło 96 osób, 330 osób zostało rannych. Ale 13 stycznia dziennikarze przekazali Ministrowi Spraw Wewnętrznych Imperium listę 4600 zabitych i śmiertelnie okaleczonych z imienia i nazwiska. Późniejsze gazety pisały, że przez szpitale miasta i okolic przeszło ponad 40 tysięcy trupów z ranami bagnetowymi i szablami, zdeptanymi przez konie, rozszarpanymi muszlami i podobnymi ranami.
W ten sposób podeptano wiarę ludu w dobrego króla-ojca. Fala ogólnego niezadowolenia była już nie do powstrzymania. W latach 1905 - 1906 chłopi spalili dwa tysiące majątków ziemskich z 30 tysięcy istniejących w europejskiej części imperium. Żydowskie pogromy pochłonęły życie co najmniej 10 000 osób więcej.
W październiku 1905 r. ogólnorosyjski strajk polityczny rozprzestrzenił się na całą Rosję. Powstanie w Sewastopolu zakończyło się egzekucją marynarzy Floty Czarnomorskiej - krążownika „Ochakov” i innych zbuntowanych statków. Modlitwy upamiętniające dziesiątki tysięcy niewinnie zabitych nie zdążyły ustać, ponieważ nieurodzaje zaatakowały Rosję. Kościół, właściciele ziemscy i urzędnicy carscy odmówili dzielenia się zbożem, w wyniku czego masowy głód z 1911 r. pochłonął 300 000 osób. Znowu zaczęły się strajki i strzelaniny. Zachował się fakt: w 1914 r. lekarze badali poborowych do wojska i byli przerażeni - 40 proc. rekrutów miało na plecach ślady kozackich batów lub wyciorów.
Triumf woli
Od jesieni 1916 roku w opozycji do Mikołaja II wystąpili nie tylko lewicowi radykałowie i liberalna Duma Państwowa, ale nawet najbliżsi krewni – 15 wielkich książąt. Ich wspólnym żądaniem było usunięcie „świętego starca” z rządzenia krajem. Griszki Rasputin i niemieckich królowych oraz wprowadzenie odpowiedzialnego ministerstwa. To znaczy rząd powołany przez Dumę i odpowiedzialny przed Dumą. W praktyce oznaczało to przekształcenie ustroju państwa z monarchii autokratycznej w monarchię konstytucyjną.
Do obalenia Mikołaja II decydujący przyczynili się rosyjscy oficerowie. Jego stosunek do ojca cara można ocenić po uwłaczającej nazwie popularnej przekąski - "nikolashka". Jej przepis przypisano królowi. Cukier puder zmieszano z mieloną kawą, tę mieszankę posypano plasterkiem cytryny, którą wykorzystano do zjedzenia kieliszka koniaku.
Powiernik Szefa Sztabu Naczelnego Wodza Adiutanta Generalnego Michaił Aleksiejew - ogólny Aleksander Krymow w styczniu 1917 przemawiał do członków Dumy, popychając ich do zamachu stanu, jakby udzielał gwarancji od wojska. Swoje przemówienie zakończył słowami: „Nastrój w wojsku jest taki, że wszyscy z radością powitają wiadomość o zamachu stanu. Rewolucja jest nieunikniona i jest to odczuwalne na froncie. Jeśli zdecydujesz się na ten ekstremalny środek, udzielimy Ci wsparcia. Oczywiście nie ma innego wyjścia. Nie ma czasu do stracenia.”
Kwatera Główna była w rzeczywistości drugim rządem. Tam, według prof Jurij Łomonosow, który w czasie wojny był członkiem rady inżynieryjnej przy Ministerstwie Kolei, dojrzewało niezadowolenie: „W Kwaterze Głównej i w Kwaterze skarcono królową bezlitośnie, rozmawiano nie tylko o jej uwięzieniu, ale także o zesłaniu Mikołaja. Rozmawiali o tym nawet przy stolikach generała. Ale zawsze, przy całej tej rozmowie, najbardziej prawdopodobnym rezultatem wydawała się czysto pałacowa rewolucja, taka jak zabójstwo Pawła.
W marcu 1917 r. to wojsko, dowódcy frontów, zmusili cara do podpisania jego abdykacji. Ostatnim rozkazem Mikołaja II była nominacja generała Ławra Korniłowa Dowódca Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego.
Kilka dni później, decyzją Rządu Tymczasowego, Korniłow wyjechał do Carskiego Sioła, aby wykonać dekret o aresztowaniu byłej cesarzowej Aleksandry Fiodorownej i całej rodziny królewskiej.
Nawiasem mówiąc, dziś ci sami ludzie, którzy chodzą na wiece w objęciach z ikoną Mikołaja II i śpiewają „God Save the Car”, postawili w Krasnodarze pomnik jego dozorcy, generałowi Korniłowowi. I regularnie organizują w jego pobliżu obchody, na które przynoszą ikonę Mikołaja II.
Po abdykacji Mikołaj II okazał się tak bezużyteczną osobą, że przez jakiś czas po prostu zapomnieli o jego istnieniu. Minister Spraw Zagranicznych Rządu Tymczasowego Paweł Milukow próbowałem wysłać rodzina królewska do Anglii pod opieką kuzyna króla - Jerzy V, ale król zdecydował się porzucić taki plan.
Nie wiedząc, co zrobić, Rząd Tymczasowy wysłał Mikołaja II i jego rodzinę w głąb kraju. Połączenie stało się jego triumfem woli. Nie suweren, ale człowiek, od momentu abdykacji do dnia śmierci wykazał się znacznie większym charakterem niż podczas całego swego panowania. Jak on o tym powiedział Edwarda Radziński, są monarchowie, którzy nie umieją rządzić, ale umieją godnie umrzeć.
- Normy i wycinek dostaw gazu Jaki gazociąg dla budynków mieszkalnych
- Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej: mieszkańcy budynku mieszkalnego nie są uprawnieni do korzystania z parkingu dla gości na dziedzińcu domu do stałego parkowania swoich samochodów
- Zaawansowane szkolenia z mieszkalnictwa i usług komunalnych Kursy z mieszkalnictwa i usług komunalnych
- Przedstawmy dziecku ubrania po angielsku