Moderne Amerikaanse systemen over typen en prestatiekenmerken. US Army: de geschiedenis van de vorming. Pantser voor infanterie
Het eerste onderzoek naar het creëren van systemen die effecten kunnen tegengaan ballistische raketten, in de Verenigde Staten begon kort na het einde van de Tweede Wereldoorlog. Amerikaanse militaire analisten waren zich terdege bewust van het gevaar dat ballistische raketten met kernkoppen konden vormen voor de continentale Verenigde Staten. In de tweede helft van 1945 startten vertegenwoordigers van de luchtmacht het project "Wizard" (eng. "Wizard"). Het leger wilde een geleide hogesnelheidsraket hebben die ballistische raketten kon onderscheppen die qua snelheid en bereik superieur waren aan de Duitse V-2. Het grootste deel van het werk in het kader van het project werd uitgevoerd door wetenschappers van de Universiteit van Michigan. Sinds 1947 is er jaarlijks meer dan 1 miljoen dollar uitgetrokken voor theoretisch onderzoek in deze richting. Tegelijkertijd werd, samen met de interceptorraket, een radar ontworpen voor het detecteren en volgen van doelen.
Naarmate het onderwerp werd uitgewerkt, kwamen experts steeds meer tot de conclusie dat de praktische uitvoering van het onderscheppen van ballistische raketten veel meer uitdagende taak dan het aan het begin van het werk leek. Grote problemen deden zich niet alleen voor bij de creatie van antiraketten, maar ook bij de ontwikkeling van de grondcomponent van antiraketverdediging - vroegtijdige waarschuwingsradar, geautomatiseerde controle- en geleidingssystemen. In 1947 kwam het ontwikkelingsteam, na het samenvatten en doorwerken van het ontvangen materiaal, tot de conclusie dat het minstens 5-7 jaar zou duren om de benodigde computers en controlesystemen te maken.
Het werk aan het Wizard-programma vorderde zeer langzaam. In de definitieve ontwerpversie was de interceptor een grote tweetraps raket met vloeibare stuwstof van ongeveer 19 meter lang en 1,8 meter in diameter. De raket moest accelereren tot een snelheid van ongeveer 8000 km/u en een doelwit op een hoogte tot 200 kilometer onderscheppen, met een bereik van ongeveer 900 km. Om fouten in de geleiding te compenseren, moest de interceptor worden uitgerust met een kernkop, terwijl de kans om een vijandelijke ballistische raket te raken werd geschat op 50%.
In 1958, nadat de verantwoordelijkheidsverdeling tussen de luchtmacht, de marine en het legercommando in de Verenigde Staten had plaatsgevonden, stopte het werk aan de creatie van de Wizard-onderscheppingsraket die door de luchtmacht werd geëxploiteerd. De bestaande achterstand op de radars van het niet-gerealiseerde antiraketsysteem werd later gebruikt om het AN / FPS-49 raketwaarschuwingsradarstation te creëren.
De AN/FPS-49-radar, die begin jaren 60 in Alaska, Groot-Brittannië en Groenland werd ingezet, bestond uit drie paraboolantennes van 25 meter met een mechanische aandrijving van 112 ton, beschermd door radiotransparante sferische koepels van glasvezel met een doorsnede van 40 meter.
In de jaren 50-70 werd de verdediging van het Amerikaanse grondgebied tegen Sovjet-langeafstandsbommenwerpers uitgevoerd luchtafweerraketsystemen MIM-3 Nike Ajax en MIM-14 Nike-Hercules, die werden geëxploiteerd door de grondtroepen, evenals onbemande langeafstandsonderscheppers van de luchtmacht - CIM-10 Bomarc. de meeste van luchtafweerraketten, ingezet in de Verenigde Staten, was uitgerust met kernkoppen. Dit werd gedaan om de kans op het raken van groepsluchtdoelen in een moeilijke storingsomgeving te vergroten. Een luchtexplosie van een nucleaire lading met een kracht van 2 kt zou alles binnen een straal van enkele honderden meters kunnen vernietigen, waardoor het mogelijk werd om zelfs complexe, kleine doelen zoals supersonische kruisraketten effectief te raken.
De drietrapsraket van het Nike-Zeus-complex was een verbeterd Nike-Hercules raketafweersysteem, waarbij de acceleratie-eigenschappen werden verbeterd door het gebruik van een extra trap. Volgens het project zou het een plafond van maximaal 160 kilometer hebben. De raket, ongeveer 14,7 meter lang en ongeveer 0,91 meter in diameter, woog 10,3 ton geladen. De nederlaag van intercontinentale ballistische raketten buiten de atmosfeer zou worden uitgevoerd door een W50 kernkop met een capaciteit van 400 kt met een verhoogde neutronenopbrengst. Met een gewicht van ongeveer 190 kg zorgde een compacte kernkop, toen hij tot ontploffing was gebracht, voor de nederlaag van een vijandelijke ICBM op een afstand van maximaal twee kilometer. Wanneer ze worden bestraald met een dichte neutronenstroom van een vijandelijke kernkop, zouden de neutronen een spontane kettingreactie veroorzaken in het splijtbare materiaal van de atomaire lading (het zogenaamde "bruis"), wat zou leiden tot het verlies van het vermogen om een nucleaire explosie of vernietiging.
De eerste wijziging van de Nike-Zeus-A antiraket, ook bekend als Nike-II, werd voor het eerst gelanceerd in een tweetrapsconfiguratie in augustus 1959. Aanvankelijk had de raket aerodynamische oppervlakken ontwikkeld en was ontworpen voor atmosferische onderschepping.
Lancering van de Nike-Zeus-A antiraket
In mei 1961 vond de eerste succesvolle lancering plaats van een drietrapsversie van de raket, de Nike-Zeus B. Zes maanden later, in december 1961, vond de eerste trainingsonderschepping plaats, waarbij de Nike-Zeus-V-raket met een inerte kernkop op een afstand van 30 meter van het Nike-Hercules-raketsysteem, dat als doelwit fungeerde, passeerde. In het geval dat de antiraketkop een gevecht was, zou het voorwaardelijke doelwit gegarandeerd worden geraakt.
Lancering van de Nike-Zeus-V antiraket
Speciaal voor Nike-Zeus is de ZAR-radar gemaakt (eng. Zeus Acquisition Radar - Zeus detectieradar). Het was bedoeld om naderende kernkoppen te detecteren en primaire doelaanduidingen uit te geven. Het station had een zeer aanzienlijk energiepotentieel. De hoogfrequente straling van de ZAR-radar vormde een gevaar voor mensen op een afstand van meer dan 100 meter van de zendantenne. In dit opzicht, en om interferentie als gevolg van signaalreflectie van grondobjecten te blokkeren, werd de zender langs de omtrek geïsoleerd door een dubbel hellend metalen hek.
Station ZDR (Eng. Zeus Discrimination Radar - radarselectie "Zeus") produceerde een selectie van doelen en analyseerde het verschil in remsnelheid van de begeleide kernkoppen in bovenste lagen atmosfeer. Echte kernkoppen scheiden van lichtere lokvogels die sneller vertragen.
De echte kernkoppen van de ICBM's, gescreend met behulp van ZDR, werden meegenomen om een van de twee TTR-radars (eng. Target Tracking Radar - target tracking radar) te escorteren. Gegevens van de TTR-radar over de positie van het doel werden in realtime doorgestuurd naar het centrale rekencentrum van het antiraketcomplex. Nadat het antiraket op het berekende tijdstip was gelanceerd, werd het genomen om de MTR-radar te volgen (eng. MIssile Tracking Radar - raketvolgradar), en de computer, die gegevens van de volgstations vergeleek, bracht het antiraket automatisch naar de berekend snijpunt. Op het moment van de dichtste nadering van de antiraket tot het doel, werd een bevel ontvangen om de kernkop van de antiraket te ondermijnen.
Volgens de voorlopige berekeningen van de ontwerpers moest de ZAR-radar het doeltraject in 20 seconden berekenen en doorgeven aan de TTR-radarescorte. Er waren nog eens 25-30 seconden nodig voor de gelanceerde antiraket om de kernkop te vernietigen. Het antiraketsysteem kon tegelijkertijd tot zes doelen aanvallen, twee interceptorraketten zouden op elke aangevallen kernkop kunnen worden gericht. Toen de vijand echter lokvogels gebruikte, werd het aantal doelen dat per minuut kon worden vernietigd aanzienlijk verminderd. Dit was te wijten aan het feit dat de ZDR-radar lokvogels moest "uitfilteren".
Het Nike-Zeus lanceercomplex omvatte volgens het project zes lanceerposities, bestaande uit twee MTR-radars en één TTR, evenals 16 raketten die klaar waren om te lanceren. Informatie over de raketaanval en de selectie van valse doelen werden doorgestuurd naar alle startposities van de gemeenschappelijke ZAR- en ZDR-radars naar het hele complex.
Het Nike-Zeus antiraketonderscheppingscomplex had zes TTR-radars, waarmee het tegelijkertijd mogelijk was om niet meer dan zes kernkoppen te onderscheppen. Vanaf het moment dat het doelwit werd gedetecteerd en door de TTR-radar werd geëscorteerd, duurde het ongeveer 45 seconden om een vuuroplossing te ontwikkelen, dat wil zeggen dat het systeem niet meer dan zes aanvallende kernkoppen tegelijkertijd fysiek kon onderscheppen. Gezien de snelle toename van het aantal Sovjet-ICBM's, werd voorspeld dat de USSR het raketafweersysteem zou kunnen doorbreken door simpelweg meer kernkoppen tegelijkertijd tegen het beschermde object te lanceren, waardoor de mogelijkheden van volgradars zouden worden oververzadigd.
Na analyse van de resultaten van testlanceringen van het Nike-Zeus antiraketsysteem vanaf het Kwajalein-atol, kwamen specialisten van het Amerikaanse ministerie van Defensie tot de teleurstellende conclusie dat de gevechtseffectiviteit van dit antiraketsysteem niet te hoog was. Naast frequente technische storingen liet de geluidsimmuniteit van de detectie- en volgradar te wensen over. Met de hulp van Nike-Zeus was het mogelijk om een zeer beperkt gebied af te dekken van ICBM-aanvallen, en het complex zelf vergde zeer serieuze investeringen. Bovendien vreesden de Amerikanen ernstig dat de invoering van een onvolmaakt raketafweersysteem de USSR ertoe zou aanzetten het kwantitatieve en kwalitatieve potentieel van nucleaire aanvalswapens te vergroten en een preventieve aanval uit te voeren in geval van een verslechtering van de internationale situatie. Begin 1963 werd, ondanks enig succes, het Nike-Zeus-programma eindelijk gesloten. Dit betekende echter niet dat de ontwikkeling van effectievere antiraketsystemen moest worden stopgezet.
In het begin van de jaren zestig werkten beide grootmachten opties uit om orbitale satellieten te gebruiken als preventiemiddel voor een nucleaire aanval. Een satelliet met een kernkop die eerder in een lage baan om de aarde was gelanceerd, zou een verrassende nucleaire aanval op vijandelijk gebied kunnen lanceren.
Om de definitieve inperking van het programma te voorkomen, stelden de ontwikkelaars voor om de bestaande Nike-Zeus-antiraketten te gebruiken om doelen met een lage baan te verslaan. Van 1962 tot 1963 werden, als onderdeel van de ontwikkeling van anti-satellietwapens, een reeks lanceringen uitgevoerd op Kwajalein. In mei 1963 werd een antiraket-trainingsdoel in een lage baan om de aarde, de bovenste trap van het Agena-lanceervoertuig, met succes onderschept. Het Nike-Zeus anti-satellietcomplex was van 1964 tot 1967 in gevechtsdienst op het Kwajalein-atol in de Stille Oceaan.
Een verdere ontwikkeling van het Nike-Zeus-programma was het Nike-X raketverdedigingsproject. Om dit project uit te voeren, werden nieuwe superkrachtige radars met phased arrays ontwikkeld, die in staat zijn om gelijktijdig honderden doelen te fixeren, en nieuwe computers met veel hogere snelheid en prestaties. Wat het mogelijk maakte om meerdere raketten tegelijkertijd op verschillende doelen te richten. Een belangrijk obstakel voor het consequent beschieten van doelen was echter het gebruik van kernkoppen van antiraketten om ICBM-kernkoppen te onderscheppen. Tijdens een nucleaire explosie in de ruimte werd een plasmawolk gevormd die ondoordringbaar was voor straling van detectie- en geleidingsradars. Daarom werd besloten om, om aanvallende kernkoppen geleidelijk te vernietigen, het bereik van raketten te vergroten en het raketafweersysteem dat wordt ontwikkeld aan te vullen met nog een element - een compacte atmosferische interceptorraket met een minimale reactietijd.
Een nieuw veelbelovend raketafweersysteem met antiraketten in de verre atmosferische en nabije atmosferische zones werd gelanceerd onder de aanduiding "Sentinel" (Engels "Guardian" of "Sentry"). De transatmosferische langeafstandsantiraket, gemaakt op basis van Nike, kreeg de aanduiding LIM-49A "Spartan" en de korteafstandsraket - "Sprint". Aanvankelijk moest het antiraketsysteem niet alleen strategische objecten bedekken met atoomwapens, maar ook grote administratieve en industriële centra. Na analyse van de kenmerken en kosten van de elementen van het raketafweersysteem dat wordt ontwikkeld, bleek echter dat dergelijke uitgaven voor raketafweer buitensporig zijn, zelfs voor de Amerikaanse economie.
Vervolgens werden de LIM-49A "Spartan" en Sprint interceptor-raketten gemaakt als onderdeel van het Safeguard-antiraketprogramma (eng. "Veiligheidsmaatregel"). Het Safeguard-systeem moest de startposities van de 450 Minuteman ICBM beschermen tegen een ontwapenende aanval.
Naast interceptorraketten waren de belangrijkste elementen van het Amerikaanse raketafweersysteem dat in de jaren zestig en zeventig werd gecreëerd, grondstations voor vroege detectie en het volgen van doelen. Amerikaanse specialisten wisten radars en computersystemen te maken die in die tijd zeer geavanceerd waren. De succesvolle implementatie van het Safeguard-programma zou ondenkbaar zijn geweest zonder de PAR-radar of Perimeter Acquisition Radar (perimeterradar). De PAR-radar is gemaakt op basis van het AN / FPQ-16.
Deze zeer grote locator, met een piekvermogen van ruim 15 megawatt, was het oog van het Safeguard-programma. Het was bedoeld om kernkoppen op de verre naderingen van het beschermde object te detecteren en doelaanduidingen uit te geven. Elk antiraketcomplex had één radar van dit type. Op een afstand van maximaal 3200 kilometer kon de PAR-radar een radiocontrastobject zien met een diameter van 0,25 meter. De radar voor het detecteren van het raketafweersysteem was geïnstalleerd op een massieve basis van gewapend beton, onder een hoek met de verticaal in een bepaalde sector. Het station, gekoppeld aan een computersysteem, kon tegelijkertijd tientallen doelen in de ruimte volgen en volgen. Vanwege het enorme bereik was het mogelijk om naderende kernkoppen tijdig te detecteren en een marge te bieden voor het ontwikkelen van een brandoplossing en onderschepping. Dit is op dit moment het enige actieve onderdeel van het Safeguard-systeem. Na de modernisering van de radar in North Dakota bleef deze dienst doen als onderdeel van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen.
satteliet afbeelding Google Earth: AN/FPQ-16 radar in North Dakota
Radar MSR of Missile Site Radar (Engelse raketpositieradar) - is ontworpen om gedetecteerde doelen te volgen en daarop antiraketten te lanceren. Het MSR-station bevond zich op de centrale positie van het raketverdedigingscomplex. De primaire doelaanduiding van de MSR-radar werd uitgevoerd vanaf de PAR-radar. Na het vastleggen van de escorte van naderende kernkoppen met behulp van de MSR-radar, werden zowel doelen als lancerende interceptorraketten gevolgd, waarna de gegevens voor verwerking werden verzonden naar de computers van het besturingssysteem.
De radar van de raketpositie was een tetraëdrische afgeknotte piramide, op de schuine wanden waarvan gefaseerde antenne-arrays waren geplaatst. Zo werd een cirkelvormig aanzicht verschaft en was het mogelijk naderende doelen en opstijgende interceptorraketten continu te begeleiden. Direct aan de voet van de piramide was het controlecentrum van het raketverdedigingscomplex geplaatst.
De drietraps antiraket met vaste stuwstof LIM-49A "Spartan" (eng. Spartan) was uitgerust met een 5 Mt W71 thermonucleaire kernkop met een gewicht van 1290 kg. De W71-raketkop was uniek in een aantal technische oplossingen en verdient het om nader te worden beschreven. Het werd speciaal ontwikkeld in het Lawrence Laboratory om doelen in de ruimte te vernietigen. Omdat een schokgolf niet wordt gevormd in het vacuüm van de ruimte, is de belangrijkste schadelijke factor thermonucleaire explosie werd verondersteld een krachtige neutronenflux te zijn. Er werd aangenomen dat onder invloed van krachtige neutronenstraling in de kernkop van een vijandelijke ICBM een kettingreactie zou beginnen in het nucleaire materiaal, en het zou instorten zonder een kritische massa te bereiken.
Tijdens laboratoriumonderzoek en kernproeven bleek echter dat voor de 5-megaton kernkop van de Spartaanse antiraket een krachtige flits van röntgenstraling een veel effectievere schadelijke factor is. In een luchtloze ruimte kan de stroom van röntgenstralen zich zonder verzwakking over grote afstanden voortplanten. Toen ze een vijandelijke kernkop tegenkwamen, verwarmden krachtige röntgenstralen het oppervlaktemateriaal van de kernkopbehuizing onmiddellijk tot zeer hoge temperatuur, wat leidde tot explosieve verdamping en volledige vernietiging van de kernkop. Om de röntgenstraling te vergroten, was de binnenschaal van de W71-raketkop gemaakt van goud.
Volgens laboratoriumgegevens, toen de thermonucleaire kernkop van de Spartaanse antiraket explodeerde, kon het doelwit worden vernietigd op een afstand van 46 kilometer van het explosiepunt. Het werd echter als optimaal beschouwd om de kernkop van een vijandelijke ICBM te vernietigen op een afstand van niet meer dan 19 kilometer van het epicentrum. Naast het rechtstreeks vernietigen van ICBM-kernkoppen, was een krachtige explosie gegarandeerd om lichte lokkoppen te verdampen, waardoor verdere acties van onderscheppers werden vergemakkelijkt. Nadat de Spartaanse antiraketten waren ontmanteld, was een van de letterlijk "gouden" kernkoppen betrokken bij de krachtigste Amerikaanse ondergrondse kernproeven op 6 november 1971 op het eiland Amchitka in de archipel van de Aleoeten.
Vanwege de toename van het bereik van de Spartaanse antiraketten tot 750 km en het plafond van 560 km, het probleem van het maskerende effect, plasmawolken die ondoorzichtig zijn voor radarstraling, gevormd als gevolg van nucleaire explosies op grote hoogte, werd gedeeltelijk opgelost. Qua lay-out herhaalde de LIM-49A Spartan, die groter was, grotendeels de LIM-49 Nike Zeus-antiraket. Met een leeggewicht van 13 ton had hij een lengte van 16,8 meter en een diameter van 1,09 meter.
Lancering van de LIM-49A "Spartaanse" antiraket
De Sprint tweetraps antiraket met vaste stuwstof is ontworpen om kernkoppen van ICBM's te onderscheppen die voorbij de Spartaanse antiraketten braken nadat ze de atmosfeer waren binnengekomen. Het voordeel van onderschepping op het atmosferische deel van de baan was dat de lichtere lokvogels, na terugkeer, achterbleven op de echte kernkoppen. Hierdoor hadden de antiraketten van de nabije intra-atmosferische zone geen problemen met het filteren van valse doelen. Tegelijkertijd moeten de snelheid van geleidingssystemen en de versnellingskarakteristieken van antiraketten zeer hoog zijn, aangezien er tientallen seconden verstreken zijn vanaf het moment dat een kernkop de atmosfeer binnenkwam tot aan de explosie. In dit verband zou de plaatsing van Sprint-antiraketraketten in de directe nabijheid van de afgedekte objecten plaatsvinden. Het doelwit zou worden geraakt door de explosie van een W66-kernkop met een laag rendement. Om voor de auteur onbekende redenen werd het Sprint-antiraketsysteem niet de standaard drieletterige aanduiding toegekend die in het Amerikaanse militaire systeem werd aangenomen.
De Sprint-antiraket had een gestroomlijnde conische vorm en versnelde dankzij een zeer krachtige motor van de eerste trap in de eerste 5 seconden van de vlucht tot een snelheid van 10 M. Tegelijkertijd bedroeg de overbelasting ongeveer 100 g. Het kopgedeelte van de anti-raket van wrijving tegen de lucht verwarmd tot roodheid een seconde na de lancering. Om de rakethuid te beschermen tegen oververhitting, werd deze bedekt met een laag verdampend ablatief materiaal. De raket werd met behulp van radiocommando's naar het doel geleid. Het was vrij compact, de massa was niet groter dan 3500 kg en de lengte was 8,2 meter, met een maximale diameter van 1,35 meter. Het maximale lanceerbereik was 40 km en het plafond was 30 km. De Sprint-interceptor werd gelanceerd vanaf een silowerper met behulp van een mortierlancering.
Lanceerpositie van antiraketten "Sprint"
Om een aantal militair-politieke en economische redenen bleek de leeftijd van de LIM-49A "Spartan" en "Sprint" antiraketten in gevechtsdienst van korte duur. Op 26 mei 1972 ondertekenden de USSR en de Verenigde Staten een verdrag inzake de beperking van antiraketsystemen. Als onderdeel van de overeenkomst zijn de partijen verplichtingen aangegaan om af te zien van het creëren, testen en inzetten van zee-, lucht-, ruimte- of mobiele grondgebaseerde raketafweersystemen of componenten voor de bestrijding van strategische ballistische raketten, en ook om geen raketafweersystemen te creëren op het grondgebied van het land.
Lancering van Sprint
Aanvankelijk mocht elk land niet meer dan twee raketafweersystemen hebben (rond de hoofdstad en in het concentratiegebied van ICBM-draagraketten), waar niet meer dan 100 vaste antiraketwerpers zouden kunnen worden opgesteld binnen een straal van 150 kilometer. In juli 1974 werd, na aanvullende onderhandelingen, een overeenkomst bereikt op grond waarvan elke partij slechts één dergelijk systeem mocht hebben: ofwel rond de hoofdstad of in het gebied van ICBM-draagraketten.
Na het sluiten van het verdrag werden de Spartaanse antiraketten, die slechts enkele maanden in gevechtsdienst waren geweest, begin 1976 uit dienst genomen. Sprint-antiraketten als onderdeel van het Safeguard-raketafweersysteem waren in gevechtsdienst in de buurt van Grand Forks Air Force Base in North Dakota, waar Minuteman ICBM-silowerpers zich bevonden. Een totaal van zeventig atmosferische interceptorraketten zorgden voor raketverdediging voor Grand Forks. Daarvan bedekten twaalf eenheden de radar- en geleidingsstations van het antiraketcomplex. In 1976 werden ze ook ontmanteld en stilgelegd. In de jaren tachtig werden Sprint-antiraketten zonder kernkoppen gebruikt in experimenten in het kader van het SDI-programma.
De belangrijkste reden voor de weigering van antiraketten door de Amerikanen in het midden van de jaren 70 was hun twijfelachtige gevechtseffectiviteit tegen zeer hoge bedrijfskosten. Bovendien had de bescherming van de inzetgebieden voor ballistische raketten tegen die tijd niet veel zin meer, aangezien ongeveer de helft van de Amerikaanse nucleair vermogen verantwoordelijk voor ballistische raketten van nucleaire onderzeeërs die gevechtspatrouilles in de oceaan uitvoeren.
Nucleair aangedreven raketonderzeeërs, onder water verspreid op een aanzienlijke afstand van de grenzen van de USSR, waren beter beschermd tegen een verrassingsaanval dan stationaire ballistische raketsilo's. Het moment van ingebruikname van het Safeguard-systeem viel samen met het begin van de heruitrusting van Amerikaanse SSBN's op UGM-73 Poseidon SLBM's met MIRV's. In de toekomst werd verwacht dat het de Trident SLBM zou adopteren met intercontinentaal bereik, die vanaf elke plek in de wereldzeeën kan worden gelanceerd. Gezien deze omstandigheden leek de raketverdediging van één ICBM-inzetgebied, verzorgd door het Safeguard-systeem, te duur.
Desalniettemin is het de moeite waard om te erkennen dat de Amerikanen aan het begin van de jaren 70 aanzienlijke successen hebben geboekt bij het creëren van zowel het raketafweersysteem als geheel als de afzonderlijke componenten ervan. In de Verenigde Staten zijn raketten met vaste stuwstof ontwikkeld met zeer hoge acceleratie-eigenschappen en acceptabele prestaties. Ontwikkelingen op het gebied van het maken van krachtige radars met een groot detectiebereik en krachtige computers werden het startpunt voor het creëren van andere radarstations en geautomatiseerde wapensystemen.
Gelijktijdig met de ontwikkeling van antiraketsystemen in de jaren vijftig en zeventig, werd er gewerkt aan de ontwikkeling van nieuwe raketwaarschuwingsradars. Een van de eerste was de AN/FPS-17 over-the-horizon radar met een detectiebereik van 1600 km. Dergelijke stations werden in de eerste helft van de jaren '60 gebouwd in Alaska, Texas en Turkije. Als de radars in de Verenigde Staten waren gebouwd om te waarschuwen voor een raketaanval, dan was de AN / FPS-17-radar in de stad Diyarbakir in het zuidoosten van Turkije bedoeld om rakettestlanceringen op de Sovjet-testplaats Kapustin Yar te volgen.
AN/FPS-17 radar in Turkije
In 1962 begon in Alaska, vlakbij de vliegbasis Clear, de AN/FPS-50 early warning raketdetectieradar te werken, in 1965 werd de AN/FPS-92 volgradar eraan toegevoegd. De AN/FPS-50 acquisitieradar bestaat uit drie antennes en bijbehorende apparatuur die drie sectoren bewaakt. Elk van de drie antennes bestuurt een sector van 40 graden en kan objecten in de ruimte detecteren op een afstand van maximaal 5000 km. Eén AN/FPS-50-radarantenne beslaat een oppervlakte die gelijk is aan een voetbalveld. De parabolische radarantenne AN/FPS-92 is een 26 meter lange schotel verborgen in een radiotransparante koepel van 43 meter hoog.
Radar AN/FPS-50 en AN/FPS-92
Het radarcomplex op vliegbasis Klir als onderdeel van de AN/FPS-50 en AN/FPS-92 radars was tot februari 2002 in dienst. Daarna werd het in Alaska vervangen door de AN / FPS-120 PAR-radar. Ondanks dat het oude radarcomplex al 14 jaar officieel niet functioneert, zijn de antennes en infrastructuur nog niet ontmanteld.
In de late jaren 60, na het verschijnen van strategische onderzeese raketdragers in de USSR-marine langs de Atlantische en Pacifische kusten van de Verenigde Staten, begon de bouw van een fixatieradar. raketlanceringen vanaf het oppervlak van de oceaan. Het detectiesysteem werd in 1971 in gebruik genomen. Het omvatte 8 AN / FSS-7-radars met een detectiebereik van meer dan 1500 km.
Radar AN / FSS - 7
Het AN/FSS-7 raketwaarschuwingsstation was gebaseerd op de AN/FPS-26 Air Surveillance Radar. Ondanks respectabele leeftijd, zijn verschillende verbeterde AN / FSS-7-radars in de Verenigde Staten nog steeds in gebruik.
Google Earth-satellietbeeld: AN/FSS-7-radar
In 1971 werd een over-the-horizon station AN / FPS-95 Cobra Mist gebouwd in het VK op Cape Orfordness met een ontwerpdetectiebereik tot 5000 km. Aanvankelijk zou de bouw van de AN/FPS-95 radar in Turkije plaatsvinden. Maar na de Caribische crisis wilden de Turken niet tot de prioritaire doelwitten van de Sovjet-Unie behoren nucleaire aanval. De proefoperatie van de AN / FPS-95 Cobra Mist-radar in het VK duurde tot 1973. Vanwege een onvoldoende immuniteit tegen ruis werd het buiten dienst gesteld en werd de bouw van dit type radarstation vervolgens stopgezet. Momenteel worden de gebouwen en constructies van het mislukte Amerikaanse radarstation door de BBC gebruikt om een radiozendcentrum te huisvesten.
Meer levensvatbaar was de familie van lange-afstands-over-the-horizon-radars met phased array, waarvan de eerste de AN/FPS-108 was. Een station van dit type werd gebouwd op Shemiya Island, niet ver van Alaska.
AN/FPS-108 radar op Shemiya Island
Het Shemiya-eiland in de bergkam van de Aleoeten werd niet toevallig gekozen als locatie voor de bouw van een over-the-horizon radarstation. Vanaf hier was het erg handig om inlichtingen te verzamelen over de tests van Sovjet-ICBM's en om de kernkoppen van de geteste raketten te volgen die op het doelveld van de Kura-testlocatie in Kamchatka vielen. Sinds de ingebruikname van het station op Shemiya Island is het verschillende keren gemoderniseerd. Het wordt momenteel gebruikt door de US Missile Defense Agency.
In 1980 werd de eerste AN/FPS-115-radar ingezet. Dit station met een actieve gefaseerde antenne-array is ontworpen om ballistische raketten op de grond en op zee te detecteren en hun banen te berekenen op een afstand van meer dan 5000 km. De hoogte van het station is 32 meter. Stralende antennes zijn geplaatst op twee 30 meter lange vlakken met een opwaartse helling van 20 graden, waardoor het mogelijk is om de bundel te scannen in het bereik van 3 tot 85 graden boven de horizon.
AN/FPS-115 radar
In de toekomst werden de AN / FPS-115 waarschuwingsradars voor raketaanvallen de basis waarop meer geavanceerde stations werden gemaakt: AN / FPS-120, AN / FPS-123, AN / FPS-126, AN / FPS-132, die vormen momenteel de basis van het Amerikaanse waarschuwingssysteem voor raketaanvallen en een sleutelelement van het nationale raketverdedigingssysteem in aanbouw.
Wordt vervolgd…
Volgens materialen:
http://www.nuclearabms.info/NikeZeus.html
https://www.youtube.com/watch?v=IcyBBSZJURk
http://www.designation-systems.net/dusrm/index.html
https://fas.org/spp/military/program/nssrm/initiatives/clearu.htm
Het Amerikaanse leger kan om één simpele reden met recht worden beschouwd als het machtigste leger ter wereld: het beste wapen. Dit land investeert veel geld in de ontwikkeling van wapensystemen en in dat geval zullen alle investeringen zich goed terugbetalen. Nucleaire stealth-bommenwerpers zullen serieuze druk uitoefenen op de strategische doelen van de vijand, Amerikaanse grondapparatuur kan bijna elk bruggenhoofd domineren - maar met wat voor soort wapen zal dit alles worden uitgevoerd?
M1A1 Abrams
De belangrijkste gevechtstank van de Verenigde Staten van Amerika, die sinds 1980 wordt geproduceerd. Uitstekende prestatiekenmerken, serieuze kracht en een relatief lage prijs maken deze machine tot een van de beste op het moderne slagveld.AH-1Z Viper
Deze aanvalshelikopter is een van de krachtigste helikopters ter wereld. De Viper, uitgerust met verbeterde motoren en verbeterde avionica, kwam pas in 2011 in dienst en is nu alleen in dienst bij het US Marine Corps.AV-8B Harrier II
Het klassieke Marine aanvalsvliegtuig onderging in 1993 een ingrijpende wijziging. Een betrouwbaar en veelzijdig vliegtuig met een verticale startfunctie kan een aanzienlijke impact hebben op de uitkomst van elk gevecht.LAV-25
In feite wordt door Canada een licht gepantserde auto geproduceerd voor de Amerikaanse mariniers. In feite is de LAV-25 een sterk gemoderniseerd chassis van de in Zwitserland gemaakte MOWAG Piranha I. De carrosserie van het voertuig beschermt de bemanning tegen kogels en fragmentatiegranaten, en een getrokken kanon van 25 mm zorgt ervoor dat de pantserwagen als een serieuze vuursteun voor infanterie.AH-64Apache
Sinds het midden van de jaren tachtig is de Apache de belangrijkste aanvalshelikopter van het Amerikaanse leger. Nu is het ook de meest voorkomende gevechtshelikopter ter wereld, vanwege zijn hoge gevechtskracht, wendbaarheid en relatief lage kosten van de machine.M-109A6 Paladin
zelfrijdend artillerie montage, in staat om in zijn eentje het tij van de strijd te keren. De Paladin is bewapend met een 155 mm M126 houwitser en een 12,7 mm M2NV machinegeweer.BGM-71TOW
Het zware antitankcomplex is al twintig jaar een van de meest verspreide antitanksystemen ter wereld. De raket wordt gelanceerd vanaf een draagbare draagraket en kan ook worden gelanceerd vanaf een draagraket op verschillende voertuigen. Het is "Tou" dat de rebellen nu actief gebruiken in gevechten in Syrië.M-2 .50 kaliber machinegeweer
Het is bijna niet te geloven, maar dit zware machinegeweer werd in 1933 in gebruik genomen. Dankzij het succesvolle ontwerp en het verhoogde gewicht van de kogel kan de machinist de hoogste nauwkeurigheid bereiken. Marinesluipschutter Carlos Hascock gebruikte bijvoorbeeld zijn machinegeweer om te snipen: hij slaagde erin doelen te raken op een afstand van 2250 meter.Northrop Grumman B-2 Spirit
Wat is er gevaarlijker dan een strategische bommenwerper? De legendarische B-2 Spirit is ontworpen om door dichte luchtafweer en weet een pakketje te "bezorgen" op een afstand van 13 duizend kilometer. Toegegeven, één machine kost een miljard dollar, wat een orde van grootte duurder is dan bijna alle vergelijkbare oplossingen.F-15E Strike Eagle
De Amerikaanse tweezits jachtbommenwerper bleek uitstekend te zijn in militaire operaties in het Midden-Oosten en de Balkan. De F-15E is in staat om snel strategisch belangrijke doelen aan te vallen en, belangrijker nog, is uitstekend in staat zichzelf te beschermen tegen een mogelijke aanval door vijandelijke jagers.Tegenwoordig maken Amerikaanse militaire experts zich grote zorgen over de vooruitzichten voor indienststelling Russische tank nieuwe generatie T-14 "Armata". Met name Sim Tak, een analist bij het particuliere inlichtingenbedrijf Stratfor, is geneigd de Russische ontwikkeling als "de dodelijkste tank ter wereld" te beschouwen. Rekening houdend met het hypothetische vooruitzicht van een botsing met de nieuwste gepantserde voertuigen gemaakt in Rusland of China, besloten de Amerikanen om de vuurkracht van de infanterie te vergroten. Wat wordt hiervoor gedaan?
Granaten worden slimmer
De Carl Gustaf is een lichtgewicht, terugstootloze getrokken handgranaatwerper, ontwikkeld in 1948 in Zweden. Infanteriewapens, die onmiddellijk na de Tweede Wereldoorlog verschenen, bleken zo'n succesvol ontwerp te zijn dat ze, na een aantal belangrijke wijzigingen te hebben ondergaan, tot op de dag van vandaag met succes hebben overleefd en in veel landen in dienst zijn. In de M3-versie (1991) had Carl Gustaf al een lichtgewicht fiberglas body, waarin een barrel was gemonteerd in de vorm van een dunwandige insert (liner). Dit alles maakte het mogelijk om het gewicht van de Zweedse granaatwerper te verminderen tot 10 kg. Dergelijke gemakkelijk te dragen wapens met een goede reeks voldoende krachtige munitie werden door het Amerikaanse leger verkregen, maar werden tot nu toe uitsluitend door de strijdkrachten gebruikt speciale operaties in hotspots zoals Irak en Afghanistan.
Gebaseerd op een antitankgeweer uit de Tweede Wereldoorlog, is de Carl Gustaf handgranaatwerper in de laatste modificaties geworden perfecte wapen Amerikaanse speciale troepen, en zullen nu de vuurkracht van de infanterie vergroten.
Vanaf het voorjaar van 2017 worden de reguliere infanterie-eenheden versterkt met de Carl Gustav. Ze zullen worden bewapend met een aanpassing van de M3E1, aangepast door de fabrikant - het SAAB-concern. Naast de standaard optisch zicht met 3x vergroting kan het model worden uitgerust met een "intelligent" richtsysteem dat kan werken met "slimme" munitie. De laatste omvatten granaten, die pas ontploffen nadat ze door de muur zijn gebroken, en het vijandelijke personeel dat zich erachter verschuilt vernietigen. Met behulp van de M3E1 wordt beweerd dat je niet alleen dekking kunt vinden, maar ook een klein gebouw in een baksteen kunt veranderen en gepantserde voertuigen kunt aanvallen.
Vliegdekschip kruiser
Als je van de aarde naar de hemel gaat, dan wordt prioriteit gegeven aan onbemande innovaties. Tot nu toe zijn alle aanvals-"drones" van het type, bijvoorbeeld de MQ-1 Predator, onbemande vliegtuigen. Dit schept bepaalde beperkingen voor het gebruik ervan - het vliegtuig heeft een landingsbaan nodig, en niet een kleine, als het gaat om zware voertuigen die wapens dragen. BIJ afgelopen jaar Northrop Grumman heeft zijn project onthuld van een UAV voor staking, gemaakt volgens het tailsitter-schema, of "zittend op de staart". De machine kreeg de naam Tern en het eerste prototype zal al in 2018 de lucht in gaan. Op de grond of aan dek zal de Tern in verticale positie staan (relatief weinig ruimte innemen) en in dezelfde positie opstijgen met een dubbele propeller, zoals een helikopter. Nadat het apparaat tot een hoogte is gestegen, gaat het op de vleugel liggen en gaat het op missie in de vliegtuigversie. Tegelijkertijd zal de drone dezelfde verkennings- of aanvalswapens dragen die momenteel worden gebruikt met de Predators en Reapers. Zo kan Tern worden gestationeerd in gebieden met moeilijk terrein en bij afwezigheid van een landingsbaan, evenals op het dek van elk schip met een helikopterplatform, dat dit schip automatisch in een vliegdekschip verandert. Trouwens, het idee van een hybride vliegtuig "op zijn staart zitten" is niet nieuw. Iets soortgelijks, alleen in een bemande versie, werd in de jaren vijftig in Amerika geprobeerd te maken, maar het ging niet verder dan prototypes.
De prestatiekenmerken van de Tern-drone zijn niet aangekondigd, maar er wordt aangenomen dat deze op een bereik van ongeveer 1600 km zal kunnen vliegen. Dit geeft de Amerikaanse marine "lange armen" voor luchtsteun voor operaties op zee en op het land.
Het Tern UAV-ontwikkelingsprogramma wordt uitgevoerd in samenwerking met het Defense Research Agency DARPA en het US Office of Naval Research. DARPA houdt ook toezicht op het Squad X-programma, dat gevechten ontwerpt door een kleine infanterie-eenheid die wordt ondersteund door vliegende en landdrones en andere gevechtsgadgets. Er wordt aangenomen dat het Amerikaanse leger zal worden uitgerust met kleine drones die automatisch de locatie van wapens en vijandelijk personeel kunnen bepalen en in de toekomst kunnen aanvallen op gedetecteerde doelen zonder tussenkomst van een operator.
En tot slot nog een extravagant idee waar conceptueel lang over is gediscussieerd. Zoals bekend worden buiten dienst gestelde gevechtsvliegtuigen in de Verenigde Staten niet verwijderd, maar geconserveerd, hetgeen de mogelijkheid inhoudt om ze in staat van luchtwaardigheid te brengen. Nu overweegt de Amerikaanse luchtmacht het vooruitzicht om enkele van de "gepensioneerde" F-16's in onbemande vliegtuigen te veranderen. Een zwerm veteranen zal de 5e generatie F-35-jager vergezellen en vanuit de laatste worden bestuurd. Het herinschrijvingsprogramma heet Loyal Wingman (“loyal wingman”) en de eerste resultaten zouden rond 2022 moeten verschijnen. Zo krijgt de dure F-35-jager extra bescherming en wordt hij geen afzonderlijke gevechtseenheid, maar het "brein" van een hele stakingsgroep.
Niet voor asteroïden
Boven de hemel - alleen ruimte, maar zelfs daar zal de wereld misschien niet altijd behouden blijven. En hoewel de huidige internationale verdragen het plaatsen van slagwapens in een baan om de aarde verbieden, verdenkt iedereen elkaar van de intentie om ze daar ooit te plaatsen. De Space Surveillance Telescope (SST) is een van de krachtigste en meest geavanceerde instrumenten op de grond voor astronomische waarnemingen (er zijn 3.600 asteroïden, 4 kometen en 69 bijna-aardse objecten in de verzameling ontdekkingen - en dit is slechts vijf jaar). De telescoop is echter eigendom van het leger en zal bij besluit van het leger worden verplaatst van de staat New Mexico naar een marinecommunicatiestation in West-Australië. Voortaan zal zijn belangrijkste taak zijn om factoren (buitenlandse ruimtevaartuigen, ruimtepuin, enz.) op te sporen die een bedreiging kunnen vormen voor Amerikaanse militaire satellieten. Wetenschap is wetenschap, en de tijd is verontrustend.
In moderne hightech oorlogsvoering spelen satellieten zo'n grote rol dat er speciaal voor hun veiligheid moet worden gezorgd. Een van de krachtigste telescopen op aarde is voor deze taak gemobiliseerd.
MOSKOU, 13 oktober - RIA Novosti, Andrey Kots."De nieuwste militaire ontwikkelingen", wapens "die niemand zich kan voorstellen", "briljante onderzeeërs" - zo beschreef Donald Trump vorige week de nieuwste prestaties van de Amerikaanse defensie-industrie aan journalisten. Hij gaf geen details, maar sprak de hoop uit dat dit alles in de zaak niet gebruikt zou hoeven worden. Over de vijf meest ambitieuze projecten van wapens van de toekomst - in het materiaal van RIA Novosti.
Onzichtbare "rover"
In september begonnen de Amerikanen met het assembleren van het eerste prototype van de nieuwste strategische bommenwerper B-21 Raider. Het Northrop Grumman-concern is bezig met deze zware "onzichtbare voorwerpen", de start van de operatie is gepland voor 2025.
Uiterlijk lijkt de machine op de B-2 Spirit stealth-bommenwerper: beide projecten zijn gebaseerd op het concept van een subsonisch stealth-vliegtuig gebouwd volgens het "vliegende vleugel" -schema en in staat om raket- of bomwapens in de interne compartimenten te dragen. Een van de belangrijkste taken van de bommenwerper is een geheime uitgang naar het gebied waar raketten worden gelanceerd of bommen worden gedropt om vijandelijke luchtverdedigingsfaciliteiten te vernietigen. Door de luchtverdedigingslinies te verslaan, zal de B-21 ervoor zorgen dat tactische vliegtuigen relatief veilig kunnen opereren.
Meerderheid prestatiekenmerken vliegtuig wordt geheim gehouden. Het is bekend dat de gevechtsstraal ongeveer 3800 kilometer zal zijn zonder te tanken en meer dan negenduizend kilometer met tanken. De machine kan tot 12,5 ton aan wapens en extra uitrusting de lucht in tillen. De kosten per eenheid worden geschat op $ 500-600 miljoen, een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de B-2, die de schatkist een miljard per stuk kostte. Van 80 tot 180 van deze vliegtuigen zullen in dienst worden genomen bij de Amerikaanse luchtmacht.
Met de bewapening van de Amerikaanse strategische luchtvaart gaat het echter niet van een leien dakje. De enige door de lucht gelanceerde kruisraket met een kernkop in het hele Amerikaanse arsenaal is de AGM-86B, gemaakt in de jaren tachtig, met een kernkop van 200 kiloton en een vliegbereik van ongeveer 2500 kilometer. Het is serieus inferieur aan moderne Russische munitie van dit type - de gevleugelde X-102, die in 2013 in gebruik werd genomen. Hun bereik is meer dan drieduizend kilometer en de kracht van de kernkop varieert van 250 tot 500 kiloton.
Rustig Colombia
Met "briljante onderzeeërs" bedoelde Trump hoogstwaarschijnlijk het project van veelbelovende strategische nucleaire onderzeeërs "Columbia". De bouw van de leidende kernonderzeeër staat gepland voor 2021. Na verloop van tijd zouden de Columbia's de Ohio-onderzeeërs in de Amerikaanse marine moeten vervangen, die vanaf 2027 zullen worden ontmanteld - één per jaar. Qua afmetingen verschillen de nieuwe boten weinig van hun voorgangers. De lengte van de Columbia is ongeveer 170 meter, de rompdiameter is 13 meter en de waterverplaatsing is 20.800 ton. Bewapening - 16 Trident II D5 ballistische raketten (Ohio heeft 24).
De onderzeeër van de nieuwe generatie krijgt X-vormige hekroeren, evenals horizontale diepteroeren die op het stuurhuis zijn geïnstalleerd. In plaats van een schroef - een straalaandrijving. De knowhow van het schip is een volledig elektrisch voortstuwingssysteem met permanente magneet, aangedreven door de turbogeneratoren van de kerncentrale. Dit ontwerp zal de kernonderzeeër veel stiller maken dan de Ohio.
Er worden in totaal 12 onderzeeërs gebouwd. De levensduur is ongeveer 42 jaar en de reactoren zijn ontworpen om gedurende de gehele gebruiksperiode te werken zonder bijtanken. De bouw van de loden onderzeeër kost het Amerikaanse budget 6,2 miljard dollar.
"Apache" vervangen
Begin oktober presenteerde de American Bell Corporation het Bell 360 Invictus-gevechtshelikopterproject, dat zal deelnemen aan de competitie van het Amerikaanse leger in het kader van het FARA-programma (Future Attack Reconnaissance Aircraft).
We hebben het over het vervangen van een enorme vloot van roterende "veteranen" AH-64 Apache. Tot nu toe bestaat Invictus alleen op papier, dus de journalisten kregen geen werkend voorbeeld te zien, maar een 3D-weergave. De nieuwe helikopter zal worden gebouwd op basis van het civiele transportmiddel Bell 525 Relentless, wat te danken is aan zijn uitstekende snelheidskenmerken: tijdens tests werd de auto versneld tot 306 kilometer per uur.
De auto zal compact zijn. De motor is ontwikkeld door General Electric-ingenieurs in het kader van het Turbine-motorprogramma - GE T901. De architectuur van de T700 die op de Apaches wordt gebruikt, blijft behouden, maar het vermogen zal met 50 procent toenemen. Een ander kenmerk van de Invictus is een paar vleugels, die bij bepaalde snelheden tot de helft van de lift zullen leveren. De bewapening van de helikopter wordt verborgen in de romp, wat de aerodynamische eigenschappen zal verbeteren en de radarzichtbaarheid van het voertuig zal verminderen. Naast de noviteit van Bell doen nog drie projecten mee aan de prijsvraag. De twee "halve finalisten" worden in april 2020 bekend gemaakt. Ze moeten voor 2023 vliegvoorbeelden van hun projecten indienen.
lichte tank
Sinds 2015 ontwikkelen de Verenigde Staten een veelbelovend gepantserd rupsvoertuig met artilleriewapens MPF (Mobile Protected Firepower). Het doel van het programma is om lichte tank voor het expeditieleger. Zoals de praktijk heeft aangetoond, zijn zware "Abrams" in stedelijke omstandigheden te omvangrijk en onhandig. Om de infanterie te ondersteunen is een compacter en mobieler platform nodig.
Eind september demonstreerde General Dynamics Corporation het eerste model onder het MPF-programma - de Griffin II lichte tank. Afhankelijk van de beschermingsconfiguratie en andere kenmerken, zal het gevechtsgewicht van het voertuig 35-38 ton zijn. De Griffin zal worden bewapend met een 120 mm kanon met gladde loop en twee machinegeweren, modern systeem brandbestrijding. De carrosserie van het nieuwe chassis zal worden beschermd tegen projectielen van klein kaliber. Het is de bedoeling dat de toren van het oorspronkelijke ontwerp wordt bedekt met scharnierend modulair pantser.
© Algemene dynamiek
Rusland (USSR) altijd voor westerse wereld tegenstander was. Onze militaire doctrines zijn al zes decennia gericht op het bestrijden van elkaar. Dienovereenkomstig werd ook de bewapening van Rusland en de Verenigde Staten beoordeeld. Vergelijking van defensievermogen en slagkracht was de drijvende kracht achter de ontwikkeling van wetenschap en economie. Rusland is het enige land ter wereld dat de Verenigde Staten technisch kan vernietigen en heeft ook een vergelijkbare militaire capaciteit.
Decennialang hebben landen, zonder een directe confrontatie aan te gaan, alle soorten wapens in gevechtsomstandigheden getest, behalve ballistische raketten. Het antagonisme is nog niet voorbij. De verhouding tussen de Amerikaanse en Russische legers is helaas een indicator van politieke stabiliteit op de planeet. Het vergelijken van beide landen kan een ondankbare taak zijn. De twee machten hebben verschillende doctrines. Amerikanen verlangen naar wereldheerschappij en Rusland heeft altijd symmetrisch gereageerd.
Statistieken zijn bevooroordeeld
Informatie met betrekking tot de defensiesector is altijd gerubriceerd. Als we ons wenden tot open bronnen, dan is het theoretisch mogelijk om de wapens van de Verenigde Staten en Rusland te vergelijken. De tabel geeft droge cijfers die alleen zijn ontleend aan westerse media.
Opties | Rusland | |
Vuurkrachtpositie in de wereld | ||
Totale bevolking, pers. | ||
Beschikbare personele middelen, pers. | ||
Personeel in actieve militaire dienst, pers. | ||
Militairen in het reservaat, pers. | ||
Luchthavens en start- en landingsbanen | ||
vliegtuigen | ||
Helikopters | ||
Gepantserde gevechtsvoertuigen | ||
zelfrijdende kanonnen | ||
Artillerie-eenheden gesleept | ||
Havens en terminals | ||
Schepen van de civiele vloot | ||
marineschepen | ||
vliegdekschepen | ||
Alle soorten onderzeeërs | ||
Aanval schepen van de eerste rang | ||
Militair budget, Amerikaanse dollars |
Op basis van deze gegevens maakt Rusland geen kans in de confrontatie met Amerika. Het echte beeld is echter iets anders. Een simpele vergelijking levert niets op. Het hangt allemaal af van de opleiding van het personeel, maar ook van de effectiviteit van uitrusting en wapens. Dus in het zuidoosten van Oekraïne is het verlies van militair materieel 1:4 in het voordeel van de milities, hoewel de wapens hetzelfde zijn.
Kracht- en mobilisatiereserve
De Russische en Amerikaanse legers zijn praktisch vergelijkbaar in grootte. De Amerikaanse worden echter voor 100 procent bemand door professionele militairen. Ook het niveau van materiaal en technische uitrusting is hoog. De Verenigde Staten hebben veel grotere mobilisatiemogelijkheden. Er zijn 120 miljoen mensen die geschikt zijn voor militaire dienst in het buitenland, wij hebben er slechts 46 miljoen. Jaarlijks bereiken ze in de Verenigde Staten 4,2 miljoen jongeren, in Rusland slechts 1,3 miljoen. In een uitputtingsoorlog zullen de Amerikanen in staat zijn om verliezen veel efficiënter. Desalniettemin hebben Pentagon-experts het afgelopen decennium de lat voor de strategische capaciteiten van hun strijdkrachten aanzienlijk verlaagd. Als ze eerder waren ontworpen voor het gelijktijdige gedrag van twee full-scale krijgers, verklaart de generale staf na 2012 de mogelijkheid van confrontatie in slechts één conflict.
Vechtlust
Een ander ding is de kwaliteit van de vechters. Hollywood en de westerse media hebben het beeld gevormd van een onoverwinnelijke en onkwetsbare marinier met een onbuigzame wil onder de wereldgemeenschap. Een zeer onthullend moment houdt verband met de recente gebeurtenissen op de Krim. In het voorjaar van 2014 stuurde de NAVO een detachement schepen naar de Zwarte Zee om Rusland te intimideren en steun te betuigen aan Oekraïne, dat in het voorjaar van 2014 leed onder de "agressor". Onder de oorlogsschepen van de "bevriende mogendheden" bevond zich de geleide raketvernietiger Donald Cook. Het schip manoeuvreerde in de buurt van de territoriale wateren van Rusland. Op 12 april cirkelde een Su-24 frontliniebommenwerper zonder standaardwapens, maar uitgerust met (en geen speciale) elektronische oorlogsuitrusting aan boord, om het schip. Als gevolg van deze manoeuvre viel alle elektronische apparatuur op de torpedojager buiten dienst. Het resultaat van de demarche: 27 matrozen (een tiende van de bemanning) dienden een verzoekschrift in tot ontslag wegens levensgevaar. Stel je de foto voor: in de ochtend van 26 januari 1904 schreef de bemanning van de Varyag-kruiser, in het licht van de komende strijd met het Japanse detachement kruisers, een ontslagbrief aan de commandant! De reden is levensbedreigend. Dit is voor geen enkele militaire eenheid onbegrijpelijk.
Begin dit jaar deed zich een soortgelijke situatie voor met de bemanning van de kruiser Vicksburg. De aanval werd gesimuleerd door de Su-34. Er was geen elektronische impact op het schip. De Amerikanen slaagden er niet eens in om het luchtverdedigingssysteem te gebruiken. Het resultaat van de vlucht over het schip: een ontslagbrief van twee dozijn matrozen.
Onze tanks zijn snel
Tijdens de Koude Oorlog, de landstrategie-doctrine Sovjet Unie voorzien voor het bereiken van de Atlantische kust door tankeenheden binnen vier dagen. De achterstand is in stand gehouden. bijgehouden gevechtsvoertuigen nog steeds de basis van de slagkracht van de vijandelijkheden op het land. De tanks van Rusland en de Verenigde Staten zijn ongeveer gelijk in termen van gevechtskwaliteiten, maar veel experts zijn het erover eens dat een directe confrontatie in het voordeel van de Amerikanen zal zijn in een verhouding van 1: 3. Houd er rekening mee dat de top overzee modellen zijn tientallen keren duurder dan Russische tegenhangers. Het Amerikaanse leger is bewapend met Abrams-tanks uit 1970 met de nieuwste modificaties - M1A2 en M1A2SEP. 4800 eenheden van eerdere versies zijn in reserve. In Rusland, totdat nieuwe T-14-tanks de troepen betreden, zullen de T-90 van verschillende modificaties de modernste modellen blijven, waarvan er ongeveer vijfhonderd in gevechtseenheden zijn. 4744 gasturbine T-80's worden gemoderniseerd volgens de moderne eisen en uitgerust met de nieuwste beschermings- en wapensystemen.
Een alternatief voor de dure T-90 is laatste versie T-72B3. Hoeveel van deze tanks in dienst zijn, is er geen exacte informatie. Begin 2013 waren dat er 1.100. Elk jaar moderniseert Uralvagonzavod minstens driehonderd eenheden. In totaal staan er zo'n 12.500 T-72's van verschillende uitvoeringen op de balans van defensie. In termen van gevechtsklare eenheden behoudt ons leger een dubbele superioriteit ten opzichte van het Amerikaanse leger en zijn NAVO-bondgenoten (!). Nieuwe tanks zullen deze superioriteit consolideren. De Amerikanen verwachten de Abrams tot 2040 in dienst te houden.
Pantser voor infanterie
Rusland heeft 15.700 pantserwagens (9.700 in dienst), 15.860 BMP's en BMD's (7.360 in dienst) en 2.200 gepantserde verkenningsvoertuigen. De Amerikanen hebben meer dan 16.000 pantserwagens en ongeveer zes en een half duizend gevechtsklare Bradley infanteriegevechtsvoertuigen. Amerikaanse technologie is beter beschermd.
zware wapens
Artillerie is nog steeds de koningin van de velden. Rusland heeft een viervoudige superioriteit in zelfrijdende artillerie en systemen salvo vuur, dubbel-in gesleepte artilleriesystemen. Experts praten over hoger beroepsopleiding leden van het Amerikaanse leger. Inderdaad, zware wapens vereisen competente specialisten. Aan de andere kant heeft de binnenlandse strijdkrachten wapens die in het Westen geen analogen hebben en niet in de nabije toekomst worden verwacht. Dit zijn bijvoorbeeld het Solntsepek zware vlammenwerpersysteem of het Tornado meervoudige lanceringsraketsysteem.
Vliegtuigen eerst
Nominaal heeft de Amerikaanse luchtmacht een overweldigende (meer dan viervoudige) superioriteit ten opzichte van de Russische. Amerikaanse technologie raakt echter achterhaald en vervanging komt laat. Gevechtsvliegtuigen in dienst hebben een dubbele superioriteit. Een van de argumenten is het feit dat er in Rusland maar een paar 4 ++ vliegtuigen zijn en er geen vijfde generatie is, terwijl de Verenigde Staten er al honderden hebben, meer bepaald F-22 - 195 eenheden, F-35 - ongeveer zeventig. De Russische luchtmacht kan ze bestrijden met slechts 60 Su-35S. Houd er rekening mee dat de F-22's zijn stopgezet vanwege de hoge fabricage- en gebruikskosten. Veroorzaakt kritiek op de staartmontage en het vuurleidingssysteem. F-35 is, ondanks de kolossale PR-campagne, verre van de vijfde generatie. Deze auto is behoorlijk rauw. Het is mogelijk dat de geadverteerde onzichtbaarheid voor radar een andere mythe is. Fabrikanten staan het meten van het effectieve dispersieoppervlak niet toe.
De productie van nieuwe vliegtuigen in Rusland groeit in een ongekend tempo. In 2014 werden meer dan 100 gevechtsvliegtuigen gebouwd, exportexemplaren niet meegerekend. Er zijn nergens ter wereld dergelijke indicatoren. In de Verenigde Staten worden jaarlijks gevechtsvliegtuigen geproduceerd:
- F-16 - niet meer dan 18 eenheden (allemaal voor export);
- F-18 - ongeveer 45 eenheden.
De Russische luchtmacht wordt jaarlijks aangevuld met de volgende moderne luchtvaartsystemen:
- MiG-29k/KUB tot 8 eenheden;
- Su-30M2 tot 6 stuks;
- Su-30SM niet minder dan 20;
- Su-35S tot 15 eenheden
- Su-34 minimaal 20.
Er moet aan worden herinnerd dat informatie over het aantal geproduceerde auto's is geclassificeerd. De werkelijke productievolumes kunnen veel hoger zijn. en MiG-31BM, bewapend met krachtige radars en R-37-raketten met een lanceerbereik van 300 km, stellen deze modellen in staat om hun voorsprong op de F-22 Raptor-jager aanzienlijk te verkleinen. Ze kunnen probleemloos overweg met F-15, F-16 en F-18 vliegtuigen.
Op de hoede van verre grenzen
De aanwezigheid van langeafstandsaanvalsvliegtuigen onderscheidt de wapens van Rusland en de Verenigde Staten. Vergelijking van de kracht van zware bommenwerpers en raketdragende vliegtuigen in gevechtsdienst doet westerse generaals beven. En met een goede reden. De cijfers zijn misschien niet indrukwekkend. De Amerikaanse langeafstandsluchtvaart wordt vertegenwoordigd door drie soorten bommenwerpers:
- B-52H: 44 in dienst, 78 in reserve;
- B-2A: 16 eenheden in gebruik, 19 in opslag;
- B-1VA: 35 in dienst, 65 in reserve.
Waardig, niet alleen kwantitatief, maar ook kwalitatief superieur aan de "partner", ondanks het feit dat deze geen machines zoals de B-2 in dienst heeft. Subsonische "stealth" bommenwerper is moeilijk te beheren en ineffectief in gevechtsgebruik. Binnenlandse langeafstandsluchtvaart wordt vertegenwoordigd door de volgende machines:
- Tu-160: alle 16 vliegtuigen zijn in gebruik, het is de bedoeling om de productie te hervatten;
- Tu-95MS: 32 zijn in constante gevechtsdienst, 92 zijn in opslag;
- Tu-22M3: 40 in dienst, 213 in reserve.
Van bijzonder belang is de plaatsing van de Tu-22 op de locaties van de Krim. Gewapend met zeer nauwkeurige X-32-raketten met een bereik tot 1000 km, kan het vliegtuig elk doelwit in Noord-Afrika en in heel Europa raken. Zonder wapens landt het vliegtuig over negen uur op vliegbasis Libertador in Venezuela. Over een half uur is het uitgerust met munitie en klaar om op te stijgen.
Helikopters
De armada van helikopters voor verschillende doeleinden vormt een aanvulling op de bewapening van Rusland en de Verenigde Staten. Vergelijking van het aantal van dit soort technische apparatuur is ook verre van in ons voordeel. Toegegeven, van de gedeclareerde lijst met Amerikaanse auto's is momenteel ongeveer de helft operationeel. Om zijn activiteiten in Afghanistan en Irak te ondersteunen, heeft het Pentagon de afgelopen tien jaar betaald voor de levering van ongeveer driehonderd Mi-17's. Betere erkenning van de kwaliteit van het product en kon niet worden gewenst. Deze machines kunnen toegevoegd worden aan onze asset. Concern "Helicopters of Russia" produceert jaarlijks meer dan 300 vliegtuigen voor de binnenlandse markt. Tweederde is voor de krijgsmacht.
Luchtverdedigingstroepen
Het uitvoeren van een grootschalige grondoperatie is ondenkbaar zonder luchtsteun. Hierbij speelt het luchtverdedigingssysteem een leidende rol. erkend als de meest efficiënte ter wereld. De basis van de gevechtskracht van luchtafweergeschut zijn de S-300-complexen van verschillende modificaties en het S-400-systeem. Om formaties van luchtaanvallen in de nabije zone te dekken, zijn mobiele installaties "Pantsir-S1" bedoeld. NAVO-experts zijn het er ondubbelzinnig over eens dat in het geval van een luchtaanval op Rusland, het luchtverdedigingssysteem tot 80% zal vernietigen vliegtuigen de vijand, inclusief de nieuwste kruisraketten, die naar het doel vliegen en het terrein omhullen. Het Amerikaanse Patriot-systeem kan niet opscheppen over dergelijke indicatoren. Schattingen van onze experts zijn bescheidener, ze noemen het cijfer 65%. In ieder geval zal onherstelbare schade worden toegebracht aan de vijand. Complexen op basis van de MiG-31BM hebben geen analogen ter wereld. De vliegtuigen zijn bewapend met lucht-luchtraketten met een bereik van 300 km. Volgens het laatste rapport van het analysebureau Air Power Australia is bij een grootschalig militair conflict tussen Rusland en de Verenigde Staten de overlevingskans van de Amerikaanse luchtvaart volledig uitgesloten. De hoge score van tegenstanders is veel waard.
raket paraplu
Het is geen geheim dat de Amerikanen in een hypothetische oorlog met Rusland verwachten de eerste snelle wereldwijde aanval uit te voeren met behulp van zeer nauwkeurige niet-nucleaire wapens. Tegen mogelijke agressie in de toekomst is Rusland al behoorlijk betrouwbaar beschermd. Onder de dekmantel van de antiraketparaplu staat een uitgebreide heruitrusting van de krijgsmacht gepland tot 2020. De nieuwste technologie en wapens komen de troepen steeds sneller binnen. Tegen die tijd zullen er monsters van een nieuwe generatie verschijnen, die de mogelijkheid van een directe gewapende confrontatie tussen de twee grootmachten tot bijna nul zal reduceren.
En hier hebben we iets
Tegelijkertijd is de binnenlandse luchtvaart in staat vijandige gronddoelen vrijwel ongestraft aan te vallen. Dit wordt gefaciliteerd nieuwste systemen elektronische oorlogsvoering. Met elektronica kun je niet dicht bij een gevaarlijke afstand komen: de raket gaat ofwel opzij, verandert de vliegroute of wordt op veilige afstand geëlimineerd. Het prototype van het systeem werd voor het eerst getest in gevechtsomstandigheden tijdens het conflict in Zuid-Ossetië in 2008. Onze strijdkrachten verloren 5 vliegtuigen, hoewel de vijandelijke zijde met vrachtwagens containers onder de afgevuurde raketten van de Buk-draagraketten vandaan haalde.
In de oceaanruimtes
Waar Rusland ondubbelzinnig inferieur is aan zijn overzeese partner, ligt in de macht van zijn zeestrijdkrachten. In termen van de kracht van de oppervlaktecomponent van de Amerikaanse marine hebben ze een overweldigende superioriteit. De vernieuwing van de binnenlandse vloot betreft vooral de schepen van de nabije zeezone. De Amerikanen overtreffen ook het aantal nucleaire onderzeeërs (ze bouwen geen andere): de VS heeft 75 nucleair aangedreven onderzeeërs, Rusland heeft 48. De VS heeft 14 ballistische raketonderzeeërs, Rusland heeft er nog een.
In alle eerlijkheid moet worden opgemerkt dat de Amerikanen geen onderzeeërs hebben die zijn bewapend met anti-schip kruisraketten zoals onze 949A Antey. Voor deze doeleinden rusten ze strategische raketdragers van de Ohio-klasse opnieuw uit. Een positief aspect is de adoptie van binnenlandse multifunctionele en strategische onderzeeërs van de 4e generatie. Een essentiële troef is de inzet van strategische raketdragers onder het ijs van het Noordpoolgebied. In deze posities zijn ze ontoegankelijk voor de vijand.
Nucleaire Afschrikkingskracht
Deze clausule is onderworpen aan strikte naleving in het kader van het verdrag inzake strategische wapenbeperking. Het nucleaire schild, ook wel de nucleaire club genoemd, bestaat uit drie componenten:
- Strategische rakettroepen.
- Onderzeeërs met intercontinentale ballistische raketten.
- Strategische luchtvaart.
En Rusland is ongeveer hetzelfde. De Amerikanen hebben een groter aantal ladingen in langdurige opslag. Maar de basis van onze immuniteit zijn niet alleen nieuwe soorten ballistische raketten die elk raketafweersysteem kunnen doorbreken, maar ook praktisch onkwetsbare grondcomplexen, evenals spoorweginstallaties in ontwikkeling. Verreweg het meest angstaanjagende argument voor militaire superioriteit ten opzichte van andere mogendheden zijn de kernwapens van Rusland en de Verenigde Staten. Vergelijking van een verschijning ballistische raketten kunnen hete hoofden afkoelen. nachtmerrie Amerikaanse krijgers is het systeem van autonome vergeldingsaanval "Perimeter", of, zoals ze het zelf noemen, "Dead Hand". Naam geupdate versie geclassificeerd.
Vrij recent hebben we in termen van het aantal ingezette heffingen pariteit en zelfs een klein voordeel bereikt. Volgens deskundigen was eind 2014 het aantal atoomwapens twee landen wordt uitgedrukt in de volgende cijfers:
- Ingezette luchtvaartmaatschappijen in Rusland - 528, in de Verenigde Staten - 794.
- Er zijn kernkoppen op ingezette vliegdekschepen: Rusland heeft 1643, de Verenigde Staten heeft 1642.
- Vervoerders in totaal (ingezet en niet-ingezet) in Rusland - 911, in de VS - 912.
Tegen eind 2017 zouden beide partijen niet meer dan 700 ingezette draagraketten en niet meer dan 1550 kernkoppen moeten hebben.Daarnaast mogen niet meer dan honderd draagraketten in reserve worden gehouden. Aan de andere kant van de oceaan erkennen analisten dat in vredestijd, met de huidige niveaus van operationeel opgestelde kernwapens, de Amerikaanse offensieve troepen niet in staat zijn om een verrassingsaanval uit te voeren tegen het nucleaire afschrikmiddel van Rusland. Deze situatie zal de komende decennia voortduren.
De Russische marine en het leger worden intensief gemoderniseerd. Uiteraard vinden dezelfde processen plaats in de Amerikaanse strijdkrachten. De prioriteit van onze strategie is de verdediging van de grenzen, en dit geeft ons aanzienlijke voordelen.