Hoe Noord-Korea een kernmacht werd. Een militaire deskundige heeft het nucleaire potentieel van de DVK beoordeeld. Waar zijn de kernraketten in de DVK
Noord Korea met succes een intercontinentale raket getest, maar het is niet het enige land dat de wereld bedreigt met kernwapens
Het Amerikaanse leger is van mening dat een andere door de DVK gelanceerde raket tot de klasse van intercontinentale raketten behoort. Experts zeggen dat het in staat is om Alaska te bereiken, wat betekent dat het een directe bedreiging vormt voor de Verenigde Staten.
"Een geschenk voor de Yankees"
De Hwangson-14-raket werd in de ochtend van dinsdag 4 juli door Noord-Korea gelanceerd. Op deze dag viert Amerika Onafhankelijkheidsdag. De raket vloog 933 km in 39 minuten - niet ver, maar dat komt omdat hij erg hoog werd gelanceerd. Het hoogste punt van het traject bevond zich op een afstand van 2.802 km boven zeeniveau.
Raket "Hwanseong-14" voor de lancering. Foto: Reuters/KCNA
Ze viel in de zee tussen Noord-Korea en Japan.
Maar als Pyongyang een doel had om een land aan te vallen, zou de raket een afstand van 7000-8000 km kunnen overbruggen, wat genoeg is om niet alleen Japan, maar ook Alaska te bereiken.
Noord-Korea zegt in staat te zijn zijn raket uit te rusten met een kernkop. Kernwapenexperts betwijfelen of Pyongyang momenteel over de technologie beschikt om voldoende compacte kernkoppen te produceren.
De Hwangseong-14-tests vonden echter eerder plaats en waren succesvoller dan verwacht, vertelde John Schilling, een Amerikaanse expert op het gebied van raketwapens, aan Reuters.
"Zelfs als het een raket met een bereik van 7.000 km is, is een raket met een bereik van 10.000 km die New York zou kunnen raken geen ver vooruitzicht", zei het hoofd van het nucleaire non-proliferatieprogramma in Oost-Azië Middlebury Instituut voor Internationale Studies Geoffrey Lewis.
Geschat bereik van de Hwangseong-14-raket. Infografiek: CNN
De lancering toonde aan dat er geen sancties tegen de DVK van kracht zijn. Integendeel, dreigementen stimuleren de leider van het land, Kim Jong-un, alleen maar om door te gaan met het klappen van wapens en de kracht van zijn arsenaal te demonstreren.
Na de test zei hij, volgens het Noord-Koreaanse staatsnieuwsagentschap, dat de VS het "geschenkpakket voor hun Onafhankelijkheidsdag" niet leuk zouden vinden. Kim Jong-un beval wetenschappers en het leger om "vaker grote en kleine 'geschenkpakketten' naar de Yankees te sturen."
China en Rusland hebben een gezamenlijke verklaring afgegeven waarin Noord-Korea wordt opgeroepen zijn raket- en nucleaire programma's stop te zetten en de VS en Zuid-Korea af te zien van grootschalige militaire oefeningen.
Washington gaf echter geen gehoor aan de oproepen van Moskou en Peking. Op woensdagochtend hielden ze demonstratie-lanceringen van Hyunmu II-raketten, die doelen op een afstand van 800 km kunnen raken.
De spanningen lopen op en de wereld praat weer over een nucleaire oorlog. Noord-Korea is echter niet het enige land dat ermee kan beginnen. Vandaag beschikken nog zeven landen officieel over een nucleair arsenaal. Israël kan daar veilig aan worden toegevoegd, hoewel het nooit officieel heeft toegegeven kernwapens te bezitten.
Rusland is de leider op het gebied van
De VS en Rusland bezitten samen 93% van het nucleaire arsenaal van de wereld.
Distributie van het wereldwijde nucleaire arsenaal. Infografiek: Arms Control Association, Hans M. Kristensen, Robert S. Norris, U.S. Department of State
Volgens officiële en niet-officiële schattingen, cumulatief: Russische Federatie heeft 7.000 kernwapens. Dergelijke gegevens worden geleverd door het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) en de Amerikaanse organisatie Arms Control Association.
Volgens de gegevens die zijn uitgewisseld tussen de Russische Federatie en de Verenigde Staten in het kader van het Strategische Wapenverminderingsverdrag, had Rusland in april 2017 1.765 strategische kernkoppen.
Ze worden ingezet op 523 langeafstandsraketten, onderzeeërs en strategische bommenwerpers. Maar dit gaat alleen over ingezette, dat wil zeggen kant-en-klare kernwapens.
De Federation of American Scientists (FAS) schat dat Rusland ongeveer 2.700 niet-ingezette strategische, evenals ingezette en niet-ingezette tactische kernkoppen heeft. Daarnaast wachten 2510 kernkoppen op ontmanteling.
Rusland moderniseert volgens een aantal publicaties op de website van National Interest zijn kernwapens. En in sommige posities vóór zijn belangrijkste vijand - de Verenigde Staten.
Het is op hen dat de kracht van het Russische nucleaire potentieel voornamelijk is gericht. En Russische propagandisten worden er niet moe van om ons hieraan te herinneren. De slimste in dit geval was natuurlijk Dmitry Kiselev met zijn "nucleaire as".
Er zijn echter ook tegengestelde schattingen, volgens welke het leeuwendeel van de raketten die kernkoppen kunnen dragen hopeloos achterhaald is.
VS op een kruispunt
In totaal hebben Amerikanen momenteel 6.800 eenheden. atoomwapens. Hiervan zijn volgens de gegevens van het verdrag over de vermindering van strategische wapens in april 2017 1411 strategische kernkoppen ingezet. Ze worden ingezet op 673 langeafstandsraketten, onderzeeërs en strategische bommenwerpers.
FAS schat dat de VS ook 2.300 niet-ingezette strategische kernkoppen heeft en 500 ingezette en niet-ingezette tactische kernkoppen. En nog eens 2.800 kernkoppen wachten om te worden ontmanteld.
Met hun arsenaal bedreigt de Verenigde Staten veel tegenstanders, niet alleen Rusland.
Bijvoorbeeld hetzelfde Noord-Korea en Iran. Volgens veel experts is het echter verouderd en moet het worden gemoderniseerd.
Interessant is dat Barack Obama en Dmitry Medvedev in 2010 het eerder genoemde verdrag inzake strategische wapenreductie ondertekenden, ook wel bekend als de Nieuwe Start. Maar dezelfde Obama stimuleerde de inzet van een raketafweersysteem in de VS en Europa, zijn regering lanceerde het proces van het ontwikkelen en inzetten van nieuwe grondlanceerinrichtingen voor langeafstandsraketten.
De regering-Trump heeft plannen om door te gaan met het moderniseren van wapens, waaronder nucleaire,
Nucleair Europa
Van de Europese landen zijn de enige landen met een nucleair arsenaal Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. De eerste is bewapend met 300 kernkoppen. De meeste van hen zijn uitgerust om vanaf onderzeeërs te lanceren. Frankrijk heeft er vier. Een klein bedrag - voor luchtlancering, van strategische bommenwerpers.
De Britten hebben 120 strategische kernkoppen. Hiervan worden er 40 op zee ingezet op vier onderzeeërs. Dit is in feite het enige type kernwapen van het land - het heeft geen grond- of luchtstrijdkrachten die zijn bewapend met kernkoppen.
Daarnaast zijn er 215 kernkoppen in het VK die op bases zijn opgeslagen maar niet worden ingezet.
Geheim China
Aangezien Peking nooit informatie openbaar heeft gemaakt over zijn nucleaire arsenaal, kan het slechts bij benadering worden beoordeeld. In juni 2016 suggereerde het Bulletin of the Atomic Scientists dat China in totaal 260 kernkoppen heeft. Ook beschikbare informatie geeft aan dat het hun aantal verhoogt.
China heeft ook alle drie de belangrijkste middelen om kernwapens te leveren: installaties op het land, kernonderzeeërs en strategische bommenwerpers.
Een van China's nieuwste intercontinentale ballistische raketten, Dongfeng-41 (DF41), bevond zich in januari 2017 nabij de grens met Rusland. Maar afgezien van complexe relaties met Moskou heeft Peking ook gespannen betrekkingen met buurland India.
Er is ook een onbevestigde theorie dat China Noord-Korea helpt bij het ontwikkelen van zijn nucleair programma.
gezworen buren
India en Pakistan ontwikkelen, in tegenstelling tot de vorige vijf landen, hun nucleaire programma buiten het kader van het Nucleaire Non-proliferatieverdrag van 1968. Tegelijkertijd hebben beide landen een langdurige vijandschap, bedreigen ze elkaar regelmatig met geweld en vinden er regelmatig gewapende incidenten plaats aan de Indo-Pakistaanse grens.
Maar daarnaast hebben ze ook andere conflictrelaties. Voor India is het China en voor Pakistan is het Israël.
Beide landen verbergen niet dat ze een nucleair programma hebben, maar hun details worden niet openbaar gemaakt.
India zou tussen de 100 en 120 kernkoppen in dienst hebben. Het land is actief bezig met de ontwikkeling van zijn arsenaal. Een van de laatste prestaties was het succesvol testen van de Agni-5 en Agni-6 intercontinentale raketten, die een kernkop kunnen afleveren op een afstand van 5.000-6.000 km.
Eind 2016 nam India zijn eerste nucleaire onderzeeër, de Arihant, in ontvangst. Het is ook van plan om tegen 2019 36 Rafale-gevechtsvliegtuigen te kopen die kernwapens kunnen vervoeren uit Frankrijk. Het land heeft momenteel verschillende oudere vliegtuigen voor dit doel - de Franse Mirage, de Anglo-Franse SEPECAT Jaguar en de Russische Su-30.
Pakistan is bewapend met 110 tot 130 kernkoppen. Het land begon een nucleair programma te ontwikkelen nadat India in 1974 de eerste test van een kernwapen had uitgevoerd. Ze is ook bezig haar arsenaal uit te breiden.
Op dit moment zijn de nucleaire raketten van Pakistan op korte en middellange afstand. Er gaan geruchten dat hij de Taimur intercontinentale raket ontwikkelt met een bereik van 7.000 km. Het land is ook van plan om zijn eigen nucleaire onderzeeër te bouwen. En het gerucht gaat dat de Mirage- en F16-vliegtuigen die Pakistan heeft, zijn aangepast om kernwapens te vervoeren.
Israëls opzettelijke dubbelzinnigheid
SIPRI, FAS en andere organisaties die de ontwikkeling van kernwapens in de wereld volgen, beweren dat Israël 80 kernkoppen in dienst heeft. Bovendien heeft het voorraden splijtbaar materiaal om nog eens 200 kernkoppen te maken.
Israël heeft, net als India en Pakistan, het Non-proliferatieverdrag voor kernwapens niet ondertekend en behoudt dus het recht om het te ontwikkelen. Maar in tegenstelling tot India en Pakistan heeft hij nooit zijn nucleaire programma aangekondigd en voert hij een zogenaamd beleid van opzettelijke dubbelzinnigheid in deze kwestie.
In de praktijk betekent dit dat Israël nooit de veronderstelling bevestigt of weerlegt dat het over kernwapens beschikt.
Er wordt aangenomen dat Israël kernkoppen heeft ontwikkeld in een geheime ondergrondse fabriek in het midden van de woestijn. Er wordt ook aangenomen dat het alle drie de belangrijkste leveringsvoertuigen bezit: grondwerpers, onderzeeërs en gevechtsvliegtuigen.
Israël is begrijpelijk. Het wordt aan alle kanten omringd door vijandige staten die hun wens om "Israël in de zee te werpen" niet verbergen. Het beleid van ambiguïteit wordt echter vaak bekritiseerd door degenen die het zien als een manifestatie van dubbele standaarden.
Iran, dat ook probeerde een nucleair programma te ontwikkelen, werd hiervoor zwaar gestraft. Israël heeft geen sancties ondervonden.
Heeft Noord-Korea de middelen voor een nucleair programma?
Kernwapens kunnen worden gemaakt van plutonium voor wapens (plutonium-239) of van hoogverrijkt uranium (uranium-235). De eerste twee kernproeven, in 2006 en 2009, werden uitgevoerd door Noord-Korea met plutonium voor wapens, schrijft de Amerikaanse niet-gouvernementele Arms Control Association. De belangrijkste nucleaire faciliteit van de DVK, waarin: de meeste van apparatuur, onderzoek en ontwikkeling van het land, met betrekking tot zowel civiele als militaire nucleaire activiteiten, is het centrum van Yenbyon, 90 km ten noorden van Pyongyang. In 1986 werd daar een gas-grafietreactor gelanceerd, en de experts beschouwen het als de belangrijkste bron van plutonium van wapenkwaliteit (die tot 6 kg per jaar kan produceren).
Hoeveel plutonium voor wapens de DVK heeft verzameld, is niet bekend. Volgens gegevens voor 2008 die worden gegeven door de website "Initiatieven om te verminderen" nucleaire dreiging”, zou Noord-Korea 39 kg plutonium van wapenkwaliteit kunnen ontvangen. Echter, het hoofd van het centrum internationale veiligheid IMEMO RAS Alexei Arbatov gelooft dat Pyongyang vanaf 2017 ongeveer 50-60 kg plutonium van wapenkwaliteit heeft.
Noord-Korea gaf in 2016 toe dat het hoogverrijkt uranium produceerde uit laagverrijkt uranium, aldus het Stockholm Peace Research Institute (SIPRI). Volgens de Arms Control Association kan de in 2010 geopende fabriek jaarlijks 2 ton laagverrijkt uranium of ongeveer 40 kg hoogverrijkt uranium produceren. Alexey Arbatov zegt dat nucleaire technologie, materialen en zelfs specialisten verwerft Noord-Korea op de wereldwijde zwarte markt. “Er is een enorme markt voor nucleair materiaal – laagverrijkt uranium, uraniumerts. Met bepaalde technologieën is het mogelijk om hoogverrijkt uranium te maken van laagverrijkt uranium”, zegt Arbatov.
Totaal: reserves aan plutonium voor wapens - 39-60 kg, de mogelijkheid om plutonium voor wapens te produceren - 6 kg per jaar, hoogverrijkt uranium - tot 40 kg per jaar.
Hoeveel kant-en-klare kernkoppen heeft Noord-Korea?
Op 3 september maakte de DVK bekend dat het een thermonucleaire bom had getest (de zesde kernproef in de geschiedenis van het land, de eerste vond plaats in 2006). Er is echter geen onafhankelijke bevestiging van deze informatie. Internationale experts meldden dat op de dag van de test een aardbeving met een kracht van 5,8 op de schaal van Richter plaatsvond in de DVK. Volgens schattingen van de Noorse Stichting voor Geologisch en Fysisch Onderzoek (NORSAR) bedroeg de kracht van de ondergrondse explosie die deze veroorzaakte 120 kt TNT. Om er zeker van te zijn dat het de waterstofbom was die werd getest, kan dat alleen door monsters te nemen van de rotsen in het testgebied, wijzen de onderzoekers erop.
Het maakt niet uit welk type bom Pyongyang heeft getest, NORSAR merkt op dat de kracht van de explosieven van Noord-Korea met elke nieuwe test toeneemt. Als het laadvermogen tijdens de eerste test in 2006 ongeveer 1 kt in TNT-equivalent was, bereikte het tien jaar later, in september 2016, ongeveer 20 kt, zegt het rapport.
Volgens SIPRI heeft Noord-Korea 10-20 kernkoppen. Bloomberg, die Amerikaanse militaire analisten citeert, beweert dat het arsenaal van de DVK 60 kernkoppen heeft.
In totaal: het aantal kernkoppen is minimaal tien, de opbrengst is minimaal 20 kt in TNT-equivalent.
Over welke middelen beschikt de DVK voor de levering van kernwapens?
Noord-Korea werkt sinds de jaren zestig aan een raketprogramma. Hierbij werd hulp geboden door de USSR, China en de landen van het Midden-Oosten. Volgens de Arms Control Association had de DVK in augustus 2017 15 soorten ballistische raketten.
De Nodon-1 ballistische middellangeafstandsraket (MRBM) kan een afstand van ongeveer 1,5 duizend km afleggen, dat wil zeggen, hij kan Japan en Zuid-Korea raken. Een andere MRBM, "Musudan", kan theoretisch tot 4.000 km overwinnen (de tests waren niet succesvol). De Hwaseong-12 is getest in mei 2017 en kan doelen raken binnen een straal van ongeveer 4,5 duizend km (Amerikaans Guam ligt op 3,4 duizend km van de DVK). De intercontinentale ballistische raket Hwaseong-14, voor het eerst getest in juli 2017, kan een lading afleveren over een afstand van meer dan 10.000 km, dat wil zeggen dat hij de Amerikaanse limieten kan bereiken. Volgens sommige informatie kunnen de raketten van deze modificaties kernkoppen dragen.
Daarnaast ontwikkelt de DVK KN-08- en KN-14-raketten, waarvan het vliegbereik tot 11,5 duizend km kan zijn.
Het exacte aantal raketten in de compositie strategische krachten het Noord-Koreaanse leger is onbekend. Volgens de website van het Nuclear Threat Initiative heeft Noord-Korea ongeveer 200 Nodong-raketten. , onafhankelijke deskundigen vinden dit aantal echter te hoog.
Alexei Arbatov zei in een gesprek met RBC dat Noord-Korea 80 tot 100 ballistische raketten van verschillende reikwijdten heeft (van 100-200 km tot 1000-1500 km).
Volgens Vasily Kashin, een senior onderzoeker bij het Centre for Comprehensive European and International Studies aan de Higher School of Economics, heeft de DVK volgens de meest conservatieve schattingen maar een paar Hwasons, en het is onwaarschijnlijk dat hun aantal zelfs tien bereikt. Deze raketten zijn nog in ontwikkeling en testen, wat betekent dat ze nog niet in gebruik zijn genomen en niet klaar zijn voor massaproductie. Bovendien zal de DVK eenvoudigweg niet meer dan 20-30 Hwaseong-12- en Hwaseong-14-raketten kunnen ondersteunen, zelfs als de tests zijn voltooid en de massaproductie begint. Het onderhoud van dergelijke raketten is erg duur: naast de productie hebben ze een bepaalde infrastructuur nodig voor onderhoud en beveiliging, legt Kashin uit. Noord-Korea heeft zo'n 100 raketten van de familie Nodon, meent de deskundige.
Totaal: ongeveer 100 raketten met een vliegbereik tot 1,5 duizend km, minder dan tien raketten met een vliegbereik van meer dan 4 duizend km.
Zijn de buren van Noord-Korea in staat zichzelf te verdedigen?
Als reactie op de aanhoudende dreiging van de DVK in Zuid-Korea de inzet van het Amerikaanse THAAD-raketafweersysteem begon. De VS zijn in maart van dit jaar begonnen met het inzetten van THAAD's in Zuid-Korea en hebben er twee van de geplande zes ingezet.
THAAD in Zuid-Korea kan de agglomeratie van Seoel nog niet dekken, waar 25 miljoen mensen wonen, dat is de helft van de bevolking van het land, zegt Kashin. "Het beslaat 60% van het grondgebied van Zuid-Korea, dus het nut ervan heeft altijd twijfels doen rijzen", zegt de expert. Gezien het feit dat tot nu toe slechts twee van de zes complexen zijn ingezet, is de kwetsbaarheid van Seoul duidelijk, maar als de overige vier complexen dichter bij de gedemilitariseerde zone liggen, dat wil zeggen bij de grens tussen de DVK en Zuid-Korea, dan De kansen om de Noord-Koreaanse dreiging te minimaliseren zullen toenemen, meent Kashin.
Japan heeft na de tests van de DVK in juli ook besloten om zijn verdediging te versterken. Tokio overweegt nieuwe installaties voor het Amerikaanse Aegis-antiraketsysteem aan te schaffen en het zustersysteem, Aegis Ashore, voor de kust in te zetten om de defensiecapaciteiten te versterken.
Japan heeft al een tweelaags raketafweersysteem - de marine Aegis en de Patriot Advanced Capability-3, of PAC-3-systemen, uitgerust met grond-luchtraketten om doelen op een hoogte van 12 km te raken. Het Patriot-complex wordt geactiveerd als het Aegis-systeem geen vliegtuigen kan onderscheppen, Aegis Ashore vergroot de kans op een succesvolle onderschepping van raketten.
Als het Amerikaanse raketafweersysteem een raket met een kernkop kan onderscheppen, zal het gewoon instorten, maar het zal radioactief materiaal vrijgeven, legt Kashin uit. “Er moet een zeer complex proces plaatsvinden om te ondermijnen nucleaire lading. Als de lading en de raket worden vernietigd, zal er radioactief materiaal vrijkomen. De onderschepping zelf vindt plaats op een hoogte van enkele tientallen kilometers, dus de gevolgen van deze vrijlating zullen onbeduidend zijn. De vervuiling van het gebied zal niet heel sterk zijn', besluit de expert.
Echter, de kans op het onderscheppen van Noord-Koreaanse raketten Amerikaanse systemen raketverdediging in Japan en Zuid-Korea, zelfs met ideale omstandigheden"Het zal niet 100% zijn, omdat de meeste tests zijn uitgevoerd in een omgeving ver van gevechten", zegt Kashin. Noord-Korea kan tientallen raketten tegelijk lanceren en het is nauwelijks mogelijk om zo'n salvo te onderscheppen. “Bepaal onder de raketten die in dit salvo gaan, welke van hen een nucleaire kernkop, en welke - de gebruikelijke, is onmogelijk. De kans dat je een kernraket gaat onderscheppen is dan ook klein', besluit de expert.
Zelfs als Pyongyang Japan treft, zal het land niet ophouden te bestaan en niet in as veranderen ondanks de dreigementen van de DVK, merkt Dmitry Streltsov op, Japanse geleerde, hoofd van de afdeling Oosterse Studies aan de faculteit internationale relaties MGIMO. Echter, in het geval van een aanval op Japan, "kunnen we praten over grote schade" en kolossale menselijke slachtoffers, gezien de hoge bevolkingsdichtheid. Dit betekent echter helemaal niet dat "de eilanden in zee zullen zinken", zoals Kim Jong-un beloofde.
Zuid-Korea bevindt zich in een moeilijkere positie: de DVK kan conventionele wapens gebruiken om het aan te vallen. Zo kan de zware artillerie van Noord-Korea, gestationeerd aan de grens, in de eerste uren van de oorlog onherstelbare schade aanrichten aan Seoul. We hebben het echter niet over de gelijktijdige vernietiging van Zuid-Korea. Ten slotte zijn er redelijke twijfels over het vermogen van de DVK om met behulp van kernraketten op zijn minst enige schade aan te richten op het eiland Guam of op het Amerikaanse continentale grondgebied, om nog maar te zwijgen van "de VS in as en duisternis vegen".
Kernproeven van de DVK
Noord-Korea voerde de eerste kernproeven uit, de explosieopbrengst was ongeveer 1 kt TNT. De tests veroorzaakten een aardbeving met een kracht van 4,2 op de schaal van Richter.
De kracht van de explosie is ongeveer 5 kt in TNT-equivalent. De kracht van de aardbeving na testen is 4,7 op de schaal van Richter.
Kracht van de derde underground nucleaire explosie was 10-15 kt, de tests veroorzaakten een aardbeving met een kracht van ongeveer 5 op de schaal van Richter. De Noord-Koreaanse autoriteiten zeiden dat ze een miniatuurkernwapen hebben getest dat op ballistische raketten van verschillende afstanden kan worden geplaatst.
Pyongyang kondigde zijn vierde kernproef aan, een waterstofbom. De dikte varieerde volgens verschillende bronnen van 15 tot 20 kt. De explosie veroorzaakte een aardbeving met een kracht van 5 op de schaal van Richter.
De kracht van de vijfde test was, volgens de American Arms Control Association, 20-25 kt in TNT-equivalent. De kracht van de aardbeving na de explosie bereikte 5,2 op de schaal van Richter.
De Noord-Koreaanse autoriteiten zeiden dat ze tijdens de zesde kernproef opnieuw een waterstofbom gebruikten. Volgens de Stichting NORSAR leidde een explosie met een capaciteit van ongeveer 120 kt van TNT tot een aardbeving met een kracht van 5,8 op de schaal van Richter.
Bronnen: Noorse Stichting voor Geologisch en Fysisch Onderzoek, American Arms Control Association
Het nucleaire probleem van Noord-Korea heeft geen oplossing volgens het principe "alles tegelijk"
Op 9 mei werden nieuwsfeeds letterlijk opgeblazen door het bericht van het Central News Agency of Korea (KCNA) dat een krachtige Koreaanse strategische ballistische raket vanuit een onderzeeër in de DVK was getest, vergezeld van een televisiebeeld. Deze gebeurtenis getuigt dat de DVK zijn raketpotentieel verbetert en opbouwt, en ernaar streeft om in de toekomst eigenaar te worden van de nucleaire triade.
In dit verband lijkt het interessant om het potentieel van de DVK in de ontwikkeling en productie van kernwapens te beoordelen, evenals hun overbrengingsmiddelen.
Bommen tellenOp dit moment heeft de nucleaire industrie van de DVK beperkte capaciteiten voor de ontwikkeling van materialen voor wapens en de productie van kernwapens daaruit.
Het land heeft het enige nucleaire centrum in Yongbyon, 86 kilometer ten noorden van Pyongyang. In zijn samenstelling productiecomplex omvat:
- een gas-grafietreactor met een elektrisch vermogen van vijf megawatt (thermisch vermogen - 25 MW), in gebruik genomen in 1986 (hij kan drie tot vier kilogram plutonium van wapenkwaliteit per jaar produceren);
- nucleaire brandstofcentrale;
- een radiochemische fabriek voor het scheiden van plutonium van bestraalde splijtstof (SNF), die tot 110 ton SNF per jaar kan verwerken;
- een fabriek voor isotopenverrijking van uranium, die jaarlijks tot 26 kilogram wapenwaardig uranium kan produceren.
De bouw van een kerncentrale met een experimentele lichtwaterreactor (ELWR) van Noord-Koreaans ontwerp nadert zijn voltooiing. Het elektrisch vermogen wordt geschat op 25 tot 30 megawatt (thermisch vermogen - meer dan 100 MW). Naar verwachting zal het in staat zijn tot 20 kilogram plutonium voor wapens per jaar te produceren. Ingebruikname is mogelijk eind dit of begin volgend jaar.
"Het prototype van de Hwaseong-11 was de door de Sovjet-Unie gemaakte Tochka OTR, waarvan halverwege de jaren negentig monsters door Syrië naar de DVK werden overgebracht"
De uraniumreserves in de DVK worden geschat op 15-20 duizend ton. Momenteel wordt uraniumerts gewonnen in de regio's Pakchon en Pyeongsan (respectievelijk 70 km ten noorden en 95 km ten zuidoosten van Pyongyang). Hier bevinden zich ook uraniumverrijkingsfabrieken, die grondstoffen leveren voor de splijtstoffabriek in het kerncentrum van Yongbyon, met een totale capaciteit tot 150 ton concentraat per jaar.
Geschat wordt dat in totaal 40-42 kilogram plutonium voor wapens is afgescheiden van al het SNF dat in verschillende jaren uit de bovengenoemde Noord-Koreaanse gas-grafietreactor is gewonnen. Voor de vervaardiging van nucleaire explosieven die in 2006, 2009 en 2013 werden getest op de testlocatie van Kilchu (provincie North Hamgyong), werd 10-12 kilogram plutonium van wapenkwaliteit gebruikt. Met dit in het achterhoofd bedroegen de geaccumuleerde voorraden plutonium voor wapens in de DVK begin 2015 ten minste 30 kilogram.
Er zijn geen betrouwbare schattingen van deskundigen met betrekking tot de Noord-Koreaanse voorraden hoogverrijkt uranium (HEU), aangezien het niet duidelijk is wanneer en in welke hoeveelheden de overeenkomstige capaciteiten in de DVK in gebruik zijn genomen. Er is een sterke suggestie dat tegen het begin van 2015 tot 200 kilogram HEU van wapenkwaliteit in dit land zou kunnen zijn geproduceerd.
Er moet echter rekening mee worden gehouden dat in 2013-2014 het productiegebied van de uin het Yongbyon Nuclear Center is verdubbeld en dat er een extra aantal centrifuges is geïnstalleerd. Met de ingebruikname van deze faciliteiten (verwacht in de tweede helft van het jaar) kan de productiecapaciteit van bovengenoemde fabriek voor de productie van wapengeschikte HEU toenemen tot 60 kilogram per jaar.
Met ingang van januari 2015 wordt aangenomen dat de Noord-Koreaanse voorraden kernmateriaal van wapenkwaliteit voldoende zijn voor de productie van 10-16 kernkoppen van het implosietype met een vereenvoudigd ontwerp (6-8 plutonium en 4-8 uranium voor wapens). Hoogstwaarschijnlijk worden deze kernkoppen nu gebruikt in atoombommen, die door in China gemaakte Hong-5 frontliniebommenwerpers op doelen kunnen worden afgeleverd. Deze bommenwerper is een analoog van de door de Sovjet-Unie gemaakte Il-28, die is gecertificeerd als een drager van een atoombom met een gewicht tot drieduizend kilogram. Er zijn momenteel geen geloofwaardige gegevens over de aanwezigheid van kernkoppen voor ballistische raketten in de DVK.
Tegelijkertijd bevestigen vrij gezaghebbende bronnen de vermoedens van de internationale gemeenschap dat de DVK onderzoeks- en ontwikkelingswerk verricht om het gewicht en de afmetingen van kernwapens te verminderen. Het uiteindelijke doel is om zo'n compacte munitie te maken die kan worden uitgerust met een kernkop (kernkop) van een ballistische raket. Een van de gebieden van dergelijk werk, dat bekend is geworden bij de deskundigengemeenschap, houdt verband met de ontwikkeling van een gepulseerde neutronenbron voor een kernkop, die de kracht van de explosie aanzienlijk zal vergroten. Het zal dus mogelijk zijn om het gewicht en de afmetingen van de munitie te verminderen terwijl het vereiste vermogen behouden blijft.
Maar de mogelijkheden van het Noord-Koreaanse kernwapencomplex bij de ontwikkeling van nieuwe typen kernkoppen moeten niet worden overdreven. De recente publicaties in de buitenlandse media dat Noord-Koreaanse specialisten de geheimen van kernfusie zouden beheersen en op het punt staan thermonucleaire wapens te maken, komen niet overeen met de werkelijkheid, aangezien de DVK noch een wetenschappelijk, noch een ontwerp, noch een productie, noch een testbasis hiervoor. Net zoals er geen basis is voor het maken van energiezuinige kernwapens, de zogenaamde super-EMP-wapens, waarvan de dVK in de zomer van 2014 werd aangekondigd door de voormalige directeur van de Amerikaanse CIA, James Woolsey.
Foto: i.ytimg.com |
De historische ervaring met het ontwikkelen en verbeteren van kernwapens laat zien dat doorbraken op dit gebied van wapens niet zomaar gebeuren: ze kunnen nergens vandaan komen totdat de juiste wetenschappelijke en industriële infrastructuur is gevormd. Hier zijn enorme middelen voor nodig, die de DVK naar het zich laat aanzien niet op korte, maar ook op lange termijn zal hebben.
Op basis van een realistische inschatting van de capaciteiten van het kernwapencomplex van het land mag worden verwacht dat de inspanningen van Noord-Koreaanse specialisten in de nabije toekomst vooral gericht zullen zijn op het vergroten van de productie van kernwapens. bestaand type met hun miniaturisering. Door de massa van een kernwapen te verminderen tot 1.000 kilogram, kan het worden geplaatst in de kernkoppen van de Nodon-achtige ballistische raketten die al in het bezit zijn van de DVK. Maar daarvoor moet een volledige test van dergelijke munitie worden uitgevoerd. Dus de volgende nucleaire test op de testlocatie van Kilchu, zoals ze zeggen, is niet ver weg, aangezien Pyongyang op alle mogelijke manieren streeft om zijn ballistische raketten kernkop op lange afstand.
Het Amerikaans-Koreaanse Instituut van de Johns Hopkins University heeft samen met de Amerikaanse National Defense University een prognose opgesteld voor de ontwikkeling van het Noord-Koreaanse nucleaire programma tot 2020, waarvan de presentatie in februari van dit jaar in Washington plaatsvond. Er wordt gezegd dat na vijf jaar nucleair arsenaal Noord-Korea kan verhogen tot 50-100 munitie. Een arsenaal van 50-60 van dergelijke munitie lijkt realistisch haalbaar.
"Maar we maken raketten"
Volgens beschikbare schattingen zouden de strijdkrachten van de DVK tegen begin 2015 over de volgende rakettroepen kunnen beschikken:
- een afzonderlijk raketregiment en drie afzonderlijke raket bataljons gewapend met een tactische raket (TR) "Luna-M" (in totaal 21 mobiele draagraketten op een verrijdbaar chassis);
- vier afzonderlijke raketbataljons bewapend met de operationeel-tactische raket (OTR) KN-02 (in totaal 16 mobiele draagraketten op een verrijdbaar chassis);
- een afzonderlijk raketregiment gewapend met Scud-type OTR (28 mobiele draagraketten op een verrijdbaar chassis);
- drie afzonderlijke raketafdelingen bewapend met de Nodon-1 ballistische raket voor middellange afstand (MRBM) (in totaal 9 mobiele draagraketten op een verrijdbaar chassis).
De Luna-M eentraps TR met vaste stuwstof (Noord-Koreaanse naam - Hwaseong-3) met een lanceringsgewicht van 2,3 ton is uitgerust met een onafscheidelijke kernkop van 450 kilogram en heeft een schietbereik tot 65 kilometer. De eerste monsters van deze ongeleide raket met zijn productietechnologie werden door de DVK gekocht van Sovjet Unie eind jaren 60.
Foto: turbosquid.com |
De eentraps vaste stuwstof OTR KN-02 (Hwaseong-11) met een lanceringsgewicht van twee ton is uitgerust met een onafscheidelijke kernkop van ongeveer 480 kilogram en heeft een schietbereik van maximaal 120-140 kilometer. Aangenomen in 2007-2008. Het prototype was de door de Sovjet-Unie gemaakte Tochka OTR, waarvan halverwege de jaren 90 monsters door Syrië naar de DVK werden overgebracht. In augustus-september 2014 werd een reeks testlanceringen van een verbeterde modificatie van de KN-02 uitgevoerd (in de media wordt deze een korteafstandsraket KN-10 genoemd).
Het voorspelde maximale schietbereik is maximaal 200 kilometer.
De eentraps vloeibare OTR "Scud-V" ("Hwaseong-5") met een lanceringsgewicht van 6,4 ton is uitgerust met een onafscheidelijke kernkop van 1000 kilogram en heeft een schietbereik tot 300 kilometer. Aangenomen in 1987. Het prototype van deze door de Sovjet-Unie gemaakte raket (bekend als 8K14) werd in 1980 door de DVK uit Egypte gekocht. Eind jaren 80 werd met de hulp van Chinese specialisten een verbeterd model van de raket gemaakt, die de naam "Scud-S" ("Hwaseong-6") kreeg. Door de brandstoftanks te verlengen en de massa van de kernkoppen te verminderen tot 700 kilogram, werd het schietbereik vergroot tot 550 kilometer.
De eentraps vloeibare stuwstof IRBM "Rodong-1" ("Hwaseong-7") met een lanceringsgewicht van 16 ton is uitgerust met een afneembare kernkop met een gewicht van 1000 kilogram en heeft een schietbereik tot 1000 kilometer. Aangenomen eind jaren 90. Het is ontwikkeld door het OTP-type "Scud" te schalen. In 2010 werd tijdens een militaire parade in Pyongyang een gemoderniseerd model van deze raket, de Nodong-1M (Hwaseong-9) gedemonstreerd. In vergelijking met het basismodel heeft de Nodon-1M-raket de brandstoftanks ingekort (met 1,5 m) en is hij uitgerust met een lichtgewicht kernkop (gewicht 500 kg). Het geschatte schietbereik kan 1300-1500 kilometer zijn.
Alle raketten die momenteel in dienst zijn bij de Noord-Koreaanse raketeenheden, zijn uitgerust met twee soorten kernkoppen in conventionele kernkoppen: explosieve fragmentatie en cluster. Mogelijk kan de Nodon-1 IRBM een drager worden van een kernkop.
De eerder genoemde parade van 2010 bevatte ook een nieuwe eentraps ballistische raket genaamd Musudan (Hwaseong-10). Ze werd vervoerd op een draagraket op wielen. De diameter was 1,5 meter en de lengte was 12 meter. Op mijn eigen manier uiterlijk deze raket leek op de op zee gebaseerde Sovjet-vloeistof R-27 (de diameters van de rompen en de vorm van de kernkop vallen samen, maar de lengte van het Noord-Koreaanse monster is 1,5 meter langer). Volgens de laatste publicaties in buitenlandse media kan het maximale schietbereik van de Musudan 3.200-4.000 kilometer zijn met een kernkopmassa tot 650 kilogram.
Onlangs, niet bevestigd door officiële bronnen, is informatie verschenen dat de vliegtesten van de Musudan IRBM dit jaar zijn begonnen en dat naar verluidt al twee testlanceringen zijn uitgevoerd op korte afstand. Eerder werd gemeld dat de strijdkrachten van de DVK twee afzonderlijke raketdivisies hebben gevormd (in totaal 8 mobiele draagraketten), die moeten worden bewapend met de Musudan IRBM, en dat deze divisies worden ingezet nabij de oostkust van de DVK.
In april 2012 werd een nieuwe Noord-Koreaanse ontwikkeling, de KN-08 (Hwaseong-13) ballistische raket, getoond tijdens een reguliere militaire parade in Pyongyang. Het werd vervoerd op een achtassige draagraket op wielen en uiterlijke tekenen Het was een drietraps raket met vaste stuwstof met een diameter van twee meter en een lengte van ongeveer 19 meter. Er wordt beweerd dat het een intercontinentaal bereik heeft, maar dit kan niet worden bevestigd omdat er geen testlanceringen zijn uitgevoerd.
Er zijn sterke vermoedens dat tijdens de parade een model van de KN-08-raket is getoond, wat lang zal duren om te vertalen naar een echt model. Volgens het Zuid-Koreaanse persbureau Rehnap hebben de inlichtingendiensten van de Verenigde Staten en de Republiek Korea in mei en oktober 2014 tests opgenomen in de DVK van motoren met vaste stuwstof voor de KN-08-raket.
Naast de creatie van ballistische raketten "Musudan" en KN-08, wordt in de DVK nog een ander project uitgevoerd - een tweetraps ballistische raket met vloeibare stuwstof "Taepodong-2". De ontwikkeling van zijn elementen werd uitgevoerd tijdens de lancering van ruimtelanceervoertuigen "Unha-2" (april 2009) en "Unha-3" (april en december 2012). In de eerste fase van deze lanceervoertuigen werden vier Nodon-1 IRBM-voortstuwingssystemen gebruikt, verbonden door een gemeenschappelijk frame, en in de tweede fase werd een OTR Scud-S raketmotor met vloeibare stuwstof gebruikt. Rekening houdend met de succesvolle lancering van de Eunha-3 draagraket in december 2012, die eindigde met de lancering van een technologische beeldsatelliet in een lage baan om de aarde aardoppervlak, kan worden aangenomen dat de Koreanen tegen het einde van dit decennium de ballistische raket Taepkhodong-2 kunnen maken. Naar schatting zal het een lanceringsgewicht hebben van ongeveer 65 ton, een lengte tot 32 meter en een maximale rompdiameter van 2,4 meter. Het maximale schietbereik kan variëren van 3500 tot 6000 kilometer, afhankelijk van de massa van de kernkop. Voor deze raket kan een kernkop worden gemaakt.
Om de komende tests van ballistische raketten die in ontwikkeling zijn, te verzekeren, wordt sinds begin 2014 op de Noord-Koreaanse testlocatie Sohe (de andere gebruikelijke naam is Dongchandong), gelegen in de provincie Noord-Pyongan, gewerkt aan de modernisering en uitbreiding van de infrastructuur van de testlocatie. Deze werken zullen naar verwachting in 2015 worden afgerond. Het kan daarom niet worden uitgesloten dat in de nabije toekomst tests met ballistische raketten voor middellange en langere afstand op de testlocatie worden hervat.
De ontwikkeling van een onderzeeër met ballistische raketten (SLBM's) aan boord is een fundamenteel nieuwe richting geworden bij het opbouwen van het raketpotentieel van de DVK.
Informatie over het lopende werk in deze richting verscheen eind afgelopen zomer in de buitenlandse media. Met name in augustus schreef de online publicatie Washington Free Bican dat Amerikaanse inlichtingendiensten erin slaagden informatie te verkrijgen over een onderzeeër in aanbouw in Noord-Korea om SLBM's te lanceren en dat het land dergelijke raketten al heeft. In maart van dit jaar maakten bronnen in diplomatieke en militaire kringen van de Republiek Korea bekend dat een dieselaangedreven onderzeeër van de Shinpo-klasse, in staat om ballistische raketten te lanceren, in de DVK werd gelanceerd.
Daarom kwam de door de DVK op 9 mei uitgevoerde test van SLBM's niet als een verrassing voor de specialisten die professioneel betrokken zijn bij kwesties in verband met de ontwikkeling van Noord-Koreaanse ballistische raketten.
Tegelijkertijd bevatte het door de TsNAK gepubliceerde rapport over de testlancering informatie uit de categorie "wishful thinking", aangezien de raket in werkelijkheid werd gelanceerd vanaf een in zee ondergedompeld binnenschip (testbank) en niet vanaf een onderzeeër . Bovendien was het de zogenaamde werptest van de raket, en niet de volwaardige lancering - de raket vloog slechts 150-200 meter.
Opgemerkt moet worden dat het uitvoeren van worptests een normale praktijk is om in een vroeg stadium de prestaties van zowel het raketontwerp als de lanceersilo te testen en te testen. Pas daarna is het mogelijk om over te gaan tot full-scale vliegontwerptests van SLBM's met tussenkomst van een onderzeeër.
Wat betreft het geteste type SLBM, beschouwen de meeste geloofwaardige bronnen het als een prototype Musudan IRBM met vloeibare stuwstof, aangepast voor lancering onder water. Het Pentagon wees de SLBM aan als de KN-11.
Uit de test bleek dat de DVK direct is begonnen met het creëren van een potentieel voor onderwaterraketten. Zuid-Koreaanse regeringsfunctionarissen zijn van mening dat de DVK over vijf jaar over een beperkt potentieel raketonderzeeërtroepen zal kunnen beschikken. Het is niet uitgesloten dat tegen het einde van deze periode een deel van de ingezette SLBM's zal zijn uitgerust met een kernkop.
Afdingen is gepast
De hoop die bij een bepaald deel van de internationale gemeenschap blijft bestaan dat de huidige Noord-Koreaanse autoriteiten, onder druk van de sancties die zijn opgelegd door de VN-Veiligheidsraad en eenzijdig door de regeringen van een aantal staten vijandig tegenover de DVK, zullen afzien van de uitvoering van nationale nucleaire en raketprogramma's, lijken een illusie. De situatie zal niet veranderen en de aanscherping van deze maatregelen, die nu worden bedreigd door de Verenigde Staten, hun bondgenoten en partners. De DVK heeft in de loop van zijn bestaan een enorme ervaring opgedaan met het overleven in barre omstandigheden.
Doorslaggevend is dat Pyongyang het bezit van nucleair en raketpotentieel beschouwt als de belangrijkste garantie voor het waarborgen van de nationale veiligheid en het behoud van de bestaande politiek regime. Dit blijkt met name uit een hoofdartikel dat in september 2014 werd gepubliceerd in de centrale Noord-Koreaanse partijkrant Rodong Sinmun, waarin het volgende staat: “De DVK zal zijn nucleair vermogen uit zelfverdediging, in overeenstemming met het legitieme recht om de bescherming van de staat en de natie te waarborgen.
Zoals Joel Wheat, een senior fellow bij het American-Korean Institute aan de Johns Hopkins University, terecht opmerkt: "Tegenwoordig dwingt Kim Jong-un (de huidige leider van het land) de internationale gemeenschap steeds meer om te kiezen tussen het accepteren van het feit dat Noord-Korea Korea heeft kernwapens of wordt geconfronteerd met intermitterende instabiliteit en spanning op het Koreaanse schiereiland.” Zo'n uitdaging is natuurlijk onaangenaam voor de internationale gemeenschap, maar ze is genoodzaakt om van deze boodschap uit te gaan bij het zoeken naar een uitweg uit de Noord-Koreaanse nucleaire impasse die is ontstaan. Daarom lijkt het erop dat de hervatting van de zespartijenbesprekingen (in de vorm van de VRC, de VS, Rusland, Japan, de Republiek Korea en de DVK) over de denuclearisatie van het Koreaanse schiereiland, die in april 2009 werd opgeschort, zijn betekenis verloren. Het Noord-Koreaanse nucleaire probleem heeft geen oplossing volgens het principe van "alles tegelijk", er zijn nieuwe benaderingen nodig die passen bij de heersende realiteit.
Op basis van het voorgaande zou de internationale gemeenschap het als vanzelfsprekend moeten aannemen dat de DVK, net als India, Pakistan en Israël, niet zomaar afstand zal doen van zijn nucleaire en raketcapaciteiten. Daarom moeten de internationale diplomatieke inspanningen nu worden gericht op het stoppen van de groei van dit potentieel en het stabiliseren van de situatie op het Koreaanse schiereiland door de betrekkingen met de DVK te normaliseren, voornamelijk in de DVK-VS-vorm, om het uitbreken van een nieuwe oorlog hier, die hoogstwaarschijnlijk zal leiden tot het gebruik van nucleaire en andere massavernietigingswapens.
Pas nadat bovenstaande taak is opgelost en de partijen wederzijds vertrouwen hebben in hun vreedzaam samenleven, kunnen we verder gaan met het oplossen van het probleem van de denuclearisatie van het Koreaanse schiereiland. Tegelijkertijd zal het nodig zijn om de DVK zware garanties te geven, evenals bepaalde voorkeuren (hun aard en reikwijdte zijn het onderwerp van toekomstige overeenkomsten). En dit soort betaling moet niet worden beschouwd als een eenzijdige concessie aan Pyongyang. Het lijkt erop dat de preferenties die de DVK zal moeten krijgen, onbeduidend zullen blijken te zijn in vergelijking met het belang voor de internationale veiligheid van de stabiliteit op het Koreaanse schiereiland die zal worden gegarandeerd als gevolg van de "deal" over de nucleaire ontwapening van de DVK. Een andere vraag is of het mogelijk zal zijn om Kim Jong-un en zijn entourage hiertoe te overtuigen. Dit zal voor een groot deel, zo niet in beslissende mate, afhangen van het gedrag van de leden van de nucleaire "vijf", voornamelijk de Verenigde Staten, ten opzichte van de DVK.
Kim Jong-un chanteert, in tegenstelling tot zijn familieleden en voorgangers, de wereld helemaal niet nucleaire ontwikkeling, maar creëert een echt kernrakettenarsenaal.
Explosie voor de vakantie
Op 9 september 2017 vierde Noord-Korea de 69e verjaardag van de oprichting van de Democratische Volksrepubliek Korea met een nieuwe kernproef.
Ten eerste registreerden verschillende landen tegelijk verhoogde seismische activiteit in Noord-Korea, wat een explosie van een nucleaire lading zou kunnen betekenen.
Toen werd het feit van het uitvoeren van kernproeven officieel bevestigd door Pyongyang. “De DVK zal maatregelen blijven nemen om de nationale nucleaire strijdkrachten in hoeveelheid en kwalitatief om de waardigheid en het bestaansrecht van het land te waarborgen in het licht van een groeiende nucleaire dreiging vanuit de Verenigde Staten”, aldus een bericht van het officiële Noord-Koreaanse persbureau KCNA.
Zuid-Korea, de VS en Japan zijn begonnen met een spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad, die naar verwachting de kwestie van aanscherping van de sancties tegen Pyongyang aan de orde zal stellen.
Het probleem is echter dat de sancties tegen de DVK praktisch onbestaande zijn. Bovendien wordt er aanzienlijke vooruitgang geboekt in het nucleaire raketprogramma van Noord-Korea.
Hoe het allemaal begon
In de jaren van de Koreaanse Oorlog overwoog het Amerikaanse commando de mogelijkheid van het toebrengen van nucleaire aanvallen dwars door het noorden. Hoewel deze plannen niet werden gerealiseerd, was het Noord-Koreaanse leiderschap geïnteresseerd in het verkrijgen van toegang tot technologieën die het mogelijk zouden maken om dit soort wapens te maken.
De USSR en China, die als bondgenoten van de DVK optraden, waren koel over deze plannen.
Niettemin werd in 1965 met de hulp van Sovjet- en Chinese specialisten een nucleair onderzoekscentrum opgericht in Yongbyon, waar de Sovjet-kernreactor IRT-2000 werd geïnstalleerd. Aanvankelijk werd aangenomen dat de reactor uitsluitend zou worden gebruikt voor vreedzame programma's.
In de jaren zeventig begon Pyongyang, steunend op de steun van China, met de eerste werkzaamheden voor de creatie van kernwapens.
In 1985 liet de Sovjet-Unie de DVK het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens ondertekenen. In ruil daarvoor leverde de USSR Korea een gas-grafiet onderzoeksreactor met een capaciteit van 5 MW. Ook werd een overeenkomst getekend over de bouw van een kerncentrale in Noord-Korea met vier lichtwaterreactoren van het type VVER-440.
De mislukte oorlog van president Clinton
De ineenstorting van de Sovjet-Unie veranderde de situatie in de wereld. Het Westen en Zuid-Korea verwachtten de ophanden zijnde val van het Noord-Koreaanse regime, maar voerden er tegelijkertijd vredesonderhandelingen mee, rekenend op liberalisering politiek systeem en de ontmanteling ervan volgens de optie van Oost-Europa.
De Verenigde Staten beloofden Pyongyang economische en technische hulp bij de ontwikkeling van het vreedzame atoom in ruil voor het opgeven van hun nucleaire programma. Noord-Korea reageerde door ermee in te stemmen IAEA-inspecteurs toe te laten in zijn nucleaire faciliteiten.
De betrekkingen begonnen sterk te verslechteren nadat IAEA-inspecteurs ervan verdacht werden een bepaalde hoeveelheid plutonium te verbergen. Op basis hiervan eiste het IAEA een speciale inspectie van twee opslagfaciliteiten voor verbruikte splijtstof, die niet werden aangegeven, maar geweigerd, ingegeven door het feit dat de faciliteiten niets te maken hebben met het nucleaire programma en van militaire aard zijn.
Als gevolg hiervan kondigde de DVK in maart 1993 aan zich terug te trekken uit het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens. Onderhandelingen met de Verenigde Staten maakten het mogelijk dit proces te vertragen, maar op 13 juni 1994 verliet Noord-Korea niet alleen het verdrag, maar trok het zich ook terug uit de IAEA.
Volgens het tijdschrift Newsweek in 2006 gaf de regering van de Amerikaanse president Bill Clinton in deze periode opdracht om de kwestie van het uitvoeren van een militaire operatie tegen Noord-Korea te bestuderen. In het militaire rapport stond dat de operatie $ 100 miljard zou kosten en dat de Zuid-Koreaanse en Amerikaanse troepen ongeveer een miljoen mensen zouden verliezen, waarbij het verlies van het Amerikaanse leger ten minste 100.000 mensen zou doden.
Als gevolg hiervan keerden de Verenigde Staten weer terug naar de tactiek van onderhandelingen.
Bedreigingen en beloften
Eind 1994 werd met de hulp van de voormalige Amerikaanse president Jimmy Carter een "raamovereenkomst" bereikt, volgens welke Noord-Korea beloofde het kernwapenprogramma op te geven in ruil voor leveringen van stookolie en de oprichting van twee nieuwe kernreactoren op licht water, dat niet kan worden gebruikt voor werkzaamheden aan kernwapens.
Gedurende een aantal jaren was er stabiliteit. Beide partijen kwamen hun verplichtingen echter slechts gedeeltelijk na, maar de interne moeilijkheden in de DVK en de afleiding van de Verenigde Staten op andere problemen zorgden voor een stabiele situatie.
Een nieuwe escalatie begon in 2002, toen president George W. Bush in de Verenigde Staten aan de macht kwam.
In januari 2002 nam Bush in zijn toespraak de DVK op in de zogenaamde 'as van het kwaad'. Samen met het voornemen om een wereldwijd raketafweersysteem te creëren, baarde dit in Pyongyang grote zorgen. De Noord-Koreaanse leiders wilden het lot van Irak niet delen.
In 2003 begonnen de onderhandelingen over het nucleaire programma van de DVK met deelname van China, de Verenigde Staten, Rusland, Zuid-Korea en Japan.
Er is geen echte vooruitgang op hen geboekt. Het agressieve beleid van de Verenigde Staten gaf de DVK het vertrouwen dat het zijn eigen veiligheid alleen kon garanderen als het zijn eigen veiligheid had. atoombom.
In Noord-Korea staken ze niet echt onder stoelen of banken dat het onderzoek naar nucleaire onderwerpen doorgaat.
Bom: Geboorte
Precies 12 jaar geleden, op 9 september 2004, werd een sterke explosie geregistreerd door een Zuid-Koreaanse verkenningssatelliet in een afgelegen gebied van de DVK (provincie Yangando), niet ver van de grens met China. Een vanuit de ruimte zichtbare krater bleef op de plaats van de explosie en een enorme paddestoelwolk met een diameter van ongeveer vier kilometer groeide over het toneel.
Op 13 september verklaarden de DVK-autoriteiten het verschijnen van een wolk die lijkt op een nucleaire paddenstoel door explosief werk tijdens de bouw van de waterkrachtcentrale van Samsu.
Noch Zuid-Koreaanse noch Amerikaanse experts hebben bevestigd dat het echt een nucleaire explosie was.
Westerse experts waren van mening dat de DVK niet over de nodige middelen en technologieën beschikte om een volwaardige atoombom te maken, en we hadden het eerder over een potentieel dan over een onmiddellijk gevaar.
Op 28 september 2004 verklaarde de vice-minister van Buitenlandse Zaken van de DVK tijdens de zitting: Algemene vergadering VN dat Noord-Korea al kernwapenverrijkt uranium heeft verkregen uit 8.000 opgewerkte splijtstofstaven uit zijn kernreactor. Hij benadrukte dat de DVK geen andere keuze had bij het creëren van een nucleaire afschrikkingsmacht op een moment dat de Verenigde Staten zich ten doel stelden de DVK te vernietigen en dreigden met preventieve nucleaire aanvallen.
Op 10 februari 2005 kondigde het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken voor het eerst officieel de oprichting aan van een atoomwapens. De wereld behandelde deze uitspraak als een zoveelste bluf van Pyongyang.
Anderhalf jaar later, op 9 oktober 2006, maakte de DVK voor het eerst bekend dat het met succes een nucleaire lading had getest, en de voorbereiding ervan werd eerder publiekelijk aangekondigd. Het lage vermogen van de lading (0,5 kiloton) deed twijfels rijzen dat het een nucleair apparaat was en geen gewone TNT.
Versnellen in Noord-Koreaans
Op 25 mei 2009 voerde Noord-Korea opnieuw een kernproef uit. De kracht van de ondergrondse nucleaire explosie varieerde volgens het Russische leger van 10 tot 20 kiloton.
Vier jaar later, op 12 februari 2013, voerde Noord-Korea opnieuw een atoombomtest uit.
Ondanks de goedkeuring van nieuwe sancties tegen de DVK, bleef de mening dat Pyongyang verre van krachtige apparaten zou maken die als echte wapens konden worden gebruikt.
Op 10 december 2015 maakte de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un bekend dat zijn land een waterstofbom had, wat een nieuwe stap betekende in de creatie van kernwapens. Op 6 januari 2016 vond opnieuw een testexplosie plaats, die de DVK aankondigde als een test van een waterstofbom.
Zuid-Koreaanse bronnen noemen de huidige test de krachtigste in het hele nucleaire programma van de DVK. Het is ook opmerkelijk dat het interval tussen tests de kortste in alle jaren bleek te zijn, wat aangeeft dat Pyongyang serieuze vooruitgang heeft geboekt op het gebied van technologieverbetering.
Wat nog belangrijker is, is dat Noord-Korea zei dat de test deel uitmaakte van de ontwikkeling van kernkoppen die op ballistische raketten kunnen worden geplaatst.
Als dit waar is, dan is officieel Pyongyang dicht bij het creëren van een echt kernwapen voor gevechten, dat de situatie in de regio fundamenteel verandert.
Raketten vliegen verder
Mediaberichten over de situatie in de DVK, vaak afkomstig uit Zuid-Koreaanse bronnen, geven een verkeerd beeld van Noord-Korea. Ondanks de armoede van de bevolking en andere problemen is dit land niet achterlijk. Er zijn voldoende specialisten in geavanceerde industrieën, waaronder nucleaire en rakettechnologieën.
De bewoners praten grinnikend over de tests van Noord-Koreaanse raketten - het explodeerde opnieuw, het vloog opnieuw niet, het viel opnieuw.
Militaire experts die de situatie in de gaten houden, zeggen dat Noord-Koreaanse specialisten afgelopen jaren maakte een grote technologische doorbraak.
In 2016 had de DVK een mobiele eentraps ballistische raket met vloeibare stuwstof "Hwaseong-10" gemaakt met een schietbereik van ongeveer drieduizend kilometer.
In de zomer van dit jaar werd de Pukkykson-1 raket met succes getest. Deze raket met vaste stuwstof is ontworpen om onderzeeërs te bewapenen. De succesvolle lancering vond plaats vanaf een onderzeeër van de DVK-marine.
Dit past helemaal niet bij het idee van Noord-Korea als land met roestige oude Sovjetvliegtuigen en Chinese tanks.
Experts opgelet - het aantal tests in de DVK is de afgelopen jaren snel gegroeid en de techniek wordt steeds ingewikkelder.
Binnen een paar jaar is Noord-Korea in staat om een raket te maken met een bereik tot 5000 km, en vervolgens een volwaardige intercontinentale ballistische raket. Bovendien zal het worden uitgerust met een echte kernkop.
Wat te doen met Noord-Korea?
Het lijdt weinig twijfel dat de sancties tegen de DVK zullen worden aangescherpt. Maar eerdere ervaring leert dat dit Pyongyang op geen enkele manier beïnvloedt.
Bovendien chanteert kameraad Kim Jong-un, in tegenstelling tot zijn familieleden en voorgangers, de wereld helemaal niet met nucleaire ontwikkelingen, maar creëert hij een echt kernrakettenarsenaal.
Bovendien houdt zelfs de openhartige irritatie van de belangrijkste bondgenoot, Peking, die niet geïnteresseerd is in het escaleren van de situatie in de regio, hem niet tegen.
De vraag rijst: wat kan er gedaan worden met Noord-Korea? Zelfs degenen die het regime van kameraad Kim uiterst negatief zien, zijn ervan overtuigd dat het niet mogelijk zal zijn om de situatie van binnenuit op te stoken. Noch vriend noch vijand kan Pyongyang overtuigen om zich "goed te gedragen".
Een militaire operatie tegen Noord-Korea vandaag zal de Verenigde Staten veel meer kosten dan in het begin van de jaren negentig, toen de regering-Clinton soortgelijke plannen maakte. Bovendien zullen Rusland noch China een oorlog in de buurt van hun grenzen toestaan, die alle kans heeft om uit te groeien tot de Derde Wereldoorlog.
Theoretisch zou Pyongyang kunnen voldoen aan de garanties die zorgen voor het behoud van het regime en de afwezigheid van pogingen om het te ontmantelen.
Dat is gewoon recente geschiedenis leert dat de enige dergelijke garantie in moderne wereld is het "nucleaire stokje" waar Noord-Korea aan werkt.
Trefwoorden:
Lancering op 29 augustus van een Noord-Koreaanse raket (zijn traject ging over Japan over Kaap Erimo in Hokkaido), die in Stille Oceaan en vliegen, volgens officiële Japanse informatie, van ongeveer 2.700 km op een maximale hoogte van 550 km, voegde praktisch geen nieuwe informatie toe over de ontwikkeling van het Noord-Koreaanse raketprogramma. Behalve dat de vlucht van de Hwaseong-raket succesvol was. Dit kan de indruk wekken dat de raket een kans heeft om de stadia van vliegtests te doorstaan en in gebruik te worden genomen. De testprogramma's voor ballistische raketten die in ontwikkelde landen worden gebruikt en waarin een aanzienlijk aantal succesvolle lanceringen op laatste stadia, hebben niets te maken met de Noord-Koreaanse praktijk. Vooral in een crisissituatie, wanneer je snel je formidabele potentieel moet demonstreren met onbeschrijfelijk genoegen.
Tijdens de laatste lancering werd de aandacht gevestigd op de controversiële verklaring van de premier van Japan, die stelt dat dit enerzijds een duidelijke bedreiging vormt voor het land, anderzijds dat de vlucht van de raket geen een bedreiging, dus werden er geen speciale maatregelen genomen. Deze maatregelen betekenden hoogstwaarschijnlijk het gebruik van het Aegis-raketafweersysteem op Japanse torpedobootjagers. Het lijkt erop dat een van de redenen voor het niet gebruiken van raketafweer de lage onderscheppingskans is, zelfs als er meerdere raketten zijn gelanceerd. In dit geval zou een mislukking Kim Jong-un nog blijer maken.
Een andere Noord-Koreaanse ondergrondse kernproef kan worden beschouwd als de zoveelste wanhopige provocerende uitdaging van Pyongyang, voornamelijk aan Washington, om directe contacten te forceren.
RAKET PROGRAMMA'S
De ontwikkeling van het raketprogramma van de DVK van operationeel-tactische naar intercontinentale systemen gaat terug tot 1980, na ontvangst uit Egypte van het Sovjet Scud-complex met een raket met een bereik tot 300 km. De modernisering maakte het mogelijk om het bereik van de raket te vergroten tot 500-600 km.
Er kan bewijs worden gevonden dat tot 1.000 van deze raketten werden geproduceerd, waarvan een aanzienlijk deel werd verkocht aan Iran, Syrië, Libië en andere landen. Volgens de militaire balans zijn er momenteel enkele tientallen mobiele draagraketten en ongeveer 200 Scud-raketten met verschillende aanpassingen in het land.
De volgende fase is de Nodon-1-raket met een motor die bestaat uit een combinatie van vier Scud-raketmotoren met een bereik tot 1500 km. In Iran stonden ze onder de Shehab-3-index, in Pakistan - Gauri-1. De volgende is de Musudan of Hwanson-10 middellangeafstandsraket met een bereik van 2.500 tot 4.000 km volgens verschillende bronnen. De eerste succesvolle test vond plaats in 2016.
In mei van dit jaar werd een succesvolle lancering van een Hwangson-12-raket uitgevoerd, die in de DVK wordt toegeschreven aan een intercontinentaal bereik, maar experts, zoals de auteur, beschouwen het als een middellangeafstandsraket, rekening houdend met de geschatte massa en algemene kenmerken.
Hierbij moet worden opgemerkt dat de indeling in IRM's (middellangeafstandsraketten) en ICBM's (intercontinentale ballistische raketten) is vastgelegd in de START-verdragen tussen de VS en de USSR (1000-5500 km - IRM, 5500 km en hoger - ICBM's) , maar in werkelijkheid kan de raket tijdens vliegproeven gemakkelijk van de ene categorie naar de andere gaan. Om dit te doen, is het voldoende om het werpgewicht van de raket binnen relatief kleine limieten te verminderen of te vergroten, en het richtbereik zal in de ene of de andere richting aanzienlijk verschillen van de geaccepteerde grens.
Ten slotte kondigden de Noord-Koreanen in juli 2017 de lancering aan van twee Hwangseong-14 ICBM's met tegenstrijdige informatie over hun vliegroutes. Volgens Russische gegevens moet de raket worden toegeschreven aan de RSD, volgens de Amerikaan - aan de ICBM, maar dit zal hieronder worden besproken.
Het schandaal over het vermeende gebruik van raketmotoren met vloeibare stuwstof van het type RD-250 in de Hwansong-14 verdient een aparte beoordeling, verstoken van politieke voorkeuren. Deze Sovjet-motor werd in de jaren 60 ontwikkeld. OKB-456 onder leiding van V.P. Glushko (nu NPO Energomash vernoemd naar Glushko) voor de R-36 ICBM werd ook gebruikt in een orbitale raket. In de Yuzhmash-fabriek (Oekraïne) werd de productie van RD-250-motoren en hun aanpassingen georganiseerd. Yuzhmash produceerde alle zware raketten voor de Strategic Missile Forces uitgerust met RD-250, RD-251, RD-252 motoren.
Het artikel in de New York Times "Noord-Koreaans ballistisch raketsucces gekoppeld aan Oekraïense fabriek, zeggen experts" is gebaseerd op een veronderstelling van Mike Elleman, een medewerker van het American International Institute for Strategic Studies, die we kennen, dat de Hwangseong-14-raket werd gebruikt een motor van het type RD-250, die via onbekende wegen van Oekraïne naar de DVK is gekomen. Er zijn enkele foto's van de motor naast Kim Jong-un, waaruit niet valt af te leiden dat dit een RD-250 is. Deze motor heeft een ontwerp met twee kamers en één kamer is zichtbaar op de afbeelding van de raket.
Dit hele verhaal, alleen gebaseerd op de hypothese van Elleman, verdient aanvullende analyse. Tot nu toe is het onmogelijk voor te stellen dat zo'n motor onder auspiciën van de autoriteiten de DVK binnenkomt, al was het maar omdat Oekraïne voldoet aan de eisen van het "Missile Technology Spread Control Regime". Het is ook onwaarschijnlijk dat de kanalen van een zwarte markt zo'n enorm aggregaat kunnen "verteren". De realiteit kan de illegale ontvangst door Noord-Koreaanse ingenieurs zijn van ontwerp-, technologische en productiedocumentatie van specialisten van Energomash of Yuzhmash, evenals deelname aan de ontwikkeling van aangeworven specialisten van deze organisaties.
Een belangrijke plaats in het raketprogramma wordt gegeven aan de ontwikkeling van carriers voor het lanceren van satellieten. In 1998 kondigde de DVK de lancering aan van een drietraps draagraket "Taepodong-1" met de satelliet "Kwangmyeongsong-1", maar de satelliet werd niet in een baan om de aarde gebracht vanwege het falen van de motor van de laatste trap. In 2006 werd de Taephodong-2-raket gelanceerd, die wordt beschouwd als een ICBM of draagraket, hoewel de ontwerpverschillen minimaal kunnen zijn. Volgens rapporten explodeerde het in de 42e seconde van de vlucht. De volgende lancering van zo'n raket - in 2009 met de Kwangmyeonsong-2-satelliet, was ook een noodgeval. En pas eind 2012 was het mogelijk om met deze raket de Gwangmyeonsong-3-satelliet in een lage baan om de aarde te lanceren.
Met betrekking tot de ontwikkeling van Noord-Koreaanse ballistische raketten voor onderzeeërs (SLBM's), werd het zichtbare begin van dit zeer snelle proces naar verluidt in oktober 2014 vastgelegd door een dummy KN-11-raketlancering vanaf een grondopstelling, in mei 2015 door een dummy-lancering van onder water lay-out hoogstwaarschijnlijk vanaf een onderwaterplatform. Soortgelijke tests werden in hetzelfde jaar voortgezet. Volgens wijdverbreide informatie werd de KN-11 SLBM in augustus 2016 gelanceerd vanaf een diesel-elektrische onderzeeër van het type Sinp'o (blijkbaar een experimentele, met één buis - een draagraket). Naar verluidt zijn nog zes onderzeeërs van dit type met twee of drie draagraketten in aanbouw en dat de KN-11 SLBM is aangepast voor lancering vanaf mobiele gronddraagraketten.
Er moet rekening mee worden gehouden dat er veel tegenstrijdige en weinig betrouwbare informatie is over de KN-11-raket. Er wordt bijvoorbeeld beweerd dat het is ontwikkeld op basis van de Sovjet R-27 SLBM, wat niet kan, omdat de R-27 een eentraps raket op vloeibare brandstof is, terwijl de KN-11 een tweetrapsraket is. stage vaste brandstof raket (!). Veel berichten over Noord-Koreaanse raketten staan bol van zulke absurde berichten. Hoogstwaarschijnlijk hebben de inlichtingendiensten van Rusland en de Verenigde Staten nauwkeurigere informatie over de kenmerken van raketten, onderzeeërs, lanceerinrichtingen en andere kenmerken van het DVK-programma, maar in dit geval wordt open informatie gebruikt. Natuurlijk kunnen experts in de video rakettoortsen met vloeibare stuwstof en vaste stuwstof onderscheiden, maar het is niet zeker dat de video verwijst naar de raket die wordt gerapporteerd.
Ongeacht de mate waarin buitenlandse technologieën worden geleend, kan vandaag worden gesteld dat de DVK aanzienlijke vooruitgang heeft geboekt in de raketindustrie, waardoor het land in de nabije toekomst een bijna volledig assortiment raketten van verschillende typen, van operationeel tactisch tot intercontinentaal. Een aantal prestaties kunnen de verbeelding verbazen. Bijvoorbeeld de ontwikkeling van grote solide raketmotoren. Dit vereist niet alleen moderne formuleringen van vaste brandstof, maar ook grootschalige productie van brandstof en het vullen ervan in het raketlichaam. In open bronnen, waaronder satellietbeelden, is geen informatie te vinden over dergelijke planten. Een soortgelijke verrassing werd ooit veroorzaakt door het verschijnen in Iran van een tweetraps ballistische middellangeafstandsraket met vaste stuwstof "Sejil" en "Sejil-2".
Natuurlijk blijft de ontwikkelingsgraad, dat wil zeggen de betrouwbaarheid van veel raketten, niet alleen langeafstands-, boord- en grondcontrolesystemen, draagraketten, op een laag niveau, zoals bijvoorbeeld blijkt uit drie recente noodlanceringen van raketten die al in gebruik zijn genomen. En dit vormt een extra bedreiging bij het lanceren van Noord-Koreaanse raketten, aangezien het niet bekend is of lokale specialisten in staat zijn om op betrouwbare wijze vluchten te controleren met storingen die leiden tot significante veranderingen in trajecten, of er liquidatie- of zelfvernietigingssystemen zijn tijdens noodlanceringen, of er zijn systemen om ongeoorloofde lanceringen te voorkomen, enz.
Er bestaat een uiterst belangrijke onzekerheid over de mogelijkheid om Noord-Koreaanse raketten uit te rusten met kernkoppen. Aan de ene kant is er informatie dat de DVK al 8 of 10-12 kernkoppen heeft voor installatie op ballistische raketten, aan de andere kant dat ze nog niet in raketten kunnen worden gebruikt, maar alleen in luchtbommen. Er moet echter rekening mee worden gehouden dat zelfs Scud- en Nodon-1-raketten, net als de volgende, een laadvermogen van ongeveer 1000 kg kunnen dragen. Alles is relatief vroege geschiedenis creatie in nucleaire staten kernkoppen die gebruik maken van uranium of plutonium voor wapens, bevestigt op overtuigende wijze de mogelijkheid om binnen deze massa kernkoppen te creëren. In dergelijke omstandigheden van onzekerheid is het heel natuurlijk om op de meest het slechtste geval, vooral gezien de voortdurende verslechtering van de militair-politieke situatie in de regio.
OP TAKEN VOOR RUSLAND
Het voorgestelde artikel gaat niet in op de hele reeks politieke en diplomatieke maatregelen van invloed van de kant van Rusland en andere staten op het leiderschap van de DVK, aangezien analyse op dit gebied het beste kan worden gedaan door professionele politicologen. Er kan alleen worden opgemerkt dat, naar de mening van de auteur, zonder de sanctiedruk te verminderen in overeenstemming met de unaniem aangenomen resoluties van de VN-Veiligheidsraad nr. 2270 en 2321 en de unilaterale sancties van de VS, evenals die welke zullen worden aangenomen na de kernproef aan het begin van overleg tussen invloedrijke Amerikaanse en Noord-Koreaanse vertegenwoordigers om de spanningen te verminderen op basis van acties die in de vroege stadia voor de partijen aanvaardbaar zijn. Het is waar dat sancties alleen effectief kunnen zijn als ze strikt door alle staten worden uitgevoerd. In dit verband is er veel informatie dat China, dat tot 80% van de handel met de DVK voor zijn rekening neemt, om verschillende redenen geen druk uitoefent op Pyongyang, onder meer vanwege ontevredenheid over de inzet van THAAD-raketafweersystemen in Zuid-Korea. Korea.
Op het gebied van het militair-technisch beleid zou het in de huidige situatie binnen afzienbare tijd wenselijk zijn dat Rusland zich op twee terreinen richt: ten eerste het met behulp van nationale technische controlemiddelen (NTSC) zo goed mogelijk informeren op de stand van ontwikkeling, productie en testbasis; raketsystemen Noord-Korea en op vluchttestprocessen. Ten tweede over de ontwikkeling van raketafweersystemen die raketten en kernkoppen kunnen onderscheppen tijdens enkelvoudige en groepslanceringen.
In de eerste richting kan worden aangenomen dat de taak om het grondgebied van de DVK te bewaken om gegevens over de raketinfrastructuur te verkrijgen, wordt uitgevoerd door binnenlandse ruimtesystemen. Er is echter geen vertrouwen in betrouwbare controle van lanceringen en parameters van raketvluchttrajecten verschillende types. Momenteel is er geen noodzakelijke samenstelling van het ruimte-echelon van het raketaanvalwaarschuwingssysteem (SPRN). Vanaf grondgebaseerde raketstations voor vroegtijdige waarschuwing konden de vluchten van Noord-Koreaanse raketten blijkbaar worden gevolgd en gemeten aan de hand van de parameters van de banen, voornamelijk de Voronezh-DM-radar in het Krasnoyarsk-gebied en de Voronezh-DM-radar nabij de stad Zeja. De eerste zou, zoals beloofd, eind 2017 in gevecht moeten gaan, de tweede zou volgens Spetsstroy de bouw- en installatiewerkzaamheden in 2017 moeten voltooien.
Misschien kan dit de grote discrepanties verklaren in de waarden van de geregistreerde parameters van de trajecten met Russische, Noord-Koreaanse en Japanse middelen tijdens de lanceringen van de Hwansong-14-raketten. Zo werd op 4 juli 2017 de eerste lancering van deze raket uitgevoerd in de DVK, die volgens Noord-Koreaanse gegevens, dicht bij Japan, een hoogte van 2802 km bereikte en 933 km in 39 minuten vloog. Het Russische ministerie van Defensie presenteerde totaal andere gegevens: hoogte - 535 km, bereik - 510 km. Soortgelijke scherpe verschillen deden zich voor tijdens de tweede lancering op 28 juli 2017. Russische gegevens gaan vergezeld van geruststellende conclusies over het gebrek aan potentieel van gelanceerde Noord-Koreaanse raketten intercontinentaal bereik. Het is duidelijk dat "Voronezh-DM" in het Krasnoyarsk-gebied, en nog meer "Voronezh-DM" van Zeya, nog niet de nodige gegevens en informatie over de andere gebruikte gegevens kon ontvangen Russische systemen geen trajectmetingen. Het Russische Ministerie van Defensie geeft geen verklaring voor de significante verschillen in de gepresenteerde resultaten. Het valt niet uit te sluiten dat Moskou de sanctiedruk op Pyongyang niet zou willen verhogen in de hoop op diplomatieke methoden om bij het opheffen van een deel van de sancties tot een compromis te komen. Maar, zoals de historische ervaring overtuigend aantoont, kunnen alle pogingen om een dictator te sussen catastrofale gevolgen hebben.
De tweede richting, zoals hierboven vermeld, is de ontwikkeling van een effectief raketafweersysteem. Vrolijke verklaringen van verantwoordelijke vertegenwoordigers van het Ministerie van Defensie en de defensie-industrie dat het S-400-complex al in staat is om middellangeafstandsraketten te onderscheppen en dat de S-500 binnenkort zelfs intercontinentale raketten mag niemand misleiden. Er is geen informatie dat de S-400- of S-500-systemen met onderscheppingsraketten om kernkoppen van middellangeafstandsraketten te onderscheppen in het veld zijn getest. Bovendien zijn voor dergelijke tests doelraketten van de klasse van middellangeafstandsraketten nodig, waarvan de ontwikkeling door het INF-verdrag is verboden. In dit opzicht zijn de vorderingen tegen de Verenigde Staten, die hun raketafweersysteem met dergelijke doelen hebben getest, gerechtvaardigd en behoeven verduidelijking.
Er is ook geen informatie over het feit dat we de Topol-E ICBM als doelwit zouden kunnen gebruiken, die, door de afsnijding van de stuwkracht van ondersteuningsmotoren, in staat is de baan- en snelheidskarakteristieken van middellangeafstandsraketten te simuleren .
Om een idee te krijgen van de mogelijke timing van de voltooiing van grootschalige tests van de S-400- en S-500-complexen met het onderscheppen van kernkoppen van middellangeafstandsraketten, moet men rekening houden met de ervaring van de Verenigde Staten , die dergelijke tests 15-20 jaar heeft uitgevoerd. Zo begonnen de eerste testtests van GBI strategische antiraketten in 1997; sinds 1999 zijn 17 veldtesten uitgevoerd om middelte onderscheppen, waarvan er slechts 9 succesvol waren. Van 2006 tot heden zijn er 10 tests uitgevoerd om strategische ballistische doelen te onderscheppen, waarvan er slechts 4 succesvol waren. En het zou naïef zijn om te rekenen op het feit dat het ons niet vele jaren zal kosten om ons raketafweersysteem in werkende staat te brengen.
Al het werk om te zorgen voor een betrouwbare bescherming van kritieke faciliteiten op Russisch grondgebied tegen enkelvoudige en groepsraketaanvallen met elk type gevechtsuitrusting, moet echter systematisch en zonder overdreven optimisme worden uitgevoerd. Dit houdt zowel verband met het binnenlandse raketverdedigingssysteem als met de voltooiing van de inzet van het unified space-systeem (UNS), dat wereldwijde controle geeft over de lanceringen van de meeste soorten raketten, met het opzetten van gevechtstaken van alle grondgebaseerde vroegtijdige waarschuwingsradars.
- Runentraining: waar te beginnen?
- Runen voor beginners: definitie, concept, beschrijving en uiterlijk, waar te beginnen, werkregels, functies en nuances bij het gebruik van runen Hoe runen te leren begrijpen
- Hoe maak je een huis of appartement schoon van negativiteit?
- zal al je mislukkingen wegvagen, dingen van de grond halen en alle deuren openen voor zijn meester!