Amerikaanse nucleaire strijdkrachten. Nucleair arsenaal van de VS. Amerikaanse nucleaire doctrine
Zodra de vijandelijkheden in Europa eindigden, testten de Verenigde Staten als eerste ter wereld een atoombom, dit gebeurde op 16 juli 1945. Het begin van het nucleaire programma van de Verenigde Staten werd echter veel eerder gelegd.
Ontwikkelingsprogramma van de VS atoomwapens gelanceerd in oktober 1941 - de Amerikanen vreesden dat nazi Duitsland eerder een superwapen krijgen en een preventieve aanval kunnen lanceren. Dit programma ging de geschiedenis in als het Manhattan Project. Het project werd geleid door de Amerikaanse natuurkundige Robert Oppenheimer, die voortdurend onder toezicht stond omdat hij actief sympathiseerde met de linkse beweging. Dit laatste weerhield hem er echter niet van om deel te nemen aan de ontwikkeling dodelijk wapen- Natuurkunde maakte zich grote zorgen over de gebeurtenissen in Europa.
De onderzoekers ontwikkelden de Fat Man-bom, die werkte op basis van het verval van plutonium-239 en een implosief ontploffingsschema had. Bovendien gaf Oppenheimer een aparte groep de opdracht om een bom met een eenvoudig ontwerp te ontwikkelen, die alleen op uranium-235 zou werken en "Baby" werd genoemd. Op 6 augustus 1945 lieten de Amerikanen het vallen op de Japanse stad Hiroshima.
Besloten werd om eerst de plutoniumbom van het implosietype tot ontploffing te brengen, waarvan de explosie naar binnen gericht is. In feite was het een analoog van de "Fat Man", die geen buitenste schil had.
Vanwege het hoogste ontwikkelingsgeheim werd besloten om tests uit te voeren in het zuiden van New Mexico op een testlocatie op ongeveer 100 km van Alamogordo.
De atoombom "Trinity" twee dagen voor de test werd geïnstalleerd op een stalen toren, op verschillende afstanden waarvan zich seismografen, camera's, instrumenten bevonden die het niveau van straling en druk registreren.
De eerste in de menselijke geschiedenis nucleaire explosie vond plaats op 16 juli 1945 om 5.30 uur lokale tijd, en de explosiekracht was 15-20 duizend ton explosieven in TNT-equivalent. Tegelijkertijd was het licht van de explosie zichtbaar op een afstand van 290 km van de testlocatie en verspreidde het geluid zich over een afstand van ongeveer 160 km.
"Mijn eerste indruk was het gevoel van een heel helder licht dat alles om me heen overspoelde, en toen ik me omdraaide, zag ik een foto die nu bekend is bij velen vuurbol... Al snel, letterlijk 50 seconden na de explosie, bereikte een schokgolf ons. Ik was verrast door haar relatieve zwakte. In feite was de schokgolf niet zo zwak. Het is alleen zo dat de lichtflits zo sterk en zo onverwacht was dat de reactie erop onze gevoeligheid voor een tijdje verminderde, "Leslie Groves, militair directeur van het Manhattan Project.
Bovendien werd in het centrum van de explosie in een cirkel met een straal van 370 m alle vegetatie vernietigd en verscheen er een krater, en de metalen en betonnen constructies die zich daar bevonden, verdampten volledig. De wolk gevormd tijdens de explosie steeg tot een hoogte van 12,5 km - terwijl sporen van radioactieve besmetting zelfs op een afstand van 160 km van de testlocatie werden waargenomen en de besmettingszone ongeveer 50 km was.
“We wisten dat de wereld nooit meer hetzelfde zou zijn. Een paar mensen lachten, een paar mensen huilden. De meesten waren stil. Ik herinnerde me een regel uit het heilige boek van het hindoeïsme, de Bhagavad Gita - Vishnu probeert de prins ervan te overtuigen dat hij zijn plicht moet doen, en om indruk op hem te maken, neemt hij zijn veelarmige vorm aan en zegt: "Ik ben de Dood, de grote vernietiger van de werelden." Ik geloof dat we allemaal op de een of andere manier aan zoiets hebben gedacht, "- herinnerde zich later de "vader" van de bom Oppenheimer.
De Amerikaanse president vertelde Joseph Stalin al over de succesvolle bomproeven op 17 juli, toen de Conferentie van Potsdam in Berlijn begon, waardoor de Verenigde Staten vanuit een sterke positie een dialoog met de USSR konden voeren. Maar de succesvolle test van de eerste Sovjet-atoombom vond pas na vier jaar plaats, op 29 augustus 1949.
In plaats van te elimineren atoombommen, Rusland breidt zijn arsenaal uit. Tot nu toe zijn er geen tekenen van alarm. Maar als onderdeel van zijn grootmachtspolitiek hecht Kremlin-leider Poetin groot belang aan kernwapens.
Volgens het Nieuwe START-verdrag moesten de Verenigde Staten en Rusland hun nucleaire arsenalen tegen 2018 aanzienlijk verminderen. Maar in de afgelopen drie jaar heeft Rusland het aantal strategische kernkoppen met meer dan een kwart verhoogd. Dat blijkt uit de laatste zesmaandelijkse statistieken die het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken op basis van eigen en Russische gegevens publiceert.
Meer bommen dan ten tijde van het verdrag
Volgens de bepalingen van het nieuwe verdrag van 2011 moeten de twee grootmachten het aantal strategische (dat wil zeggen langeafstands) kernkoppen verminderen tot een maximum van 1.550 tegen eind 2018. Rusland bereikte dit doel in het eerste jaar van het contract, de Verenigde Staten in 2015. Maar nadat de Russische voorraden in september 2013 tot een minimum waren teruggebracht, stopte Moskou met de ontwapening en begon het zijn arsenaal uit te breiden. Zo nam het aantal strategische kernkoppen toe van 1400 tot 1796, dat wil zeggen met 28 procent.
Context
Kernoorlog wordt mogelijk?
De Amerikaanse conservatieven 06.10.2016"Hoe laat is Pinocchio" om Hillary's zelfpromotie te evalueren?
The Washington Post 05.10.2016Rusland bereidt zich voor op nucleaire oorlog met het Westen
InoSMI-05.09.2016In dezelfde periode voerden de Verenigde Staten voortdurend ontwapening uit. Het aantal ingezette kernkoppen is vorig jaar voor het eerst fors gedaald ten opzichte van de Russen. Volgens Amerikaanse statistieken staat het momenteel op 1.367, dat is 12 procent onder de verdragsnorm (1550) en 24 procent onder de Russische reserves.
Er is nu een aanzienlijke kloof tussen de VS en Rusland. Wat zit er achter deze trend? En moet het Westen zich zorgen maken? Ontwapeningsakkoorden worden tot nu toe immers beschouwd als een van de weinige lichtpuntjes in de vergiftigde relatie tussen Washington en Moskou. Als het Kremlin besluit het nieuwe verdrag te breken, is dat een serieuze stap terug. Ondanks het feit dat deze ontwapeningsovereenkomst al meer dan vijf jaar van kracht is, heeft Rusland vandaag, paradoxaal genoeg, meer kernkoppen tot zijn beschikking dan voorheen (plus 259 stuks of 17 procent).
Maar dit zijn relatieve conclusies. Ten eerste is het aantal ingezette kernkoppen niet het enige criterium. De sterkte van een nucleair arsenaal wordt ook afgemeten aan het aantal en de verscheidenheid aan afleversystemen, dat wil zeggen de militaire middelen die nodig zijn om een bom af te leveren op vijandelijk gebied. Het START-verdrag bepaalt dat beide partijen vanaf 2018 maximaal 700 afleversystemen mogen inzetten, waaronder land-based (ICBM’s), op zee (anti-onderzeeër raketten) en in de lucht (strategische bommenwerpers). Zowel de Verenigde Staten als Rusland voldoen al aan deze bepaling. Wel moet aan Russische zijde over de afgelopen drie jaar een lichte stijging (7 procent) worden opgemerkt.
Tijdelijk evenement?
Ten tweede is er een plausibele verklaring voor deze verbazingwekkende toename van strategische atoomwapens. Beveiligingsexpert Hans Christensen van de Federation of American Scientists stelt in een blogpost dat dit een tijdelijk fenomeen moet zijn, aangezien Rusland sinds 2015 twee nieuwe klasse Borey-kernonderzeeërs in het gebied in gebruik heeft genomen. Stille Oceaan. Elk van deze schepen kan worden uitgerust met 16 raketten, die op hun beurt 6 tot 10 kernkoppen kunnen dragen. Christensen verwacht dat Rusland voldoende verouderde wapensystemen tijdig, voor het einde van het verdrag, buiten gebruik stelt om te voorkomen dat de overeenkomst wordt geschonden.
Ten derde sluiten de Amerikaans-Russische statistieken een aanzienlijk deel van de nucleaire arsenalen uit. Het houdt alleen rekening met kant-en-klare, ingezette strategische atoombommen. Daarnaast hebben de Verenigde Staten en Rusland nog zo'n 5.000 kernkoppen tot hun beschikking en kunnen landen in een kritieke situatie relatief snel in actie komen. gevechtsgereedheid. Exacte informatie hierover is er niet, aangezien dit militair materieel niet onder het nieuwe START-verdrag valt.
Een alarmerende militaire strategie
Op zich is de toename van strategische kernwapens geen reden tot ongerustheid. Maar in combinatie met de steeds agressievere acties van Rusland op het wereldtoneel roept dit vragen op. Het lijdt geen twijfel dat Rusland de modernisering van zijn nucleair arsenaal bespoedigt en hiervoor geen middelen spaart. Volgens berichten in de Russische media zal het militaire budget volgend jaar met nog eens tien miljard dollar toenemen, hoewel tegelijkertijd pijnlijke bezuinigingen op sociaal gebied gepland zijn.
Kernwapens zijn een belangrijk instrument dat het Kremlin gebruikt om de rol van Rusland als grote mogendheid te benadrukken. President Poetin negeerde herhaalde Amerikaanse voorstellen voor verdere ontwapeningsstappen. Volgens Oliver Trenert van het Centrum voor Veiligheidsstudies van ETH (Zürich) kijkt Moskou vandaag de dag anders tegen nucleaire vraagstukken aan dan in Sovjet tijd. Was het nucleaire arsenaal destijds een middel om met de VS op gelijke voet over ontwapening te praten, tegenwoordig is het volgens Trenert een middel om het Westen bang te maken.
De VS ontwapenen, maar willen tegelijkertijd het arsenaal moderniseren
In feite neemt de Moskouse leiding voortdurend haar toevlucht tot agressieve retoriek, bijvoorbeeld wanneer ze de NAVO-landen (Roemenië en Denemarken) bedreigt dat ze het doelwit kunnen worden van de Russische atoomwapens. Een paar dagen geleden had de Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter scherpe kritiek op dit 'nucleaire sabelgekletter'. Het nucleaire beleid van Moskou doet twijfel rijzen over de inzet van het Kremlin voor strategische stabiliteit en respect voor wapenbeheersingsovereenkomsten. Het Pentagon ziet dit als een belangrijke reden om, omwille van een geloofwaardig afschrikkingsbeleid, te pleiten voor de modernisering van Amerikaanse kernwapens.
In een recent televisiedebat zei de Republikeinse kandidaat en zakenman Donald Trump dat Rusland "zijn nucleaire strijdkrachten uitbreidt, eraan toevoegend dat ze veel nieuwere capaciteiten hebben dan wij".
Dr. Geoffrey Lewis, oprichter van uitgeverij Arms Control Wonk, weerlegt deze bewering - "hoewel Rusland de laatste tijd zijn raketten en kernkoppen heeft bijgewerkt, is een dergelijke verklaring over Ruslands capaciteiten niet waar."
Nieuwe, meer geavanceerde en angstaanjagende wapens omvatten op papier het Russische nucleaire arsenaal. De Russische intercontinentale ballistische raket RS-24 Yars, ontwikkeld in het midden van de jaren 2000, kan alles in de VS raken, sommige rapporten suggereren dat er tien zelfgeleide kernkoppen zijn.
Tien van deze gelanceerde kernkoppen zullen met supersonische snelheden, ongeveer 5 mijl per seconde, terugkeren naar de atmosfeer van de aarde. China heeft soortgelijke platforms ontwikkeld en de VS hebben eenvoudigweg niet het vermogen om zich te verdedigen tegen dergelijke destructieve kernwapens.
Ter vergelijking: de Amerikaanse Minuteman III ICBM komt met supersonische snelheden de atmosfeer binnen, maar heeft slechts één kernkop en werd in de jaren zeventig geproduceerd. De vraag wie beter is, is meer filosofisch dan een directe vergelijking van mogelijkheden.
Professor Lewis zegt dat Amerikaanse strategische bevelhebbers, die het Amerikaanse nucleaire arsenaal beheren, al tientallen jaren vragen of ze de keuze hadden tussen het bewapenen van de VS en Rusland, dat ze elke keer hun eigen raketten en kernwapens zouden kiezen.
In een interview met Business Insider zegt Lewis dat het Amerikaanse arsenaal, hoewel het niet de capaciteit heeft om een heel continent te verwoesten, veel beter geschikt is voor de strategische behoeften van de VS.
Russische en Amerikaanse arsenalen
"De Russen gebruikten een andere ontwerpoplossing bij het ontwerpen van ICBM's dan wij." zegt de professor - "Rusland heeft kernwapens gebouwd met een toenemend momentum van modernisering", of met andere woorden, deze wapens zullen om de tien jaar moeten worden bijgewerkt.
Aan de andere kant: “Amerikaanse kernwapens zijn mooi, complex en ontworpen voor hoge prestaties. Experts zeggen dat de plutoniumkern 100 jaar meegaat. Bovendien zijn de Amerikaanse aandelen Minuteman III ICBM, ondanks hun leeftijd, perfecte systemen.
"De Russische kernwapens zijn nieuw, maar ze weerspiegelen hun ontwerpfilosofie, die zegt: "er is geen reden om perfect te bouwen, want we zullen over 10 jaar gewoon upgraden."
"De Russen monteren graag raketten op vrachtwagens", zei Lewis, terwijl de VS de voorkeur geeft aan silo's op de grond, die nauwkeurige gerichtheid en gebrek aan mobiliteit mogelijk maken. Op het hoogtepunt van de Koude Oorlog probeerden de VS op een gegeven moment ICBM's op vrachtwagens te monteren, maar de eisen voor wapenveiligheid en duurzaamheid van de VS overtreffen de Russische eisen ver.
De VS kunnen geen systemen maken zoals de Russen, want we gaan geen raketten op een goedkope vrachtwagen plaatsen”, betoogt prof. Lewis. De Russische filosofie vertrouwt op trucs om de dreiging weg te nemen en probeert minder te investeren.
"De VS investeren en ontwikkelen robuuste systemen die daadwerkelijk bescherming bieden", legt Lewis uit. Dit is het belangrijkste verschil tussen Amerikaanse en Russische ontwikkelingen.
“Sergeanten vormen de kern van het Amerikaanse leger, vergeleken met Rusland, waar dienstplichtigen nog steeds de belangrijkste strijdkrachten zijn. De VS geeft de voorkeur aan precisie boven destructief potentieel.”
"We houden van precisie", zegt Lewis. Voor de VS zijn kernwapens ideaal - tiny nucleaire lading, die dwars door het raam zal vliegen en het gebouw zal opblazen. ‘En de Russen lanceren liever tien kernkoppen, niet alleen op het gebouw, maar op de hele stad.
Een duidelijk voorbeeld hiervan is de luchtcampagne in Syrië, waarbij de Russen werden beschuldigd van het gebruik van clusterbommen, brandbommen en het bombarderen van ziekenhuizen en vluchtelingenkampen. Deze nonchalante en brutale houding is kenmerkend voor het Russische leger.
Een ander voorbeeld is de Russische Status 6-torpedo, die 100 knopen kan afleggen op een afstand van 6200 mijl en niet alleen een nucleaire explosie kan veroorzaken, maar ook jarenlang een radioactief veld kan achterlaten. De VS juichen dit soort vernietiging niet toe.
Hoe de VS van plan is de Russische kernenergie te behouden.
Professor Lewis legde uit dat de VS zich echt niet kunnen verdedigen tegen Rusland en de meest geavanceerde kernwapens. Russische nucleaire ICBM's zullen in een baan om de aarde gaan, worden ingezet, in kernkoppen worden gesplitst en individuele doelen tot ontploffing brengen op Mach 23. De VS kunnen eenvoudig geen systeem ontwikkelen dat tien van deze kernkoppen zou vernietigen die met ongelooflijke snelheid naar de VS razen.
Een van de mogelijke oplossingen zou zijn om de raketten te vernietigen voordat ze de atmosfeer verlaten, wat betekent dat ze boven Rusland worden neergeschoten, wat ook tot andere problemen kan leiden. Een andere optie is om de raketten van satellieten in de ruimte te vernietigen, maar volgens Lewis hebben de VS dan om satellietlanceringen met 12 keer te vergroten voordat ze genoeg ruimte hebben om de VS te verdedigen.
In plaats van tijd, biljoenen dollars te verspillen en de wapenwedloop op te drijven, hopen de VS op een doctrine van wederzijds verzekerde vernietiging. Lewis legde ook uit dat de VS in de tijd van het presidentschap van John F. Kennedy niet wisten hoe ze hun kernwapenarsenaal moesten vergroten. De regering-Kennedy besloot voldoende kernwapens te bouwen om de Sovjet-Unie zo nodig te vernietigen. De regering noemde de doctrine "verzekerde vernietiging", maar critici wezen erop dat een nucleair akkoord in beide richtingen zou werken, dus een betere naam zou "wederzijds verzekerde vernietiging" zijn, wat in strijd was met Kennedy's beleid.
De Russische president Vladimir Poetin zei ooit dat Rusland de VS met zijn kernwapens in 'een half uur of minder' kan vernietigen. Maar het feit is dat Minutemen III-raketten het Kremlin seconden later zullen opblazen.
De VS zijn van mening dat het veiliger is om op elk moment over een nucleaire triade te beschikken. Onderzeeërs, silo's op het land en bommenwerpers hebben allemaal kernraketten. Geen enkele aanval van Rusland zal in staat zijn om alle drie de soorten wapens tegelijkertijd te neutraliseren.
Nauwkeurige, professioneel gecontroleerde kernwapens zijn een betrouwbaar afschrikmiddel voor de VS zonder miljarden levens in gevaar te brengen.
Tegenwoordig is het nucleaire potentieel van Rusland het op één na grootste ter wereld. Er zijn momenteel meer dan 1.500 wapens in het land, evenals een enorm tactisch nucleair arsenaal. Het is vermeldenswaard dat het strategische nucleaire potentieel van Rusland is gebaseerd op de vorm van een nucleaire triade, die tegelijkertijd luchtvaart-, land- en zeecomponenten omvat, maar de nadruk ligt op een verscheidenheid aan raketsystemen grondgebonden, waaronder ook absoluut unieke mobiele grondcomplexen genaamd "Poplar".
Exacte cijfers
Volgens open bronnen strategisch doel beschikten over 385 moderne installaties met ICBM's, waaronder:
- 180 SS-25 raketten;
- 72 SS-19-raketten;
- 68 SS-18 raketten;
- 50 SS-27-raketten in mijnen;
- 15 mobiel gebaseerde SS-27 raketten.
Gevechtssamenstelling van het leger Zeemacht omvat 12 strategische onderzeese raketdragers, hoewel het vermeldenswaard is dat het nucleaire potentieel van Rusland 7 onderzeeërs van het Dolphin-project, evenals 5 Kalmar-projecten, naar de eerste posities brengt. Van de kant van de luchtmacht komen 77 zware bommenwerpers naar voren.
Internationale score
Internationale commissie die zich bezighoudt met obstructie nucleaire proliferatie en ontwapening, suggereert dat Rusland ongeveer 2.000 tactische kernwapens in zijn bezit heeft, terwijl er volgens deskundigen een aantal factoren zijn die het nucleaire potentieel van Rusland kunstmatig verminderen. Het is in het bijzonder de moeite waard om er een paar te noemen:
- Strategische dragers verouderen in de loop van de tijd. Ongeveer 80% van het totale aantal raketten is verlopen.
- De ruimte- en grondafdelingen van de raketaanvalwaarschuwing hebben beperkte capaciteiten, met name het volledige gebrek aan observatie van voldoende gevaarlijke raket punt zicht op gebieden in de Atlantische Oceaan, evenals in het grootste deel van de Stille Oceaan.
- De zware bommenwerpers zijn geconcentreerd op slechts twee bases, waardoor ze kwetsbaar genoeg zijn om een preventieve aanval uit te voeren.
- Onderzeese raketdragers hebben weinig mobiliteit, dat wil zeggen dat er slechts twee of zelfs één raketdrager actief is die op zee patrouilleert.
Positieve kanten
Tegelijkertijd heeft het militaire nucleaire potentieel van Rusland een aantal positieve aspecten:
- de ontwikkeling van een geheel nieuw Yars-raketsysteem is onlangs afgerond;
- de productie van zware bommenwerpers van het Tu-160-model werd opnieuw gelanceerd;
- vliegtesten van een op een schip gebaseerd raketsysteem genaamd Bulava werden gelanceerd, die elk een nucleaire raket hebben;
- een nieuwe generatie radarsystemen in gebruik genomen, ontworpen om te waarschuwen voor een raketaanval in Krasnodar-gebied en de regio Leningrad;
- in een baan om de aarde tijdens recente jaren er is genoeg naar buiten gebracht een groot aantal van satellieten van het Cosmos-model, die deel uitmaken van het ruimte-echelon van het vroege waarschuwingssysteem, het oog genaamd.
Grondbeginselen van nucleair beleid
Sinds de jaren 90 van de vorige eeuw zegt Rusland dat het elke nucleaire raket nodig heeft om een afschrikkingsbeleid te voeren, maar vandaag is de betekenis van deze term enigszins gewijzigd. Hoewel de stelling ongewijzigd bleef dat Rusland de agressor schade zou kunnen toebrengen als reactie, begon de schaal van afschrikking geleidelijk te veranderen, zoals blijkt uit de bewoordingen die in moderne militaire doctrines veranderen. In het bijzonder is het vermeldenswaard dat de militaire doctrine van 1993 voorzag in de afschrikking van niet alleen conventionele, maar ook nucleaire agressie, maar ondanks het feit dat deze formulering aanvankelijk voorzag in de mogelijkheid van een nucleaire reactie op een niet-nucleaire aanval, lag aanvankelijk de nadruk precies op wat nodig was om landen met kernwapens af te schrikken.
1996
In de presidentiële toespraak van 1996 over nationale veiligheid werd gesproken over de noodzaak om de mogelijkheid van een nucleaire aanval te voorkomen, en hiervoor zou Rusland strategische nucleaire strijdkrachten kunnen gebruiken in het geval van grootschalige agressie, zelfs in het geval van het gebruik van conventionele troepen. Daar werd ook vermeld dat het land een beleid van nucleaire afschrikking gaat voeren op regionaal, lokaal en mondiaal niveau.
1997
1997 voorzag in het afschrikken van agressie, waaronder ook het gebruik van nucleaire strijdkrachten in het geval dat gewapende agressie tot bestaansgevaar leidt Russische Federatie. Rusland heeft dus het recht om strategische kernwapens in te zetten als reactie op elke uiting van agressie, dat wil zeggen, zelfs als de vijand geen kernwapens gebruikt. Deze formuleringen zorgen onder meer voor het behoud van het vermogen van Rusland om eerst kernwapens te gebruiken.
2010
De militaire doctrine van de Russische Federatie, goedgekeurd in overeenstemming met een presidentieel decreet, zegt dat de Russische Federatie het recht heeft om het te gebruiken als landen die kernwapens hebben besluiten het te gebruiken of andere soorten wapens tegen haar of haar bondgenoten te gebruiken massale vernietiging. Ook kunnen strategische kernwapens worden geactiveerd als agressie tegen Rusland wordt uitgevoerd met conventionele wapens, als dit een bedreiging vormt voor het voortbestaan van de staat zelf.
MBR R-36 UTTH
De R-36 UTTKh ICBM, bij velen beter bekend als Voyevoda, is een tweetraps silo-gebaseerde vloeibare stuwstofraket. Deze raket is een ontwikkeling van het Yuzhnoye Design Bureau, gevestigd in Dnepropetrovsk op het grondgebied van Oekraïne in de USSR, en deze raket wordt sinds 1980 gebruikt. Het is vermeldenswaard dat de raket in 1988 werd geüpgraded en op dit moment wordt deze versie in dienst gebruikt.
Een nucleaire aanval met dit wapen kan worden afgeleverd op een afstand van maximaal 15.000 km, terwijl het laadvermogen 8800 kg is. In het hart van deze raket bevindt zich een meervoudig terugkeervoertuig uitgerust met tien kernkoppen met een individueel richtsysteem.
De kracht van de nucleaire lading van deze kernkop in de bijgewerkte raket bereikt 800 kt, terwijl de startversie slechts 500 kt had. Ook de probabilistische afwijking is teruggebracht van 370 naar 220 m.
ICBM UR-100N UTTH
Een tweetraps raket met vloeibare stuwstof, de ontwikkeling van het Design Bureau of Mechanical Engineering in de stad Reutov, in de regio Moskou. Het is ook in dienst sinds 1980. Een kernkop kan tot 10.000 km van de lanceerplaats tot ontploffing brengen, met een raketwerpgewicht van 4.035 kg. Deze raket is gebaseerd op een meervoudig terugkeervoertuig met zes individueel richtbare kernkoppen, elk met een vermogen van 400 kt. De probabilistische cirkelvormige afwijking is 350 m.
ICBM RT-2PM
Drietraps mobiele raket met vaste stuwstof, ontwikkeld door het Moscow Institute of Thermal Engineering. Het is sinds 1988 in dienst bij het land. Deze raket kan een doelwit raken dat zich op een afstand van maximaal 10,5 km van de lanceerplaats bevindt, terwijl het werpgewicht 1000 kg is. Deze raket heeft slechts één kernkop met een capaciteit van 800 kt, terwijl de waarschijnlijke cirkelvormige afwijking 350 m is.
ICBM RT-2PM1/M2
Een drietraps vaste stuwstof mobiele of silo-gebaseerde raket ontwikkeld door het Moscow Institute of Thermal Engineering. Gebruikt in dienst bij de Russische Federatie sinds 2000. Een kernkop kan een doelwit raken dat zich tot 11.000 km van zijn lanceerplaats bevindt, terwijl hij een laadvermogen heeft van 1200 kg. Een enkele kernkop heeft een opbrengst van ongeveer 800 kt en een probabilistische cirkelvormige afwijking bereikt 350 m.
ICBM RS-24
Mobiel gebaseerde intercontinentale vaste stuwstof, uitgerust met een meervoudig terugkeervoertuig. De ontwikkeling is eigendom van het Moskouse Instituut voor Robotica. Het is een modificatie van de RT-2PM2 ICBM. Het is vermeldenswaard dat specificaties: van deze raket werden geclassificeerd.
SLBM
Tweetraps ballistische raket met vloeibare stuwstof, ontworpen om de modernste onderzeeërs te bewapenen. Strategische van dit type zijn ontwikkeld in het Design Bureau of Mechanical Engineering in regio Tsjeljabinsk. Het is in dienst sinds 1977. De strategische nucleaire strijdkrachten van Rusland brengen D-9R-raketsystemen naar voren, die tegelijkertijd twee Kalmar-raketten in hun samenstelling hebben.
Deze raket heeft drie hoofdopties voor gevechtsuitrusting:
- monoblokkernkop, waarvan de nucleaire lading een capaciteit heeft van 450 kt;
- scheidbare kernkop met drie kernkoppen met elk een capaciteit van 200 kt;
- een scheidbare kernkop met zeven kernkoppen, die elk een kracht van 100 kt bevatten.
SLBM R-29RM
Een drietraps ballistische raket met vloeibare stuwstof, ontworpen om te worden gelanceerd vanaf onderzeeërs, ontwikkeld door het Design Bureau of Mechanical Engineering van de regio Chelyabinsk. De samenstelling van het D-9R-modelcomplex is bewapend met twee Dolphin-projecten tegelijk, die sinds 1986 door de troepen worden gebruikt.
Deze raket heeft twee hoofduitrustingsopties:
- een meervoudig terugkeervoertuig met daarin vier kernkoppen met een capaciteit van 200 kt;
- gespleten kernkop, uitgerust met tien kernkoppen van 100 kt.
Het is vermeldenswaard dat deze raketten sinds 2007 geleidelijk zijn vervangen door een aangepaste versie genaamd R29RM. In dit geval is er slechts één versie van gevechtsuitrusting - dit zijn acht kernkoppen, waarvan de kracht 100 kt is.
R-30
De R-30, beter bekend als de Bulava, is de modernste Russische ontwikkeling. De ballistische raket met vaste stuwstof is ontworpen om op onderzeeërs te worden geplaatst. Deze raket wordt ontwikkeld door het Moscow Institute of Thermal Engineering.
De raket is uitgerust met tien individueel richtbare nucleaire pods, die in hoogte en koers kunnen manoeuvreren. Het bereik van deze raket is maar liefst 8.000 km met een totaal werpgewicht van 1.150 kg.
Ontwikkelingsperspectieven
In 2010 werd een overeenkomst getekend waarbij het nucleair potentieel van Rusland en de Verenigde Staten de komende zeven jaar geleidelijk zal afnemen. In het bijzonder is overeengekomen dat de partijen zich zullen houden aan de volgende beperkingen op de introductie van strategische offensieve wapens:
- het aantal atoombommenwerpers, evenals ladingen op ingezette ICBM's en SLBM's, mag niet meer bedragen dan 1.550 eenheden;
- het totale aantal ingezette SLBM's, ICBM's en zware bommenwerpers mag de 700 eenheden niet overschrijden;
- het totale aantal niet-ingezette of ingezette ICBM's en zware bommenwerpers is minder dan 800 eenheden.
Mening van een expert
Experts merken op dat er op dit moment geen bewijs is dat Rusland zijn nucleair potentieel opbouwt. In het bijzonder waren eind 2012 ongeveer 490 ingezette vliegdekschepen aanwezig in de Russische Federatie, evenals 1.500 kernkoppen die erop waren geplaatst.
In overeenstemming met de voorspellingen van de Amerikaanse Congressional Research Service, zal tijdens het implementatieproces van dit verdrag het totale aantal luchtvaartmaatschappijen in Rusland worden teruggebracht tot 440 eenheden, terwijl het totale aantal kernkoppen op het moment van 2017 1335 eenheden zal bereiken . Opgemerkt moet worden dat er veel veranderingen zijn in het telmechanisme. In overeenstemming met het nieuwe verdrag is elke individuele bommenwerper bijvoorbeeld één ladingseenheid, hoewel dezelfde Tu-160 in feite 12 kernraketten tegelijkertijd aan boord kan hebben en de B-52N er 20 in het geheel.
Elk jaar lijken de hier geïnstalleerde systemen steeds meer op museumstukken. Boven zijn allemaal nieuw Internationale verdragen waardoor deze putten één voor één worden afgesloten. Maar elke dag daalt weer een andere bemanning van de Amerikaanse luchtmacht af in betonnen kerkers in afwachting van iets dat absoluut niet mag gebeuren ...
Een onopvallende ranch op ongeveer vijftien meter van een hobbelige tweebaansweg ten zuidoosten van Great Falls, Montana. Een primitief gebouw van één verdieping, een hekwerk, een garage in de buitenwijken en een basketbalbord direct boven de oprit.
Als je echter goed kijkt, zie je enkele grappige details - een rood-witte roostertoren van een microgolfradiotoren steekt boven de gebouwen uit, hier is een helikopterlandingsplatform op het gazon aan de voorkant, plus nog een UHF-kegelantenne die uitsteekt van het gazon als een witte schimmel. Je zou kunnen denken dat hier een landbouwlaboratorium van een universiteit of, laten we zeggen, een weerstation is gevestigd - alleen een rode vlag op het hek verwart, en waarschuwt dat iedereen die het gebied willekeurig probeert te betreden met vuur zal worden beantwoord om te doden.
Nog een dag dienst
Het volgende horloge draagt koffers met geheime documenten, vastgemaakt met staalkabels aan overalls. Mensen dalen 24 uur per dag af in de bunker en nemen de controle over ballistische raketten die verborgen zijn onder de graslanden van Montana. Als het noodlottige bevel komt, zullen deze jonge luchtmachtofficieren niet aarzelen om hun apocalyptische actie in gang te zetten.
In het gebouw onderzoekt de veiligheidsdienst nauwgezet elke inkomende. Het minste vermoeden - en bewakers met M4-karabijnen en handboeien verschijnen onmiddellijk in de kamer. De massieve toegangsdeur beweegt verticaal naar boven - dus zelfs sneeuwverstuivingen in de winter zullen hem niet blokkeren.
Na de checkpoint wordt het interieur hetzelfde als in een gewone kazerne. In het midden is er zoiets als een garderobe - een tv, banken met fauteuils en verschillende lange tafels voor gemeenschappelijke maaltijden. Verder vanuit de hal uitgangen naar de hutten met stapelbedden. Aan de muren hangen standaard door de overheid uitgegeven posters over domme praters en alomtegenwoordige spionnen.
Een van de gepantserde deuren in het woongedeelte leidt naar een kleine zijkamer. Hier zit de Flight Security Controller (FSC), een onderofficier, de commandant van de beveiliging van de draagraket. Een kist van drie meter ernaast staat vol met M4- en M9-karabijnen. Er is nog een deur in dit arsenaal, die noch de coördinator noch de bewakers in ieder geval mogen betreden, tenzij een noodsituatie dit vereist. Achter deze deur bevindt zich een lift die zes verdiepingen onder de grond gaat zonder te stoppen.
Met een kalme stem kondigt FSC de cijfers aan voor het bellen van de lift via de telefoon. De lift gaat pas omhoog als alle passagiers hem hebben verlaten en de voordeur in de beveiligingskamer op slot is. De stalen liftdeur wordt met de hand geopend op vrijwel dezelfde manier als de jaloezieën worden opgerold, die in kleine winkels 's nachts ramen en deuren beschermen. Daarachter is een kleine hut met metalen wanden.
Het kost ons minder dan een minuut om 22 m onder de grond af te dalen, maar daar, op de bodem van het gat, gaat een heel andere wereld voor ons open. De liftdeur is ingebouwd in de soepel gebogen zwarte wand van de ronde hal. Langs de muur, die de monotonie doorbreekt, zijn dikke kolommen schokdempers geïnstalleerd, die de schokgolf moeten absorberen als ergens in de buurt een kernkop explodeert.
Buiten de muren van de hal rommelde en rinkelde iets precies zoals de hefpoorten van een oud kasteel zouden moeten rinkelen, waarna een massief luik soepel naar buiten leunde, de 26-jarige luchtmachtkapitein Chad Dieterle houdt zich vast aan de metalen hendel. Deze schokbestendige plug van ruim anderhalve meter dik is bedrukt met de letters INDIA. Dieterle, commandant van het Launch Control Center (LCC) India, is nu halverwege de 24-uurs wacht, en deze lanceerpositie zelf werd hier op Malmstrom Air Force Base georganiseerd, toen de ouders van deze dappere luchtmachtkapitein naar school gingen .
LCC India is via kabels verbonden met vijftig andere mijnen verspreid over een straal van 10 kilometer. Elke silo bevat een Minuteman III intercontinentale ballistische raket (ICBM) van 18 meter lang.
Het luchtmachtcommando weigert het aantal kernkoppen op elke raket te rapporteren, maar het is bekend dat het er niet meer dan drie zijn. Elk van de koppen kan al het leven vernietigen binnen een straal van tien kilometer.
Na de juiste bestelling te hebben ontvangen, kunnen Dieterle en zijn handlangers dit wapen binnen een half uur naar elk punt sturen de wereldbol. In stilte op de loer onder de grond, verandert hij een onopvallende ranch, verloren in de uitgestrektheid van Montana, in een van de strategisch meest belangrijke punten op aarde.
Malmstrom Air Force Base bestuurt 15 draagraketten en 150 silo's. Haar hele economie is verspreid over een oppervlakte van 35.000 vierkante kilometer. Controlebunkers werden diep gegraven en ver genoeg uit elkaar geplaatst om een nucleaire aanval te overleven van Sovjet Unie en de mogelijkheid van een nucleaire vergeldingsaanval in stand te houden. Om een dergelijk systeem uit te schakelen, moeten de kernkoppen elke lanceerpositie raken zonder te missen.
Klein maar effectief
Het nucleaire arsenaal van Amerika - ongeveer 2.200 strategische kernkoppen die kunnen worden afgeleverd door 94 bommenwerpers, 14 onderzeeërs en 450 ballistische raketten - vormt nog steeds de ruggengraat van het gehele veiligheidssysteem van het land. Barack Obama wordt nooit moe van het uitspreken van zijn verlangen naar een wereld die volledig vrij is van kernwapens, maar dit is niet in tegenspraak met het feit dat zijn regering ondubbelzinnig postuleert met betrekking tot nucleair beleid: “Zolang er voorraden kernwapens in de wereld zijn, zullen de Verenigde Staten zal zijn nucleaire strijdkrachten in staat van volledige en effectieve gevechtsgereedheid houden.
Sinds het einde van de Koude Oorlog is het totale aantal kernkoppen in de wereld drastisch gedaald. Toegegeven, nu staten als China, Iran of Noord Korea, hun nucleaire programma's inzetten en hun eigen ballistische langeafstandsraketten ontwerpen. Daarom mag Amerika, ondanks hoogdravende retoriek en zelfs oprechte goede bedoelingen, nog niet afstand doen van zijn kernwapens, evenals van vliegtuigen, onderzeeërs en raketten die ze naar het doelwit zouden kunnen brengen.
De raketcomponent van de Amerikaanse nucleaire triade bestaat al 50 jaar, maar bevindt zich jaar na jaar in het middelpunt van gespannen discussies tussen Moskou en Washington. Vorig jaar ondertekende de regering-Obama een nieuw START III-verdrag met Rusland om strategische offensieve wapens verder te verminderen en te beperken. Als gevolg hiervan moeten de nucleaire arsenalen van deze twee landen binnen een periode van zeven jaar worden beperkt tot minder dan 1.550 strategische kernkoppen. Van de 450 actieve Amerikaanse raketten zullen er nog maar 30 over zijn. Om de steun van de "haviken" en eenvoudigweg sceptische senatoren niet te verliezen, heeft het Witte Huis voorgesteld $ 85 miljard toe te voegen om de resterende nucleaire strijdkrachten in de komende tien jaar te moderniseren ( dit bedrag moet worden goedgekeurd op de volgende congresvergadering). "Ik zal stemmen om dit verdrag te ratificeren... omdat onze president duidelijk van plan is ervoor te zorgen dat de resterende wapens echt effectief zijn", zei senator Lamar Alexander van Tennessee.
Duizenden officieren op Amerikaanse luchtmachtbases houden silowerpers alert. Sinds 2000 heeft het Pentagon meer dan 7 miljard dollar uitgegeven om dit soort troepen te moderniseren. Al het werk was erop gericht ervoor te zorgen dat het Minuteman III-model veilig de pensioendatum zou halen, die was vastgesteld op 2020, maar vorig jaar verlengde de regering-Obama de levensduur van deze serie met nog eens tien jaar.
Nucleaire raket paraplu
Dus waarom zijn strategisch? raket troepen, symbool geëindigd koude Oorlog centraal blijven staan in de defensieve strategie, politiek en diplomatie van de 21e eeuw? Als we drie soorten leveringsvoertuigen nemen (vliegtuigen, onderzeeërs en ballistische raketten), dan blijven intercontinentale ballistische raketten het middel voor de snelste reactie op agressie van de vijand, en inderdaad het meest operationele wapen dat een preventieve aanval mogelijk maakt . Onderzeeërs zijn goed omdat ze bijna onzichtbaar zijn, atoombommenwerpers zijn in staat om uiterst precieze aanvallen uit te voeren, maar alleen intercontinentale raketten zijn altijd klaar om overal ter wereld een onweerstaanbare nucleaire aanval uit te voeren, en ze kunnen het binnen enkele minuten doen.
De Amerikaanse nucleaire raketparaplu wordt nu over de hele wereld ingezet. “Als vertegenwoordigers van de luchtmacht zijn we ervan overtuigd dat Amerika verplicht is om elk vijandelijk object, waar dan ook, onder schot te houden en te bedreigen, hoe ernstig de bescherming het ook dekt, hoe diep het ook verborgen is.” zei hij, luitenant-generaal Frank Klotz, die pas in januari de functie van hoofd van het Strategic Strike Command (Global Strike Command) verliet, de structuur die atoombommenwerpers en ballistische raketten bestuurt.
De lanceerposities van strategische raketten vertegenwoordigen een grote prestatie op technisch gebied. Al deze mijnen zijn gebouwd in het begin van de jaren zestig en sindsdien zijn ze 99% van de tijd in volledige gevechtsgereedheid. Interessanter is dat het Pentagon deze lanceerplaatsen slechts enkele decennia heeft gebouwd. Wanneer de MinutemanIII-raketten met pensioen zijn, worden alle silo's en lanceerinrichtingen op de basis van Malmstrom stilgelegd en voor een periode van 70 jaar begraven.
Dus de luchtmacht voert het meeste commando sterk wapen in de wereld, en de apparatuur voor het besturen van deze wapens is gemaakt in het ruimtetijdperk, en helemaal niet in de 21e eeuw van informatietechnologie. Toch doen deze oude lanceersystemen hun werk veel beter dan men zou denken. "Het bouwen van een systeem dat de tand des tijds zal doorstaan en toch briljant zal presteren", zegt Klotz, "is een ware triomf van technisch genie. Deze jongens in de jaren zestig hebben alles tot in het kleinste detail doordacht en royaal een paar redundante betrouwbaarheidsniveaus ingebracht.
Duizenden toegewijde officieren op drie luchtmachtbases - Malmstrom, baseer ze. FE Warren in Wyoming en Mino in North Dakota sparen alles in het werk om de silowerpers constant in gevechtsgereedheid te houden.
De Minuteman III werd in de jaren zeventig gedolven met een pensioendatum voor 2020, maar vorig jaar verlengde de regering-Obama de levensduur van de serie met nog een decennium. In antwoord op deze vraag heeft de leiding van de luchtmacht een planning opgesteld voor de reorganisatie van de bestaande raketbases. Een tastbare fractie van die miljarden dollars die onlangs door het Witte Huis zijn beloofd, zou hier naartoe moeten gaan.
Norm is perfectie
Laten we terugkeren naar het India Launch Control Center, verborgen onder een onopvallende ranch. Er is van binnen weinig veranderd sinds de regering-Kennedy. Natuurlijk hebben telexpapierprinters plaatsgemaakt voor digitale schermen, en de servers op de bovenverdieping bieden de ondergrondse bemanning zowel internettoegang als zelfs live-tv als het rustig is. De elektronica hier - forse blokken die in brede metalen rekken zijn gestoken en bezaaid met veel schijnende lichten en verlichte knoppen - lijken echter op het landschap uit de eerste versies van de Star Trek-televisieserie. Iets vraagt echt letterlijk om een antiekwinkel. Dieterle haalt met een verlegen glimlach een 9-inch diskette uit de console - een onderdeel van het oude, maar nog steeds goed functionerende Strategische Automatische Commando- en Controlesysteem.
De mijnen werden gebouwd op kleine percelen die waren gekocht van de vorige eigenaren. Je kunt vrij langs het hek dwalen, maar je hoeft er alleen maar achter te gaan en de veiligheidsdienst kan het vuur openen om te doden.
De raketten zelf en de apparatuur die op grondniveau is geïnstalleerd, kunnen nog steeds op de een of andere manier worden geüpgraded, maar met ondergrondse mijnen en de lanceercentra zelf is alles veel gecompliceerder. Maar de tijd spaart hen niet. Het is erg moeilijk om corrosie te bestrijden. Elke beweging van de grond kan de ondergrondse communicatielijnen breken.
Het India Launch Control Center is een van de 15 centra waar de raketmannen van de Malmstrom Air Force Base dienst hebben. "Neem een gewoon huis dat al 40 jaar oud is", zegt kolonel Jeff Frankhauser, commandant van het onderhoudsteam van de basis, "en begraaf het ondergronds. En bedenk dan hoe je daar alles gaat repareren. Bij ons is dat net zo."
Deze raketbasis omvat 150 nucleaire ballistische raketten verspreid over 35.000 km2 aan lanceerplaatsen in de bergen, heuvels en vlaktes van Montana. Vanwege de grote afstand tussen de mijnen van de USSR, een enorme raketaanval schakel alle startposities en commandoposten uit, waardoor Amerika de kans kreeg om wraak te nemen.
Deze elegante doctrine van wederzijdse afschrikking impliceerde het verplichte bestaan van een ontwikkelde infrastructuur. Al deze mijnen en commandoposten zijn namelijk met elkaar verbonden door honderdduizenden kilometers ondergrondse kabels. Vuistdikke bundels zijn geweven van honderden geïsoleerde koperdraden en lopen in omhulsels die ondersteunen hoge bloeddruk. Als de luchtdruk in de leiding daalt, constateert het onderhoudsteam dat er ergens in de insluiting een scheur is ontstaan.
Het communicatiesysteem verspreid over de omringende uitgestrektheid is een constante zorg voor het personeel van de Malmstrom-basis. Elke dag gaan honderden mensen - 30 teams aan de controlepanelen, 135 onderhoudspersoneel en 206 veiligheidsstrijders - aan het werk om deze hele economie op orde te houden. tot wat commandoposten drie uur rijden van de basis. Helden beledigd door het lot, die aan de basis Farsiders worden genoemd, verlangen naar hen. Elke dag schieten jeeps, vrachtwagens en omvangrijke zelfrijdende eenheden over de omliggende wegen om raketten uit de grond te halen, en de totale lengte van de wegen op deze basis is 40.000 km, waarvan 6.000 grondverzet die met grind is veredeld.
De slogan heerst hier: "Onze norm is perfectie", en om ervoor te zorgen dat niemand dit rigide principe ooit vergeet, zorgt een heel leger van controllers voor het personeel. Elke fout kan leiden tot schorsing van de dienst totdat de overtreder het kwalificatie-examen opnieuw aflegt. Een dergelijke captious control is van toepassing op alle diensten van de raketbasis.
De kok krijgt een strenge berisping van de officier voor het gebruik van verlopen saus voor de salade of het niet op tijd schoonmaken van de kap boven het fornuis. En terecht: voedselvergiftiging kan de gevechtsbereidheid van een lanceerpeloton ondermijnen met hetzelfde succes als een vijandelijk commandoteam zou doen. Voorzichtigheid tot op het punt van paranoïde te zijn basis principe voor allen die op deze basis dienen. “Op het eerste gezicht lijkt het erop dat we op veilig spelen”, zegt kolonel Mohammed Khan (tot eind 2010 diende hij op de basis van Malmstrom als commandant van de 341st raket divisie) – maar kijk eens serieus naar deze zaak, hier hebben we echte kernkoppen.”
Weekdagen van de bunker
Om een nucleaire ballistische raket te lanceren, is één draai aan de sleutel niet genoeg. Als een gepast commando arriveert bij het lanceercentrum in India, moeten Dieterle en zijn plaatsvervanger, kapitein Ted Jivler, de versleuteling verifiëren die vanuit het Witte Huis is verzonden met de code die is opgeslagen in de stalen kluizen van het centrum.
Dan nemen ze elk hun eigen driehoekige schakelaar en richten ze hun blik op de elektronische klok die tussen de blokken elektronische apparatuur tikt. Op een gegeven moment moeten ze de schakelaars van de "ready" positie naar de "start" positie draaien. Op hetzelfde moment zullen twee raketmannen op de andere draagraket hun schakelaars omdraaien - en pas daarna zal de ballistische raket loskomen.
Elke mijn is geschikt voor slechts één lancering. In de allereerste seconden zullen elektronische componenten, ladders, communicatiekabels, veiligheidssensoren en pomppompen erin doorbranden of smelten. Boven de heuvels van Montana zal een ring van rook opstijgen, die belachelijk precies de contouren van een mijnopening herhaalt. Vertrouwend op een kolom van reactieve gassen, zal de raket binnen enkele minuten de ruimte inbreken. Nog een half uur en de kernkoppen zouden op hun doelen beginnen te vallen.
De slagkracht van de wapens die aan deze raketmannen zijn toevertrouwd, en de volledige mate van verantwoordelijkheid die hun is toevertrouwd, wordt duidelijk benadrukt door de barre situatie in de bunker. In de verre hoek ligt een eenvoudig matras, omheind met een zwart gordijn zodat het licht niet in de ogen valt. "Het is geen groot genoegen om in dit hoekje wakker te worden", zegt Dieterle.
En het is tijd voor ons om terug te keren naar de wereld die raketwetenschappers 'echt' noemen. Dieterle trekt aan het handvat van de zwarte schokbestendige plug totdat deze soepel begint te draaien. Hij schenkt ons een gereserveerde glimlach als we vertrekken, en de deur slaat met een zware dreun achter ons dicht. We gaan naar boven, en daar, beneden, blijft Dieterle en hetzelfde als hij, in gespannen eeuwige verwachting.
- Runentraining: waar te beginnen?
- Runen voor beginners: definitie, concept, beschrijving en uiterlijk, waar te beginnen, werkregels, functies en nuances bij het gebruik van runen Hoe runen te leren begrijpen
- Hoe maak je een huis of appartement schoon van negativiteit?
- zal al je mislukkingen wegvagen, dingen van de grond halen en alle deuren openen voor zijn meester!