Причини виникнення проблеми світу роззброєння. Загальна економічна, соціальна та політична географія. Чому ж так влаштовано наше глобальне суспільство
Щоб користуватися попереднім переглядом презентацій, створіть собі обліковий запис Google і увійдіть до нього: https://accounts.google.com
Підписи до слайдів:
Проблеми миру та роззброєння. Виконала Лабзіна К. 11 «А»
« На землі завжди відбуватимуться спустошливі війни... І смерть нерідко буде наділом усіх сторін, що борються. З безмежною злістю ці дикуни знищать безліч дерев у лісах планети, а потім звернуть свою лють на все, що ще знайдеться живого навколо, несучи йому біль та руйнування, страждання та смерть. Ні на землі, ні під землею, ні під водою не залишиться нічого недоторканого та непошкодженого. Вітер рознесе по всьому світу позбавлену рослинності землю і присипле нею рештки істот, що наповнювали колись життям різні країни» – це пророцтво, що леденить душу, належить великому італійцеві епохи Відродження Леонардо да Вінчі. Вступ
Сьогодні бачиш, що геніальний живописець був настільки наївний у своєму пророкуванні. Справді, хто сьогодні візьме на себе сміливість дорікнути автору цих не дуже приємних для нас слів у розповсюдженні якихось «безглуздих байок» чи розпалюванні непотрібних пристрастей? Такі навряд чи знайдуться, тому що великий Леонардо багато в чому мав рацію. На превеликий жаль, вся історія розвитку людства – це страшна історіявійськових дій.
Кров, муки та сльози були на всьому шляху людському. Однак на зміну померлим і загиблим завжди приходили нові покоління, і майбутнє було ніби гарантовано. А тепер такої гарантії більше немає.
1. Війни: причини та жертви
У період із 1900 по 1938 рік вибухнуло 24 війни, а 1946-1979 роках – 130. Дедалі більше ставало людських жертв. У наполеонівських війнах загинуло 3,7 млн. чоловік, у першій світовій війні – 10 млн., у другій (разом із цивільним населенням) – 55 млн., а за всі війни ХХ століття – 100 млн. осіб. До цього можна додати, що перша світова війна захопила площу у Європі 200 тис. км 2 , а друга вже – 3,3 млн. км 2 .
Так, Гейдельберзький інститут (ФРН) у 2006 році зареєстрував 278 конфліктів. 35 із них мають гостро насильницький характер. У збройних сутичках беруть участь і регулярні війська, і загони бойовиків. Але людські втрати зазнають не лише вони: ще більше жертв серед мирного населення. У 83 випадках конфлікти протікали менш жорсткої формі, тобто. застосування сили відбувалося лише іноді. У решті 160 випадків конфліктні ситуації не супроводжувалися бойовими діями. 100 їх носили характер декларативного протистояння, а 60 протікали у вигляді прихованого протиборства.
Проте в жодному з нинішніх збройних конфліктів не відбуваються зіткнення між різними країнами. Боротьба йде всередині неблагополучних країн. Урядам протистоять різні воєнізовані формування повстанців, бойовиків та сепаратистів. І всі вони переслідують різні цілі.
Якщо до 20 століття боротьбу за території, багаті на корисні копалини, вели, перш за все, держави, то нині в боротьбу включилися численні іррегулярні армії сепаратистів і просто бандитів.
ООН дійшла висновку, що після закінчення Холодної війни (1991 рік) кількість збройних конфліктів у світі зменшилася на 40%. Більше того, війни стали значно менш кровопролитними. Якщо 1950 року середньостатистичний збройний конфлікт забирав життя 37 тис. чоловік, то 2002 року – 600. ООН вважає, що заслуга у зменшенні кількості воєн належить міжнародному співтовариству. ООН та окремі країни світу докладають значних зусиль, не даючи розгорітися новим війнам та зупиняючи старі. Крім того, позитивну роль відіграє збільшення кількості демократичних режимів: прийнято вважати, що сучасні демократії не воюють одна з одною.
Відомий аналітик Майкл Клер, автор книги «Війни за Ресурси» переконаний, що світ вступив в епоху воєн за ресурси, і рік у рік ці війни ставатимуть дедалі частішими й запеклішими. Причиною є зростання потреб людства та скорочення запасів природних копалин. Причому, на думку Клера, найімовірнішими є війни, які будуть вестися за контроль над запасами прісної води.
Протягом усієї людської історії держави вели боротьбу одна з одною за території, багаті на корисні копалини.
Ресурсна складова, тобто фактор наявності на спірній території або на частині океану, що їй належить, значних запасів корисних копалин, як правило ускладнює врегулювання міждержавних суперечок.
Однак у сучасному світінайкровопролитніші війни відбуваються не між двома державами, а між жителями однієї країни. Переважна більшість сучасних збройних конфліктів відбуваються між державами, а є етнічними, релігійними, класовими тощо. На думку колишнього фінансиста, а нині дослідника Теда Фішмана, за рідкісним винятком, ці війни були передусім війнами за гроші. На його думку, війни розпочиналися там, де конкуруючі клани розпочинали боротьбу за контроль над родовищами нафти, газу, золота, алмазів тощо.
Запаси мінеральної сировини стають чудовим паливом для конфлікту. Причини цього досить прозаїчні: повстанське угруповання, що не має стабільних джерел фінансування (крім мінералів, це можуть бути доходи, що отримуються за рахунок продажу наркотиків, зброї, рекети та ін.) не в змозі озброїти значну кількість своїх прихильників і тим більше вести планомірну та довготривалу військову кампанію. Важливо також, що війна ведеться контролю над ресурсами, які легко легко продавати, а й легко видобувати.
В результаті, головною метою багатьох подібних угруповань стає не повалення центрального уряду або придбання громадянських прав, яких була позбавлена їх соціальна, етнічна, релігійна та ін. група, а встановлення та утримання контролю за ресурсами.
Вільям Рено, професор Північно-західного Університету \ Northwestern University, називає ще один "фактор ризику" - неефективність центральної влади. Війна часто починається там, де влада прагне, перш за все, лише до особистого збагачення. Майкл Реннер, автор дослідження «Анатомія воєн за ресурси» зазначає, що часто збройні конфлікти виникали через існування порочних схем отримання доходу від експлуатації природних багатств(Наприклад, Мобуту, імператор Заїра, мав особистий стан, що перевищував обсяги річного ВВП країни). Особливо гостро постає ця проблема в Африці, де правлячі клани шляхом приватизації отримують контроль над основними джерелами сировини та найбільшими підприємствами. Ображені клани та угруповання іноді вдаються до збройної сили, щоб перерозподілити власність на свою користь.
Девід Кін, викладач Лондонської Школи Економіки, зазначає, що подібні війни закінчити досить складно. Причина полягає в тому, що війна збагачує певні групи людей – чиновників, військових, бізнесменів та ін., які наживаються на підпільній торгівлі ресурсами, зброєю та ін. Якщо чиновники та солдати отримують маленьку зарплату, то вони прагнуть виправити ситуацію і фактично перетворюються у польових командирів, що роблять бізнес на війні.
Негативну роль грають і транснаціональні корпорації, які періодично намагаються заробити на конфлікті. За даними дослідницького Worldwatch Institute, корпорація De Beers скуповувала алмази, поставлені на ринок повстанськими угрупованнями, а нафтові компанії Chevron та Elf спонсорували та навчали збройні сили кількох африканських держав, прагнучи забезпечити свій контроль над нафтовими родовищами.
2. Проблема контролю озброєнь
Одним із найважливіших питань у сфері стратегічної безпеки є контроль озброєнь та роззброєння у світі. Це питання порушувалося з кінця 19 століття, а в 20 після кровопролитної Другої світової війни набуло ще більшого значення. У зв'язку з цим Організацією Об'єднаних Націй та іншими міжнародними організаціямибули зроблені зусилля з контролю озброєння та роззброєння у трьох областях: ядерні, конвенційні та біологічні озброєння. Однак, на жаль, людська спільнота все ще не має чіткої програми загального роззброєння.
Найважливішою з найважливіших міжнародних інстанцій, що займаються питаннями контролю озброєння та загального роззброєння, є Організація Об'єднаних Націй. Ця організація, філософія існування якої полягає в охороні миру та забезпечення світової безпеки, від початку своєї діяльності стикалася з проблемами та розбіжностями в інтерпретації контролю озброєнь та роззброєння. Вивчаючи послужний список ООН у цій сфері, ми бачимо, що, незважаючи на функціонування численних комітетів та комісії, їй так і не вдалося суттєво просунутися у приборканні перегонів озброєнь.
Діяльність 10-стороннього комітету з роззброєння припинилася в 1960 р. Через три роки за домовленістю між США, Радянським союзом та Великобританією з метою обмеження ядерних випробувань було створено ще один комітет із роззброєння, цього разу у складі 18 країн. З приєднанням інших членів ООН до цього комітету сформувалася Конференція з роззброєння, що діє рамках Організації Об'єднаних Націй. Поряд із діяльністю, спрямованою на контроль та обмеження озброєнь у світі, на міжнародному рівні робилися й інші зусилля щодо роззброєння. З поділом усіх озброєнь на ядерні та неядерні, між різними країнамибули укладені договори та угоди. Найважливіші конвенції у зв'язку з цим – Московська угода від 1963 р. та Договір про нерозповсюдження ядерної зброї від 1968 р.
Висновок Підсумовуючи сказане та окидаючи поглядом весь процес нарощування озброєнь у світі, можна відзначити, що, незважаючи на зусилля, в рамках контролю озброєнь та глобального роззброєння, гонка озброєнь у світі все ще триває. Через півстоліття з утворення Організації Об'єднаних Націй внесок цієї організації у світове роззброєння залишається нікчемним. Ця обставина в період холодної війнивідводило ООН маргінальну, малоефективну роль вирішенні світових проблем, водночас, провокуючи якісне і кількісне нарощування озброєнь, як ядерних, і звичайних.
І доки великі військові держави на кшталт США не виконують своїх зобов'язань за угодами про роззброєння, всі ці конвенції, не маючи виконавчих гарантій, залишаються лише гарними проектамина папері.
Глобальні проблеми людства. Проблема миру та роззброєння
1. Лідерство США у глобальних технологіях.
Для такої війни потрібна не так традиційна ударна зброя, як конкурентні переваги. У такій війні зброя може застосовуватися неявно, не даючи противнику приводу для завдання удару у відповідь із застосуванням стратегічної зброї. У цьому контексті доречно згадати вислів стародавнього китайського мислителя Сунь-Цзи: «Справжньою вершиною переваги над противником є досягнення цілей взагалі без битв».
не з'явилося напасти на нас. Така думка є основою нової американської політики глобального стримування, стримування, яке спирається на концепцію активної превентивної оборони та абсолютне домінування інформаційного потенціалу США.
різке зростання ролі космосу у забезпеченні нац. безпеки.
Для реалізації такої стратегії оборони США потрібне глобальне лідерство, яке розглядається як головний засіб забезпечення безпеки. Яким видається це лідерство?
Хто контролює космос і підводні кабелі в океані, той має унікальні можливості для інф-ого переважання.
Спостереження за противниками, союзниками, партнерами і конкурентами, і навіть контролю над инф. трафіком забезпечує поінформованість про міжнародну обстановку, у тому числі міжнародні фінанси.
Хто контролює фінанси, той може контролювати і все інше. Тобто є справжнім глобальним лідером.
2. Іран та США: протистояння на тлі «ядерної кризи».
беруть участь усі найважливіші актори: ООН, США, ЄС, Росія, Китай.
Насамперед слід спробувати з'ясувати мотиви, які спонукали іранське керівництво взагалі зайнятися ядерною проблемою.
Всі дії іранської влади створюють цілком певне враження: хоча Іран дійсно потребує розвитку ядерної енергетики, нинішня програма не зводиться лише до цього, а спрямована на створення умов для створення умов для ядерної зброї.
Мотивація Тегерану.
1. Версія ядерного шантажу передбачає, що мета Іраку - не виробництво бомби, а досягнення такого рівня просування у цьому питанні, яке змушує повірити, що вона може бути створена. Тоді США та Ізраїль стоятимуть перед дилемою: або розв'язати війну, або піти на поступки.
2. Версія реального створення атомної бомби виходить з того, що Тегеран не блефує і не шантажує Захід, а справді має намір зробити кілька атомних бомб. Постає питання - для чого? Навряд, він не використовує їх проти США. Тоді проти кого? Проти Ізраїлю? Але це важко уявити. Нинішніх тегеранських правителів можна вважати вузьколобими фанатиками, але все ж таки не божевільними. Навряд чи вони ризикнуть знищити єврейську державу, оскільки чудово розуміють усі наслідки.
застрахувати себе від можливої агресії.
за матеріалами журналу « Світова економікаі
3. Стрілка на ядерному циферблаті.
Точних цифр для публіки не відкривала жодна країна, але за оцінками західних експертів у 2002 році Россі мала 5, 8 тис. стратегічних боєзарядів, США – понад 7 тис. Але ще існує ядерна зброя Великобританії, Франції, Китаю. Крім того, загальні запаси плутонію оцінюються для Росії в 150 т, для США - 99, 5 т. Вражають уяву запаси високозбагаченого урану. Його сумарні запаси в Росії (1500т) та США (близько 1000) є еквівалентом 100000 бойових зарядів.
Тепер поговоримо про країни. Відомо, що Індія та Пакистан оголосили себе ядерними державами та балансують на межі локального ядерного конфлікту. Ядерний потенціалІзраїлю давно ні для кого не секрет.
Сьогодні Росія стурбована тими, що відбуваються в зовнішньої політикиСША змінами. Слідом за публікацією в пресі витягів з «Огляду нової ядерної стратегії США» у березні 2002, де Росія згадується як потенційний противник. Відомі заяви Путіна щодо радикальної модернізації російських ядерних силі ця модернізація вже почалася.
Адміністрація Буша стверджує, що нова ядерна стратегія спрямована проти так званих країн - ізгоїв, проте геополітично вона дозволяє США контролювати територію Росії.
Схоже, багатьом країнам доведеться заплатити свою ціну за новий спалах перегонів за озброєнням.
Незабаром після атомного знищення Хіросіми та Нагасакі американські вчені заснували щомісячник «Бюлетень учених-атомників» і на його обкладинці помістили зображення годинника, стрілки якого показували без десяти дванадцять. 1963 року стрілка на обкладинці вказувала без 25 хвилин опівночі. Після закінчення холодної війни – півдванадцятого. 2000 року стрілка пішла назад остаточно і показувала 23:00. Однак у 2001 році ядерники зупинили стрілку на сімнадцяти хвилинах до ядерної опівночі. А після оголошення Індією та Пакистаном про можливість ядерної атаки та після оголошення Росії про ймовірність захисту за допомогою ядерної зброї, стрілка має зупинитися за хвилину до ядерного Армагеддону.
Олександр Шаравін, директор Інституту політичного та військового аналізу.
Леонід Івашов, генерал-полковник, президент Академії геополітичних проблем.
Віктор Єсін, генерал-полковник, перший віце-президент Російської академіїпроблем безпеки.
Хто розпочне перший?
А. Шаравін. Війна можлива, якщо Росія спровокує США. Яким чином? Активною підтримкою супротивників США (Китай, Іран, Венесуелу). Своєю військовою слабкістю, деградацією стратегічних ядерних сил та систем ППО. Зрештою, політикою щодо згортання демократії. Причому мають збігтися всі три фактори. Тільки за цієї умови США можуть піти на удар, що обеззброює, високоточною зброєю. Сьогодні всі фактори мають місце, але не настільки, щоб призвести до війни.
Л. Івашов. Я вважаю, що війна США проти Росії можлива. Причини реалізація мрії США про світове панування. Загострення боротьби за природні ресурси.
В. Єсін: Сьогодні ймовірність війни США та Росії низька. Оскільки війна з урахуванням її наслідків відповідає інтересам ні США, ні Росії.
А Володимиров: Війна можлива через 10-15 років. Ініціатором виступить США. Можливою причиноювиступить боротьба за монопольне володіння ресурсами Росії. Метою війни буде усунення найпотужнішого суперника, який має можливість за 30 хвилин стерти США з Землі. У ролі такого суперника виступає Росія.
Чи буде третя світова війна?
А. Шаравін: Вона вже буде світовою, навіть якщо ніхто більше не вступить до неї.
Л. Івашов: Війна Росії та США не переросте в світову війну. У нас немає союзників стратегічного масштабу.
В. Єсін: неминуче переросте, тому що США входить до НАТО, сутність якого у військовому відношенні – система колективної безпеки.
А. Володимиров: Малоймовірно, тому що все інше мовчатиме і чекатиме. Можлива активність дрібних союзників США (Естонії, Грузії, Латвії). Китаю буде вигідно спостерігати за битвою двох тигрів.
У результаті ця війна переросте в ядерну, внаслідок чого настане «ядерна зима», загибель життя Землі.
5. Москва – Вашингтон.
Неприховане подив у Росії викликав намір США розгорнути в Європі так званий «третій майданчик» (після Аляски та Каліфорнії) ракет-перехоплювачів глобальної системи ПРО. Фактично йдеться про те, що на території Європи у мирний час має з'явитися американська стратегічна зброя. Коментуючи ці плани, міністр оборони Сергій Іванов підкреслив, що їх реалізація «не вплине на нашу безпеку, оскільки наші російські комплекси «Тополь-М» гарантовано долають будь-яку систему ПРО». «Водночас, – продовжував він, – ми просто не бачимо в цьому жодного політичного, навіть не кажучи про військове, сенсу». «Нас намагаються переконати в тому, - зазначив Іванов, - що створення ПРО в Східної Європипокликане перехопити міжконтинентальні ракетипро порогових країн. При цьому відкрито називають Іран та Північну Корею». «Хочу вас запевнити, що міжконтинентальні балістичних ракету Ірану та Північної Кореї немає і не передбачається». Виникає закономірне питання – проти яких країн використовуватиметься ця система? Судячи з усього, ПРО призначена не стільки для збивання ракет, що запускаються в бік США, скільки для збивання будь-яких ракет, що запускаються без їхньої санкції. Фактично йдеться про жорстку регламентацію виходу в космос – за аналогією з ядерними технологіями.
Хотілося б вірити, що ми житимемо мирно та спокійно. І як сказав французький оглядач П. Аснер «світ меншою мірою неможливий, а війна меншою мірою неймовірна через майже повсюдне поширення анархії та знецінення ядерної зброї в одних та її безконтрольного поширення серед інших».
Міжнародне співробітництво за мир, вирішення глобальних проблембезпеки, роззброєння та врегулювання конфліктів
Всі глобальні проблеми пронизані ідеєю географічної єдності людства і вимагають широкої міжнародної співпраці для вирішення. Особливо гострою є проблема збереження миру на Землі.
Сточки зору нового політичного мислення, досягнення міцного світу Землі можливо лише за умов встановлення нового типу відносин між усіма державами - відносини всебічного співробітництва.
Програма « Міжнародного співробітництваза мир, вирішення глобальних проблем безпеки, роззброєння та врегулювання конфліктів» призначена для підтримки та розвитку відносин міжнародних неурядових організацій, між владою та суспільством у галузі покращення міжнародної безпеки. Ця програма займатиметься такими питаннями, як скорочення зброї масового знищення та звичайних видів озброєння.
Метою програми є вчасно відреагувати на розвиток політичного процесу як у країнах СНД, так і в усьому світі. Також у рамках програми проводитиметься аналіз сучасних проблеммиру та безпеки.
Програма несе у собі такі проекти:
- Структура міжнародної безпеки та співробітництво з міжнародними інститутами та неурядовими міжнародними організаціями;
- Проблеми роззброєння та нерозповсюдження зброї масового знищення;
- Допомога у вдосконаленні законодавства у галузі військово-цивільних відносин;
Питаннями безпеки щодо збройних конфліктів та вирішенням глобальних проблем займаються вчені, політичні діячі, неурядові організації. У ході роботи проводяться міжнародні та регіональні конференції, семінари та наради, видаються доповіді та збірники статей.
На даний момент не всі мають уявлення про існуючу небезпеку, про можливість та розмір катастрофи із застосуванням зброї масового знищення (ЗМЗ). Людство не приділяє належної уваги цій проблемі через непоінформованість і неусвідомленість всієї глибини проблеми. У жодному разі не треба забувати про те, що загроза застосування ЗМЗ, на жаль, є повсякденному життічерез активну пропаганду насильства. Це відбувається у всьому світі. Президент Росії В.В.Путін сказав приблизно таке: Ми повинні усвідомлювати, що нерозповсюдження ЗМЗ стало однією з найважливіших сучасних проблем, а то й найважливішою. Справа в тому, що з настанням нового століття перед людством з'явилися якісно нові виклики – нові види ЗМЗ, явище міжнародного тероризму, що ускладнило проблему його нерозповсюдження. Нерозповсюдження - це запобігання та недопущення появи нових держав, що мають ЗМЗ. Зрозуміти це можна так: Росія не може допустити появи нових ядерних держав.
Запобігання загрозі поширення ЗМЗ визнано Росією, США та іншими країнами як одне з основних завдань забезпечення їхньої національної безпеки.
Перший раз світова спільнота задумалася про нерозповсюдження ЗМЗ у 60-х роках минулого століття, коли вже з'явилися такі ядерні держави як СРСР, США, Великобританія, Франція; і Китай готовий до них приєднатися. У цей час серйозно задумалися про ядерне озброєння і зайнялися його розробками такі країни, як Ізраїль, Швеція, Італія та інших.
У ті ж 60-ті роки Ірландія стала ініціатором створення міжнародно-правового документа, який заклав основи нерозповсюдження ядерної зброї. СРСР, США та Англія почали розробляти Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ). Вони стали першими учасниками цього договору. Він був підписаний 01.07.1968 року, але набув чинності у березні 1970 року. Франція і Китай вступили в цей договір через кілька десятиліть.
Його основні цілі - запобігти подальшому поширенню ЯО, стимулювати співпрацю у сфері використання атома в мирних цілях при гарантіях сторін-учасників, сприяти проведенню переговорів про припинення суперництва у сфері розробки ЯО з метою його повної ліквідації.
За умовами цього Договору ядерні державиберуть зобов'язання не сприяти без'ядерним державам у придбанні ядерних вибухових пристроїв. Без'ядерні держави зобов'язуються не виробляти та не купувати таких пристроїв. Одне з положень Договору наказує МАГАТЕ здійснювати заходи щодо забезпечення гарантій, включаючи інспекцію ядерних матеріалів, що використовуються у мирних проектах без'ядерними державами – учасницями Договору. У ДНЯЗ (стаття 10, пункт 2) йдеться, що через 25 років після набуття чинності Договору скликається конференція для того, щоб вирішити, чи повинен він залишатися в силі чи ні. Звіти конференції проводилися згідно з умовами Договору кожні п'ять років, і в 1995 році, коли він підійшов до завершення 25-річного періоду дії, сторони - учасники одноголосно виступили за безстрокове його продовження. Вони також ухвалили три обов'язкові Декларації принципів:
- Підтвердження раніше прийнятих зобов'язань щодо ЯО та припинення всіх ядерних випробувань;
- Посилення процедур контролю над роззброєнням;
- Створення без'ядерної зони на Близькому Сході та суворе дотримання умов Договору про нерозповсюдження всіма країнами без винятку.
Учасниками договору є 178 держав, включно з існуючими ядерними державами (за винятком Північної Кореї), які виступили за режим контролю над ракетними технологіями. Також є чотири країни, які провадять ядерну діяльність, які не вступили до Договіру: Ізраїль, Індія, Пакистан, Куба.
Холодної війни супроводжували розробка і поширення ядерної зброї, як основними противниками, і різними неприєдналися країнами. Закінчення холодної війни дало можливість країнам світової спільноти скоротити, а потім ліквідувати ядерну зброю. Інакше країни будуть неминуче втягнуті у процес поширення ядерної зброї, оскільки кожна релігійна «супердержава» прагне або зміцнити свою гегемонію, або зрівняти свою ядерну потужність із силою супротивника чи агресора. Загроза поширення ЯО і, не меншою мірою, ядерних технологійта ноу-хау значно зросла з моменту розпаду Радянського Союзу. Вперше стався розпад держави ЯО, держави - постійного члена ООН. Внаслідок цього з'явилися ще країни, які мають ядерне озброєння. До цієї проблеми поставилися дуже серйозно, і через деякий час Росія отримала всі права та обов'язки СРСР, пов'язані з ДНЯЗ. Також вона отримала міжнародно визнане право на вічне володіння ЯО. Разом з ООН ДНЯЗ фіксує за Росією статус великої держави на рівні таких країн як США, Китай, Англія, Франція.
Важливим елементом зміцнення режиму нерозповсюдження стала допомога Заходу у цій галузі. Ця допомога показує, що Захід не хоче бачити у країнах СНД джерело поширення загроз. На саміті великої вісімки в Канаді у липні 2002 року було прийнято важливі рішення з питань міжнародного тероризму та поширення ЯО.
Найважливішими складовими елементамирежимів нерозповсюдження ядерного та іншого ЗМЗ є:
- Система експортного контролю, що включає налагоджену національну систему обліку, контролю та фіззахисту збройових матеріалів. Сюди входить і недопущення безконтрольного експорту невловимих технологій, зокрема в електронному вигляді.
- Система запобігання витоку мозку.
- Безпека зберігання, складування, транспортування ЗМЗ та матеріалів, придатних для його виробництва.
- Система запобігання незаконному обігу ядерного та іншого ЗМЗ та матеріалів.
Що стосується хімічного та біологічної зброї(ХО), то головна проблема полягає в наступному: при виготовленні воно не вимагає особливої технологічної бази, тому не можна створити надійний механізмконтролю ХО. Але як би там не було створено міжнародно-правові документи, проводяться конференції.
Біологічна зброя є ефективним засобом досягнення цілей терористів: вона здатна вразити великі маси цивільного населення, а це дуже приваблює терористів, може легко спровокувати паніку та хаос.
Тероризм – це дуже велика проблема у наш час. Сучасний тероризмвиступає у формі терористичних актів, що мають міжнародний масштаб. Тероризм з'являється, коли суспільство переживає глибоку кризу, насамперед – кризу ідеології та державно-правової системи. У цьому суспільстві виникають різні опозиційні групи - політичні, соціальні, національні, релігійні. Для них стає сумнівною законність існуючої влади. Тероризм як масове і політично значуще явище - результат повальної "деідеологізації", коли окремі групи в суспільстві легко ставлять під сумнів законність і права держави, і тим самим виправдовують свій перехід до терору для досягнення власних цілей.
Головні стратегічні умови боротьби з тероризмом:
- відтворення сталого блокового світу;
- блокування тероризму на початковій стадії та недопущення його становлення та розвитку структур;
- недопущення ідеологічного виправдання терору під прапорами „захисту прав нації”, „захисту віри” тощо; розвінчання тероризму всіма силами ЗМІ;
- передача всього управління антитерористичною діяльністю найбільш надійним спецслужбам при невтручанні у їхню роботу будь-яких інших органів управління;
- використання договору з терористами лише цими спецслужбами та лише для прикриття підготовки акції щодо повного знищення терористів;
- жодних поступок терористам, жодного безкарного терористичного акту, навіть якщо це коштує крові заручників і випадково
Слайд 1
Слайд 2
Слайд 3
Слайд 4
Слайд 5
Слайд 6
Слайд 7
Слайд 8
Слайд 9
Презентацію на тему "Проблема миру та роззброєння" можна скачати абсолютно безкоштовно на нашому сайті. Предмет проекту: ОБЖ. Барвисті слайди та ілюстрації допоможуть вам зацікавити своїх однокласників чи аудиторію. Для перегляду вмісту скористайтесь плеєром, або якщо ви хочете завантажити доповідь - натисніть відповідний текст під плеєром. Презентація містить 9 слайдів.
Слайди презентації
Слайд 1
Слайд 2
Проблема та її сутність
Протягом кількох десятиліть холодної війни проблема війни і миру залишалася проблемою №1. Запобігання війні; проблема миру та роззброєння. Світ під загрозою знищення, ядерної війниабо чогось у цьому роді.
Слайд 3
Причини виникнення (або загострення)
Дві світові війни 20 століття, результатом яких стала “гонка озброєння” Технічний прогрес. Створення та розповсюдження нових видів зброї (зокрема ядерної зброї)
Слайд 4
У зв'язку з двома світовими війнами ХХ століття, у яких загинуло понад 100 млн. людина, і з протистоянням двох великих держав(СРСР і США) виникла так звана “гонка озброєння”. Значну роль відіграло відкриття ядерної зброї. Вже до кінця ХХ століття світ підійшов до критичної точки, під загрозою знаходилися мільярди життів. Але становище різко змінилося на початку 90-х. На межі XX і XXI ст. почало відбуватися масштабне скорочення глобального арсеналу озброєнь, зниження військових витрат та скорочення ракетно-ядерного потенціалу. Особливо важливе значення мали договори між СРСР та США (СНО-1), а пізніше між США та Росією (СНО-2). Проте загроза, як і раніше, залишається в силі.
Слайд 6
Сучасна ситуація
Окремі аспекти військової загрози все ще зберігаються: Численні регіональні та локальні конфлікти\війни Поширення ядерної зброї Збереження військових блоків Торгівля зброєю.
Слайд 7
Шляхи вирішення
Встановлення жорсткішого контролю за ядерною та хімічною зброєю. Скорочення звичайних видів озброєння та торгівлі зброєю. Загальне скорочення військових витрат.
Слайд 8
Досягнуті результати та суттєві труднощі
Підписання міжнародних договорів: про нерозповсюдження ядерної зброї (1968 р. - 180 держав), про заборону ядерних випробувань, конвенцію про заборону розробки, провадження хімічної зброї(1997 р.) тощо. Торгівля зброєю скоротилася у 2 р. (з 1987 по 1994 рр.) Скорочення військових витрат на 1\3 (за 1990-і рр.) Посилений контроль за нерозповсюдженням ядерної та ін. зброї з боку міжнародної громадськості (Пр.: діяльність МАГАТЕ та ін. міжд. організацій)
Питання війни і світу серед глобальних проблем, що мають всеосяжний характер і зачіпають інтереси всіх народів світу, посідають чільне місце в ієрархії життєвих потреб. Більшість людей, незалежно від національності, соціальної ніші, віку, віри та політичних уподобань з надією дивиться на процес роззброєння, як найважливіший елементзміцнення міжнародної безпеки у світі.
Незважаючи на ускладнення міжнародної обстановки, боротьба за вирішення проблем роззброєння та зміцнення безпеки у світі не втрачає актуальності. Важко крок за кроком докладають величезних зусиль для досягнення прогресу в переговорних процесах і пошуку взаємоприйнятних рішень на шляху роззброєння.
Нормандська четвірка намагається домовитись у Мінську, у Відні підписується угода з Іраном, в Астані зустрічаються за столом переговорів представники сирійської влади та опозиції. Розвиток подій у такому ключі дає надію на вирішення проблем роззброєння у перспективі.
Сутність роззброєння
Природа війни полягає в економічних труднощах, що породжують бажання оволодіти чужими багатствами, що бракують, або захистити свої ресурси від сторонніх посягань. Нагромадження зброї створює як загрозу загального знищення, а й гальмує соціально-економічний розвиток народів.
Суть проблеми роззброєння полягає не лише у знищенні зброї, а й у створенні механізму нейтралізації причин збройних конфліктів. Завдання процесу роззброєння полягає у створенні нової міжнародної системи, В якій для вирішення протиріч не потрібно зброї.
Історія проблеми
Роззброєння, як ідея, що впроваджується в державну політику, з'явилося на практиці міжнародних відносинна рубежі XIX-XXстоліть. Ініціатором першої мирної конференції 1899 року у Гаазі був Микола II. На ній вперше порушили питання про роззброєння, але далі за декларативні обмеження застосування деяких видів озброєнь справа не пішла.
Після двох світових воєн важливість проблеми роззброєння наголосили:
- світова політична та військова нестабільність;
- гонка озброєнь.
Небезпека перегонів озброєнь виявилася:
- У масштабах розвитку озброєнь стирає межі їх цільового застосування.
- На користь військово-промислового комплексу, що підтримуються широким колом людей, зайнятих у виробництві озброєнь.
- У вирішенні геополітичних протиріч між державами з допомогою озброєнь.
- У системі політичного контролю за розвитком зброї масового ураження, що зазнає постійних труднощів.
В епоху нагнітання ядерного протистояння роззброєння стає головною умовою виживання людства на планеті Земля.
Що таке роззброєння
Питання роззброєння стали важливою частиною міжнародних відносин. Саме поняття «роззброєння» межі третього тисячоліття стало позначенням процесу скорочення та ліквідації засобів ведення війни, наявних у розпорядженні країн. Система заходів щодо роззброєння включає:
- Односторонні акції та локальні домовленості;
- Угоди між державами;
- Детальні формули, спрямовані на глобальну демілітаризацію.
Роззброєння в кінці XX і на початку XXI століття виходить на перший план мирних ініціатив. Кількість накопиченої на землі зброї вже перевершила всі найвищі межі, її застосування здатне не раз розірвати планету на частини.
Аспекти роззброєння
Як одна з глобальних проблем, роззброєння розглядається наприкінці XX і на початку XXI століть з різних точок зору в кількох аспектах.
Гуманітарний | Вирішення проблеми можливе лише спільними зусиллями міжнародного співтовариства. Відмова від породження нових збройних конфліктів та вирішення спорів дипломатичним шляхом складуть гуманітарну основу для роззброєння. |
Правовий | Всеосяжна договірна база роззброєння, створена за останню чверть XX століття та форми об'єктивного контролю, позначили якісне зрушення процесу на початку III тисячоліття. Роззброєння стало юридичним фактом. |
Економічний | Ресурси, які відволікаються створення та утримання озброєнь, знижують рівень життя населення. Роззброєння стає актуальним як для країн «третього світу», а й економічно розвинених країн. |
Екологічний | Війни та випробування, новітніх зразків озброєнь перетворюють значні території на неживі пустелі. Процес роззброєння здатний уповільнити, а то й зовсім зупинити процес екологічної катастрофи на нашій планеті. |
Особливості проблеми роззброєння у сучасному світі
«Однополярний світ», що утворився після розпаду СРСР, вніс у процес роззброєння істотні корективи. Паритетне звільнення від надмірних і одіозних типів зброї масової поразки, що позначилося, перейшло в стадію продукування військових конфліктів з метою завоювання абсолютної переваги.
Події в Югославії, Афганістані, Іраку, Сирії та сучасній Україні деформували процес роззброєння наприкінці XX та на початку XXI століття. США та їхні союзники, користуючись миролюбною риторикою, проводять у життя свої експансіоністські плани. У таких умовах тверді переговорні позиції Росії, підкріплені військово-технічними досягненнями, чимало сприяють вирішенню проблем роззброєння.
- Офіційна чи альтернативна ліквідація: що вибрати Юридичний супровід ліквідації фірми - ціна наших послуг нижча, ніж можливі втрати
- Хто може бути членом ліквідаційної комісії Ліквідатор чи ліквідаційна комісія у чому різниця
- Заставний кредитор у справі про банкрутство – чи завжди добрі привілеї?
- Праця контрактного керуючого буде законно оплачуватись Працівник відмовляється від запропонованого суміщення