У світі великі і навіть. Як сучасний світ змінює наше мислення. Шляхи вирішення глобальних проблем світу
Геополітичне суперництво, економічна нерівність, зміна клімату та відкат демократії – ці проблеми, незважаючи на їхню неоднорідність, будуть основними для людства наступного року, такого висновку дійшли понад 1,5 тисячі експертів Всесвітнього економічного форуму. Результати їх аналізу представлені у щорічній доповіді "Прогноз по глобальному порядку" (Outlook on the Global Agenda) на 2015 рік.
Перше дослідження ВЕФ провів у 2008 році. У 2015 році дещо зменшиться вплив економічних наслідків глобальної фінансової кризи, які протягом кількох років залишалися ключовими для багатьох країн, зазначає засновник форуму Давоського Клаус Шваб. Тепер стабільності загрожують політичні виклики – зростання терористичної загрози та загострення геополітичних конфліктів, а це у свою чергу заважає країнам спільно вирішувати нагальні проблеми.
Зростаюча нерівність
Проблема нерівності доходів у 2015 році вийде на перше місце (рік тому ВЕФ ставив її на другу позицію). На даний момент менш забезпечена половина населення має не більше 10% загального багатства, і ця проблема поширюється як на розвинені, так і на країни, що розвиваються, зазначають автори доповіді. Згідно з проведеним ВЕФ опитуванням, з найбільшою ймовірністю протягом наступного року ситуація погіршиться в Азії, а також у Північній та Латинській Америці.
Для ефективної боротьбиз економічною нерівністю країни мають підходити до вирішення цієї проблеми комплексно – підвищувати доступність освіти, охорони здоров'я та інших ресурсів. Більшість людей вважає, що основна відповідальність у зв'язку з цим лягає на державу, але її можуть поділити і корпорації, оскільки сам бізнес виграє від зростання доходів бідної частини населення. Так зростає кількість споживачів та ринок товарів та послуг.
Безперервне зростання безробіття
Економічне зростання без зростання зайнятості (jobless growth) – феномен, у якому не змінюється (і навіть знижується) рівень зайнятості разом із зростанням ВВП. Основною причиною цієї проблеми автори називають надто швидку трансформацію ринку праці за рахунок розвитку технологій.
Проблема знайома навіть Китаю: країна пережила небувале зростання виробництва та експорту та підвищила конкурентоспроможність своєї продукції, проте кількість зайнятих у промисловості суттєво скоротилася за останні 20 років через високі темпи індустріалізації та автоматизації. Це довгострокова тенденція, яка спостерігатиметься у всьому світі, зазначає ВЕФ.
Нестача лідерів
Згідно з опитуванням ВЕФ, 86% респондентів вважають, що сучасному світу не вистачає лідерів, 58% не довіряють політичним керівникам, і майже стільки ж (56%) з недовірою ставляться до релігійних лідерів.
Корупція, банальна нечесність влади та нездатність упоратися із сучасними проблемами – головні причини цієї недовіри, свідчать опитування Pew Research Center, проведені в Китаї, Бразилії та Індії. З іншого боку, суспільство дедалі більше схильна довіряти діячам недержавних організацій і, як не дивно, бізнес-лідерам, які досягли успіху завдяки своїм здібностям, освіті та прагненню інновацій.
У сучасному світі лідери можуть виростати з звичайних людей", вважає одна із співзасновників фонду Малали Юсуфзай Шиза Шахід, маючи на увазі свою подругу Малалу, якій цього року присудили Нобелівську преміюсвіту за освітню та правозахисну діяльність. "Ми повинні сприяти розвитку суспільства, в якому чесність та емпатія будуть вважатися ключовими рисами, де таланти матимуть можливість розвиватися., – пояснює Шахід. - Це дозволить набути сили звичайнісіньким людям".
Зростаюча геополітична конкуренція
Після закінчення холодної війни та розвалу Радянського Союзу світ на якийсь час прийшов до ліберального консенсусу, проте сьогодні геополітика знову виходить на перший план, зазначає ВЕФ. Наростання геополітичної конкуренції не обмежується подіями в Україні, аналогічні процеси розгортаються в Азії та Близькому Сході.
Внаслідок української кризи Захід може економічно та політично віддалитися від Росії, яка донедавна вважалася гарантом регіональної стабільності та миру, зазначають автори доповіді. А ситуація в азіатському регіоні – зростання впливу Китаю та його територіальні домагання – потенційно може мати серйозніші глобальні наслідки, пише ВЕФ. Близько третини учасників опитування Pew Research Center вважають, що в найближчій перспективі Китай перехопить пальму першості провідної світової держави у США.
Крім загрози геополітичних конфліктів, послаблення усталених зв'язків між державами заважатиме їм спільно вирішувати глобальні проблеми, такі як зміна клімату чи інфекційні епідемії. Піднесення націоналістичних настроїв та руйнування системи багатосторонніх взаємин між країнами мають стати одним із найважливіших уроків 2014 року, вважають експерти ВЕФ.
Ослаблення представницької демократії
Віра в демократичні інститути знижується з 2008 року: економічна криза підірвала довіру і до бізнесу, і до урядів, які не зуміли його запобігти. Це спровокувало народні хвилювання, наприклад, у Греції та Іспанії, та й протести з політичних мотивів за Останніми рокамиміцно увійшли до глобального порядку денного. "Арабська весна" торкнулася майже всіх країн Північної Африкита Близького Сходу, невдоволення політичними режимамизагострило ситуацію в Україні та Гонконгу, у Бразилії протести через надмірні державні витрати супроводжували підготовку до цьогорічного чемпіонату світу з футболу та до Олімпійських ігор, які відбудуться у 2016 році.
Незважаючи на те, що розвиток інформаційних технологій дозволяє суттєво покращити демократичні процедури, у всьому світі спостерігається розлад між громадянами та обраними ними чиновниками. Уряди, як і раніше, залишаються інститутами XIX століття з мисленням XX століття, які не встигають за потребами громадянського суспільства. Щоб змінити ситуацію, чиновники повинні використовувати сучасні засоби комунікації для включення більших верств населення в процес прийняття рішень, вважають експерти ВЕФ.
Почастішали природні катаклізми
Екстремальні погодні умовиє прямим наслідком зміни клімату, зазначають експерти ВЕФ, і останнім часом вони проявляються все частіше та інтенсивніше і мають дедалі більш руйнівний характер. Повені у Великій Британії, Бразилії та Індонезії, посуха у США та Австралії, зливи в Пакистані та снігові бурі у Японії – ці події змінюють сприйняття суспільством проблеми кліматичних змін.
За злою іронією, найбільші руйнування переживають жителі найбідніших країн, а світова спільнота, як правило, намагається допомогти їм ліквідувати наслідки лих, що вже сталися, замість того, щоб інвестувати в запобігання збиткам від майбутніх катаклізмів. Це значні витрати, ефект яких буде помітний лише у довгостроковій перспективі. Однак вони принесуть вигоду і економікам країн, і бізнесу, і, безперечно, найбіднішим і найуразливішим націям, пояснюють автори доповіді.
Загострення націоналізму
З часів індустріальної революції люди звертаються до політичного націоналізму для захисту традиційних цінностей та ідентичності. Каталонія в Іспанії, Бельгія, Ломбардія, Шотландія у Великій Британії – скрізь люди вимагають захисту від економічних потрясінь, і соціальних конфліктів, і глобалізації, які загрожують порушенням усталених традицій, цінностей та способу життя.
Проте шотландці проголосували за збереження у складі Сполученого Королівства. Можливо, ця відмова від сепаратизму продемонструє, що в новому глобальному світі нації можуть поєднувати сильні та яскраві риси індивідуальності з бажанням тіснішої кооперації з рештою світу, сподіваються експерти ВЕФ, адже йдеться вже не лише про співіснування націй у рамках однієї держави, а й про функціонування як частини інтегрованої глобальної економіки.
Погіршення доступу до питної води
Проблеми з доступом до питної води в різних країнах можуть бути наслідком як фінансових, так і власне ресурсних чинників, зазначає один із експертів ВЕФ актор Метт Деймон, який є одним із засновників благодійної організації Water.org. В Індії мільйони людей відокремлюють від чистої питної водилише кілька доларів, пояснює актор, тоді як в Африці та Азії її просто немає. Більш ніж для 750 млн людей у світі нестача питної води є нагальною проблемою вже сьогодні, нарікає Деймон, а, за оцінкою експертів ОЕСР, до 2030 року майже 1,5 млрд людей переживатимуть "водний стрес".
Тим часом, згідно з доповіддю Світового банку, близько 50% поточного розриву між темпами економічного зростання в країнах, що розвиваються, і розвинених країн складається саме із проблем зі здоров'ям та низькою тривалістю життя. Держави мають більше витрачати на підтримку здоров'я своїх громадян, і згодом це неодмінно позначиться на економічному добробуті країни, зазначають експерти ВЕФ. Як приклад, вони наводять постійно зростаючі витрати на охорону здоров'я в Китаї, у тому числі й на біомедичні дослідження, які збільшуються на 20–25% щорічно. Незабаром Китай витрачатиме на цей напрямок більше США (в абсолютних величинах). Китайці вірять, що ці інвестиції роблять свій внесок у будівництво економіки країни, і ВЕФ з цим погоджується.
Забруднення навколишнього середовища в країнах, що розвиваються.
Індустріалізація світу, що розвивається, залишається джерелом неконтрольованого забруднення довкілля, зазначають експерти ВЕФ Якщо у глобальному масштабі ця проблема стоїть на шостому місці за значимістю, то для Азії цей виклик входить до трійки найсерйозніших. Китай став основним джерелом парникового газу в 2005 році і продовжує залишатися, за ним йдуть США і Євросоюз, свідчать дані World Resources Institute. Бразилія та Індія йдуть слідом у списку найбільших забруднювачів.
Незважаючи на те, що основна відповідальність за зниження викидів лежить на самих країн, що розвиваютьсяах, розвинені економіки також повинні відповідати за подолання цієї проблеми. З одного боку, вони повинні інвестувати у створення нових технологій з низьким рівнем використання вуглеводнів, з іншого – надавати країнам, що розвиваються, фінансування, яке забезпечить перехід на більш екологічні джерела енергії.
КОНФЛІКТУ ЦИВІЛІЗАЦІЙ - НІ! ДІАЛОГУ І КУЛЬТУРНОМУ ОБМІНУ МІЖ ЦИВІЛІЗАЦІЯМИ - ТАК!
СУЧАСНА РОСІЯ: ІДЕОЛОГІЯ, ПОЛІТИКА, КУЛЬТУРА І РЕЛІГІЯ
А. Громико, член-кореспондент РАН ПРО НОВИЙ СВІТОВИЙ ПОРЯДОК, АБО ПРО ВЕЛИКИЙ БЕЗПОРЯД
Усіх завжди хвилювали питання збереження світу на планеті Земля. Про неї говорять як про наш будинок, що його треба вберегти від руйнування і, тим більше, пожежі. Другого такого будинку в людей ніколи не буде. Щоб катастрофи не сталося, треба знати, які небезпеки загрожують людству, окремій країні, народу, сім'ї. Як знайти правильний шлях для виходу з лабіринту складних протиріч, що обплутують світ людей? Зробити це можна, в тому числі за допомогою науки, науковців-міжнародників, Російської академіїнаук, таких її центрів, як Відділення глобальних проблем та міжнародних відносин.
Сьогодні Росія, вступаючи 2015 року (стаття написана 2014 р. - Ред.), як і багато інших країн, перебуває в епіцентрі зовнішньополітичного катаклізму. Завдяки вмілому використанню не просто «м'якої», а навіть «мудрої» сили, гнучкої дипломатії Москва у світових справах зберігає стійкість та динамізм.
Втім, і загрози, вони підривають глобальну європейську безпеку. Головна загроза світовій спільноті походить від прагнення атлантистів поставити право сили над силою права. Витки насильства, що підривають стабільність у світових справах, виникають як на замовлення. Складається враження, що у світових справах активізувалася закуліса, яка робить ставку на створення у різних регіонах світу соціально-політичного хаосу, спрямованого проти існуючих там порядків та законної влади. Метою такої політики створення великого безладдя
є протидія закріпленню у світових справах нових центрів сили замість однополярного світу, що так і не утвердився.
Нова «холодна війна», схоже, вже настала. Це добре видно на прикладі інформаційної війни, коли атлантисти, по суті, встановили в Європі за взаємною згодою режим де-факто цензури на повідомлення про події громадянської війни в Україні. Замовчується та спотворюється все, що не вписується у схему боротьби «демократії» з «експансією Москви». Офіційний Захід сьогодні вдає, що не помічає державний геноцид, що ведеться київським режимом проти російськомовного населення Донбасу. Адже цей геноцид дає право на порятунок людей застосувати силу, зокрема військову.
В умовах хаосу, коли в Європі зростає загроза неонацизму, а на Великому Близькому Сході на повний зріст встає ісламський тероризм, світова спільнота просто зобов'язана мобілізуватися для того, щоб не бомби і ракети творили історію людей, інакше вона буде кривавою, а цим по праву зайнялася Організація Об'єднаних Націй, насамперед усі постійні члени Ради Безпеки, усі члени Генеральної Асамблеї ООН.
Подальші успіхи глобалізації та глобального управління можливі лише в умовах миру, а не війни. Не можна керувати автомобілем, якщо всі його пасажири б'ються. Слід пам'ятати, що право не зникає від того, що його злісно порушують, розплата за це прийде обов'язково.
Принципи, скріплені кров'ю мільйонів
ма фашистської Німеччини та її союзників. Цей світоустрій закладений у Статуті ООН радянськими політиками, дипломатами та вченими, американськими та англійськими діячами. З самого початку воно зазнало атак з боку прихильників «холодної війни». Спроби зруйнувати ООН виникали постійно, але вона значною мірою встояла завдяки зусиллям радянської та російської зовнішньої політики та дипломатії. Малопродуктивні дослідження міжнародних відносин, у яких забувається історичний досвід попередніх поколінь. Миропорядок, встановлений 1945 р., ще зберігається. Принципи Статуту ООН правильні та ерозії не підлягають. Ці принципи - сплав права та моралі, і це робить їх міцними. Нерідко все ж таки виникають вчені, які під натиском політики з позиції сили у своїх поглядах на світові справи прогинаються і роблять дивні висновки про те, що рішення зустрічі у 1945 р. керівників країн антигітлерівської коаліції в Лівадійському палаці поблизу Ялти з питань післявоєнного устроюнібито застаріли. Це, звісно, негаразд. Ялтинська конференція стала найвищим ступенем мирної співпраці між Радянським Союзом, США та Великобританією. Сьогодні, звичайно, багато змінюється, але ще більше у світовому порядку залишається непорушним. Залишаються ООН, її Рада Безпеки, кордони Польщі, Калінінградська область та багато іншого. Статут ООН, ця «Біблія» міжнародних відносин та світової політики, нетлінний, оскільки його текст та принципи скріплені кров'ю мільйонів бійців та мирних громадян, які загинули у світовій військовій пожежі. Ці твердження можуть здатися непереконливими, адже стільки років минуло відтоді. Такий поразницький підхід – велика помилка. ООН було важко створити, її нелегко зруйнувати, і її неможливо буде відтворити. Ті, хто порушує принципи та норми міжнародного права, залишаються за межами поля легітимності, і врешті-решт як би вони сьогодні не надували щоки, зникають зі світової політики. Злочини, як відомо, не перекреслюють кримінальний кодекс, так само вони не можуть звести нанівець міжнародне право. Якими б «грандіозними» не були плани натхненників нової «холодної війни» врешті-решт вони, швидше за все, отримають вигляд із вікна тюремної камери. Основну роль міжнародних відносинах, куди входить і світова політика, грають держави, відчутно ними впливають й інші міжнародні інститути, зокрема транснаціональні корпорації. Поле їх діяльності також є тим міжнародним середовищем, в якому
рій проявляється як співробітництво людей один з одним, так і їхнє суперництво. Останнє часто переростає у силові єдиноборства, війни малого та середнього масштабу та інтенсивності і навіть війни світові. Вирішальну роль у світовій політиці держав, особливо сильних та впливових, зазначає академік РАН А. А. Кокошин. Саме між державами йде сьогодні переважно боротьба за вплив у світі за допомогою економічної, військової та «м'якої сили»2. У цьому конфліктному міжнародному середовищі доводиться діяти й Росії, причому досить успішно. Не тільки в політиці та дипломатії, а й в економіці провідну роль відіграють також держави, вони ж у своїй діяльності прагнуть спертися на «м'яку силу», у тому числі ідеологічні установки, які впроваджуються у суспільну та індивідуальну свідомість. Чи може людина в цьому конфліктному міжнародному середовищі, де велику роль відіграє насильство, поширені злидні та голод, вижити? Чи в змозі політичні еліти, у тому числі вчені, наука в цілому, знайти правильний шлях до створення такої міжнародного середовища, де люди, використовуючи історичний досвід попередніх поколінь, врятують себе? Ці питання мають велике значення для країн, що розвиваються, в першу чергу для тих з них, де умови життя особливо жорсткі. Для них ризики деградації та руйнування скромного достатку, який вони мають, перестали бути теорією, а стали повсякденною практикою. Сотні мільйонів людей втрачають шанси на благополучне життя, вони чекають змін на краще, а їх все немає. Це веде до соціально-економічних та політичних вибухів. В умовах природних катастроф і незліченних воєн створення світу планетарного співробітництва та спільних міжнародних проектів тим більше надійшло. Міжнародна спільнота може приборкати мілітаристське мислення політиків, які нерідко прагнуть перекроїти геополітичний простір, підлаштувати під себе глобальне управління. Сьогодні всі держави діють у турбулентному міжнародному середовищі, цьому океані людських емоцій і пристрастей, де є прагнення одних людей панувати над іншими, отримувати для себе прибуток, змусити всіх жити за правилами індивіда одиничного, а не множинного, одного або кількох олігархів, а не народу . Встановити у світовому співтоваристві такий порядок покликана ліберальна ідеологія. Вона підтримується силою провідних капіталістичних держав. Їхня політика спрямована на обмеження соціальних, економічних та політичних свобод. Лібералізм стає
гальмом вільного розвитку індивідуума та демократичного суспільства. «Мистецтво» інформаційних воєн досягло рівня масового зомбування мільйонів. Виклики XXI ст. таким чином численні. Виділю їх ті, що, мій погляд, грають у долі людства першорядну роль. Це насамперед доля самої людини. Люди, схоже, знають про Всесвіт більше, ніж себе. Ще менше вони розуміють, як розвиваються цивілізації, важко шукають і іноді знаходять шляхи і засоби вирішення міжнародних конфліктів. Нові еліти схильні забувати досвід та уроки, засвоєні їхніми предками, мають коротку історичну пам'ять. Марнославство та некомпетентність, зарозумілість і мстивість, поклоніння «жорсткій силі» гублять можливість виходу на правильні рішення. Світ на Землі часто постає перед нами як terra incognita – невідома земля. Невідоме паралізує людський розум і привчає до думки, що добро дедалі рідше перемагає зло. На службі останнього знаходиться груба сила, знаряддя вбивства і слухняні роботолюди у погонах, які на запитання: «Чому від ваших дій гине мирне населення, діти, жінки, старі?», тупо відповідають: «Це моя робота». Що являє собою людина, її духовне життя? Відповіді це питання не пояснює походження людини, у ньому, як відомо, йдуть великі суперечки, він, швидше, пояснює поведінка людини, зокрема у політиці.
Людина - істота небесна та земна
Міжнародні відносини та світова політика – це прояви діяльності людей. Без людини немає й цивілізації. Нема ні миру, ні війни. Перед кінцем світу запанує безмовність, бо зникне сама людина. Людина - єдина істота Землі, наділене розумом. Людина – створення одухотворене і тому дивовижне. Він живе як у світі земному, так і небесному, божественному. Великий венеціанський художник часів Відродження Тіціан у 1514 р. написав картину «Кохання небесне та любов земна», вона виставлена в Римі, в музеї Галерея Борге-зе. Перед цим шедевром мимоволі розмірковуєш про тлінний і піднесений у світі людей. Між двома полюсами земної та небесної свідомості людей знаходиться Сфера Життя. Обидва полюси впливають на неї одночасно і суперечливо, у нашій свідомості виникає світ, далекий від ідеального. Християнство закликає дотримуватися заповідей Старого та Нового Завітів. Земний світ
повинен жити у злагоді з любов'ю небесною. Про це писали багато православних теологів, наприклад свого часу Григорій Богослов. Він визначив людину як істоту, яка «припиняє ворожнечу» духовної та тілесної. Богослов писав: «Я перебуваю з душі та тіла. І душа є струмінь нескінченного світла Божества; а тіло чиниш ти від темного початку. Якщо я складаю одну загальну природу, то ворожнечу мною припинено. Бо ворожі, а дружні початку дають загальний твір»3.
Ставлення до людини як породження «темного початку» притаманно більшості релігійних мислителів Середньовіччя. Правильний устрій людського життя вони бачили в абсолютному підпорядкуванні та вірі в Бога. Людина мислилася як створення Бога (рекреаційний погляд). Тільки з накопиченням знань про навколишній світ, про саму людину з'явилася можливість визнати і еволюційний шлях його розвитку, коли виникнення розумного життяна Землі та її неминуче в'янення та смерть мисляться у масштабах сотень тисяч і мільйонів років. Правильне видіння світу не може бути без духовних почав, хоч би якими незвичайними вони здавалися. Збагнути духовне важче, ніж на основі досвіду пізнавати тілесне, Землю та Космос. Духовне та божественне вислизають від нас, навіть коли вони очевидні. За допомогою інтелекту, наприклад, можна переміщати себе у минуле і навіть прямувати у майбутнє. У багатьох такі казкові картини будять свідомість, нерідко нагадують правильні рішення.
У людей виникають бачення померлих, сцени з їхнього життя, картини раю чи пекла. У свідомості вчених, письменників та поетів найнесподіванішим чином виникають розв'язання складних завдань, цікаві сюжети та талановиті вірші. У критичних ситуаціях у правителів на вершині влади, трапляється, настає осяяність, вони вирішують питання світу. Хіба це не диво? Наука про міжнародні відносини, у тому числі про глобалізацію та глобальне управління, не дасть реальної картини світу, спираючись лише на коло даних з галузі економіки та політики. Для цього потрібний творчий пошук. До сучасної політології застосовна ідея академіка Н.П., який тимчасово пішов з життя. Шмельова. Він справедливо зауважив: «...світова економічна думка, здається, остаточно заплуталася, куди їй повертати вправо чи вліво, а й у майбутнє, якщо світової теорії та практиці все-таки судилося знайти спосіб жити, який забезпечить, нарешті, світу безкризове , ефективне та соціально справедливе
розвиток»4. У цьому висновку особливо цінною є думка про соціальну справедливість, адже про неї часто забувають. Це стосується і політології, якщо вона має на меті змінити наше життя на краще, зберегти людську цивілізацію. Це можна досягти в умовах співпраці духовних і матеріальних засад світобудови. Вони – дві сторони людського буття. Одними цифрами та графіками, химерними формулюваннями світ людей не поясниш.
Глобалізація та глобальне управління
Важливим явищем міжнародного життя стали глобалізація та глобальне управління. Докладний аналіз зовнішньої політики в епоху глобалізації дано, наприклад, у роботі члена-кореспондента РАН І. С. Іванова. Зовнішня політиказа доби глобалізації». У ній досліджуються можливі зміни світопорядку, говориться необхідність вибудовування гнучкої поліцентричної системи глобального управління. Світова політикаоцінюється з урахуванням загроз безпеці, зроблено висновок про основну роль міжнародного права при формуванні нового світопорядку, його центральним елементом стає Організація Об'єднаних Націй5.
Глобалізація як природно-історичний процес аналізується у фундаментальній роботі О.М. Чумакова «Глобалізація. Контури цілісного світу», де розглядаються її загальна теорія та сфера протиборства різних силта інтересів6. Справедливо наголошується, що глобалізація – це найскладніше явище, його слід вивчати не фрагментарно, а цілісно. На цьому фоні формується глобальне світогляд, воно допомагає усвідомленню глобалізації як стану, процесу та явища7.
Від себе скажу. Глобалізація – це багатогранний інтеграційний процес становлення у міжнародних відносинах сучасного життєустрою та архітектури світової політики. У цьому процесі беруть участь держави, їх коаліції, соціальні, політичні та економічні інститути, і навіть військові блоки. У разі глобалізації здійснюється глобальне управління (регулювання) планетарної мережевий структурою, де слабшає однополярність. З боку США робляться наполегливі спроби її відновити, але вони безперспективні, більше, вони шкідливі, оскільки підривають стабільність світової політики. Вплив глобалізації на світові справи в умовах повторюваних
ся економічних та фінансових криз падає. Великі ризики несе їй та глобальному управлінню силова конфліктність. У разі гострих міжнародних колізій глобальне управління, зокрема на регіональному рівні, стає трудновыполнимым. Це показують, зокрема, події в Україні, де Громадянська війнавідкинула країну в вир кризи і катастрофи моралі. Виникла потреба у моральному коді для людства. Вчені б'ють на сполох. Так, наприклад, академік РАН А. А. Гусейнов нагадує, що дотримання моральних заборон залежить від волі та рішучості особи слідувати їм: «. якщо людина переконаний у моральної сутності заборони, якщо він знає, що його треба, безумовно, дотримуватися, то ніщо, ніякі зовнішні обставини, так само, як і ніякі власні афекти, не можуть перешкодити йому слідувати їм»8. Це стосується всіх морально санкціонованих заборон, у тому числі таких фундаментальних, як «Не убий». Людина, особливо зазначена владою, не може порушувати цю священну істину, цю істину істин9. Багато політиків, і навіть дипломати, над цим не замислюються і не борються з міжнародними злочинами, а часом і самі їх роблять. І все ж таки у світових справах не все йде погано. Пробують собі шлях справи позитивні, тенденції, які є стійкими: розвивається міжнародне право, виникає єдине світове господарство, встановлюються загальна екологічна залежність та глобальні комунікації; відбувається духовне та цивілізаційне зближення націй. Це можливо за умов панування сили права; набирає сили революція в інформатиці та телекомунікаціях. Вона різко збільшує мобілізаційний ефект спілкування. Глобалізація заявила про себе на повний голос в останній третині ХХ ст., коли відбулася революція в інформаційних технологій. Вона у своєму розвитку таїть багато сюрпризів та сценаріїв розвитку світу. Глобалізація несе людям багато ризиків. Існують, наприклад, екологічні межі промислового зростання, небезпечне навантаження природних можливостей довкілля. Виникає загроза морального виродження, небезпечної масової поведінки. Людству необхідний стійкий моральний код. Багато в чому він закладений у Статуті ООН, у його засадах. Глобалізація може гуманізувати міжнародні відносини, політиків та ділових людей. Глобалізація породжує багато важливих завдань, наприклад, не допускати безробіття. У світі, в тому числі через неї, зростає широке протестне рух, руйнується соціальна тканина склавши-
ших суспільств, забувається історична спадщина, стирається історична пам'ять. Глобалізація все ще не має стійкої ідеологічної концепції, яка згуртувала б людство перед викликами ХХІ ст., а не роз'єднувала його. Люди шукають дорогу до безконфліктного світу, але поки що її не знаходять. Для цього потрібні тверезість суджень і навіть мудрість. З перебудовою світу краще не поспішати. Швидко історію людства роблять війни та революції. При оцінці глобалізації та глобального управління слід передусім оцінити роль у світовому порядку такого інституту, як держава, її суверенітет та участь у глобальному управлінні. Справді, ця роль зберігатиметься, чи їй судилося послабшати і зійти ні?
Глобальне управління та держава
Наукове співтовариство, як правило, оцінює стан міжнародного середовища з позицій оптимізму, вважає, що людство у своєму розвитку вступило в планетарну еру. Для цього є вагомі підстави. І основною з них стала глобалізація, яку часто оцінюють не як процес, постійний розвиток, а як ліберальну модель, яка успішно регулює глобальний фінансово-економічний ринок. Висловлюється також думка, що не слід протиставляти ринок державної політикита регулювання. У внутрішній та зовнішній політиці можна успішно використовувати можливості держави, її інститути та механізми. У Росії, однак, відхід держави з економіки «зайшов надто далеко»10. Академік Н.П. Шмельов дійшов важливого висновку, що одним із складових успіхів економічної стратегії країн, у тому числі Росії, є фінансування інвестиційного процесу як приватними, так і державними каналами. Він наголосив, що соціальна політика - важлива умовауспішного економічного зростання, без неї «економічних чудес не буває». Шмельов зробив висновок: «...головне модернізаційне завдання будь-якого сучасного уряду не важливо, демократичного, напівдемократичного чи навіть авторитарного, підібрати таке поєднання цих факторів, яке не на словах, не в пропаганді, а насправді забезпечило б ці умови для економічного ривка» 11. У старих центрах сили США та Європі кілька років спостерігається свого роду деіндустріалізація. Захід як основна промислова база світу поступово слабшає. Активними є його фінансові центри, але
вони, як правило, діють в умовах фінансово-економічної стагнації та кризи.
В наявності непрозорість багатьох фінансових інститутів і труднощі в оцінці їх ризиків. На цьому негативному тлі США та Європа втрачають свої позиції. У глобальній фінансовій системіпальму першості досі утримують США. Коли відбудеться черговий економічний обвал і девальвація долара, США знизить свою зовнішньополітичну активність.
Іншою тенденцією у міжнародних відносинах є уповільнення темпів розвитку міжнародного права та глобалізації політичної. Створення міжнародного правопорядку, однак, буде важким. На цьому тернистому шляху виявлять себе численні соціальні та міжнародні конфлікти. У світовій спільноті з'являться нові наднаціональні спілки, утвердяться тимчасові та постійні коаліції, почастішають зустрічі лідерів провідних держав. На міжнародній арені, незважаючи на всі зміни, що відбуваються у світі, національні держави ще багато років залишаться основними гравцями, їхня суверенність може навіть посилитися. Відбудеться розворот до етатизму. Національний егоїзм, коли «кожен за себе», виявлятиметься регулярно. Зовнішньополітичні ідеології отримають «нову прописку», їх цілі у разі потреби маскуватимуть.
Ідейно-політичні аспекти глобалізації – це малодосліджена галузь. Тут є що ховати. Глобалізація, як вона сьогодні проходить, не сприяє подоланню соціальної та економічної прірви між багатими та бідними країнами, погіршує умови життя різних соціумів та країн. Плоди світової економіки розподіляються несправедливо. Це видно з прикладу більшості країн Африки12.
У Європі одним із основних наслідків глобалізації стає зростання безробіття та стагнація. Політика неоліберального глобалізму погіршує умови життя на планеті, особливо боляче вона вдаряє найменш розвиненими країнами. Новий великий безлад набирає сили. Оцінюючи перспектив глобалізації та глобального управління розкривається суперечлива ситуація. Виходить, що глобалізація служить різним цілям. «Гуманний інтервенціонізм» часто перетворюється на безцеремонне втручання і, як визнає навіть З. Бжезинський, породжує». моральну глухоту та байдужість до проявів соціальної несправедливості»13.
Відома й інша думка, вона активно проштовхується лібералами. Світова арена оцінюється як «поле спільних інтересів», у ньому діють вигідні всім правила поведінки. Найбільш активним сувереном на цьому планетарному полі залишаються США, вони прагнуть впровадити у міжнародні відносини вигідні для всіх нові правила, процедури та стандарти.
Виникають гострі протиріччя між цими «сучасними стандартами» та нормами класичного міжнародного права. Наприклад, «гуманітарною інтервенцією» та усталеною нормою невтручання у внутрішні справи держави.
У наші дні світові лідери всіма способами виправдовують свої дії, прагнуть їхньої легітимізації. Виникають нові норми міжнародного права. Як і раніше, велика роль ООН та її спеціалізованих установ. Країни, які не братимуть активної участі у створенні легітимного поля XXI ст., сильно програють і будуть змушені танцювати під чужу музику. Вони ризикують залишитися за бортом нових коаліцій та міжнародних організацій.
Керівники африканських країн вже на початку ХХ1 ст. усвідомили необхідність підвищення рівня співробітництва між собою, вони ухвалили рішення щодо створення Африканського союзу (АС). Прикладом для них, мабуть, став Євросоюз. Це був крок у правильному напрямку. Політична та економічна інтеграція, захист свого суверенітету, відстоювання спільних інтересів Африки перед новим неоколоніалізмом будуть ефективнішими в рамках такої коаліції. Конференції, симпозіуми та семінари, організовані за допомогою сучасних засобів зв'язку, стануть важливим засобом створення Архітектури міжнародних відносин XXI ст. Мобілізація наукового інтелекту та політичних знань, у чомусь навіть інтуїцій, стане одним із найважливіших завдань.
До цього сьогодні підготовлено небагато держав і суспільства, серед них і Росія. Її значний інтелектуальний потенціал, однак, не вічний і, якщо їм не дорожити, може «випаруватися». Про нього згадуватимуть як про час нездійснених надій. В океані лютих хвиль глобалізації Росії, якщо її суспільство не струснеться, загрожує доля соціально-політичного «Титаніка».
Глобалізація - це нова система розвитку, вона може замінити холодну війну, остання, проте, дуже живуча. Воз-
никає жорстка світова світова економіка, важелі управління у ній досі перебувають у фінансових сейфах атлантистів.
Глобалізація, буває, веде до посилення в політиці наднаціональних установ (ООН, НАТО, «двадцятка», БРІКС). Такі структури мають, звичайно, різні долі. Одна справа ООН – найдемократичніша у світі планетарна структура. Інше НАТО: замкнутий військовий блок, він був створений у 1949 р. як оборонний, а сьогодні став плацдармом наступальних дій, які часто вживаються в обхід Ради Безпеки ООН. Така його політика вносить у світові відносини агресивність, напруженість та елементи великого безладдя.
Ідеологія глобалізації все ще не має впливової концепції, яка б згуртувала людство перед викликами ХХ1 ст., а не роз'єднувала його. Люди можуть, якщо захочуть, знайти шлях до міжнародного співробітництва. Для цього у своєму розвитку вони повинні дбайливо ставитися до історичній спадщиніпредків, використовуючи з нього все позитивне, особливо моралі. Нехтування останньою веде до «arrogance of power» - «зарозумілості сили». Чим воно сильніше, тим слабше людство.
Цивілізації існують у межах своїх громадських та міжнародно-правових інститутів: законів та договорів, моральних цінностей та традицій. Всі разом вони становлять досить стійке міжнародне середовище. У справі перебудови світу тому краще не поспішати.
Швидко, повторюся, історію людства роблять війни та революції. Необхідні обережність та мудрість. Ясно одне: соціально-економічна нерівність породжує політичний хаос і в умах. Подвійні стандарти поведінки держав на світовій арені, як шлейф, тягнуться за атлантистами, руйнують міжнародну стабільність, не дають утвердитися правопорядку.
Основні риси світового порядку втілюються у транснаціональних взаємодіях (international interactions), все більш взаємозалежному світовому ринку (increasingly interdependent global market), процесі регіональної інтеграції та глобальної кооперації. У рамках цього розвитку виникають нові завдання, вони стають загальними для людства (common concerns).
У тому числі можна назвати: розвиток глобальної економіки як фінансово-економічної грані глобалізації; глобальне управління світовою економікою та політикою, їх фінансами; створення структури глобальної безпеки, безпеки для всіх, а не окремих привілейованих регіонів чи груп країн;
зміцнення міжнародних організацій, зокрема ООН, здатних керувати глобальними проблемами у всіх проявах; використання у світових справах людського капіталу (human capital) за допомогою вищої та середньої освіти; покращення, а не погіршення життя людей за допомогою нових технологій як у сфері промисловості, так і у сільському господарстві; пристосування до змін клімату, деградації довкілля; боротьба з голодом, хворобами та інфекціями, які переслідують людей; збереження культурної спадщини людства (cultural heritage), у тому числі міжнародного права, як засобу управління та регулювання міжнародними відносинами, насамперед між державами; створіння сприятливих умовдля забезпечення людей, насамперед у бідних країнах, основними продуктами та питною водою, кваліфікованою медичною допомогою. Без вирішення цих проблем зберегти позитивні засади у світовій політиці неможливо, вона переродиться у боротьбу на знищення, і це призведе людську цивілізацію до загибелі. Чи є можливість запобігти такому Апокаліпсису?
Майже кожна людина відповість на таке запитання ствердно, зокрема політики високого рангу. Але й у цьому весь трагізм, одночасно скажуть: «все робиться правильно, передбачення кінця світу придумані». І далі: «застосування військової сили - це лише продовження політики». Такий стійкий мілітаристський спазм у свідомості політичних еліт губить паростки нового мислення, а воно для створення стійкого та мирного міжнародного середовища, де процвітають розум і право, абсолютно необхідне.
Є й інша причина стійкої прихильності до низки політиків і дипломатів політики з позиції сили. Це прагнення зберегти в міжнародних справах, наскільки це можливо, стан однополярного світу, домогтися покірного визнання, що світом править одна сила США і, коли це необхідно, військово-політичний блок НАТО.
Події в Україні та навколо неї зробили силову тенденцію у світовій політиці ще більш небезпечною. Не визнаються національні інтереси та безпека Росії, починається громіздка геополітична авантюра, яка не має нічого спільного з безпекою Європи. Замість зміцнення партнерства з Росією взято безперспективний курс на її ізоляцію та дискредитацію
російських лідерів, насамперед їх найсильнішої постаті-президента.
У таких умовах ефективне глобальне управління є малоймовірним. Великий безлад у низці регіонів - це і Великий Близький Схід, і Афганістан, і Південно-Східна Європа - наростатиме. А тим часом голосно цокають заряди принаймні трьох бомб екологічної, гонки озброєнь та злиднів бідності. Думати, що вони нікого не висадять, наївно. Кожна з них може бути знешкоджена лише спільними планетарними зусиллями.
Примітки
1 На цю тему див. мою статтю в журналі «Міжнародне життя», березень 2012 року.
2 Кокошин А. А. Деякі макроструктурні зміни у системі світової політики. Тенденції на 2020-2030 роки // Поліс. Політичні дослідження. - 2014. - № 4. - С. 38, 41. (Kokoshin A.A. 2014. Деякі макроструктури зміни у світових політиках.
3 Глобалістика. Енциклопедія – М.: Веселка, 2003. – С. 1157.
4 Шмельов Н.П. На захист здорового глузду // Сучасна Європа. – 2011. – № 2 (жовтень-грудень). – С. 139.
5 Іванов І.С. Зовнішня політика за доби глобалізації. - М: ОЛМА Медіа-Груп, 2011.
6 Чумаков О.М. Глобалізація. Контури цілісного світу. – К.: Проспект, 2014.
7 Там же. – С. 406-407.
8 Гусейнов Абдусалам. Філософія думка та вчинок. - СПб. ГУП, 2012. -С. 306–307.
10 Попов В.В. Стратегія економічного розвитку. – К.: Вища школа економіки, 2011. – С. 25.
11 Шмельов Н.П. Указ. тв. - С. 142. Див: Громико Ан.А. Злидні і голод - межі глобалізації // Азія та Африка сьогодні. 2014, № 10. (Gromyko An.A. 2014 Nischeta i golod grani globalizatsii // Aziya i Afrika segodnya. N 10) (in Ukrainian).
Цит. по: Росія у різноманітті цивілізацій. – М., 2011. – С. 53.
«Азія та Африка сьогодні», М., 2014, № 12, с. 2-8.
Пропонуємо до вашої уваги відеоурок на тему «Сутність глобальних проблем. Взаємозв'язок та взаємозалежність». У процесі розвитку цивілізації перед людством постійно виникали складні проблеми. На цьому уроці ми обговоримо, що сприяло загостренню проблем у XX столітті і розглянемо їхню сутність, що стосується загальнопланетарних масштабів. Дізнаємося про класифікацію глобальних проблем людства, про їх взаємозв'язок та взаємозалежність.
Тема: Глобальні проблеми людства
Урок: Сутність глобальних проблем. Взаємозв'язок та взаємозалежність
У процесі розвитку цивілізації перед людством стали виникати глобальні проблеми. Нині людство зіткнулося з найгострішими глобальними проблемами, що загрожують самому існуванню цивілізації і навіть самого життя на нашій планеті.
Сам термін «глобальний» веде своє походження від латинського слова «глобус», тобто Земля, земна куля, і з кінця 60-х років XX століття він набув широкого поширення для позначення найбільш важливих і нагальних загальнопланетарних проблем сучасної епохи, які торкаються людства в цілому .
Глобальні проблеми сучасності- це сукупність соціоприродних проблем, від вирішення яких залежить соціальний прогреслюдства та збереження цивілізації. Ці проблеми характеризуються динамізмом, виникають як об'єктивний чинник розвитку нашого суспільства та свого рішення вимагають об'єднаних зусиль всього людства. Глобальні проблеми взаємопов'язані, охоплюють усі сторони життя і стосуються всіх країн світу.
Глобальні, чи всесвітні (загальнолюдські) проблеми, будучи результатом протиріч у суспільному розвиткові, не виникли раптово і лише сьогодні. Деякі з них, як, наприклад, проблеми війни та миру, здоров'я, існували й раніше, були актуальні в усі часи. Інші глобальні проблеми, наприклад, екологічні, з'являються пізніше у зв'язку з інтенсивним впливом суспільства на природне середовище. Спочатку ці проблеми були лише приватними (поодинокими) питаннями для якоїсь окремої країни, народу, потім вони ставали регіональними і глобальними, тобто. проблемами, що мають життєво важливе значення для людства.
Основні риси глобальних проблем:
1. Проблеми, які торкаються інтересів не лише окремих людей, але можуть вплинути на долю всього людства
2. Вони призводять до значних економічних та соціальних втрат, а у разі їх загострення можуть загрожувати самому існуванню людської цивілізації.
3. Глобальні проблеми не вирішуються самі собою та навіть зусиллями окремих країн. Вони вимагають цілеспрямованих та організованих зусиль усієї світової спільноти.
4. Глобальні проблеми тісно пов'язані одна з одною.
Головні проблеми людства:
1. Проблема миру та роззброєння, запобігання новій світовій війні.
2. Екологічна.
3. Демографічна.
4. Енергетична.
5. Сировинна.
6. Продовольча.
7. Використання Світового океану.
8. Мирне освоєння космосу.
9. Подолання відсталості країн, що розвиваються.
Рис. 1. Бідність та злидні в Африці ()
Розробка класифікації глобальних проблем стала результатом тривалих досліджень та узагальнення досвіду кількох десятиліть їх вивчення.
У сучасній науковій літературі робляться спроби комплексного розгляду всього різноманіття глобальних проблем. Оскільки всі ці проблеми мають соціоприродний характер, тому що вони одночасно фіксують протиріччя як між людиною та суспільством, так і протиріччя між людиною та навколишнім природним середовищем, то зазвичай їх ділять на три основні групи. Дослідниками запропоновано безліч варіантів класифікації.
Класифікація глобальних проблем:
1. Проблеми, пов'язані з відносинами між основними соціальними спільнотами людства, тобто. між групами держав, що мають подібні політичні, економічні та інші інтереси: «Схід - Захід», багаті та бідні країни та ін. До них належить проблема запобігання війні, міжнародного тероризму та забезпечення миру, а також встановлення справедливого міжнародного економічного порядку.
2. Проблеми, пов'язані з відносинами в системі «людина – суспільство»: розвиток культури, ефективне використаннядосягнень НТР, розвиток освіти та охорони здоров'я
3. Проблеми, які породжені взаємодією суспільства та природи. Вони пов'язані з обмеженістю можливостей довкілля виносити навантаження антропогенного характеру. Це такі проблеми, як забезпеченість енергією, паливом, сировинними ресурсами, прісною водою тощо. До цієї ж групи відноситься і екологічна проблема, тобто. проблема охорони природи від незворотних зміннегативного характеру, і навіть завдання розумного освоєння Світового океану та космічного простору.
Рис. 2. Нестача питної води в Африці ()
Глобальні проблеми взаємопов'язані.
Рис. 3. Схема взаємозв'язків проблем глобального характеру
В даний час людство та країни-лідери активно борються з поширенням ядерної зброї та її використанням. Генеральна АсамблеяООН ухвалила Договір про загальну заборону ядерних випробувань. Крім того, було підписано договори між головними ядерними державами(наприклад, СНО-1, СНО-2, ПРО).
Найбільші країни за чисельністю збройних сил:
5. Росія.
Проблема поширення зброї та роззброєння залишається актуальною. Особливу потенційну небезпеку становлять військові бази США та членів НАТО на території багатьох країн.
Рис. 4. Військова база США у Туреччині ()
Домашнє завдання
Тема 11, П. 1
1. Які глобальні проблеми людства вам відомі?
Список літератури
Основна
1. Географія. Базовий рівень. 10-11 кл.: Підручник для загальноосвітніх установ/О.П. Кузнєцов, Е.В. Кім. - 3-тє вид., Стереотип. – К.: Дрофа, 2012. – 367 с.
2. Економічна та соціальна географіясвіту: Навч. для 10 кл. загальноосвітніх установ/В.П. Максаковський. - 13-те вид. – М.: Просвітництво, АТ «Московські підручники», 2005. – 400 с.
3. Атлас із комплектом контурних картдля 10 класів. Економічна та соціальна географія світу. – Омськ: ФГУП «Омська картографічна фабрика», 2012. – 76 с.
Додаткова
1. Економічна та соціальна географія Росії: Підручник для вузів / За ред. проф. А.Т. Хрущова. - М: Дрофа, 2001. - 672 с.: іл., карт.: кол. вкл.
Енциклопедії, словники, довідники та статистичні збірки
1. Географія: довідник для старшокласників та вступників до вузів. - 2-ге вид., Випр. та дораб. – М.: АСТ-ПРЕС ШКОЛА, 2008. – 656 с.
2. Африка // Енциклопедичний словникБрокгауза та Єфрона: У 86 томах (82 т. та 4 дод.). – СПб., 1890-1907.
Література для підготовки до ДІА та ЄДІ
1. Тематичний контроль з географії. Економічна та соціальна географія світу. 10 клас/Е.М. Амбарцумова. – М.: Інтелект-Центр, 2009. – 80 с.
2. Найповніше видання типових варіантів реальних завдань ЄДІ: 2010. Географія / Упоряд. Ю.А. Соловйова. – К.: Астрель, 2010. – 221 с.
3. Оптимальний банк завдань на підготовку учнів. Єдиний державний іспит 2012. Географія: Навчальний посібник / Упоряд. Е.М. Амбарцумова, С.Є. Дюкова. – К.: Інтелект-Центр, 2012. – 256 с.
4. Найповніше видання типових варіантів реальних завдань ЄДІ: 2010. Географія / Упоряд. Ю.А. Соловйова. – М.: АСТ: Астрель, 2010. – 223 с.
5. Географія. Діагностичні роботиу форматі ЄДІ 2011. – М.: МЦНМО, 2011. – 72 с.
6. ЄДІ 2010. Географія. Збірник завдань/Ю.А. Соловйова. – М.: Ексмо, 2009. – 272 с.
7. Тести з географії: 10 клас: до підручника В.П. Максаковського «Економічна та соціальна географія світу. 10 клас»/Є.В. Баранчиків. - 2-ге вид., стереотип. – М.: Видавництво «Іспит», 2009. – 94 с.
8. Єдиний державний іспит 2009 року. Географія. Універсальні матеріали для підготовки учнів/ФІПД – М.: Інтелект-Центр, 2009. – 240 с.
9. Географія. Відповіді на запитання. Усний іспит, теорія та практика / В.П. Бондарєв. – М.: Видавництво «Іспит», 2003. – 160 с.
10. ЄДІ 2010. Географія: тематичні тренувальні завдання / О.В. Чичеріна, Ю.А. Соловйова. – М.: Ексмо, 2009. – 144 с.
11. ЄДІ 2012. Географія: Типові екзаменаційні варіанти: 31 варіант / За ред. В.В. Барабанова. – К.: Національна освіта, 2011. – 288 с.
12. ЄДІ 2011. Географія: Типові екзаменаційні варіанти: 31 варіант / За ред. В.В. Барабанова. – К.: Національна освіта, 2010. – 280 с.
Матеріали в Інтернеті
1. Федеральний інститут педагогічних вимірів ( ).
2. Федеральний портал Російська Освіта ().
"Глобальні проблеми"(від лат. globus terrae – земна куля, сам термін з'явився наприкінці 1960-х рр.) – сукупність проблем людства, які постали перед ним у другій половині XX століття і від вирішення яких залежить подальше існування цивілізації.
Загальні риси:
масштабність:зачіпають усе людство;
припускають Міжнародна співпрацярізних країн (неможливо вирішити в одній окремо взятій країні);
гострота:від їхнього вирішення залежить подальша доля цивілізації;
виявляються як об'єктивний чинник розвитку суспільства;
наполегливо вимагають рішення.
Головні (пріоритетні) глобальні проблеми:
Проблема війни та миру, запобігання новій світовій війні.
Демографічна.
Сировинна.
Екологічна.
Проблема «північ-південь» (подолання відсталості країн, що розвиваються, і скорочення розриву в рівні розвитку між ними і передовими постіндустріальними країнами).
6. Продовольча.
7. Енергетична.
8. Використання Світового океану.
9. Світового освоєння космосу.
Та інше.
Усі глобальні проблеми взаємопов'язані. Неможливо вирішити кожну з них окремо: людство має вирішувати їх спільно заради збереження життя планети.
Основні напрямки вирішення глобальних проблем:
Формування нової планетарної свідомості. Виховання людини за принципами гуманізму. Широке інформування людей про глобальні проблеми.
Всеосяжне вивчення причин і протиріч, умов, що призводять до виникнення та загострення проблем.
Спостереження та контроль за глобальними процесами на планеті. Отримання об'єктивної інформації від кожної країни та міжнародних досліджень необхідно для прогнозування та прийняття рішень.
Чітка міжнародна система прогнозування.
Розвиток нових технологій (ресурсозберігаючих, що використовують вторсировину, природні джерелаенергії).
Висновок міжнародного співробітництвановий якісний рівень. Концентрація зусиль усіх країн щодо вирішення глобальних проблем. Необхідна співпраця у створенні новітніх екологічних технологій, спільного світового центру з вивчення глобальних проблем, єдиного фонду коштів та ресурсів, обміну інформацією.
ПИТАННЯ:
1. Який сенс суспільствознавці вкладають у поняття «глобальні проблеми людства»? Залучаючи знання суспільствознавчого курсу, складіть дві пропозиції, що містять інформацію про глобальні проблеми.
Визначення: 1) Глобальні проблеми - це сукупність проблем людства, які постали перед ним у другій половині ХХ століття та від вирішення яких залежить існування цивілізації.
Дві пропозиції: 2) Вирішення глобальних проблем людства можливе лише за участю всього світового співтовариства. 3) Однією з глобальних проблем є проблема миру та роззброєння, запобігання новій світовій війні.
2. Назвіть будь-які три глобальні проблеми сучасності та приведіть до кожної конкретний приклад.
Екологічна проблема. Приклад: вирубування лісів - «легкі планети», наприклад тропічних лісіву долині річки Амазонки.
Демографічна. Приклад: швидке зростання народжуваності в сучасному світі з 1,5 млрд. людей на початку ХХ століття, до 6,5 млрд. на початку XXI століття. Восени 2011 року було зафіксовано семимільярдний житель планети. Населення землі збільшується в геометричній прогресії і за найскромнішими підрахунками досягне до 2050 року 10 млрд. жителів.
Загроза виникнення третьої світової війни. Приклад: якщо на початку 1950-х років ХХ століття лише дві країни у світі мали ядерною зброєю, то на початку XXI століття їх уже близько десятка. Причому частина їх перебуває у стані «холодної війни» друг з одним, наприклад Індія і Пакистан.
3. Проілюструйте трьома прикладами взаємозв'язок проблем, що стосуються збільшення розриву між розвиненими країнами та країнами «третього світу», з проблемою запобігання новій світовій війні.
Як приклади, що ілюструють взаємозв'язок проблем, що стосуються збільшення розриву між розвиненими країнами та країнами «третього світу», з проблемою запобігання новій світовій війні, можуть бути наведені:
Значна кількість локальних збройних конфліктів припадає на країни «третього світу», деякі з яких мають у своєму розпорядженні ядерну зброю (наприклад, індо-пакистанський конфлікт).
Через загострення проблеми забезпечення сировиною та енергоресурсами найбільш розвинені країни світу провокують, а іноді й самі беруть участь у війнах за контроль над джерелами сировини (наприклад, війна у Перській затоці чи американо-іракська війна).
Бідність окремих регіонів планети сприяє поширенню найбільш радикальних, войовничих ідеологій, прихильники яких борються проти розвинених країн (наприклад, ісламські терористичні організації) та ін.
4 . Прочитайте текст та виконайте завдання до нього.
«Під загрозою зараз перебуває більшість вищих видів рослин і тварин, що залишилися. Ті з них, які людина обрала для задоволення своїх потреб, давно вже пристосовані до її вимог з єдиною метою - виробляти для неї якомога більше їжіта сировини. На них вже більше не поширюється дарвінівський закон природного відбору, який забезпечує генетичну еволюцію та пристосовність диких видів. Втім, і ті види, яким людина не змогла знайти безпосереднє застосування, теж приречені. Їхня природна обитель та їхні ресурси були відібрані і безжально зруйновані в цілеспрямованому просуванні людства вперед. Не менш сумна доля чекає і незайману дику природу, яка все ще потрібна як природне місце існування самої людини для її фізичного і духовного життя. Адже, порушуючи екологічну рівновагу і непоправно скорочуючи життєзабезпечену ємність планети, людина таким шляхом може зрештою сама розправитися зі своїм власним виглядом не гірше за атомну бомбу.
І це не єдине, в чому нова придбана міць людини відбилася на його власному становищі. Сучасна людинастав довше жити, що призвело до демографічного вибуху. Він навчився виробляти більше, ніж будь-коли, всіляких речей, і до того ж у значно короткі терміни. Уподібнившись Гаргантюа, він розвинув у собі ненаситний апетит до споживання та володіння, виробляючи все більше і більше, залучаючи себе в порочне коло зростання, якому не видно кінця.
Народилося явище, яке стали називати промисловою, науковою, а найчастіше науково-технічною революцією. Остання почалася тоді, коли людина зрозуміла, що може ефективно і в промислових масштабах застосовувати на практиці свої наукові знання про навколишній світ. Цей процес іде зараз повним ходом і все набирає та набирає швидкість».
(По А. Печчі)
1) Складіть план тексту. Для цього виділіть основні смислові фрагменти тексту та заголовіть кожен з них.
3) Припустіть, чому постійне зростання виробництва та споживання загрожує майбутньому людства. Висловіть два припущення.
5) У 1900 р. населення Землі досягло 1650 млн осіб; в 1926 р. воно становило 2 млрд осіб; на третій мільярд пішло 34 роки; наступний мільярд додався за 14 років; потім – за 13; збільшення населення з 5 до 6 млрд осіб зайняло 12 років і завершилося 1999 р. Яку ідею автора ілюструють наведені факти? У чому небезпека зростання чисельності населення Землі, що триває?
1. План тексту:
Вплив сучасної людини на природу.
Зростання потреб людини.
Науково-технічна революція.
Ті види (види рослин і тварин), які людина вибрала для задоволення своїх потреб, давно вже пристосовані до його вимог з єдиною метою - виробляти для нього якнайбільше їжі та сировини.
Ті види, яким людина не змогла знайти безпосереднє застосування, приречені, тому що природна обитель та їх ресурси були відібрані та безжально зруйновані в цілеспрямованому просуванні людства вперед.
Сумна доля чекає і незайману дику природу, яка все ще потрібна як природне місце існування самої людини для її фізичного і духовного життя.
3. Два припущення:
Зростання виробництва та споживання призводить до пошуку додаткових ресурсів, що приводить людину в найвіддаленіші та незаймані куточки. дикої природи. У свою чергу це порушує і так хитку рівновагу людини та дикої природи.
Постійне зростання виробництва та споживання супроводжуватиметься збільшенням відходів, що може призвести до глобальної екологічної катастрофи. Наприклад, збільшення викидів вуглекислого газу в атмосферу загрожує «парниковим ефектом».
Боротьба за переділ ресурсів – «третя світова війна».
Два найбільші досягнення НТР:
інтернет;
мобільний зв'язок.
Подібні факти ілюструють таку ідею автора: «Сучасна людина почала довше жити, що призвело до демографічного вибуху».
Небезпека у майбутньому перенаселенні планети, якої не вистачить ресурсів, щоб прогодувати таку кількість народу. Це загрожує людству новими війнами, соціальними катаклізмами та іншими бідами.
Дика природа дозволяє людині насолодитися почуттям прекрасного, відчути гармонію з природою, відчути спокій тощо.
Інформаційна революція, що відбувається в сучасних умовах, створює реальні техніко-технологічні основи для вирішення глобальних проблем. Все більшого поширення набуває економіка, побудована на поєднанні ринкових механізмів та державного регулювання стихійних економічних процесів, що дозволяє здійснювати ефективний соціальний захист населення, долати конфлікт між ефективністю виробництва та соціальними інтересами людей.
Аргументи:
Поступово стверджується в умах політиків і стає реальністю ідея ненасильства, вирішення проблем не силою, а переговорами, пошуком компромісів. Іде у минуле непримиренне ідейне протистояння, що виливалося у психологічну війну. Основи для толерантності та взаємної співпраці у рамках світової спільноти поступово зміцнюються, що створює умови спільних дій щодо вирішення глобальних проблем.
Раніше слово "творчий" було синонімом "неорганізований". Сьогодні ми хочемо бачити людину креативною і вільно мислячою, захоплюємося, коли до завдання знаходять нестандартний підхід.
Виділяють два методи розв'язання задач:
- Аналітичний- Ви підбираєте рішення, а потім визначаєте, яке з них є вірним.
- Інтуїтивний (метод прозріння)- Рішення приходить до вас в голову в готовому вигляді.
Важко вийти за рамки, намагаючись вирішити проблему аналітично, але спосіб прозрінь підходить для цього якнайкраще.
Вчені перевірили Insight solutions are correct more often than analytic solutionsобидва способи і виявили, що метод прозріння дає більше правильних відповідей, ніж аналіз. Сканування мозку показало The Origins of Insight in Resting-State Brain Activity: у людей, що вирішують проблеми таким чином, активується передня поясна звивина. Ця область відстежує конфлікти між областями мозку та дозволяє виявити протиборчі стратегії. З її допомогою людина може побачити неочевидні способи вирішення задачі та звернути на них увагу.
Крім того, під час прозрінь у людей відзначили більшу розсіяну увагу. Воно дозволяє побачити ціле, не зациклюючись на конкретному.
Розсіяна увага характерна для людини в розслабленому стані та піднесеному настрої. Ви не повністю сконцентровані на задачі, але й не витає в хмарах. Можливо, тому більшість прозрінь приходять до людей, наприклад у ванній. Якщо вас відвідало таке прозріння, разом із ним прийде впевненість у тому, що рішення правильне. І, судячи з наукових даних, йому слід довіряти.
Незалежно від того, який спосіб вирішення завдань ви використовуєте, ви робите це краще, ніж ваші не такі далекі батьки.
Ми розумніші за людей, які жили 100 років тому
Починаючи з 1930 року, результати тестів на IQ збільшуються. The Flynn Effect: A Meta-analysisна три пункти кожне десятиліття. Ця тенденція називається ефектом Флінна - на ім'я професора Джеймса Флінна (James Flynn), який її знайшов.
Ця закономірність має відразу кілька причин:
- Зросла якість життя.Поліпшилося харчування вагітних та немовлят, зменшилась кількість дітей у сім'ї. Зараз люди вкладаються у розвиток та освіту своїх чад аж до закінчення ними університету.
- Поліпшилась освіта.
- Змінились особливості праці.Розумова праця, як правило, цінується і оплачується вище за фізичну.
- Змінилося культурне оточення.У світі люди отримують набагато більше стимулів у розвиток мозку: книжки, інтернет, різноманітне спілкування, не обмежене місцем проживання.
- Люди звикли до питань із IQ-тестів.Ми з дитинства вміємо вирішувати подібні завдання та використовувати абстрактне мислення, тому робимо це краще.
Нам пощастило набагато більше, ніж нашим дідусям і бабусям, але наші діти не обов'язково будуть розумнішими. Вже зараз у розвинених європейських країнахвиявився антиефект Поганий Flynn Effect: A systematic literature reviewФлінна: після 2000-х зростання інтелекту припинилося і навіть почало знижуватися.
Вчені припускають, що вплив середовища на досяг свого піку: краще просто нікуди. Люди і так добре харчуються, заводять одного-двох дітей та навчаються до 16–23 років. Вони не можуть мати менше дітей чи навчатися довше, тому не дивно, що інтелект перестав зростати.
Ми стали краще вирішувати завдання на папері, але чи це впливає на реальне життя? Адже людина – не машина, і помилки найчастіше походять від неправильної оцінки інформації та особливостей нашого сприйняття.
Нам бракує критичного мислення
Людям властиво помилятися і бачити лише один бік проблеми. Один із прикладів такого мислення - евристика доступності, коли людина оцінює частоту і можливість події з легкості, з якою приклади спадають на думку.
Користуючись таким методом, ми покладаємося на свою пам'ять і не беремо до уваги реальну статистику. Наприклад, людина боїться померти від атаки терористів або торнадо, але навіть не замислюється над серцевим нападом або . Просто тому, що по телевізору найчастіше показують гучні випадки.
До таких помилок можна віднести і ефект якоря Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, коли рішення людей впливають довільні дані, отримані з довкілля. Цей ефект добре демонструє експеримент психолога Даніеля Канемана (Daniel Kahneman). Піддослідних просили обертати колесо удачі, на якому довільно випадала цифра 10 або 65. Після цього учасники мали оцінити відсоток африканських країн у складі ООН. Люди, які бачили на колесі 10, завжди називали меншу цифру, ніж ті, кому попалося 65, хоча вони знали, що це не пов'язано між собою.
Подібні переслідують нас усюди. Навчитися помічати їх дуже важливо, особливо в сучасному світі, де потоки фейкових новин та міфів ллються з усіх боків.
Щоб не стати жертвою ілюзій, навчитеся поставити під сумнів всю інформацію, вибирати надійні джерела і час від часу оцінювати свої переконання, навіть якщо вони здаються вам єдино вірними.
Також для розвитку критичного мислення корисно спілкуватися із широким колом людей. Зазвичай ми тягнемося до тих, хто поділяє наші погляди. Але щоб розвинути звичку мислити критично, нам потрібні знайомі, які з нами не погоджуються. Вони підкинуть чимало тем для роздумів і, можливо, змусять нас переглянути свої переконання.