Ang matapat na pagtupad sa isang internasyonal na obligasyon at mga prinsipyo nito. Ang prinsipyo ng matapat na katuparan ng mga internasyonal na obligasyon Bilang magkaparehong napagkasunduan at pakikipag-ugnayan
Ang prinsipyo ng matapat na pagtupad ng mga internasyonal na obligasyon ay lumitaw sa anyo ng internasyonal na legal na custom na pacta sunt servanda sa mga unang yugto ng pag-unlad ng estado, at kasalukuyang makikita sa maraming bilateral at multilateral na internasyonal na kasunduan.
Bilang isang kinikilalang unibersal na prinsipyo ng internasyonal na batas, ito ay nakapaloob sa UN Charter, na ang preamble nito ay nagbibigay-diin sa determinasyon ng mga miyembro ng UN "upang lumikha ng mga kondisyon kung saan ang hustisya at paggalang sa mga obligasyon na nagmumula sa mga kasunduan at iba pang mga mapagkukunan ng internasyonal na batas ay maaaring sundin. ." Ayon sa talata 2 ng Art. 2 ng Charter, "Ang lahat ng Miyembro ng United Nations ay dapat tuparin nang may mabuting loob ang mga obligasyong ipinapalagay sa ilalim ng Charter na ito, upang matiyak sa kanilang lahat sa kanilang kabuuan ang mga karapatan at benepisyong magmumula sa pagiging miyembro ng Organisasyon."
Ang prinsipyong isinasaalang-alang ay unibersal sa kalikasan, na kung saan ay kinumpirma, halimbawa, ng Vienna Convention sa Batas ng mga Kasunduan bilang mga sumusunod: "Ang bawat kasunduan na may bisa ay may bisa sa mga kalahok nito at dapat na matupad ng mga ito nang may mabuting pananampalataya." Bilang karagdagan, ang Convention ay nagbibigay din ng sumusunod na probisyon: "Ang isang partido ay hindi maaaring gumamit ng mga probisyon ng panloob na batas nito bilang isang dahilan para sa hindi nito pagganap ng kontrata."
Bilang karagdagan sa Vienna Convention on the Law of Treaties, ang prinsipyong isinasaalang-alang ay nakapaloob sa ilang iba pang internasyonal na legal na dokumento. Ayon sa 1970 Declaration on the Principles of International Law, obligado ang bawat estado na tuparin nang may mabuting loob ang mga obligasyong inaako nito alinsunod sa UN Charter, mga obligasyon na nagmumula sa kinikilalang pangkalahatang mga pamantayan at prinsipyo ng internasyonal na batas, gayundin ang mga obligasyong nagmumula. mula sa mga internasyonal na kasunduan na may bisa alinsunod sa pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayang internasyonal na batas.
Sa Declaration of Principles of the 1975 CSCE Final Act, ang mga kalahok na Estado ay sumang-ayon na "gampanan nang may mabuting loob ang kanilang mga obligasyon sa ilalim ng internasyonal na batas, kapwa ang mga obligasyong nagmumula sa kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas, at ang mga obligasyong nagmumula sa mga kasunduan o iba pang mga kasunduan kung saan sila ay partido.
Ang panitikan ay nagsasaad na ang mga obligasyon "sa ilalim ng internasyonal na batas" ay dapat na ihambing bilang isang mas malawak na konsepto kaysa sa mga obligasyon na "sumusunod sa pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas".
Gayunpaman, ang mga paghihirap ay lumitaw din tungkol sa konsepto ng mabuting pananampalataya. Ang iba't ibang mga legal na sistema ay may sariling pag-unawa sa mabuting pananampalataya, na makikita sa pagsunod ng mga estado sa kanilang mga obligasyon. Ang konsepto ng mabuting pananampalataya ay na-enshrined sa isang malaking bilang ng mga internasyonal na kasunduan, mga resolusyon ng UN General Assembly, sa mga deklarasyon ng mga estado, gayunpaman, ang pagtukoy ng eksaktong legal na nilalaman ng konsepto ng mabuting pananampalataya sa mga totoong sitwasyon ay maaaring maging mahirap.
Iminumungkahi ng literatura na ang legal na nilalaman ng mabuting pananampalataya ay dapat na hango sa teksto ng Vienna Convention on the Law of Treaties, mula sa mga seksyong "Application of Treaties" (Artikulo 28-30) at "Interpretation of Treaties" (Artikulo 31- 33). Ang mabuting pananampalataya ay ang aplikasyon ng isang kasunduan na binibigyang-kahulugan nang may mabuting loob (ayon sa karaniwang kahulugan na ibibigay sa mga tuntunin ng kasunduan sa kanilang konteksto at sa liwanag ng layunin at layunin ng kasunduan).
Ang prinsipyo ng matapat na pagtupad ng mga internasyonal na obligasyon ay nalalapat lamang sa mga wastong kasunduan. Nangangahulugan ito na ang prinsipyong pinag-uusapan ay nalalapat lamang sa mga internasyonal na kasunduan na kusang-loob at batay sa pagkakapantay-pantay.
Mayroong kasabihan sa internasyonal na batas na ang anumang kasunduan na salungat sa UN Charter ay walang bisa, at walang estado ang maaaring gumamit ng naturang kasunduan o magtamasa ng mga benepisyo nito. Ang probisyong ito ay naaayon sa Art. 103 ng Charter. Bilang karagdagan, ang anumang kontrata ay hindi maaaring salungat sa paunang pamantayan internasyonal na batas tulad ng tinukoy sa Art. 53 ng Vienna Convention on the Law of Treaties. Ang mga probisyon at maxims ng ganitong uri ay nagpapatotoo sa pagpapalawak ng saklaw ng aplikasyon ng prinsipyo ng matapat na pagsunod sa mga internasyonal na obligasyon.
Nakaraang |
Ang prinsipyong ito ay bumangon kasabay ng internasyonal na batas at kilala bilang prinsipyo na "dapat igalang ang mga kasunduan" (pacta sunt servanda).
Ang nilalaman ng prinsipyo ay itinakda sa 1970 Declaration, na nagpapatunay sa kahalagahan nito para sa pagpapanatili ng kapayapaan at seguridad. Ang hierarchy ng mga obligasyon at sa gayon ang mga pamantayan kung saan sila lumabas ay binibigyang-diin. Ang Charter ng United Nations ay inilalagay sa pinakamataas na antas. Tulad ng nalalaman, ang Charter ay nagbibigay para sa primacy ng mga obligasyon na nagmumula dito kung sakaling sumalungat sa iba pang mga obligasyon ng mga estado (Artikulo 103). Ang Deklarasyon ay nagpatuloy, na tinukoy na ang prinsipyo ng pagtupad ng mga obligasyon nang may mabuting pananampalataya ay nalalapat lamang sa mga obligasyong tinatanggap alinsunod sa Charter.
Bilang karagdagan sa mga probisyon sa itaas, ang CSCE Final Act of 1975 ay partikular na nagtatakda mahalagang punto na sa pagsasagawa ng kanilang mga karapatan sa soberanya kabilang ang karapatang tukuyin ang kanilang sariling mga batas at regulasyon, ang mga Estado ay dapat sumunod sa kanilang mga obligasyon sa ilalim ng internasyonal na batas. Ang probisyong ito ay sumasalamin sa lumalaking kahalagahan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng internasyonal at lokal na batas ng mga estado.
Ang prinsipyong isinasaalang-alang ay malapit na nauugnay sa prinsipyo ng mabuting pananampalataya.<*>. Ang prinsipyong ito ay namamahala sa mga proseso ng paglikha at pagpapatupad ng mga pamantayan. Ang mga paghatol ng International Court of Justice on Nuclear Tests ay nagsasaad: “Isa sa mga pangunahing prinsipyo na namamahala sa paglikha at pagpapatupad ng mga legal na obligasyon, anuman ang kanilang pinagmulan, ay ang prinsipyo ng mabuting pananampalataya.” Ang prinsipyo ng pagtupad ng mga obligasyon nang may mabuting pananampalataya ay nakasaad sa batas ng Russia. pederal na batas"Sa International Treaties Pederasyon ng Russia"Sinasabi ng 1995: "Ang Russian Federation ay nakatayo para sa mahigpit na pagtalima ng kasunduan at kaugalian, muling pinagtitibay ang pangako nito sa pangunahing prinsipyo ng internasyonal na batas - ang prinsipyo ng matapat na katuparan ng mga internasyonal na obligasyon"
Ang prinsipyo ng matapat na pagtupad ng mga internasyonal na obligasyon- isa sa pinakamatanda mga prinsipyo ng pagganap mga sistema ng internasyonal na batas. Masasabing nakabatay dito ang buong international legal order. Ang UN Charter (para. 5, artikulo 2), na tinutukoy bilang ang pinagmulan ng prinsipyo, ay nagbibigay lamang ng bahagi ng nilalaman nito, ibig sabihin, ito ay nangangailangan ng mga estado na sumunod sa mga obligasyon na nagmumula sa pagiging kasapi sa UN, at para sa hindi -mga miyembrong estado, mga obligasyon lamang na nagmumula sa mga prinsipyo ng Charter UN.
Ang prinsipyo ay lubos na ipinahayag sa Vienna Convention on the Law of Treaties of 1969 at sa Art. 38 mga batas Internasyonal na korte ng Hustisya UN, kung saan sinabi ang tungkol sa pagkakapantay-pantay ng nakasulat at kaugalian na mga pamantayan. Sa kasalukuyan, ang pagsasanay at doktrina ay nagkakaisa na ang prinsipyo ay nagpoprotekta sa lahat ng mga pamantayan ng internasyonal na batas, anuman ang anyo ng kanilang layunin.
Kaya, ang layunin ng proteksyon ng prinsipyo ng matapat na pagsunod sa mga internasyonal na obligasyon ay ang mga relasyon ng mga estado at iba pang mga paksa ng internasyonal na batas na may kaugnayan sa paglikha, pagpapatakbo at pagwawakas ng mga internasyonal na kasunduan at kaugalian.
Ang mga estado, iba pang mga paksa ng internasyonal na batas ay may karapatang humiling ng pagsunod sa mga internasyonal na kasunduan sa batas at kaugalian; tumanggap ng mga benepisyo na nagmumula sa pakikilahok sa kanila at ang proteksyon na kinakailangan para sa pagpapatupad ng mga reseta na inilatag sa kanila; magbigay ng tulong sa mga estado na ang mga karapatan ay nilabag; sa ilang mga kaso, na itinakda ng internasyonal na batas, ang mga estado ay maaaring unilateral na wakasan o baguhin ang mga obligasyon na nagmumula sa isang kasunduan o kaugalian.
Ang mga obligasyon ng mga estado, na nakondisyon ng prinsipyong ito, ay paggalang sa isa't isa sa legal na personalidad ng bawat isa sa larangan ng internasyonal na paggawa ng panuntunan; sa pagkilala sa priyoridad ng mga obligasyon sa ilalim ng internasyonal na batas kaysa sa pambansang batas; sa pagdadala ng pambansang batas alinsunod sa mga internasyonal na obligasyon na ipinapalagay; sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan na nagmumula sa proseso ng pagtatapos at paglalapat ng mga kasunduan at kaugalian, sa pamamagitan lamang ng mapayapang paraan.
Ang prinsipyong ito ay ipinagtatanggol ng internasyonal na mekanismo, bilang mga institusyonal at arbitrasyon (arbitrasyon) na mga hukuman, konsultasyon sa isa't isa, atbp. Ang mga aksyon na itinuturing na isang paglabag sa prinsipyo, kahit man lamang na may kaugnayan sa mga internasyonal na kasunduan, ay nakalista sa nabanggit na Vienna Convention ng 1969 at binubuo sa pagbibigay ng presyon sa mga kalahok sa ang proseso ng negosasyon - panunuhol o iba pang paraan ng pamimilit, sa mga estado - sa pamamagitan ng pagbabanta o paggamit ng puwersa, sadyang paglabag sa mga probisyon ng isang kasunduan na ipinatupad, o ang paggawa ng mga naturang aksyon na may kaugnayan sa isang kasunduan na hindi ipinatupad, kung saan ang layunin o layunin ng kasunduan ay nawasak.
Ang paglitaw ng prinsipyong ito ay nauugnay sa pag-unlad ng estado at pagtatapos ng mga kontrata, i.e. ito ay lumitaw sa anyo ng isang internasyonal na legal na kaugalian.
Gayunpaman, bilang isang pangkalahatang kinikilalang pamantayan ng pag-uugali ng mga paksa, ang prinsipyong ito ay nakapaloob sa UN Charter, na ang preamble ay nagbibigay-diin sa pagpapasiya ng mga miyembro ng UN "upang lumikha ng mga kondisyon kung saan ang hustisya at paggalang sa mga obligasyon na nagmumula sa mga kasunduan at iba pang mga mapagkukunan ng internasyonal masusunod ang batas." UN Charter (San Francisco, 06/26/1945) // Internasyonal na batas: Koleksyon ng mga dokumento / Responsable. Ed. A.N. Talalaev. Moscow: Legal na Literatura, 2003.720 p.
Ayon kay Art. 2, talata 2 ng UN Charter, "... lahat ng mga Miyembro ng UN nang may mabuting loob ay tumutupad sa mga obligasyong ipinapalagay sa ilalim ng Charter na ito upang matiyak sa kanilang lahat sa kabuuan ang mga karapatan at benepisyo na nagmumula sa pagiging miyembro ng pagiging kasapi ng Organisasyon."
Universality ng prinsipyo:
- A) ayon sa Vienna Convention on the Law of Treaties of 1969, "bawat kasunduan na may bisa ay may bisa sa mga partido nito at dapat nilang isagawa nang may mabuting pananampalataya." Higit pa rito, "ang isang partido ay hindi maaaring gumamit ng isang probisyon ng panloob na batas nito bilang isang dahilan para sa hindi nito pagganap ng isang kasunduan."
- B) ayon sa 1970 Declaration on Principles of International Law, obligado ang bawat estado na tuparin nang may mabuting loob ang mga obligasyong inaako nito alinsunod sa UN Charter, mga obligasyon na nagmumula sa karaniwang tinatanggap na mga pamantayan at prinsipyo ng internasyonal na batas, pati na rin ang mga obligasyon. na nagmumula sa mga internasyonal na kasunduan na may bisa alinsunod sa pangkalahatang tinatanggap na mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas, i.e. ang saklaw ng prinsipyong ito ay lubos na lumawak.
- C) sa Deklarasyon ng mga Prinsipyo ng 1975 CSCE Final Act. Ang mga kalahok na Estado ay sumang-ayon "na tuparin nang may mabuting loob ang kanilang mga obligasyon sa ilalim ng internasyonal na batas, kapwa ang mga obligasyong nagmumula sa kinikilalang pangkalahatang mga prinsipyo at pamantayan ng internasyonal na batas, at ang mga obligasyong nagmumula sa mga kasunduan o iba pang mga kasunduan na naaayon sa internasyonal na batas kung saan sila ay mga partido."
Ang legal na nilalaman ng mabuting pananampalataya ay sumusunod mula sa teksto ng Vienna Convention on the Law of Treaties of 1969. mula sa mga seksyon:
- - Paglalapat ng mga kasunduan (art.28-30)
- - Interpretasyon ng mga kasunduan (Artikulo 31-33) Vienna Convention on the Law of Treaties (Vienna, May 23, 1969)//Garant System, 2006.
Ang aplikasyon ng mga probisyon ng kasunduan ay higit na tinutukoy ng interpretasyon nito.
Mula sa puntong ito ng pananaw, maaaring ipagpalagay na ang aplikasyon ng kasunduan, na binibigyang-kahulugan sa mabuting pananampalataya (alinsunod sa karaniwang kahulugan na ibibigay sa mga tuntunin ng kasunduan sa kanilang konteksto, gayundin sa liwanag ng ang layunin at layunin ng kasunduan), ay nasa mabuting loob.
Ang prinsipyo ng matapat na pagtupad ng mga internasyonal na obligasyon ay nalalapat lamang sa mga wastong kasunduan.
Ibig sabihin nito:
Ang prinsipyong ito ay nalalapat lamang sa mga internasyonal na kasunduan na natapos nang may mabuting loob at sa pantay na mga termino;
kasi anumang hindi pantay na kasunduan ay lumalabag sa soberanya ng estado, i.e. ang Charter ng United Nations, hindi ito maaaring ipatupad at hindi kusang-loob na wakasan;
Ang anumang kasunduan na salungat sa UN Charter ay hindi wasto at walang estado ang dapat sumangguni dito o magtamasa ng mga benepisyo nito (Artikulo 103 ng UN Charter).
Ang alinmang kasunduan ay hindi maaaring sumalungat sa matibay na pamantayan ng internasyonal na batas (Artikulo 53 ng Vienna Convention on the Law of Treaties of 1969)
12. PRINSIPYO NG PATATAS NA PAGGANAP NG MGA OBLIGASYON SA ILALIM NG INTERNATIONAL NA BATAS
Ang isa sa pinakamahalagang prinsipyo ng modernong internasyonal na batas ay ang prinsipyo ng matapat na pagtupad ng mga internasyonal na obligasyon sa ilalim ng internasyonal na batas. Ang prinsipyong ito ay nauna prinsipyo ng pagsunod sa mga internasyonal na kasunduan- pacta sunt servanda, ang paglitaw at pag-unlad nito ay malapit na nauugnay sa batas ng Roma, at pagkatapos ay sa paglitaw at pag-unlad ng mga relasyon sa pagitan ng estado at internasyonal na batas.
Ang prinsipyo ng matapat na pagsunod sa mga internasyonal na kasunduan ay may mahabang kasaysayan. Ang pagtatapos ng mga unang internasyonal na kasunduan ay nangangailangan ng kanilang pagpapatupad, dahil ang paglabag sa mga obligasyon na itinakda ng mga internasyonal na kasunduan ay hahantong sa kawalang-tatag ugnayang pandaigdig. Noong ikadalawampu siglo, ang prinsipyong ito ay nakakuha ng isang bagong legal na kahulugan - pinalawak nito ang epekto nito sa iba pang mga pamantayan ng internasyonal na batas.
Sa kasalukuyan, ang prinsipyong ito ay nakapaloob sa UN Charter bilang isang pangkalahatang kinikilalang pamantayan ng pag-uugali ng mga paksa, ang preamble nito ay binibigyang-diin ang pagpapasiya ng mga miyembro ng UN "upang lumikha ng mga kondisyon kung saan ang hustisya at paggalang sa mga obligasyon na nagmumula sa mga kasunduan at iba pang mga mapagkukunan ng internasyonal. masusunod ang batas.” Ayon sa talata 2 ng Art. 2 ng Charter, "Ang lahat ng Miyembro ng United Nations ay dapat tuparin nang may mabuting loob ang mga obligasyong ipinapalagay sa ilalim ng Charter na ito, upang matiyak sa kanilang lahat sa kanilang kabuuan ang mga karapatan at benepisyong magmumula sa pagiging miyembro ng Organisasyon." Ang nilalaman ng prinsipyong ito ay inihayag sa Deklarasyon sa mga Prinsipyo ng Internasyonal na Batas ng 1970, na nagbibigay-diin na ang matapat na pagsunod sa mga prinsipyo ng internasyonal na batas tungkol sa mapagkaibigang relasyon at pakikipagtulungan sa pagitan ng mga estado ay mahalaga para sa pagpapanatili ng internasyonal na batas at seguridad.
Sa bisa ng prinsipyo ng tapat na pagsunod sa mga internasyonal na kasunduan dapat tuparin ng mga paksa ng internasyonal na batas ang mga obligasyong nagmumula sa internasyonal na batas nang may mabuting loob. Ang pagtupad sa mga obligasyon ay dapat isagawa nang tapat at tumpak. Tanging sa kasong ito, ang katuparan ng mga internasyonal na legal na obligasyon ay maaaring maging kwalipikado bilang matapat. Hindi maaaring iwasan ng estado ang katuparan ng mga obligasyon na nagmumula sa mga internasyonal na legal na pamantayan, at hindi maaaring sumangguni sa alinman sa mga probisyon ng panloob na batas o sa iba pang mga pangyayari bilang dahilan para sa hindi pagtupad o pagtanggi na tuparin ang mga obligasyon nito. Ang isang estado ay maaaring tumanggi na tuparin ang mga internasyonal na ligal na obligasyon, ngunit ang gayong pagtanggi ay dapat isagawa lamang batay sa internasyonal na batas, na makikita sa Vienna Convention on the Law of Treaties of 1969.
Ang kahalagahan ng prinsipyo ng tapat na pagsunod sa mga internasyonal na obligasyon ay nakasalalay sa katotohanan na ito ang batayan ng internasyonal na batas, dahil kung walang ganoong prinsipyo ang bisa ng internasyonal na batas ay magiging problema. Dahil sa kahalagahan at papel nito sa sistema ng internasyonal na batas, nakuha ng prinsipyong ito ang kinakailangang katangian ng jus cogens.
Ang tekstong ito ay isang panimulang bahagi. Mula sa aklat na Customs Code ng Russian Federation may-akda Batas ng Russian FederationArtikulo 169. Aplikasyon sa international customs transit ng mga tuntuning itinatadhana ng Code na ito kaugnay ng internal customs transit
Mula sa aklat na Civil Code ng Russian Federation. Unang bahagi may-akda Batas ng Russian FederationArtikulo 302. Pagbawi ng ari-arian mula sa isang bona fide na bumibili
Mula sa aklat na Customs Code ng Russian Federation may-akda Estado DumaArtikulo 169. Aplikasyon sa international customs transit ng mga tuntuning itinatadhana ng Code na ito kaugnay ng internal customs transit
Mula sa aklat na Civil Code ng Russian Federation. Bahagi isa, dalawa, tatlo at apat. Tekstong may mga susog at mga karagdagan noong Mayo 10, 2009 may-akda Koponan ng mga may-akda Mula sa aklat na Jurisprudence may-akda Shalagina Marina Alexandrovna29. Pagtupad sa mga obligasyon. Responsibilidad para sa paglabag sa mga obligasyon. Unilateral na pagtanggi na tuparin ang isang obligasyon Ang katuparan ng isang obligasyon ay ang pagganap ng aksyon na ibinigay para dito, halimbawa,
Mula sa aklat na Customs Code ng Russian Federation. Tekstong may mga susog at mga karagdagan para sa 2009 may-akda hindi kilala ang may-akdaARTIKULO 169. Aplikasyon sa internasyonal na customs transit ng mga panuntunang itinatadhana ng Kodigong ito kaugnay ng panloob na customs transit
Mula sa aklat na Civil Code ng Russian Federation. Bahagi isa, dalawa, tatlo at apat. Tekstong may mga susog at mga karagdagan noong Nobyembre 1, 2009 may-akda hindi kilala ang may-akdaArtikulo 302. Pagbawi ng ari-arian mula sa isang bona fide na bumibili
Mula sa aklat na Judge's Handbook mga usaping sibil may-akda Tolcheev Nikolai Kirillovich6. Legal na katayuan bona fide purchaser Ang isang tao na aktwal na nagmamay-ari ng ari-arian ay may karapatang humiling sa korte na siya ay kilalanin bilang may-ari ng ari-arian na ito ayon sa acquisitive prescription period (Artikulo 234 ng Civil Code ng Russian Federation). Gayunpaman, ang gayong tao ay hindi maaaring mag-aplay sa korte na may paghahabol para sa
Mula sa aklat na Civil Code ng Russian Federation. Bahagi isa, dalawa, tatlo at apat. Tekstong may mga susog at mga karagdagan noong Oktubre 21, 2011 may-akda Koponan ng mga may-akdaARTIKULO 302. Pag-aangkin ng ari-arian mula sa isang bona fide na bumibili 1. Kung ang ari-arian ay binili para sa kabayaran mula sa isang tao na walang karapatang ihiwalay ito, na hindi alam at hindi alam ng nakakuha (isang bona fide na bumibili), kung gayon ang may karapatan ang may-ari na hilingin ito
Mula sa aklat na Prosecutor's Oversight: Cheat Sheet may-akda hindi kilala ang may-akda Mula sa aklat na Civil Code ng Russian Federation ang may-akda GARANT Mula sa aklat na Cheat Sheet on Roman Law may-akda Isaicheva Elena Andreevna47. Mga tampok ng pagprotekta sa pagkakaroon ng mabuting pananampalataya Ang pagkakaroon ng mabuting pananampalataya ay lumitaw nang ang may-ari ng isang bagay ay walang karapatang magmay-ari ng isang bagay, dahil mayroon itong may-ari, ngunit hindi alam na wala itong karapatang ito.
Mula sa aklat na Reader of Alternative Dispute Resolution may-akda Koponan ng mga may-akdaSa pamamaraan para sa paghahanda ng mga koponan para sa mga kumpetisyon sa simulate na internasyonal na komersyal na arbitrasyon E. P. DIVER, Ph.D. sa Batas Sa kasalukuyan, Russian mga paaralan ng batas tumaas na interes sa pakikilahok sa mga internasyonal na kumpetisyon sa imitasyon (panghukuman)
Mula sa aklat na Batas Sibil. Bahagi 2, 3. Cheat sheet may-akda Borisova Sofia Alexandrovna1. Ang konsepto, elemento at uri ng kontrata ng pagbebenta. Mga karapatan at obligasyon ng mga partido Pagbili at pagbebenta - isang kasunduan kung saan ang isang partido (nagbebenta) ay nagsasagawa na ilipat ang isang bagay (mga kalakal) sa pagmamay-ari ng kabilang partido (mamimili), at ang mamimili ay nangakong tanggapin ang mga kalakal na ito at magbayad para sa
Mula sa aklat na Batas Kriminal ng Ukraine. bahagi ng Zagalnaya. may-akda Veresh Roman Viktorovich§ 3. Ang prinsipyo ng hustisya (indibidwalisasyon) at ang prinsipyo ng pang-ekonomiyang kriminal na paghihiganti
Mula sa aklat na International Legal Models of the European Union at Unyon ng Customs: paghahambing na pagsusuri may-akda Morozov Andrey Nikolaevich§ 2. Mga tampok ng pagtupad ng mga obligasyong kontraktwal ng European Union European Union alinsunod sa mga kasunduan sa bumubuo nito, ay pinagkalooban ng legal na kapasidad na magtapos mga internasyonal na kasunduan sa mga bagay na nasa loob ng kakayahan ng Unyon, mahihinuha na