Paano pinaninindigan ang vto? Mga karaniwang maling kuru-kuro tungkol sa WTO. Mga benepisyo para sa mga bansang may mababang antas ng pag-unlad
Ang World Trade Organization (WTO; English World Trade Organization (WTO), French Organization mondiale du commerce (OMC), Spanish Organización Mundial del Comercio) ay isang internasyonal na organisasyon na nilikha noong Enero 1, 1995 na may layunin ng liberalisasyon internasyonal na kalakalan at regulasyon ng kalakalan at relasyong pampulitika ng mga miyembrong estado. Ang WTO ay nabuo batay sa General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), na natapos noong 1947 at sa halos 50 taon, aktwal na natupad ang mga tungkulin. internasyonal na organisasyon, ngunit hindi, gayunpaman, isang internasyonal na organisasyon sa legal na kahulugan.
Ang WTO ay responsable para sa pagpapakilala ng mga bagong detalye, at tinitiyak din na ang mga miyembro ng organisasyon ay sumusunod sa lahat ng mga kasunduan na nilagdaan ng karamihan sa mga bansa sa mundo at niratipikahan ng kanilang mga parlyamento. Binubuo ng WTO ang mga aktibidad nito batay sa mga desisyong ginawa noong 1986-1994. sa ilalim ng Uruguay Round at mga naunang kasunduan sa GATT.
Pagtalakay sa mga problema at paggawa ng mga desisyon sa mga suliraning pandaigdig liberalisasyon at mga prospect karagdagang pag-unlad nagaganap ang kalakalang pandaigdig sa loob ng balangkas ng multilateral na negosasyong pangkalakalan (rounds). Sa ngayon, 8 rounds ng naturang mga negosasyon ang naisagawa, kabilang ang Uruguay, at noong 2001 ang ikasiyam ay nagsimula sa Doha, Qatar. Sinusubukan ng organisasyon na kumpletuhin ang mga negosasyon sa Doha Round, na inilunsad na may malinaw na pagtuon sa pagtugon sa mga pangangailangan ng mga umuunlad na bansa.
Ang World Trade Organization (WTO), na nilikha noong 1995, ay pinalitan ang General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) bilang nag-iisang internasyonal na katawan na nakikitungo sa mga pandaigdigang tuntunin ng kalakalan sa pagitan ng mga bansa. Ito ay hindi isang espesyal na ahensya, ngunit mayroon itong mga mekanismo at kasanayan para sa pakikipagtulungan sa United Nations.
Ang mga layunin ng WTO ay tumulong sa pag-streamline ng kalakalan sa loob ng isang sistemang nakabatay sa mga patakaran; layuning paglutas ng mga alitan sa kalakalan sa pagitan ng mga pamahalaan; pag-oorganisa ng negosasyon sa kalakalan. Ang mga aktibidad na ito ay batay sa 60 kasunduan sa WTO - ang mga pangunahing legal na pamantayan ng internasyonal na patakaran sa komersyo at kalakalan.
Ang mga prinsipyo kung saan nakabatay ang mga kasunduang ito ay kinabibilangan ng walang diskriminasyon (pinakagustong pagtrato sa bansa at sugnay ng pambansang paggamot), mas malayang mga tuntunin sa kalakalan, pagsulong ng kompetisyon at karagdagang mga probisyon para sa hindi gaanong maunlad na mga bansa. Isa sa mga layunin ng WTO ay labanan ang proteksyonismo. Ang gawain ng WTO ay hindi upang makamit ang anumang mga layunin o resulta, ngunit upang magtatag pangkalahatang mga prinsipyo internasyonal na kalakalan.
Ayon sa deklarasyon, ang gawain ng WTO, tulad ng GATT bago nito, ay batay sa mga pangunahing prinsipyo, kabilang ang:
Pantay na karapatan. Ang lahat ng miyembro ng WTO ay kinakailangang magbigay ng most favored nation (MFN) trade treatment sa lahat ng iba pang miyembro. Ang prinsipyo ng MFN ay nangangahulugan na ang mga kagustuhan na ipinagkaloob sa isa sa mga miyembro ng WTO ay awtomatikong nalalapat sa lahat ng iba pang miyembro ng organisasyon sa anumang kaso.
Pagbabalikan. Ang lahat ng mga konsesyon sa pagpapagaan ng mga bilateral na paghihigpit sa kalakalan ay dapat na katumbas, na nag-aalis ng "problema sa free-rider."
Aninaw. Dapat i-publish ng mga miyembro ng WTO ang kanilang mga patakaran sa kalakalan nang buo at may mga awtoridad na responsable sa pagbibigay ng impormasyon sa ibang mga miyembro ng WTO.
Paglikha ng patuloy na mga obligasyon. Ang mga obligasyon sa taripa sa kalakalan ng mga bansa ay pangunahing kinokontrol ng mga katawan ng WTO sa halip na ng mga relasyon sa pagitan ng mga bansa. At kung ang mga tuntunin ng kalakalan sa isang bansa sa isang partikular na sektor ay lumala, ang naagrabyado na partido ay maaaring humingi ng kabayaran sa ibang mga sektor.
Mga balbula sa kaligtasan. Sa ilang mga kaso, ang gobyerno ay maaaring magpataw ng mga paghihigpit sa kalakalan. Ang Kasunduan sa WTO ay nagpapahintulot sa mga miyembro na gumawa ng mga hakbang hindi lamang upang maprotektahan kapaligiran, ngunit upang suportahan din ang kalusugan ng publiko, kalusugan ng hayop at halaman.
Mayroong tatlong uri ng mga aktibidad sa direksyong ito:
Mga artikulong nagpapahintulot sa paggamit ng mga hakbang sa kalakalan upang makamit ang mga layuning hindi pang-ekonomiya;
Mga artikulong naglalayong tiyakin ang "patas na kompetisyon";. Ang mga miyembro ay hindi dapat gumamit ng proteksyon sa kapaligiran bilang isang paraan upang itago ang mga patakarang proteksyonista;
Mga probisyon na nagpapahintulot sa panghihimasok sa kalakalan para sa mga kadahilanang pang-ekonomiya.
Kasama rin sa mga pagbubukod sa prinsipyo ng MFN ang mga umuunlad at hindi gaanong maunlad na mga bansa na may katangi-tanging pagtrato sa WTO, mga lugar ng malayang kalakalan sa rehiyon at mga unyon sa customs.
Ang World Trade Organization (WTO) ay nilikha bilang resulta ng mga taon ng negosasyon sa loob ng balangkas ng Uruguay Round, na natapos noong Disyembre 1993.
Ang WTO ay opisyal na itinatag sa isang kumperensya sa Marrakesh noong Abril 1994 sa pamamagitan ng Kasunduan sa Pagtatatag ng WTO, na kilala rin bilang Kasunduan sa Marrakesh.
Bilang karagdagan sa pangunahing teksto, ang dokumento ay naglalaman ng 4 na mga apendise:
Appendix 1A:
Mga multilateral na kasunduan sa kalakalan ng mga kalakal:
Ang Pangkalahatang Kasunduan sa Mga Taripa at Kalakalan ng 1994, na tumutukoy sa batayan ng rehimeng kalakalan sa mga kalakal, ang mga karapatan at obligasyon ng mga miyembro ng WTO sa lugar na ito.
Ang Pangkalahatang Kasunduan sa Mga Taripa at Kalakalan ng 1947, na tumutukoy sa batayan ng rehimeng kalakalan sa mga kalakal, ang mga karapatan at obligasyon ng mga miyembro ng WTO sa lugar na ito.
Kasunduan sa Agrikultura, na tumutukoy sa mga detalye ng pagsasaayos ng kalakalan sa mga produktong pang-agrikultura at mga mekanismo para sa paglalapat ng mga panukala ng suporta ng estado para sa produksyon at kalakalan sa sektor na ito.
Kasunduan sa Mga Tela at Damit, na tumutukoy sa mga detalye ng pagsasaayos ng kalakalan sa mga tela at pananamit.
Kasunduan sa Paglalapat ng Mga Pamantayan sa Sanitary at Phytosanitary, na tumutukoy sa mga kondisyon para sa aplikasyon ng mga hakbang sa pagkontrol sa sanitary at phytosanitary.
Kasunduan sa Technical Barriers to Trade, na tumutukoy sa mga kondisyon para sa aplikasyon ng mga pamantayan, teknikal na regulasyon, at mga pamamaraan ng sertipikasyon.
Agreement on Trade-Related Investment Measures, na nagbabawal sa paggamit ng limitadong hanay ng mga patakaran sa kalakalan na maaaring makaapekto sa dayuhang pamumuhunan at maituturing na salungat sa GATT Article III (National Treatment) at Article XI (Prohibition of Quantitative Restrictions).
Kasunduan sa Aplikasyon ng Artikulo VII ng GATT 1994 (Customs Valuation of Goods), na tumutukoy sa mga patakaran para sa pagtatasa ng customs value ng mga kalakal.
Pre-Shipment Inspection Agreement, na tumutukoy sa mga kondisyon para sa mga pre-shipment inspection.
Kasunduan sa mga alituntunin ng pinagmulan, na tumutukoy sa mga alituntunin ng pinagmulan bilang hanay ng mga batas, regulasyon at tuntunin para sa pagtukoy sa bansang pinagmulan ng mga kalakal.
Kasunduan sa Mga Pamamaraan sa Paglilisensya sa Pag-import, na nagtatatag ng mga pamamaraan at mga form ng paglilisensya sa pag-import.
Kasunduan sa Subsidies at Countervailing Measures, na tumutukoy sa mga kondisyon at pamamaraan para sa aplikasyon ng mga subsidyo at mga hakbang na naglalayong labanan ang mga subsidyo.
Kasunduan sa aplikasyon ng Artikulo VI ng GATT 1994 (anti-dumping), na tumutukoy sa mga kondisyon at pamamaraan para sa aplikasyon ng mga hakbang upang labanan ang dumping.
Agreement on Safeguard Measures, na tumutukoy sa mga kondisyon at pamamaraan para sa paglalapat ng mga hakbang upang kontrahin ang lumalaking import.
Appendix 1B:
Ang Pangkalahatang Kasunduan sa Trade in Services, na tumutukoy sa batayan ng rehimen para sa kalakalan sa mga serbisyo, ang mga karapatan at obligasyon ng mga miyembro ng WTO sa lugar na ito.
Appendix 1C:
Kasunduan sa Mga Aspektong Kaugnay ng Kalakalan ng Mga Karapatan sa Intelektwal na Ari-arian, na tumutukoy sa mga karapatan at obligasyon ng mga miyembro ng WTO sa larangan ng proteksyon ng intelektwal na ari-arian.
Appendix 2:
Isang pag-unawa tungkol sa mga tuntunin at pamamaraan para sa paglutas ng hindi pagkakaunawaan, na nagtatakda ng mga tuntunin at pamamaraan para sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga miyembro ng WTO na may kaugnayan sa kanilang pagganap ng mga obligasyon sa ilalim ng lahat ng mga kasunduan sa WTO.
Appendix 3:
Trade Policy Review Mechanism, na tumutukoy sa mga tuntunin at pangkalahatang parameter ng trade policy review ng mga miyembro ng WTO.
Appendix 4:
Hindi-nagbubuklod na mga multilateral na kasunduan sa kalakalan para sa lahat ng miyembro ng WTO:
Kasunduan sa Trade in Civil Aviation Equipment, na tumutukoy sa mga obligasyon ng mga partido na gawing liberal ang kalakalan sa sektor na ito.
Kasunduan sa Pagkuha ng Pamahalaan, na nagtatatag ng mga pamamaraan para sa pagpasok ng mga dayuhang kumpanya sa mga pambansang sistema ng pagkuha para sa mga pangangailangan ng pamahalaan.
Ang punong-tanggapan ng WTO ay matatagpuan sa Geneva, Switzerland.
Istraktura ng organisasyon ng WTO.
Ang opisyal na pinakamataas na katawan ng organisasyon ay ang WTO Ministerial Conference, na nagpupulong kahit isang beses bawat dalawang taon. Sa panahon ng pagkakaroon ng WTO, walong naturang kumperensya ang ginanap, halos bawat isa ay sinamahan ng mga aktibong protesta mula sa mga kalaban ng globalisasyon.
Ang Ministerial Conference ay ang pinakamataas na katawan ng WTO, na binubuo ng mga kinatawan ng mga miyembrong estado. Ang mga pagpupulong ng Ministerial Conference ay ginaganap alinsunod sa Artikulo 4 ng Kasunduan sa Marrakesh na nagtatatag ng World Trade Organization ng Abril 15, 1994 tuwing dalawang taon o mas madalas.
Sa ngayon, 9 na kumperensya ang ginanap:
1. Unang kumperensya - Singapore (Disyembre 1996). 4 na grupong nagtatrabaho ang nilikha - sa transparency ng gobyerno. pagkuha; promosyon ng kalakalan (customs), kalakalan at pamumuhunan; kalakalan at kompetisyon. Ang mga grupong ito ay kilala rin bilang mga isyu sa Singapore;
2. Ikalawang Kumperensya - Geneva (Mayo 1998);
3. Ikatlong kumperensya - Seattle (Nobyembre 1999). Isang linggo bago ang kumperensya, walang kasunduan sa listahan ng mga isyung tatalakayin, at kitang-kita rin ang lumalagong pagkakaiba sa pagitan ng maunlad at papaunlad na mga bansa (agrikultura). Ang kumperensya ay dapat na maging simula ng isang bagong round ng negosasyon, ngunit ang mga plano ay nadiskaril ng mahinang organisasyon at mga protesta sa lansangan. Nasira ang mga negosasyon at inilipat sa Doha (2001);
4. Ikaapat na Kumperensya - Doha (Nobyembre 2001). Ang pagpasok ng China sa WTO ay inaprubahan;
5. Ikalimang Kumperensya - Cancun (Setyembre 2003). Tinutulan ng 20 papaunlad na bansa, sa pangunguna ng China, India at Brazil, ang kahilingan ng mga mauunlad na bansa na tanggapin ang "mga isyu sa Singapore" at nanawagan sa kanila na tanggihan ang mga subsidyo sa mga pambansang prodyuser ng agrikultura (pangunahin sa EU at USA). Ang mga negosasyon ay hindi humantong sa tagumpay;
6. Ikaanim na Kumperensya - Hong Kong (Disyembre 2005). Ang kumperensya ay minarkahan ng maraming protesta ng mga magsasaka sa South Korea. Ang kumperensya ay dapat na makumpleto ang Doha Round ng mga subsidyo Agrikultura pagsapit ng 2006. Agenda ng kumperensya: Karagdagang pagbabawas ng mga tungkulin sa customs; Demand na ihinto ang direktang subsidyo sa agrikultura; Isang hiwalay na kinakailangan para sa EU tungkol sa Pinag-isang Mga Produktong Pang-agrikultura; Mga isyu sa Singapore - isang kinakailangan para sa mga binuo bansa na magpakilala ng mas malinaw na batas sa larangan ng pamumuhunan, kompetisyon, pamahalaan. pagkuha at promosyon ng kalakalan;
7. Ikapitong Kumperensya - Geneva (Nobyembre 2009). Sa kumperensyang ito, muling sinuri ng mga ministro ang gawaing ginawa ng WTO. Ayon sa iskedyul, ang kumperensya ay hindi nagsagawa ng mga negosasyon sa Doha Round ng mga negosasyon;
8. Ikawalong Kumperensya - Geneva (Disyembre 2011). Kaayon ng plenaryo session, tatlong working session ang idinaos sa “The Importance of the Multilateral Trading System and the WTO”, “Trade and Development” at “The Doha Development Agenda”. Inaprubahan ng kumperensya ang pag-akyat ng Russia, Samoa at Montenegro;
9. Ikasiyam na Kumperensya - Bali (Disyembre 2013). Inaprubahan ang pag-akyat ng Yemen.
Ang organisasyon ay pinamumunuan ng Pangkalahatang Direktor na may kaukulang secretariat na nasasakupan niya. Ang Subordinate sa Konseho ay isang espesyal na komisyon sa patakaran sa kalakalan ng mga kalahok na bansa, na idinisenyo upang subaybayan ang pagpapatupad ng kanilang mga obligasyon sa ilalim ng WTO. Bilang karagdagan sa mga pangkalahatang tungkuling tagapagpaganap, ang Pangkalahatang Konseho ay namamahala ng ilang higit pang mga komisyon na nilikha batay sa mga kasunduan na natapos sa loob ng WTO.
Ang pinakamahalaga sa kanila ay: ang Council on Trade in Goods (ang tinatawag na GATT Council), ang Council on Trade in Services at ang Council on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. Bilang karagdagan, sa ilalim ng Pangkalahatang Konseho mayroong maraming iba pang mga komite at grupong nagtatrabaho na idinisenyo upang magbigay ng mga pinakamataas na katawan ng WTO ng impormasyon sa mga umuunlad na bansa, patakaran sa pananalapi, mga isyu sa pananalapi, atbp.
Alinsunod sa pinagtibay na "Pag-unawa sa Mga Panuntunan at Pamamaraan na Namamahala sa Resolusyon ng mga Di-pagkakasundo" na nagmumula sa pagitan ng mga estadong miyembro ng WTO, ang Dispute Settlement Body (DSB) ay may pananagutan sa paglutas ng mga hindi pagkakasundo. Ang quasi-judicial na institusyong ito ay idinisenyo upang walang kinikilingan at epektibong lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga partido. De facto, ang mga tungkulin nito ay ginagampanan ng WTO General Council, na gumagawa ng mga desisyon batay sa mga ulat ng mga panel ng arbitrasyon na nakikitungo sa isang partikular na hindi pagkakaunawaan. Sa mga taon mula nang itatag ang WTO, maraming beses na pinilit ang OPC na lutasin ang masalimuot, kadalasang medyo namumulitika, mga problema sa kalakalan sa pagitan ng maimpluwensyang mga estadong miyembro ng WTO. Maraming mga desisyon ng DSB sa nakalipas na mga taon ang nakikitang hindi maliwanag.
Ang WTO ay may 159 na miyembro, kabilang ang: 155 internasyonal na kinikilalang mga estadong miyembro ng UN, 1 bahagyang kinikilalang estado - ang Republika ng Tsina (Taiwan), 2 nakadependeng teritoryo - Hong Kong at Macau, gayundin ang European Union (EU). Upang sumali sa WTO, ang isang estado ay dapat magsumite ng isang memorandum kung saan sinusuri ng WTO ang mga patakarang pangkalakalan at pang-ekonomiya ng kinauukulang organisasyon.
Member States ng World Trade Organization: Australia, Austria, Albania, Angola, Antigua and Barbuda, Argentina, Armenia, Bangladesh, Barbados, Bahrain, Belize, Belgium, Benin, Bulgaria, Bolivia, Botswana, Brazil, Brunei, Burkina Faso, Burundi , Vanuatu, UK, Hungary, Venezuela, Vietnam, Gabon, Haiti, Guyana, Gambia, Ghana, Guatemala, Guinea, Guinea-Bissau, Germany, Honduras, Hong Kong, Grenada, Greece, Georgia, Denmark, Djibouti, Dominica, Dominican Republic, DRC, European Community, Egypt, Zambia, Zimbabwe, Israel, India, Indonesia, Jordan, Ireland, Iceland, Spain, Italy, Cape Verde, Cambodia, Cameroon, Canada, Qatar, Kenya, Cyprus, Kyrgyzstan, China, Colombia, Congo , Republic of Korea, Costa Rica, Cote d'Ivoire, Cuba, Kuwait, Latvia, Lesotho, Lithuania, Liechtenstein, Luxembourg, Mauritius, Mauritania, Madagascar, Macau, Republic of Macedonia, Malawi, Malaysia, Mali, Maldives, Malta, Morocco , Mexico, Mozambique, Moldova, Mongolia, Myanmar, Namibia, Nepal, Niger, Nigeria, Netherlands, Nicaragua, New Zealand, Norway, UAE, Oman, Pakistan, Panama, Papua New Guinea, Paraguay, Peru, Poland, Portugal, Russia , Rwanda, Romania, El Salvador, Samoa, Saudi Arabia, Swaziland, Senegal, Saint Vincent at ang Grenadines, Saint Kitts at Nevis, Saint Lucia, Singapore, Slovakia, Slovenia, Solomon Islands, Suriname, USA, Sierra Leone, Thailand, Taiwan , Tanzania, Togo, Trinidad at Tobago, Tunisia, Turkey, Uganda, Ukraine, Uruguay, Fiji, Philippines, Finland, France, Croatia, Central African Republic, Chad, Montenegro, Czech Republic, Chile, Switzerland, Sweden, Sri Lanka, Ecuador , Estonia, South Africa, Jamaica, Japan.
Ang mga tagamasid sa WTO ay: Afghanistan, Algeria, Andorra, Azerbaijan, Bahamas, Belarus, Bhutan, Bosnia and Herzegovina, Vatican City, Iran, Iraq, Kazakhstan, Comoros, Lebanon, Liberia, Libya, Sao Tome and Principe, Serbia, Seychelles, Sudan, Syria, Uzbekistan , Equatorial Guinea, Ethiopia.
Mga bansang hindi miyembro o tagamasid sa WTO: Abkhazia, Anguilla, Aruba, East Timor, Jersey, Falkland Islands, Gibraltar, Guernsey, Western Sahara, Cayman Islands, Kiribati, Democratic People's Republic of Korea, Republic of Kosovo, Cook Islands, Curacao, Monaco, Montserrat, Nauru, Niue, Palau , San Marino, Saint Helena, Ascension at Tristan da Cunha, Sint Maarten, Somalia, Tokelau, Turks at Caicos, Tuvalu, Turkmenistan, Federated States of Micronesia, Eritrea, South Ossetia, South Sudan.
Ang mga pinuno ng WTO ay:
Robert Azevedo, mula noong 2013
Pascal Lamy, 2005-2013
Supachai Panitchpakdi, 2002-2005
Mike Moore, 1999-2002
Renato Ruggiero, 1995-1999
Peter Sutherland, 1995
Ang mga pinuno ng hinalinhan ng WTO, ang GATT, ay:
Peter Sutherland, 1993-1995
Arthur Dunkel, 1980-1993
Oliver Long, 1968-1980
Eric Wyndham White, 1948-1968
Ang WTO ay isang internasyonal na institusyon na nagsisilbing kahalili sa General Agreement on Tariffs and Trade (GATT). Ang huli ay nilagdaan noong 1947. Ito ay dapat na pansamantala at malapit nang mapalitan ng isang ganap na organisasyon. Gayunpaman, ang GATT ang pangunahing kasunduan na kumokontrol sa dayuhang kalakalan sa halos 50 taon. Nais ng USSR na sumama sa kanya, ngunit hindi siya pinayagang gawin ito, kaya Pambansang kasaysayan Ang pakikipag-ugnayan sa istrukturang ito ay nagsisimula lamang sa sandaling sumali ang Russia sa WTO. Ang artikulo ngayon ay nakatuon sa isyung ito. Susuriin din nito ang mga kahihinatnan ng pagsali ng Russia sa WTO, ang mga kalamangan at kahinaan ng desisyong ito. Isasaalang-alang namin ang proseso, kundisyon at layunin ng pagsali sa World Trade Organization, mahirap na isyu para sa Russian Federation.
Sumali ba ang Russia sa WTO?
Ang Russian Federation ay ang legal na kahalili ng USSR. Kung pinag-uusapan natin kung kailan sumali ang Russia sa WTO, mahalagang maunawaan na ang institusyong ito ay nagsimulang gumana lamang noong 1995. Nagsimulang kontrolin ng bagong organisasyon ang mas malawak na hanay ng mga isyu. Ang USSR ay nagsumite ng isang pormal na aplikasyon para sa katayuan ng tagamasid sa panahon ng Uruguay Round noong 1986 na may layuning higit pang sumali sa Pangkalahatang Kasunduan sa Mga Taripa at Kalakalan. Gayunpaman, tinanggihan ito ng US. Ang dahilan ay ang USSR, na hindi tugma sa konsepto ng malayang kalakalan. Uniong Sobyet nakatanggap ng katayuan ng tagamasid noong 1990. Matapos makamit ang kalayaan, agad na nag-aplay ang Russia na sumali sa GATT. Ang Pangkalahatang Kasunduan ay nabago sa lalong madaling panahon sa isang ganap na organisasyon. Gayunpaman, ang direktang pagpasok ng Russian Federation sa GATT/WTO system ay tumagal ng halos 20 taon. Masyadong maraming isyu ang nangangailangan ng pag-apruba.
Proseso ng pag-access sa WTO
Ang Russia, bilang isang malayang estado, ay nagsimulang sumali sa World Trade Organization noong 1993. Simula noon, nagsimula ang paghahambing ng kalakalan at pampulitikang rehimen sa mga pamantayan ng WTO. Nagsimula ang mga bilateral na negosasyon, kasama ang Russia na gumawa ng mga paunang panukala nito sa antas ng suporta sa agrikultura at pag-access sa merkado. Ang dalawang isyung ito ang naging batayan ng mga negosasyon hanggang sa ratipikasyon ng mga kasunduan noong 2012. Noong 2006, sa loob ng balangkas ng Asia-Pacific Forum, nilagdaan ng Russia at Estados Unidos ang isang protocol para sa pagpasok ng Russia sa WTO. Gayunpaman, nagsimula ang pandaigdigang krisis sa pananalapi, at ang mga negosasyon sa karagdagang mga yugto ng pagkuha ng pagiging miyembro sa organisasyon ay ipinagpaliban. Ang salungatan sa Georgia sa Abkhazia at South Ossetia ay may papel din. Ang kasunduan sa bansang ito ay ang huling yugto sa landas sa pag-akyat ng Russia sa WTO. Ito ay nilagdaan noong 2011 sa Switzerland.
Unyon ng Customs
Kung isasaalang-alang ang tanong kung kailan sumali ang Russia sa WTO, mahalagang maunawaan na mula noong Enero 2010, nais ng Russian Federation na lumahok sa proseso ng pag-akyat bilang bahagi ng Customs Union. Si Vladimir Putin ay gumawa ng pahayag tungkol dito sa isang pulong ng EurAsEC Council noong Hunyo 2009. Unyon ng Customs kabilang ang, bilang karagdagan sa Russia, Belarus at Kazakhstan. Ito ay nabuo noong Oktubre 2007. Hindi lamang mga bansa, kundi pati na rin ang mga asosasyon ng integrasyon ay maaaring maging miyembro ng WTO. Gayunpaman, agad na binalaan ng pamunuan ng World Trade Organization ang mga awtoridad ng Russia na ang naturang pangangailangan ay makabuluhang maantala ang proseso ng pagkuha ng membership. Noong Oktubre 2009, ang Russia ay nagpahayag ng isang pahayag tungkol sa pagpapayo ng pagpapatuloy ng bilateral na negosasyon. Ang Kazakhstan ay sumali sa World Trade Organization noong 2015, ngunit ang Belarus ay hindi pa rin miyembro ng internasyonal na institusyong ito.
Nang sumali ang Russia sa WTO: petsa, taon
Ang pagpapatuloy ng bilateral na negosasyon ay makabuluhang pinasimple ang proseso ng pagsali sa World Trade Organization para sa Russian Federation. Noong Disyembre 2010, nalutas na ang lahat ng may problemang isyu. Isang kaukulang memorandum ang nilagdaan sa Brussels summit. Agosto 22, 2012 ang petsa kung kailan sumali ang Russia sa WTO. Ang petsa ay minarkahan ng pagpapatibay ng Protocol on Accession ng Russian Federation, na nilagdaan noong Disyembre 16, 2011, at ang pagpasok sa puwersa ng kaukulang legal na batas.
Mga kondisyon ng pagpasok
Ang pamamaraan para sa pagsali sa WTO ay medyo kumplikado. Binubuo ito ng ilang mga yugto at tumatagal ng hindi bababa sa 5-7 taon. Una, ang estado ay nag-aaplay para sa pagiging miyembro. Pagkatapos nito, ang kalakalan at pampulitikang rehimen ng bansa ay isinasaalang-alang sa antas ng mga espesyal na grupong nagtatrabaho. Sa ikalawang yugto, nagaganap ang mga negosasyon at konsultasyon sa mga tuntunin ng pagiging miyembro ng aplikante sa WTO. Anumang interesadong bansa ay maaaring sumali sa kanila. Una sa lahat, ang mga negosasyon ay may kinalaman sa pag-access sa mga pamilihan ng estado at ang tiyempo ng pagpapakilala ng mga pagbabago. Ang mga tuntunin ng pag-akyat ay nakadokumento sa mga sumusunod na dokumento:
- Ulat ng working group. Itinatakda nito ang buong listahan ng mga karapatan at obligasyon na inaako ng bansa.
- Listahan ng mga konsesyon sa taripa sa lugar ng kalakal at mga pinahihintulutang pagkakataon para sa pag-subsidize sa sektor ng agrikultura.
- Listahan ng mga partikular na obligasyon sa sektor ng serbisyo.
- Listahan ng mga pagbubukod mula sa pinakapaboritong paggamot sa bansa.
- Mga legal na kasunduan sa bilateral at multilateral na antas.
- Protocol ng pag-akyat.
Sa huling yugto, ang pakete ng mga dokumento na napagkasunduan sa loob ng balangkas ng mga espesyal na grupo ng pagtatrabaho ay pinagtibay. Pagkatapos nito, ito ay magiging bahagi ng pambansang batas ng estado ng aplikante, at ang kandidatong bansa ay nagiging miyembro ng World Trade Organization.
Mga layunin at layunin
Nang sumali ang Russia sa WTO noong 2012, ginawa ito bilang bahagi ng diskarte nito pag-unlad ng ekonomiya. Sa ngayon, hindi makakagawa ang estado ng isang epektibong pambansang ekonomiya nang hindi nagiging miyembro ng organisasyong ito. Itinuloy ng Russia ang mga sumusunod na layunin sa pagpasok nito sa WTO:
- Pagkuha ng higit na access sa mga dayuhang merkado para sa mga lokal na produkto sa pamamagitan ng paggamit na idineklara ng organisasyong ito.
- Paglikha ng mga kanais-nais na kondisyon sa pamamagitan ng pagdadala ng pambansang batas sa linya sa mga internasyonal na pamantayan.
- Pagtaas ng competitiveness ng mga domestic goods.
- Pagpapalawak ng mga pagkakataon para sa mga negosyanteng Ruso at mamumuhunan sa ibang bansa.
- Pagkuha ng pagkakataon na maimpluwensyahan ang pagbuo ng internasyonal na batas sa larangan ng kalakalan, na isinasaalang-alang ang sariling pambansang interes.
- Pagpapabuti ng imahe ng bansa sa mata ng komunidad ng mundo.
Ang ganitong mahabang negosasyon sa pag-akyat ay katibayan ng pagnanais na makamit ang maximum kanais-nais na mga kondisyon pagiging kasapi para sa Russia.
Mga pagbabago sa taripa
Ang isa sa mga pangunahing hadlang sa pagiging kasapi ng Russia sa WTO ay ang koordinasyon ng mga patakaran para sa pag-access sa merkado nito para sa mga dayuhang kalakal. Ang weighted average na taripa sa pag-import ay nabawasan. Sa kabaligtaran, ang quota para sa dayuhang paglahok sa sektor ng seguro ay nadagdagan. Kapag naipasa na, mababawasan ang mga import duties sa mga gamit sa bahay, gamot at kagamitang medikal. Bilang bahagi ng pagpasok sa WTO, 57 bilateral na kasunduan ang natapos sa pag-access sa domestic goods market at 30 sa mga serbisyo.
Mga isyu sa agrikultura
Bilang karagdagan sa pagtalakay sa mga konsesyon sa taripa, ang proteksyon ng sektor ng agrikultura ng Russia ay sinakop ang isang mahalagang lugar sa mga negosasyon. Sinikap ng Russian Federation na bawasan ang bilang ng mga subsidyo na napapailalim sa pagbawas. para sa mga produktong pang-agrikultura ang rate ay 11.275% sa halip na 15.178%. Para sa ilang partikular na pangkat ng produkto, nagkaroon ng matinding pagbaba ng 10-15%. Matapos sumali ang Russia sa WTO noong taong nagsimulang humupa ang pandaigdigang krisis sa pananalapi, ang domestic agricultural sector ay nahaharap sa mas malaking kompetisyon sa domestic at foreign market.
Mga kahihinatnan para sa Russian Federation
Ngayon, maraming mga monograp at artikulo na nakatuon sa pagtatasa ng pagpasok ng Russia sa World Trade Organization. Karamihan sa mga eksperto ay napapansin ang positibong epekto ng prosesong ito sa ekonomiya ng bansa. Kaya sa anong taon sumali ang Russia sa WTO? Noong 2012. Ano ang nagbago? Ang pagsasama ay tumagal ng 18 taon ng pagsusumikap. Mas matagal ang prosesong ito kaysa sa inaasahan. Samakatuwid, ang isang positibong epekto ay maaari lamang lumitaw sa malayong hinaharap. Tulad ng hinulaang karamihan sa mga eksperto, sa maikling panahon ay may mas maraming pagkalugi dahil sa pagiging kasapi ng WTO kaysa sa mga tunay na kita. Gayunpaman, ang mga madiskarteng kalamangan ay nagkakahalaga ng ilang mga taktikal na pagkatalo. Kaya, ang pagsali sa WTO ay tiyak na isang positibong hakbang, kung wala ito ay magiging imposible ang karagdagang pag-unlad ng bansa.
Mga Kalamangan at Disadvantages ng Membership
Matapos sumali ang Russia sa WTO noong 2012, hindi nagsasawa ang mga legal na iskolar at ekonomista sa paglalathala ng mga bagong artikulo na nagsusuri sa mga prospect at problemang nauugnay sa kaganapang ito. Tatlong opinyon ang maaaring halos makilala:
- Neutral. Halimbawa, si Propesor Alexander Portansky ay naniniwala na ang pagsali sa WTO ay hindi nagdudulot ng pakinabang o pinsala.
- Mapanganib. Sinabi ng analyst na ang pagsali sa WTO ay hindi nagbibigay sa Russia ng anuman halatang mga pakinabang sa maikling panahon. Gayunpaman, ang kaganapang ito ay kapaki-pakinabang para sa iba pang mga miyembro ng organisasyon. Hindi isinasaalang-alang ni Kozlov ang mga pangmatagalang prospect para sa Russia.
- Negatibo. Ang punong ekonomista ng Russian branch ng Deutsche Bank, Yaroslav Lisovik, ay naniniwala na ang pag-akyat sa WTO ay maaaring magkaroon ng negatibong epekto sa ekonomiya ng bansa, lalo na sa industriya ng pagmamanupaktura, dahil sa pagbawas sa mga tungkulin sa pag-import.
Gayunpaman, karamihan sa mga eksperto ay sumasang-ayon na ang lahat ng mga benepisyo para sa Russia mula sa pagiging kasapi sa World Trade Organization ay magpapakita ng kanilang mga sarili na napapailalim sa karampatang panloob at batas ng banyaga sa pangmatagalan lamang.
Mayroong iba't ibang pananaw sa multilateral trading system at sa WTO bilang isang forum kung saan maaaring lutasin ng mga bansa ang kanilang mga pagkakaiba sa mga isyu sa kalakalan. Ang pagpuna sa WTO, gayunpaman, ay kadalasang nakabatay sa mga maling kuru-kuro tungkol sa kung paano gumagana ang organisasyon. Ang pinakakaraniwang mga kritisismo ay tatalakayin sa ibaba.
“Ang WTO ang nagdidikta Patakarang pampubliko sa mga pamahalaan ng mga kasaping bansa"
Hindi ito totoo. Hindi sinasabi ng WTO sa mga pamahalaan kung paano isasagawa ang kanilang mga patakaran sa kalakalan - ang organisasyon ay pinamamahalaan ng mga miyembro nito. Ang mga kasunduan sa WTO ay pinagtibay sa pamamagitan ng mga negosasyon sa pagitan ng mga pamahalaan ng mga miyembrong bansa batay sa pinagkasunduan at pinagtibay ng mga parlyamento.
Ang mekanismo ng pagpapatupad ay magagamit lamang sa kaganapan ng pag-alis ng isang miyembro mula sa pagtupad sa mga obligasyon nito, isang hindi pagkakaunawaan sa kalakalan at ang pagsusumite nito sa WTO. Ang Dispute Resolution Body, na binubuo ng lahat ng bansang miyembro, ay magpapasya dito sa pamamagitan ng pag-apruba sa mga natuklasan ng Dispute Resolution Panel o ang resulta ng apela. Ang desisyong ito ay makitid sa kalikasan at kumakatawan sa isang paghatol kung ang gobyerno ay lumabag sa anumang kasunduan sa WTO. Kung ang isang miyembro ng WTO na lumabag sa mga obligasyon ay hindi nilayon na iwasto ang sitwasyon, maaari itong humarap sa mga aksyong paghihiganti na papatawan ng WTO.
Ang Secretariat ay hindi gumagawa ng mga desisyon, sa halip ay nagbibigay ng administratibo at teknikal na suporta WTO at mga miyembro nito.
Kaya, ang WTO ay hindi nagdidikta ng patakaran sa mga miyembro nito; sa kabaligtaran, ang mga miyembro nito ang humuhubog sa mga patakaran ng organisasyon.
"Ang pagiging kasapi sa WTO ay humahantong sa pagkawala ng soberanya ng mga kalahok"
Mali ito. Sa katotohanan, ang WTO ay hindi naiiba sa iba pang mga internasyonal na organisasyon, na hindi nagsasangkot ng delegasyon ng anumang bahagi ng pambansang soberanya sa mga supranasyonal. internasyonal na mga katawan. Ito ang pinagkaiba nito sa mga organisasyong uri ng integrasyon gaya ng European Union. Bilang karagdagan, ang mga obligasyon ng mga bansa ay nagmumula rin sa iba pang mga internasyonal na kasunduan na may katangiang pang-ekonomiya, karamihan sa mga ito ay naglalaman ng ilang mga paghihigpit para sa mga pamahalaan na lumagda sa kanila.
Ang mga tuntunin ng sanggunian ng WTO ay mas makitid kaysa sa pag-unawa sa opinyon ng publiko. Kaya hindi kinokontrol ng WTO ang mga relasyon sa ari-arian, macroeconomic, structural, antimonopoly na mga patakaran, halaga ng palitan, relasyon sa pananalapi, rehimen ng pamumuhunan (maliban sa pamumuhunan sa mga sektor ng serbisyo, pati na rin ang mga hakbang sa kalakalan na may kaugnayan sa pamumuhunan); hindi ito nakikialam sa mga usapin sa depensa at seguridad.
Ang mga kondisyon para sa pakikilahok sa anumang kasunduan sa kalakalan, kabilang ang World Trade Organization, ay hindi pumipigil sa estado na matanto ito karapatan ng soberanya na umatras sa kasunduan kapag sa tingin nito ay kinakailangan.
"Ang pakikilahok sa WTO ay nangangahulugan ng kumpletong liberalisasyon ng pag-access sa merkado at malayang kalakalan sa anumang halaga."
Hindi ito totoo. Sa kabila ng katotohanan na ang isa sa mga prinsipyo ng sistema ng WTO ay para sa mga bansa na bawasan ang kanilang mga hadlang sa kalakalan at tiyakin ang mas malayang kalakalan, ang mga kalahok na bansa ay sumasang-ayon sa isa't isa kung gaano dapat bawasan ang mga hadlang na ito. Ang kanilang posisyon sa pakikipagnegosasyon ay nakasalalay sa kung gaano sila kahanda na ibaba ang mga hadlang at kung ano ang gusto nilang kapalit mula sa ibang mga miyembro. Kaya, kapag sumali sa WTO, maaaring mapanatili ng mga bagong miyembro ang kinakailangang antas ng proteksyon sa taripa para sa merkado ng mga kalakal at serbisyo.
Kasunod nito, ang mga miyembro ng WTO ay nagpapanatili ng kakayahang maglapat ng mga mahigpit na hakbang laban sa mga pag-import, halimbawa, sa mga kaso kung saan ang mga naturang pag-import ay nagdudulot ng malubhang pinsala sa mga pambansang producer ng mga kalakal o humantong sa pagkagambala sa normal na balanse ng mga pagbabayad. Ang mga espesyal na probisyon ay ibinibigay din para sa mga umuunlad na bansa. Ang lahat ng naturang mga paghihigpit ay ipinapataw sa batayan ng malinaw na tinukoy na mga tuntunin na itinatag ng WTO.
Kaya, sa kabila ng katotohanan na ang malayang kalakalan ay isa sa mga pangunahing layunin ng WTO, ang pagtiyak ng patas na kalakalan batay sa mga prinsipyo ng walang diskriminasyon at transparency ay binibigyan ng hindi gaanong kahalagahan.
"Ang pagtataguyod ng mga komersyal na interes sa WTO ay nagiging isang mas mataas na priyoridad kaysa sa pag-unlad."
Ang malayang kalakalan ay nagtataguyod ng paglago ng ekonomiya at sumusuporta sa pag-unlad. Ang katotohanang ito ay sumasailalim sa sistema ng kalakalan ng WTO.
Kasabay nito, kung ang mga umuunlad na bansa ay nakikinabang nang sapat sa sistema ng WTO ay isang bagay ng patuloy na debate.
Kasama sa mga kasunduan ng WTO ang maraming mahahalagang probisyon na isinasaalang-alang ang mga interes ng mga umuunlad na bansa. Kaya, binibigyan sila ng mas mahabang panahon para gumawa ng mga pagbabagong kinakailangan alinsunod sa mga tuntunin ng WTO. Ang espesyal na pagtrato ay ibinibigay para sa hindi gaanong maunlad na mga bansa, kabilang ang mga pagbubukod sa maraming probisyon ng mga kasunduan. Ang pangangailangan na tugunan ang mga isyu sa pag-unlad ay maaari ding gamitin upang bigyang-katwiran ang mga aksyon na karaniwang ipinagbabawal ng mga kasunduan ng WTO, tulad ng mga subsidyo ng gobyerno.
"Nangunguna ang mga komersyal na interes sa WTO kaysa sa pangangalaga sa kapaligiran"
Mali ito; Maraming mga probisyon ang naglalagay ng partikular na diin sa mga isyu sa kapaligiran.
Ang preamble ng Marrakesh Agreement, na nagtatag ng World Trade Organization, ay nagbibigay para sa pinakamainam na paggamit ng mga mapagkukunan ng mundo, suporta para sa pag-unlad at proteksyon ng kapaligiran, bukod sa iba pang mga layunin.
Sa tinatawag na umbrella provisions, tulad ng Article 20 ng General Agreement on Tariffs and Trade, ang mga bansa ay pinahihintulutan na gumawa ng mga aksyon upang protektahan ang buhay at kalusugan ng tao, hayop o halaman; May kakayahan din ang mga estado na pangalagaan ang lumiliit na likas na yaman.
"Ang mga miyembro ng WTO ay maaari, dapat at nagsasagawa na ng aksyon upang protektahan ang mga endangered species at iba pang mga proteksyon sa kapaligiran," sabi ng ulat sa isang desisyon na ginawa sa isa sa mga hindi pagkakaunawaan sa WTO na kinasasangkutan ng pag-import at proteksyon ng hipon mga pagong sa dagat.
Ang partikular na atensyon ay binabayaran sa pangangalaga sa kapaligiran sa mga kasunduan ng WTO na may kaugnayan sa mga pamantayan ng produkto, kaligtasan sa pagkain, proteksyon ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian, atbp. Ang mga subsidy ay pinapayagan upang mapangalagaan ang kapaligiran.
Mahalaga, gayunpaman, na ang mga hakbang na ginawa upang protektahan ang kapaligiran ay hindi hindi patas o diskriminasyon. Hindi ka maaaring maging maluwag sa iyong sariling mga producer at sa parehong oras ay maging mahigpit sa mga dayuhang produkto at serbisyo, tulad ng hindi mo maaaring makita ang diskriminasyon laban sa iba't ibang mga kasosyo sa kalakalan. Ang puntong ito ay itinakda sa probisyon sa paglutas ng hindi pagkakaunawaan.
Ang mga alituntunin ng sistema ng WTO ay makakatulong sa mga bansa na maglaan ng kakaunting mapagkukunan nang mas mahusay. Halimbawa, ang mga pagbawas sa pang-industriya at pang-agrikulturang subsidyo na kasalukuyang pinag-uusapan ay magbabawas ng maaksayang labis na produksyon at makatipid ng mga likas na yaman.
Ang pagtatatag ng mga internasyonal na pamantayan at panuntunan para sa pangangalaga sa kapaligiran ay ang gawain ng mga dalubhasang internasyonal na ahensya at kombensiyon, at hindi direkta ng World Trade Organization. Gayunpaman, hanggang ngayon, ang mga dokumento ng WTO at mga internasyonal na kasunduan sa pangangalaga sa kapaligiran ay hindi nagkakasalungatan sa isa't isa, sa kabaligtaran, mayroong mga bahagyang magkakapatong sa mga ito (halimbawa, sa mga kasunduan sa mga paghihigpit sa pag-import, atbp.)
"Nangunguna ang mga komersyal na interes kaysa sa mga isyu sa kalusugan at kaligtasan ng tao."
Mali ito. Ang mga pangunahing probisyon sa mga kasunduan sa WTO, tulad ng Artikulo 20 ng GATT, ay nagpapahintulot sa mga pamahalaan na gumawa ng mga aksyon upang protektahan ang buhay at kalusugan ng tao, hayop o halaman. Ang ilang mga kasunduan ay tumutugon sa mga isyu ng mga pamantayan ng pagkain, kalidad at kaligtasan ng pagkain at iba pang mga produkto na pinagmulan ng hayop at halaman. Ang kanilang layunin ay protektahan ang mga karapatan ng mga pamahalaan upang matiyak ang kaligtasan ng kanilang mga mamamayan.
Ngunit ang mga aksyon na ito ay kinokontrol sa ilang mga paraan upang maiwasan ang paggamit ng mga panuntunan at regulasyon sa kaligtasan bilang isang katwiran para sa pagprotekta sa mga domestic producer at diskriminasyon laban sa mga dayuhang produkto at serbisyo, "nagkukubli" na proteksyonismo. Upang makamit ito, ang mga hakbang na ginawa ay dapat na nakabatay sa siyentipikong katotohanan o mga pamantayang kinikilala sa buong mundo, gaya ng Codex Alimentarius, na nagtatakda ng inirerekomendang antas ng mga pamantayan sa kaligtasan ng pagkain sa loob ng Food and Agriculture Organization ng United Nations (FAO) at ng World Health Organization (WHO).
Ang mga pamahalaan, gayunpaman, ay maaaring magtakda ng sarili nilang mga pamantayan, basta't katugma ang mga ito internasyonal na mga kinakailangan at hindi arbitraryo o diskriminasyon.
"Ang WTO ay nag-aalis ng mga tao sa trabaho at nagpapalawak ng agwat sa pagitan ng mayaman at mahirap"
Ang akusasyong ito ay hindi tumpak; pinasimple nito ang mga katotohanan. Sa pamamagitan ng pagtataguyod ng paglago ng ekonomiya, ang kalakalan ay isang makapangyarihang pingga para sa paglikha ng mga trabaho at pagbabawas ng kahirapan. Gayunpaman, ang sitwasyon ay halos palaging kumplikado sa pamamagitan ng katotohanan na ang isang tiyak na panahon ng pagbagay ay kinakailangan upang malutas ang mga problema ng pagkawala ng trabaho. Ang proteksyonismo bilang alternatibo ay hindi solusyon.
Ang pinakamalaking benepisyo sa trabaho mula sa malayang kalakalan ay ang bansang nagpapababa ng sarili nitong mga hadlang sa kalakalan. Nakikinabang din ang mga bansang nag-e-export sa bansang ito, lalo na ang mga export industries, kung saan mas stable ang sitwasyon at mas mataas ang sahod.
Habang binababa ang mga hadlang sa kalakalan, ang mga producer na dati nang pinoprotektahan ay nahaharap sa mas malaking kompetisyon, at ang kanilang kakayahang umangkop nang epektibo ay nagiging mahalaga. Ang mga bansang may mas epektibong mga patakaran sa pag-aangkop ay mas mahusay na umaangkop kaysa sa mga nakakaligtaan sa mga bagong pagkakataong iniaalok ng kalakalan at pag-unlad ng ekonomiya sa kabuuan.
Ang problema ng mga prodyuser na umaangkop sa pagkakaroon sa mga kondisyon ng malayang kalakalan ay nalutas sa WTO sa maraming paraan.
Kaya, ang liberalisasyon sa ilalim ng WTO ay napag-uusapan, at kapag naramdaman ng mga bansa na hindi katanggap-tanggap ang ilang pagbabago sa mga umiiral na proteksyon, maaari nilang patuloy na labanan ang mga kahilingan para sa pagbubukas ng mga nauugnay na sektor ng kanilang mga merkado.
Bilang karagdagan, ang liberalisasyon sa merkado, alinsunod sa mga kasunduan na naabot na, ay isinasagawa nang unti-unti, na nagbibigay ng oras sa mga bansa upang gawin ang kinakailangang pagbagay. Ang mga kasunduan ay nagpapahintulot din sa mga bansa na magsagawa ng mga mahigpit na hakbang laban sa mga pag-import na partikular na nakakapinsala sa domestic ekonomiya, ngunit gawin ito sa ilalim ng mahigpit na tinukoy na mga panuntunan.
Ang proteksyonismo bilang isang alternatibo sa kalakalan upang mapanatili ang mga trabaho ay hindi epektibo dahil pinapataas nito ang mga gastos sa produksyon at hinihikayat ang mababang produktibidad. Kaya, ayon sa mga kalkulasyon ng OECD, ang pagpapataw ng 30% na taripa sa mga pag-import mula sa mga umuunlad na bansa ay talagang magbabawas sa sahod ng mga hindi sanay na manggagawa sa bansang nag-aangkat ng 1% at sa sahod ng mga skilled worker ng 5%, iyon ay, ang paggamit ng mga hakbang sa proteksyonista. nagpapababa ng antas ng sahod sa bansang umaangkat.
Bilang karagdagan, mayroong maraming mga kadahilanan na hindi nauugnay sa mga aktibidad ng WTO na nakakaimpluwensya sa mga pagbabago sa antas ng sahod. Kaya, ang katotohanan na sa mga mauunlad na bansa ay tumataas ang agwat sa pagitan ng sahod ng mga skilled at unskilled na manggagawa ay hindi maipaliwanag ng liberalisasyon sa kalakalan. Karamihan ng Ang mga pagbabago sa sahod sa mga mauunlad na bansa ay ipinaliwanag ng mga teknolohikal na pagbabago na may kaugnayan sa mga kasanayan, habang ang mga pag-import mula sa mga bansang mababa ang sahod, ayon sa OECD, ay nagpapaliwanag lamang ng 10-20% ng mga pagbabagong ito.
Bilang karagdagan, ang pag-aaral lamang sa pag-import ng mga kalakal ay nakakasira sa larawan. Sa mga mauunlad na bansa 70% aktibidad sa ekonomiya ay mga serbisyo kung saan naiiba ang epekto ng kumpetisyon sa ibang bansa sa mga trabaho: kung, halimbawa, ang isang kumpanya ng telekomunikasyon ay magtatayo ng negosyo sa isang bansa, karamihan ay kukuha ito ng mga lokal na kawani.
Sa wakas, bagama't ang mga pamantayan ng pamumuhay para sa 1.5 bilyong tao ay napakababa pa rin, ang liberalisasyon ng kalakalan mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nag-ahon ng mga 3 bilyong tao mula sa kahirapan.
"Ang mga maliliit na bansa ay walang kapangyarihan sa WTO"
Hindi ito totoo. Sa sistema ng pangangalakal ng WTO, lahat ay sumusunod sa parehong mga patakaran, na nagpapataas sa kapangyarihan ng negosasyon ng maliliit na bansa. Kaya, sa ilalim ng pamamaraan sa pagresolba ng hindi pagkakaunawaan, matagumpay na hinamon ng mga umuunlad na bansa ang mga aksyong ginawa ng mga industriyalisadong estado sa WTO. Kung wala ang sistemang ito, ang mga bansang ito ay magiging walang kapangyarihan sa kanilang mga aksyon laban sa mas makapangyarihang mga kasosyo sa kalakalan.
Parehong umuunlad at maunlad na mga bansa ay dapat gumawa ng mga konsesyon sa panahon ng negosasyon. Kaya, ang Uruguay Round (1986-94) ay naging posible lamang dahil ang mga industriyalisadong bansa ay sumang-ayon na repormahin ang kalakalan sa mga tela at agrikultura, na parehong mahalaga sa papaunlad na mga bansa.
"Ang WTO ay isang malakas na tool sa lobbying"
Hindi ito totoo. Ang pananaw na ito ay nauugnay sa isang maling kuru-kuro tungkol sa pagiging miyembro sa World Trade Organization. Ang mga negosyo, non-government organization at iba pang lobbying group ay hindi nakikilahok sa gawain ng WTO, maliban sa mga espesyal na kaganapan tulad ng mga seminar at symposium, at maaari lamang makaimpluwensya sa mga desisyon ng WTO sa pamamagitan ng kanilang mga pamahalaan.
Sa kabaligtaran, maaaring gamitin ng isang gobyerno ang pagiging miyembro ng WTO upang labanan ang lobbying ng makitid na mga grupo ng interes. Sa panahon ng mga negosasyon, mas madali para sa kanya na labanan ang panggigipit mula sa mga tagalobi, na binanggit ang mga argumento na nagpapahiwatig na may pangangailangan na magpatibay ng isang karaniwang pakete ng mga hakbang sa interes ng bansa sa kabuuan.
"Walang pagpipilian ang mga mahihinang bansa, napipilitan silang sumali sa WTO"
Mali ito. Ang maging o hindi sa WTO ay isang boluntaryong pagpili ng alinmang bansa, at samakatuwid, sa ngayon, ang mga negosasyon ay isinasagawa ng parehong malaki at maliliit na estado. Ang mga dahilan kung bakit mas maraming bansa ang gustong sumali sa sistemang ito ay mas positibo kaysa negatibo; ang mga ito ay naka-embed sa mga pangunahing prinsipyo ng WTO tulad ng walang diskriminasyon at transparency. Sa pagsali sa WTO, kahit isang maliit na bansa ay awtomatikong natatamasa ang lahat ng garantisadong benepisyo ng pagiging miyembro.
Ang isang alternatibo sa pag-akyat ay ang pakikipag-ayos ng mga bilateral na kasunduan sa bawat kasosyo sa kalakalan, ngunit ito ay mangangailangan ng mga pamahalaan na gumastos ng mas maraming pera, isang malaking problema para sa mas maliliit na bansa. Higit pa rito, ang kanilang kapangyarihan sa bargaining sa bilateral na negosasyon ay mas mahina kaysa sa WTO, kung saan ang mga maliliit na bansa ay nakipag-alyansa sa ibang mga estado kung saan sila ay nagkakaisa ng mga interes.
Sa pamamagitan ng pagsali sa WTO, ang isang bansa ay nagsasagawa, nang hindi nangangailangan ng katumbasan, upang bawasan ang mga taripa sa customs, sa gayon ay ginagawa ang kontribusyon nito sa proseso ng liberalisasyon ng kalakalan. Ang anyo ng mga obligasyong ito ay isang listahan ng mga konsesyon sa taripa, na binubuo ng mga antas ng rate ng tungkulin na ipinangako ng kalahok na bansa na hindi lalampas. Ang kinakailangan na ito ay pareho para sa lahat ng mga bagong miyembro, at ang mga bansa sa pagpasok ay sumasang-ayon din na boluntaryong sumunod dito.
"Ang WTO ay isang hindi demokratikong organisasyon"
Hindi ito totoo. Ang mga desisyon sa WTO ay kadalasang ginagawa sa pamamagitan ng consensus, na mas demokratiko kaysa sa paggawa ng desisyon sa pamamagitan ng mayoryang boto. Ang mga tinatanggap na kasunduan ay pinagtibay sa mga parlyamento ng mga kalahok na bansa.
Bagama't hindi lahat ng bansa ay may parehong kapangyarihan sa pakikipagkasundo, ang panuntunan ng pinagkasunduan ay nangangahulugan na ang bawat miyembro ng organisasyon ay may boses at ang desisyon ay ginagawa lamang kapag walang mga sumasalungat.
Kaya, ang mekanismo ng WTO ay nagbibigay ng pantay na pagkakataon para sa mga pamahalaan ng lahat ng mga bansang kasapi.
Organisasyon ng World Trade (WTO; Ingles World Trade Organization (WTO), fr. Organisasyon mondiale du commerce(OMC), Espanyol Organización Mundial del Comercio ) ay isang pandaigdigang organisasyon na nilikha noong Enero 1, 1995 na may layuning gawing liberal ang internasyonal na kalakalan at i-regulate ang kalakalan at relasyong pampulitika ng mga miyembrong estado. Ang WTO ay nabuo batay sa General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), natapos noong 1947 at halos 50 taon ay aktwal na gumanap ng mga tungkulin ng isang internasyonal na organisasyon, ngunit hindi, gayunpaman, isang internasyonal na organisasyon sa legal na kahulugan.
Ang WTO ay responsable para sa pagbuo at pagpapatupad ng mga bagong kasunduan sa kalakalan, at tinitiyak din na ang mga miyembro ng organisasyon ay sumusunod sa lahat ng mga kasunduan na nilagdaan ng karamihan sa mga bansa sa mundo at niratipikahan ng kanilang mga parlyamento. Binubuo ng WTO ang mga aktibidad nito batay sa mga desisyong ginawa noong 1986-1994 sa loob ng balangkas ng Uruguay Round at mga naunang kasunduan sa GATT. Ang mga talakayan ng mga problema at paggawa ng desisyon sa mga pandaigdigang problema ng liberalisasyon at mga prospect para sa karagdagang pag-unlad ng pandaigdigang kalakalan ay nagaganap sa loob ng balangkas ng multilateral trade negotiations (rounds). Sa ngayon, 8 rounds ng naturang mga negosasyon ang naisagawa, kabilang ang Uruguay, at noong 2001 ang ikasiyam ay nagsimula sa Doha, Qatar. Sinusubukan ng organisasyon na kumpletuhin ang mga negosasyon sa Doha Round, na inilunsad na may malinaw na pagtuon sa pagtugon sa mga pangangailangan ng mga umuunlad na bansa. Noong Disyembre 2012, ang hinaharap ng Doha Round ay nananatiling hindi tiyak: ang programa ng trabaho ay binubuo ng 21 bahagi, at ang orihinal na deadline ng Enero 1, 2005 ay matagal nang napalampas. Sa panahon ng negosasyon, lumitaw ang isang salungatan sa pagitan ng pagnanais para sa malayang kalakalan at pagnanais ng maraming bansa para sa proteksyonismo, lalo na sa mga tuntunin ng mga subsidyo sa agrikultura. Hanggang ngayon, ang mga hadlang na ito ay nananatiling pangunahing mga hadlang at pinipigilan ang anumang pag-unlad patungo sa paglulunsad ng mga bagong negosasyon sa loob ng Doha Round. Noong Hulyo 2012, mayroong iba't ibang mga grupong nakikipag-negosasyon sa sistema ng WTO upang lutasin ang mga kasalukuyang isyu sa mga tuntunin ng agrikultura, na humahantong sa pagwawalang-kilos sa mga negosasyon mismo.
Ang punong-tanggapan ng WTO ay matatagpuan sa Geneva, Switzerland. Ang pinuno ng WTO (director general) ay si Roberto Carvalho di Azevedo, ang organisasyon mismo ay may humigit-kumulang 600 katao sa kawani.
Ang mga tuntunin ng WTO ay nagbibigay ng ilang mga benepisyo para sa mga umuunlad na bansa. Sa kasalukuyan, ang mga umuunlad na bansa - ang mga miyembro ng WTO ay may (sa karaniwan) ng isang mas mataas na kamag-anak na antas ng mga kaugalian at proteksyon ng taripa ng kanilang mga merkado kumpara sa mga binuo. Gayunpaman, sa ganap na mga termino, ang kabuuang halaga ng mga kaugalian at mga parusa sa taripa sa mga binuo na bansa ay mas mataas, bilang isang resulta kung saan ang pag-access sa mga merkado para sa mga produktong may mataas na halaga mula sa mga umuunlad na bansa ay seryosong limitado.
Ang mga tuntunin ng WTO ay kumokontrol lamang sa mga isyu sa kalakalan at ekonomiya. Mga pagtatangka ng US at iba pa mga bansang Europeo magsimula ng isang talakayan tungkol sa mga kondisyon sa pagtatrabaho (na magpapahintulot sa amin na isaalang-alang ang hindi sapat na proteksyon ng pambatasan para sa mga manggagawa competitive advantage) ay tinanggihan dahil sa mga protesta mula sa mga umuunlad na bansa, na nagtalo na ang mga naturang hakbang ay magpapalala lamang sa kapakanan ng mga manggagawa dahil sa mas kaunting mga trabaho, mas mababang kita at mas mababang antas ng pagiging mapagkumpitensya.
Encyclopedic YouTube
1 / 2
✪ World Trade Organization (WTO)
✪ Kasunduan sa Marrakesh WTO (hermeneutic analysis)
Mga subtitle
Kasaysayan ng WTO
Ang lumalagong papel ng kalakalan sa mundo ay nagpilit sa mga industriyal na bansa na nasa ika-19 na siglo na mapanatili ang limitadong kooperasyon sa internasyonal na antas sa mga isyu ng mga tungkulin sa customs. Ang pandaigdigang krisis pang-ekonomiya na sumiklab noong 1929 at mga pagtatangka na malampasan ito sa ilang mga mauunlad na bansa sa pamamagitan ng direktang pagprotekta sa domestic market na may mataas na tungkulin sa customs mula sa mga dayuhang import ay nagpakita na sa pagtaas ng dami ng dayuhang kalakalan, ang institusyonalisasyon nito at supranational na regulasyon sa loob ng isang kinikilalang internasyonal na legal. kailangan ang balangkas.
Ang pang-ekonomiyang pundasyon ng mga kinakailangan para sa liberalisasyon ng dayuhang kalakalan ay ang pang-ekonomiyang teorya ng comparative advantage, na binuo sa maagang XIX siglo ni David Ricardo.
Ang ideya ng paglikha ng isang internasyonal na organisasyon na idinisenyo upang ayusin ang internasyonal na kalakalan ay lumitaw bago pa man matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ito ay higit sa lahat sa pamamagitan ng pagsisikap ng Estados Unidos at Great Britain na ang International Monetary Fund at ang International Bank for Reconstruction and Development ay itinatag sa Bretton Woods Conference noong 1944. Ang ikatlong haligi ng bagong economic order, kasama ang mga nabanggit na organisasyon, ay dapat na lumikha ng isang International Trade Organization (ITO). Sa layuning ito, noong 1946, isang internasyonal na kumperensya sa kalakalan at trabaho ang idinaos sa Havana, na dapat na bumuo ng substantibo at legal na balangkas ng isang internasyonal na kasunduan sa pagbabawas ng mga taripa, nag-aalok ng mga interesadong bansa ng charter ng organisasyong ito, at kumuha ng isang pag-uugnay ng papel sa mga usapin ng pagpapasimple ng kalakalang panlabas at pagbabawas ng pasanin sa kaugalian sa paraan ng mga kalakal mula sa bansa patungo sa bansa. Noong Oktubre 1947, ang General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) ay nilagdaan, na sa una ay isinasaalang-alang lamang bilang bahagi ng isang komprehensibong kasunduan sa loob ng balangkas ng isang bagong internasyonal na organisasyon ng kalakalan. Ang kasunduang ito, na itinuturing na pansamantala, ay nagkabisa noong Enero 1, 1948.
Ang USSR ay hindi inanyayahan na lumahok sa Havana Conference, dahil tumanggi itong maging kalahok sa IMF at World Bank. Ang pamahalaang Sobyet ay natakot dito malaking impluwensya, na mayroon ang Estados Unidos sa mga organisasyong ito, at ang simula ng paghaharap sa pagitan ng mga blokeng ideolohikal (Cold War) ay hindi magpapahintulot na ang mga interes ng USSR ay sapat na isinasaalang-alang sa loob ng balangkas ng mga organisasyong ito.
Ang Kongreso ng US, gayunpaman, ay hindi inaasahang tumanggi na pagtibayin ang WTO Statute, sa kabila ng katotohanan na ang Estados Unidos ang pangunahing puwersang nagtutulak sa likod ng organisasyon ng WTO, at ang GATT, na orihinal na isang pansamantalang kasunduan, ay patuloy na gumana nang walang anumang istraktura ng organisasyon, na dapat na maging MTO.
Sa mga sumunod na taon, ang GATT, bagama't nabawasan mula sa orihinal nitong anyo, ay naging isang medyo epektibong sistema, kung saan ang average na tungkulin sa customs ay bumaba mula 40% sa oras na ang kasunduan ay nilagdaan noong kalagitnaan ng apatnapu't hanggang 4% sa kalagitnaan ng dekada nobenta. Upang mabawasan ang mga direktang tungkulin sa customs at nakatagong, tinatawag na hindi taripa, mga paghihigpit sa pag-import ng mga produkto mula sa ibang bansa, ang mga round ng negosasyon ay regular na ginanap sa loob ng GATT sa pagitan ng mga kalahok na bansa.
Ang tinatawag na Uruguay Round of negotiations, na tumagal mula 1986 hanggang 1994, ang pinakamatagumpay. Bilang resulta ng mahabang negosasyon, ang isang kasunduan sa paglikha ng WTO ay nilagdaan sa Marrakesh noong 1994, na ipinatupad noong Enero 1, 1995. Ang mga kalahok na bansa ay sumang-ayon na sa loob ng balangkas ng organisasyong ito hindi lamang ang pangangalakal ng mga kalakal ang ire-regulate (na naging paksa ng GATT mula noong 1948), kundi pati na rin kaugnay sa pagtaas ng papel ng mga serbisyo sa post-industrial na lipunan at ang kanilang lumalagong bahagi. sa kalakalan sa mundo ( sa simula ng ika-21 siglo - mga 20%) ang Pangkalahatang Kasunduan sa Trade in Services (GATS) ay pinagtibay, na kinokontrol ang lugar na ito ng dayuhang kalakalan. Gayundin, bilang bahagi ng Kasunduan sa Marrakesh, ang Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPs) ay pinagtibay, na kumokontrol sa mga isyu sa kalakalan ng mga karapatan sa mga resulta ng intelektwal na aktibidad at isang mahalagang bahagi ng legal na pundasyon ng WTO .
Kaya, halos 50 taon pagkatapos ng hindi matagumpay na mga pagtatangka upang lumikha ng isang internasyonal na organisasyon at ang pagkakaroon ng pansamantalang istruktura ng GATT na kumokontrol sa mga isyu sa dayuhang kalakalan, ang WTO ay nagsimulang magtrabaho noong Enero 1, 1995.
Noong taglagas ng 2001, ang Doha Round ng WTO negotiations sa karagdagang liberalisasyon ng pandaigdigang kalakalan ay inilunsad sa kabisera ng Qatar. Kabilang sa mga isyu na kasama dito ay ang liberalisasyon ng pandaigdigang kalakalan sa mga produktong agrikultura, kabilang ang mga pagbabawas ng taripa at ang pag-aalis ng mga subsidyo, serbisyong pinansyal at proteksyon ng intelektwal na ari-arian. Gayunpaman, ang mga negosasyon ay nagpapatuloy, higit sa lahat ay dahil sa problema ng pag-access sa mga hindi pang-agrikulturang merkado. Nais ng mga mauunlad na bansa na makakuha ng higit na access sa sektor ng industriya ng mga umuunlad na bansa, ang huli, naman, ay nangangamba na ito ay maaaring humantong sa paghina ng paglago ng ekonomiya. Sumali ang Russia sa World Trade Organization at naging ika-156 na miyembro nito noong Agosto 22, 2012.
Mga layunin at prinsipyo ng WTO
Ang gawain ng WTO ay hindi upang makamit ang anumang mga layunin o resulta, ngunit upang magtatag ng mga pangkalahatang prinsipyo ng internasyonal na kalakalan. Ayon sa deklarasyon, ang gawain ng WTO, tulad ng GATT bago nito, ay batay sa mga pangunahing prinsipyo, kabilang ang:
Mayroong tatlong uri ng mga aktibidad sa direksyong ito:
Mga artikulong nagpapahintulot sa paggamit ng mga hakbang sa kalakalan upang makamit ang mga layuning hindi pang-ekonomiya; - Mga artikulong naglalayong tiyakin ang "patas na kompetisyon";. Ang mga miyembro ay hindi dapat gumamit ng mga hakbang sa pangangalaga sa kapaligiran bilang isang paraan upang itago ang mga patakarang proteksyonista - Mga probisyon na nagpapahintulot sa panghihimasok sa kalakalan para sa mga kadahilanang pang-ekonomiya. Kasama rin sa mga pagbubukod sa prinsipyo ng MFN ang mga umuunlad at hindi gaanong maunlad na mga bansa na may katangi-tanging pagtrato sa WTO, mga lugar ng malayang kalakalan sa rehiyon at mga unyon sa customs.
Istraktura ng organisasyon ng WTO
Ang opisyal na pinakamataas na katawan ng organisasyon ay ang WTO Ministerial Conference, na nagpupulong kahit isang beses bawat dalawang taon. Sa panahon ng pagkakaroon ng WTO, sampung naturang kumperensya ang ginanap, halos bawat isa ay sinamahan ng mga aktibong protesta mula sa mga kalaban ng globalisasyon.
Ang organisasyon ay pinamumunuan ng Pangkalahatang Direktor na may kaukulang konseho na nasa ilalim niya. Ang Subordinate sa Konseho ay isang espesyal na komisyon sa patakaran sa kalakalan ng mga kalahok na bansa, na idinisenyo upang subaybayan ang pagpapatupad ng kanilang mga obligasyon sa ilalim ng WTO. Bilang karagdagan sa mga pangkalahatang tungkuling tagapagpaganap, ang Pangkalahatang Konseho ay namamahala ng ilang higit pang mga komisyon na nilikha batay sa mga kasunduan na natapos sa loob ng WTO. Ang pinakamahalaga sa kanila ay: ang Council on Trade in Goods (ang tinatawag na GATT Council), ang Council on Trade in Services at ang Council on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. Bilang karagdagan, sa ilalim ng Pangkalahatang Konseho mayroong maraming iba pang mga komite at grupong nagtatrabaho na idinisenyo upang magbigay ng mga pinakamataas na katawan ng WTO ng impormasyon sa mga umuunlad na bansa, patakaran sa pananalapi, mga isyu sa pananalapi, atbp.
Awtoridad sa Paglutas ng Di-pagkakasundo
Alinsunod sa pinagtibay na "Pag-unawa sa Mga Panuntunan at Pamamaraan na Namamahala sa Resolusyon ng mga Di-pagkakasundo" na nagmumula sa pagitan ng mga estadong miyembro ng WTO, ang Dispute Settlement Body (DSB) ay may pananagutan sa paglutas ng mga hindi pagkakasundo. Ang quasi-judicial na institusyong ito ay idinisenyo upang walang kinikilingan at epektibong lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga partido. De facto, ang mga tungkulin nito ay ginagampanan ng WTO General Council, na gumagawa ng mga desisyon batay sa mga ulat ng mga panel ng arbitrasyon na nakikitungo sa isang partikular na hindi pagkakaunawaan. Sa mga taon mula nang itatag ang WTO, maraming beses na pinilit ang OPC na lutasin ang masalimuot, kadalasang medyo namumulitika, mga problema sa kalakalan sa pagitan ng maimpluwensyang mga estadong miyembro ng WTO. Maraming mga desisyon ng DSB sa nakalipas na mga taon ang nakikitang hindi maliwanag.
Mga indibidwal na solusyon
Ilang desisyon ng Dispute Settlement Commission ng World Trade Organization na nagdulot ng matinding sigaw ng publiko:
- 1992 na desisyon ng GATT tungkol sa batas ng US na namamahala sa pag-import ng tuna. Ipinagbabawal ng US Marine Mammal Protection Act ang pag-import ng mga isda na nahuli gamit ang isang partikular na uri ng lambat na pumatay sa mga dolphin. Ang batas ay inilapat sa parehong U.S. at mga dayuhang nagbebenta ng isda at itinuring ng gobyerno ng U.S. na may "lehitimong layunin" na protektahan ang kapaligiran. Ang Mexico, bilang isang bansang pangingisda ng tuna, ay nagsampa ng reklamo laban sa batas, na nangangatwiran na nilabag nito ang mga kasunduan sa malayang kalakalan at bumubuo ng isang ipinagbabawal na non-tariff restriction sa ilalim ng GATT. Talagang kinilala ng hinalinhan ng Komisyon ang batas na ito bilang hindi naaayon sa mga pamantayan ng malayang kalakalan at itinuro na bagama't itinuloy ng gobyerno ng Amerika ang lehitimong layunin na protektahan ang mga dolphin gamit ang pinagtatalunang pagbabawal, ang layuning ito ay maaaring nakamit sa pamamagitan ng iba pang mga pamamaraan na hindi lalabag sa ibang mga bansa. Tuna/Dolphin Case I (Ingles)
- Ang isang katulad na pagtatalo tungkol sa isang batas na nagbabawal sa pag-import sa Estados Unidos ng mga hipon na nahuli sa paraang nakakapinsala sa mga sea turtles ay dinala sa Komisyon sa loob ng WTO noong 2000. mga bansang Asyano(India, Pakistan, Malaysia at Thailand), na gumamit ng paraan ng pangingisda na ito, ay naniniwala na ang mga paghihigpit sa pag-import sa Estados Unidos ay hindi hihigit sa "berdeng proteksyonismo", kung saan sa katunayan ay may pagnanais ng mga maunlad na bansa na limitahan. ang pagpasok ng murang imports, at environmental justifications ay isang dahilan lamang. Isinasaalang-alang ang kasong ito, kahit na kinilala ng Komisyon sa pangangatwiran na bahagi ng desisyon nito ang posibilidad na ang mga hakbang upang protektahan ang kapaligiran ay maaaring theoretically isang lehitimong dahilan para sa paghihigpit sa pag-import ng ilang mga kalakal, gayunpaman, sa isang partikular na kaso, ang batas na nagbabawal sa pag-import ng Ang hipon, sa opinyon nito, ay hindi sumusunod sa mga pamantayan ng WTO, at ang US ay iniutos na alisin ito. Hipon/Pagong Kaso
- Ang karamihan sa mga hindi pagkakaunawaan sa kalakalan sa loob ng WTO ay mga pagtatalo sa pagitan ng pinakamalaking paksa ng internasyonal na kalakalan - ang European Union at ang Estados Unidos. Halimbawa, ang salungatan tungkol sa mataas na mga tungkulin sa pag-import sa European steel na ipinakilala ng Estados Unidos noong Marso 2002 upang suportahan ang industriya ng bakal ng Amerika ay nakatanggap ng malawak na publisidad. European Union Itinuring ito bilang diskriminasyon na ipinagbabawal ng mga tuntunin ng WTO at hinamon ang mga hakbang na ito ng isang reklamo sa Komisyon, na kinikilala ang mga hakbang upang protektahan ang merkado ng Amerika bilang lumalabag sa mga patakaran ng WTO. Napilitan ang US na tanggalin ang mga diskriminasyong taripa.
Pagpasok at pagiging kasapi sa WTO
Ang WTO ay may 162 na miyembro, kabilang ang: 158 internasyonal na kinikilalang mga estadong miyembro ng UN, bahagyang kinikilalang Taiwan, 2 nakadependeng teritoryo (Hong Kong at Macau) at ang European Union. Upang sumali sa WTO, ang isang estado ay dapat magsumite ng isang memorandum kung saan sinusuri ng WTO ang mga patakarang pangkalakalan at pang-ekonomiya ng kinauukulang organisasyon.
Ang mga bansang post-Soviet ay sumali sa WTO sa ganitong paraan:
Apat na bansang post-Soviet ang nananatili sa labas ng WTO: Azerbaijan, Belarus, Turkmenistan at Uzbekistan. Noong 2013, naglunsad ang Turkmenistan ng isang inisyatiba upang sumali sa WTO. Noong 2016, nagsimula ang Belarus ng aktibong negosasyon sa pag-akyat sa WTO.
Mga negosasyon sa pagpasok ng Russia sa WTO
Ang mga negosasyon sa pagpasok ng Russia sa World Trade Organization ay tumagal ng 18 taon, mula 1993 hanggang 2011.
Batay sa mga resulta ng mga negosasyon, isang Ulat ang inihanda Working group sa pamamagitan ng pag-akyat Pederasyon ng Russia sa World Trade Organization ng Nobyembre 16, 2011 No. WT/ACC/ RUS/70, WT/MIN(11)/2.
Kumilos sa pag-akyat ng Russia sa WTO
Disyembre 16, 2011 - ang Protocol na "Sa pag-akyat ng Russian Federation sa Marrakech Agreement na nagtatatag ng World Trade Organization noong Abril 15, 1994" ay nilagdaan sa Geneva.
Hunyo 7, 2012 - nakarehistro sa State Duma ng Russian Federation Bill No. 89689-6 "Sa pagpapatibay ng Protocol sa pag-akyat ng Russian Federation sa Marrakech Agreement na nagtatatag ng World Trade Organization noong Abril 15, 1994"
Hulyo 23, 2012 - ang pederal na batas na may petsang Hulyo 21, 2012 No. 126-FZ "Sa pagpapatibay ng Protocol sa pag-akyat ng Russian Federation sa Marrakesh Agreement na nagtatatag ng World Trade Organization noong Abril 15, 1994" na inilathala sa Rossiyskaya Gazeta No. 166, sa Opisyal na Internet Portal ng Legal na Impormasyon (www.pravo.gov.ru), sa Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation No. 30 Art. 4177.
Agosto 3, 2012- Pederal na Batas ng Hulyo 21, 2012 No. 126-FZ "Sa pagpapatibay ng Protocol sa pag-akyat ng Russian Federation sa Kasunduan sa Marrakesh na nagtatatag ng World Trade Organization noong Abril 15, 1994" Pumasok ito sa puwersa (pagkatapos ng 10 araw pagkatapos ng araw ng opisyal na publikasyon nito).
Agosto 22, 2012- ayon sa post ni Pascal Lamy - Pangkalahatang Direktor WTO, Russia na may serial number 156 kasama sa opisyal na listahan ng mga bansang kasapi ng WTO.
Mga opisyal na ulat sa mga resulta ng pagpasok ng Russia sa WTO
Naniniwala rin ang mga kritiko na ang maliliit na bansa ay may napakakaunting impluwensya sa WTO, at sa kabila ng nakasaad na layunin nito na tulungan ang mga umuunlad na bansa, ang mga mauunlad na bansa ay pangunahing nakatuon sa kanilang mga komersyal na interes. Sinasabi rin nila na ang mga isyu sa kalusugan, kaligtasan at kapaligiran ay patuloy na binabalewala pabor sa mga karagdagang benepisyo para sa negosyo, na, gayunpaman, direktang sumasalungat sa mga layunin at charter ng WTO. [ ]
Sa partikular, ang mga aktibidad ng WTO ay madalas na pinupuna at kinondena ng mga anti-globalista.
Taliwas sa mga nakasaad na layunin nito, hindi pinoprotektahan ng membership ng WTO ang mga miyembrong bansa mula sa pagpapataw ng unilateral economic sanction na may motibo sa pulitika.
Isang unyon ng mga kalahok na bansa na interesado sa liberalisasyon ng internasyonal na kalakalan, pag-aalis ng mga hadlang sa merkado, at paglikha ng isang paborableng kalakalan at klimang pampulitika.
Ang WTO ay itinatag noong 1995 at ito ang kahalili sa Pangkalahatang Kasunduan sa Kalakalan at Mga Taripa, na itinatag noong 1947. Ang World Trade Organization ay nagsusumikap sa layunin ng liberalisasyon ng kalakalan sa mundo, pag-regulate nito gamit ang mga pamamaraan ng taripa sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga umiiral na hadlang, paghihigpit, at mga tungkulin sa pag-import.
Sinusubaybayan ng WTO ang pagpapatupad ng mga kasunduan sa kalakalan sa pagitan ng mga miyembro ng organisasyon, tinitiyak ang mga negosasyon sa pagitan nila, niresolba ang mga hindi pagkakaunawaan, at sinusubaybayan ang sitwasyon sa internasyonal na merkado. Ang punong tanggapan ng WTO ay nakabase sa Geneva at gumagamit ng higit sa 630 katao.
Ngayon, 164 na bansa ang miyembro ng WTO, 161 sa kanila ay kinikilalang estado. Sumali ang Russia sa World Trade Organization noong Agosto 22, 2012, at naging ika-156 na miyembro. Noong nakaraan, ang iba pang mga bansa ng post-Soviet space ay kasama sa listahan ng mga kalahok - Kyrgyzstan, Latvia, Estonia, Georgia, Lithuania, Armenia, Ukraine.
Mga prinsipyo at tuntunin
Ang layunin ng paglikha at paggana ng World Trade Organization ay malayang kalakalan sa internasyonal na antas. Ang gawain ng WTO ay ginagabayan ng mga sumusunod na prinsipyo:
- Ang lahat ng mga kalahok na bansa ay may parehong mga karapatan. Ang mga kagustuhang itinatag para sa isang miyembro ng WTO ay nalalapat sa ibang mga miyembro;
- ang mga aktibidad ng mga kalahok ay transparent, ang mga bansa ay dapat maghanda at mag-print ng mga ulat upang maging pamilyar sa iba pang miyembro ng WTO ang mga patakarang itinatag nila;
- Ang mga kalahok ay dapat sumunod sa mga obligasyon sa trade tariff na itinatag ng organisasyon, hindi sa mga independiyenteng binuo.
Ang Kasunduan sa WTO ay nagpapahintulot sa mga miyembro ng organisasyon na gumawa ng mga hakbang na naglalayong mapanatili ang hayop at flora, pangangalaga sa kalusugan at kapaligiran. Kapag nagtatatag ng mga paghihigpit sa kalakalan, ang disadvantaged na partido ay maaaring igiit ang katapat na kabayaran sa ibang sektor ng ekonomiya, halimbawa, sa mga espesyal na konsesyon.
Istruktura
Ang WTO ay may ramified na istraktura, na tinutukoy ng isang bilang ng mga problema na nangangailangan ng mga solusyon sa internasyonal na merkado:
- Ang Ministerial Conference ay ang pinakamataas na katawan ng asosasyon, na nagpupulong kahit isang beses bawat 2 taon.
- Ang Pangkalahatang Konseho ng WTO ay gumaganap ng tungkulin sa pamumuno at kinokontrol ang gawain ng ibang mga departamento.
- Tinutukoy ng Konseho ng GATT ang mga ugnayan sa pagitan ng mga kalahok sa larangan ng kalakalan sa mga kalakal.
- Trade Services Council.
- Konseho sa mga legal na isyu at proteksyon ng indibidwal na ari-arian.
- Dispute Resolution Body - Nagbibigay ng patas at walang kinikilingan na paglutas ng mga salungatan sa internasyonal na antas.
Kasama sa WTO ang mga kinatawan na katawan ng mga bansang may umuunlad na ekonomiya, ang komite para sa patakaran at impormasyon sa badyet, na nasa ilalim ng Pangkalahatang Konseho.