Nasaan ang International Monetary Fund. International Monetary Fund: kasaysayan ng paglikha at mga aktibidad. IMF - kasaysayan ng paglikha
Ang Russian Federation ay naging miyembro ng International Monetary Fund (IMF) sa loob ng 25 taon. Noong Hunyo 1, 1992, sumali ang Russia sa isa sa pinakamalaking organisasyon sa pananalapi sa mundo.
Sa panahong ito, ang Russia ay nawala mula sa isang nanghihiram, na nakatanggap ng humigit-kumulang $22 bilyon mula sa IMF, sa isang pinagkakautangan.
Ang kasaysayan ng mga relasyon sa pagitan ng Russia at ng IMF - sa materyal na TASS.
Ano ang International pondo ng pera? Kailan ito lumitaw at sino ang kasama dito?
Ang opisyal na petsa ng paglikha ng IMF ay Disyembre 27, 1945. Sa araw na ito, nilagdaan ng unang 29 na estado ang IMF Charter, ang pangunahing dokumento ng Pondo. Ang website ng organisasyon ay nagpapahiwatig ng pangunahing layunin ng pagkakaroon nito: tinitiyak ang katatagan ng internasyonal na sistema ng pananalapi, iyon ay, ang sistema ng mga rate ng palitan at internasyonal na mga pagbabayad, na nagpapahintulot sa mga bansa at kanilang mga mamamayan na magsagawa ng mga transaksyon sa bawat isa.
Ngayon, ang IMF ay kinabibilangan ng 189 na estado.Paano gumagana ang IMF?
Ang Foundation ay gumaganap ng maraming tungkulin. Halimbawa, siya ay sumusunod para sa estado ng internasyonal na pananalapi at pinansiyal na sistema kapwa sa buong mundo at sa bawat partikular na bansa. Bilang karagdagan, ang mga empleyado Pinapayuhan ng IMF ang mga bansa na bahagi ng organisasyon. Ang isa pang tungkulin ng pondo ay ang pagpapahiram sa mga bansang may malalaking problema sa ekonomiya.
Ang bawat miyembrong bansa ng IMF ay may sariling quota, na nakakaapekto sa laki ng mga kontribusyon, ang bilang ng mga "boto" sa paggawa ng desisyon at access sa financing. Ang kasalukuyang formula ng quota ng IMF ay binubuo ng apat na bahagi: gross domestic product, economic openness at volatility, at mga internasyonal na reserba ng isang bansa.
Ang bawat miyembrong estado ay naglilipat ng mga kontribusyon sa pondo sa ilang partikular na sukat ng pera - isang quarter na mapagpipilian sa isa sa mga sumusunod na pera: US dollar, euro (hanggang 2003 - mark at French franc), Japanese yen, Chinese yuan at pound sterling. Ang natitirang tatlong quarter ay nasa pambansang pera.
Dahil ang mga bansang miyembro ng IMF ay may iba't ibang pera, mula noong 1972, para sa pangkalahatang kaginhawahan, ang mga pananalapi ng pondo ay na-convert sa panloob Paraan ng pagbabayad, ang tawag dito SDR ("mga espesyal na karapatan mga paghiram"). Nasa SDR na ang IMF ay nagsasagawa ng lahat ng mga kalkulasyon at nag-isyu ng mga pautang, at sa pamamagitan lamang ng "pag-clear" - walang mga barya o SDR banknotes at hindi kailanman naging. Ang halaga ng palitan ay lumulutang: noong Hunyo 1, 1 SDR ay katumbas ng $1.38, o 78.4 rubles.
Gayunpaman, sa panahon ng pag-akyat ng Russia sa IMF, nabuo ang isang kakaibang sitwasyon. Noong 1992, hindi nagkaroon ng pagkakataon ang ating bansa na mag-ambag ng bahagi nito sa foreign currency. Ang problema ay nalutas sa isang orihinal na paraan - ang bansa ay kumuha ng walang interes na pautang para sa isang araw mula sa Estados Unidos, Germany, France at Japan sa mga pera ng mga bansang ito, gumawa ng kontribusyon nito sa IMF at agad na humingi ng "reserba" nito. share" (isang pautang sa halagang isang-kapat ng quota na ang bansang miyembro ay may karapatang humingi ng pondo anumang oras sa dayuhang pera). Pagkatapos ay ibinalik niya ang mga pondo.Gaano kalaki ang quota ng Russia sa modernong IMF?
Ang quota ng Russia ay 2.7% - 12,903 milyong SDR ($17,677 milyon, o halos isang trilyong rubles).
Bakit hindi miyembro ng IMF ang Unyong Sobyet?
Ang ilang mga eksperto ay naniniwala na ito ay isang maling kalkulasyon ng pamumuno ng USSR. Halimbawa, ang kasalukuyang doyen ng Lupon ng mga Direktor ng pondo (ang termino ng IMF, literal na isinalin bilang "nakatatanda") Alexei Mozhin ay nagsabi sa TASS na ang delegasyon ng Sobyet ay lumahok sa kumperensya ng Bretton Woods, na bumuo ng IMF Charter. Ang mga kalahok nito ay bumaling sa pamunuan Uniong Sobyet na may rekomendasyon na sumali sa IMF, ngunit ang Commissar for Foreign Affairs noon Sumulat si Vyacheslav Molotov ng isang resolusyon sa pagtanggi. Ayon kay Mozhin, ang dahilan ay ang mga kakaiba ng ekonomiya ng Sobyet, iba pang mga istatistika at ang hindi pagpayag ng mga awtoridad na i-extradite. ibang bansa ilang pang-ekonomiyang data, tulad ng laki ng mga reserbang foreign exchange.
Chief Research Fellow, Institute of World Economy at ugnayang pandaigdig Si Dmitry Smyslov, may-akda ng The History of Russia's Relations with International Financial Institutions, ay nagbibigay ng isa pang paliwanag: "Ang dogmatic ideological stereotypes na likas sa dating pampulitikang pamumuno ng USSR."Bakit nagsimula ang Russia na humiram ng pera mula sa pondo?
Matapos ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, nanatili ang multibillion-dollar na mga utang, na na-liquidate lamang ngayong taon. Ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, ang mga ito ay mula 65 hanggang 140 bilyong dolyar. Noong una, pinlano na 12 republika ng dating Unyong Sobyet (maliban sa mga bansang Baltic) ang magbibigay ng mga pautang. Gayunpaman, sa pagtatapos ng 1992, ang Pangulo ng Russia (1991-1999) na si Boris Yeltsin ay pumirma ng isang kasunduan sa "zero option", kung saan ang Russian Federation ay sumang-ayon na bayaran ang mga utang ng lahat ng mga republika ng USSR, at bilang kapalit ay natanggap ang karapatan sa lahat ng mga ari-arian ng dating Unyon.
Ang IMF at ang Estados Unidos (bilang ang may-ari ng pinakamalaking quota sa pondo) ay tinanggap ang desisyon na ito (ayon sa isa sa mga bersyon - dahil ang ibang mga republika ay tumanggi lamang na ibalik ang mga pautang at noong 1992 lamang ang Russia ang nagbigay ng pera). Bukod dito, ayon kay Smyslov, halos itinakda ng IMF ang pagpirma ng "zero option" bilang isang kondisyon para sa pagsali sa pondo.
Ang pondo ay naging posible na makatanggap ng mga pondo para sa mahabang panahon at sa napakababang mga rate ng interes (noong 1992 ang rate ay 6.6% bawat taon at mula noon ito ay patuloy na bumababa). Kaya, "pinandohan" ng Russia ang mga utang nito sa mga nagpapautang ng USSR: ang kanilang "rate ng interes" ay makabuluhang mas mataas. Ang kabaligtaran ng medalya ay ang mga kinakailangan na iniharap ng IMF sa Russia. At magkano ang nakuha natin sa pondo?
Mayroong dalawang numero. Ang una sa mga ito ay ang laki ng mga naaprubahang pautang, na 25.8 bilyong SDR. Gayunpaman, sa katunayan, ang Russia ay nakatanggap lamang ng 15.6 bilyong SDR. Ang makabuluhang pagkakaiba na ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga pautang ay ibinibigay sa mga installment at may ilang mga kundisyon. Kung, ayon sa IMF, hindi natupad ng Russia ang mga ito, ang mga karagdagang tranches ay hindi dumating.
Halimbawa, ayon sa mga resulta ng 1992, kinailangan ng Russia na bawasan ang depisit sa badyet sa 5% ng GDP. Ngunit ito ay naging dalawang beses na mas mataas, at samakatuwid ang tranche ay hindi naipadala. Noong 1993, ang IMF ay dapat na magpahiram ng higit sa 1 bilyong SDR, ngunit ang pamamahala nito ay hindi nasiyahan sa mga resulta ng pinansiyal at macroeconomic stabilization na isinasagawa sa Russia. Para sa kadahilanang ito, at dahil din sa mga pagbabago sa komposisyon ng gobyerno ng Russian Federation, ang ikalawang kalahati ng utang noong 1993 ay hindi kailanman ipinagkaloob. Sa wakas, noong 1998, nag-default ang Russia, at samakatuwid ay hindi naibigay ang higit sa $10 bilyon na tulong pinansyal. Noong 1999-2000, ang IMF ay dapat na magpahiram ng humigit-kumulang $4.5 bilyon, ngunit inilipat lamang ang unang tranche. Huminto ang pagpapautang sa inisyatiba ng Russia- tumaas ang presyo ng langis, noong 2000 malaki ang pagbabago sa sitwasyong pampulitika sa bansa at nawala ang pangangailangang mabaon sa utang. Pagkatapos nito, ang Russia hanggang 2005 ay nagbayad ng mga pautang. Mula noon, ang ating bansa ay hindi nanghihiram ng pondo mula sa IMF.
Sa anumang kaso, ang Russia ang pinakamalaking borrower ng IMF, at, halimbawa, noong 1998, ang bilang ng mga pautang na ibinigay ay lumampas sa quota ng higit sa tatlong beses.
Ano ang ginastos sa perang ito?
Walang iisang sagot. Ang ilan sa kanila ay nagpunta upang palakasin ang ruble, ang ilan - sa badyet ng Russia. Maraming pera mula sa mga pautang ng IMF ang napunta upang bayaran ang panlabas na utang ng USSR sa iba pang mga nagpapautang, kabilang ang London at Paris Clubs.Pera lang ang naitulong ng IMF?
Hindi. Ang Pondo ay nagbigay ng Russia at iba pang mga bansang post-Soviet complex ng mga serbisyong dalubhasa at pagkonsulta. Ito ay partikular na nauugnay kaagad pagkatapos ng pagbagsak ng USSR, dahil sa oras na iyon ang Russia at iba pang mga republika ay hindi pa epektibong pamahalaan ang isang ekonomiya ng merkado. Ayon kay Alexei Mozhin, ang pondo ay gumaganap ng isang mapagpasyang, pangunahing papel sa paglikha ng sistema ng treasury sa Russia. Bilang karagdagan, ang mga relasyon sa IMF ay nakatulong sa Russia na makatanggap ng iba pang mga pautang, kabilang ang mula sa mga komersyal na bangko at organisasyon.Ano ang relasyon ng Russia sa IMF ngayon?
"Ang Russia ay nakikilahok sa pagpopondo ng aming mga pagsisikap - maging sa mga bansang Aprikano, kung saan marami na tayong mga programa, o sa ilang mga bansang Europeo ah saan tayo nagtatrabaho. At ang pera ay ibabalik sa kanya, na may interes," inilarawan ni IMF Managing Director Christine Lagarde ang papel ng ating bansa sa isang panayam sa TASS.
Sa turn, ang Russia ay pana-panahong nagsasagawa ng mga konsultasyon sa IMF sa lahat ng aspeto ng sitwasyong pang-ekonomiya sa ating bansa at pag-unlad ng ekonomiya.
Sergey Kruglov
P.S. Bretton Woods. Hulyo 1944. Dito na sa wakas ay muling itinayo ng mga bangkero ng mundo ng Anglo-Saxon ang isang napaka-kakaiba at counterintuitive na sistema ng pananalapi, ang hindi maiiwasang pagbaba na ating nasasaksihan ngayon. Bakit hindi maiiwasan? Dahil ang sistemang inimbento ng mga bangkero labag sa batas ng kalikasan. Sa mundo, walang nawawala at walang lalabas sa wala. Ang batas ng konserbasyon ng enerhiya ay gumagana sa kalikasan. At nagpasya ang mga bangkero na labagin ang mga pangunahing pundasyon ng pagiging. Ang pera mula sa manipis na hangin, kayamanan mula sa wala, nang walang paggawa ay ang pinakamabilis na paraan sa pagkasira at pagkabulok. Ito mismo ang nakikita natin ngayon.
Ang Great Britain at ang Estados Unidos ay aktibong nagdirekta ng mga kaganapan sa direksyon na kailangan nila. Pagkatapos ng lahat, ang isang bagong mundo ay maaari lamang itayo ... sa mga buto ng luma. At para dito ito ay kinakailangan Digmaang Pandaigdig. Bilang resulta, ang dolyar ay dapat na maging reserbang pera sa mundo. Ang gawaing ito ay nalutas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at sampu-sampung milyong pagkamatay. Sa ganitong paraan lamang pumayag ang mga Europeo na humiwalay sa kanilang soberanya, isang mahalagang katangian kung saan ay ang pagpapalabas ng sarili nitong pera.
Ngunit ang mga Anglo-Saxon ay seryosong magpapahirap nuclear strike sa Russia-USSR, sa kaso ng hindi pagkakasundo ni Stalin, "isuko" ang kanilang kalayaan sa pananalapi. Noong Disyembre 1945, nagkaroon ng lakas ng loob si Stalin na hindi pagtibayin ang mga kasunduan sa Bretton Woods. Mula noong 1949, magsisimula ang isang karera ng armas.
Ang pakikibaka ay nakatali dahil tumanggi si Stalin na isuko ang soberanya ng estado ng Russia. Ibibigay siya nina Yeltsin at Gorbachev para sa isang mag-asawa.
Ang pangunahing kinalabasan ng Bretton Woods ay pag-clone ng sistema ng pananalapi ng Amerika sa buong mundo, na may paglikha sa bawat bansa ng isang sangay ng Fed, na nasa ilalim ng mundo sa likod ng mga eksena, at hindi sa pamahalaan ng bansang ito.
Ang istrukturang ito ay nabubulsa at napapamahalaan para sa mga Anglo-Saxon.
Hindi ang IMF mismo, ngunit ang gobyerno ng US ang nagpapasya kung ano at paano dapat magpasya ang International Monetary Fund. Bakit? Sapagkat ang Estados Unidos ay may "controlling stake" ng mga boto ng IMF, na natukoy sa panahon ng paglikha nito. At ang "independiyenteng" mga sentral na bangko ay bahagi lamang ng International Monetary Fund, sumusunod sila sa mga pamantayan ng organisasyong ito. sa ilalim ng pelikula magagandang salita tungkol sa katatagan ng ekonomiya ng mundo, tungkol sa pagnanais na maiwasan ang mga krisis at cataclysms, mayroong isang istraktura na idinisenyo upang itali ang buong mundo sa dolyar at pound minsan at para sa lahat.
Ang mga empleyado ng IMF ay hindi napapailalim sa sinuman sa mundo, habang sila mismo ay may karapatang humingi ng anumang impormasyon.
Hindi sila maitatanggi.
Sa mismong prea Ang sagisag ng batas ng IMF ay may nakasulat na: “International Monetary Fund. Washington DC, USA"
May-akda: N.V. Starikov
Ang International Monetary Fund, ang IMF ay pangunahing espesyalisadong ahensya ng United Nations (UN), na headquartered sa Washington DC, USA. Kapansin-pansin na kahit na ang IMF ay nilikha sa suporta ng UN, ito ay isang malayang organisasyon.
Ang International Monetary Fund ay nilikha kamakailan - sa Bretton Woods Conference, sa mga isyu sa pananalapi at pananalapi noong Hulyo 22, 1944, ang batayan ng kasunduan ay binuo ( Charter ng IMF).
Ang pinaka makabuluhang kontribusyon sa pagbuo ng konsepto ng IMF ay ginawa ni John Maynard Keynes, na namuno sa delegasyon ng Britanya, at Harry Dexter White, isang matataas na opisyal ng US Treasury. Ang huling bersyon ng kasunduan ay nilagdaan ng unang 29 na estado noong Disyembre 27, 1945 - ang opisyal na petsa ng paglikha ng IMF. Nagsimula ang operasyon ng IMF noong Marso 1, 1947 bilang bahagi ng sistema ng Bretton Woods. Sa parehong taon, kinuha ng France ang unang pautang. Sa kasalukuyan, pinag-isa ng IMF ang 187 estado, at 2,500 katao mula sa 133 bansa ang nagtatrabaho sa mga istruktura nito.
Ang IMF ay nagbibigay ng maikli at katamtamang mga pautang na may depisit sa balanse ng mga pagbabayad ng estado. Ang pagkakaloob ng mga pautang ay karaniwang sinasamahan ng isang hanay ng mga kondisyon at rekomendasyon na naglalayong mapabuti ang sitwasyon.
Patakaran at payo ng IMF sa umuunlad na mga bansa ay paulit-ulit na pinuna, ang kakanyahan nito ay ang pagpapatupad ng mga rekomendasyon at kundisyon ay sa huli ay naglalayong hindi pataasin ang kalayaan, katatagan at pag-unlad ng pambansang ekonomiya ng estado, ngunit itali lamang ito sa mga internasyonal na daloy ng pananalapi.
internasyonal na pagpapahiram ng pondo sa pananalapi
Ang Mga Pangunahing Layunin at Tungkulin ng IMF at ang Istruktura ng Pamamahala
Ang mga pangunahing layunin ng International Monetary Fund ay:
1. "ang pangangailangan na isulong ang internasyonal na kooperasyon sa monetary at financial sphere";
2. "pagsusulong ng pagpapalawak at balanseng paglago ng internasyonal na kalakalan" sa mga interes ng pagbuo ng mga produktibong mapagkukunan, pagkamit mataas na lebel trabaho at tunay na kita ng Member States;
3. "Pagtitiyak ng katatagan ng mga pera, pagpapanatili ng maayos na relasyon sa pananalapi sa mga miyembrong estado" at pagsusumikap na pigilan ang "pagbaba ng halaga ng mga pera upang makakuha ng mapagkumpitensyang mga bentahe";
4. tulong sa paglikha ng isang multilateral na sistema ng mga pakikipag-ayos sa pagitan ng mga miyembrong estado, gayundin sa pag-aalis ng mga paghihigpit sa pera;
5. pansamantalang probisyon ng mga pondo ng foreign exchange sa Member States, na magbibigay-daan sa kanila na "iwasto ang mga imbalances sa kanilang balanse ng mga pagbabayad".
Ang mga pangunahing tungkulin ng IMF ay:
1. pagtataguyod ng internasyonal na kooperasyon sa patakarang pananalapi
2. pagpapalawak ng kalakalang pandaigdig
3. pagpapahiram
4. pagpapatatag ng monetary exchange rates
5. pagpapayo sa mga bansang may utang
6. pagbuo ng mga internasyonal na pamantayan sa istatistika ng pananalapi
7. koleksyon at paglalathala ng mga internasyonal na istatistika ng pananalapi
Ang pinakamataas na namamahala sa katawan ng IMF ay ang Lupon ng mga Gobernador, kung saan ang bawat kasaping bansa ay kinakatawan ng isang gobernador at ng kanyang kinatawan. Kadalasan ito ay mga ministro ng pananalapi o mga sentral na bangkero. Ang Konseho ay may pananagutan sa paglutas ng mga pangunahing isyu ng mga aktibidad ng Pondo: pag-amyenda sa Mga Artikulo ng Kasunduan, pag-amin at pagpapatalsik sa mga miyembrong bansa, pagtukoy at pagbabago ng kanilang mga bahagi sa kabisera, at pagpili ng mga executive director. Ang mga Gobernador ay nagpupulong sa sesyon, kadalasan isang beses sa isang taon, ngunit maaaring magpulong at bumoto sa pamamagitan ng koreo anumang oras.
Ang awtorisadong kapital ay humigit-kumulang 217 bilyong SDR (espesyal na yunit para sa karapatang gumuhit) (mula noong Enero 2011, ang 1 SDR ay katumbas ng humigit-kumulang 1.5 US dollars). Ito ay nabuo sa pamamagitan ng mga kontribusyon mula sa mga bansang miyembro, na ang bawat isa ay karaniwang nagbabayad ng humigit-kumulang 25% ng quota nito sa mga SDR o sa pera ng iba pang mga miyembro, at ang natitirang 75% sa pambansang pera nito. Batay sa laki ng mga quota, ang mga boto ay ipinamamahagi sa mga miyembrong bansa sa mga namamahala na katawan ng IMF.
Ang pinakamalaking bilang ng mga boto sa IMF (mula noong Hunyo 16, 2010) ay: ang Estados Unidos - 17.8%; Alemanya - 5.99%; Japan - 6.13%; UK - 4.95%; France - 4.95%; Saudi Arabia - 3.22%; Italya - 4.18%; Russia - 2.74%. Ang bahagi ng 15 bansang miyembro ng EU ay 30.3%, 29 na bansang miyembro ng Organization for Economic Cooperation and Development ay may kabuuang 60.35% ng mga boto sa IMF. Ang bahagi ng ibang mga bansa, na bumubuo ng higit sa 84% ng bilang ng mga miyembro ng Pondo, ay nagkakaloob lamang ng 39.75%.
Pinapatakbo ng IMF ang prinsipyo ng "timbang" na bilang ng mga boto: ang kakayahan ng mga miyembrong bansa na maimpluwensyahan ang mga aktibidad ng Pondo sa pamamagitan ng pagboto ay tinutukoy ng kanilang bahagi sa kapital nito. Ang bawat estado ay may 250 "basic" na boto, anuman ang laki ng kontribusyon nito sa kapital, at isang karagdagang boto para sa bawat 100 libong SDR ng halaga ng kontribusyong ito. Kung sakaling binili (ibinenta) ng isang bansa ang mga SDR na natanggap nito noong unang isyu ng mga SDR, ang bilang ng mga boto nito ay tataas (bumababa) ng 1 para sa bawat 400,000 na binili (nabili) na mga SDR. Ang pagwawasto na ito ay isinasagawa ng hindi hihigit sa 1/4 ng bilang ng mga boto na natanggap para sa kontribusyon ng bansa sa kapital ng Pondo. Tinitiyak ng kaayusan na ito ang mapagpasyang mayorya ng mga boto para sa mga nangungunang estado.
Ang mga desisyon sa Lupon ng mga Gobernador ay karaniwang kinukuha ng isang simpleng mayorya (hindi bababa sa kalahati) ng mga boto, at sa mahahalagang isyu ng isang pagpapatakbo o estratehikong kalikasan - sa pamamagitan ng isang "espesyal na mayorya" (ayon sa pagkakabanggit, 70 o 85% ng mga boto ng mga bansang kasapi).
Sa kabila ng ilang pagbawas sa bahagi ng mga boto ng US at EU, maaari pa rin nilang i-veto ang mga pangunahing desisyon ng Pondo, na ang pag-aampon ay nangangailangan ng pinakamataas na mayorya (85%). Nangangahulugan ito na ang Estados Unidos, kasama ang nangungunang mga estado sa Kanluran, ay may kakayahang kontrolin ang proseso ng paggawa ng desisyon sa IMF at idirekta ang mga aktibidad nito batay sa kanilang sariling mga interes. Sa coordinated action, ang mga umuunlad na bansa ay nasa posisyon din na maiwasan ang paggawa ng mga desisyon na hindi angkop sa kanila. Gayunpaman, ang pag-abot ng kasunduan ay mahirap para sa isang malaking bilang ng mga heterogenous na bansa, kaya ang intensyon ay "pahusayin ang kakayahan ng mga umuunlad na bansa at mga bansang may mga ekonomiyang nasa transition na lumahok nang mas epektibo sa mekanismo ng paggawa ng desisyon sa IMF."
Isang mahalagang papel sa istraktura ng organisasyon Ang IMF ay gumaganap bilang International Monetary and Financial Committee. Binubuo ito ng 24 na gobernador ng IMF, kabilang ang mula sa Russia, at nagpupulong sa mga sesyon nito dalawang beses sa isang taon. Ang komite na ito ay isang advisory body ng Board of Governors at walang kapangyarihang gumawa ng mga desisyon sa patakaran. Gayunpaman, gumaganap ito ng mahahalagang pag-andar:
ь gumagabay sa mga aktibidad ng Executive Council;
l bumuo ng mga estratehikong desisyon na may kaugnayan sa paggana ng sistema ng pananalapi ng mundo at mga aktibidad ng IMF;
b Nagsusumite ng mga panukala sa Lupon ng mga Gobernador para amyendahan ang Mga Artikulo ng Kasunduan ng IMF.
Ang isang katulad na papel ay ginagampanan din ng Development Committee - ang Joint Ministerial Committee ng Boards of Governors ng WB at ng Fund.
Ang Lupon ng mga Gobernador ay nagtalaga ng marami sa mga kapangyarihan nito sa Lupong Tagapagpaganap, isang direktorat na responsable para sa pagsasagawa ng mga gawain ng IMF, na kinabibilangan ng malawak na hanay ng mga usaping pampulitika, pagpapatakbo, at administratibo, tulad ng pagpapautang sa mga bansang kasapi at nangangasiwa sa kanilang mga patakaran.palitan ng halaga.
Ang IMF Executive Board ay pumipili para sa limang taong termino ng isang Managing Director na namumuno sa mga kawani ng Pondo (mula noong Marso 2009 - humigit-kumulang 2,478 katao mula sa 143 bansa). Dapat siyang kinatawan ng isa sa mga bansang Europeo. Managing Director (mula noong Nobyembre 2007) - Dominique Strauss-Kahn (France), ang kanyang unang representante - John Lipsky (USA).
Pinuno ng IMF Resident Mission sa Russia - Neven Mates.
Manager. Inihalal ng Executive Board, ang IMF Governor ang namumuno sa Executive Board at siya ang pinuno ng staff ng organisasyon. Sa ilalim ng direksyon ng Executive Board, ang Gobernador ay responsable para sa pang-araw-araw na operasyon ng IMF. Ang Gobernador ay hinirang sa loob ng limang taon at maaaring muling mahalal para sa susunod na termino.
Mga tauhan. Ang Mga Artikulo ng Kasunduan ay nangangailangan ng mga kawani na itinalaga sa IMF na ipakita ang pinakamataas na pamantayan ng propesyonalismo at teknikal na kakayahan, at sumasalamin sa internasyonal na katangian ng institusyon. Humigit-kumulang 125 bansa ang kinakatawan sa 2,300 empleyado ng organisasyon.
Sa parehong taon, kinuha ng France ang unang pautang. Sa kasalukuyan, pinag-isa ng IMF ang 185 estado, at 2,500 katao mula sa 133 bansa ang nagtatrabaho sa mga istruktura nito.
Ang IMF ay nagbibigay ng panandalian at katamtamang mga pautang na may depisit sa balanse ng mga pagbabayad ng estado. Ang pagkakaloob ng mga pautang ay karaniwang sinasamahan ng isang hanay ng mga kondisyon at rekomendasyon na naglalayong mapabuti ang sitwasyon.
Ang patakaran at rekomendasyon ng IMF na may kaugnayan sa mga umuunlad na bansa ay paulit-ulit na pinuna, ang kakanyahan nito ay ang pagpapatupad ng mga rekomendasyon at kundisyon ay sa huli ay naglalayong hindi pataasin ang kalayaan, katatagan at pag-unlad ng pambansang ekonomiya ng estado, ngunit tinatali lamang ito sa mga internasyonal na daloy ng pananalapi.
Mga Opisyal na Target ng IMF
Pangunahing Tungkulin ng IMF
Istraktura ng mga namumunong katawanAng pinakamataas na namamahala sa katawan ng IMF ay Lupon ng mga Gobernador(Ingles) Lupon ng mga Gobernador), kung saan ang bawat kasaping bansa ay kinakatawan ng isang gobernador at ng kanyang kinatawan. Kadalasan ito ay mga ministro ng pananalapi o mga sentral na bangkero. Ang Konseho ay may pananagutan sa paglutas ng mga pangunahing isyu ng mga aktibidad ng Pondo: pag-amyenda sa Mga Artikulo ng Kasunduan, pag-amin at pagpapatalsik sa mga miyembrong bansa, pagtukoy at pagbabago ng kanilang mga bahagi sa kabisera, at pagpili ng mga executive director. Ang mga Gobernador ay nagpupulong sa sesyon, kadalasan isang beses sa isang taon, ngunit maaaring magpulong at bumoto sa pamamagitan ng koreo anumang oras. Ang awtorisadong kapital ay humigit-kumulang 217 bilyong SDR (mula noong Enero 2008, ang 1 SDR ay katumbas ng humigit-kumulang 1.5 US dollars). Ito ay nabuo sa pamamagitan ng mga kontribusyon mula sa mga bansang miyembro, na ang bawat isa ay karaniwang nagbabayad ng humigit-kumulang 25% ng quota nito sa mga SDR o sa pera ng iba pang mga miyembro, at ang natitirang 75% sa pambansang pera nito. Batay sa laki ng mga quota, ang mga boto ay ipinamamahagi sa mga miyembrong bansa sa mga namamahala na katawan ng IMF. Ang pinakamalaking bilang ng mga boto sa IMF (mula noong Hunyo 16, 2006) ay: USA - 17.8%; Alemanya - 5.99%; Japan - 6.13%; UK - 4.95%; France - 4.95%; Saudi Arabia - 3.22%; Italya - 4.18%; Russia - 2.74%. Ang bahagi ng 15 bansang miyembro ng EU ay 30.3%, 29 na industriyalisadong bansa (mga bansang kasapi ng Organization for Economic Cooperation and Development, OECD) ay may kabuuang 60.35% ng mga boto sa IMF. Ang bahagi ng ibang mga bansa, na bumubuo ng higit sa 84% ng bilang ng mga miyembro ng Pondo, ay nagkakaloob lamang ng 39.75%. Pinapatakbo ng IMF ang prinsipyo ng "timbang" na bilang ng mga boto: ang kakayahan ng mga miyembrong bansa na maimpluwensyahan ang mga aktibidad ng Pondo sa pamamagitan ng pagboto ay tinutukoy ng kanilang bahagi sa kapital nito. Ang bawat estado ay may 250 "basic" na boto, anuman ang laki ng kontribusyon nito sa kapital, at isang karagdagang boto para sa bawat 100 libong SDR ng halaga ng kontribusyong ito. Tinitiyak ng kaayusan na ito ang mapagpasyang mayorya ng mga boto para sa mga nangungunang estado. Ang mga desisyon sa Lupon ng mga Gobernador ay karaniwang kinukuha ng isang simpleng mayorya (hindi bababa sa kalahati) ng mga boto, at sa mahahalagang isyu ng isang pagpapatakbo o estratehikong kalikasan, sa pamamagitan ng isang "espesyal na mayorya" (ayon sa pagkakabanggit, 70 o 85% ng mga boto ng mga bansang kasapi). Sa kabila ng ilang pagbawas sa bahagi ng mga boto ng US at EU, maaari pa rin nilang i-veto ang mga pangunahing desisyon ng Pondo, na ang pag-aampon ay nangangailangan ng pinakamataas na mayorya (85%). Nangangahulugan ito na ang Estados Unidos, kasama ang nangungunang mga estado sa Kanluran, ay may kakayahang kontrolin ang proseso ng paggawa ng desisyon sa IMF at idirekta ang mga aktibidad nito batay sa kanilang sariling mga interes. Tulad ng para sa mga umuunlad na bansa, kung mayroong coordinated action, theoretically nagagawa rin nilang pigilan ang pagpapatibay ng mga desisyon na hindi angkop sa kanila. Gayunpaman, mahirap para sa isang malaking bilang ng mga heterogenous na bansa na makamit ang pagkakaugnay-ugnay. Sa isang pagpupulong ng mga pinuno ng Pondo noong Abril 2004, ang layunin ay "pahusayin ang kakayahan ng mga umuunlad na bansa at mga bansang may mga ekonomiyang nasa transisyon na lumahok nang mas epektibo sa mekanismo ng paggawa ng desisyon ng IMF." Isang mahalagang papel sa istruktura ng organisasyon ng IMF ang ginagampanan ni International Monetary and Financial Committee IMFC (Ingles) International Monetary and Financial Committee , IMFC). Mula 1974 hanggang Setyembre 1999, ang hinalinhan nito ay ang Interim Committee on the International Monetary System. Binubuo ito ng 24 na gobernador ng IMF, kabilang ang mula sa Russia, at nagpupulong sa mga sesyon nito dalawang beses sa isang taon. Ang komite na ito ay isang advisory body ng Board of Governors at walang kapangyarihang gumawa ng mga desisyon sa patakaran. Gayunpaman, ito ay gumaganap ng mahahalagang tungkulin: namamahala sa mga aktibidad ng Executive Council; bumuo ng mga madiskarteng desisyon na may kaugnayan sa paggana ng sistema ng pananalapi ng mundo at mga aktibidad ng IMF; Nagsusumite ng mga panukala sa Lupon ng mga Gobernador para amyendahan ang Mga Artikulo ng Kasunduan ng IMF. Ang isang katulad na papel ay ginampanan din ng Development Committee - ang Joint Ministerial Committee ng Boards of Governors ng World Bank at ang Joint IMF - World Bank Development Committee). Ang Lupon ng mga Gobernador ay nagtalaga ng marami sa mga kapangyarihan nito sa Lupong Tagapagpaganap. executive board), iyon ay, ang direktor na responsable para sa pagsasagawa ng mga gawain ng IMF, na kinabibilangan ng malawak na hanay ng mga usaping pampulitika, pagpapatakbo at administratibo, lalo na ang pagbibigay ng mga pautang sa mga miyembrong bansa at ang pangangasiwa sa kanilang mga patakaran sa halaga ng palitan. . Ang IMF Executive Board ay pumipili ng isang Managing Director para sa limang taong termino. Managing Director), na namumuno sa kawani ng Pondo (noong Setyembre 2004 - humigit-kumulang 2,700 katao mula sa higit sa 140 bansa). Dapat siyang kinatawan ng isa sa mga bansang Europeo. Managing Director (mula noong Nobyembre 2007) - Dominique Strauss-Kahn (France), ang kanyang unang representante - John Lipsky (USA). Pinuno ng IMF Resident Mission sa Russia Neven Mates Mga pangunahing mekanismo ng pagpapahiram1. reserbang bahagi. Unang bahagi foreign exchange, na maaaring bilhin ng isang miyembrong bansa mula sa IMF sa loob ng 25% ng quota, ay tinawag na "ginto" bago ang Kasunduan sa Jamaica, mula noong 1978 - isang reserbang bahagi (Reserve Tranche). Ang reserbang bahagi ay tinukoy bilang ang labis na quota ng isang miyembrong bansa sa halaga sa account ng National Currency Fund ng bansang iyon. Kung ang IMF ay gumagamit ng bahagi ng pambansang pera ng isang miyembrong bansa upang magbigay ng kredito sa ibang mga bansa, ang reserbang bahagi ng naturang bansa ay tataas nang naaayon. Ang natitirang halaga ng mga pautang na ginawa ng isang miyembrong bansa sa Pondo sa ilalim ng mga kasunduan sa pautang ng NHS at NHA ay bumubuo sa posisyon ng kredito nito. Ang reserbang bahagi at posisyon sa pagpapahiram nang magkasama ay bumubuo ng "posisyong reserba" ng isang bansang miyembro ng IMF. 2. mga bahagi ng kredito. Ang mga pondo sa dayuhang pera na maaaring bilhin ng isang miyembrong bansa na labis sa reserbang bahagi (sa kaso ng buong paggamit nito, ang mga hawak ng IMF sa pera ng bansa ay umabot sa 100% ng quota) ay nahahati sa apat na bahagi ng kredito, o mga tranches ( Credit Tranches), na bumubuo sa 25% ng quota . Ang access ng mga bansang miyembro sa mga mapagkukunan ng kredito ng IMF sa loob ng balangkas ng mga pagbabahagi ng kredito ay limitado: ang halaga ng pera ng bansa sa mga asset ng IMF ay hindi maaaring lumampas sa 200% ng quota nito (kabilang ang 75% ng quota na binayaran ng subscription). Kaya, ang pinakamataas na halaga ng kredito na matatanggap ng isang bansa mula sa Pondo bilang resulta ng paggamit ng reserba at mga bahagi ng pautang ay 125% ng quota nito. Gayunpaman, binibigyan ng charter ang IMF ng karapatang suspindihin ang paghihigpit na ito. Sa batayan na ito, ang mga mapagkukunan ng Pondo sa maraming kaso ay ginagamit sa mga halagang lampas sa limitasyon na itinakda sa batas. Samakatuwid, ang konsepto ng "upper credit shares" (Upper Credit Tranches) ay nagsimulang mangahulugan hindi lamang 75% ng quota, tulad ng sa maagang panahon mga aktibidad ng IMF, at mga halagang lampas sa unang bahagi ng pautang. 3. Stand-by Arrangements(mula noong 1952) ay nagbibigay ng garantiya sa isang miyembrong bansa na, sa loob ng isang tiyak na halaga at sa panahon ng termino ng kasunduan, napapailalim sa mga napagkasunduang kondisyon, ang bansa ay malayang makakatanggap ng dayuhang pera mula sa IMF kapalit ng pambansa. Ang kasanayang ito ng pagbibigay ng mga pautang ay ang pagbubukas ng isang linya ng kredito. Kung ang paggamit ng unang bahagi ng kredito ay maaaring gawin sa anyo ng isang direktang pagbili ng dayuhang pera pagkatapos ng pag-apruba ng kahilingan ng Pondo, kung gayon ang paglalaan ng mga pondo laban sa itaas na bahagi ng kredito ay karaniwang isinasagawa sa pamamagitan ng mga pagsasaayos sa mga bansang kasapi sa standby credits. Mula noong 1950s hanggang kalagitnaan ng 1970s, ang mga stand-by na kasunduan sa kredito ay may termino na hanggang isang taon, mula noong 1977 - hanggang 18 buwan at kahit hanggang 3 taon dahil sa pagtaas ng mga depisit sa balanse ng mga pagbabayad. 4. Pinahabang Pasilidad ng Pagpapautang(Extended Fund Facility) (mula noong 1974) ay nagdagdag sa reserba at credit share. Ito ay idinisenyo upang magbigay ng mga pautang para sa mas mahabang panahon at sa mas malaking halaga na may kaugnayan sa mga quota kaysa sa ilalim ng normal na bahagi ng pautang. Ang batayan para sa kahilingan ng isang bansa sa IMF para sa isang pautang sa ilalim ng pinalawig na pagpapautang ay isang malubhang kawalan ng balanse sa balanse ng mga pagbabayad na sanhi ng masamang pagbabago sa istruktura sa produksyon, kalakalan o mga presyo. Ang mga pinalawig na pautang ay karaniwang ibinibigay sa loob ng tatlong taon, kung kinakailangan - hanggang apat na taon, sa ilang partikular na bahagi (tranches) sa mga nakapirming pagitan - isang beses bawat anim na buwan, quarterly o (sa ilang mga kaso) buwan-buwan. Ang pangunahing layunin ng stand-by at pinalawig na mga pautang ay tulungan ang mga bansang miyembro ng IMF sa pagpapatupad ng mga programa sa pagpapapanatag ng macroeconomic o mga reporma sa istruktura. Ang Pondo ay nangangailangan ng humiram na bansa upang gumanap ilang kundisyon, at ang antas ng kanilang katigasan ay tumataas habang lumilipat ka mula sa isang bahagi ng kredito patungo sa isa pa. Ang ilang mga kundisyon ay dapat matugunan bago makakuha ng pautang. Ang mga obligasyon ng bansang humihiram, na nagbibigay para sa pagpapatupad ng mga kaugnay na hakbang sa pananalapi at pang-ekonomiya, ay nakatala sa isang Letter of intent o Memorandum of Economic and Financial Policy na ipinadala sa IMF. Ang kurso ng katuparan ng mga obligasyon ng bansa - ang tatanggap ng pautang ay sinusubaybayan sa pamamagitan ng pana-panahong pagsusuri sa mga espesyal na pamantayan sa pagganap na ibinigay ng kasunduan. Ang mga pamantayang ito ay maaaring quantitative, na tumutukoy sa ilang macroeconomic indicator, o structural, na sumasalamin sa mga pagbabago sa institusyon. Kung isinasaalang-alang ng IMF na ang isang bansa ay gumagamit ng pautang na salungat sa mga layunin ng Pondo, ay hindi natutupad ang mga obligasyon nito, maaari nitong limitahan ang pagpapautang nito, tumangging magbigay ng susunod na tranche. Kaya, ang mekanismong ito ay nagpapahintulot sa IMF na magsagawa ng pang-ekonomiyang presyon sa mga bansang humihiram. Mga TalaTingnan dinMga link
|
Pangkalahatang Impormasyon
Nangungunang Institusyon ng International Monetary Fund (IMF). internasyonal na kooperasyon sa monetary at financial sphere.
Ang IMF ay nilikha sa pamamagitan ng desisyon ng Bretton Woods Conference noong 1944 upang mapataas ang katatagan ng sistema ng pananalapi at pananalapi ng mundo. Ang USSR ay nakibahagi sa paglikha ng IMF, ngunit para sa isang bilang ng mga kadahilanan ng isang pampulitikang kalikasan ay tumanggi na maging isa sa mga tagapagtatag nito.
- Gobernador mula sa Pederasyon ng Russia sa IMF ay ang Ministro ng Pananalapi ng Russian Federation A.G. Siluanov.
- Deputy Governor mula sa Russia sa IMF - Chairman ng Bank of Russia E.S. Nabiullina.
- Executive Director mula sa Russia sa IMF - A.V. Mozhin.
Mga layunin at layunin
Ang layunin ng aktibidad ay upang mapanatili ang katatagan ng pandaigdigang sistema ng pananalapi.
Ang mga gawain ng IMF, alinsunod sa Mga Artikulo ng Kasunduan (Charter), ay:
- pagpapalawak ng internasyonal na kooperasyon sa monetary sphere;
- pagpapanatili ng balanseng pag-unlad ng mga internasyonal na relasyon sa kalakalan;
- tinitiyak ang katatagan ng mga halaga ng palitan, ang kaayusan ng mga rehimeng palitan sa mga bansang kasapi;
- pinapadali ang paglikha ng isang multilateral settlement system at ang pag-aalis ng mga paghihigpit sa pera;
- tulong sa mga miyembrong bansa sa pag-aalis ng mga imbalances sa balanse ng mga pagbabayad sa pamamagitan ng pansamantalang pagkakaloob ng mga pondo;
- pagbabawas ng panlabas na kawalan ng timbang.
Ang mga pangunahing isyu na tinalakay sa regular na gaganaping Taunang Pagpupulong ng Lupon ng mga Direktor ng IMF at mga pagpupulong ng International Monetary and Financial Committee (IMFC) ay: reporma ng internasyonal na arkitektura ng pananalapi at, una sa lahat, ang sistema ng pamamahala, mga quota at mga boto, pagbabago sa patakarang pananalapi ng mga mauunlad na bansa at ang epekto nito sa ekonomiya ng daigdig sa pangkalahatan, pagtaas ng papel ng mga umuusbong na bansa sa merkado, reporma sa regulasyon sa pananalapi, atbp.
Pinagkukuhanan ng salapi
Ang mga mapagkukunang pinansyal ng IMF ay nabuo pangunahin sa pamamagitan ng mga kontribusyon mula sa mga quota ng mga kasaping bansa sa kabisera ng Pondo. Ang mga quota ay kinakalkula ayon sa isang pormula na nakabatay, bukod sa iba pang mga bagay, sa relatibong laki ng mga ekonomiya ng mga miyembrong bansa. Tinutukoy ng laki ng quota ang halaga ng mga pondo na gagawin ng mga miyembrong bansa para ibigay sa IMF, at nililimitahan din ang halaga ng mga mapagkukunang pinansyal na maaaring ibigay sa isang partikular na bansa bilang pautang.
Pakikipagtulungan ng Russian Federation sa IMF
Ang IMF ay kasalukuyang mayroong 189 na bansang kasapi (kabilang ang Russian Federation). Ang Russia ay naging miyembro ng IMF mula noong 1992. Sa panahon ng pagiging miyembro, ang Russia ay umakit ng mga pondo mula sa IMF upang mapanatili ang katatagan ng sistema ng pananalapi nito, na may kabuuang 15.6 bilyong SDR. Noong Enero 2005, binayaran ng Russia ang utang nito sa Pondo nang mas maaga sa iskedyul, bilang resulta kung saan nakuha nito ang katayuan ng isang pinagkakautangan ng IMF. Kaugnay ng desisyong ito ng Lupon ng mga Direktor ng IMF, ang Russia ay kasama sa Financial Operations Plan (FOP) ng Pondo, sa gayon ay pumapasok sa bilog ng mga miyembro ng IMF na ang mga pondo ay ginagamit sa mga operasyong pinansyal ng IMF.
Kaugnay ng Ikalabing-apat na Quota Review na ginanap noong Pebrero 17, 2016, ang quota ng Russian Federation sa IMF ay nadagdagan mula 9945 hanggang 12903.7 milyong SDR.
Dahil sa permanenteng katangian ng mga operasyon ng Bank of Russia upang magbigay ng mga pondo ng IMF sa loob ng quota ng Russian Federation, at dahil din sa hindi tiyak na katangian ng mga obligasyon ng mga bansang miyembro ng IMF na magbigay ng mga pondo ng IMF, ang kurso para sa pagpapanatili ng financing ng IMF ng Russian Federation ay pinananatili, at ang bisa ng mga mekanismo ng kredito (mga bagong kasunduan sa paghiram (NAB ), pati na rin ang mga bilateral na kasunduan sa paghiram) ay pinalawig sa mga tuntuning iminungkahi ng IMF.
Ang pakikipagtulungan ng Russian Federation sa IMF ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga aktibong aktibidad sa pagkonsulta ng Pondo at ang gawain kasama ang pakikilahok nito upang magbigay ng teknikal na suporta (sa loob ng balangkas ng mga pampakay na misyon ng mga eksperto ng Pondo, seminar, kumperensya, mga kaganapan sa pagsasanay).
Pakikipagtulungan sa pagitan ng Bank of Russia at IMF
Ang Gobernador ng IMF mula sa Russia - ang Ministro ng Pananalapi ng Russian Federation, ang Tagapangulo ng Bangko ng Russia ay ang Deputy Governor ng IMF mula sa Russia. Noong 2010, ang mga tungkulin ng pakikipag-ugnayan sa pananalapi sa IMF ay inilipat ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation sa Bank of Russia. Ang Bank of Russia ay ang deposito ng mga pondo ng IMF sa Russian rubles at nagsasagawa ng mga operasyon at transaksyon na itinakda ng Charter ng Pondo.
Ang Bank of Russia ay kumikilos bilang isang deposito ng mga pondo ng IMF. Sa partikular, dalawang IMF ruble account No. 1 at No. 2 ang binuksan sa Bank of Russia. Bilang karagdagan, maraming mga depo account ang binuksan sa Bank of Russia, kung saan ang mga promisory notes ng Ministry of Finance at Bank of Russia ay nakarehistro pabor sa IMF. Ang mga panukalang batas na ito ay collateral para sa mga obligasyon ng Russian Federation na gumawa ng mga kontribusyon sa kabisera ng IMF.
Sa kasalukuyan, ang Bank of Russia, sa ngalan ng Russian Federation, ay nakikilahok sa pagbibigay ng financing sa IMF sa ilalim ng mga kasunduan sa pautang, ang impormasyon kung saan ibinibigay sa sertipiko na nai-post sa sumusunod na link: Sa mga kasunduan sa pautang sa IMF.
Ang Central Bank ng Russian Federation ay nakikipagtulungan sa IMF sa iba't ibang mga track ng internasyonal na trabaho. Ang mga kinatawan ng Bangko ay nakikibahagi sa mga sesyon at taunang pagpupulong ng IMF, na nakikipag-ugnayan sa antas ng dalubhasa bilang bahagi ng isang bilang ng mga grupong nagtatrabaho, gayundin sa mga pulong sa pagtatrabaho, mga konsultasyon at mga videoconference sa mga eksperto ng IMF.
Mula noong 2010, ang Russia (bilang isang bansang may pandaigdigang sistematikong mahalagang sektor ng pananalapi) ay tinasa para sa estado ng sektor ng pananalapi sa ilalim ng Programa ng Pagtatasa ng Sektor ng Pinansyal (FSAP), na ipinatupad ng IMF kasama ng World Bank. Ang papel ng Bank of Russia ay susi sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa pagsusuri ng programa. Kaugnay nito, dapat tandaan na ang FSAP 2015/2016 ay naging pinakamalaking programa mula noong simula ng pagpapatupad nito sa Russian Federation. Sa pakikilahok ng Bank of Russia, ang gawain ay isinasagawa upang maghanda ng mga pagtatasa ng pagsunod internasyonal na pamantayan and codes (ROSCs), partikular sa mga larangan ng patakaran sa pananalapi, pangangasiwa sa pagbabangko at pamamahala ng korporasyon. Kaugnay nito, ang pinaka-kaugnay na ROSC para sa Russian Federation sa kasalukuyan ay ang pagtatasa ng pagsunod sa Russian regulasyon sa pagbabangko Mga prinsipyo ng BCBS (ROSC BCP) at pagtatasa ng pagsunod sa regulasyon sa merkado ng pananalapi sa mga prinsipyo ng IOSCO (ROSC IOSCO) noong 2016.
Ang mga kinatawan ng Bank of Russia ay nakikibahagi sa taunang mga konsultasyon sa mga misyon ng IMF sa ilalim ng Artikulo IV ng Charter ng Pondo, gayundin sa paghahanda ng mga nauugnay na huling ulat ng Pondo.
Ang isang mahalagang lugar ng trabaho ay ang pakikilahok ng Bank of Russia sa paghahanda ng Taunang Ulat ng IMF sa Foreign Exchange Regimes at Foreign Exchange Restrictions (AREAER).
Bukod pa rito, kinakailangang tandaan ang pakikilahok ng Bank of Russia sa pagpapatupad ng G20 Initiative upang maalis ang mga gaps ng impormasyon sa mga istatistika ng pananalapi at pakikipag-ugnayan sa IMF upang ipatupad ang mga rekomendasyon ng inisyatiba na ito sa Russia.
Alinsunod sa Special Data Dissemination Standard (SDDS), ang IMF ay nagbibigay ng data sa balanse ng mga pagbabayad, panlabas na utang, at ang dynamics ng foreign exchange reserves.
Sa pakikipagtulungan sa mga kagawaran at organisasyon, tinitiyak ng Bank of Russia ang pakikilahok sa mga aktibidad ng analitikal at pananaliksik ng IMF, sa paghahanda ng mga publikasyon ng IMF at sa pagdaraos ng mga dalubhasang seminar at kumperensya.
Sa kasalukuyan, hinahangad ng Bank of Russia na maakit ang kadalubhasaan ng Pondo upang maipatupad ang isang bilang ng mga rekomendasyon batay sa mga resulta ng programa ng FSAP 2015/2016 sa larangan ng pagbuo ng mga pamamaraan ng pagsubok sa stress sa Bank of Russia, pati na rin ang upang mapabuti ang kalidad at kahusayan ng patakaran sa pananalapi ng Bank of Russia at ang antas ng pagsasanay sa mga may-katuturang propesyonal.
International Monetary Fund, IMF(eng. International Monetary Fund, IMF makinig)) ay isang espesyal na ahensya ng United Nations, na naka-headquarter sa Washington, USA.
Pinapatakbo ng IMF ang prinsipyo ng "timbang" na bilang ng mga boto: ang kakayahan ng mga miyembrong bansa na maimpluwensyahan ang mga aktibidad ng Pondo sa pamamagitan ng pagboto ay tinutukoy ng kanilang bahagi sa kapital nito. Ang bawat estado ay may 250 "basic" na boto, anuman ang laki ng kontribusyon nito sa kapital, at isang karagdagang boto para sa bawat 100 libong SDR ng halaga ng kontribusyong ito. Kung sakaling binili (ibinenta) ng isang bansa ang mga SDR na natanggap nito noong unang isyu ng mga SDR, ang bilang ng mga boto nito ay tataas (bumababa) ng 1 para sa bawat 400,000 na binili (nabili) na mga SDR. Ang pagwawasto na ito ay isinasagawa ng hindi hihigit sa ¼ ng bilang ng mga boto na natanggap para sa kontribusyon ng bansa sa kapital ng Pondo. Tinitiyak ng kaayusan na ito ang mapagpasyang mayorya ng mga boto para sa mga nangungunang estado.
Ang mga desisyon sa Lupon ng mga Gobernador ay karaniwang kinukuha ng isang simpleng mayorya (hindi bababa sa kalahati) ng mga boto, at sa mahahalagang isyu ng isang pagpapatakbo o estratehikong kalikasan, sa pamamagitan ng isang "espesyal na mayorya" (ayon sa pagkakabanggit, 70 o 85% ng mga boto ng mga bansang kasapi). Sa kabila ng ilang pagbawas sa bahagi ng mga boto ng US at EU, maaari pa rin nilang i-veto ang mga pangunahing desisyon ng Pondo, na ang pag-aampon ay nangangailangan ng pinakamataas na mayorya (85%). Nangangahulugan ito na ang Estados Unidos, kasama ang nangungunang mga estado sa Kanluran, ay may kakayahang kontrolin ang proseso ng paggawa ng desisyon sa IMF at idirekta ang mga aktibidad nito batay sa kanilang sariling mga interes. Sa coordinated action, ang mga umuunlad na bansa ay nasa posisyon din na maiwasan ang paggawa ng mga desisyon na hindi angkop sa kanila. Gayunpaman, mahirap para sa isang malaking bilang ng mga heterogenous na bansa na makamit ang pagkakaugnay-ugnay. Sa isang pagpupulong ng mga pinuno ng Pondo noong Abril 2004, ang layunin ay "pahusayin ang kakayahan ng mga umuunlad na bansa at mga bansang may mga ekonomiyang nasa transisyon na lumahok nang mas epektibo sa mekanismo ng paggawa ng desisyon ng IMF."
Isang mahalagang papel sa istruktura ng organisasyon ng IMF ang ginagampanan ni International Monetary and Financial Committee(IMFC; eng. International Monetary and Financial Committee). Mula 1974 hanggang Setyembre 1999, ang hinalinhan nito ay ang Interim Committee on the International Monetary System. Binubuo ito ng 24 na gobernador ng IMF, kabilang ang mula sa Russia, at nagpupulong sa mga sesyon nito dalawang beses sa isang taon. Ang komite na ito ay isang advisory body ng Board of Governors at walang kapangyarihang gumawa ng mga desisyon sa patakaran. Gayunpaman, ito ay gumaganap ng mahahalagang tungkulin: namamahala sa mga aktibidad ng Executive Council; bumuo ng mga madiskarteng desisyon na may kaugnayan sa paggana ng sistema ng pananalapi ng mundo at mga aktibidad ng IMF; Nagsusumite ng mga panukala sa Lupon ng mga Gobernador para amyendahan ang Mga Artikulo ng Kasunduan ng IMF. Ang isang katulad na papel ay ginampanan din ng Development Committee - ang Joint Ministerial Committee ng Boards of Governors ng WB at ng Pondo (Joint IMF - World Bank Development Committee).
Ang Lupon ng mga Gobernador ay nagtalaga ng marami sa mga kapangyarihan nito Executive Council(eng. Executive board), iyon ay, ang direktorat na responsable para sa pagsasagawa ng mga gawain ng IMF, kabilang ang isang malawak na hanay ng mga isyu sa pulitika, pagpapatakbo at administratibo, lalo na ang pagbibigay ng mga pautang sa mga miyembrong bansa at pangangasiwa sa kanilang mga patakaran sa halaga ng palitan.
Ang IMF Executive Board ay pumipili para sa limang taong termino managing director(Eng. Managing Director), na namumuno sa kawani ng Pondo (noong Marso 2009 - humigit-kumulang 2478 katao mula sa 143 bansa). Bilang isang tuntunin, kinakatawan niya ang isa sa mga bansang Europeo. Managing Director (mula noong Hulyo 5, 2011) - Christine Lagarde (France), ang kanyang unang representante - John Lipsky (USA).
Mga pangunahing mekanismo ng pagpapahiram
1. reserbang bahagi. Ang unang bahagi ng dayuhang pera na maaaring bilhin ng isang miyembrong bansa mula sa IMF sa loob ng 25% ng quota ay tinawag na "ginto" bago ang Kasunduan sa Jamaica, at mula noong 1978 - ang reserbang bahagi (Reserve Tranche). Ang reserbang bahagi ay tinukoy bilang ang labis na quota ng isang miyembrong bansa sa halaga sa account ng National Currency Fund ng bansang iyon. Kung ang IMF ay gumagamit ng bahagi ng pambansang pera ng isang miyembrong bansa upang magbigay ng kredito sa ibang mga bansa, ang reserbang bahagi ng naturang bansa ay tataas nang naaayon. Ang natitirang halaga ng mga pautang na ginawa ng isang miyembrong bansa sa Pondo sa ilalim ng mga kasunduan sa pautang ng NHS at NHA ay bumubuo sa posisyon ng kredito nito. Ang reserbang bahagi at posisyon sa pagpapahiram nang magkasama ay bumubuo ng "posisyong reserba" ng isang bansang miyembro ng IMF.
2. mga bahagi ng kredito. Ang mga pondo sa dayuhang pera na maaaring bilhin ng isang miyembrong bansa na labis sa reserbang bahagi (sa kaso ng buong paggamit nito, ang mga hawak ng IMF sa pera ng bansa ay umabot sa 100% ng quota) ay nahahati sa apat na bahagi ng kredito, o mga tranches ( Credit Tranches), na bumubuo sa 25% ng quota . Ang access ng mga bansang miyembro sa mga mapagkukunan ng kredito ng IMF sa loob ng balangkas ng mga pagbabahagi ng kredito ay limitado: ang halaga ng pera ng bansa sa mga asset ng IMF ay hindi maaaring lumampas sa 200% ng quota nito (kabilang ang 75% ng quota na binayaran ng subscription). Kaya, ang pinakamataas na halaga ng kredito na matatanggap ng isang bansa mula sa Pondo bilang resulta ng paggamit ng reserba at mga bahagi ng pautang ay 125% ng quota nito. Gayunpaman, binibigyan ng charter ang IMF ng karapatang suspindihin ang paghihigpit na ito. Sa batayan na ito, ang mga mapagkukunan ng Pondo sa maraming kaso ay ginagamit sa mga halagang lampas sa limitasyon na itinakda sa batas. Samakatuwid, ang konsepto ng "upper credit shares" (Upper Credit Tranches) ay nagsimulang mangahulugan hindi lamang 75% ng quota, tulad ng sa unang bahagi ng panahon ng IMF, ngunit ang mga halagang lumampas sa unang bahagi ng kredito.
3. Mga stand-by na kaayusan para sa stand-by na mga pautang(mula noong 1952) ay nagbibigay ng garantiya sa isang miyembrong bansa na, sa loob ng isang tiyak na halaga at sa panahon ng termino ng kasunduan, napapailalim sa mga napagkasunduang kondisyon, ang bansa ay malayang makakatanggap ng dayuhang pera mula sa IMF kapalit ng pambansa. Ang kasanayang ito ng pagbibigay ng mga pautang ay ang pagbubukas ng isang linya ng kredito. Kung ang paggamit ng unang bahagi ng kredito ay maaaring gawin sa anyo ng isang direktang pagbili ng dayuhang pera pagkatapos ng pag-apruba ng kahilingan ng Pondo, kung gayon ang paglalaan ng mga pondo laban sa itaas na bahagi ng kredito ay karaniwang isinasagawa sa pamamagitan ng mga pagsasaayos sa mga bansang kasapi sa standby credits. Mula noong 1950s hanggang kalagitnaan ng 1970s, ang mga stand-by na kasunduan sa kredito ay may termino na hanggang isang taon, mula noong 1977 - hanggang 18 buwan at kahit hanggang 3 taon dahil sa pagtaas ng mga depisit sa balanse ng mga pagbabayad.
4. Pinahabang Pasilidad ng Pagpapautang(Eng. Extended Fund Facility) (mula noong 1974) ay nagdagdag sa reserba at mga bahagi ng kredito. Ito ay idinisenyo upang magbigay ng mga pautang para sa mas mahabang panahon at sa mas malaking halaga na may kaugnayan sa mga quota kaysa sa ilalim ng normal na bahagi ng pautang. Ang batayan para sa kahilingan ng isang bansa sa IMF para sa isang pautang sa ilalim ng pinalawig na pagpapautang ay isang malubhang kawalan ng balanse sa balanse ng mga pagbabayad na sanhi ng masamang pagbabago sa istruktura sa produksyon, kalakalan o mga presyo. Ang mga pinalawig na pautang ay karaniwang ibinibigay sa loob ng tatlong taon, kung kinakailangan - hanggang apat na taon, sa ilang partikular na bahagi (tranches) sa mga nakapirming pagitan - isang beses bawat anim na buwan, quarterly o (sa ilang mga kaso) buwan-buwan. Ang pangunahing layunin ng stand-by at pinalawig na mga pautang ay tulungan ang mga bansang miyembro ng IMF sa pagpapatupad ng mga programa sa pagpapapanatag ng macroeconomic o mga reporma sa istruktura. Ang Pondo ay nangangailangan ng humiram na bansa na tuparin ang ilang partikular na kundisyon, at ang antas ng kanilang katigasan ay tumataas habang ikaw ay lumipat mula sa isang bahagi ng kredito patungo sa isa pa. Ang ilang mga kundisyon ay dapat matugunan bago makakuha ng pautang. Ang mga obligasyon ng bansang humihiram, na nagbibigay para sa pagpapatupad ng mga kaugnay na pinansiyal at pang-ekonomiyang mga hakbang, ay naitala sa Letter of Intent o ang Memorandum of Economic and Financial Policies na ipinadala sa IMF. Ang kurso ng katuparan ng mga obligasyon ng bansa - ang tatanggap ng pautang ay sinusubaybayan sa pamamagitan ng pana-panahong pagsusuri sa mga espesyal na pamantayan sa pagganap na ibinigay ng kasunduan. Ang mga pamantayang ito ay maaaring quantitative, na tumutukoy sa ilang macroeconomic indicator, o structural, na sumasalamin sa mga pagbabago sa institusyon. Kung isinasaalang-alang ng IMF na ang isang bansa ay gumagamit ng pautang na salungat sa mga layunin ng Pondo, ay hindi natutupad ang mga obligasyon nito, maaari nitong limitahan ang pagpapautang nito, tumangging magbigay ng susunod na tranche. Kaya, ang mekanismong ito ay nagpapahintulot sa IMF na magsagawa ng pang-ekonomiyang presyon sa mga bansang humihiram.
Dapat tandaan na ang mga boto sa paggawa ng mga desisyon sa mga aksyon ng Pondo ay ibinahagi sa proporsyon sa mga kontribusyon. Upang aprubahan ang mga desisyon ng Pondo, 85% ng mga boto ay kinakailangan. Ang US ay may humigit-kumulang 17% ng lahat ng mga boto. Hindi ito sapat para sa independiyenteng paggawa ng desisyon, ngunit pinapayagan kang harangan ang anumang desisyon ng Foundation. Ang Senado ng US ay maaaring magpasa ng isang panukalang batas na magbabawal sa International Monetary Fund sa paggawa ng ilang bagay, tulad ng paggawa ng mga pautang sa mga bansa. Tulad ng itinuturo ng ekonomista ng Tsina na si Propesor Shi Jianxun, ang muling pamamahagi ng mga quota ay hindi nagbabago sa pangunahing balangkas ng organisasyon at ang balanse ng kapangyarihan dito, ang bahagi ng US ay nananatiling pareho, mayroon silang karapatang mag-veto: "Ang United Ang mga estado, tulad ng dati, ay namumuno sa pagkakasunud-sunod ng IMF" .
Ang IMF ay nagbibigay ng mga pautang na may ilang mga kinakailangan - kalayaan sa paggalaw ng kapital, pribatisasyon (kabilang ang mga natural na monopolyo - transportasyon ng tren at mga pampublikong kagamitan), pagliit o kahit na pagtanggal ng paggasta ng pamahalaan sa mga programang panlipunan - edukasyon, pangangalaga sa kalusugan, mas murang pabahay, pampublikong transportasyon atbp.; waiver ng proteksyon kapaligiran; pagbabawas ng suweldo, paghihigpit sa mga karapatan ng mga manggagawa; tumaas na presyon ng buwis sa mahihirap, atbp. [ ]
Ayon kay Michel Chosudovsky, [ ]
Ang mga programang itinataguyod ng IMF mula noon ay patuloy na patuloy na sinisira ang sektor ng industriya at unti-unting binuwag ang estado ng Yugoslavia." pangkalahatang kapakanan". Ang mga kasunduan sa muling pagsasaayos ay nagpapataas ng utang panlabas at nagbigay ng mandato para sa pagpapababa ng halaga ng pera ng Yugoslav, na tumama nang husto sa mga pamantayan ng pamumuhay ng Yugoslav. Ang unang round ng restructuring na ito ang naglatag ng mga pundasyon para dito. Noong dekada 1980, pana-panahong inireseta ng IMF ang mga karagdagang dosis ng mapait na "therapy na pang-ekonomiya" nito habang ang ekonomiya ng Yugoslav ay dahan-dahang na-coma. Bumaba ng 10% ang produksyon ng industriya
- Opisyal o alternatibong pagpuksa: ano ang pipiliin Legal na suporta para sa pagpuksa ng isang kumpanya - ang presyo ng aming mga serbisyo ay mas mababa kaysa sa posibleng pagkalugi
- Sino ang maaaring maging miyembro ng liquidation commission Liquidator o liquidation commission ano ang pinagkaiba
- Bankruptcy secured creditors – ang mga pribilehiyo ba ay palaging mabuti?
- Ang trabaho ng contract manager ay ligal na babayaran Ang empleyado ay tumanggi sa iminungkahing kumbinasyon