Globālo problēmu būtība. Savstarpējā saistība un savstarpējā atkarība. Mūsu laika globālās problēmas un to risināšanas veidi Interjeri: grīdlīstes un mēbeļu bez rokturiem trūkums
NĒ CIVILIZĀCIJU KONFLIKTAM! UZ CIVILIZĀCIJU DIALOGU UN KULTŪRAS APMAIŅU - JĀ!
MODERNĀ KRIEVIJA: IDEOLOĢIJA, POLITIKA, KULTŪRA UN RELIĢIJA
A. Gromiko, RAS korespondējošais loceklis PAR JAUNO PASAULES KĀRTĪBU VAI PAR LIELĀM TRAUCĒM
Ikviens vienmēr ir bijis norūpējies par miera saglabāšanu uz planētas Zeme, kas pasliktinās. Viņi runā par to kā par "mūsu māju", ka tā ir jāsargā no iznīcināšanas un jo īpaši no uguns. Cilvēkiem nekad nebūs otrās “mājas”, kā šis. Lai katastrofa nenotiktu, ir jāzina, kādas briesmas draud cilvēcei, atsevišķai valstij, tautai, ģimenei. Kā atrast pareizo ceļu, lai izkļūtu no sarežģīto pretrunu labirinta, kas sapina cilvēku pasauli? To var izdarīt, tostarp ar zinātnes, starptautisko attiecību zinātnieku palīdzību, Krievijas akadēmija zinātnes, tādi centri kā Globālo problēmu un starptautisko attiecību departaments.
Šodien Krievija, ieejot 2015. gadā (raksts tapis 2014. gadā – Red.), tāpat kā daudzas citas valstis, atrodas ārpolitikas kataklizmas epicentrā. Pateicoties ne tikai “mīkstās”, bet pat “gudrās” varas prasmīgai izmantošanai, elastīgai diplomātijai, Maskava saglabā stabilitāti un dinamismu pasaules lietās.
Tomēr pastāv arī draudi, kas grauj globālo Eiropas drošību. Galveno draudu pasaules sabiedrībai rada atlantistu vēlme nolikt varas varu pār taisnības spēku. Vardarbības noplūdes, kas grauj stabilitāti pasaules lietās, rodas it kā pēc pasūtījuma. Rodas iespaids, ka aizkulisēs ir kļuvušas aktīvākas pasaules lietās, liekot likt lietā sociālpolitiskā haosa radīšanu dažādos pasaules reģionos, kas vērstas pret pastāvošajām pavēlēm un likumīgajām varas iestādēm. Šādas politikas mērķis ir radīt lielas nekārtības
ir iebilst pret jaunu varas centru nostiprināšanos pasaules lietās nekad neizveidotās vienpolārās pasaules vietā.
Šķiet, ka jau ir sācies jauns aukstais karš. Tas ir skaidri redzams informatīvā kara piemērā, kad atlantisti būtībā Eiropā pēc savstarpējas vienošanās izveidoja de facto cenzūras režīmu ziņām par pilsoņu kara notikumiem Ukrainā. Viss, kas neiekļaujas “demokrātijas” cīņas pret “Maskavas ekspansiju” shēmā, tiek noklusināts un sagrozīts. Oficiālie Rietumi šodien izliekas nemanām valsts genocīdu, ko Kijevas režīms īsteno pret Donbasa krievvalodīgajiem iedzīvotājiem. Bet šis genocīds dod tiesības pielietot spēku, arī militāru spēku, lai glābtu cilvēkus.
Haosa apstākļos, kad Eiropā pieaug neonacisma draudi un Lielajos Tuvajos Austrumos ar pilnu spēku pieaug islāma terorisms, pasaules sabiedrībai vienkārši ir jāmobilizējas, lai ne bumbas un raķetes veidotu pasaules vēsturi. cilvēki, pretējā gadījumā tas būs asiņaini, un tas ir pareizi darīts Apvienoto Nāciju Organizācija, pirmkārt, visas Drošības padomes pastāvīgās dalībvalstis, visas ANO Ģenerālās asamblejas dalībvalstis.
Turpmāki globalizācijas un globālās pārvaldības panākumi ir iespējami tikai miera, nevis kara apstākļos. Jūs nevarat vadīt automašīnu, ja visi pasažieri cīnās. Jāatceras, ka tiesības nepazūd, jo tās tiek ļaunprātīgi pārkāptas, par to noteikti nāks.
Principi, kas apzīmogoti ar miljonu asinīm
nacistiskā Vācija un tās sabiedrotie. Šo pasaules kārtību ANO Statūtos noteica padomju politiķi, diplomāti un zinātnieki, amerikāņu un britu personāži. Jau no paša sākuma tai uzbruka "" atbalstītāji aukstais karš" Mēģinājumi iznīcināt ANO radās nepārtraukti, taču tā izdzīvoja lielā mērā pateicoties padomju un Krievijas ārpolitikas un diplomātijas centieniem. Starptautisko attiecību pētījumi, kas aizmirst iepriekšējo paaudžu vēsturisko pieredzi, ir neproduktīvi. 1945. gadā izveidotā pasaules kārtība joprojām ir saglabājusies. ANO Statūtu principi ir pareizi un tos nevar graut. Šie principi ir likuma un morāles saplūšana, un tas padara tos noturīgus. Taču nereti uzrodas zinātnieki, kuri politikas spiediena iespaidā no spēka pozīcijām noliecas savos uzskatos par pasaules lietām un izdara dīvainus secinājumus, ka antihitleriskās koalīcijas valstu līderu tikšanās lēmumi 1945.g. Livadijas pilī netālu no Jaltas par pēckara sistēmas jautājumiem, domājams, ir novecojuši. Tā, protams, nav taisnība. Jaltas konference kļuva par augstāko miermīlīgās sadarbības pakāpi starp Padomju savienība, ASV un Lielbritānijā. Mūsdienās, protams, daudz kas mainās, bet vēl vairāk pasaules kārtībā paliek nemainīgs. Paliek ANO, tās Drošības padome, Polijas robežas, Kaļiņingradas apgabals un daudz kas cits. ANO Statūti, šī starptautisko attiecību un pasaules politikas “bībele”, ir neiznīcīga, jo tās teksts un principi ir apzīmogoti ar miljoniem karavīru un civiliedzīvotāju asinīm, kuri gāja bojā globālā militārā ugunsgrēkā. Šie apgalvojumi var šķist nepārliecinoši, galu galā kopš tā laika ir pagājuši tik daudz gadu. Šī sakāvnieciskā pieeja ir liela kļūda. ANO bija grūti izveidot, to nebūs viegli iznīcināt, un nebūs iespējams to izveidot no jauna. Tie, kas pārkāpj principus un normas starptautisks likums, paliek ārpus leģitimitātes lauka un beigu beigās, lai kā šodien izpūstu vaigus, viņi pazūd no pasaules politikas. Noziegumi, kā mēs zinām, nenoliedz kriminālkodeksu, tāpat kā tie nevar anulēt starptautiskās tiesības. Lai cik “grandi” būtu jaunā aukstā kara meistaru plāni, galu galā viņi, visticamāk, izpelnīsies skatu pa cietuma kameras logu. Galvenā loma starptautiskajās attiecībās, kas ietver pasaules politiku, ir valstīm, kuras būtiski ietekmē arī citas starptautiskās institūcijas, tostarp transnacionālās korporācijas. Viņu darbības lauks ir arī starptautiskā vide, kurā
Bars izpaužas gan sadarbība starp cilvēkiem, gan viņu sāncensība. Pēdējā bieži izvēršas militārās kaujās, maza un vidēja mēroga un intensitātes karos un pat pasaules karos. Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis A. A. Kokošins atzīmē valstu, īpaši spēcīgu un ietekmīgu, izšķirošo lomu pasaules politikā. Tieši starp valstīm mūsdienās pasaulē galvenokārt notiek cīņa par ietekmi ar ekonomiskās, militārās un “maigās varas” palīdzību2. Šajā konfliktu pārņemtajā starptautiskajā vidē ir jārīkojas arī Krievijai, turklāt diezgan veiksmīgi. Valstīm ir arī vadošā loma ne tikai politikā un diplomātijā, bet arī ekonomikā, tās savā darbībā cenšas paļauties uz “maigo varu”, tai skaitā ideoloģiskām vadlīnijām, kas tiek ieviestas sabiedrības un individuālajā apziņā. Vai cilvēks var izdzīvot šajā konfliktu pārņemtajā starptautiskajā vidē, kur liela loma ir vardarbībai un ir plaši izplatīta nabadzība un bads? Vai politiskā elite, tostarp zinātnieki, un zinātne kopumā spēj atrast pareizo ceļu uz tādu radīšanu starptautiskā vidē, kurā cilvēki, izmantojot iepriekšējo paaudžu vēsturisko pieredzi, glābsies? Šie jautājumi ir ļoti svarīgi attīstības valstis, galvenokārt tiem, kur dzīves apstākļi ir īpaši skarbi. Viņiem pieticīgo ienākumu degradācijas un iznīcināšanas riski vairs nav teorija, bet kļuvuši par ikdienas praksi. Simtiem miljonu cilvēku zaudē izredzes uz pārtikušu dzīvi, viņi gaida pārmaiņas uz labo pusi, bet tādu nav. Tas noved pie sociālekonomiskiem un politiskiem sprādzieniem. Dabas katastrofu un neskaitāmo karu kontekstā planētu sadarbības un kopīgu starptautisku projektu pasaules radīšana ir kļuvusi vēl svarīgāka. Starptautiskā sabiedrība spēj ierobežot politiķu militaristisko domāšanu, kuri bieži cenšas pārveidot ģeopolitisko telpu un pielāgot globālo pārvaldību savām vajadzībām. Mūsdienās visas valstis darbojas nemierīgā starptautiskā vidē, šajā cilvēcisko emociju un kaislību okeānā, kur vieniem cilvēkiem ir vēlme dominēt pār citiem, gūt peļņu, piespiest ikvienu dzīvot pēc indivīda likumiem, nevis daudzkārtējs, viens vai vairāki oligarhi, nevis cilvēki. Liberālā ideoloģija ir aicināta ieviest šādu kārtību pasaules sabiedrībā. To atbalsta vadošo kapitālistisko valstu spēks. Viņu politika ir vērsta uz sociālo, ekonomisko un politisko brīvību ierobežošanu. Liberālisms kļūst
bremze indivīda un demokrātiskas sabiedrības brīvai attīstībai. Informācijas karu “māksla” ir sasniegusi miljonu masveida zombēšanas līmeni. 21. gadsimta izaicinājumi tātad daudz. Izcelšu tos, kuriem, manuprāt, ir primāra loma cilvēces liktenī. Tas, pirmkārt, ir paša cilvēka liktenis. Šķiet, ka cilvēki zina vairāk par Visumu nekā paši par sevi. Viņi vēl mazāk saprot, kā attīstās civilizācijas, viņiem ir grūti meklēt un dažreiz atrast veidus un līdzekļus, kā atrisināt starptautiskos konfliktus. Jaunā elite mēdz aizmirst senču pieredzi un mācības, tām ir īsa vēsturiskā atmiņa. Iedomība un nekompetence, augstprātība un atriebība, “cietās varas” pielūgšana iznīcina iespēju pieņemt pareizos lēmumus. Pasaule uz Zemes mums bieži šķiet terra incognita – nezināma zeme. Nezināmais paralizē cilvēka prātu un pieradina mūs pie domas, ka labais arvien retāk uzvarēs ļauno. Pēdējās dienestā ir brutāls spēks, slepkavības ieroči un paklausīgi roboti formas tērpos, kuri uz jautājumu: "Kāpēc no jūsu darbībām mirst civiliedzīvotāji, bērni, sievietes un veci cilvēki?", stulbi atbild: "Tas ir mans darbs. ”. Kāds ir cilvēks, viņa garīgā dzīve? Atbilde uz šo jautājumu neizskaidro cilvēka izcelsmi, par to ir lielas diskusijas, tā izskaidro cilvēka uzvedību, arī politikā.
Cilvēks ir debesu un zemes būtne
Starptautiskās attiecības un pasaules politika ir cilvēka darbības izpausmes. Bez cilvēka nav civilizācijas. Nav miera, nav kara. Pirms pasaules gala valdīs klusums, jo izzudīs pats cilvēks. Cilvēks ir vienīgā radība uz Zemes, kas apveltīta ar saprātu. Cilvēks ir garīgs un tāpēc pārsteidzošs radījums. Viņš dzīvo gan zemes, gan debesu, dievišķajā pasaulē. Lielais renesanses Venēcijas mākslinieks Ticiāns 1514. gadā uzgleznoja gleznu “Debesu mīlestība un zemes mīlestība”, tā ir izstādīta Romā, Galleria Borghese muzejā. Šī šedevra priekšā jūs neviļus pārdomājat mirstīgo un cildeno cilvēku pasaulē. Starp diviem cilvēku zemes un debesu apziņas poliem atrodas Dzīves sfēra. Abi poli to ietekmē vienlaikus un pretrunīgi, mūsu prātā parādās pasaule, kas ir tālu no ideāla. Kristietība aicina ievērot Vecās un Jaunās Derības baušļus. Zemes pasaule
jādzīvo harmonijā ar debesu mīlestību. Par to rakstīja daudzi pareizticīgo teologi, piemēram, Gregorijs Teologs savā laikā. Viņš definēja cilvēku kā būtni, kas “pārtrauc garīgā un fiziskā naidīgumu”. Teologs rakstīja: “Es sastāvu no dvēseles un ķermeņa. Un dvēsele ir bezgalīgas Dievišķās gaismas straume; un jūs ražojat ķermeni no tumšā sākuma. Ja es tādu uztaisīšu vispārējs raksturs, tad esmu pārtraucis naidīgumu. Jo nevis naidīgi, bet draudzīgi principi rada kopējo produktu.”3
Attieksme pret cilvēku kā “tumšā principa” produktu ir raksturīga lielākajai daļai viduslaiku reliģisko domātāju. Viņi redzēja cilvēka dzīves pareizo uzbūvi absolūtā padevībā un ticībā Dievam. Cilvēks tika uzskatīts par Dieva radītu (izklaides skatījums). Tikai uzkrājoties zināšanām par apkārtējo pasauli, par pašu cilvēku, kļuva iespējams atpazīt viņa attīstības evolūcijas ceļu, kad rašanās inteliģenta dzīve uz Zemes un tās neizbēgamā nokalšana un nāve ir iecerētas simtiem tūkstošu un miljonu gadu mērogā. Pareizs pasaules redzējums nevar pastāvēt bez garīgiem principiem, lai cik neparasti tie šķistu. Ir grūtāk aptvert garīgo, nekā izprast fizisko, Zemi un Kosmosu, pamatojoties uz pieredzi. Garīgais un dievišķais mūs izvairās pat tad, ja tie ir acīmredzami. Piemēram, ar inteliģences palīdzību jūs varat pārvietoties pagātnē un pat steigties nākotnē. Daudziem šādas pasakainas bildes pamodina apziņu un bieži vien liek domāt par pareizu lēmumu pieņemšanu.
Cilvēkiem ir vīzijas par mirušajiem, ainas no viņu dzīves, debesu vai elles attēli. Risinājumi rodas zinātnieku, rakstnieku un dzejnieku prātos visnegaidītākajā veidā sarežģīti uzdevumi, interesanti stāsti un talantīgi pantiņi. Kritiskās situācijās varas virsotnē esošie valdnieki dažkārt piedzīvo epifāniju un atrisina miera jautājumus. Vai tas viss nav brīnums? Zinātne par starptautiskajām attiecībām, tostarp globalizāciju un globālo pārvaldību, nesniegs reālu priekšstatu par pasauli, paļaujoties tikai uz virkni datu no ekonomikas un politikas jomas. Tas prasa radošu izpēti. Priekšlaicīgi mūžībā aizgājušā akadēmiķa N.P. doma ir attiecināma uz mūsdienu politikas zinātni. Šmeļeva. Viņš pareizi atzīmēja: “...pasaules ekonomiskā doma, šķiet, ir pilnībā apjukusi par to, kur griezties pa labi vai pa kreisi, bet arī nākotnei, ja pasaules teorijai un praksei joprojām ir lemts atrast veidu, kā dzīvot, kas beidzot nodrošinās pasauli. ar bezkrīzes, efektīvu un sociāli godīgu
attīstība"4. Sociālā taisnīguma ideja šajā secinājumā ir īpaši vērtīga, jo tā bieži tiek aizmirsta. Tas attiecas arī uz politikas zinātni, ja tās mērķis ir mainīt mūsu dzīvi uz labo pusi un saglabāt cilvēku civilizāciju. Tas ir sasniedzams Visuma garīgo un materiālo principu sadarbības apstākļos. Tās ir divas cilvēka eksistences puses. Cilvēku pasauli nevar izskaidrot tikai ar skaitļiem un grafikiem vai izdomātiem formulējumiem.
Globalizācija un globālā pārvaldība
Globalizācija un globālā pārvaldība ir kļuvušas par nozīmīgu parādību starptautiskajā dzīvē. Detalizēta ārpolitikas analīze globalizācijas laikmetā ir sniegta, piemēram, Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondējošā locekļa I. S. Ivanova darbā. Ārpolitika globalizācijas laikmetā." Tajā aplūkotas iespējamās pasaules kārtības konfigurācijas un runāts par nepieciešamību izveidot elastīgu policentrisku globālās pārvaldības sistēmu. Globālā politika izvērtējot, ņemot vērā drošības apdraudējumus, tika izdarīts secinājums par starptautisko tiesību fundamentālo lomu jaunas pasaules kārtības veidošanā, Apvienoto Nāciju Organizācija kļūst par tās centrālo elementu5.
Globalizācija kā dabisks vēsturisks process ir analizēta fundamentālajā A.N. Čumakova “Globalizācija. Integrālās pasaules kontūras”, kur aplūkota tās vispārējā teorija un konfrontācijas sfēra dažādi spēki un intereses6. Pareizi tiek uzsvērts, ka globalizācija ir sarežģīta parādība, tā jāpēta nevis fragmentāri, bet holistiski. Uz šī fona veidojas globāls pasaules skatījums, tas palīdz izprast globalizāciju kā stāvokli, procesu un parādību7.
Es jums pastāstīšu no sevis. Globalizācija ir daudzpusīgs mūsdienu dzīves struktūras un pasaules politikas arhitektūras veidošanās integrācijas process starptautiskajās attiecībās. Šajā procesā ir iesaistītas valstis, to koalīcijas, sociālās, politiskās un ekonomiskās institūcijas, kā arī militārie bloki. Globalizācijas kontekstā tiek veikta planētu tīkla struktūras globālā vadība (regulēšana), kur ir novājināta unipolaritāte. ASV neatlaidīgi cenšas to atjaunot, taču tie ir veltīgi, turklāt kaitīgi, jo grauj pasaules politikas stabilitāti. Globalizācijas ietekme uz pasaules lietām atkārtošanās kontekstā
Xia ekonomikas un finanšu krīze samazinās. Spēcīgs konflikts rada lielus riskus tam un globālajai pārvaldībai. Akūtu starptautisku konfliktu apstākļos globāla pārvaldība, tostarp reģionālā līmenī, kļūst grūti īstenojama. Par to it īpaši liecina notikumi Ukrainā, kur Pilsoņu karš iemeta valsti krīzes un morāles sabrukuma bezdibenī. Bija vajadzīgs morāles kodekss cilvēcei. Zinātnieki izsauc trauksmi. Tā, piemēram, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis A. A. Guseinovs atgādina, ka morālo aizliegumu ievērošana ir atkarīga no indivīda gribas un apņēmības tos ievērot: “. ja cilvēks ir pārliecināts par aizlieguma morālo būtību, ja viņš zina, ka tas, protams, ir jāievēro, tad nekas, nekādi ārēji apstākļi, tāpat kā nekādas personiskas emocijas, nevar traucēt to ievērot.”8 Tas attiecas uz visiem morāli sankcionētiem aizliegumiem, tostarp tādiem būtiskiem aizliegumiem kā “Tev nebūs nogalināt”. Cilvēks, īpaši varas iezīmēts, nevar pārkāpt šo svēto patiesību, šo patiesību patiesību9. Daudzi politiķi un pat diplomāti par to visu nedomā un necīnās ar starptautiskajiem noziegumiem, un dažkārt tos pastrādā paši. Tomēr ne viss pasaules lietās iet slikti. Pozitīvas lietas virzās uz priekšu, tendences, kas ir ilgtspējīgas: attīstās starptautiskās tiesības, veidojas vienota pasaules ekonomika, veidojas vispārēja vides atkarība un globālās komunikācijas; notiek tautu garīgā un civilizācijas tuvināšanās. Tas ir iespējams saskaņā ar likuma varu; Revolūcija datorzinātnēs un telekomunikācijās uzņem apgriezienus. Tas ievērojami palielina komunikācijas mobilizācijas efektu. Globalizācija skaļi pieteica sevi divdesmitā gadsimta pēdējā trešdaļā, kad notika revolūcija. informāciju tehnoloģijas. Savā attīstībā tas ir pilns ar daudziem pārsteigumiem un pasaules attīstības scenārijiem. Globalizācija rada arī daudzus riskus cilvēkiem. Pastāv, piemēram, rūpnieciskās izaugsmes ekoloģiskie ierobežojumi, pastāv risks pārslogot dabiskās iespējas vidi. Pastāv morālas deģenerācijas un bīstamas masu uzvedības draudi. Cilvēcei ir vajadzīgs stabils morāles kodekss. Daudzējādā ziņā tas ir noteikts ANO Statūtos, tās principos. Globalizācija var humanizēt starptautiskās attiecības, politiķi un uzņēmēji. Globalizācija rada daudzus svarīgus uzdevumus, piemēram, bezdarba novēršanu. Pasaulē, tostarp tās dēļ, aug plaši izplatīta protesta kustība, izveidojās sociālais audums
sabiedrības, vēsturiskais mantojums tiek aizmirsts, vēsturiskā atmiņa tiek izdzēsta. Globalizācijai joprojām nav stabilas ideoloģiskās koncepcijas, kas vienotu cilvēci, lai stātos pretī 21. gadsimta izaicinājumiem, nevis šķeltu to. Cilvēki meklē ceļu uz pasauli bez konfliktiem, bet līdz šim to nav atraduši. Tas prasa saprātīgu spriedumu un pat gudrību. Labāk nesteigties ar pasaules atjaunošanu. Kari un revolūcijas ātri veido cilvēces vēsturi. Vērtējot globalizāciju un globālo pārvaldību, pirmkārt, jāizvērtē tādas institūcijas kā valsts loma pasaules kārtībā, tās suverenitāte un līdzdalība globālajā pārvaldībā. Patiešām, vai šī loma tiks saglabāta, vai arī tai ir lemts vājināt un izgaist?
Globālā pārvaldība un valsts
Zinātniskā sabiedrība, kā likums, starptautiskās vides stāvokli vērtē no optimisma pozīcijām un uzskata, ka cilvēce savā attīstībā ir iegājusi planētu laikmetā. Tam ir labi iemesli. Un galvenā bija globalizācija, kas bieži tiek vērtēta nevis kā process, pastāvīga attīstība, bet gan kā sava veida liberālais modelis, kas veiksmīgi regulē pasaules finanšu un ekonomikas tirgu. Pastāv arī viedoklis, ka tirgum nevajadzētu stāties pretī valsts politika un regulējums. Iekšpolitikā un ārpolitikā var veiksmīgi izmantot valsts, tās institūciju un mehānismu iespējas. Savukārt Krievijā valsts izstāšanās no ekonomikas “gāja par tālu”10. Akadēmiķis N.P. Šmeļevs nonāca pie svarīga secinājuma, ka viena no attīstības valstu, tostarp Krievijas, ekonomiskās stratēģijas veiksmes sastāvdaļām ir investīciju procesa finansēšana gan pa privātajiem, gan publiskajiem kanāliem. Viņš uzsvēra, ka sociālā politika ir svarīgs nosacījums veiksmīga ekonomikas izaugsme, bez tās "ekonomiskie brīnumi nenotiek". Šmeļevs secināja: “... jebkuras mūsdienu valdības, neatkarīgi no tā, vai tā ir demokrātiska, daļēji demokrātiska vai pat autoritāra, galvenais modernizācijas uzdevums ir atlasīt šo faktoru kombināciju, kas ne vārdos, ne propagandā, bet praksē nodrošinātu šos nosacījumus ekonomiskam izrāvienam. Amerikas Savienoto Valstu un Eiropas vecie varas centri jau vairākus gadus piedzīvo sava veida deindustrializāciju. Rietumi kā pasaules galvenā industriālā bāze pakāpeniski vājinās. Tās finanšu centri ir aktīvi, bet
Tie, kā likums, darbojas finanšu un ekonomikas stagnācijas un krīzes apstākļos.
Daudzās finanšu iestādēs trūkst caurskatāmības un ir grūtības novērtēt to riskus. Uz šī negatīvā fona ASV un Eiropa zaudē savas pozīcijas. Pasaules finanšu sistēmā plaukstu joprojām tur ASV. Kad notiks nākamais ekonomikas sabrukums un dolāra devalvācija, ASV samazinās savu ārpolitisko aktivitāti.
Vēl viena starptautisko attiecību tendence ir starptautisko tiesību attīstības palēnināšanās un politiskā globalizācija. Tomēr starptautiskas tiesiskās kārtības izveide būs sarežģīta. Uz šī ērkšķainā ceļa neskaitāmas sociālās un starptautiskajiem konfliktiem. Pasaules sabiedrībā parādīsies jaunas pārnacionālas alianses, tiks izveidotas pagaidu un pastāvīgas koalīcijas, biežākas kļūs vadošo valstu līderu tikšanās. Starptautiskajā arēnā, neskatoties uz visām pasaulē notiekošajām pārmaiņām, nacionālās valstis vēl ilgus gadus paliks galvenās spēlētājas, kuru suverenitāte var pat nostiprināties. Būs pagrieziens uz statistismu. Nacionālais egoisms, kad “katrs ir par sevi”, izpaudīsies regulāri. Ārpolitikas ideoloģijas saņems “jaunu reģistrāciju”, nepieciešamības gadījumā tiks maskēti mērķi.
Globalizācijas ideoloģiskie un politiskie aspekti ir nepietiekami izpētīta joma. Te ir ko slēpt. Globalizācija, kāda tā notiek mūsdienās, neveicina sociālās un ekonomiskās plaisas pārvarēšanu starp bagātajām un nabadzīgajām valstīm un pasliktina dažādu sabiedrību un valstu dzīves apstākļus. Augļi globālā ekonomika sadalīti negodīgi. To var redzēt lielākajā daļā Āfrikas valstu12.
Eiropā viena no galvenajām globalizācijas sekām ir augošais bezdarbs un stagnācija. Neoliberālā globālisma politika pasliktina dzīves apstākļus uz planētas, un tā īpaši smagi skar vismazāk attīstītās valstis. Jauns liels traucējums uzņem apgriezienus. Vērtējot globalizācijas un globālās pārvaldības perspektīvas, atklājas pretrunīga situācija. Izrādās, ka globalizācija kalpo dažādiem mērķiem. “Humānā intervence” nereti pārvēršas par bezceremoniālu iejaukšanos un, kā atzīst pat Z. Bžezinskis, rada “. morālais kurlums un vienaldzība pret sociālās netaisnības izpausmēm”13.
Ir zināms arī cits viedoklis, ko aktīvi popularizē liberāļi. Pasaules arēna tiek vērtēta kā “kopīgu interešu lauks” ir spēkā ikvienam izdevīgi uzvedības noteikumi. Amerikas Savienotās Valstis joprojām ir aktīvākā suverēna šajā planētas laukā, tās cenšas ieviest starptautiskajās attiecībās jaunus noteikumus, procedūras un standartus, kas ir izdevīgi ikvienam.
Starp šiem “mūsdienu standartiem” un klasisko starptautisko tiesību normām rodas asas pretrunas. Piemēram, “humānā iejaukšanās” un noteiktā neiejaukšanās norma valsts iekšējās lietās.
Mūsdienās pasaules līderi izmanto visus līdzekļus, lai attaisnotu savu rīcību un censtos to leģitimizēt. Rodas jaunas starptautisko tiesību normas. ANO un tās specializēto aģentūru loma joprojām ir liela. Valstis, kas aktīvi nepiedalīsies 21. gadsimta leģitīma lauka veidošanā, ļoti zaudēs un būs spiestas dejot svešas mūzikas pavadībā. Viņi riskē palikt ārpus jaunajām koalīcijām un starptautiskajām organizācijām.
Āfrikas valstu līderi jau 21. gadsimta sākumā. sapratuši nepieciešamību paaugstināt savstarpējās sadarbības līmeni, viņi nolēma izveidot Āfrikas Savienību (ĀS). Šķiet, ka Eiropas Savienība viņiem ir piemērs. Tas bija solis pareizajā virzienā. Šādas koalīcijas ietvaros efektīvāka būs politiskā un ekonomiskā integrācija, savas suverenitātes aizstāvēšana un Āfrikas kopējo interešu aizstāvība jaunā neokoloniālisma apstākļos. Konferences, simpoziji un semināri, kas tiek organizēti, izmantojot mūsdienīgus saziņas līdzekļus, kļūs par nozīmīgu līdzekli 21. gadsimta starptautisko attiecību arhitektūras veidošanā. Zinātniskās inteliģences un politisko zināšanu, savā ziņā pat intuīcijas mobilizācija kļūs par vienu no svarīgākajiem uzdevumiem.
Tikai dažas valstis un sabiedrības mūsdienās ir tam gatavas, un viena no tām ir Krievija. Viņas iespaidīgais intelektuālais potenciāls tomēr nav mūžīgs un, ja tas netiek novērtēts, var “izgarot”. Tas paliks atmiņā kā nepiepildītu cerību laiks. Globalizācijas mežonīgo viļņu okeānā Krievijai, ja tās sabiedrība nesatricinās, draud sociāli politiskā “Titānika” liktenis.
Globalizācija ir jauna sistēma attīstībā, tā var aizstāt auksto karu, taču pēdējais ir ļoti sīksts. PVO-
Skarbā pasaules globālā ekonomika izzūd, kontroles sviras tajā joprojām atrodas atlantistu naudas seifos.
Globalizācija noved pie pārnacionālo institūciju nostiprināšanās politikā (ANO, NATO, G20, BRICS). Šādām struktūrām, protams, ir dažādi likteņi. ANO ir viena lieta – visdemokrātiskākā planētu struktūra pasaulē. Cits NATO: slēgts militārs bloks, tas tika izveidots 1949. gadā kā aizsardzības bloks, un šodien tas ir kļuvis par tramplīnu ofensīvai darbībai, kas bieži tiek veikta, apejot ANO Drošības padomi. Šī viņa politika pasaules lietās ievieš agresivitāti, spriedzi un lielas nekārtības elementus.
Globalizācijas ideoloģijai joprojām nav ietekmīgas koncepcijas, kas vienotu cilvēci pirms 21. gadsimta izaicinājumiem, nevis šķeltu. Cilvēki, ja vēlas, var atrast ceļu uz starptautisku sadarbību. Lai to izdarītu, savā attīstībā viņiem rūpīgi jāizturas vēsturisko mantojumu senči, izmantojot visu pozitīvo no tā, īpaši morāli. Nevērība pret pēdējo noved pie “varas augstprātības” - “varas augstprātības”. Jo spēcīgāka tā ir, jo vājāka ir cilvēce.
Civilizācijas pastāv savu sociālo un starptautisko tiesību institūciju ietvaros: likumi un līgumi, morālās vērtības un tradīcijas. Kopā tie veido diezgan stabilu starptautisku vidi. Tāpēc pasaules atjaunošanas jautājumā labāk nesteigties.
Es vēlreiz atkārtoju, ka cilvēces vēsturi veido kari un revolūcijas. Nepieciešama piesardzība un gudrība. Skaidrs ir viens: sociāli ekonomiskā nevienlīdzība rada politisko haosu prātos. Valstu dubultstandarti uzvedībā uz pasaules, tās kā pēdas seko atlantistiem, grauj starptautisko stabilitāti un neļauj nostiprināties likuma varai.
Pasaules kārtības galvenās iezīmes iemieso transnacionālā mijiedarbība, arvien vairāk savstarpēji atkarīgs globālais tirgus, reģionālās integrācijas process un globālā sadarbība. Šīs attīstības ietvaros rodas jauni uzdevumi, kas cilvēcei kļūst par kopīgām rūpēm.
To vidū ir: globālās ekonomikas attīstība kā globalizācijas finanšu un ekonomikas aspekts; pasaules ekonomikas un politikas globālā vadība, to finanses; globālas drošības struktūras izveide, drošība ikvienam, nevis atsevišķiem priviliģētiem reģioniem vai valstu grupām;
stiprināt starptautiskās organizācijas, tostarp ANO, kas spēj risināt globālas problēmas visās to izpausmēs; cilvēkkapitāla izmantošana pasaules lietās, izmantojot augstāko un vidējo izglītību; uzlabot, nevis pasliktināt cilvēku dzīvi, izmantojot jaunas tehnoloģijas gan rūpniecībā, gan lauksaimniecībā; pielāgošanās klimata pārmaiņām, vides degradācija; cīnīties pret badu, slimībām un infekcijām, kas nomoka cilvēkus; saglabāšana kultūras mantojums cilvēce (kultūras mantojums), tostarp starptautiskās tiesības, kā līdzeklis starptautisko attiecību pārvaldīšanai un regulēšanai, galvenokārt starp valstīm; Radīšana labvēlīgi apstākļi nodrošināt cilvēkus, īpaši nabadzīgās valstīs, ar pamatproduktiem un dzeramais ūdens, kvalificēts medicīniskā aprūpe. Neatrisinot šīs problēmas, nav iespējams saglabāt pozitīvos principus pasaules politikā, tā pāraugs cīņā par iznīcību, un tas novedīs cilvēku civilizāciju uz iznīcību. Vai ir iespējams novērst šādu Apokalipsi?
Gandrīz katrs cilvēks uz šo jautājumu atbildēs apstiprinoši, arī augsta ranga politiķi. Bet, un tā ir visa traģēdija, tajā pašā laikā viņi sacīs: "viss tiek darīts pareizi, pasaules gala prognozes tika izdomātas." Un tālāk: "militāra spēka pielietošana ir tikai politikas turpinājums." Šāda neatlaidīga militāristiska spazma politiskās elites apziņā iznīcina jaunas domāšanas asnus, kas ir absolūti nepieciešami, lai radītu stabilu un mierīgu starptautisku vidi, kurā plaukst saprāts un likums.
Ir vēl viens iemesls, kāpēc virkne politiķu un diplomātu neatlaidīgai uzticībai politikai no spēka pozīcijām. Tā ir vēlme pēc iespējas saglabāt vienpolāras pasaules stāvokli starptautiskajās lietās, lai panāktu pazemīgu atzīšanu, ka pasauli pārvalda viens spēks – ASV un, ja nepieciešams, militāri politiskais bloks. NATO.
Notikumi Ukrainā un ap to ir padarījuši varas tendenci pasaules politikā vēl bīstamāku. Netiek atzītas Krievijas nacionālās intereses un drošība, un tiek uzsākta smagnēja ģeopolitiska avantūra, kurai nav nekāda sakara ar Eiropas drošību. Tā vietā, lai stiprinātu partnerību ar Krieviju, ir izvēlēts veltīgs kurss tās izolēšanai un diskreditēšanai
Krievijas līderi, īpaši viņu varenākā figūra – prezidents.
Šādos apstākļos efektīva globāla pārvaldība ir maz ticama. Liela nekārtība vairākos reģionos — Lielajos Tuvajos Austrumos, Afganistānā un Dienvidaustrumeiropā — pieaugs. Tikmēr skaļi tikšķ apsūdzības par vismaz trim vides bumbām, bruņošanās sacensību un nabadzību. Ir naivi domāt, ka viņi nevienu neuzspridzinās. Katru no tiem var neitralizēt tikai ar kopīgiem planētu pūliņiem.
Piezīmes
1 Par šo tēmu skatiet manu rakstu žurnālā “International Affairs”, 2012. gada marts.
2 Kokošins A. A. Dažas makrostrukturālas izmaiņas pasaules politikas sistēmā. Tendences 2020-2030 // Polis. Politikas studijas. - 2014. - Nr. 4. - P. 38, 41. (Kokoshin A.A. 2014. Dažas makrostruktūras izmaiņas pasaules politikā. Tendences 2020.-2030.gadiem // Žurnāls “Polis”. Political Studies. N 4) (krievu val.) /
3 Globālie pētījumi. Enciklopēdija. - M.: Raduga, 2003. - 1157. lpp.
4 Shmelev N.P. Aizstāvot veselo saprātu // Mūsdienu Eiropa. - 2011. - Nr.2 (oktobris-decembris). - 139. lpp.
5 Ivanovs I.S. Ārpolitika globalizācijas laikmetā. - M.: OLMA Media Group, 2011.
6 Čumakovs A.N. Globalizācija. Integrētas pasaules kontūras. - M.: Prospekts, 2014.
7 Turpat. - 406.-407.lpp.
8 Huseinovs Abdusalam. Domas un darbības filozofija. - Sanktpēterburga. Valsts vienots uzņēmums, 2012. -S. 306-307.
10 Popovs V.V. Tautsaimniecības attīstības stratēģija. - M.: pabeigt skolu Ekonomika, 2011. - 25. lpp.
11 Shmelev N.P. Dekrēts. op. - P. 142. Sk.: Gromyko An.A. Nabadzība un bads - globalizācijas aspekti // Āzija un Āfrika šodien. 2014, Nr. 10. (Gromyko An.A. 2014 Nischeta i golod grani globalizatsii // Aziya i Afrika segodnya. N 10) (krievu val.).
Citāts no: Krievija civilizāciju daudzveidībā. - M., 2011. - 53. lpp.
“Āzija un Āfrika šodien”, M., 2014, Nr. 12, 1. lpp. 2-8.
Jūsu uzmanībai piedāvājam video nodarbību par tēmu “Globālo problēmu būtība. Savstarpēja saikne un savstarpēja atkarība." Civilizācijai attīstoties, cilvēces priekšā pastāvīgi radās sarežģītas problēmas. Šajā nodarbībā mēs apspriedīsim, kas veicināja problēmu saasināšanos 20. gadsimtā, un aplūkosim to būtību, ietekmējot planētu mērogu. Uzzināsim par cilvēces globālo problēmu klasifikāciju, to savstarpējo saistību un savstarpējo atkarību.
Temats: Globālās problēmas cilvēce
Nodarbība: Globālo problēmu būtība. Savstarpējā saistība un savstarpējā atkarība
Civilizācijai attīstoties, cilvēcei sāka rasties globālas problēmas. Mūsdienās cilvēce cieši saskaras ar akūtākajām globālajām problēmām, kas apdraud pašu civilizācijas pastāvēšanu un pat pašu dzīvību uz mūsu planētas.
Pats termins “globāls” cēlies no latīņu vārda “globe”, tas ir, Zeme, Zeme, un kopš 20. gadsimta 60. gadu beigām ir kļuvis plaši izplatīts mūsdienu laikmeta svarīgāko un aktuālāko planētu problēmu apzināšana, kas skar visu cilvēci kopumā.
Mūsu laika globālās problēmas- tas ir sociāli dabisku problēmu kopums, kuru risināšana nosaka cilvēces sociālo progresu un civilizācijas saglabāšanos. Šīs problēmas raksturo dinamisms, tās rodas kā objektīvs faktors sabiedrības attīstībā un prasa visas cilvēces vienotus centienus atrisināt. Globālās problēmas ir savstarpēji saistītas, aptver visus cilvēku dzīves aspektus un skar visas pasaules valstis.
Globālās vai globālās (universālās) problēmas, kas ir sociālās attīstības pretrunu rezultāts, neradās pēkšņi un tikai šodien. Dažas no tām, piemēram, kara un miera problēmas, veselība, pastāvēja jau iepriekš un bija aktuālas visos laikos. Citas globālas problēmas, piemēram, vides problēmas, parādās vēlāk, jo sabiedrība intensīvi ietekmē dabisko vidi. Sākotnēji šīs problēmas varēja būt tikai privātas (atsevišķas) problēmas konkrētai valstij vai cilvēkiem, tad tās kļuva reģionālas un globālas, t.i. problēmas, kurām ir būtiska nozīme svarīgs visai cilvēcei.
Globālo problēmu galvenās iezīmes:
1. Problēmas, kas skar ne tikai atsevišķu cilvēku intereses, bet var ietekmēt visas cilvēces likteni
2. Tie rada ievērojamus ekonomiskus un sociālus zaudējumus, un, ja tie pasliktinās, tie var apdraudēt cilvēku civilizācijas pastāvēšanu.
3. Globālās problēmas nevar atrisināt pašas vai pat ar atsevišķu valstu pūlēm. Tie prasa visas pasaules sabiedrības mērķtiecīgus un organizētus centienus.
4. Globālās problēmas ir cieši saistītas viena ar otru.
Galvenās cilvēces problēmas:
1. Miera un atbruņošanās problēma, novēršot jaunu pasaules karu.
2. Ekoloģiska.
3. Demogrāfiskā.
4. Enerģija.
5. Izejvielas.
6. Ēdiens.
7. Pasaules okeāna izmantošana.
8. Mierīga kosmosa izpēte.
9. Attīstības valstu atpalicības pārvarēšana.
Rīsi. 1. Nabadzība un posts Āfrikā ()
Globālo problēmu klasifikācijas izstrāde bija ilgstošas izpētes un vairāku gadu desmitu laikā gūtās pieredzes vispārināšanas rezultāts.
Mūsdienu zinātniskajā literatūrā tiek mēģināts vispusīgi aplūkot visas globālās problēmas. Tā kā visas šīs problēmas pēc būtības ir sociāli dabiskas, jo tās vienlaikus aptver pretrunas gan starp cilvēku un sabiedrību, gan pretrunas starp cilvēku un dabisko vidi, tās parasti iedala trīs galvenajās grupās. Pētnieki ir ierosinājuši daudzas klasifikācijas iespējas.
Globālo problēmu klasifikācija:
1. Problēmas, kas saistītas ar attiecībām starp galvenajām cilvēces sociālajām kopienām, t.i. starp valstu grupām ar līdzīgām politiskām, ekonomiskām un citām interesēm: “Austrumi – Rietumi”, bagātās un nabadzīgās valstis utt. Tie ietver kara novēršanas problēmu, starptautiskais terorisms un miera nodrošināšana, kā arī taisnīgas starptautiskās ekonomiskās kārtības izveidošana.
2. Problēmas, kas saistītas ar attiecībām sistēmā “persona – sabiedrība”: kultūras attīstība, efektīva izmantošana zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas sasniegumi, izglītības un veselības aprūpes attīstība
3. Problēmas, kas rodas sabiedrības un dabas mijiedarbības rezultātā. Tie ir saistīti ar ierobežoto vides spēju izturēt antropogēnās slodzes. Tās ir tādas problēmas kā enerģijas, degvielas, izejvielu, saldūdens u.c. Pie šīs grupas pieder arī vides problēma, t.i. dabas aizsardzības problēma no neatgriezeniskas izmaiņas negatīvs raksturs, kā arī Pasaules okeāna saprātīgas attīstības uzdevums un kosmosā.
Rīsi. 2. Dzeramā ūdens trūkums Āfrikā ()
Globālās problēmas ir savstarpēji saistītas.
Rīsi. 3. Globālo problēmu attiecību shēma
Šobrīd cilvēce un vadošās valstis aktīvi cīnās pret kodolieroču izplatīšanu un to izmantošanu. Ģenerālā Asambleja ANO pieņēma Līgumu par visaptverošu kodolizmēģinājumu aizliegumu. Turklāt tika parakstīti līgumi starp galvenajām kodolvalstis(piemēram, START-1, START-2, ABM).
Lielākās valstis pēc bruņoto spēku skaita:
5. Krievija.
Ieroču izplatīšanas un atbruņošanās problēma joprojām ir aktuāla. Īpašas potenciālas briesmas rada ASV un NATO dalībvalstu militārās bāzes daudzu valstu teritorijā.
Rīsi. 4. ASV militārā bāze Turcijā ()
Mājasdarbs
11. tēma, 1. lpp
1. Kādas globālās cilvēces problēmas jūs zināt?
Bibliogrāfija
Galvenā
1. Ģeogrāfija. Pamata līmenis. 10-11 klase: Mācību grāmata izglītības iestādēm / A.P. Kuzņecovs, E.V. Kim. - 3. izd., stereotips. - M.: Bustard, 2012. - 367 lpp.
2. Ekonomiskā un sociālā ģeogrāfija pasaule: mācību grāmata. 10. klasei izglītības iestādes / V.P. Maksakovskis. - 13. izd. - M.: Izglītība, AS "Maskavas mācību grāmatas", 2005. - 400 lpp.
3. Atlass ar kontūru karšu komplektu 10. klasei. Pasaules ekonomiskā un sociālā ģeogrāfija. - Omska: FSUE "Omskas kartogrāfijas rūpnīca", 2012. - 76 lpp.
Papildu
1. Krievijas ekonomiskā un sociālā ģeogrāfija: mācību grāmata universitātēm / Red. prof. A.T. Hruščovs. - M.: Bustard, 2001. - 672 lpp.: il., karte.: krās. ieslēgts
Enciklopēdijas, vārdnīcas, uzziņu grāmatas un statistikas krājumi
1. Ģeogrāfija: uzziņu grāmata vidusskolēniem un reflektantiem uz augstskolām. - 2. izdevums, red. un pārskatīšanu - M.: AST-PRESS SKOLA, 2008. - 656 lpp.
2. Āfrika // enciklopēdiskā vārdnīca Brockhaus un Efron: 86 sējumos (82 sējumos un 4 papildu sējumos). - Sanktpēterburga, 1890-1907.
Literatūra, lai sagatavotos valsts eksāmenam un vienotajam valsts eksāmenam
1. Tematiskā kontrole ģeogrāfijā. Pasaules ekonomiskā un sociālā ģeogrāfija. 10. klase / E.M. Ambartsumova. - M.: Intelektu centrs, 2009. - 80 lpp.
2. Reālo vienotā valsts eksāmena uzdevumu standarta versiju pilnīgākais izdevums: 2010. Ģeogrāfija / Sast. Yu.A. Solovjova. - M.: Astrel, 2010. - 221 lpp.
3. Optimālā uzdevumu banka studentu sagatavošanai. Vienotais valsts eksāmens 2012. Ģeogrāfija: mācību grāmata / Sast. EM. Ambartsumova, S.E. Djukova. - M.: Intelektu centrs, 2012. - 256 lpp.
4. Reālo vienotā valsts eksāmena uzdevumu standarta versiju pilnīgākais izdevums: 2010. Ģeogrāfija / Sast. Yu.A. Solovjova. - M.: AST: Astrel, 2010. - 223 lpp.
5. Ģeogrāfija. Diagnostikas darbs Vienotā valsts eksāmena 2011 formātā. - M.: MTsNMO, 2011. - 72 lpp.
6. Vienotais valsts eksāmens 2010. Ģeogrāfija. Uzdevumu kolekcija / Yu.A. Solovjova. - M.: Eksmo, 2009. - 272 lpp.
7. Ģeogrāfijas kontroldarbi: 10. klase: uz mācību grāmatu V.P. Maksakovskis “Pasaules ekonomiskā un sociālā ģeogrāfija. 10. klase” / E.V. Barančikovs. - 2. izd., stereotips. - M.: Izdevniecība "Eksāmens", 2009. - 94 lpp.
8. Vienotais valsts eksāmens 2009. Ģeogrāfija. Universālie materiāli studentu sagatavošanai / FIPI - M.: Intellect-Center, 2009. - 240 lpp.
9. Ģeogrāfija. Atbildes uz jautājumiem. Mutisks eksāmens, teorija un prakse / V.P. Bondarevs. - M.: Izdevniecība "Eksāmens", 2003. - 160 lpp.
10. Vienotais valsts eksāmens 2010. Ģeogrāfija: tematiskie apmācības uzdevumi / O.V. Čičerina, Yu.A. Solovjova. - M.: Eksmo, 2009. - 144 lpp.
11. Vienotais valsts eksāmens 2012. Ģeogrāfija: Modeļa eksāmena iespējas: 31 variants / Red. V.V. Barabanova. - M.: Tautas izglītība, 2011. - 288 lpp.
12. Vienotais valsts eksāmens 2011. Ģeogrāfija: Standarta eksāmena iespējas: 31 variants / Red. V.V. Barabanova. - M.: Tautas izglītība, 2010. - 280 lpp.
Materiāli internetā
1. Federālais pedagoģisko mērījumu institūts ( ).
2. Federālais portāls Krievu izglītība ().
Pašreizējā civilizācijas attīstības stadijā aktuālāki nekā jebkad agrāk ir radušies jautājumi, bez kuru risināšanas nav iespējama tālāka cilvēces virzība pa ekonomiskā progresa ceļu. Neskatoties uz to, ka tā ir tikai daļa no universālās cilvēka darbības, no tās attīstības 21. gadsimtā. lielākā mērā ir atkarīgi jautājumi par drošību un miera saglabāšanu, dabas vidi un, kā arī morālajām, reliģiskajām un filozofiskajām vērtībām.
Globālo problēmu nozīme īpaši pieauga divdesmitā gadsimta otrajā pusē. Tieši viņi būtiski ietekmē valsts un. Vēsturiski pasaules ekonomika kā vienots veselums izveidojās divdesmitā gadsimta sākumā. lielākās daļas pasaules valstu iesaistīšanas pasaules ekonomiskajās attiecībās rezultātā. Pa šo laiku tas bija pabeigts pasaules teritoriālais dalījums, pasaules ekonomikā ir izveidojusies divi stabi. Pie viena staba atradās rūpnieciski attīstītās valstis, un no otras - viņu kolonijas - lauksaimniecības izejvielu piedēkļi. Pēdējie bija iesaistīti ilgi pirms nacionālo tirgu rašanās tur. Šo valstu iesaistīšanās pasaules ekonomiskajās attiecībās faktiski nenotika saistībā ar to pašu attīstības vajadzībām, bet gan bija industriāli attīstīto valstu paplašināšanās produkts. Šādi veidojusies pasaules ekonomika arī pēc bijušo koloniju neatkarības iegūšanas ilgus gadus saglabāja centra un perifērijas attiecības. Šeit rodas pašreizējās globālās problēmas un pretrunas.
Parasti globālo problēmu risināšana prasa milzīgus materiālos un finanšu resursus. Par galvenajiem kritērijiem konkrētas problēmas klasificēšanai kā globālai tiek uzskatīta tā mērogs un nepieciešamība pēc kopīgiem centieniem lai to novērstu.
Globālās problēmas— neatbilstības starp nozīmīgākajām planētas vajadzībām un iespējām tās apmierināt ar cilvēces kopīgiem pūliņiem noteiktā laika periodā.
Pasaules globālo problēmu piemēri
Cilvēces globālās problēmas- tās ir problēmas, kas skar visu planētas iedzīvotāju vitālās intereses un prasa visu pasaules valstu kopīgus centienus atrisināt.
Mūsdienu apstākļos globālās problēmas ietver:
Parādās citas globālas problēmas.
Globālo problēmu klasifikācija
Globālo problēmu risināšanas ārkārtas grūtības un augstās izmaksas prasa to pamatotu klasifikāciju.
Globālās problēmas pēc izcelsmes, būtības un risināšanas metodēm pēc starptautisko organizāciju pieņemtās klasifikācijas iedala trīs grupās. Pirmā grupa rada problēmas, ko nosaka cilvēces sociāli ekonomiskie un politiskie pamatuzdevumi. Tie ietver miera saglabāšanu, bruņošanās sacensību un atbruņošanās izbeigšanu, kosmosa nemilitarizāciju, labvēlīgu apstākļu radīšanu globālam sociālajam progresam un attīstības plaisu pārvarēšanu valstīs ar zemiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju.
Otrā grupa aptver problēmu kompleksu, kas atklāts triādē “cilvēks – sabiedrība – tehnoloģija”. Šajās problēmās būtu jāņem vērā zinātnes un tehnikas progresa izmantošanas efektivitāte saskaņotības interesēs sociālā attīstība un likvidācija negatīva ietekme tehnoloģija uz vienu cilvēku, iedzīvotāju skaita pieaugums, cilvēktiesību iedibināšana valstī, tās atbrīvošanās no pārmērīgi pastiprinātas valsts institūciju kontroles, īpaši pār personas brīvību kā svarīgāko cilvēktiesību sastāvdaļu.
Trešā grupa to pārstāv problēmas, kas saistītas ar sociāli ekonomiskajiem procesiem un vidi, tas ir, attiecību problēmas pa sabiedrības-dabas līniju. Tas ietver izejvielu, enerģētikas un pārtikas problēmu risināšanu, vides krīzes pārvarēšanu, kas izplatās arvien jaunās jomās un var iznīcināt cilvēku dzīvību.
20. gadsimta beigas un 21. gadsimta sākums. noveda pie vairāku lokālu, specifisku valstu un reģionu attīstības jautājumu attīstīšanas globālo kategorijā. Tomēr jāatzīst, ka internacionalizācijai šajā procesā bija izšķiroša loma.
Globālo problēmu skaits pieaug, atsevišķās publikācijās pēdējos gados Tiek nosauktas vairāk nekā divdesmit mūsu laika problēmas, taču lielākā daļa autoru identificē četras galvenās globālās problēmas: vides, miera uzturēšanas un atbruņošanās, demogrāfijas, degvielas un izejvielu problēmas.
Mainās atsevišķu globālo problēmu mērogs, atrašanās vieta un loma. Ekoloģiskā problēma tagad ir ieņēmusi pirmo vietu, lai gan vēl nesen tās vietu ieņēma cīņa par miera saglabāšanu un atbruņošanos. Pārmaiņas notiek arī globālo problēmu ietvaros: dažas to sastāvdaļas zaudē savu agrāko nozīmi un parādās jaunas. Līdz ar to cīņas par mieru un atbruņošanos problēmā galvenais uzsvars tika likts uz līdzekļu samazināšanu. masu iznīcināšana, neizplatīšanu masu ieroči, militārās ražošanas pārveidošanas pasākumu izstrāde un īstenošana; degvielas un izejvielu problēmā pastāv reāla iespēja izsmelt vairākas neatjaunojamās dabas resursi, un demogrāfiskajā radušies jauni uzdevumi, kas saistīti ar ievērojamu iedzīvotāju starptautiskās migrācijas paplašināšanos, darbaspēka resursiem u.c.
Ir skaidrs, ka globālās problēmas ir cieši saistītas. Piemēram, asums pārtikas problēma pasliktina straujais iedzīvotāju skaita pieaugums salīdzinājumā ar lauksaimnieciskās ražošanas pieaugumu daudzās jaunattīstības valstīs. Pārtikas problēmas risināšanai nepieciešams izmantot industriāli attīstīto valstu vai starptautisko organizāciju resursu potenciālu, kas izstrādā un īsteno īpašas palīdzības programmas. Globālo problēmu ietekmes uz pasaules ekonomikas veidošanos apsvēršana prasa to detalizētu analīzi un izvērtējumu gan no atsevišķu valstu, gan pasaules sabiedrības pozīcijām kopumā. Otrās puses pasaules attīstības iezīmes
XX gadsimts ir tas, ka tas ir kļuvis par pastāvīgu faktoru, kas ietekmē visas ekonomiskās darbības jomas. Saimnieciskā darbība ir izplatījies teritorijās un apgabalos, kas iepriekš nebija pieejami cilvēkiem (Pasaules okeāns, polārās zonas, kosmoss utt.).
Ražojošo spēku paātrināta attīstība, tehniskā progresa sistemātiskais raksturs un globālais mērogs, ja to neatbalsta nevainojams vadības mehānisms, var novest pie neatgriezeniskiem. negatīvas sekas. Proti, vēl vairāk palielināsies nevienmērība valstu ekonomiskajā attīstībā, palielināsies plaisa starp cilvēces materiālās un garīgās kultūras līmeni, tiks izjaukts biosfēras līdzsvars un vides pasliktināšanās var izraisīt dzīvības neiespējamību Zeme.
Lai pārvarētu šo pārtikas krīzi, ir jāizstrādā kopīga starptautiska stratēģija pārtikas ražošanas, pārdales un patēriņa jautājumos. Pat ar pašreizējām zemes apstrādes metodēm saskaņā ar britu ekspertu aprēķiniem ir iespējams nodrošināt pārtiku vairāk nekā 10 miljardiem cilvēku. Tas viss liecina par ārkārtīgi neproduktīvu apstrādātās zemes izmantošanu.
Jaunattīstības valstu problēmas risināšanai ir jāpārvar to ekonomiskā, zinātniskā un tehnoloģiskā atpalicība, un tas ir saistīts ar ekonomiskās telpas evolūciju, kas novedīs pie radikālām sociāli ekonomiskajām pārmaiņām, atpalikušo zemes izmantošanas formu izskaušanas un pieauguma. Lauksaimniecība pamatojoties uz ieviešanu zinātniskās metodes viņa vadība.
Šajā situācijā Krievijai un valstīm pirmām kārtām jāpievērš uzmanība auglīgo lauksaimniecības zemju potenciāla saglabāšanai un palielināšanai, lauksaimnieciskās ražošanas produktivitātes paaugstināšanai, kā arī uzglabāšanas un sadales sistēmām.
Militāro izdevumu problēma
Pēc absolvēšanas Otrais pasaules karš Pasaules sabiedrība pieliek milzīgas pūles, lai saglabātu mieru un atbruņošanos. Tomēr cilvēce joprojām tērē milzīgus līdzekļus ieroču iegādei. Militārie izdevumi palēnina ekonomisko un tehnoloģiju attīstību, palielina inflāciju, veicina inflāciju, novērš cilvēku uzmanību no aktuālu sociālo problēmu risināšanas, palielina ārējo parādu un ietekmē negatīva ietekme par starptautiskajām attiecībām un to stabilitāti.
Militāro izdevumu negatīvā ietekme uz ekonomiskā attīstība valstis var būt ilgstošas. Pēdējo gadu pārmērīgie militārie izdevumi uzliek smagu slogu valstīm ar zems līmenis ekonomiskās telpas attīstība, kas pašreizējā pasaules ekonomikas posmā ietver daudzas jaunattīstības valstis.
Tajā pašā laikā ir izveidojušās un paplašinās reģionālo un vietējo konfliktu zonas, izraisot ārēju iejaukšanos, arvien vairāk izmantojot militāru spēku. Šādu konfrontāciju dalībniekiem jau ir vai tuvākajā nākotnē var kļūt masu iznīcināšanas ieroču, tostarp kodolieroču, valdītāji. Tas liek daudzām valstīm atbalstīt augsts līmenis militāros izdevumus savos budžetos.
Tajā pašā laikā militārā potenciāla samazināšanās, īpaši in lielākajiem štatiem Piemēram, Krievija saskaras ar daudzām sarežģītām problēmām, jo militāri rūpnieciskais komplekss pārstāv tūkstošiem uzņēmumu un miljoniem tajos nodarbināto. Turklāt, pasaules tirdzniecība ieroči joprojām ir viens no ienesīgākajiem biznesa veidiem, kas ik gadu mūsu valstij nes 3-4 miljardu dolāru ienākumus.
Ekonomiskās nestabilitātes, ierobežojumu un nepieciešamo līdzekļu trūkuma apstākļos bruņoto spēku samazināšana un atbruņošanās Krievijā rada papildu ekonomiskos un sociālās problēmas. Atbruņošanās un militārās ražošanas samazināšana dažos gadījumos neizraisa līdzekļu atbrīvošanu, bet prasa ievērojamus materiālos un finanšu resursus.
Tādējādi drošības nodrošināšana un miera uzturēšana uz planētas ir iespējama, cieši sadarbojoties starp valstīm un saprātīgi izmantojot pieejamos resursus, kas vērsti uz vispārējo militāro draudu un kodolkara novēršanu.
Pasaules ekonomikas ražošanas spēku attīstībai ir nepieciešams ne tikai pastāvīgs materiālu un degvielas un energoresursu pieplūdums, bet arī ievērojamu naudas un finanšu resursu izmantošana.
Pasaules ekonomikas pārveide par vienotu preču, pakalpojumu, darbaspēka, kapitāla un zināšanu tirgu noved pie augstākas internacionalizācijas (globalizācijas) pakāpes. Vienotais pasaules tirgus veido lielu ekonomisko telpu, un tam ir ārkārtīgi svarīga loma nacionālo ekonomiku strukturālās pārstrukturēšanas apkalpošanā. Tajā pašā laikā tas var veicināt pasaules ekonomikas nelīdzsvarotības padziļināšanos.
Cilvēces globālie mērķi
Cilvēces prioritārie globālie mērķi ir šādi:
- politiskajā sfērā - militāro konfliktu iespējamības mazināšana un nākotnē pilnīga likvidēšana, vardarbības novēršana starptautiskajās attiecībās;
- ekonomikas un vides jomā - resursus un enerģiju taupošu tehnoloģiju izstrāde un ieviešana, pāreja uz netradicionāliem enerģijas avotiem, vides tehnoloģiju attīstība un plaša izmantošana;
- sociālajā sfērā - dzīves līmeņa uzlabošana, globāli centieni saglabāt cilvēku veselību, veidojot globālu pārtikas apgādes sistēmu;
- kultūras un garīgajā sfērā - masu morālās apziņas pārstrukturēšana atbilstoši mūsdienu realitātēm.
Rīcība šo mērķu sasniegšanai ir cilvēces izdzīvošanas stratēģija.
Jaunās globālās problēmas
Pasaules ekonomikai attīstoties, rodas un turpinās rasties jaunas globālas problēmas.
Mūsdienu apstākļos jauna, jau izveidojusies globāla problēma ir kosmosa izpēte. Cilvēka ienākšana kosmosā bija nozīmīgs stimuls gan fundamentālās zinātnes, gan lietišķo pētījumu attīstībai. Mūsdienu sistēmas sakari, daudzu dabas katastrofu prognozēšana, derīgo izrakteņu izpēte attālināti – tā ir tikai neliela daļa no tā, kas ir kļuvis par realitāti, pateicoties kosmosa lidojumiem. Tajā pašā laikā turpmākai kosmosa izpētei nepieciešamo finansiālo izmaksu apmērs jau šobrīd pārsniedz ne tikai atsevišķu valstu, bet arī valstu grupu iespējas. Ārkārtīgi dārgie pētniecības komponenti ir kosmosa kuģu izveide un palaišana un kosmosa staciju uzturēšana. Tādējādi kravas kosmosa kuģa Progress ražošanas un palaišanas izmaksas ir 22 miljoni USD, kosmosa kuģis Sojuz ir 26 miljoni USD, kosmosa kuģis — 80 miljoni USD, bet Space Shuttle — 500 miljoni USD. ISS) maksā aptuveni 6 miljardus dolāru.
Lai īstenotu projektus, kas saistīti ar citu planētu izpēti un turpmāko attīstību, ir nepieciešamas milzīgas investīcijas Saules sistēma. Līdz ar to kosmosa izpētes intereses objektīvi nozīmē plašu starpvalstu mijiedarbību šajā jomā, plaša mēroga starptautiskas sadarbības attīstību kosmosa pētījumu sagatavošanā un veikšanā.
Pašlaik topošās globālās problēmas ietver Zemes uzbūves izpēte un laikapstākļu un klimata kontrole. Tāpat kā kosmosa izpēte, arī šo divu problēmu risinājums ir iespējams tikai, pamatojoties uz plašu starptautiskā sadarbība. Turklāt laikapstākļu un klimata pārvaldībai cita starpā ir nepieciešama uzņēmējdarbības vienību uzvedības normu globāla saskaņošana, lai līdz minimumam samazinātu kaitīgo ietekmi visur. saimnieciskā darbība uz vidi.
Vārds “radošs” agrāk bija sinonīms vārdam “neorganizēts”. Šodien mēs vēlamies redzēt cilvēku radošu un brīvi domājošu, ja tiek atrasta nestandarta pieeja uzdevumam.
Ir divas problēmas risināšanas metodes:
- Analītisks- jūs izvēlaties risinājumus un pēc tam nosakāt, kurš no tiem ir pareizs.
- Intuitīvs (ieskata metode)- risinājums jums ienāk prātā jau gatavs.
Mēģinot analītiski atrisināt problēmu, ir grūti pārkāpt robežas, taču ieskatu metode ir ideāla šim nolūkam.
Zinātnieki ir pārbaudījuši Ieskata risinājumi ir pareizi biežāk nekā analītiskie risinājumi abas metodes un atklāja, ka ieskatu metode sniedza pareizākas atbildes nekā analīze. Parādīja smadzeņu skenēšana Atpūtas stāvokļa smadzeņu darbības ieskata izcelsme: cilvēkos, problēmu risinātāji tādējādi tiek aktivizēta priekšējā cingulārā garoza. Šī joma uzrauga konfliktus starp smadzeņu reģioniem un identificē pretējas stratēģijas. Ar tās palīdzību cilvēks var saskatīt nepārprotamus problēmas risināšanas veidus un pievērst tiem uzmanību.
Turklāt epifāniju laikā cilvēki atzīmēja vairāk izklaidīgu uzmanību. Tas ļauj jums redzēt visu, nekoncentrējoties uz konkrēto.
Izkliedēta uzmanība ir raksturīga cilvēkam atslābinātā stāvoklī un pacilātā garastāvoklī. Jūs neesat pilnībā koncentrējies uz uzdevumu, bet arī neesat ar galvu mākoņos. Iespējams, tāpēc lielākā daļa epifānijas nonāk cilvēkiem, piemēram, vannas istabā. Ja jums ir šāds ieskats, līdz ar to nāks pārliecība, ka lēmums ir pareizs. Un, spriežot pēc zinātniskiem datiem, viņam vajadzētu uzticēties.
Neatkarīgi no tā, kādu metodi jūs izmantojat problēmu risināšanai, jūs to darāt labāk nekā jūsu ne tik attālie senči.
Mēs esam gudrāki par cilvēkiem, kas dzīvoja pirms 100 gadiem
IQ testu rezultāti ir pieauguši kopš 1930. gada Flinna efekts: metaanalīze par trim punktiem katrā desmitgadē. Šo tendenci sauc par Flinna efektu, kas nosaukts profesora Džeimsa Flinna vārdā, kurš to atklāja.
Šim modelim ir vairāki iemesli:
- Dzīves kvalitāte ir palielinājusies. Uzlabojies grūtnieču un zīdaiņu uzturs, samazinājies bērnu skaits ģimenē. Tagad cilvēki iegulda savu bērnu attīstībā un izglītībā līdz augstskolas beigšanai.
- Izglītība ir uzlabojusies.
- Ir mainījušies darba raksturlielumi. Garīgais darbs, kā likums, tiek novērtēts un apmaksāts augstāk nekā fizisks darbs.
- Kultūrvide ir mainījusies. IN mūsdienu pasaule cilvēki saņem daudz vairāk stimulu smadzeņu attīstībai: grāmatas, internetu, daudzveidīgu saziņu, ko neierobežo viņu dzīvesvieta.
- Cilvēki ir pieraduši pie jautājumiem no IQ testiem. Kopš bērnības mēs esam spējuši risināt šādas problēmas un izmantot abstrakto domāšanu, tāpēc mēs to darām labāk.
Mums ir paveicies daudz vairāk nekā mūsu vecvecākiem, bet mūsu bērni ne vienmēr būs gudrāki. Attīstītajās Eiropas valstīs jau ir atklāts antiefekts Negatīvs Flinna efekts: sistemātisks literatūras apskats Flinns: pēc 2000. gadiem inteliģences pieaugums apstājās un pat sāka samazināties.
Zinātnieki norāda, ka vides ietekme nav sasniegusi savu maksimumu: tā vienkārši nevar būt labāka. Cilvēki jau ēd labi, dzemdē vienu vai divus bērnus un mācās līdz 16–23 gadu vecumam. Viņiem nevar būt mazāk bērnu vai mācīties ilgāk, tāpēc nav pārsteidzoši, ka intelekts ir pārstājis augt.
Mēs esam kļuvuši labāki, risinot problēmas uz papīra, bet vai tas ietekmē īsta dzīve? Galu galā cilvēks nav mašīna, un kļūdas bieži rodas, nepareizi novērtējot informāciju un mūsu uztveres īpašības.
Mums trūkst kritiskās domāšanas
Cilvēki mēdz kļūdīties un saskatīt tikai vienu problēmas pusi. Viens no šāda veida domāšanas piemēriem ir pieejamības heiristika, kurā cilvēks spriež par notikuma biežumu un iespējamību pēc tā, cik viegli piemēri nāk prātā.
Izmantojot šo metodi, mēs paļaujamies uz savu atmiņu un neņemam vērā reālo statistiku. Piemēram, cilvēks baidās nomirt no terorakta vai tornado, bet pat nedomā par infarktu vai. Vienkārši tāpēc, ka televīzijā biežāk tiek rādītas skaļas lietas.
Šādas kļūdas ietver enkura efektu Spriedums par nenoteiktību: heiristika un novirzes, kad cilvēku lēmumus ietekmē patvaļīgi dati, kas iegūti no vides. Šo efektu labi parāda psihologa Daniela Kānemana eksperiments. Subjektiem tika lūgts pagriezt laimes ratu, uz kura nejauši izkrita skaitlis 10 vai 65. Pēc tam dalībniekiem bija jānovērtē Āfrikas valstu procentuālais daudzums ANO. Cilvēki, kuri redzēja 10 uz riteņa, vienmēr nosauca mazāku skaitli nekā tie, kuri redzēja 65, lai gan viņi zināja, ka tas nav pilnīgi nesaistīts.
Tādi cilvēki mums seko visur. Iemācīties tos pamanīt ir ļoti svarīgi, īpaši mūsdienu pasaulē, kur viltus ziņas un mīti plūst no visām pusēm.
Lai nekļūtu par ilūziju upuri, iemācieties apšaubīt visu informāciju, izvēlēties uzticamus avotus un ik pa laikam izvērtēt savus uzskatus, pat ja tie šķiet vienīgie patiesie.
Kritiskās domāšanas attīstībai ir noderīgi arī sazināties ar plašu cilvēku loku. Mūs parasti piesaista tie, kas piekrīt mūsu uzskatiem. Taču, lai attīstītu kritiskās domāšanas ieradumu, mums ir vajadzīgi pazīstami cilvēki, kuri mums nepiekrīt. Tie mums liks daudz pārdomāt un, iespējams, liks mums pārskatīt savus uzskatus.
"Globālās problēmas"(no latīņu valodas globus terrae - globuss, pats termins parādījās 20. gadsimta 60. gadu beigās) - cilvēces problēmu kopums, ar ko tā saskārās 20. gadsimta otrajā pusē un no kuras risinājuma ir atkarīga civilizācijas tālākā pastāvēšana.
Kopīgās iezīmes:
mērogs: ietekmēt visu cilvēci;
ieteikt starptautisko sadarbību dažādas valstis(nav iespējams atrisināt vienā valstī);
asums: no viņu lēmuma ir atkarīgs civilizācijas turpmākais liktenis;
parādās kā objektīvs faktors sabiedrības attīstībā;
steidzami pieprasīt risinājumus.
Galvenās (prioritārās) globālās problēmas:
Kara un miera problēma, kas novērš jaunu pasaules karu.
Demogrāfisks.
Izejvielas.
Ekoloģiska.
“Ziemeļu-dienvidu” problēma (attīstības valstu atpalicības pārvarēšana un attīstības līmeņa atšķirību samazināšana starp tām un attīstītajām postindustriālajām valstīm).
6. Ēdiens.
7. Enerģija.
8. Pasaules okeāna izmantošana.
9. Pasaules kosmosa izpēte.
Un tā tālāk.
Visas globālās problēmas ir savstarpēji saistītas. Nav iespējams atrisināt katru no tiem atsevišķi: cilvēcei tie ir jāatrisina kopā, lai saglabātu dzīvību uz planētas.
Galvenie globālo problēmu risināšanas virzieni:
Jaunas planetārās apziņas veidošanās. Cilvēka audzināšana pēc principiem humānisms. Plaša cilvēku informēšana par globālām problēmām.
Visaptverošs pētījums par cēloņiem un pretrunām, apstākļiem, kas izraisa problēmu rašanos un saasināšanos.
Globālo procesu novērošana un kontrole uz planētas. Prognozēšanai un lēmumu pieņemšanai nepieciešama objektīvas informācijas iegūšana no katras valsts un starptautiski pētījumi.
Skaidrs starptautiskā sistēma prognozēšana.
Jaunu tehnoloģiju izstrāde (resursu taupīšana, pārstrādājamu materiālu izmantošana, dabiskie avoti enerģija).
Starptautiskās sadarbības pacelšana jaunā kvalitatīvā līmenī. Visu valstu centienu koncentrēšana globālo problēmu risināšanā. Nepieciešama sadarbība, veidojot jaunākās vides tehnoloģijas, kopīgu pasaules centru globālo problēmu izpētei, kopēju fondu un resursu fondu un informācijas apmaiņu.
JAUTĀJUMI:
1. Kādu nozīmi sociālie zinātnieki piešķir jēdzienam “cilvēces globālās problēmas”? Izmantojot zināšanas no sociālo zinību kursa, uzrakstiet divus teikumus, kas satur informāciju par globālām problēmām.
Definīcija: 1) Globālās problēmas ir problēmu kopums, ar ko cilvēce saskārās 20. gadsimta otrajā pusē un no kuru risinājuma ir atkarīga civilizācijas pastāvēšana.
Divi priekšlikumi: 2) Cilvēces globālo problēmu risināšana ir iespējama tikai ar visas pasaules sabiedrības līdzdalību. 3) Viena no globālajām problēmām ir miera un atbruņošanās problēma, kas novērš jaunu pasaules karu.
2. Nosauciet kādas trīs mūsu laika globālās problēmas un sniedziet katrai konkrētu piemēru.
Ekoloģiskā problēma. Piemērs: mežu izciršana - piemēram, “planētas plaušas”. tropu meži Amazones upes ielejā.
Demogrāfisks. Piemērs: straujais dzimstības pieaugums mūsdienu pasaulē no 1,5 miljardiem cilvēku divdesmitā gadsimta sākumā līdz 6,5 miljardiem 21. gadsimta sākumā. 2011. gada rudenī tika reģistrēts septiņmiljardais planētas iedzīvotājs. Pasaules iedzīvotāju skaits pieaug eksponenciāli un, pēc vispiesardzīgākajām aplēsēm, līdz 2050. gadam sasniegs 10 miljardus iedzīvotāju.
Trešā pasaules kara draudi. Piemērs: ja divdesmitā gadsimta piecdesmito gadu sākumā tikai divās pasaules valstīs bija atomieroči, tad līdz 21. gadsimta sākumam tādu jau ir ap desmitiem. Turklāt daži no viņiem savā starpā atrodas “aukstā kara” stāvoklī, piemēram, Indija un Pakistāna.
3. Ilustrējiet ar trim piemēriem saistību starp problēmām, kas saistītas ar pieaugošo plaisu starp attīstītajām valstīm un trešās pasaules valstīm, un problēmas, kas saistītas ar jauna pasaules kara novēršanu.
Kā piemērus, kas ilustrē problēmu saistību, kas saistītas ar pieaugošo plaisu starp attīstītajām valstīm un trešās pasaules valstīm ar jauna pasaules kara novēršanas problēmu, var minēt:
Ievērojams skaits vietējo bruņotu konfliktu notiek “trešās pasaules” valstīs, no kurām dažām ir kodolieroči (piemēram, Indijas un Pakistānas konflikts.
Saasinoties izejvielu un energoresursu nodrošināšanas problēmai, pasaules attīstītākās valstis provocē un dažkārt arī pašas piedalās karus par kontroli pār izejvielu avotiem (piemēram, karš Persijas līcī vai ASV un Irākas karš).
Atsevišķu planētas reģionu nabadzība veicina radikālāko, kaujinieciskāko ideoloģiju izplatīšanos tajos, kuru piekritēji cīnās pret attīstītajām valstīm (piemēram, islāma ideoloģiju). teroristu organizācijas) un utt.
4 . Izlasiet tekstu un izpildiet tam paredzētos uzdevumus.
"Lielākā daļa atlikušo augstāko augu un dzīvnieku sugu tagad ir apdraudētas. Tie, ko cilvēks ir izvēlējies savu vajadzību apmierināšanai, jau sen ir pielāgoti viņa prasībām ar vienīgo mērķi saražot viņam pēc iespējas vairāk. vairāk pārtikas un izejvielas. Uz tiem vairs neattiecas Darvina dabiskās atlases likums, kas nodrošina ģenētisko evolūciju un pielāgošanās spēju savvaļas sugas. Taču arī tās sugas, kurām cilvēks nevarēja atrast tiešu pielietojumu, ir lemtas. Viņu dabiskā mājvieta un resursi tika atņemti un nežēlīgi iznīcināti cilvēces apņēmīgajā gājienā. Tikpat bēdīgs liktenis sagaida neskarto savvaļas dabu, kas joprojām ir nepieciešama kā dabiska dzīvotne pašam cilvēkam viņa fiziskajai un garīgajai dzīvei. Galu galā, izjaucot ekoloģisko līdzsvaru un neatgriezeniski samazinot planētas dzīvības uzturēšanas spējas, cilvēks šādā veidā var tikt galā ar savu sugu ne sliktāk kā atombumba.
Un tas nav vienīgais veids, kā cilvēka jaunais iegūtais spēks atspoguļojās viņa nostājā. Mūsdienu cilvēks sāka dzīvot ilgāk, kas izraisīja demogrāfisku sprādzienu. Viņš iemācījās saražot vairāk visu veidu lietu nekā jebkad agrāk, turklāt daudz īsākā laikā. Kļūstot līdzīgs Gargantua, viņam radās neremdināma apetīte pēc patēriņa un īpašumtiesībām, ražojot arvien vairāk, ievelkot sevi apburtā izaugsmes lokā, kam nav gala.
Radās parādība, ko sāka saukt par rūpniecisko, zinātnisko un biežāk arī par zinātnes un tehnoloģiju revolūciju. Pēdējais sākās, kad cilvēks saprata, ka viņš var efektīvi un rūpnieciskā mērogā likt lietā savas zinātniskās zināšanas par apkārtējo pasauli. Šis process šobrīd rit pilnā sparā un uzņem arvien lielāku ātrumu.”
(Pēc A. Peccei)
1) Izveidojiet teksta plānu. Lai to izdarītu, iezīmējiet galvenos teksta semantiskos fragmentus un nosauciet katru no tiem.
3) Iesakiet, kāpēc pastāvīgais ražošanas un patēriņa pieaugums apdraud cilvēces nākotni. Izdariet divus minējumus.
5) 1900. gadā pasaules iedzīvotāju skaits sasniedza 1650 miljonus cilvēku; 1926. gadā tas sasniedza 2 miljardus cilvēku; trešajam miljardam vajadzēja 34 gadus; nākamais miljards tika pievienots 14 gados; tad - par 13; iedzīvotāju skaita pieaugums no 5 līdz 6 miljardiem cilvēku ilga 12 gadus un beidzās 1999. gadā. Kādu autora priekšstatu ilustrē sniegtie fakti? Kādas briesmas apdraud nepārtraukts pasaules iedzīvotāju skaita pieaugums?
1. Teksta kontūra:
Mūsdienu cilvēka ietekme uz dabu.
Augošas cilvēka vajadzības.
Zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija.
Tās sugas (augu un dzīvnieku sugas), kuras cilvēks ir izvēlējies savu vajadzību apmierināšanai, jau sen ir pielāgotas viņa vajadzībām ar vienīgo mērķi saražot viņam pēc iespējas vairāk pārtikas un izejvielu.
Tās sugas, kurām cilvēks nav spējis atrast tiešu pielietojumu, ir lemtas, jo to dabiskās dzīvotnes un resursi ir atņemti un nežēlīgi iznīcināti cilvēces mērķtiecīgā virzībā.
Bēdīgs liktenis sagaida neskarto savvaļas dabu, kas joprojām ir nepieciešama kā dabiska dzīvotne pašam cilvēkam viņa fiziskajai un garīgajai dzīvei.
3. Divi pieņēmumi:
Ražošanas un patēriņa pieaugums liek meklēt papildu resursus, kas ved cilvēkus uz visattālākajiem un neskartākajiem nostūriem savvaļas dzīvniekiem. Savukārt tas izjauc jau tā nedrošo līdzsvaru starp cilvēku un savvaļas dabu.
Pastāvīgo ražošanas un patēriņa pieaugumu pavadīs atkritumu pieaugums, kas var izraisīt globālu vides katastrofu. Piemēram, oglekļa dioksīda emisiju palielināšanās atmosfērā apdraud "siltumnīcas efektu".
Cīņa par resursu pārdali ir “trešais pasaules karš”.
Divi galvenie zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas sasniegumi:
Internets;
mobilais savienojums.
Šādi fakti ilustrē autora nākamo domu: "Mūsdienu cilvēks ir sācis dzīvot ilgāk, kas ir izraisījis demogrāfisku sprādzienu."
Briesmas ir gaidāmā planētas pārapdzīvotība, kurai nebūs pietiekami daudz resursu, lai pabarotu tik daudz cilvēku. Tas draud cilvēcei ar jauniem kariem, sociālām kataklizmām un citām nepatikšanām.
Mežonīgā daba ļauj cilvēkam izbaudīt skaistuma sajūtu, sajust harmoniju ar dabu, piedzīvot miera sajūtu utt.
Mūsdienu apstākļos notiekošā informācijas revolūcija rada reālus tehniskos un tehnoloģiskos pamatus globālo problēmu risināšanai. Ekonomika, kas balstīta uz tirgus mehānismu un spontāno ekonomisko procesu valsts regulējuma kombināciju, kļūst arvien plašāka, ļaujot efektīvi aizsargāt iedzīvotājus un pārvarēt konfliktu starp ražošanas efektivitāti un cilvēku sociālajām interesēm.
Argumenti:
Ideja par nevardarbību, par radušos problēmu risināšanu nevis ar spēku, bet gan sarunu ceļā un kompromisu meklējumos pamazām iesakņojas politiķu prātos un kļūst par realitāti. Nesamierināmā ideoloģiskā konfrontācija, kuras rezultātā sākās psiholoģiskais karš, kļūst par pagātni. Pakāpeniski nostiprinās pamati tolerancei un savstarpējai sadarbībai pasaules sabiedrībā, kas rada apstākļus kopīgai rīcībai globālo problēmu risināšanā.