Sectie 8 perestrojka in de USSR 1985 1991. Stadia van economische hervormingen in de USSR. Veranderingen in de economie en het huiselijk leven
Halverwege de jaren tachtig bevond de USSR zich in een diepe economische, politieke en sociale crisis.
De arbeidsproductiviteit in de USSR was in 1986 een derde van het Amerikaanse niveau, in de landbouw minder dan 15% van het Amerikaanse niveau. In termen van het volume aan goederen en diensten dat per hoofd van de bevolking wordt geconsumeerd, bezet de USSR de 50-60e plaats in de wereld.
Volgens officiële cijfers hadden in 1989 41 miljoen mensen in de USSR een inkomen onder het bestaansminimum - 78 roebel. In de VS, waar de armoedegrens een jaarinkomen is van $ 11.612 voor een gezin van 4, waren er in 1987 32,5 miljoen mensen (een grap werd destijds wijdverbreid - er is niets in de USSR, maar alles is goedkoop, alles is in het westen, maar erg duur). In termen van kindersterfte stond de USSR op de 50e plaats in de wereld, na Mauritius en Barbados, in termen van gemiddelde levensverwachting - op de 32e plaats.
In maart 1985, na de dood van K. Chernenko, werd het jongste lid van het Politburo M.S. gekozen tot secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU. Gorbatsjov. In april 1985 vond onder zijn leiding het volgende Plenum van het Centraal Comité van de CPSU plaats, van waaruit de periode van grote politieke, economische, ideologische en sociale omwentelingen in het grootste land ter wereld begint. Deze periode duurde 7 jaar en ging de geschiedenis in als "Perestroika". Er zijn vier verschillende perioden in de geschiedenis van de perestrojka.
- Fase 1 - maart 1985-januari 1987. Deze fase werd gehouden onder de slogans - "versnelling" en "meer socialisme".
- Fase 2 - 1987-1988 De leuzen "meer democratie" en "glasnost" werden de rode draad van dit podium.
- Fase 3 - 1989-1990. De periode van "verwarring en aarzeling". Het wordt gekenmerkt door een splitsing in het voormalige kamp van de perestrojka, een overgang naar een open politieke, nationale confrontatie.
- Fase 4 - 1990-1991 Deze fase werd gekenmerkt door de ineenstorting van het socialistische wereldsysteem, het politieke bankroet van de CPSU en de ineenstorting van de USSR. Tijdens het aprilplenum van het Centraal Comité van de CPSU in 1985 werd een koers afgekondigd om "de sociaal-economische ontwikkeling" van de USSR te versnellen op basis van de geavanceerde ontwikkeling van de werktuigbouwkunde.
In 1986 verscheen er een innovatie in het economische leven - staatsacceptatie (staatsacceptatie). Er werd aangenomen dat de aanvaarding van afgewerkte producten van ondernemingen zou worden uitgevoerd door een staatscommissie die onafhankelijk was van ondernemingen. De resultaten waren zeer betreurenswaardig (eind 1987 werd 15-18% van de industriële productie niet door de staat aanvaard).
Op sociaal vlak werden verschillende acties gelanceerd: de totale automatisering van scholen, de strijd tegen dronkenschap en alcoholisme, en onverdiend inkomen.
Bijzonder brede weerklank werd veroorzaakt door het besluit van het Centraal Comité van de CPSU "Over maatregelen om dronkenschap en alcoholisme te overwinnen", uitgegeven in 1985. Het resultaat van de implementatie ervan was een sterke stijging van de prijs van wodka en een vermindering van de tijd voor de verkoop van alcoholische dranken in winkels. De resultaten lieten niet lang op zich wachten, er verschenen enorme rijen in winkels voor alcohol, mensen stapten over op maneschijn (in 1987 werd 1,4 miljoen ton suiker of het jaarlijkse budget van zijn consumptie door Oekraïne met 50 miljoen mensen besteed aan het maken van maneschijn). Dronkenschap is van de straat verdwenen en in de familie.
Op politiek gebied beperkte het 27e congres van de CPSU, dat in 1986 werd gehouden, zich tot oproepen tot verbetering van de socialistische democratie. Het mislukken van alle ondernemingen werd reeds begin 1987 aan het licht gebracht.
In januari 1987 vond het Plenum van het Centraal Comité van de CPSU plaats, wat het begin markeerde van belangrijke veranderingen in het economische en politieke leven van de USSR, die met recht hervormingen kunnen worden genoemd.
De ontwikkeling van economische hervormingen werd bepaald door twee trends: de uitbreiding van de onafhankelijkheid van staatsbedrijven en de uitbreiding van de reikwijdte van de particuliere sector van de economie. In 1986 werd de wet op het individu arbeidsactiviteit, die particuliere ondernemersactiviteiten legaliseerde in 30 soorten productie van goederen en diensten, voornamelijk op het gebied van handwerk en consumentendiensten. In de USSR verschenen voor het eerst in vele decennia officieel toegestane "particuliere handelaren".
In 1987 werd de wet op de staatsondernemingen aangenomen, volgens welke staatsbedrijven werden overgezet naar zelfvoorziening, zelfvoorziening en zelffinanciering, onafhankelijk leveringscontracten met partners konden sluiten, en sommige grote ondernemingen mochten toetreden tot het buitenland markt.
In 1988 werd de wet "Op samenwerking in de USSR" aangenomen. Ten slotte werden in 1989 landpacht toegestaan voor een periode van 50 jaar.
Al deze concessies aan het "kapitalisme" werden uitgevoerd volgens het principe - één stap vooruit, twee stappen terug. Particuliere handelaren en medewerkers werden zwaar belast (65%); in 1991 was niet meer dan 5% van de valide bevolking werkzaam in de coöperatieve sector, op het platteland was 2% van het land en 3% van het vee in handen van pachters.
Tegelijkertijd introduceerde M. Gorbatsjov op politiek gebied een nieuw concept in het politieke lexicon - glasnost, waarmee zoetheid "gezonde" kritiek verstond bestaande tekortkomingen, een groter publiek bewustzijn en enige versoepeling van de censuur. Het belangrijkste toegestane object van kritiek was het 'stalinisme', het belangrijkste ideaal was 'een terugkeer naar de leninistische normen van het partij- en staatsleven'. Als onderdeel van deze campagne werden partijleiders N. Bukharin, A. Rykov, G. Zinovjev, L. Kamenev gerehabiliteerd.
Eerder verboden werken van Grossman, Platonov, Rybakov, Dudintsev, Pristavkin, Granin, Mandelstam, Galich, Brodsky, Solzjenitsyn, Nekrasov en Orwell werden gepubliceerd. Koester. De programma's "The Twelfth Floor", "Look", "The Fifth Wheel", "Before and After Midnight" verschenen op televisie.
In 1987 begonnen de eerste politieke veranderingen, aanvankelijk timide en halfslachtig. Het plenum van januari van het Centraal Comité van de CPSU keurde dergelijke innovaties in het sociale en politieke leven van het land goed, zoals alternatieve verkiezingen voor bedrijfsleiders en geheime stemming bij de verkiezing van secretarissen van partijcomités.
De 19e All-Union Party Conference (zomer 1988) leidde tot politieke hervormingen. Op de conferentie stelde de heer Gorbatsjov voor om alternatieve verkiezingen voor het partijapparaat uit te breiden, door de functie van eerste secretaris van het partijcomité te combineren met de functie van voorzitter van de Raad van Volksafgevaardigden. En, belangrijker nog, op de conferentie, ondanks de weerstand van een deel van het partijapparaat, het idee om een nieuw systeem op twee niveaus te creëren met de hoogste vertegenwoordigende macht van de USSR en het creëren van de functie van president van de USSR werd goedgekeurd. Deze hervorming leidde tot de oprichting van een nieuw systeem van representatieve macht en uitvoerende macht:
Representatieve macht -> Congres van Volksafgevaardigden van de USSR Opperste Sovjet van de USSR
Uitvoerende macht -> President van de USSR
Op het Derde Congres van Volksafgevaardigden van de USSR, gehouden in 1990, werd M. Gorbatsjov verkozen tot de eerste en laatste president van de USSR.
In 1988-1989, met de goedkeuring van een heel pakket wetten: op de pers, op openbare organisaties, op de staatsveiligheid in het land, enz. het politieke klimaat in het land werd aanzienlijk geliberaliseerd, wat op zijn beurt het politieke leven in het algemeen en de activiteiten van verschillende soorten 'informele' organisaties in het bijzonder sterk intensiveerde. Sinds 1989 zijn de concepten - de markt, politiek pluralisme, de rechtsstaat, Burgermaatschappij, nieuw denken in buitenlands beleid stevig verankerd in het politieke lexicon.
De verkiezingen van afgevaardigden voor het Eerste Congres van Volksafgevaardigden van de USSR in 1989, het werk van 1-3 congressen toonde duidelijk aan dat het land een periode van openlijke confrontatie tussen verschillende politieke krachten inging, die plaatsvond tegen de achtergrond van een verdieping van de economische crisis. De sociale spanningen werden verergerd door systematische tekorten aan bepaalde goederen: in de zomer van 1989 - suiker, wasmiddelen, in de herfst van 1989 - de theecrisis, in de zomer van 1990 - de tabakscrisis.
In het voorjaar van 1990 presenteerde de regering van N. Ryzhkov aan het publiek een programma voor de overgang naar een markt, dat voorzag in een stijging van de prijzen voor een aantal goederen. De mensen reageerden daarop door alles weg te vegen wat nog in de schappen lag.
In tegenstelling tot het programma van de Raad van Ministers, werd in de zomer van 1990 het 500-dagenplan gepubliceerd, ontwikkeld onder leiding van S. Shatalin - G. Yavlinsky. Het plan voorzag in deze periode om voorwaarden te scheppen voor de overgang naar een markteconomie.
Ten slotte, in de herfst van 1990, stelde M. Gorbatsjov aan de Hoge Raad zijn eigen compromisprogramma voor de overgang naar een markteconomie voor, wat ook niet werkte. De crisis groeide. M. Gorbatsjovs gezag in het land begon snel af te nemen.
De jaren 1988-1991 werden ook gekenmerkt door fundamentele veranderingen in het buitenlands beleid van de USSR. Als resultaat van de drie ontmoetingen van Gorbatsjov met de Amerikaanse president R. Reagan werden afspraken gemaakt over de vernietiging van middellange- en korteafstandsraketten, en in 1988 begon de terugtrekking van de Sovjettroepen uit Afghanistan.
In september 1991 werd een akkoord bereikt om de levering van Sovjet- en Amerikaanse wapens aan Afghanistan stop te zetten. In hetzelfde jaar koos de USSR de kant van de Verenigde Staten door de agressie van Irak (zijn oude bondgenoot) tegen Koeweit te veroordelen en diplomatieke betrekkingen aan te gaan met Israël en Zuid-Afrika.
Eind 1989, binnen bijna een maand, verloren de communistische partijen (meestal vreedzaam) de macht in de landen van Oost-Europa. Indrukwekkend bewijs van de afwijzing door de USSR van haar voormalige buitenlands beleid was de weigering van de Sovjetleiding om deze revoluties met geweld te onderdrukken. Dankzij de steun van de USSR werd de eenwording van Duitsland en de vernietiging van de Berlijnse Muur, die een symbool werd van het totalitaire socialisme, mogelijk.
De hele truc was om de arbeid te intensiveren, maar zonder de lonen te verhogen. Dat wil zeggen, ze wilden mensen uitbuiten en ze nog meer uitbuiten. Uiteraard is dit experiment mislukt. Er waren geen dwazen om harder te werken voor hetzelfde geld. Er was de Staatsplanningscommissie, er waren prijzen en productienormen. Bij overmatige uitvoering van het plan werden de normen tegen dezelfde prijzen verhoogd. Waarom moesten mensen harder werken? Niet nodig. En de perestrojka stortte in, eindigde in ineenstorting, en daarvoor was er een operette-coup.
Vandaag de dag, met kapitalistische relaties en de introductie van particulier eigendom van de productiemiddelen, is het niet nodig om de arbeiders aan te moedigen. Ze weten hoe je werkt en hoe je verdient. Hier zijn alleen salarissen bij staatsbedrijven, en zelfs sommige particuliere ondernemers zijn erg klein. En als gevolg daarvan staan de kranten vol met advertenties voor werkgelegenheid met de bestaande werkloosheid in het land. Alleen de salarissen in dergelijke banen zijn meestal lager dan het bestaansminimum. Niemand zal natuurlijk met verlies werken. Alleen gepensioneerden gaan tegen lage tarieven werken.
Hoeveel overheidsprogramma's zijn ingestort in de Sovjet-Unie. Chroesjtsjov bouwde het communisme, hij bouwde het in zo'n mate dat ze Nikita sluw van een hoge post verwijderden. Toen, tijdens de laatste maanden van het bewind van Leonid Brezjnev, werd een voedselprogramma aangekondigd dat tot 1990 van kracht was. We hebben het vervuld, het vervuld, vandaag leven we op de "voedselnaald" van het Westen. Ook het woningbouwprogramma werd geannuleerd. Koop vandaag nog een appartement, als je geld hebt. En niet elk gezin heeft ze, vooral jonge.
Luisteren naar de toespraak van de premier vandaag, waar hij spreekt over modernisering, is bitter en beledigend. Als een verre echo van de socialistische economie klinken zijn woorden. Wat moet je moderniseren? Een industrie die op sterven na dood is? Of een economie aangedreven door olie en gas? Of misschien een nieuw soort menselijke slaven fokken?
Je kunt iets upgraden dat echt werkt. In de Verenigde Staten is het bijvoorbeeld mogelijk om de landbouw te moderniseren. Het kan, in de woorden van een lokale professor, de hele economie meetrekken, als een locomotief. En met zijn normale werking zal elke controle erover verdwijnen. Hoe lager de prijzen voor voedselproducten, hoe gemakkelijker het is voor de mensen om te leven, hoe rijker de burgers van het land zullen zijn, hoe succesvoller de industrie kan worden ontwikkeld. Zoals dit.
In maart 1985, tegen de achtergrond van het algemene verlangen van het land naar vernieuwing, als gevolg van een strijd achter de schermen, kwam een nieuwe politieke leiding onder leiding van M.S. Gorbatsjov.
Uitgebreide informatie hebben, zorgvuldig verborgen voor het publiek, en beseffen dat het land met een ernstige crisis wordt geconfronteerd. Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU op initiatief van M.S. Gorbatsjov besluit te beginnen met het hervormen van de samenleving, die later "perestrojka" zal worden genoemd (Schema 259). Deze periode zal een van de meest dramatische in de recente nationale geschiedenis worden.
Aanvankelijk geloofde men dat de hervorming van de USSR het pad moest volgen van het verbeteren van de principes van het socialisme, het zuiveren van stalinistische vervormingen en het gebruik van leninistische benaderingen bij het oplossen van complexe sociaal-economische en politieke problemen.
Schema 259
Er was hoop dat het mogelijk zou zijn om dit systeem te laten werken, waardoor het een tweede wind zou krijgen.
Al aan het einde van de perestrojka, in februari 1991, M.S. Gorbatsjov legde de redenen voor zijn start als volgt uit: "Alleen op het eerste gezicht lijkt het erop dat toen alles normaal was. Al eind jaren zeventig en begin jaren tachtig werd duidelijk dat het onmogelijk was om op deze manier zaken te blijven doen. De stijging van de arbeidsproductiviteit daalde met twee keer, en bereikte toen nul. Nationaal inkomen we gaven anderhalf tot twee keer meer elektriciteit, brandstof en metaal uit in vergelijking met ontwikkelde landen. Zolang er onuitputtelijke hulpbronnen waren, een goede markt voor olie, onuitputtelijke arbeidskrachten, kwamen ze eruit. Toen werden arbeidsmiddelen schaars en wat natuurlijke hulpbronnen betreft, moesten ze naar onbewoonde gebieden gaan, wat enorme kosten met zich meebracht. Zoals ze zeggen, een zorgeloos leven is voorbij...
Ik zal andere redenen toevoegen. Onze economie is overladen met zware industrieën, te weinig bedrijven produceren consumptiegoederen. Het was de meest gemilitariseerde economie ter wereld en de grootste defensie-uitgaven. Als we ons ook herinneren wat er in het politieke proces is gebeurd, zou niemand een woord van waarheid kunnen zeggen: er moet iets gebeuren bij de onderneming, in de regio, in de republiek. Niemand was geïnteresseerd in de mening van de arbeidersklasse, de boeren, de intelligentsia."
Met andere woorden, de perestrojka werd veroorzaakt door een objectieve noodzaak, die werd veroorzaakt door crisisverschijnselen in alle sferen van de samenleving.
De belangrijkste stadia van de herstructurering worden gegeven in de tabel. 49.
Pogingen tot economische transformatie
bij MS Toen Gorbatsjov met de hervormingen begon, was er blijkbaar geen coherent en alomvattend hervormingsprogramma.
De eerste praktische stap op weg naar hervorming waren de besluiten die werden genomen tijdens het Plenum van april (1985) van het Centraal Comité van de CPSU, dat een cursus om de sociaal-economische ontwikkeling van het land te versnellen (schema 260). Dit zorgde voor de wetenschappelijke en technische vernieuwing van de productie en het bereiken van een wereldniveau van arbeidsproductiviteit, de verbetering van de economische betrekkingen en de activering van het hele systeem van politieke en sociale instellingen. De nadruk lag op het versnellen van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang. 10 miljard roebel aan kapitaalinvesteringen ging naar de binnenlandse technische industrie, in die tijd was het een enorme hoeveelheid geld.
Tabel 49
De belangrijkste fasen van herstructurering
Eerste (1985-1987) |
Een cursus om de sociaal-economische ontwikkeling van het land te versnellen. Het begin van de anti-alcoholcampagne. Tsjernobyl-tragedie. Het mislukken van de transformatie door traditionele administratieve commando-methoden voor het systeem. Verandering van hervormingsmodel: van versnelling naar herstructurering. Pogingen om economische hervormingen door te voeren door het beheer van de nationale economie te herstructureren. Onafhankelijkheid verlenen aan ondernemingen en deze overhevelen naar zelffinanciering |
Tweede (1988-1989) |
Het begin van de ontwikkeling van particulier initiatief en ondernemerschap (individuele arbeidsactiviteit, coöperaties). Uitvoering van de hervorming van het politieke systeem. Het politieke ontwaken van de samenleving en haar splitsing in democraten en communisten. Verergering van de strijd van sociaal-politieke krachten. Het begin van conflicten op het gebied van interetnische relaties. Versterking van de machtsstrijd tussen de geallieerde en nationaal-republikeinse politieke elites. Verwerving door perestrojka-processen van een onhandelbaar karakter |
Derde (1990-1991) |
Verdieping van de hervorming van het politieke systeem. De afschaffing van het monopolierecht van de CPSU aan de macht. Vestiging van de functie van president van de USSR. Ontwikkeling van manieren van overgang naar markteconomie. De groei van de politieke confrontatie. Augustus gebeurtenissen van 1991 De ineenstorting van de samenleving en de staat. De ineenstorting van de perestrojka |
De initiatiefnemers van de perestrojka zagen de onmiddellijke reserve voor het versnellen van de noodzaak om de orde in de productie te herstellen, de discipline te versterken en de organisatie te verbeteren. Om de kwaliteit van gefabriceerde producten te verbeteren, introduceerden grote ondernemingen staatsacceptatie, wat helaas slechts een andere bureaucratische structuur bleek te zijn, die leidde tot een toename van administratief personeel en praktisch geen invloed had op de kwaliteit van goederen.
Schema 260
In mei 1985 begon in het land een anti-alcoholcampagne, gebaseerd op een breed scala aan administratieve verbodsmaatregelen. De productie van wijn- en wodkaproducten is sterk gedaald, vele hectaren wijngaarden in het zuiden van het land zijn gekapt. Als gevolg hiervan werden de inkomsten voor de staatsbegroting aanzienlijk verminderd. De sociale en economische kosten van een dergelijk initiatief hadden de meest negatieve invloed op het verloop van de perestrojka.
Het ongeval in de kerncentrale van Tsjernobyl op 26 april 1986 had ernstige gevolgen voor het land: mensen stierven, tienduizenden mensen kregen radioactieve blootstelling, grote delen van Oekraïne, Wit-Rusland en de RSFSR werden besmet.
Al snel werd duidelijk dat er geen versnelling was en dat er geen fundamentele veranderingen in de economie plaatsvonden.
Daarom begon het leiderschap van het land, om de economie nieuw leven in te blazen, naar nieuwe manieren te zoeken: onafhankelijkheid bieden aan ondernemingen, geplande indicatoren verminderen en de reikwijdte van de niet-overheidssector uitbreiden.
Het Plenum van juni (1987) van het Centraal Comité van de CPSU keurde de belangrijkste richtlijnen voor de herstructurering van het economisch beheer goed. Al snel, tijdens de zitting van de Opperste Sovjet van de USSR, werd de wet op de staatsonderneming (vereniging) aangenomen, die op 1 januari 1988 in werking trad, en keurde de ministerraad een resolutie goed over de herstructurering van planning, prijsstelling , en financiën (schema 261). Maatregelen die zich voordeden als radicale economische hervormingen, waren onder meer:
Schema 261
- overdracht van ondernemingen naar volledige kostenberekening;
- een radicale herstructurering van het gecentraliseerde beheer van de economie;
- een fundamentele verandering in de planning;
- hervorming van de prijsstelling en het financiële en kredietmechanisme;
- creatie van nieuwe organisatorische managementstructuren;
- all-round ontwikkeling van de democratische grondslagen van het management, de wijdverbreide invoering van zelfbestuur beginselen, met inbegrip van de verkiezing van hoofden van ondernemingen en organisaties.
Ondernemingen kregen de mogelijkheid om hun activiteiten zelfstandig te plannen op basis van relevante streefcijfers van overheidsinstanties en om directe horizontale banden met andere organisaties aan te gaan. Maar deze maatregelen kregen praktisch geen echte uitvoering, het dictaat van de centrale afdelingen bij het vaststellen van allerlei normen bleef, het systeem van leveringen volgens "limieten" domineerde, er was geen groothandel en de prijshervorming werd uitgesteld.
De ontwikkeling van particuliere ondernemersactiviteit begon. De wetten inzake samenwerking en individuele arbeidsactiviteit die in 1988 werden aangenomen, legaliseerden particuliere bedrijven in de productie van goederen en diensten. In het voorjaar van 1991 waren meer dan 7 miljoen burgers (5% van de actieve bevolking) werkzaam in coöperaties en nog eens 1 miljoen als zelfstandige. Maar de vorming en ontwikkeling van deze richting ging gepaard met grote moeilijkheden. De samenleving toonde vijandigheid en wantrouwen jegens het vrije ondernemerschap, was verontwaardigd over ongebruikelijk hoge prijzen en was bang voor het criminele karakter van de betrekkingen in deze sector van de economie.
Tegen het einde van 1988 had de regering onder leiding van N.I. Ryzhkova kwam uiteindelijk tot het inzicht dat alle eerdere pogingen om de socialistische economie door middel van administratieve methoden nieuw leven in te blazen, op niets waren uitgelopen. En het werd duidelijk dat een overgang naar een markteconomie noodzakelijk was. In 1990, twee opties om de economie van het land om te zetten in een markteconomie (schema 262). Eén programma werd voorgesteld door de regering van N.I. Ryzhkov, en de andere - door een groep economen onder leiding van academicus S.S. Shatalin en G.A. Javlinski.
Het overheidsconcept van een gereguleerde markteconomie werd gepresenteerd door N.I. Ryzhkov aan de Opperste Sovjet van de USSR in mei 1990 en zorgde voor een complex dat zowel harde beleidsmaatregelen als economische invloed combineerde. Bijzonder belang werd gehecht aan de prijshervorming, die inhoudt dat de prijzen voor consumptiegoederen vanaf 1 januari 1991 administratief moeten worden verhoogd, en voor brood - vanaf 1 juli 1990. Het programma werd berekend voor zes jaar en de belangrijkste kenmerken waren de verenigbaarheid van administratieve en marktprincipes, controleerbaarheid van prijsniveaus en de geleidelijke, gefaseerde invoering van marktmechanismen.
Schema 262
Radicale hervormers gegroepeerd rond B.N. Jeltsin, die toen de functie van voorzitter van de Opperste Sovjet van de RSFSR bekleedde, bereidde hun economisch programma "500 dagen" voor. Het beoogde een snellere overgang naar een markteconomie op basis van de volgende randvoorwaarden die tijdens de overgangsperiode zouden worden gecreëerd:
- maximale vrijheid van het economische subject (onderneming, ondernemer);
- volledige verantwoordelijkheid van de economische entiteit voor de resultaten van economische activiteit, gebaseerd op de juridische gelijkheid van alle soorten eigendom, inclusief privé-eigendom;
- producentenconcurrentie als een belangrijke factor bij het stimuleren van economische activiteit;
- vrije prijsstelling, aangezien marktmechanismen alleen effectief zijn als de overgrote meerderheid van de prijzen vrij op de markt wordt vastgesteld, waarbij vraag en aanbod in evenwicht worden gebracht;
- totstandbrenging van arbeids- en financiële markten met behoud van een belangrijke niet-marktsector (defensie, onderwijs, gezondheidszorg, wetenschap, cultuur);
- openheid van de economie, haar consequente integratie in het systeem van mondiale economische betrekkingen;
- zorgen voor een hoge mate van sociale bescherming van de burgers;
- weigering van alle overheidsinstanties om rechtstreeks deel te nemen aan economische activiteiten (met uitzondering van specifieke gebieden).
Dit programma merkte ook op dat de markt staats- en publieke regulering nodig heeft om negatieve gevolgen als productie-instabiliteit, buitensporige eigendoms- en sociale differentiatie en ongelijke ontwikkeling van individuele regio's te voorkomen. Dit programma was een economisch goed geschreven document. Maar veel binnen- en buitenlandse wetenschappers waren er huiverig voor vanwege de veronderstelde snelheid van de overgang naar de markt, die blijkbaar erg utopisch was.
Beide opties voor de overgang naar marktverhoudingen werden in het najaar van 1990 ter bespreking voorgelegd aan de Opperste Sovjet van de USSR, maar geen van beide projecten kreeg steun. MEVROUW. Gorbatsjov kreeg de opdracht om deze materialen af te ronden en iets te doen tussen de twee voorgestelde programma's. Het resultaat was een zeer lang document "Richtlijnen voor de stabilisatie van de nationale economie en de overgang naar een markteconomie", dat declaratief van aard was en meer intenties dan een programma voor de overgang naar een markteconomie weerspiegelde. Bovendien werd al snel duidelijk dat geen van de vakbondsrepublieken weigerde het te accepteren.
De aanhoudende verslechtering van de economische situatie, het algemene tekort aan goederen en de introductie van coupons voor basisconsumptiegoederen tegen de achtergrond van onsuccesvolle pogingen van de autoriteiten om over te stappen op een markteconomie, verhoogde de sociale spanningen in de samenleving. Stakingen begonnen in het land. In de zomer van 1989 bestreken ze bijna alle steenkoolregio's van de USSR. Aanvankelijk werden vooral economische eisen gesteld (verbetering van de financiële situatie, uitbreiding van de onafhankelijkheid van ondernemingen), en vanaf het voorjaar van 1990 begonnen politieke eisen te klinken (beperking van de almacht van de CPSU, ontslag van leiders van het land en de regio's, enz.), wat een weerspiegeling was van de versnellende processen van polarisatie van de samenleving en een toename van de intensiteit van de strijd van politieke krachten.
Om de situatie een beetje onschadelijk te maken, besloot M.S. Gorbatsjov besloot de Raad van Ministers te reorganiseren en het kabinet van ministers op te richten onder de president van de USSR. VS werd benoemd tot minister-president. Pavlov, die zijn eigen overgangsprogramma naar de markt ontwikkelde, noemde anticrisis. Het voorzag in maatregelen om eigendom te denationaliseren en te privatiseren, het financiële en kredietsysteem te stabiliseren, buitenlands kapitaal aan te trekken, enzovoort. Maar de uitvoering van dit programma is nooit begonnen vanwege de daaropvolgende turbulente politieke gebeurtenissen (de putsch van augustus van 1991, de ineenstorting van de USSR, enz.).
49. Perestrojka in de USSR: de oorzaken en gevolgen ervan (1985-1991). Economische hervormingen van de perestrojka.
In maart 1985, na de dood van Tsjernenko, werd MS Gorbatsjov tijdens een buitengewone plenum van het Centraal Comité van de CPSU gekozen tot secretaris-generaal.
Het nieuwe Sovjetleiderschap was zich bewust van de noodzaak van hervormingen om de economie te verbeteren en de crisis in het land te boven te komen, maar het had van tevoren geen wetenschappelijk onderbouwd programma voor dergelijke hervormingen ontwikkeld. De hervormingen begonnen zonder uitgebreide voorbereiding. De hervormingen van Gorbatsjov werden de 'perestrojka' van de Sovjetmaatschappij genoemd. Perestrojka in de USSR duurde van 1985 tot 1991.
Redenen voor herstructurering:
Stagnatie in de economie, de groei van wetenschappelijke en technologische achterstand uit het Westen.
Lage levensstandaard van de bevolking: constant tekort aan voedsel en industriële goederen, stijgende prijzen van de "zwarte markt".
De politieke crisis, uitgedrukt in de ontbinding van het leiderschap, in zijn onvermogen om economische vooruitgang te verzekeren. Het partij-staatapparaat samenvoegen met zakenlieden schaduw economie en misdaad.
Negatieve verschijnselen in de spirituele sfeer van de samenleving. Door strikte censuur was er een dualiteit in alle genres van creativiteit: officiële cultuur en onofficiële (vertegenwoordigd door "samizdat" en informele verenigingen van creatieve intelligentsia).
Wapenwedloop. In 1985 zeiden de Amerikanen dat ze klaar waren om zich terug te trekken nucleair wapen de ruimte in. We hadden niet de middelen om wapens de ruimte in te lanceren. Het was nodig om het buitenlands beleid te veranderen en te ontwapenen.
Het doel van de herstructurering: de economie verbeteren, de crisis overwinnen. MS Gorbatsjov en zijn team waren niet bedoeld om zich tot het kapitalisme te wenden. Ze wilden alleen het socialisme verbeteren. Dus begonnen de hervormingen onder leiding van de regerende CPSU-partij.
april 1985 op het Plenum van het Centraal Comité van de CPSU werd een analyse gegeven van de toestand van de Sovjetmaatschappij en een koers werd uitgeroepen om de sociaaleconomische ontwikkeling van het land te versnellen. De belangrijkste aandacht ging uit naar de wetenschappelijke en technologische vooruitgang (STP), de technische heruitrusting van de werktuigbouwkunde en de activering van de "menselijke factor". MS Gorbatsjov riep op tot versterking van de arbeids- en technologische discipline, het vergroten van de verantwoordelijkheid van het personeel, enz. Om de kwaliteit van vervaardigde producten te verbeteren, werd acceptatie door de staat geïntroduceerd - een ander orgaan van administratieve controle. De kwaliteit hiervan is echter niet radicaal verbeterd.
In mei 1985 begon de anti-alcoholcampagne., die niet alleen voor "universele nuchterheid" moest zorgen, maar ook voor een verhoging van de arbeidsproductiviteit. De verkoop van alcoholische dranken is afgenomen. Wijngaarden begonnen te worden gekapt. Begon speculatie in alcohol, thuisbrouwen en massale vergiftiging van de bevolking met wijnsurrogaten. Tijdens de drie jaar van deze campagne verloor de economie van het land 67 miljard roebel door de verkoop van alcoholische dranken.
De strijd tegen "onverdiend inkomen" begon. In feite kwam het neer op een nieuw offensief van de lokale autoriteiten op eigen boerderijen en raakte een laag mensen die hun producten teelden en op de markten verkochten. Tegelijkertijd bleef de 'schaduweconomie' floreren.
Over het algemeen bleef de nationale economie van het land werken volgens het oude schema, waarbij actief gebruik werd gemaakt van commandomethoden, afhankelijk van het enthousiasme van arbeiders. De oude werkwijzen leidden niet tot "versnelling", maar tot een aanzienlijke toename van ongevallen in verschillende sectoren van de nationale economie. De term "versnelling" verdween een jaar later uit het officiële vocabulaire.
Om de bestaande bestelling opnieuw te bekijken: ramp in de kerncentrale van Tsjernobyl in april 1986.
Na de ramp met de kerncentrale van Tsjernobyl besloot de regering dat het nodig was om te herbouwen en economische hervormingen te starten. Het programma van economische hervormingen werd ontwikkeld voor een heel jaar. Bekende economen: Abalkin, Aganbegyan, Zaslavskaya presenteerden een goede Pproject van hervormingen in de economie, goedgekeurd in de zomer van 1987. Het hervormingsproject omvatte het volgende:
Uitbreiding van de onafhankelijkheid van ondernemingen op de beginselen van kostenberekening en zelffinanciering.
Geleidelijke heropleving van de private sector in de economie (aanvankelijk door de ontwikkeling van de coöperatieve beweging).
Erkenning van gelijkheid op het platteland van de vijf belangrijkste vormen van beheer (collectieve boerderijen, staatsboerderijen, agro-combinaties, huurcoöperaties, boerderijen).
Vermindering van het aantal sectorale ministeries en departementen.
Afwijzing van het monopolie op buitenlandse handel.
Diepere integratie in de wereldmarkt.
nutsvoorzieningen het was voor deze economische hervormingen nodig om wetten te ontwikkelen en aan te nemen.
Laten we eens kijken welke wetten zijn aangenomen.
In 1987 werd de "wet inzake staatsondernemingen" aangenomen. Deze wet zou op 1 januari 1989 in werking treden. Het was de bedoeling dat ondernemingen ruime rechten zouden krijgen. De ministeries gaven de ondernemingen echter geen economische onafhankelijkheid.
Met grote moeite begon de vorming van de particuliere sector in de economie. In mei 1988 werden wetten aangenomen die de mogelijkheid openstelden voor particuliere activiteiten in meer dan 30 soorten productie van goederen en diensten. In het voorjaar van 1991 waren er meer dan 7 miljoen mensen werkzaam in de coöperatieve sector. En nog eens 1 miljoen mensen - zelfstandigen. Toegegeven, dit leidde niet alleen tot de toetreding van nieuwe vrije ondernemers tot de markt, maar ook tot de daadwerkelijke legalisering van de 'schaduweconomie'. Elk jaar "witwast" de particuliere sector tot 90 miljard roebel. per jaar (in prijzen tot 1 januari 1992). Coöperaties hebben geen wortel geschoten in ons land, omdat coöperaties werden belast tegen 65% van hun winst.
Het was te laat om met landbouwhervormingen te beginnen. Deze hervormingen waren halfslachtig. De grond is nooit in particulier bezit gekomen. Huurboerderijen hebben geen wortel geschoten, aangezien alle rechten om land toe te wijzen toebehoorden aan de collectieve boerderijen, die niet geïnteresseerd waren in het verschijnen van een concurrent. In de zomer van 1991 was slechts 2% van het land in pacht en werd 3% van het vee gehouden. Daardoor is het voedselprobleem in het land niet opgelost. Het tekort aan elementaire levensmiddelen leidde ertoe dat zelfs in Moskou hun gerantsoeneerde distributie werd ingevoerd (wat sinds 1947 niet meer is gebeurd).
Als gevolg daarvan zijn er geen wetten aangenomen die voldoen aan de eisen van de tijd. Ja, en de invoering van de aangenomen wetten heeft lang geduurd. Over het algemeen waren de economische hervormingen van de perestrojka inconsistent en halfslachtig. Alle hervormingen werden actief tegengewerkt door de lokale bureaucratie.
Verouderde ondernemingen bleven nutteloze producten produceren. Bovendien begon een algemene daling van de industriële productie.
Er was geen hervorming van krediet, prijsbeleid, gecentraliseerd bevoorradingssysteem.
Het land bevond zich in een diepe financiële crisis. De inflatiegroei bereikte 30% per maand. Buitenlandse schulden bedroegen meer dan 60 miljard (volgens sommige bronnen 80 miljard) Amerikaanse dollar; gigantische bedragen gingen naar het betalen van rente op deze schulden. De deviezenreserves van de voormalige USSR en de goudreserves van de Staatsbank waren tegen die tijd uitgeput.
Er was een algemeen tekort en een bloeiende "zwarte" markt.
De levensstandaard van de bevolking daalde. In de zomer van 1989 begonnen de eerste arbeidersstakingen.
Toen de economische hervormingen faalden, begon Gorbatsjov zich te concentreren op de overgang naar de markt. In juni 1990 werd een resolutie "Over het concept van de overgang naar een gereguleerde markteconomie" uitgevaardigd, en vervolgens specifieke wetten. Ze voorzagen in de overdracht van industriële ondernemingen naar pacht, de oprichting van naamloze vennootschappen, de ontwikkeling van particulier ondernemerschap, enz. De uitvoering van de meeste maatregelen werd echter uitgesteld tot 1991 en de overdracht van ondernemingen naar pacht duurde tot 1995 .
Op dit moment, een groep economen: academicus Shatalin, plaatsvervangend. Voorzitter van de Raad van Ministers Yavlinsky en anderen hebben hun plan voorgesteld voor de overgang naar de markt in 500 dagen. Gedurende deze periode moest het de privatisering van staatsbedrijven in handel en industrie doorvoeren en de economische macht van het centrum aanzienlijk inperken; de staatscontrole over de prijzen wegnemen, werkloosheid en inflatie toestaan. Maar Gorbatsjov weigerde dit programma te steunen. De sociaal-economische situatie in het land verslechterde voortdurend.
Over het algemeen vonden onder invloed van de perestrojka belangrijke veranderingen plaats in alle sferen van de samenleving. Gedurende 6 jaar perestrojka werd de samenstelling van het Politburo met 85% bijgewerkt, wat nog niet eens was tijdens de periode van de "zuiveringen" van Stalin. Uiteindelijk liep de perestrojka uit de hand van de organisatoren en ging de leidende rol van de CPSU verloren. Er verschenen massale politieke bewegingen en de "parade van soevereiniteiten" van de republieken begon. Perestrojka, in de vorm waarin het werd bedacht, mislukte.
Politici, wetenschappers, publicisten hebben verschillende standpunten over de resultaten van de perestrojka:
Sommigen geloven dat de perestrojka Rusland in staat heeft gesteld zich te ontwikkelen in overeenstemming met de wereldbeschaving.
Anderen zien dat als gevolg van de perestrojka de ideeën van de Oktoberrevolutie werden verraden, het kapitalisme terugkeerde en een enorm land uit elkaar viel.
" |
perestrojka- de algemene naam van het geheel van politieke en economische veranderingen die in 1986-1991 in de USSR zijn doorgevoerd. In de loop van de perestrojka (sinds de tweede helft van 1989 - na het Congres van Volksafgevaardigden van de USSR), de politieke confrontatie tussen de krachten die pleiten voor het socialistische pad van ontwikkeling en partijen en bewegingen die de toekomst van het land verbinden met de organisatie van het leven op de principes van het kapitalisme, evenals op kwesties van de toekomstige verschijning van Sovjet Unie, betrekkingen tussen vakbonden en republikeinse lichamen van staatsmacht en administratie.
Aan het begin van de jaren negentig eindigde de perestrojka met een verergering van de crisis in alle geledingen van de samenleving, de liquidatie van de macht van de CPSU en de ineenstorting van de USSR.
Termijn
Op 8 april 1986 bezocht M. S. Gorbachev Togliatti, waar hij de Volga Automobile Plant bezocht. In zijn toespraak in Togliatti gebruikt Gorbatsjov voor het eerst het woord 'perestrojka' om te verwijzen naar het sociaal-politieke proces. De term werd opgepikt door de media en werd de slogan van het begin van een nieuw tijdperk in de USSR. Later gepubliceerde toespraak van Gorbatsjov heette "Faster to rebuild, act in a new way":
1985-1989
achtergrond
In maart 1985 werd MS Gorbatsjov secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU.
Tijdens het aprilplenum van het Centraal Comité van de CPSU in 1985 werden aanhangers van Gorbatsjov volwaardige leden van het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU: secretarissen van het Centraal Comité van de CPSU E.K. Ligachev en N.I. Ryzhkov, voorzitter van de KGB van de USSR V.M. Chebrikov; kandidaat-lid van het Politbureau - Maarschalk van de Sovjet-Unie, minister van Defensie S. L. Sokolov. Een “Gorbatsjov-meerderheid” vormt zich in het Politbureau.
De tegenstanders van Gorbatsjov werden geleidelijk uit het Politburo teruggetrokken: G. V. Romanov (juli 1985), N. A. Tikhonov (oktober 1985), V. V. Grishin (december 1985), D. A. Kunaev (januari 1987), G. A. Aliev (oktober 1987), V. I. Dolgikh (september 1988) , P.N. Demichev (september 1988), M.S. Solomentsev (september 1988).
Ze werden vervangen door protégés van de nieuwe secretaris-generaal: A.N. Yakovlev, die een van de meest fervente voorstanders van hervormingen was, V.A. Medvedev, A.I. Lukyanov, B.N. Jeltsin (later werd Jeltsin op 18 februari 1988 uit het Politburo gezet). In 1985-1986 heeft Gorbatsjov de samenstelling van het Politbureau met tweederde bijgewerkt, 60% van de secretarissen van de regionale commissies en 40% van de leden van het Centraal Comité van de CPSU werden vervangen.
binnenlandse politiek
Op het Plenum van het Centraal Comité van de CPSU op 23 april 1985. Gorbatsjov kondigde plannen aan voor brede hervormingen gericht op de alomvattende vernieuwing van de samenleving, waarvan de hoeksteen 'versnelling van de sociaal-economische ontwikkeling van het land' werd genoemd.
Tijdens een vergadering van het Politburo in april 1986 kondigde Gorbatsjov voor het eerst de noodzaak aan van een Plenum over personeelskwesties. Alleen daarop kon een beslissende beslissing worden genomen om het personeelsbeleid te wijzigen. In juni 1986 zei Gorbatsjov tijdens een bijeenkomst met secretarissen en afdelingshoofden van het Centraal Comité van de CPSU: "Zonder een" kleine revolutie "zal er niets van de partij komen, omdat de echte macht bij de partijorganen ligt. De mensen zullen geen apparaat om hun nek slepen dat niets doet voor de perestrojka.”
Op het XXVII-congres van de CPSU (februari-maart 1986) verklaarde Gorbatsjov: “De kwestie van het uitbreiden van de publiciteit is van fundamenteel belang voor ons. Dit is een politieke kwestie. Zonder glasnost is en kan er geen democratie zijn, de politieke creativiteit van de massa's, hun deelname aan de regering. De media begonnen meer vrijheid te krijgen in het beschrijven van bestaande problemen. De hoofdredacteuren werden vervangen in een aantal kranten en tijdschriften, die vervolgens als de meest oppositionele optraden (Nieuwe Wereld, Moskou Nieuws, Argumenten en Feiten). Vanaf eind 1986 werden eerder verboden literaire werken gepubliceerd, films die op de planken lagen werden vertoond (de eerste was de film "Repentance" van Tengiz Abuladze).
In mei 1986 werd het V-congres van de Unie van Cinematographers van de USSR geopend, waarop onverwacht het hele bestuur van de Unie werd herkozen. Volgens dit scenario waren er later veranderingen in andere creatieve vakbonden.
Op 4 september 1986 vaardigde de Glavlit van de USSR Order nr. 29c uit, waarin de censoren de opdracht kregen zich te concentreren op kwesties in verband met de bescherming van staats- en militaire geheimen in de pers, en partijorganen alleen te informeren over significante schendingen van de ideologische sfeer.
Bij resolutie van het Centraal Comité van de CPSU van 25 september 1986 werd besloten de uitzendingen van sommige buitenlandse radiostations (Voice of America, BBC) te stoppen en de storing van andere (Freedom, Deutsche Welle) te vergroten. Op 23 mei 1987 stopte de Sovjet-Unie eindelijk met het storen van de radioprogramma's van de Voice of America en enkele andere westerse radiostations. Het storen van buitenlandse radiostations in de USSR werd op 30 november 1988 volledig gestopt.
In 1987 begon de Interdepartementale Commissie, onder leiding van de Glavlit van de USSR, met haar werk, dat begon met het herzien van publicaties om ze over te hevelen van speciale opslagafdelingen naar "open" fondsen.
Het door het 27e congres geïnitieerde beleid werd in juni 1986 voor het eerst "perestrojka" genoemd. Nu omvatte het niet alleen de aanvankelijk aangekondigde versnelling van de economische ontwikkeling van het land, maar ook diepere economische, politieke en sociale hervormingen. De nieuwe terminologie weerspiegelde de diepe en alomvattende aard van de veranderingen die waren begonnen.
Ondanks de genoemde individuele stappen, ingrijpende veranderingen in het leven van het land in 1985-86. had niet. Het startpunt voor werkelijk fundamentele hervormingen moet worden beschouwd als het Plenum over personeelskwesties, dat in januari 1987 werd gehouden. De voorbereiding ervan begon in de herfst van 1986. Na veel debat en overeenstemming bevatte de definitieve tekst van Gorbatsjovs rapport tijdens de plenaire vergadering een verklaring over de noodzaak van verkiezingen over de hele partij verticaal van verschillende kandidaten (goedkeuring van de van boven voorgestelde kandidaten was een gebruikelijke oefening). Daarnaast werd erop gewezen dat partijfunctionarissen verplicht zijn om systematisch verslag uit te brengen over het werk dat zij hebben verricht aan degenen die hen hebben gekozen.
Op 27 januari 1987 werd het lang voorbereide Plenum geopend. Gorbatsjov maakte een rapport "Over de perestrojka en het personeelsbeleid van de partij." Het identificeerde de volgende gebieden:
- het begin van de transformatie van de CPSU van een staatsstructuur naar een echte politieke partij (“We moeten resoluut afstand doen van bestuursfuncties die ongebruikelijk zijn voor partijorganen”);
- promotie van niet-aanhangers naar leidinggevende posities;
- uitbreiding van de "intra-partijdemocratie";
- door de functies en rol van de Sovjets te veranderen, zouden ze "echte autoriteiten op hun grondgebied" worden;
- het houden van verkiezingen voor de Sovjets op alternatieve basis (verkiezingen sinds 1918 stemden voor één enkele kandidaat voor elke zetel).
Al in de zomer van 1987 werden in veel kiesdistricten alternatieve verkiezingen voor lokale Sovjets gehouden, voor het eerst in de geschiedenis van de USSR.
In de toespraak van Gorbatsjov tijdens het Plenum van januari werd ook veel aandacht besteed aan glasnost. Tegelijkertijd verklaarde hij dat "de tijd is gekomen om rechtshandelingen te ontwikkelen die de publiciteit garanderen". Hij verklaarde: “We zouden geen gebieden moeten hebben die gesloten zijn voor kritiek. De mensen hebben de hele waarheid nodig... Meer dan ooit hebben we nu meer licht nodig, zodat de Partij en de mensen alles weten, zodat we geen donkere hoeken hebben waar opnieuw schimmel zou ontstaan.”
Op 23 januari 1988 publiceerde de krant Pravda een artikel van V. Ovcharenko "Cobra's over goud", waarin materiaal werd gepresenteerd van het onderzoeksteam dat sinds 1983 de zogenaamde Cotton-zaak in Oezbekistan had onderzocht. Bovendien ging het niet om simpele katoentelers, maar om de hoogste elite van de partij en de staatsleiding van de republiek. Het artikel in de Pravda werd een signaal voor andere Sovjetkranten. Er is praktisch geen enkele krant meer, zowel in het centrum als in de plaatsen, waarin de corruptie van de lokale partijleiding niet aan het licht zou komen.
In december 1986 werden A.D. Sacharov en zijn vrouw E.G. Bonner vrijgelaten uit hun ballingschap in Gorki. In februari 1987 werden 140 dissidenten gratievrij uit de gevangenis vrijgelaten. Ze raakten meteen betrokken bij het openbare leven. De verstrooide, kleine dissidentenbeweging, die in 1983 een einde maakte aan haar actieve bestaan, werd weer nieuw leven ingeblazen onder de leuzen van een democratische beweging. Er verschenen tientallen informele, geleidelijk gepolitiseerde, slecht georganiseerde organisaties (de meest bekende daarvan was de Democratische Unie, opgericht in mei 1988, die in augustus-september 1988 twee anticommunistische bijeenkomsten hield in Moskou), de eerste onafhankelijke kranten en tijdschriften.
In 1987-1988 verschenen niet eerder gepubliceerde en verboden werken als "Children of the Arbat" van A.N. Rybakov, "Life and Fate" van V.S. Grossman, "Requiem" van A.A. Akhmatova, "Sofya Petrovna" van L.K. Chukovskoy, “ Dokter Zjivago" door B.L. Pasternak.
In 1987 werden de eerste niet-statelijke televisieverenigingen opgericht, zoals NIKA-TV (Independent Television Information Channel) en ATV (Author's Television Association). In tegenstelling tot het droge semi-officiële programma "Vremya", verschenen nachtelijke releases van TSN. De leiders in dit opzicht waren de jeugdprogramma's "12th floor" en "Vzglyad", programma's van de Leningrad-televisie.
In 1987, in de film van Sergei Solovyov "Assa", verschijnt het lied van de rockgroep "Kino" "We wachten op veranderingen" op de woorden van Viktor Tsoi, dat tijdens de perestrojka een soort onofficieel volkslied werd.
De belangrijkste gebeurtenis van 1988 was de XIXe All-Union Party Conference van de CPSU, gehouden in juni-juli. Voor het eerst sinds de jaren twintig uitten de afgevaardigden echt hun eigen mening, waarbij ze zichzelf soms toestonden kritiek te uiten op het optreden van de partijleiding, en dit werd uitgezonden op televisie. De conferentie, op initiatief van Gorbatsjov, besloot het politieke systeem te hervormen. Er werd een fundamentele beslissing genomen over alternatieve verkiezingen van afgevaardigden voor de Sovjets op alle niveaus. Iedereen moet de kans krijgen om als kandidaat voorgedragen te worden.
Maar tegelijkertijd werden er maatregelen geschetst om de rol van de CPSU in het land te behouden. Voorheen was het hoogste orgaan van de wetgevende macht de Opperste Sovjet van de USSR, gekozen door de bevolking volgens de territoriale en nationaal-territoriale districten. Nu zou de Opperste Sovjet gekozen worden door het Congres van Volksafgevaardigden, ? die op hun beurt door het volk gekozen zouden worden. De overige 750 mensen moesten eruit" publieke organisaties”, terwijl de CPSU het grootste aantal afgevaardigden koos. Deze hervorming werd eind 1988 geformaliseerd in de wet.
De Partijconferentie besloot ook om de functies van het hoofd van het partijcomité en de voorzitter van de Raad van het overeenkomstige niveau te combineren. Aangezien deze leider door de bevolking werd gekozen, had zo'n innovatie op de leidende partijposten mensen moeten brengen die energiek en praktisch waren, in staat om lokale problemen op te lossen, en niet alleen met ideologie om te gaan.
Nationalisme en separatisme
Conflict in Almaty
In december 1986, na de verwijdering van de Kazachse D. Kunaev uit de functie van de eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Kazachstan en de benoeming van de Rus G. Kolbin in zijn plaats, braken er rellen uit in Alma-Ata . Demonstraties van Kazachse jongeren die tegen Kolbin waren (omdat hij niets met Kazachstan te maken had) werden door de autoriteiten onderdrukt.
Azerbeidzjan en Armenië
In augustus 1987 stuurden Armeniërs die in de autonome regio Nagorno-Karabach van de Azerbeidzjaanse SSR wonen en de meerderheid van de bevolking in deze autonome regio vormen, een door tienduizenden mensen ondertekende petitie naar Moskou om de autonome regio over te dragen aan de Armeense SSR . In oktober 1987 werden in Yerevan protestdemonstraties gehouden tegen incidenten met de Armeense bevolking van het dorp Chardakhlu, ten noorden van Nagorno-Karabach, waar de eerste secretaris van het regionaal comité van Shamkhor van de CPSU, M. Asadov, in conflict kwam met de dorpelingen in verband met hun protesten tegen de vervanging van de directeur van de staatsboerderij een Armeniër door een Azerbeidzjaans. De adviseur van Michail Gorbatsjov, Abel Aganbegyan, spreekt ter verdediging van het idee om Karabach opnieuw aan Armenië te onderwerpen.
Op 13 februari 1988 vond in Stepanakert de eerste betoging plaats, waarbij eisen werden gesteld voor de annexatie van de NKAR bij Armenië. De raad van bestuur die in de NKAR is opgericht en die bestaat uit de hoofden van grote ondernemingen in de regio en individuele activisten, besluit vergaderingen van stads- en districtsraden te houden en vervolgens een zitting van de regionale Raad van Volksafgevaardigden bijeen te roepen. Op 20 februari richt een buitengewone zitting van de volksvertegenwoordigers van de NKAO zich tot de Opperste Sovjets van de Armeense SSR, de Azerbeidzjaanse SSR en de USSR met het verzoek de kwestie van de overdracht van de NKAR van Azerbeidzjan naar Armenië te overwegen en positief op te lossen. Op 21 februari neemt het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU een resolutie aan volgens welke de eis voor de opname van Nagorno-Karabach in de Armeense SSR wordt voorgesteld als aangenomen als gevolg van de acties van "extremisten" en "nationalisten" en in strijd met de belangen van de Azerbeidzjaanse SSR en de Armeense SSR. De resolutie beperkt zich tot algemene oproepen tot normalisering van de situatie, de ontwikkeling en uitvoering van maatregelen voor de verdere sociaal-economische en culturele ontwikkeling van de autonome regio.
Op 22 februari is er bij de Armeense nederzetting Askeran een botsing met het gebruik van vuurwapens tussen groepen Azerbeidzjanen uit de stad Aghdam, op weg naar Stepanakert "om de orde te herstellen", en de lokale bevolking. 2 Azerbeidzjanen werden gedood, waarvan minstens één - door toedoen van een Azerbeidzjaanse politieagent. Meer massaal bloedvergieten die dag werd vermeden. Ondertussen vindt er een demonstratie plaats in Yerevan. Het aantal demonstranten aan het einde van de dag bereikt 45-50 duizend. In de uitzending van het Vremya-programma wordt het onderwerp van het besluit van de regionale raad van de NKAR aangeroerd, waar het geïnspireerd wordt genoemd "extremistische en nationalistisch ingestelde individuen". Een dergelijke reactie van de centrale pers vergroot alleen maar de verontwaardiging van het Armeense publiek. Op 26 februari wordt in Jerevan een rally gehouden, waaraan bijna 1 miljoen mensen deelnemen. Op dezelfde dag beginnen de eerste rally's in Sumgayit. Op 27 februari verscheen plaatsvervangend procureur-generaal van de USSR A.F. Katusev, die toen in Bakoe was, op televisie en rapporteerde over de dood van twee Azerbeidzjanen in een schermutseling bij Askeran die op 22 februari plaatsvond.
Op 27-29 februari vindt in de stad Sumgayit een Armeense pogrom plaats - de eerste massale explosie van etnisch geweld in de recente Sovjetgeschiedenis. Volgens officiële gegevens van het parket van de procureur-generaal van de USSR stierven 26 Armeniërs en 6 Azerbeidzjanen tijdens deze gebeurtenissen (Izvestia, 03.03.1988). Armeense bronnen geven aan dat deze cijfers onderschat worden. Honderden mensen raakten gewond, een groot aantal werd onderworpen aan geweld, marteling en misbruik, vele duizenden werden vluchtelingen. Er is geen tijdig onderzoek gedaan naar de oorzaken en omstandigheden van de pogroms, identificatie en bestraffing van provocateurs en directe deelnemers aan de misdaden, wat ongetwijfeld heeft geleid tot een escalatie van het conflict.
De resoluties van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR, de Raad van Ministers van de USSR en het Centraal Comité van de CPSU, aangenomen in maart 1988 met betrekking tot het interetnische conflict in de NKAR, hebben niet geleid tot stabilisatie van de situatie, aangezien de meest radicale vertegenwoordigers van beide conflicterende partijen wezen elk compromisvoorstel af. De meerderheid van de leden van de regionale Raad van Volksafgevaardigden en het regionale partijcomité steunden de eisen voor de overdracht van de NKAO van Azerbeidzjan naar Armenië, die werden geformaliseerd in de relevante besluiten van de zittingen van de regionale Raad en het Plenum van de regionale partijcommissie onder leiding van G. Poghosyan. In de NKAR (vooral in Stepanakert) ontvouwde zich een massale ideologische indoctrinatie van de bevolking - dagelijkse drukke processies, bijeenkomsten, stakingen door de collectieven van ondernemingen, organisaties, onderwijsinstellingen uit de regio die afscheiding van Azerbeidzjan eisten.
Gemaakt informele organisatie- Comité "Krunk", dat werd geleid door de directeur van de Stepanakert-fabriek van bouwmaterialen Arkady Manucharov. De gestelde doelen zijn het bestuderen van de geschiedenis van de regio, de banden met Armenië en de restauratie van oude monumenten. In feite neemt het comité de functies op zich van de organisator van massale protesten. Bij besluit van de Hoge Raad van de Azerbeidzjaanse SSR werd het comité ontbonden, maar het zette zijn activiteiten voort. In Armenië groeit een beweging om de Armeense bevolking van de NKAO te steunen. In Jerevan is een Karabach-comité opgericht, waarvan de leiders oproepen tot meer druk op staatsorganen om de NKAO over te dragen aan Armenië. Tegelijkertijd blijft Azerbeidzjan pleiten voor een "doorslaggevend herstel van de orde" in de NKAR. De publieke spanningen en nationale vijandschap tussen de Azerbeidzjaanse en Armeense bevolking nemen met de dag toe. In de zomer en herfst komen gewelddadigheden in de NKAR vaker voor en neemt de onderlinge vluchtelingenstroom toe.
Vertegenwoordigers van de centrale Sovjet- en staatsorganen van de USSR worden naar de NKAO gestuurd. Sommige van de geïdentificeerde problemen die zich in de loop der jaren in de nationale sfeer hebben opgehoopt, worden openbaar. Het Centraal Comité van de CPSU en de Raad van Ministers van de USSR nemen dringend een resolutie aan "Over maatregelen om de sociaal-economische ontwikkeling van de autonome regio Nagorno-Karabach van de Azerbeidzjaanse SSR in 1988-1995 te versnellen."
In mei 1988 begon op initiatief van het regionale comité van Shusha van de CPSU met de deportatie van de Armeense bevolking uit Shusha. 14 juni 1988 De Hoge Raad van Armenië stemt in met de opname van de Autonome Regio Nagorno-Karabach in de Armeense SSR. Op 17 juni 1988 besluit de Opperste Sovjet van Azerbeidzjan dat Nagorno-Karabach deel moet blijven uitmaken van de republiek: “In antwoord op de oproep van de Opperste Sovjet van de Armeense SSR, de Opperste Sovjet van de Azerbeidzjaanse SSR, uitgaande van de belangen van het behoud van de bestaande nationaal-territoriale structuur van het land, vastgelegd in de grondwet van de USSR, geleid door de principes van internationalisme, de belangen van de Azerbeidzjaanse en Armeense volkeren, andere naties en nationaliteiten van de republiek, overwoog de overdracht van de NKAR van de Azerbeidzjaanse SSR tot de Armeense SSR onmogelijk.
In juli 1988 vonden in Armenië vele dagen van stakingen plaats door collectieven van ondernemingen, organisaties, onderwijsinstellingen en massabijeenkomsten. Als gevolg van een botsing tussen demonstranten en militairen van het Sovjetleger op de luchthaven van Yerevan Zvartnots, werd een van de demonstranten gedood. Op de republikeinse televisie spreekt Catholicos Vazgen I met een oproep tot wijsheid, kalmte, verantwoordelijkheidsgevoel van het Armeense volk en een einde aan de staking. De oproep wordt genegeerd. Ondernemingen en organisaties zijn al enkele maanden niet actief in Stepanakert, er worden elke dag processies en massabijeenkomsten gehouden, de situatie wordt steeds erger. Volgens Izvestia-correspondenten komt er krachtige steun uit Armenië - honderden mensen vertrekken elke dag naar Yerevan en komen integendeel naar Stepanakert (hiervoor is een luchtbrug tussen deze steden georganiseerd, het aantal vluchten bereikt soms 4 - 8 per dag).
Medio juli vertrokken ongeveer 20 duizend mensen (meer dan 4 duizend gezinnen) vanuit Armenië naar Azerbeidzjan. Ondertussen probeert het Centraal Comité van de Communistische Partij van Azerbeidzjan de situatie te normaliseren in de dichtbevolkte door Azerbeidzjanen in Armenië. Vluchtelingen uit Azerbeidzjan blijven aankomen in de Armeense SSR. Volgens de lokale autoriteiten arriveerden op 13 juli 7.265 mensen (1.598 families) in Armenië uit Bakoe, Sumgayit, Mingachevir, Gazakh, Shamkor en andere steden van Azerbeidzjan.
Op 18 juli 1988 vond een bijeenkomst plaats van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR, waarop de beslissingen van de Opperste Sovjets van de Armeense SSR en de Azerbeidzjaanse SSR over Nagorno-Karabach werden overwogen en een resolutie over deze kwestie werd aangenomen. geadopteerd. Het besluit merkte op dat, na overweging van het verzoek van de Hoge Raad van de Armeense SSR van 15 juni 1988 betreffende de overdracht van de Autonome Regio Nagorno-Karabach aan de Armeense SSR (in verband met het verzoekschrift van de Raad van Volksafgevaardigden van de NKAR) en het besluit van de Hoge Raad van de Azerbeidzjaanse SSR van 17 juni 1988. Over de onaanvaardbaarheid van de overdracht van de NKAO aan de Armeense SSR acht het presidium van de Opperste Sovjet het onmogelijk om de grenzen en de grondwettelijk vastgelegde nationaal-territoriale divisie van de Azerbeidzjaanse SSR en de Armeense SSR.
In september 1988 werd de noodtoestand en een avondklok ingesteld in de autonome regio Nagorno-Karabach en de regio Aghdam van de SSR van Azerbeidzjan. In Armenië heeft het presidium van de Opperste Sovjet van de Armeense SSR besloten het "Karabach"-comité te ontbinden. De pogingen van partij- en regeringsorganen om de bevolking te kalmeren hebben echter geen effect. De oproepen tot het organiseren van stakingen, demonstraties en hongerstakingen gaan door in Jerevan en enkele andere steden van Armenië. Op 22 september werden de werkzaamheden van een aantal ondernemingen en het openbaar vervoer in Yerevan, Leninakan, Abovyan, Charentsavan en de regio Echmiadzin stopgezet. In Yerevan zijn naast de politie ook militaire eenheden betrokken bij het waarborgen van de orde op straat.
In november - december 1988 vonden massale pogroms plaats in Azerbeidzjan en Armenië, die gepaard gingen met geweld en moorden op de burgerbevolking. Volgens verschillende bronnen leiden pogroms op het grondgebied van Armenië tot de dood van 20 tot 30 Azerbeidzjanen. Volgens Armeense zijde stierven 26 Azerbeidzjanen in Armenië als gevolg van etnische misdrijven in drie jaar (van 1988 tot 1990), waaronder 23 van 27 november tot 3 december 1988, één in 1989 en twee in 1990. Tegelijkertijd werden 17 Armeniërs gedood bij confrontaties met Azerbeidzjanen in Armenië. In Azerbeidzjan vinden de grootste Armeense pogroms plaats in Baku, Kirovabad (Ganja), Shamakhi, Shamkhor, Mingechaur, Nachitsjevan Autonome Socialistische Sovjetrepubliek. In een aantal steden in Azerbeidzjan en Armenië is de noodtoestand ingesteld. Op dit moment is er de grootste stroom vluchtelingen - honderdduizenden mensen van beide kanten.
In de winter van 1988-1989 wordt de deportatie van de bevolking van Armeense dorpen in landelijke gebieden van de AzSSR uitgevoerd - inclusief het noordelijke deel van Nagorno-Karabach (niet opgenomen in de NKAO) - de bergachtige en uitlopers van de Khanlar , Dashkesan, Shamkhor en Gadabay regio's, evenals de stad Kirovabad (Ganja). Na voltooiing van deze gebeurtenissen is de Armeense bevolking van de Azerbeidzjaanse SSR geconcentreerd in de NKAO, de Shahumyan-regio, vier dorpen in de Khanlar-regio (Getashen, Martunashen, Azad en Kamo) en in Bakoe (waar het daalde van ongeveer 215 duizend tot 50 duizend mensen gedurende het jaar).
de Baltische Staten
In de Estse SSR kwamen op 23 augustus 1987 ongeveer tweeduizend aanhangers van de Estse onafhankelijkheid bijeen in Hirve Park in Tallinn om de volgende verjaardag van de ondertekening van het Molotov-Ribbentropp-pact te vieren.
26 september 1987 in de krant van het stadscomité van Tartu van de Communistische Partij van Estland "Edasi" ( "Vooruit"), werd een voorstel voor de economische autonomie van Estland binnen de USSR gepubliceerd, dat aanzienlijke maatschappelijke steun kreeg. Er is een bijbehorend programma ontwikkeld, genaamd Economisch onafhankelijk Estland(Est. Isemajandav Estland, afgekort IK MIJ(WONDER)).
Op 13 april 1988 stelde Edgar Savisaar tijdens een tv-talkshow de oprichting voor van het Volksfront (Est. Rahvarinne) - een sociaal-politieke beweging die geacht werd bij te dragen aan de doelen van Gorbatsjovs perestrojka. Zo'n Volksfront werd gecreëerd.
Op 3 juni 1988 werd de "Litouwse Beweging voor Perestrojka" opgericht in de Litouwse SSR, die bekend werd als Sąjūdis.
Op 10-14 juni 1988 bezochten meer dan honderdduizend mensen het Zingende Veld van Tallinn. De gebeurtenissen van juni-september 1988 gingen de geschiedenis in als de "Zingende Revolutie".
Op 17 juni 1988 deed de delegatie van de Communistische Partij van Estland op de XIXe Partijconferentie van de CPSU een voorstel om extra bevoegdheden op alle terreinen van het openbare, politieke en economische leven over te dragen aan de republikeinse autoriteiten.
Op 11 september 1988 werd het muzikale en politieke evenement "Lied van Estland" gehouden op het Lied van Estland in Tallinn, dat ongeveer 300.000 Esten samenbracht, dat wil zeggen ongeveer een derde van het Estse volk. Tijdens het evenement werd publiekelijk opgeroepen tot onafhankelijkheid van Estland.
Economie
Tegen het midden van de jaren tachtig werden alle problemen van de geplande economie in de USSR acuter. Het kunstmatig veroorzaakte tekort aan consumptiegoederen, waaronder levensmiddelen, is toegenomen. De scherpe daling van de inkomsten uit olie-export leidde tot een tekort aan deviezen voor import, inclusief consumptiegoederen. De begrotingsinkomsten uit de olie-export daalden in 1985-1986 met 30%. Volgens een aantal auteurs is de achterstand van de USSR bij de ontwikkeling van wetenschapsintensieve sectoren van de economie toegenomen. A.S. Narinyani schreef dus in 1985: „De situatie in de Sovjet-computertechnologie lijkt catastrofaal. ... De kloof die ons scheidt van het wereldniveau groeit sneller ... We zijn dicht bij het feit dat we nu niet alleen niet in staat zullen zijn om westerse prototypen te kopiëren, maar in het algemeen zullen we niet eens in staat zijn om de wereld te volgen niveau van ontwikkeling.
Op het Plenum van april 1985 van het Centraal Comité van de CPSU werd voor het eerst openlijk verklaard over de economische en sociale problemen. Volgens M. S. Gorbatsjov bevond het land zich in een toestand van vóór de crisis. De situatie was vooral moeilijk in de landbouw, waar het productieverlies ongeveer 30% bedroeg. Tijdens het oogsten en vervoeren van vee ging jaarlijks 100 duizend ton producten verloren, vis - 1 miljoen ton, aardappelen - 1 miljoen ton, bieten - 1,5 miljoen ton machinebouw als basis voor de heruitrusting van de hele nationale economie (de zogenaamde "versnelling").
Het programma "Intensivering-90", dat in 1986 werd goedgekeurd, voorzag in een snelle ontwikkeling van de sector van consumptiegoederen, 1,7 keer zo snel als in andere takken van techniek en was tot op zekere hoogte een voortzetting van eerdere hervormingen. Tegelijkertijd leidden disproporties in het investeringsbeleid tot ondermijning van niet-prioritaire sectoren.
Daarnaast zijn er in de beginperiode van de perestrojka een aantal onvoldoende doordachte besluiten genomen. In mei 1985 werd het decreet van het Centraal Comité van de CPSU "Over maatregelen om dronkenschap en alcoholisme te overwinnen" uitgevaardigd. Dit besluit was gericht op het oplossen van zowel sociale als economische problemen, voornamelijk arbeidsdiscipline, en moest bijdragen aan de groei van de arbeidsproductiviteit en de kwaliteit ervan. Het was de bedoeling om de productie van wodka en andere alcoholische dranken met 10% per jaar te verminderen. Tegen 1988 moest de productie van fruit- en bessenwijnen worden stopgezet. Deze maatregelen leidden tot een daling van de sterfte in het land, hun economisch effect was negatief en resulteerde in meer dan 20 miljard verliezen aan begrotingsinkomsten, maar er werden enkele miljoenen levens gered.
Begin 1986 vond het XXVII-congres van de CPSU plaats, waarop een hele reeks economische en sociale programma's werden goedgekeurd die een nieuw investerings- en structuurbeleid voorzagen. Naast "Intensificatie-90" was het de bedoeling om langetermijnprogramma's uit te voeren als "Housing-2000" en andere.
Op 19 november 1986 werd de USSR-wet "On Individuele Arbeidsactiviteit" aangenomen. Op 5 februari 1987 vaardigde de Raad van Ministers van de USSR een resolutie uit "Over de oprichting van coöperaties voor de productie van consumptiegoederen". Op 26 mei 1988 werd de USSR-wet "Op samenwerking in de USSR" aangenomen, waardoor coöperaties alle activiteiten mochten ontplooien die niet bij wet verboden waren, inclusief handel.
Op 13 januari 1987 nam de Raad van Ministers van de USSR decreet nr. 48 aan, dat de oprichting van joint ventures mogelijk maakte met deelname van Sovjetorganisaties en bedrijven uit kapitalistische en ontwikkelingslanden.
Op 11 juni 1987, het decreet van het Centraal Comité van de CPSU en de Raad van Ministers van de USSR nr. 665 "Over de overdracht van ondernemingen en organisaties van sectoren van de nationale economie naar volledige zelffinanciering en zelffinanciering" was geadopteerd. Op 30 juni 1987 werd de USSR-wet "On the State Enterprise (Association)" aangenomen, waarbij de bevoegdheden tussen ministeries en ondernemingen werden herverdeeld ten gunste van laatstgenoemden. Producten die na de uitvoering van de staatsorder zijn vervaardigd, kunnen door de fabrikant tegen gratis prijzen worden verkocht. Het aantal ministeries en departementen werd verminderd, kostenberekening werd ingevoerd in alle takken van de nationale economie. Door de arbeidscollectieven van staatsbedrijven het recht te geven om bestuurders te kiezen en ondernemingen de bevoegdheid om de lonen te reguleren, werden bestuurders van ondernemingen echter afhankelijk van de beslissingen van arbeidscollectieven en een stijging van de lonen die niet werd gegarandeerd door de aanwezigheid van een passende hoeveelheid goederen op de consumentenmarkt.
Een van de positieve resultaten van economische hervormingen was het stoppen van de daling van het groeitempo van de nationale productie en arbeidsproductiviteit in het midden van de jaren tachtig. Dit werd voor een groot deel bepaald door de groei van de investeringen, die echter gepaard ging met een toename van het begrotingstekort, dat in 1985 17-18 miljard roebel bedroeg en in 1986 bijna verdrievoudigde. Het tekort werd gedeeltelijk veroorzaakt door een daling van de deviezeninkomsten die voortduurde met de Afghaanse oorlog, de tragedie van Tsjernobyl en verliezen door de anti-alcoholcampagne, maar de belangrijkste reden voor de daling van de begrotingsinkomsten was de geleidelijke daling van het aandeel in de winst van ondernemingen en organisaties in mindering gebracht op de staat (het overeenkomstige cijfer daalde van 56% in 1985 tot 36% in 1989-1990).
In de periode na de 19e partijconferentie in 1988 werden nog radicalere hervormingen overwogen.
De productievolumes van consumptiegoederen waren veel lager dan de enorme geldhoeveelheid, omdat ze voortkwamen uit nogal voorwaardelijke geschatte consumptievoorwaarden en -volumes. Klanten pakten onmiddellijk goederen in de winkelrekken. Er ontstond een situatie van "lege schappen en volle koelkasten en volgepropte appartementen". Elk min of meer hoogwaardig product dat in de winkelrekken lag, was binnen enkele uren verkocht. Een aanzienlijk deel van de non-foodproducten viel eigenlijk niet meer in de officiële handel en werd verkocht door handelsarbeiders via kennissen of via "boeren". Dit probleem werd verergerd met toestemming van de particuliere handel, die feitelijk werd uitgevoerd door coöperaties. Verwarring begon met geallieerde leveringen, sommige republieken, met name Oekraïne, stopten met het verzenden van vlees, melk naar Moskou, Leningrad en de militaire afdeling. In de hoofdstad zelf was het beeld over het algemeen deprimerend. Honderdduizenden inwoners uit bijna heel Centraal-Rusland kwamen dagelijks met de trein naar Moskou en bestormden letterlijk supermarkten. Ze pakten alles wat in de schappen lag, beladen met boodschappentassen, met zware rugzakken op de rug, naar de stations gesleept. |
Buitenlands beleid
Nadat hij aan de macht was gekomen, zette M. S. Gorbatsjov een koers uit om de betrekkingen met de Verenigde Staten te verbeteren. Een van de redenen hiervoor was de wens om exorbitante militaire uitgaven te verminderen (25% van de staatsbegroting van de USSR).
Zijn eerste ontmoeting met de Amerikaanse president Ronald Reagan in Genève in de herfst van 1985 eindigde echter met een kleine bindende plechtige verklaring over de ontoelaatbaarheid van een kernoorlog. Op 15 januari 1986 werd de "Verklaring van de Sovjetregering" gepubliceerd, met daarin een programma voor nucleaire ontwapening tegen het jaar 2000. De USSR riep de leidende landen van de wereld op zich aan te sluiten bij het moratorium op kernproeven die door de Sovjet-Unie werden waargenomen sinds de zomer van 1985 en het geleidelijk verminderen van verschillende soorten kernwapens.
Er werden enkele aanpassingen aangebracht aan het Sovjetbeleid in Afghanistan, waar de USSR in mei 1986 de leiding van het land verving. De nieuwe secretaris-generaal van de Wbp, M. Najibullah, verkondigde een koers naar nationale verzoening, nam een nieuwe grondwet aan, volgens welke hij in 1987 tot president van Afghanistan werd gekozen. De Sovjet-Unie probeerde de positie van de nieuwe leiding te versterken om vervolgens te beginnen met de terugtrekking van de Sovjet-troepen uit het land.
In oktober 1986 vond een bijeenkomst van Sovjet- en Amerikaanse leiders plaats in Reykjavik, die het begin markeerde van een nieuw buitenlands beleid van de USSR. M. S. Gorbatsjov stelde R. Reagan voor om alle middellangeafstandsraketten uit te schakelen, terwijl de Sovjet-Unie meer concessies deed dan de Verenigde Staten. Hoewel het initiatief van de Sovjetleiders niet werd gesteund door de Amerikaanse kant, had deze verklaring een grote internationale weerklank.
In 1987 werkten de landen van het Warschaupact een nieuwe, puur defensieve militaire doctrine uit, die voorzag in de eenzijdige beperking van de bewapening tot de grenzen van 'redelijke toereikendheid'. Verzet tegen de nieuwe koers in het buitenlands beleid door individuele vertegenwoordigers van de militaire leiding werd voorkomen door een zuivering in het leger na de ongehinderde landing op 28 mei 1987 op het Rode Plein van het vliegtuig van een Duitse burger Matthias Rust. Op 30 mei 1987 werd generaal van het leger D.T. Yazov, die S.L. Sokolov verving, de nieuwe minister van Defensie.
De belangrijkste ideeën van de nieuwe cursus buitenlands beleid werden geformuleerd door Gorbatsjov in zijn boek Perestroika and New Thinking for Our Country and for the Whole World, gepubliceerd in 1987. Volgens Gorbatsjov zijn alle ideologische en economische verschillen tussen de wereldsystemen van socialisme en kapitalisme moeten wijken voor de noodzaak om universele waarden te beschermen. In dit proces moeten de leidende landen hun belangen opofferen ten gunste van kleine landen, de gemeenschappelijke doelen van vrede en ontspanning, want wederzijdse goodwill is nodig om te overleven in het nucleaire tijdperk.
Naast M. S. Gorbatsjov zelf en de minister van Buitenlandse Zaken van de USSR E. A. Shevardnadze, speelde A. N. Yakovlev een belangrijke rol bij de ontwikkeling en implementatie van het concept van "nieuw denken", sinds september 1988 bekleedde hij de functie van voorzitter van de Commissie van het Centraal Comité van de CPSU over internationale aangelegenheden, politici.
Sinds 1987 begon de intensiteit van de confrontatie tussen de VS en de USSR sterk af te nemen, en in de komende 2-3 jaar verdwijnt de confrontatie volledig. De verzwakking van de confrontatie werd echter grotendeels bereikt door de plooibaarheid van het Sovjetleiderschap. M. S. Gorbatsjov en zijn entourage deden belangrijke concessies bij het sluiten van het Verdrag inzake korte middellangeafstandsraketten (ondertekend op 8 december 1987 tijdens een ontmoeting tussen R. Reagan en M. S. Gorbatsjov in Washington); door hun passiviteit bijgedragen aan de omverwerping van de communistische regimes in Midden- en Oost-Europa in de tweede helft van 1989; in het bijzonder, bemoeide zich niet met de eenwording van Duitsland.
1989-1990
binnenlandse politiek
In maart 1989 werden er verkiezingen gehouden voor het Congres van Volksafgevaardigden van de USSR, de eerste verkiezingen van het hoogste machtsorgaan in de USSR, waarbij de kiezers de keuze kregen tussen verschillende kandidaten. Bespreking van pre-verkiezingsprogramma's (ook op tv-debatten) was een echte doorbraak in de richting van vrijheid van meningsuiting en echte politieke strijd.
Het Eerste Congres van Volksafgevaardigden van de USSR opende op 25 mei 1989. Op de allereerste dag van het congres koos hij Gorbatsjov tot voorzitter van de Opperste Sovjet van de USSR. De vergaderingen van het congres werden op televisie uitgezonden en veel burgers van de USSR volgden ze op de voet.
Op de laatste dag van het congres vormden radicale afgevaardigden in een relatieve minderheid de Interregionale Groep van Volksafgevaardigden (co-voorzitters van de groep: A.D. Sacharov, B.N. Jeltsin, Yu. N. Afanasiev, G. Kh. Popov, Anatoly Sobchak , V. Palm). Ze pleitten voor de versnelling van politieke en economische transformaties in de USSR, voor een radicale hervorming van de Sovjetmaatschappij, en in relatie tot hun tegenstanders - afgevaardigden die stemden in overeenstemming met de lijn van het Centraal Comité van de CPSU, gebruikten ze de stabiele uitdrukking " agressief gehoorzame meerderheid".
Van 12 - 24 december 1989 vond het II Congres van Volksafgevaardigden van de USSR plaats. Daarop eiste de radicale minderheid, die na de dood tijdens de dagen van het Sacharov-congres werd geleid door Jeltsin, de afschaffing van artikel 6 van de grondwet van de USSR, waarin stond dat "de CPSU de leidende en leidende kracht is" in de staat. De conservatieve meerderheid wees op haar beurt op de destabiliserende desintegratieprocessen in de USSR en bijgevolg op de noodzaak om de bevoegdheden van het centrum (de Sojoez-groep) te versterken.
In 1989 begon de eerste significante staking van mijnwerkers in de USSR in de stad Mezhdurechensk.
In februari 1990 werden in Moskou massale bijeenkomsten gehouden waarin de intrekking van artikel 6 van de USSR-grondwet werd geëist. Onder deze omstandigheden stemt Gorbatsjov tijdens de pauze tussen de II en III Congressen van Volksafgevaardigden van de USSR in met de afschaffing van artikel 6 van de Grondwet, terwijl hij tegelijkertijd de kwestie van de noodzaak van extra bevoegdheden van de uitvoerende macht initieert. Op 15 maart 1990 trok het III-Congres artikel 6 in, keurde het amendementen op de grondwet goed die een meerpartijenstelsel mogelijk maakten, introduceerde het het instituut van president in de USSR en verkoos M.S. Gorbatsjov tot president van de USSR (bij wijze van uitzondering eerste president van de USSR werd gekozen door het Congres van Volksafgevaardigden van de USSR, en niet in de volksmond).
In maart 1990 werden verkiezingen gehouden voor volksvertegenwoordigers van de vakbondsrepublieken (eerder, in februari 1990, werden er verkiezingen gehouden voor de Opperste Sovjets van de Baltische republieken) en voor lokale Sovjets van volksvertegenwoordigers.
Met de goedkeuring van de "wet van de USSR gedateerd 09.10.1990 nr. 1708-1 inzake openbare verenigingen", werd het mogelijk om andere politieke partijen dan de CPSU officieel te registreren, waarvan de eerste de DPR, SDPR en RPRF waren geregistreerd door het Ministerie van Justitie van de RSFSR op 14 maart 1991.
In de RSFSR werd, in tegenstelling tot de andere republieken, een tweetraps systeem van wetgevende organen gecreëerd, vergelijkbaar met het systeem dat bestond op het niveau van de Unie: volksvertegenwoordigers op het congres verkozen uit hun midden een permanente Opperste Sovjet. Bij de verkiezingen van volksvertegenwoordigers van de RSFSR behaalden aanhangers van radicale hervormingen, verenigd in het blok Democratisch Rusland, aanzienlijk succes. Het aantal afgevaardigden dat op het Congres van Volksafgevaardigden van de RSFSR in 1990-91 in ten minste 2/3 van de gevallen ter ondersteuning van radicale hervormingen stemden, was 44% (in sommige belangrijke stemmen - meer dan de helft), en het aandeel van conservatieve communisten was 39-40%.
Op 14 mei 1990 werd het Eerste Congres van Volksafgevaardigden van de RSFSR geopend. Op 29 mei kiest hij, na driemaal stemmen, B.N. Jeltsin tot voorzitter van de Opperste Sovjet van de RSFSR (B.N. Jeltsin kreeg 535 stemmen, A.V. Vlasov - 467 stemmen).
Op 12 juni 1990 nam het Congres van Volksafgevaardigden van de RSFSR met 907 stemmen "voor" en slechts 13 stemmen "tegen" de "Verklaring over de staatssoevereiniteit van de RSFSR" aan. Het verklaarde dat "om politieke, economische en juridische garanties van de soevereiniteit van de RSFSR te waarborgen, het volgende is vastgesteld: de volledige macht van de RSFSR bij het oplossen van alle problemen van de staat en het openbare leven, met uitzondering van die welke zij vrijwillig overdraagt onder de jurisdictie van de USSR; de suprematie van de grondwet van de RSFSR en de wetten van de RSFSR op het hele grondgebied van de RSFSR; handelingen van de USSR die in strijd zijn met de soevereine rechten van de RSFSR, worden door de Republiek op haar grondgebied opgeschort.” Dit markeerde het begin van de "wettenoorlog" tussen de RSFSR en het Centrum.
Op 12 juni 1990 werd de wet van de USSR "Over de pers en andere massamedia" aangenomen. Het verbood censuur en garandeerde vrijheid voor de media.
Het proces van "soevereinisering van Rusland" leidt op 1 november 1990 tot de goedkeuring van het decreet betreffende de economische soevereiniteit van Rusland.
In de verslagperiode zijn verschillende partijen gevormd. De meeste partijen opereerden op het grondgebied van één vakbondsrepubliek, wat bijdroeg aan de versterking van het separatisme van de vakbondsrepublieken, waaronder de RSFSR. De meeste nieuw gevormde partijen waren in oppositie tegen de CPSU.
De CPSU maakte in deze periode een ernstige crisis door. Het 28e partijcongres (juli 1990) leidde tot het vertrek van de meest radicale leden, onder leiding van Jeltsin. Het ledental van de partij daalde in 1990 van 20 naar 15 miljoen mensen, de communistische partijen van de Baltische staten riepen zich onafhankelijk uit.
Het IVe Congres van Volksafgevaardigden van de USSR keurde grondwetswijzigingen goed die Gorbatsjov extra bevoegdheden gaven. Er was een daadwerkelijke herschikking van de president van de Raad van Ministers van de USSR, nu omgedoopt tot het Kabinet van Ministers van de USSR. De functie van vice-president werd geïntroduceerd, waarvoor het congres G. I. Yanaev koos. In plaats van V.V. Bakatin werd B.K. Pugo minister van Binnenlandse Zaken, E.A. Shevardnadze werd als minister van Buitenlandse Zaken vervangen door A.A. Bessmertnykh.
Economie
In 1989 werd een nieuwe regering van de USSR gevormd onder leiding van N.I. Ryzhkov. Het omvatte 8 academici en corresponderende leden van de USSR Academy of Sciences, ongeveer 20 artsen en kandidaten voor wetenschappen. De nieuwe regering richtte zich aanvankelijk op het doorvoeren van economische hervormingen en fundamenteel andere managementmethoden. In dit opzicht is de structuur van de regering aanzienlijk veranderd en is het aantal sectorale ministeries aanzienlijk afgenomen: van 52 naar 32, dat wil zeggen met bijna 40%.
In mei 1990 sprak N. I. Ryzhkov op een bijeenkomst van de Opperste Sovjet van de USSR met een rapport over het economische programma van de regering. Ryzhkov schetste het concept van de overgang naar een gereguleerde markteconomie, ontwikkeld door de "Abalkin-commissie". Het riep op tot prijshervorming. Dit optreden leidde tot een noodsituatie in de Moskouse handel: terwijl Ryzhkov in het Kremlin sprak, was alles in de stad uitverkocht: een maandvoorraad groente en boter, een drie maanden durende levering van pannenkoekenmeel, granen verkocht 7-8 keer meer dan normaal, in plaats van 100 ton zout - 200.
Een golf van betogingen ging door het land en eiste dat de prijzen niet werden verhoogd. Michail Gorbatsjov, die herhaaldelijk beloofde dat de prijzen in de USSR op hetzelfde niveau zouden blijven, distantieerde zich van het regeringsprogramma. De Opperste Sovjet van de USSR stelde de uitvoering van de hervorming uit en nodigde de regering uit haar concept af te ronden.
In juni 1990 nam de Opperste Sovjet van de USSR een decreet aan "Over het concept van de overgang naar een markteconomie", en in oktober 1990 "Belangrijkste richtlijnen voor het stabiliseren van de nationale economie en de overgang naar een markteconomie". De documenten voorzagen in de geleidelijke demonopolisering, decentralisatie en denationalisatie van onroerend goed, de oprichting van naamloze vennootschappen en banken, en de ontwikkeling van particulier ondernemerschap.
In december 1990 werd de regering van N.I. Ryzhkov ontslagen. De Raad van Ministers van de USSR werd omgevormd tot het kabinet van ministers van de USSR, onder leiding van premier V. S. Pavlov. Maar de activiteit van het kabinet van ministers in 1991 werd teruggebracht tot een verdubbeling van de prijzen vanaf 2 april 1991 (ze bleven echter gereguleerd), evenals tot de uitwisseling van bankbiljetten van 50 en 100 roebel voor bankbiljetten van een nieuw type (Pavlovs monetaire hervorming). De uitwisseling vond slechts 3 dagen plaats op 23-25 januari 1991 en met ernstige beperkingen. Dit werd verklaard door het feit dat schaduwzakenlieden enorme bedragen in grote bankbiljetten zouden hebben verzameld.
De economie van de USSR maakte in 1991 een diepe crisis door, die zich uitte in een productiedaling van 11%, een begrotingstekort van 20-30% en een enorme buitenlandse schuld van 103,9 miljard dollar.
Nationalisme en separatisme
Armenië en Azerbeidzjan
Op 27 mei 1990 vond een gewapende botsing plaats tussen de Armeense "zelfverdedigingseenheden" en interne troepen, waarbij twee soldaten en 14 militanten werden gedood.
midden Azië
De pogroms van de Mescheten in 1989 in Oezbekistan zijn beter bekend als de Fergana-evenementen. Begin mei 1990 vond in de Oezbeekse stad Andijan een pogrom van Armeniërs en Joden plaats.
Chronologie van gebeurtenissen
1985
- 7 mei 1985 Besluit van de Raad van Ministers van de USSR "Over maatregelen om dronkenschap en alcoholisme te overwinnen, de uitroeiing van thuisbrouwen."
1986
- 23 mei 1986 Besluit van de Raad van Ministers van de USSR "Over maatregelen ter versterking van de strijd tegen onverdiende inkomsten."
- Op 19 november 1986 nam de Hoge Raad van de USSR de USSR-wet "On Individual Labour Activity" aan.
1987
- 6 mei 1987 De eerste ongeoorloofde demonstratie van een niet-gouvernementele en niet-communistische organisatie - de Memory Society in Moskou.
- Op 25 juni 1987 besprak het Plenum van het Centraal Comité van de CPSU de vraag "Over de taken van de partij voor een radicale herstructurering van het economisch beheer."
- 30 juni 1987 De wet van de USSR "Over de staatsonderneming (vereniging)" werd aangenomen.
- 30 juli 1987 Goedkeuring van de "Wet op de procedure voor beroep bij de rechtbank van wangedrag" ambtenaren", inbreuk maken op de rechten van een burger
- Augustus 1987 Eerste onbeperkt abonnement op kranten en tijdschriften.
1988
- 13 maart 1988 Artikel door N. Andreeva in "Sovjet-Rusland" - "Ik kan mijn principes niet in gevaar brengen"
- 26 mei 1988 De wet "Over samenwerking in de USSR" werd aangenomen.
- 28 juni - 1 juli 1988 XIX All-Union Conference van de CPSU, die resoluties heeft aangenomen "Over enkele dringende maatregelen voor de praktische uitvoering van de hervorming van het politieke systeem van het land", "Over de uitvoering van de besluiten van de XXVII Congres van de CPSU en de taken van de verdieping van de perestrojka", "Over de democratisering van de Sovjetmaatschappij en hervorming van het politieke systeem", "Over de strijd tegen bureaucratie", "Over interetnische relaties”, “Over Glasnost”, “Over juridische hervormingen”.
- 28 juli 1988 Decreten van het presidium van de strijdkrachten van de USSR "Over de procedure voor het organiseren en houden van vergaderingen, bijeenkomsten, straatoptochten en demonstraties in de USSR" en "Over de plichten en rechten van de interne troepen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de USSR Zaken ter bescherming van de openbare orde."
- 5 september 1988 Het proces tegen Yu. M. Churbanov en anderen begon (5 september - 30 december).
- 30 september 1988 - De grootste "zuivering" van het Politburo sinds de tijd van Stalin wordt gehouden in het Plenum van het Centraal Comité van de CPSU.
1989
- Januari 1989 De eerste vrije nominatie van kandidaten begon. afd. DE USSR.
1990
- Voorjaar 1990 De "wet op eigendom in de USSR" werd aangenomen
Evenementen na de perestrojka
Internationale wijzigingen
- Terugtrekking van middellange- en korteafstandsraketten uit Europa
- Vermindering van kernwapens
- De ineenstorting van de USSR
- Desintegratie van het socialistische kamp en het Warschaupact (volgens het Protocol betreffende de volledige beëindiging van het Verdrag op 1 juli 1991)
- Eenwording van Duitsland gevolgd door de terugtrekking van de Sovjettroepen
- Het einde van de Afghaanse oorlog met de terugtrekking van de Sovjet-troepen (15 februari 1989)
- Herstel van diplomatieke betrekkingen met Albanië (30 juli 1990) en Israël (3 januari 1991)
Invoering van democratische vrijheden
- Vrijheid van meningsuiting.
- Glasnost, de afschaffing van de censuur.
- Pluralisme van meningen.
- Vrij verkeer van burgers in het buitenland.
- De invoering van het pluralisme van de macht en de afschaffing van het eenpartijstelsel.
- Toestemming van particulier bedrijf en particulier bezit.
- Een einde aan de vervolging van de Russisch-orthodoxe kerk en andere religieuze organisaties.
Nationale conflicten, oorlogen en incidenten
- Zheltoksan
- Karabach oorlog
- Sumgayit pogrom
- Khojaly bloedbad
- Georgisch-Abchazisch conflict
- Zuid-Ossetisch conflict
- Burgeroorlog in Georgië
- Burgeroorlog in Tadzjikistan
- Tsjetsjeens conflict
- Transnistrisch conflict
- Ossetisch-Ingoesj conflict
- in Oezbekistan (conflict met de Mescheten)
- in Kirgizië (conflict in Fergana)
Veranderingen in de economie en het huiselijk leven
- Anti-alcoholcampagne in de USSR 1985-1987.
- Verspreiding van coöperaties, en vervolgens - de introductie van vrij ondernemerschap
- Stakingen van de USSR mijnwerkers in 1989
- Monetaire hervorming van 1991 (Pavloviaanse hervorming)
- Wegspoelen van goederen uit winkels, en vervolgens - hyperinflatie
- Verlaging van de goudreserves van het land met tien keer
- Daling van de economische groei van +2,3% in 1985 tot recessie (afname) tot -11% in 1991
- Devaluatie van de nationale munteenheid van 0,64 roebel per Amerikaanse dollar tot 90 roebel per Amerikaanse dollar
- Een stijging van de buitenlandse schuld met minstens drie keer,
Wijzigingen in de CPSU
- Terugtrekking van "oudsten" uit het Politburo (30/09/1988)
- Terugtrekking van "ouderlingen" uit het Centraal Comité van de CPSU (24.04.1989)
rampen
Sinds het begin van de perestrojka in de USSR hebben natuurrampen en door de mens veroorzaakte rampen grote publieke verontwaardiging gekregen, hoewel soms met ernstige vertragingen als gevolg van pogingen van partijstructuren om informatie te verbergen:
- 10 juli 1985 - Aeroflot Tu-154 (vlucht Tasjkent-Karshi-Orenburg-Leningrad), die in een neerwaartse spiraal terechtkwam, stortte neer nabij de stad Uchkuduk (Oezbekistan). 200 mensen stierven. Dit is het grootste vliegtuigongeluk in termen van het aantal slachtoffers dat plaatsvond op het grondgebied van de USSR.
- 26 april 1986 - ongeval in Tsjernobyl - enkele tientallen stierven door blootstelling, 200 duizend mensen werden hervestigd
- 31 augustus 1986 - schipbreuk van de stoomboot Admiraal Nakhimov 423 dood
- 7 december 1988 - aardbeving Spitak 25.000 doden
- 3 juni 1989 - Spoorwegongeval bij Ufa 575 doden
- 7 april 1989 - de dood van de nucleaire onderzeeër "Komsomolets" 45 doden
aanvallen
Op 8 maart 1988 kaapt de familie Ovechkin een Tu-154-vliegtuig dat vliegt met Irkutsk-Kurgan-Leningrad.
Kritiek
Er zijn verschillende versies van waarom de herstructurering heeft plaatsgevonden. Sommige geleerden beweren dat de perestrojka grotendeels een broedplaats was voor eigendomsroof door de Sovjet-elite, of nomenklatura, die meer geïnteresseerd was in het 'privatiseren' van het enorme fortuin van de staat in 1991 dan in het behouden ervan. Vanzelfsprekend werden zowel aan de ene als aan de andere kant acties uitgevoerd. Laten we dieper ingaan op de tweede katalysator voor de vernietiging van de Sovjetstaat.
Als een van de mogelijke versies brachten ze zelfs het feit naar voren dat de Sovjet-elite eigenlijk een minuscuul kleintje had vergeleken met wat de elite van de arme bananenrepublieken heeft, en vergeleken met wat de elite van ontwikkelde landen bezit. Op basis hiervan wordt beweerd dat zelfs in het Chroesjtsjov-tijdperk een deel van de partijelite een koers uitstippelde om het Sovjetsysteem te veranderen, met als doel om van managers eigenaren van staatseigendom te worden. Binnen het kader van deze theorie was niemand van plan om een vrijemarkteconomie te creëren.
Sommige onderzoekers (bijvoorbeeld V.S. Shironin, S.G. Kara-Murza) zien in de overwinning van de perestrojka in de eerste plaats een product van de activiteiten van westerse inlichtingendiensten, met behulp van hun uitgebreide netwerk van “agents of influence” en externe druk, behendig gebruikmakend van tekortkomingen en misrekeningen in de economische en staatsopbouw van de USSR voor de vernietiging van de Sovjet-Unie en het hele socialistische kamp. "Agents of influence" handelden volgens het scenario beschreven door V. M. Molotov in de vroege jaren dertig: " ze probeerden de afzonderlijke bedrijfstakken zo te plannen dat ze de grootste onevenredigheid tussen hen bereiken: ze verminderden de planningsveronderstellingen en overdreven moeilijkheden, investeerden buitensporig hoge fondsen in sommige ondernemingen en vertraagden de groei van andere. Ze maakten ondoelmatige kosten en doodden het kapitaal, ... ze hoopten de Sovjetstaat naar een financiële crisis te leiden en de socialistische opbouw te verstoren a".
De Sovjet-manier van leven werd gevormd onder invloed van specifieke natuurlijke en historische omstandigheden. Op basis van deze omstandigheden bepaalden de generaties die het Sovjetsysteem creëerden het belangrijkste selectiecriterium: de vermindering van lijden. Op dit pad behaalde het Sovjetsysteem successen die door de hele wereld worden erkend, in de USSR werden de belangrijkste bronnen van massaal lijden en angsten geëlimineerd - armoede, werkloosheid, dakloosheid, honger, crimineel, politiek en interetnisch geweld, evenals massale sterfte in een oorlog met een sterkere vijand. Hiervoor werden grote offers gebracht, maar al vanaf de jaren 60 ontstond een stabiele en groeiende welvaart. Een alternatief criterium was het criterium van meer genot. De Sovjet-manier van leven is gecreëerd door generaties die zware beproevingen hebben doorstaan: versnelde industrialisatie, oorlog en wederopbouw. Hun ervaring bepaalde de keuze. In de loop van de perestrojka overtuigden haar ideologen het politiek actieve deel van de samenleving om hun keuze te veranderen - om het pad van toenemend plezier te volgen en het gevaar van massaal lijden te negeren. We hebben het over een fundamentele verandering, die niet beperkt is tot een verandering in de politieke, staats- en sociale structuur (hoewel het onvermijdelijk daarin tot uitdrukking komt)
Hoewel de direct aangegeven keuze niet was geformuleerd (meer precies, pogingen om deze te formuleren werden onderdrukt door de leiding van de CPSU, die de toegang tot het podium bepaalde), waren de verklaringen die ermee verband hielden zeer transparant. Zo kreeg de vraag naar een massale overdracht van fondsen van de zware industrie naar de lichte industrie niet het karakter van een economische beslissing, maar van een principiële politieke keuze. De leidende ideoloog van de perestrojka, A.N. Yakovlev, verklaarde: “ Er is een echte tektonische verschuiving naar de productie van grondstoffen nodig. De oplossing voor dit probleem kan alleen maar paradoxaal zijn: een grootschalige heroriëntatie van de economie ten gunste van de consument door te voeren ... We kunnen dit doen, onze economie, cultuur, onderwijs en de hele samenleving hebben al lang de vereist beginniveau».
Het voorbehoud dat 'de economie allang het vereiste niveau heeft bereikt', controleerde of besprak niemand, het werd onmiddellijk weggegooid - het was slechts een tektonische verschuiving. Onmiddellijk, zelfs via het planningsmechanisme, werd een sterke vermindering van de investeringen in zware industrie en energie doorgevoerd (het energieprogramma, dat de USSR op het niveau van betrouwbare energievoorziening bracht, werd beëindigd). Nog welsprekender was de ideologische campagne die gericht was op het inperken van de defensie-industrie, die in de USSR was opgezet juist op basis van het principe van het verminderen van het lijden.
Deze verandering in het criterium van de levensomstandigheden was in tegenspraak met de historische herinnering van het Russische volk en de onoverkomelijke beperkingen opgelegd door de geografische en geopolitieke realiteit, de beschikbaarheid van hulpbronnen en het ontwikkelingsniveau van het land. Instemmen met een dergelijke verandering was het verwerpen van de stem van het gezond verstand. (S.G. Kara-Murza, "Manipulatie van Bewustzijn")
Ter ondersteuning van de bovenstaande theorie worden de volgende statistieken gegeven:
De ideologen van de perestrojka zelf, die al met pensioen zijn, hebben herhaaldelijk verklaard dat de perestrojka geen duidelijke ideologische basis had. Sommige activiteiten sinds ten minste 1987 zaaien echter twijfel over deze opvatting. Terwijl de algemene uitdrukking "meer socialisme" in de beginfase de officiële slogan bleef, begon er een onderliggende verandering: wetgevingskader in de economie, die de werking van het voormalige geplande systeem dreigde te ondermijnen: de daadwerkelijke afschaffing van het staatsmonopolie op buitenlandse economische activiteit (bijvoorbeeld decreet van de Raad van Ministers van de USSR van 22 december 1988 nr. 1526 "op goedkeuring van de verordening betreffende zelfvoorzienende organisaties voor buitenlandse handel ..."), herziening van de benadering van de relatie tussen staatsorganen en productiebedrijven (Wet van de USSR "Op de staatsonderneming (vereniging)" van 30 juni 1987) .
Methodologische benaderingen voor de analyse van perestrojka
De marxistische theorie van sociaal-economische formaties, zoals die in de USSR werd geïnterpreteerd, ging uit van het bestaan van een universeel plan voor de ontwikkeling van alle landen en volkeren, wat inhield dat elkaar opeenvolgend werden vervangen door primitieve gemeenschappelijke, slavenbezit, feodale, kapitalistische, socialistische, communistische formaties. Bovendien werd elke volgende formatie geavanceerder verklaard dan de vorige. Dit schema maakte het mogelijk dat bepaalde volkeren deze of gene sociale formatie misschien hebben omzeild of niet kenden, maar ze bewogen zich allemaal op de een of andere manier langs een bepaald pad. Maar de overgang van socialisme naar kapitalisme past niet in dit patroon.
De gebeurtenissen die na 1985 in de USSR plaatsvonden, leidden ertoe dat velen van degenen die de formele benadering aanhingen, deze verlieten en zich wendden tot het zoeken naar andere theoretische benaderingen van het historische proces. Degenen die trouw bleven aan deze orthodoxe marxistische benadering (vertegenwoordigers van de communistische en nationalistische kampen) beoordeelden de historische veranderingen die hebben plaatsgevonden als "onnatuurlijk" en nemen hun toevlucht tot verklaringen die zijn ontworpen om de "kunstmatige" aard van de ineenstorting van het socialisme in de USSR te bewijzen . Ze zien de reden voor wat er is gebeurd in de intriges van de Verenigde Staten, en de 'agents of influence' van de Verenigde Staten in de USSR zelf. Deze theorie kan worden geclassificeerd als een samenzweringstheorie vanwege het onvermogen om de echte en onderliggende oorzaken van gebeurtenissen te herkennen.
Volgens veel vertegenwoordigers van het westerse marxistische denken komt de methode om de kapitalistische formatie te vervangen door de socialistische, die in het begin van de 20e eeuw in Rusland werd gerealiseerd, niet overeen met de leer van Marx en is in flagrante tegenspraak met hem. Een treffend voorbeeld van een dergelijke interpretatie is het werk van de Amerikaanse socialist Michael Harrington. Hij schreef dat Marx de overgang van de kapitalistische naar de socialistische formatie alleen voor mogelijk achtte als alle materiële en spirituele voorwaarden daarvoor rijp waren. Maar de Oktoberrevolutie van 1917 in Rusland schond dit fundamentele uitgangspunt van het marxisme op grove wijze, en het resultaat was droevig: "de socialisatie van armoede kon alleen maar een nieuwe vorm van armoede tot stand brengen." In plaats van de vervreemding van arbeiders van de eigendomsmiddelen te overwinnen, politieke kracht van spirituele waarden, legde het regime dat in Rusland zegevierde nieuwe vormen van vervreemding op, en daarom definieerde Harrington het als 'anti-socialistisch socialisme'. Uit deze beoordelingen wordt geconcludeerd dat de ineenstorting van het socialisme in de USSR een gevolg is van een poging om over de historische stadia van de vervanging van het kapitalisme door het socialisme te springen, en de post-Sovjetlanden moeten die stadia van "rijping" doorlopen. tot socialisme dat de bolsjewieken probeerden te omzeilen. Bovendien schreef zo'n prominente marxistische theoreticus als Karl Kautsky al in 1918 in verband met de revolutie in Rusland: “Strikt genomen is het uiteindelijke doel voor ons niet het socialisme, maar de vernietiging van elke vorm van uitbuiting en onderdrukking, ongeacht of klasse, geslacht of rassen ... In deze strijd maken we de socialistische productiewijze tot ons doel omdat we met moderne technische en economische omstandigheden het is het beste middel tot ons doel. Als ons zou worden aangetoond dat we het bij het verkeerde eind hebben en dat de emancipatie van het proletariaat en de mensheid in het algemeen en zelfs nog doelmatiger wordt bereikt op basis van particulier bezit van de productiemiddelen, zoals Proudhon al dacht, dan zouden we het socialisme afwijzen, zonder ons uiteindelijke doel te verwerpen. Bovendien zouden we het in haar belang moeten doen. Democratie en socialisme verschillen niet doordat het eerste een middel is en het tweede een doel; ze zijn beide middelen voor hetzelfde doel."
Voorstanders van de moderniseringstheorie vestigen de aandacht op het feit dat Sovjetleiders onbewust de westerse beschaving erkenden als de meest geavanceerde, althans technologisch en economisch, en daarom probeerde de USSR westerse technologische en organisatorische patronen te kopiëren. In de loop van de perestrojka werd het duidelijk dat de mogelijkheden voor hervormingen en het verzekeren van een progressieve ontwikkeling op socialistische basis voor de USSR waren uitgeput, en als gevolg daarvan werd het noodzakelijk om kapitalistische mechanismen te lenen, evenals de democratische structuur van de staat .
In kunstwerken
- In de jaren negentig schreef de bekende Russische emigrantenfilosoof Alexander Zinovjev het boek "The Catastrophe", waarin hij het proces van de ineenstorting van de eeuwenoude Russische staat beschreef met de naam van de USSR. Na de publicatie van het boek begon de term 'katastrojka' in de Russische media te worden gebruikt om naar de perestrojka zelf te verwijzen.
- Officiële of alternatieve liquidatie: wat te kiezen Juridische ondersteuning bij de liquidatie van een bedrijf - de prijs van onze diensten is lager dan mogelijke verliezen
- Wie kan lid zijn van de vereffeningscommissie Vereffenaar of vereffeningscommissie wat is het verschil
- Faillissement beveiligde schuldeisers - zijn privileges altijd goed?
- Het werk van de contractmanager wordt wettelijk betaald De werknemer weigert de voorgestelde combinatie