De geschiedenis van het gebruik van chemische wapens in het kort. Wat is een chemisch wapen? Soorten chemische wapens. Tranen voor de dood
Wat is een chemisch wapen? Iets angstaanjagends en beangstigends. Dit is een wapen met een extreem hoge dodelijkheid dat in staat is massale slachtoffers te maken over uitgestrekte gebieden. Het kan duizenden levens eisen, en wel op de meest onmenselijke manier. De werking van chemische wapens is immers gebaseerd op giftige stoffen, die, wanneer ze de lichamen van mensen binnendringen, ze van binnenuit vernietigen.
Een beetje geschiedenis
Alvorens in te gaan op de studie van de vraag wat chemische wapens zijn, is het de moeite waard een korte uitweiding naar het verleden te maken.
Al voor onze jaartelling was bekend dat bepaalde giftige stoffen de dood van dieren en mensen kunnen veroorzaken. Dit was bekend en werd voor persoonlijke doeleinden gebruikt. In de 19e eeuw werden deze stoffen echter gebruikt tijdens grootschalige vijandelijkheden.
Maar niettemin wordt de "officiële" verschijning van chemische wapens, als de gevaarlijkste manier van oorlogvoering, toegeschreven aan de tijd van de Eerste Wereldoorlog (1914-1918).
De strijd was positioneel van aard en dit dwong de strijdende partijen om naar nieuwe soorten wapens te zoeken. Het Duitse leger besloot de vijandelijke stellingen massaal aan te vallen door het gebruik van verstikkende en giftige gassen. Dit was in 1914. Toen, in april 1915, herhaalde het leger de aanval, maar gebruikte chloorvergiftiging.
Er zijn meer dan honderd jaar verstreken, maar het werkingsprincipe van dit type wapen is hetzelfde: mensen worden gewoon onmenselijk en wreed vergiftigd.
"Levering" van schelpen
Over het gebruik van chemische wapens gesproken, het is de moeite waard om op te merken hoe het proces zelf plaatsvindt. Voor de "levering" aan de doelen worden dragers, apparaten en controleapparaten gebruikt.
De middelen van toepassing omvatten raketten, gaswerpers, artilleriegranaten, luchtbommen, mijnen, lanceersystemen voor ballongas, giettoestellen, bommen en granaten. In principe is alles hetzelfde wat helpt bij het gebruik van kernwapens. Chemisch en biologisch worden op precies dezelfde manier afgeleverd. Ze zijn dus niet alleen vergelijkbaar in hun kracht.
Classificatie door fysiologische effecten
Soorten chemische wapens onderscheiden zich door verschillende kenmerken. En de manier om het menselijk lichaam te beïnvloeden is de belangrijkste. Er komen giftige stoffen vrij:
- Met zenuwwerking. Beïnvloed het zenuwstelsel. Doel: snelle en massale arbeidsongeschiktheid van personeel. Stoffen zijn onder andere: V-gassen, tabun, soman en sarin.
- Met zinderende actie. Ze dringen door de huid. Ze zitten in spuitbussen en sprays - dan werken ze via de ademhalingsorganen. Gebruik voor deze doeleinden lewisiet- en mosterdgas.
- Met algemene giftige werking. Ze komen het lichaam binnen en verstoren het zuurstofmetabolisme. Stoffen van dit type behoren tot de snelst werkende. Deze omvatten chloorcyaan en blauwzuur.
- Met verstikkend effect. De longen zijn aangetast. Hiervoor worden difosgeen en fosgeen gebruikt.
- Met psychochemische werking. Gericht op het uitschakelen van vijandelijke mankracht. Beïnvloed het centrale zenuwstelsel, veroorzaakt tijdelijke doofheid, blindheid, limiet motorische functies. Stoffen zijn onder meer quinuclidyl-3-benzilaat en lyserginezuurdiethylamide. Ze breken de psyche, maar leiden niet tot de dood.
- Met irriterende werking. Ze worden ook wel irriterende stoffen genoemd. Ze handelen snel, maar niet voor lang. Maximaal - 10 minuten. Deze omvatten traanstoffen, niezen, irriterend Luchtwegen. Er zijn er ook waarin meerdere functies worden gecombineerd.
Opgemerkt moet worden dat irriterende stoffen in veel landen in dienst zijn bij de politie. Ze worden dus geclassificeerd als niet-dodelijke speciale uitrusting. Een sprekend voorbeeld is een gasfles.
Tactische classificatie
Er zijn slechts twee soorten chemische wapens:
- Fataal. Stoffen van dit type omvatten middelen die arbeidskrachten vernietigen. Ze hebben een verstikkende, algemeen giftige, blaarvorming en zenuwverlammende werking.
- Tijdelijk uitgeschakeld. Stoffen van dit type zijn onder meer irriterende stoffen en verdovende middelen (psychotrope geneesmiddelen). Ze schakelen de vijand voor een bepaalde tijd uit. In ieder geval voor een paar minuten. Maximaal - voor een paar dagen.
Maar het is belangrijk op te merken dat niet-dodelijke stoffen de dood kunnen veroorzaken. Het is de moeite waard om de oorlog in Vietnam (1957-1975) te onthouden. Het Amerikaanse leger aarzelde niet om verschillende gassen te gebruiken, waaronder ook orthochloorbenzylideen, malononitril, broomaceton, adamsiet, enz. Het Amerikaanse leger beweert dat ze niet-dodelijke concentraties gebruikten. Maar volgens andere bronnen werd het gas gebruikt in omstandigheden waarin het tot de dood leidt. In een afgesloten ruimte dus.
Impact snelheid:
Nog twee criteria volgens welke chemische wapens worden geclassificeerd. Afhankelijk van de impactsnelheid kan het zijn:
- Snel reagerend. Dit zijn irriterende stoffen, algemeen giftig, zenuwverlammend en psychotroop.
- Langzaam acteren. Deze omvatten verstikkend, huid-boos en sommige psychotrope.
Impact weerstand
Ook hier worden twee soorten chemische wapens onderscheiden. Stoffen kunnen zorgen voor:
- Actie op korte termijn. Dat wil zeggen, vluchtig of onstabiel zijn. Hun schadelijke effect wordt in minuten berekend.
- Actie op lange termijn. Het duurt minimaal een paar uur. Het effect van bijzonder sterke stoffen kan weken aanhouden.
Opgemerkt moet worden dat de schadelijke factoren van chemische wapens nog steeds zouden moeten werken. Giftige stoffen werken niet altijd. Dus, bijvoorbeeld, tijdens dezelfde Eerste Wereldoorlog, moest voor hun gebruik weken worden gewacht op het begin van geschikte weersomstandigheden.
En dit is natuurlijk een pluspunt. Historicus en lid van de Wetenschappelijke Raad van de RGVIA Sergey Gennadievich Nelipovich zei dat het een lage efficiëntie was dit wapen leidde tot de zogenaamde "stille" stopzetting van het gebruik ervan.
Binaire munitie
Het is onmogelijk om ze niet te noemen als we het hebben over wat chemische wapens zijn. Binaire munitie is een variatie daarop.
Een dergelijk wapen is een munitie waarin meerdere (twee in de regel) voorlopers zijn opgeslagen. Dit is de naam van de componenten, waarvan de reactie leidt tot de vorming van de doelstof. Ze worden apart in de munitie bewaard en reageren (synthetiseren) nadat ze zijn gevallen.
Op dit punt, wanneer de twee componenten worden gemengd, treedt er een chemische reactie op, waardoor een giftige stof wordt gevormd.
Net als het gebruik van de beruchte chemische wapens is dergelijke munitie internationaal verboden. In sommige landen is het zelfs verboden om reagentia te produceren waarmee zo'n wapen zou kunnen worden gemaakt. Logisch, want binaire munitie is gericht op het vernietigen van vegetatie, het doden van mensen en het aan banden leggen van het werk van instellingen en voorzieningen.
fytotoxische stoffen
Dit is een chemisch wapen dat de vegetatie aantast. En opnieuw herinnerend aan het thema van de oorlog in Vietnam, is het vermeldenswaard dat het Amerikaanse leger maar liefst drie recepten gebruikte. Ze gebruikten "blauwe", "witte" en "oranje" fytotoxische stoffen.
Stoffen van het laatste type waren het gevaarlijkst. Dioxine, een polychloorderivaat van dibenzodioxine, werd gebruikt bij de vervaardiging ervan. Deze stof wordt gekenmerkt door een vertraagde en cumulatieve werking. Het is gevaarlijk omdat de tekenen van vergiftiging meerdere dagen, soms maanden en soms zelfs na vele jaren achter elkaar verschijnen.
Door fytotoxische middelen te gebruiken, heeft het Amerikaanse leger het proces van luchtverkenning aanzienlijk vergemakkelijkt. Landbouwgewassen en vegetatie langs wegen, hoogspanningsleidingen en kanalen werden vernietigd, dus het werd gemakkelijk om Vietnamese doelen te raken.
Uiteraard veroorzaakte het gebruik van fytotoxische stoffen onherstelbare schade aan het ecologische evenwicht van de regio en de gezondheid van de lokale bevolking. Toch werd immers bijna 50% van de bossen en ingezaaide oppervlakten vernietigd.
Mosterdgas
Er zijn veel stoffen die verband houden met chemische wapens. Allemaal en geen lijst. Maar sommige verdienen speciale aandacht.
Mosterdgas is een donkerbruine olieachtige vloeistof met een geur die doet denken aan mosterd en knoflook. De dampen tasten de longen en de luchtwegen aan en bij inslikken verbrandt het de spijsverteringsorganen.
Mosterdgas is gevaarlijk omdat het niet onmiddellijk verschijnt - pas na enige tijd. Al die tijd heeft hij een verborgen effect. Als er bijvoorbeeld een druppel mosterdgas op de huid komt, wordt deze er onmiddellijk in opgenomen zonder pijn of andere sensaties. Maar na een paar uur zal de persoon jeuken en roodheid opmerken. En na een dag is de huid bedekt met kleine blaren, die vervolgens overgaan in enorme blaren. Ze zullen binnen 2-3 dagen doorbreken en zweren blootleggen die maanden nodig hebben om te genezen.
Blauwzuur
Een gevaarlijke stof, in hoge concentraties, ruikend naar een bedrieglijk aangename geur van bittere amandelen. Het verdampt gemakkelijk en heeft zijn dodelijke effect alleen in de dampvorm.
Iemand die blauwzuur heeft ingeademd, voelt allereerst een metaalachtige smaak in zijn mond. Dan is er irritatie van de keel, zwakte, misselijkheid, duizeligheid. Deze manifestaties worden snel vervangen door ondraaglijke kortademigheid. De pols begint te vertragen, de persoon verliest het bewustzijn. Zijn lichaam wordt geketend door stuiptrekkingen, die snel worden vervangen door volledige ontspanning van de spieren, die tegen die tijd al hun gevoeligheid hadden verloren. De lichaamstemperatuur daalt, de ademhaling wordt onderdrukt en stopt uiteindelijk. De hartactiviteit stopt na 3-7 minuten.
Er is een tegengif. Maar het moet nog worden toegepast. Het gebruik van colloïdale zwavel, aldehyden, methyleenblauw, zouten en esters van salpeterigzuur, evenals ketonen en polythionaten kan levens redden.
Chemische wapens als aanvalsmethode
Een van de meest bekende terroristische aanslagen kan worden beschouwd als wat er gebeurde op 20 maart 1995 in Tokio. Maar voordat je dit vreselijke verhaal herinnert, is het voor een beter begrip van het onderwerp noodzakelijk om te vertellen wat sarin is.
Dit zenuwgas is hierboven al genoemd. Sarin is van organofosfaatoorsprong. Dit is de derde meest giftige stof van de G-serie, na soman en cyclosarine.
Sarin is een kleurloze vloeistof met een vage geur van appelbloesem. Bij hoge druk verdampt het en na 1-2 minuten treft iedereen die het inademt.
Dus gingen op 20 maart 1995 vijf onbekende mensen, die elk een zak sarin in hun handen hadden, naar de metro. Ze verdeelden zich over de verbindingen en doorboorden ze, waardoor de sarin naar buiten kwam. Verdamping verspreidde zich snel door de metro. Eén kleine druppel is genoeg (0,0005 mg/L) om een volwassen mens te doden. En elke terrorist had twee zakken van 1 liter bij zich.
Dat is 10 liter sarin. Helaas was de aanval goed gepland. De terroristen wisten precies wat chemische wapens waren en hoe ze werkten. Volgens officiële cijfers werden 5.000 mensen ziek door ernstige vergiftiging, waarvan 12 stierven.
Chemische bescherming
Het is ook nodig om er een paar woorden over te zeggen. Het gebruik van chemische wapens is dodelijk, dus verschillende complexen maatregelen om de impact op mensen te verminderen (of liever te voorkomen) zijn noodzakelijk. Dit zijn de belangrijkste taken:
- Vroege detectie van tekenen van chemische verontreiniging.
- Waarschuw het publiek voor het gevaar.
- Bescherm mensen, dieren, voedsel, drinkwater, culturele en materiële waarden.
- Elimineer de gevolgen van infectie.
Persoonlijke beschermingsmiddelen worden gebruikt om mensen te redden. Als de situatie een noodsituatie is, wordt iedereen verzameld en uit de zone van chemische besmetting gehaald. Controle loopt. Hiervoor worden chemische verkenningsapparatuur gebruikt. Alles is erop gericht om het ontstaan van een dergelijke calamiteit te voorkomen.
Ook als er plotseling op een bepaalde faciliteit (bijvoorbeeld in een fabriek) een ongeval dreigt, waarvan het effect vergelijkbaar is met chemische wapens, is het eerste dat in een dergelijke situatie wordt gedaan het personeel en de bevolking op de hoogte stellen , gevolgd door evacuatie.
Opruimen
De schadelijke factoren van chemische wapens zijn zeer moeilijk te elimineren. Het elimineren van gevolgen is een complex en tijdrovend proces. Voor de uitvoering ervan gebruik maken van:
- Uitvoeren van dringende herstelwerkzaamheden gericht op het stoppen van het vrijkomen van giftige stoffen (OS).
- Lokalisatie van gebieden waar vloeibare middelen werden toegepast. Dit gebeurt meestal door hun bunding. Of de vloeistof wordt opgevangen in speciale vallen.
- Installatie van watergordijnen op plaatsen van distributie van agenten.
- Installatie van brandgordijnen.
Natuurlijk, als de factoren van chemische wapens werden ontdekt, zouden de reddingswerkers mensen moeten helpen. Zet er vakkundig gasmaskers op, haal de slachtoffers uit de laesies, voer kunstmatige beademing of indirecte hartmassage uit, neutraliseer sporen van middelen op de huid, spoel de ogen met water. In het algemeen alle mogelijke hulp bieden.
Evgeny Pavlenko, Evgeny Mitkov
De aanleiding voor het schrijven van deze korte recensie was het verschijnen van de volgende publicatie:
Wetenschappers hebben vastgesteld dat de oude Perzen de eersten waren die chemische wapens tegen hun vijanden gebruikten. De Britse archeoloog Simon James van de Universiteit van Leicester ontdekte dat het Perzische rijk gifgassen gebruikte tijdens de belegering van de oude Romeinse stad Dura in het oosten van Syrië in de 3e eeuw na Christus. Zijn theorie is gebaseerd op de studie van de overblijfselen van 20 Romeinse soldaten gevonden aan de voet van de stadsmuur. De Britse archeoloog presenteerde zijn vondst op de jaarlijkse bijeenkomst van het American Archaeological Institute.
Volgens de theorie van Jacobus groeven de Perzen onder de omringende vestingmuur om de stad te veroveren. De Romeinen groeven hun eigen tunnels om de aanvallers tegen te houden. Toen ze de tunnel binnengingen, staken de Perzen bitumen en zwavelkristallen in brand, wat resulteerde in een dik giftig gas. Na een paar seconden verloren de Romeinen het bewustzijn, na een paar minuten stierven ze. De lichamen van de dode Romeinen, de Perzen stapelden de ene op de andere, zo creëerden ze een beschermende barricade, en staken vervolgens de tunnel in brand.
"De resultaten van de archeologische opgravingen in Dura laten zien dat de Perzen niet minder ervaren waren in de kunst van het belegeren dan de Romeinen, en de meest brute methoden gebruikten", zegt Dr. James.
Afgaande op de opgravingen verwachtten de Perzen ook dat de vestingmuur en de wachttorens zouden instorten als gevolg van het graven. En hoewel ze daar niet in slaagden, veroverden ze uiteindelijk de stad. Hoe ze Dura binnenkwamen, blijft echter een mysterie - de details van het beleg en de aanval zijn niet bewaard gebleven in historische documenten. Toen verlieten de Perzen Dura en de inwoners werden gedood of naar Perzië verdreven. In 1920 werden de goed bewaarde ruïnes van de stad opgegraven door Indiase troepen die verdedigingsloopgraven aan het graven waren langs de opgevulde stadsmuur. Opgravingen werden in de jaren '20 en '30 uitgevoerd door Franse en Amerikaanse archeologen. Volgens de BBC zijn ze de afgelopen jaren met behulp van moderne technologie opnieuw onder de loep genomen.
Er zijn trouwens heel veel versies over prioriteit bij de ontwikkeling van OV, waarschijnlijk net zoveel versies over buskruitprioriteit. Echter het woord aan de erkende autoriteit op het gebied van de geschiedenis van BOV:
DE-LAZARI A.N.
"CHEMISCHE WAPENS AAN DE FRONT VAN DE WERELDOORLOG 1914-1918"
De eerste chemische wapens die werden gebruikt, waren het "Griekse vuur", bestaande uit zwavelverbindingen die tijdens zeeslagen uit pijpen werden gegooid, voor het eerst beschreven door Plutarchus, evenals hypnotische middelen beschreven door de Schotse historicus Buchanan, die continue diarree veroorzaakten, zoals beschreven door Griekse auteurs, en een hele reeks medicijnen, waaronder arseenbevattende verbindingen en het speeksel van hondsdolle honden, beschreven door Leonardo da Vinci in Indiase bronnen uit de 4e eeuw voor Christus. e. er waren beschrijvingen van alkaloïden en toxines, waaronder abrine (een verbinding die dicht bij ricine ligt, een bestanddeel van het gif waarmee de Bulgaarse dissident G. Markov in 1979 werd vergiftigd). Aconitine, een alkaloïde die wordt aangetroffen in planten van het geslacht aconiet (aconitium), had een oude geschiedenis en werd door Indiase courtisanes gebruikt voor moord. Ze bedekten hun lippen met een speciale substantie, en daarbovenop, in de vorm van lippenstift, brachten ze aconitine op hun lippen, een of meer kusjes of een beet, wat volgens bronnen leidde tot een vreselijke dood, de dodelijke dosis was minder dan 7 milligram. Met behulp van een van de vergiften die worden genoemd in de oude "leringen over vergiften", waarin de effecten van hun effecten worden beschreven, werd broer Nero Britannicus gedood. Verschillende klinische experimentele werken werden uitgevoerd door Madame de Brinville, die al haar familieleden vergiftigde die erfenis claimden, ze ontwikkelde ook het "erfgoedpoeder" en testte het op patiënten van klinieken in Parijs om de sterkte van het medicijn te beoordelen. 17e eeuw was dit soort vergiftiging erg populair, we moeten de Medici niet vergeten, ze waren een natuurlijk fenomeen, omdat het bijna onmogelijk was om het gif te ontdekken na de autopsie. Als de gifmengers werden gevonden, was de straf erg wreed, ze waren verbrand of gedwongen om enorme hoeveelheden water te drinken.De negatieve houding ten opzichte van de gifmengers belemmerde het gebruik van chemicaliën voor militaire doeleinden, tot het midden van de 19e eeuw. Totdat, ervan uitgaande dat zwavelverbindingen voor militaire doeleinden konden worden gebruikt, admiraal Sir Thomas Cochran (tiende graaf van Sunderland) gebruikte in 1855 zwaveldioxide als middel voor chemische oorlogsvoering, wat op verontwaardiging stuitte van het Britse militaire establishment. Tijdens de Eerste Wereldoorlog Chemische stoffen werden in enorme hoeveelheden gebruikt: 12 duizend ton mosterdgas, dat ongeveer 400 duizend mensen trof, en in totaal 113 duizend ton verschillende stoffen.
In totaal werd tijdens de jaren van de Eerste Wereldoorlog 180 duizend ton aan verschillende giftige stoffen geproduceerd. De totale verliezen door chemische wapens worden geschat op 1,3 miljoen mensen, waarvan tot 100 duizend met dodelijke afloop. Het gebruik van giftige stoffen tijdens de Eerste Wereldoorlog zijn de eerste geregistreerde schendingen van de Haagse Verklaring van 1899 en 1907. Overigens weigerden de Verenigde Staten de Haagse Conferentie van 1899 te steunen. In 1907 trad Groot-Brittannië toe tot de verklaring en aanvaardde het zijn verplichtingen. Frankrijk stemde in met de Verklaring van Den Haag van 1899, evenals Duitsland, Italië, Rusland en Japan. De partijen zijn het eens geworden over het niet gebruiken van verstikkende en zenuwverlammende gassen voor militaire doeleinden. Verwijzend naar de exacte bewoording van de verklaring, gebruikte Duitsland op 27 oktober 1914 munitie geladen met granaatscherven gemengd met een irriterend poeder, met het argument dat dit gebruik niet het enige doel van deze beschieting was. Dit geldt ook voor de tweede helft van 1914, toen Duitsland en Frankrijk niet-dodelijke traangas gebruikten,
Duitse 155 mm houwitserschelp ("T-shell") met xylylbromide (7 lbs - ongeveer 3 kg) en barstende lading (trinitrotolueen) in de neus. Figuur uit F.R. Sidel et al (1997)
maar op 22 april 1915 voerde Duitsland een massale chlooraanval uit, waarbij 15.000 soldaten werden verslagen, waarvan 5.000 stierven. De Duitsers vooraan van 6 km lieten chloor uit 5730 cilinders los. Binnen 5-8 minuten kwam 168 ton chloor vrij. Dit verraderlijke gebruik van chemische wapens door Duitsland stuitte op een krachtige propagandacampagne tegen Duitsland, waarbij het gebruik van giftige stoffen voor militaire doeleinden, op initiatief van Groot-Brittannië, aan de kaak werd gesteld. Julian Parry Robinson onderzocht propagandamateriaal dat vrijkwam na de gebeurtenissen in Ieper en dat de aandacht vestigde op de beschrijving van de geallieerde slachtoffers van de gasaanval, op basis van informatie van geloofwaardige bronnen. The Times publiceerde op 30 april 1915 een artikel: "The Complete History of Events: The New German Weapons." Dit is hoe ooggetuigen deze gebeurtenis beschreven: “De gezichten, handen van mensen waren glanzend grijszwart van kleur, hun monden waren open, hun ogen waren bedekt met loodglazuur, alles om hen heen raasde rond, draaide, vechtend voor het leven. De aanblik was angstaanjagend, al die verschrikkelijke zwartgeblakerde gezichten, kreunend en smekend om hulp... Het effect van het gas is dat de longen gevuld worden met een waterige slijmerige vloeistof, die geleidelijk alle longen vult, hierdoor treedt verstikking op, zoals waardoor mensen binnen 1 of 2 dagen overlijden". Duitse propaganda antwoordde zijn tegenstanders als volgt: "Deze granaten zijn niet gevaarlijker dan de giftige stoffen die werden gebruikt tijdens de Engelse onrust (d.w.z. de Luddite-explosies, waarbij explosieven op basis van picrinezuur werden gebruikt)." Deze eerste gasaanval kwam als een complete verrassing voor de geallieerde troepen, maar al op 25 september 1915 voerden de Britse troepen hun proef chlooraanval uit. Bij verdere gasaanvallen werden zowel chloor als mengsels van chloor met fosgeen gebruikt. Voor het eerst werd op 31 mei 1915 door Duitsland voor het eerst een mengsel van fosgeen en chloor gebruikt tegen Russische troepen. Aan de voorkant van 12 km - in de buurt van Bolimov (Polen), werd 264 ton van dit mengsel geproduceerd uit 12.000 cilinders. Ondanks het ontbreken van beschermings- en verrassingsmiddelen werd de Duitse aanval afgeslagen. Bijna 9 duizend mensen werden uitgeschakeld in 2 Russische divisies. Sinds 1917 begonnen de strijdende landen gaslanceerders (een prototype van mortieren) te gebruiken. Ze werden voor het eerst gebruikt door de Britten. De mijnen bevatten 9 tot 28 kg van een giftige stof, het schieten met gaskanonnen gebeurde voornamelijk met fosgeen, vloeibaar difosgeen en chloorpicrine. Duitse gaskanonnen waren de oorzaak van het "wonder bij Caporetto", toen, na beschietingen van 912 gaskanonnen met mijnen met fosgeen van het Italiaanse bataljon, al het leven werd vernietigd in de Isonzo-riviervallei. Gaskanonnen waren in staat om plotseling hoge concentraties agentia in het doelgebied te creëren, waardoor veel Italianen zelfs met gasmaskers stierven. Vanaf medio 1916 gaven gaskanonnen een impuls aan het gebruik van artillerie, het gebruik van giftige stoffen. Het gebruik van artillerie verhoogde de effectiviteit van gasaanvallen. Dus op 22 juni 1916 vuurde de Duitse artillerie gedurende 7 uur ononderbroken beschietingen 125 duizend granaten af van 100 duizend liter. verstikkende middelen. De massa giftige stoffen in cilinders was 50%, in schelpen slechts 10%. Op 15 mei 1916, tijdens artilleriebeschietingen, gebruikten de Fransen een mengsel van fosgeen met tintetrachloride en arseentrichloride, en op 1 juli een mengsel van blauwzuur met arseentrichloride. Op 10 juli 1917 werd difenylchloorarsine voor het eerst gebruikt door de Duitsers aan het Westelijk Front, waardoor zelfs door een gasmasker, dat in die jaren een slecht rookfilter had, een hevige hoest ontstond. Daarom werd in de toekomst difenylchloorarsine samen met fosgeen of difosgeen gebruikt om vijandelijke mankracht te verslaan. Een nieuwe fase in het gebruik van chemische wapens begon met het gebruik van een persistent blaarmiddel (B, B-dichloordiethylsulfide). Voor het eerst gebruikt door Duitse troepen in de buurt van de Belgische stad Ieper.
Op 12 juli 1917 werden binnen 4 uur 50 duizend granaten met 125 ton B, B-dichloordiethylsulfide afgevuurd op de geallieerde posities. 2.490 mensen liepen verwondingen op in verschillende mate. De Fransen noemden het nieuwe OM "mosterdgas", naar de plaats van eerste gebruik, en het Britse "mosterdgas" vanwege de sterke specifieke geur. Britse wetenschappers ontcijferden snel de formule, maar ze slaagden erin om de productie van een nieuw OM pas in 1918 tot stand te brengen, waardoor mosterdgas voor militaire doeleinden werd gebruikt, het was pas mogelijk in september 1918 (2 maanden voor de wapenstilstand). In de periode van april 1915 tot november 1918 werden meer dan 50 gasballonaanvallen uitgevoerd door Duitse troepen, 150 door de Britten, 20 door de Fransen.
De eerste anti-chemische maskers van het Britse leger:
A - militair personeel van het Argyllshire Sutherland Highlander (Highland Scottish) Regiment demonstreert de nieuwste gasbeschermingsapparatuur die op 3 mei 1915 is ontvangen - oogbeschermingsbril en een stoffen masker;
B - soldaten van de Indiase troepen worden getoond in speciale flanellen kappen die zijn bevochtigd met een oplossing van natriumhyposulfiet die glycerine bevat (om te voorkomen dat het snel droogt) (West E., 2005)
Inzicht in het gevaar van het gebruik van chemische wapens in oorlog werd weerspiegeld in de besluiten van de Haagse Conventie van 1907, die giftige stoffen als oorlogsmiddel verbood. Maar al aan het begin van de Eerste Wereldoorlog begon het bevel van de Duitse troepen zich intensief voor te bereiden op het gebruik van chemische wapens. 22 april 1915, toen het Duitse leger in het kleine Belgische stadje Ieper een aanval met chloorgas gebruikte tegen de Engels-Franse troepen van de Entente, moet worden beschouwd als de officiële datum voor de start van het grootschalige gebruik van chemische wapens ( juist als massavernietigingswapens). Een enorme, 180 ton zware (uit 6.000 cilinders) giftige geelgroene wolk van zeer giftig chloor, die de geavanceerde posities van de vijand had bereikt, trof 15.000 soldaten en officieren in een kwestie van minuten; vijfduizend stierven onmiddellijk na de aanval. De overlevenden stierven in ziekenhuizen of raakten voor het leven gehandicapt door silicose van de longen, ernstige schade aan de gezichtsorganen en vele interne organen. Het "overweldigende" succes van chemische wapens in actie stimuleerde het gebruik ervan. In hetzelfde jaar, 1915, op 31 mei, gebruikten de Duitsers aan het oostfront een nog giftiger giftige stof genaamd "fosgeen" (volledig koolzuurchloride) tegen Russische troepen. 9 duizend mensen stierven. 12 mei 1917 weer een slag bij Ieper. En nogmaals, Duitse troepen gebruiken chemische wapens tegen de vijand - dit keer een middel voor chemische oorlogsvoering van de huid - blaarvorming en algemene giftige actie - 2,2 - dichloordiethylsulfide, dat later de naam "mosterdgas" kreeg. Het stadje werd (zoals later Hiroshima) het symbool van een van de grootste misdaden tegen de menselijkheid. Tijdens de Eerste Wereldoorlog werden ook andere giftige stoffen “getest”: difosgeen (1915), chloorpicrine (1916), blauwzuur (1915). Voor het einde van de oorlog krijgen giftige stoffen (OS) op basis van organoarseenverbindingen die een algemeen toxisch en uitgesproken irriterend effect hebben - difenylchloorarsine, difenylcyanarsine - een "start in het leven". Enkele andere breedspectrummiddelen werden ook onder gevechtsomstandigheden getest. In de jaren van de Eerste Wereldoorlog gebruikten alle oorlogvoerende staten 125.000 ton giftige stoffen, waarvan 47.000 ton door Duitsland. Chemische wapens hebben 800.000 mensenlevens geëist in deze oorlog
OORLOGSVERgif STOFFEN
KORTE BEOORDELING
Geschiedenis van het gebruik van middelen voor chemische oorlogsvoering
Tot 6 augustus 1945 waren chemische oorlogsmiddelen (CW's) de dodelijkste wapens op aarde. De naam van de Belgische stad Ieper klonk voor de mensen even onheilspellend als Hiroshima later zou klinken. Chemische wapens veroorzaakten angst, zelfs bij degenen die daarna werden geboren grote Oorlog. Niemand twijfelde eraan dat BOV, samen met vliegtuigen en tanks, in de toekomst het belangrijkste oorlogsmiddel zou worden. In veel landen bereidden ze zich voor op chemische oorlogsvoering - ze bouwden gasschuilplaatsen, er werd met de bevolking uitleg gegeven over hoe ze zich moesten gedragen bij een gasaanval. Voorraden van giftige stoffen (OS) werden verzameld in de arsenalen, de capaciteit voor de productie van reeds bekende soorten chemische wapens werd vergroot en er werd actief gewerkt aan het creëren van nieuwe, meer dodelijke "vergiften".
Maar ... Het lot van zo'n "veelbelovend" middel tot massamoord op mensen heeft zich paradoxaal ontwikkeld. Chemische wapens, evenals latere atoomwapens, waren voorbestemd om van militair naar psychologisch te veranderen. En daar waren verschillende redenen voor.
De belangrijkste reden is de absolute afhankelijkheid van de weersomstandigheden. De effectiviteit van het gebruik van OM hangt in de eerste plaats af van de aard van de beweging luchtmassa's. Als een te sterke wind leidt tot een snelle verspreiding van het OM, waardoor de concentratie tot veilige waarden wordt teruggebracht, dan leidt een te zwakke wind juist tot de stagnatie van de OM-wolk op één plek. Stagnatie maakt het niet mogelijk om het vereiste gebied te bedekken, en als het middel onstabiel is, kan dit leiden tot verlies van zijn schadelijke eigenschappen.
Het onvermogen om de windrichting op het juiste moment nauwkeurig te voorspellen, om het gedrag ervan te voorspellen, is een grote bedreiging voor degenen die besluiten chemische wapens te gebruiken. Het is onmogelijk om absoluut precies te bepalen in welke richting en met welke snelheid de OM-wolk zal bewegen en wie deze zal bedekken.
Ook de verticale beweging van luchtmassa's - convectie en inversie - heeft een grote invloed op het gebruik van RV. Tijdens convectie stijgt de OM-wolk, samen met de nabij de grond verwarmde lucht, snel boven de grond. Wanneer de wolk boven de twee meter van het grondniveau stijgt - d.w.z. boven menselijke lengte wordt de impact van RV aanzienlijk verminderd. Tijdens de Eerste Wereldoorlog, tijdens een gasaanval om de convectie te versnellen, verbrandden de verdedigers vuren voor hun posities.
De inversie leidt ertoe dat de OM-wolk dicht bij de grond blijft. In dit geval, als de Tivnik-soldaten zich in de loopgraven en dug-outs bevinden, zijn ze het meest blootgesteld aan het effect van OM. Maar de koude lucht, die zwaar is geworden, vermengd met het OM, laat de hoger gelegen plaatsen vrij en de daarop gestationeerde troepen zijn veilig.
Naast de beweging van luchtmassa's worden chemische wapens beïnvloed door luchttemperatuur (lage temperaturen verminderen de verdamping van OM sterk) en neerslag.
Niet alleen de afhankelijkheid van weersomstandigheden zorgt voor moeilijkheden bij het gebruik van chemische wapens. De productie, het transport en de opslag van munitie gevuld met explosieven zorgt voor veel problemen. Het vervaardigen van OV en het daarmee uitrusten van munitie is een zeer dure en schadelijke productie. Een chemisch projectiel is dodelijk en zal dat blijven totdat het wordt weggegooid, wat ook een heel groot probleem is. Het is buitengewoon moeilijk om chemische munitie volledig in te dammen en ze voldoende veilig te maken voor hantering en opslag. De invloed van weersomstandigheden leidt tot de noodzaak om te wachten op gunstige omstandigheden voor het gebruik van OM, wat betekent dat de troepen zullen worden gedwongen om enorme magazijnen met extreem gevaarlijke munitie te hanteren, aanzienlijke eenheden toe te wijzen voor hun bescherming en speciale voorwaarden te creëren voor de veiligheid.
Naast deze redenen is er nog een andere, die, zo niet de effectiviteit van het gebruik van OV tot nul heeft teruggebracht, deze dan in grote mate heeft verminderd. Beschermingsmiddelen werden bijna vanaf het moment van de eerste chemische aanvallen geboren. Gelijktijdig met de komst van gasmaskers en beschermende uitrusting die contact van het lichaam met huidabcesmiddelen (rubberen regenjassen en overalls) voor mensen uitsluit, ontvingen paarden hun beschermende uitrusting - het belangrijkste en onmisbare trekhulpmiddel van die jaren, en zelfs honden.
Een 2-4-voudige vermindering van de gevechtscapaciteit van een soldaat als gevolg van apparatuur voor chemische bescherming kan geen significant effect hebben in de strijd. Soldaten van beide kanten worden gedwongen beschermingsmiddelen te gebruiken bij het gebruik van OV, waardoor de kansen gelijk worden gemaakt. Destijds won de laatste in het duel van aanvalsmiddelen en verdedigingsmiddelen. Voor één succesvolle aanval waren er tientallen mislukte. Geen enkele chemische aanval in de Eerste Wereldoorlog bracht operationeel succes, en tactische successen waren eerder bescheiden. Alle min of meer succesvolle aanvallen werden uitgevoerd tegen een absoluut onvoorbereide en onbeschermde vijand.
Reeds in de Eerste Wereldoorlog raakten de tegenstanders zeer snel gedesillusioneerd door de gevechtskwaliteiten van chemische wapens en bleven ze gebruiken, alleen omdat ze geen andere manier hadden om de oorlog uit een positionele impasse te halen.
Alle daaropvolgende gevallen van het gebruik van BOV's waren ofwel proeftijd ofwel bestraffend - tegen burgers die geen middelen van bescherming en kennis hadden. De generaals, zowel aan de ene kant als aan de andere kant, waren zich terdege bewust van de ondoelmatigheid en nutteloosheid van het gebruik van OM, maar waren gedwongen rekening te houden met politici en de militair-chemische lobby in hun land. Daarom bleven chemische wapens lange tijd een populair "horrorverhaal".
Zo blijft het ook nu. Het voorbeeld van Irak is hiervan het bewijs. De beschuldiging van Saddam Hoessein in de productie van OV diende als voorwendsel voor het uitbreken van de oorlog en bleek een sterk argument voor de 'publieke opinie' van de Verenigde Staten en hun bondgenoten.
Eerste ervaringen.
In de teksten van de IV eeuw voor Christus. e. een voorbeeld wordt gegeven van het gebruik van giftige gassen om vijandelijke graven onder de muren van een fort te bestrijden. Met behulp van bont en terracotta pijpen pompten de verdedigers rook van brandende mosterd- en alsemzaden in de ondergrondse gangen. Giftige gassen veroorzaakten verstikking en zelfs de dood.
In de oudheid werden ook pogingen ondernomen om OM in te zetten bij vijandelijkheden. Giftige dampen werden gebruikt tijdens de Peloponnesische oorlog van 431-404. BC e. De Spartanen plaatsten pek en zwavel in houtblokken, die vervolgens onder de stadsmuren werden geplaatst en in brand werden gestoken.
Later, met de komst van buskruit, probeerden ze op het slagveld bommen te gebruiken die gevuld waren met een mengsel van vergiften, buskruit en hars. Bevrijd uit katapulten, explodeerden ze uit een brandende lont (het prototype van een moderne lont op afstand). Exploderend stootten de bommen giftige rookwolken uit boven vijandelijke troepen - giftige gassen veroorzaakten bloedingen uit de nasopharynx bij gebruik van arseen, huidirritatie, blaren.
In het middeleeuwse China werd een kartonnen bom gemaakt die gevuld was met zwavel en kalk. Tijdens een zeeslag in 1161 explodeerden deze bommen, die in het water vielen, met een oorverdovend gebrul, waarbij giftige rook in de lucht werd verspreid. De rook die voortkwam uit het contact van water met kalk en zwavel veroorzaakte dezelfde effecten als modern traangas.
Als componenten bij het maken van mengsels voor het uitrusten van bommen, werden de volgende gebruikt: gehaakte bergbeklimmer, crotonolie, zeepboompods (om rook te genereren), arseensulfide en -oxide, monnikskap, tungolie, Spaanse vliegen.
Aan het begin van de 16e eeuw probeerden de inwoners van Brazilië de conquistadores te bestrijden door giftige rook tegen hen te gebruiken die was verkregen door het verbranden van rode peper. Deze methode werd later herhaaldelijk gebruikt tijdens opstanden in Latijns-Amerika.
In de middeleeuwen en later bleven chemische middelen de aandacht trekken voor het oplossen van militaire problemen. Dus in 1456 werd de stad Belgrado beschermd tegen de Turken door de aanvallers te beïnvloeden met een giftige wolk. Deze wolk ontstond door de verbranding van een giftig poeder waarmee de inwoners van de stad ratten besprenkelden, in brand staken en loslieten op de belegeraars.
Een reeks preparaten, waaronder die met arseenverbindingen en het speeksel van hondsdolle honden, werden beschreven door Leonardo da Vinci.
In 1855, tijdens de Krim-campagne, ontwikkelde de Engelse admiraal Lord Dandonald het idee om de vijand te bestrijden door middel van een gasaanval. In zijn memorandum van 7 augustus 1855 stelde Dandonald aan de Britse regering een project voor om Sebastopol in te nemen met behulp van zwaveldamp. Het memorandum van Lord Dandonald werd, samen met toelichtingen, door de toenmalige Engelse regering toegezonden aan een commissie waarin hoofdrol gespeeld door Lord Playfar. De commissie was, na alle details van het project van Lord Dandonald te hebben gezien, van mening dat het project redelijk haalbaar was en dat de door haar beloofde resultaten zeker konden worden bereikt - maar op zichzelf zijn de resultaten zo verschrikkelijk dat geen enkele eerlijke vijand zou mogen profiteren van deze methode. Daarom besloot de commissie dat het project niet kon worden geaccepteerd en dat de notitie van Lord Dandonald moest worden vernietigd.
Het door Dandonald voorgestelde project werd helemaal niet afgewezen omdat "geen enkele eerlijke vijand deze methode zou moeten gebruiken". Uit de correspondentie tussen Lord Palmerston, hoofd van de Engelse regering ten tijde van de oorlog met Rusland, en Lord Panmur, volgt dat het succes van de door Dandonald voorgestelde methode de sterkste twijfel deed rijzen, en Lord Palmerston, samen met Lord Panmur, waren bang om in een belachelijke positie te komen als het experiment dat ze goedkeurden zou mislukken.
Als we rekening houden met het niveau van de soldaten van die tijd, lijdt het geen twijfel dat het mislukken van de poging om de Russen uit hun vestingwerken te roken met behulp van zwavelrook, niet alleen de Russische soldaten aan het lachen zou maken en de moed zou verhogen. , maar zou het Britse commando in de ogen van de geallieerde troepen (de Fransen, Turken en Sardiniërs) nog meer in diskrediet brengen.
De negatieve houding ten opzichte van gifstoffen en de onderschatting van dit type wapen door het leger (of liever, het ontbreken van nieuwe, meer dodelijke wapens) weerhielden het gebruik van chemicaliën voor militaire doeleinden tot het midden van de 19e eeuw.
De eerste tests met chemische wapens in Rusland werden eind jaren 50 uitgevoerd. XIX eeuw op het Volkovo-veld. Schelpen gevuld met cyanide cacodyl werden opgeblazen in open blokhutten waar 12 katten waren. Alle katten hebben het overleefd. Het rapport van adjudant-generaal Barantsev, waarin onjuiste conclusies werden getrokken over de lage effectiviteit van de OV, leidde tot een desastreus resultaat. Het werk aan het testen van granaten gevuld met explosieven werd stopgezet en pas in 1915 hervat.
De gevallen van het gebruik van OV tijdens de Eerste Wereldoorlog zijn de eerste geregistreerde schendingen van de Haagse Verklaring van 1899 en 1907. De verklaringen verbood "het gebruik van projectielen waarvan het enige doel is om verstikkende of schadelijke gassen te verspreiden." Frankrijk stemde in met de Verklaring van Den Haag van 1899, evenals Duitsland, Italië, Rusland en Japan. De partijen zijn het eens geworden over het niet gebruiken van verstikkende en giftige gassen voor militaire doeleinden. De VS weigerden het besluit van de Haagse Conferentie in 1899 te steunen. In 1907 sloot Groot-Brittannië zich aan bij de verklaring en aanvaardde het zijn verplichtingen.
Het initiatief bij de toepassing van CWA op grote schaal ligt bij Duitsland. Reeds in de septemberslagen van 1914 aan de Marne en aan de rivier de Ain hadden beide oorlogvoerende partijen grote moeilijkheden om hun legers van granaten te voorzien. Met de overgang naar de loopgravenoorlog in oktober-november was er geen hoop meer, vooral voor Duitsland, om de vijand te overweldigen die door loopgraven was bedekt met behulp van gewone artilleriegranaten. Daarentegen hebben OV's de eigenschap een levende vijand te raken op plaatsen die niet toegankelijk zijn voor de actie van de krachtigste projectielen. En Duitsland was de eerste die de weg insloeg om CWA te gebruiken, met de meest ontwikkelde chemische industrie.
Verwijzend naar de exacte bewoording van de verklaring, gebruikten Duitsland en Frankrijk in 1914 niet-dodelijke "traangassen", en het moet worden opgemerkt dat het Franse leger dit als eerste deed, met behulp van xylylbromide-granaten in augustus 1914.
Direct na de oorlogsverklaring begon Duitsland te experimenteren (bij het Instituut voor Natuur- en Scheikunde en het Kaiser Wilhelm Instituut) met cacodyloxide en fosgeen om ze militair te kunnen gebruiken.
In Berlijn werd de Militaire Gasschool geopend, waarin talrijke materiaaldepots waren geconcentreerd. Daar was ook een speciale inspectie gevestigd. Bovendien werd een speciale chemische inspectie A-10 gevormd onder het Ministerie van Oorlog, die zich specifiek bezighield met kwesties van chemische oorlogsvoering.
Het einde van 1914 markeerde het begin van onderzoeksactiviteiten in Duitsland om BOV te vinden, voornamelijk voor artilleriemunitie. Dit waren de eerste pogingen om BOV-granaten uit te rusten. De eerste experimenten met het gebruik van BOV in de vorm van het zogenaamde "N2-projectiel" (105 mm granaatscherven met de vervanging van kogeluitrusting erin door dianisidinechloorsulfaat) werden in oktober 1914 door de Duitsers gedaan.
Op 27 oktober werden 3.000 van deze granaten gebruikt aan het westfront bij een aanval op Neuve Chapelle. Hoewel irriterend effect granaten bleken klein te zijn, maar volgens Duitse gegevens vergemakkelijkte het gebruik ervan de verovering van Neuve Chapelle. Eind januari 1915 gebruikten de Duitsers in de Bolimov-regio 15 cm artilleriegranaten (“T”-granaten) met een sterk straaleffect en een irriterende chemische stof (xylylbromide) bij het beschieten van Russische stellingen. Het resultaat was meer dan bescheiden - vanwege de lage temperatuur en onvoldoende massale brand. In maart gebruikten de Fransen voor het eerst chemische 26-mm geweergranaten uitgerust met ethylbroomaceton en soortgelijke chemische handgranaten. Zowel die als anderen zonder merkbare resultaten.
In april van hetzelfde jaar, in Nieuwpoort in Vlaanderen, testten de Duitsers voor het eerst het effect van hun "T" -granaten, die een mengsel van benzylbromide en xylyl bevatten, evenals gebromeerde ketonen. Duitse propaganda beweerde dat dergelijke projectielen niet gevaarlijker waren dan explosieven van picrinezuur. Picrinezuur - een andere naam ervoor is meliniet - was geen BOV. Het was een explosief, bij de explosie kwamen verstikkende gassen vrij. Er waren gevallen van verstikkingsdoden van soldaten die zich in schuilplaatsen bevonden na de explosie van een granaat gevuld met meliniet.
Maar op dat moment was er een crisis in de productie van dergelijke granaten en werden ze uit dienst genomen, en bovendien twijfelde het opperbevel aan de mogelijkheid om een massa-effect te krijgen bij de vervaardiging van chemische granaten. Toen stelde professor Fritz Haber voor om OM te gebruiken in de vorm van een gaswolk.
Fritz Haber
Fritz Haber (1868-1934). In 1918 ontving hij de Nobelprijs voor de Scheikunde voor de synthese in 1908 van vloeibare ammoniak uit stikstof en waterstof op een osmiumkatalysator. Tijdens de oorlog leidde hij de chemische dienst van de Duitse troepen. Nadat de nazi's aan de macht waren gekomen, werd hij in 1933 gedwongen de functie van directeur van het Berlijnse Instituut voor Fysische Chemie en Elektrochemie (hij nam het in 1911 over) te verlaten en te emigreren - eerst naar Engeland en vervolgens naar Zwitserland. Hij stierf in Bazel op 29 januari 1934.
Eerste gebruik van BOV
Leverkusen werd het centrum van de BWA-productie, waar een groot aantal materialen werd geproduceerd en waar in 1915 de militaire scheikundeschool uit Berlijn werd overgebracht - het had 1.500 technisch en commandopersoneel en enkele duizenden arbeiders in de productie. 300 chemici werkten non-stop in haar laboratorium in Gust. De bestellingen voor OV werden verdeeld over verschillende fabrieken.
De eerste pogingen om CWA's in te zetten werden op zo'n kleine schaal en met zo'n onbeduidend effect gedaan dat er door de geallieerden geen maatregelen werden genomen in de lijn van anti-chemische bescherming.
Op 22 april 1915 voerde Duitsland een massale chlooraanval uit aan het westfront in België nabij de stad Ieper, waarbij om 17 uur chloor vrijkwam uit 5.730 cilinders vanuit hun posities tussen Biksshute en Langemark.
De eerste gasballonaanval ter wereld werd zeer zorgvuldig voorbereid. Aanvankelijk werd daarvoor gekozen voor een frontgedeelte van het XV Corps, dat een stelling innam tegen het zuidwestelijke deel van de Ieperse richel. Het begraven van gasflessen in de voorste sector van het XV Corps was medio februari voltooid. De sector werd toen iets breder gemaakt, zodat op 10 maart het hele front van het XV Corps was voorbereid op een gasaanval. Maar de afhankelijkheid van het nieuwe wapen van weersomstandigheden beïnvloed. Het tijdstip van de aanval werd voortdurend uitgesteld, omdat de nodige zuiden- en zuidwestenwind niet waaiden. Door de gedwongen vertraging werden de chloorcilinders, hoewel ze begraven waren, beschadigd door onopzettelijke treffers van artilleriegranaten
Op 25 maart besliste de commandant van het 4de Leger om de voorbereidingen voor een gasaanval op de Ieperboog uit te stellen door een nieuwe sector te kiezen op de plaats van 46 rez. divisies en XXVI res. korps - Pelkapelle-Steenstraat. Op het 6 km lange deel van het aanvalsfront werden gascilinderbatterijen geïnstalleerd, elk 20 cilinders, waarvoor 180 ton chloor nodig was om te vullen. Er werden in totaal 6.000 cilinders geprepareerd, waarvan de helft commerciële cilinders waren gevorderd. Daarnaast werden 24.000 nieuwe halfvolumecilinders voorbereid. De installatie van de cilinders was op 11 april klaar, maar we moesten wachten op een gunstige wind.
De gasaanval duurde 5-8 minuten. Van het totaal aantal geprepareerde cilinders met chloor werd 30% gebruikt, wat neerkwam op 168 tot 180 ton chloor. Acties op de flanken werden versterkt door vuur met chemische granaten.
Het resultaat van de slag bij Ieper, die begon met een gasballonaanval op 22 april en duurde tot half mei, was de consequente zuivering van een aanzienlijk deel van het grondgebied van de Ieperse richel door de geallieerden. De geallieerden leden aanzienlijke verliezen - 15 duizend soldaten werden verslagen, waarvan er 5000 stierven.
Kranten uit die tijd schreven over het effect van chloor op het menselijk lichaam: "het vullen van de longen met een waterige slijmvloeistof, die geleidelijk alle longen vult, hierdoor treedt verstikking op, waardoor mensen binnen 1 of 2 overlijden. dagen." Degenen die "geluk" hadden om te overleven, van de dappere soldaten die thuis met de overwinning werden verwacht, veranderden in blinde kreupelen met verbrande longen.
Maar het succes van de Duitsers was alleen beperkt tot dergelijke tactische prestaties. Dit komt door de onzekerheid van het commando als gevolg van de inslag van chemische wapens, die het offensief niet ondersteunden met significante reserves. Het eerste echelon van de Duitse infanterie, dat voorzichtig op aanzienlijke afstand achter de chloorwolk oprukte, was laat voor de ontwikkeling van succes, waardoor de Britten de kloof met reserves konden dichten.
Naast bovengenoemde redenen speelden zowel het gebrek aan betrouwbare beschermingsmiddelen als de chemische opleiding van het leger in het algemeen en speciaal opgeleid personeel in het bijzonder een afschrikkende rol. Chemische oorlogsvoering is onmogelijk zonder de beschermende uitrusting van hun troepen. Begin 1915 had het Duitse leger echter een primitieve bescherming tegen gassen in de vorm van sleepkussens gedrenkt in een hyposulfietoplossing. Gevangenen die de volgende dagen na de gasaanval door de Britten werden gevangengenomen, getuigden dat ze geen maskers of andere beschermende apparaten hadden en dat het gas scherpe pijn aan hun ogen veroorzaakte. Ze beweerden ook dat de troepen bang waren om op te rukken uit angst om te lijden onder de slechte prestaties van gasmaskers.
Deze gasaanval kwam als een complete verrassing voor de geallieerde troepen, maar al op 25 september 1915 voerden de Britse troepen hun test chlooraanval uit.
Vervolgens werden zowel chloor als mengsels van chloor met fosgeen gebruikt bij gasballonaanvallen. De mengsels bevatten meestal 25% fosgeen, maar soms bereikte het fosgeen aandeel in de zomer 75%.
Voor het eerst werd op 31 mei 1915 bij Wola Shidlovskaya bij Bolimov (Polen) een mengsel van fosgeen en chloor gebruikt tegen Russische troepen. Daar werden 4 gasbataljons overgebracht, na Ieper teruggebracht tot 2 regimenten. Delen van het 2e Russische leger werden gekozen als doelwit voor de gasaanval, die met zijn koppige verdediging de weg naar Warschau van het 9e leger van generaal Mackensen in december 1914 blokkeerde. Tussen 17 en 21 mei installeerden de Duitsers gasbatterijen in geavanceerde loopgraven voor 12 km, elk bestaande uit 10-12 cilinders gevuld met vloeibaar chloor - in totaal 12.000 cilinders (cilinderhoogte 1 m, diameter 15 cm). Er waren tot 10 van dergelijke batterijen op een 240 meter lang gedeelte van het front. Na de voltooiing van de inzet van gasbatterijen moesten de Duitsers echter 10 dagen wachten op gunstige meteorologische omstandigheden. Deze tijd werd besteed aan het uitleggen van de aanstaande operatie aan de soldaten - ze waren geïnspireerd dat het Russische vuur volledig zou worden verlamd door gassen en dat het gas zelf niet dodelijk was, maar slechts tijdelijk bewustzijnsverlies veroorzaakte. Propaganda onder de soldaten van het nieuwe "wonderwapen" was niet succesvol. De reden was dat velen dit niet geloofden en zelfs een negatieve houding hadden ten opzichte van het feit zelf van het gebruik van gassen.
Het Russische leger had van overlopers informatie gekregen over de voorbereiding van een gasaanval, maar deze werden genegeerd en niet onder de aandacht van de troepen gebracht. Ondertussen wist het bevel van het VI Siberische Korps en de 55e Infanteriedivisie, die de sector van het front verdedigde die door een gasballon was aangevallen, van de resultaten van de aanval bij Ieper en bestelde zelfs gasmaskers in Moskou. Ironisch genoeg werd het gasmasker op 31 mei 's avonds, na de aanslag, afgeleverd.
Die dag, om 3.20 uur, vuurden de Duitsers na een korte artillerievoorbereiding 264 ton van een mengsel van fosgeen en chloor af. De Russische troepen zagen de gaswolk aan voor een camouflage-aanval, versterkten de voorste loopgraven en trokken reserves aan. Door de totale verrassing en onvoorbereidheid van de Russische troepen toonden de soldaten meer verbazing en nieuwsgierigheid naar het verschijnen van een gaswolk dan alarm.
Al snel waren de loopgraven, die hier een doolhof van ononderbroken lijnen waren, gevuld met doden en stervenden. De verliezen van de gasballonaanval bedroegen 9.146 mensen, van wie 1.183 stierven door gassen.
Desondanks was het resultaat van de aanval zeer bescheiden. Na een enorm voorbereidend werk te hebben uitgevoerd (installatie van cilinders op een frontgedeelte van 12 km lang), behaalde het Duitse commando alleen tactisch succes, dat bestond uit het toebrengen van verliezen aan de Russische troepen - 75% in de 1e verdedigingszone. Evenals bij Ieper zorgden de Duitsers niet voor de ontwikkeling van de aanval tot de omvang van een doorbraak op operationele schaal door krachtige reserves te concentreren. Het offensief werd gestopt door het hardnekkige verzet van de Russische troepen, die erin slaagden de doorbraak die zich begon te vormen, te dichten. Blijkbaar bleef het Duitse leger experimenten doen op het gebied van het organiseren van gasballonaanvallen.
25 september werd gevolgd door een Duitse gasballonaanval in het Ikskul-gebied aan de rivier de Dvina, en op 24 september dezelfde aanval ten zuiden van het station van Baranovichi. In december werden Russische troepen aan het noordfront in de regio van Riga onderworpen aan een gasballonaanval. In totaal werden van april 1915 tot november 1918 meer dan 50 gasballonaanvallen uitgevoerd door Duitse troepen, 150 door de Britten en 20 door de Fransen.Sinds 1917 begonnen de strijdende landen gaskanonnen te gebruiken (een prototype van mortieren).
Ze werden voor het eerst gebruikt door de Britten in 1917. Het gaskanon bestond uit: stalen pijp, goed afgesloten van het staartstuk, en een stalen plaat (pallet) als basis. Het gaskanon was bijna tot aan de snuit in de grond begraven, terwijl de as van zijn kanaal een hoek van 45 graden met de horizon maakte. Gaswerpers waren geladen met conventionele gasflessen met hoofdzekeringen. Het gewicht van de ballon was ongeveer 60 kg. De cilinder bevatte 9 tot 28 kg middelen, voornamelijk met verstikkende werking - fosgeen, vloeibaar difosgeen en chloorpicrine. Het schot werd afgevuurd met een elektrische zekering. De gaswerpers waren met elektrische draden verbonden tot batterijen van 100 stuks. Het salvo van de hele batterij werd gelijktijdig uitgevoerd. Het meest effectief werd beschouwd als het gebruik van 1.000 tot 2.000 gaskanonnen.
De eerste Britse gaskanonnen hadden een schietbereik van 1-2 km. Het Duitse leger ontving 180 mm en 160 mm getrokken gaslanceerinrichtingen met een schietbereik tot respectievelijk 1,6 en 3 km.
Duitse gaskanonnen waren de oorzaak van het "Wonder bij Caporetto". Het massale gebruik van gaskanonnen door de Kraus-groep die oprukte in de Isonzo-vallei leidde tot een snelle doorbraak van het Italiaanse front. De Kraus-groep bestond uit geselecteerde Oostenrijks-Hongaarse divisies die voorbereid waren op oorlog in de bergen. Omdat ze in de hooglanden moesten opereren, wees het commando relatief minder artillerie aan om de divisies te ondersteunen dan de rest van de groepen. Maar ze hadden 1.000 gaskanonnen, waarmee de Italianen niet vertrouwd waren.
Het verrassingseffect werd ook sterk versterkt door het gebruik van explosieve wapens, die tot dan toe zeer zelden werden gebruikt aan het Oostenrijkse front.
In het Plezzo-bekken had de chemische aanval een bliksemsnel effect: alleen in een van de ravijnen, ten zuidwesten van de stad Plezzo, werden ongeveer 600 lijken geteld zonder gasmaskers.
Tussen december 1917 en mei 1918 voerden Duitse troepen 16 aanvallen uit op de Britten met gaskanonnen. Door de ontwikkeling van antichemische bescherming was hun resultaat echter niet meer zo significant.
De combinatie van gaskanonnen met artillerievuur verhoogde de effectiviteit van gasaanvallen. Aanvankelijk was het gebruik van OV door artillerie niet effectief. De uitrusting van artilleriegranaten van de OV leverde grote moeilijkheden op. Lange tijd was het niet mogelijk om uniforme vulling van munitie te bereiken, wat hun ballistiek en schietnauwkeurigheid beïnvloedde. Het aandeel van de massa van OM in cilinders was 50% en in schalen - slechts 10%. De verbetering van wapens en chemische munitie tegen 1916 maakte het mogelijk om het bereik en de nauwkeurigheid te vergroten artillerievuur. Vanaf het midden van 1916 begonnen de strijdende partijen op grote schaal artilleriewapens te gebruiken. Dit maakte het mogelijk om de voorbereidingstijd voor een chemische aanval drastisch te verkorten, maakte het minder afhankelijk van meteorologische omstandigheden en maakte het mogelijk om middelen in elke staat van aggregatie in te zetten: in de vorm van gassen, vloeistoffen en vaste stoffen. Bovendien werd het mogelijk om de achterkant van de vijand te raken.
Dus, al op 22 juni 1916, in de buurt van Verdun, vuurde de Duitse artillerie gedurende 7 uur ononderbroken beschietingen 125 duizend granaten af van 100 duizend liter verstikkende middelen.
Op 15 mei 1916, tijdens artilleriebeschietingen, gebruikten de Fransen een mengsel van fosgeen met tintetrachloride en arseentrichloride, en op 1 juli een mengsel van blauwzuur met arseentrichloride.
Op 10 juli 1917 gebruikten de Duitsers aan het Westelijk Front voor het eerst difenylchloorarsine, waardoor een sterke hoest ontstond, zelfs door een gasmasker, dat in die jaren een slecht rookfilter had. Blootgesteld aan de actie van de nieuwe OV, bleek het genoodzaakt het gasmasker te laten vallen. Daarom werd in de toekomst, om vijandelijke mankracht te verslaan, difenylchloorarsine gebruikt in combinatie met een verstikkend middel - fosgeen of difosgeen. In de projectielen werd bijvoorbeeld een oplossing van difenylchloorarsine in een mengsel van fosgeen en difosgeen (in een verhouding van 10:60:30) geplaatst.
Een nieuwe fase in het gebruik van chemische wapens begon met het gebruik van persistente middelen van de verschroeiende werking van B, B "-dichloordiethylsulfide (hier is "B" de Griekse letter bèta), voor het eerst getest door Duitse troepen in de buurt van de Belgische stad Ieper 12 juli 1917 gedurende 4 uur op geallieerde posities werden 60 duizend granaten afgevuurd die 125 ton B,B'-dichloordiethylsulfide bevatten. 2.490 mensen liepen verwondingen op in verschillende mate. Het offensief van de Engels-Franse troepen op deze sector van het front werd gedwarsboomd en kon pas drie weken later worden hervat.
Menselijke blootstelling aan blaarmiddelen.
De Fransen noemden het nieuwe middel "mosterdgas", naar de plaats van eerste gebruik, en de Britten - "mosterdgas" vanwege de sterke specifieke geur. Britse wetenschappers ontcijferden snel de formule, maar het was pas in 1918 dat het mogelijk was om de productie van een nieuw OM op te zetten, daarom was het mogelijk om mosterdgas voor militaire doeleinden pas in september 1918 (2 maanden voor de wapenstilstand) te gebruiken . In totaal voor 1917-1918. de strijdende partijen gebruikten 12 duizend ton mosterdgas, wat ongeveer 400 duizend mensen trof.
Chemische wapens in Rusland.
In het Russische leger was het opperbevel negatief over het gebruik van OV. Onder invloed van de gasaanval door de Duitsers in de regio van Ieper, evenals in mei aan het Oostfront, zag het zich echter genoodzaakt van standpunt te veranderen.
Op 3 augustus 1915 verscheen een bevel over de vorming van een speciale commissie "voor de voorbereiding van verstikkende stoffen" onder het hoofdartilleriedirectoraat (GAU). Als resultaat van het werk van de GAU-commissie in Rusland, werd allereerst de productie van vloeibaar chloor tot stand gebracht, dat voor de oorlog uit het buitenland werd geïmporteerd.
In augustus 1915 werd voor het eerst chloor geproduceerd. In oktober van hetzelfde jaar begon de fosgeenproductie. Sinds oktober 1915 begonnen zich in Rusland speciale chemische teams te vormen om gasballonaanvallen uit te voeren.
In april 1916 werd aan de State Agrarian University een Chemische Commissie gevormd, die een commissie omvatte voor de 'aankoop van verstikkende middelen'. Dankzij het energieke optreden van het Chemisch Comité ontstond in Rusland een uitgebreid netwerk van chemische fabrieken (ongeveer 200). Waaronder een aantal fabrieken voor de vervaardiging van OV.
Nieuwe OM-fabrieken werden in het voorjaar van 1916 in gebruik genomen. In november bereikte de geproduceerde hoeveelheid OM 3.180 ton (in oktober werd ongeveer 345 ton geproduceerd), en het programma van 1917 was van plan om de maandelijkse productie te verhogen tot 600 ton in januari en tot 1.300 ton in mei.
De eerste gasballonaanval werd uitgevoerd door Russische troepen op 6 september 1916 om 03:30 uur. in de buurt van Smorgon. Op een frontgedeelte van 1100 m werden 1.700 kleine en 500 grote cilinders geïnstalleerd. Het aantal OV's is berekend voor een aanval van 40 minuten. In totaal werd 13 ton chloor geproduceerd uit 977 kleine en 65 grote cilinders. Ook de Russische stellingen werden gedeeltelijk beïnvloed door chloordamp als gevolg van een verandering in windrichting. Bovendien werden verschillende cilinders gebroken door artillerievuur.
Op 25 oktober, ten noorden van Baranovichi, in het Skrobov-gebied, werd opnieuw een gasballonaanval uitgevoerd door Russische troepen. Schade aan cilinders en slangen toegestaan tijdens de voorbereiding van de aanval leidde tot aanzienlijke verliezen - slechts 115 mensen stierven. Alle vergiftigden waren zonder maskers. Tegen het einde van 1916 ontstond er een tendens om het zwaartepunt van chemische oorlogsvoering te verschuiven van gasballonaanvallen naar chemische projectielen.
Rusland is sinds 1916 het pad ingeslagen van het gebruik van chemische granaten in artillerie, waarbij twee soorten chemische granaten van 76 mm worden vervaardigd: verstikkend, uitgerust met een mengsel van chloorpicrine met sulfurylchloride, en algemene toxische werking - fosgeen met tin(II)chloride (of vensiniet, bestaande uit van blauwzuur, chloroform, chloridearseen en tin). De actie van de laatste veroorzaakte schade aan het lichaam en leidde in ernstige gevallen tot de dood.
In de herfst van 1916 was volledig voldaan aan de eisen van het leger voor chemische granaten van 76 mm: het leger ontving 15.000 granaten per maand (de verhouding van giftige en verstikkende granaten was 1:4). De bevoorrading van het Russische leger met chemische projectielen van groot kaliber werd bemoeilijkt door het ontbreken van hulzen, die volledig bedoeld waren voor explosief materiaal. Russische artillerie begon in het voorjaar van 1917 chemische mijnen voor mortieren te ontvangen.
Wat betreft gaskanonnen, die vanaf begin 1917 met succes werden gebruikt als een nieuw middel voor chemische aanval op het Franse en Italiaanse front, had Rusland, dat zich in hetzelfde jaar uit de oorlog terugtrok, geen gaskanonnen. In de mortierartillerieschool, opgericht in september 1917, moest het alleen beginnen met experimenten met het gebruik van gaswerpers.
De Russische artillerie was niet rijk genoeg aan chemische granaten om massaal te schieten, zoals het geval was met de bondgenoten en tegenstanders van Rusland. Ze gebruikte bijna uitsluitend chemische granaten van 76 mm in een situatie van positionele oorlogsvoering, als hulpmiddel bij het afvuren van gewone projectielen. Naast het beschieten van vijandelijke loopgraven onmiddellijk voor een aanval, werd het afvuren van chemische projectielen met bijzonder succes gebruikt om het vuur van vijandelijke batterijen, loopgraafkanonnen en machinegeweren tijdelijk te stoppen, om hun gasaanval te ondersteunen - door die doelen te beschieten die niet door een gas golf. Schelpen gevuld met explosieven werden gebruikt tegen vijandelijke troepen die zich verzamelden in een bos of op een andere beschutte plaats, zijn observatie- en commandoposten en overdekte communicatiedoorgangen.
Eind 1916 stuurde de GAU 9.500 handgranaten met verstikkende vloeistoffen naar het actieve leger voor gevechtstests en in het voorjaar van 1917 100.000 handgranaten. Die en anderen handgranaten snelden tot 20 - 30 m en waren nuttig bij de verdediging en vooral tijdens de terugtocht, om de achtervolging van de vijand te voorkomen.
Tijdens de doorbraak van Brusilov in mei-juni 1916 kreeg het Russische leger enkele frontlinievoorraden van het Duitse OM als trofeeën - granaten en containers met mosterdgas en fosgeen. Hoewel de Russische troepen verschillende keren werden onderworpen aan Duitse gasaanvallen, werden deze wapens zelf zelden gebruikt - hetzij vanwege het feit dat chemische munitie van de geallieerden te laat arriveerde, hetzij vanwege het gebrek aan specialisten. En in die tijd had het Russische leger geen idee om OV te gebruiken.
Tijdens de Eerste Wereldoorlog werden er in grote hoeveelheden chemicaliën gebruikt. In totaal werd er 180 duizend ton chemische munitie geproduceerd verschillende types, waarvan 125 duizend ton werd gebruikt op het slagveld, waaronder 47 duizend ton - door Duitsland. Meer dan 40 soorten OV hebben gevechtstests doorstaan. Onder hen zijn er 4 blaarvorming, verstikking en minstens 27 irriterend. De totale verliezen door chemische wapens worden geschat op 1,3 miljoen mensen. Hiervan zijn er tot 100 duizend dodelijk. Aan het einde van de oorlog stonden op de lijst van potentieel veelbelovende en reeds geteste middelen chlooracetofenon (een traan met een sterk irriterend effect) en a-lewisiet (2-chloorvinyldichloorarsine). Lewisiet trok meteen veel aandacht als een van de meest veelbelovende BOV's. De industriële productie begon al voor het einde van de wereldoorlog in de Verenigde Staten. Ons land begon al in de eerste jaren na de vorming van de USSR lewisietenreserves te produceren en te accumuleren.
Alle arsenalen met chemische wapens van het oude Russische leger waren begin 1918 in handen van de nieuwe regering. In de jaren burgeroorlog chemische wapens werden in 1919 in kleine hoeveelheden gebruikt door het Witte Leger en de Britse bezettingstroepen. Het Rode Leger gebruikte chemische wapens bij het onderdrukken van boerenopstanden. Waarschijnlijk hebben de Sovjetautoriteiten voor het eerst geprobeerd de OV te gebruiken tijdens de onderdrukking van de opstand in Yaroslavl in 1918.
In maart 1919 brak een nieuwe opstand uit in de Boven-Don. Op 18 maart vuurde de artillerie van het Zaamursky-regiment op de rebellen met chemische granaten (waarschijnlijk met fosgeen).
Het massale gebruik van chemische wapens door het Rode Leger dateert uit 1921. Toen werd onder leiding van Tukhachevsky een grootschalige strafoperatie in de provincie Tambov gelanceerd tegen Antonovs rebellenleger. Naast strafmaatregelen - de executie van gijzelaars, de oprichting van concentratiekampen, het verbranden van hele dorpen, werden in grote hoeveelheden chemische wapens gebruikt (artilleriegranaten en gasflessen). We kunnen zeker praten over het gebruik van chloor en fosgeen, maar mogelijk ook mosterdgas.
Op 12 juni 1921 tekende Tukhachevsky ordernummer 0116, dat luidde:
Voor het onmiddellijk opruimen van steigers, BESTEL ik:
1. Reinig de bossen waar de bandieten zich verbergen met giftige gassen, bereken nauwkeurig dat de wolk van verstikkende gassen zich volledig door het bos verspreidt en alles vernietigt dat zich erin verstopte.
2. De Artillerie-inspecteur levert onmiddellijk het vereiste aantal gifgasflessen en de nodige specialisten ter plaatse.
3. Aan de hoofden van gevechtssecties om dit bevel volhardend en voortvarend uit te voeren.
4. Rapporteren over de genomen maatregelen.
Er werden technische voorbereidingen getroffen om de gasaanval uit te voeren. Op 24 juni overhandigde het hoofd van de operationele afdeling van het hoofdkwartier van de troepen van Tukhachevsky aan het hoofd van de 6e gevechtssectie (in de buurt van het dorp Inzhavino in de vallei van de Vorona-rivier) AV Pavlov de opdracht van de commandant " om het vermogen van het chemiebedrijf om te handelen met verstikkende gassen te controleren." Tegelijkertijd rapporteerde de artillerie-inspecteur van het Tambov-leger, S. Kasinov, aan Tukhachevsky: "Met betrekking tot het gebruik van gassen in Moskou ontdekte ik het volgende: er is een order voor 2.000 chemische granaten gegeven, en tegenwoordig hebben ze zou in Tambov aankomen. Verdeling per sectie: 1e, 2e, 3e, 4e en 5e 200 elk, 6e - 100”.
Op 1 juli rapporteerde gasingenieur Puskov over zijn inspectie van gasflessen en gasapparatuur geleverd aan het Tambov-artilleriedepot: "... cilinders met chloorklasse E 56 zijn in goede staat, er is geen gaslekkage, er zijn reservedoppen voor de cilinders. Technische accessoires, zoals: sleutels, slangen, loden leidingen, ringen en andere apparatuur - in goede staat, in overmaat ... "
De troepen kregen instructies over het gebruik van chemische munitie, maar er ontstond een serieus probleem - het personeel van de batterijen was niet voorzien van gasmaskers. Door de daardoor veroorzaakte vertraging vond de eerste gasaanval pas op 13 juli plaats. Op deze dag gebruikte het artilleriebataljon van de brigade van het militaire district Zavolzhsky 47 chemische granaten.
Op 2 augustus vuurde een batterij Belgorod-artilleriecursussen 59 chemische granaten af op een eiland in een meer nabij het dorp Kipets.
Tegen de tijd dat de operatie met behulp van explosieven in de Tambov-bossen werd uitgevoerd, was de opstand eigenlijk al onderdrukt en was een dergelijke wrede strafmaatregel niet nodig. Het lijkt erop dat het werd uitgevoerd met als doel troepen te trainen in chemische oorlogsvoering. Tukhachevsky beschouwde OV als een veelbelovend instrument in een toekomstige oorlog.
In zijn militair-theoretische werk "New Questions of War" merkte hij op:
De snelle ontwikkeling van chemische strijdmiddelen maakt het plotselinge gebruik van steeds meer nieuwe middelen mogelijk, waartegen de oude gasmaskers en andere antichemische middelen ondoeltreffend zijn. En tegelijkertijd vereisen deze nieuwe chemische middelen geen of bijna geen wijziging of herberekening van het materiële deel.
Nieuwe uitvindingen op het gebied van oorlogstechnologie kunnen onmiddellijk op het slagveld worden toegepast en kunnen als gevechtsmiddel de meest plotselinge en demoraliserende innovatie voor de vijand zijn. De luchtvaart is het voordeligste middel voor het spuiten van middelen. OV zal veel worden gebruikt door tanks en artillerie.
Sinds 1922 zijn pogingen ondernomen om met hulp van de Duitsers een eigen productie van chemische wapens in Sovjet-Rusland op te zetten. Het omzeilen van de overeenkomsten van Versailles, op 14 mei 1923, ondertekenen de Sovjet- en Duitse zijde een overeenkomst over de bouw van een fabriek voor de productie van organisch materiaal. Bij de bouw van deze fabriek werd technologische bijstand verleend door het concern Stolzenberg in het kader van de naamloze vennootschap Bersol. Ze besloten de productie in te zetten in Ivashchenkovo (later Chapaevsk). Maar drie jaar lang werd er niet echt iets gedaan - de Duitsers waren duidelijk niet te popelen om technologie te delen en speelden voor tijd.
De industriële productie van OM (mosterdgas) vond voor het eerst plaats in Moskou in de experimentele fabriek van Aniltrest. De experimentele fabriek "Aniltresta" in Moskou van 30 augustus tot 3 september 1924 gaf de eerste industriële partij mosterdgas uit - 18 pond (288 kg). En in oktober van hetzelfde jaar waren de eerste duizend chemische granaten al uitgerust met huishoudelijk mosterdgas. Later werd op basis van deze productie een onderzoeksinstituut voor de ontwikkeling van optische middelen met een proeffabriek opgericht.
Een van de belangrijkste centra voor de productie van chemische wapens sinds het midden van de jaren twintig. wordt een chemische fabriek in de stad Chapaevsk, die BOV produceerde tot het begin van de Grote patriottische oorlog. Onderzoek op het gebied van het verbeteren van de middelen voor chemische aanval en verdediging in ons land werd uitgevoerd in het open 18 juli 1928 "Instituut voor Chemische Defensie. Osoaviakhima". Het hoofd van de militair-chemische afdeling van het Rode Leger Ya.M. Fishman, en zijn plaatsvervanger voor de wetenschap - N.P. Korolev. Academici N.D. Zelinsky, T.V. Khlopin, professor N.A. Shilov, A.N. Ginzburg
Yakov Moiseevich Fishman. (1887-1961). Sinds augustus 1925 hoofd van de militaire chemische directie van het Rode Leger, tevens hoofd van het Instituut voor Chemische Defensie (sinds maart 1928). In 1935 kreeg hij de titel van Corps Engineer. Doctor in de Chemische Wetenschappen sinds 1936. Gearresteerd op 5 juni 1937. Veroordeeld op 29 mei 1940 tot 10 jaar werkkamp. Overleden 16 juli 1961 in Moskou
Het resultaat van het werk van de afdelingen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van middelen voor individuele en collectieve bescherming tegen explosieven was de goedkeuring door het Rode Leger voor de periode van 1928 tot 1941. 18 nieuwe monsters van beschermingsmiddelen.
In 1930, voor de eerste keer in de USSR, S.V. Korotkov heeft een project opgesteld om de tank af te dichten en uit te rusten met een FVU (filter-ventilatie-eenheid). 1934-1935. met succes twee projecten uitgevoerd op anti-chemische uitrusting van mobiele objecten - FVU rustte een ambulance uit op basis van een Ford-AA-auto en een sedan-auto. In het "Instituut voor Chemische Defensie" werd intensief gewerkt aan het vinden van manieren om uniformen te ontgassen, machinemethoden voor het verwerken van wapens en militaire uitrusting werden ontwikkeld. In 1928 werd een afdeling voor de synthese en analyse van OM gevormd, op basis waarvan vervolgens de afdelingen straling, chemische en biologische intelligentie werden gecreëerd.
Dankzij de activiteiten van het Institute of Chemical Defense. Osoaviakhim, later omgedoopt tot NIHI RKKA, aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, waren de troepen uitgerust met chemische beschermingsapparatuur en hadden ze duidelijke instructies voor hun gevechtsgebruik.
Tegen het midden van de jaren dertig. in het Rode Leger ontstond een concept voor het gebruik van chemische wapens tijdens de oorlog. De theorie van chemische oorlogsvoering werd in het midden van de jaren '30 in talrijke oefeningen uitgewerkt.
In het hart van de Sovjet-chemische doctrine lag het concept van "wederzijdse chemische aanval". De exclusieve oriëntatie van de USSR op een chemische vergeldingsaanval was zowel vastgelegd in internationale verdragen (de Overeenkomst van Genève van 1925 werd in 1928 door de USSR geratificeerd) als in het "Chemische Wapensysteem van het Rode Leger". In vredestijd werd de productie van OV alleen uitgevoerd voor het testen en gevechtstraining van troepen. Voorraden van militair belang werden niet in vredestijd aangelegd, waardoor bijna alle capaciteit voor de productie van kernkoppen stil lag en een lange periode van productie-inzet vergde.
Aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog waren de voorraden van OM voldoende voor 1-2 dagen actieve gevechtsoperaties door luchtvaart- en chemische troepen (bijvoorbeeld tijdens de dekkingsperiode voor mobilisatie en strategische inzet), dan zou men verwachten dat de inzet van OM-productie en hun levering aan de troepen.
Tijdens de jaren dertig. de productie van BOV en de levering van munitie door hen werd ingezet in Perm, Berezniki (regio Perm), Bobriky (later Stalinogorsk), Dzerzhinsk, Kineshma, Stalingrad, Kemerovo, Shchelkovo, Voskresensk, Chelyabinsk.
Voor 1940-1945 Er werd meer dan 120 duizend ton organisch materiaal geproduceerd, waaronder 77,4 duizend ton mosterdgas, 20,6 duizend ton lewisiet, 11,1 duizend ton blauwzuur, 8,3 duizend ton fosgeen en 6,1 duizend ton adamsiet.
Met het einde van de Tweede Wereldoorlog verdween de dreiging van het gebruik van kernkoppen niet, en in de USSR ging het onderzoek op dit gebied door tot het definitieve verbod op de productie van oorlogsagenten en hun leveringsmiddelen in 1987.
Aan de vooravond van de sluiting van het Verdrag inzake chemische wapens, in 1990-1992, werd door ons land 40.000 ton chemische middelen aangeboden voor controle en vernietiging.
Tussen twee oorlogen.
Na de Eerste Wereldoorlog en tot aan de Tweede Wereldoorlog was de publieke opinie in Europa tegen het gebruik van chemische wapens, maar onder de industriëlen van Europa, die zorgden voor de verdediging van hun land, heerste de mening dat chemische wapens een onmisbare eigenschap van oorlogvoering.
Tegelijkertijd zijn er dankzij de inspanningen van de Volkenbond een aantal conferenties en bijeenkomsten gehouden om het verbod op het gebruik van wapens voor militaire doeleinden te bevorderen en te praten over de gevolgen hiervan. Het Internationale Comité van het Rode Kruis steunde de gebeurtenissen die in de jaren twintig plaatsvonden. conferenties waarin het gebruik van chemische oorlogsvoering wordt veroordeeld.
In 1921 werd de Washington Conference on Arms Limitation belegd, waar chemische wapens onderwerp van discussie werden door een speciaal opgerichte subcommissie. De Subcommissie had informatie over het gebruik van chemische wapens tijdens de Eerste Wereldoorlog en was van plan een verbod op het gebruik van chemische wapens voor te stellen.
Hij oordeelde: "Het gebruik van chemische wapens tegen de vijand op het land en op het water kan niet worden toegestaan."
Het verdrag is geratificeerd door de meeste landen, waaronder de VS en het VK. In Genève werd op 17 juni 1925 het "Protocol inzake het verbod op het gebruik van verstikkende, giftige en andere soortgelijke gassen en bacteriologische agentia" ondertekend. Dit document werd vervolgens door meer dan 100 staten geratificeerd.
Tegelijkertijd begonnen de Verenigde Staten echter het Edgewood-arsenaal uit te breiden. In Groot-Brittannië zagen velen de mogelijkheid om chemische wapens te gebruiken als een voldongen feit, uit angst dat ze in een ongunstige situatie zouden verkeren, vergelijkbaar met die in 1915.
Het gevolg hiervan was verder werken aan chemische wapens, waarbij propaganda werd gebruikt voor het gebruik van chemische middelen. Aan de oude, getest in de Eerste Wereldoorlog, werden de middelen om OM te gebruiken toegevoegd aan nieuwe - het gieten van vliegtuigapparatuur (VAP), chemische bommen (AB) en militaire chemische voertuigen (BKhM) op basis van vrachtwagens en tanks.
VAP's waren bedoeld om mankracht te vernietigen, het terrein en de voorwerpen erop te vervuilen met spuitbussen of druppelvloeistoffen. Met hun hulp werd de snelle creatie van aërosolen, druppels en dampen van OM over een groot gebied uitgevoerd, wat het mogelijk maakte om massaal en plotseling gebruik van OM te bereiken. Er is een verscheidenheid aan mosterdgasformuleringen gebruikt om de VAP uit te rusten, zoals een mengsel van mosterdgas met lewisiet, viskeus mosterdgas, evenals difosgeen en blauwzuur.
Het voordeel van VAP was de lage gebruikskosten, omdat alleen OV werd gebruikt zonder extra kosten voor de schaal en apparatuur. Vlak voor het vertrek werd de VAP getankt. Het nadeel van het gebruik van VAP's was dat ze alleen op de externe sling van het vliegtuig waren gemonteerd, en de noodzaak om met hen terug te keren na het voltooien van de taak, wat de manoeuvreerbaarheid en snelheid van het vliegtuig verminderde, waardoor de kans op vernietiging ervan toenam.
Er waren verschillende soorten chemische AB's. Het eerste type omvatte munitie uitgerust met irriterende middelen (irriterende middelen). Fragmentatie-chemisch AB was uitgerust met conventionele explosieven met toevoeging van adamsiet. Rokende AB's, vergelijkbaar met het roken van bommen, waren uitgerust met een mengsel van buskruit met adamsiet of chlooracetofenon.
Het gebruik van irriterende middelen dwong de vijandelijke mankracht om beschermende uitrusting te gebruiken, en wanneer? gunstige omstandigheden toegestaan om het tijdelijk uit te schakelen.
Een ander type omvatte AB-kaliber van 25 tot 500 kg, uitgerust met resistente en onstabiele formuleringen van middelen - mosterdgas (wintermosterdgas, een mengsel van mosterdgas met lewisiet), fosgeen, difosgeen, blauwzuur. Voor detonatie werden zowel een conventionele contactzekering als een afstandsbuis gebruikt, die ervoor zorgde dat de munitie op een bepaalde hoogte tot ontploffing kwam.
Toen AB was uitgerust met mosterdgas, zorgde detonatie op een bepaalde hoogte voor de verspreiding van OM-druppels over een oppervlakte van 2-3 hectare. De breuk van een AB met difosgeen en blauwzuur creëerde een wolk van OM-dampen die zich met de wind verspreidde en creëerde een dodelijke concentratiezone van 100-200 m diep. OV-actie.
BKhM waren bedoeld voor verontreiniging van de ruimte met persistente middelen, het ontgassen van de ruimte met een vloeibare ontgasser en het plaatsen van een rookgordijn. Op tanks of vrachtwagens werden reservoirs met een inhoud van 300 tot 800 liter geïnstalleerd, waardoor het mogelijk werd een infectiezone tot 25 m breed te creëren bij gebruik van tankgebaseerde BCM
Duitse middelzware machine voor chemische verontreiniging van het gebied. De tekening is gemaakt op basis van de materialen van het leerboek "Means of chemical arms of Nazi Germany", het veertigste jaar van uitgave. Een fragment uit het album van het hoofd van de chemische dienst van de divisie (jaren veertig) - middelen voor chemische wapens van nazi-Duitsland.
gevechten chemisch de auto BHM-1 op GAZ-AAA voor infecties terrein OV
Chemische wapens werden in grote hoeveelheden gebruikt in de "lokale conflicten" van de jaren 1920-1930: Spanje in Marokko in 1925, Italië in Ethiopië (Abessinië) in 1935-1936, Japanse troepen tegen Chinese soldaten en burgers van 1937 tot 1943
De studie van OM in Japan begon, met de hulp van Duitsland, vanaf 1923 en tegen het begin van de jaren '30. de productie van de meest effectieve middelen werd georganiseerd in de arsenalen van Tadonuimi en Sagani. Ongeveer 25% van de set artillerie en 30% van de luchtvaartmunitie van het Japanse leger bevond zich in chemische apparatuur.
Typ 94 "Kanda" - de auto voor giftige stoffen spuiten.
In het Kwantung-leger, "Manchu Detachment 100" naast het creëren van bacteriologische wapens verrichtte werkzaamheden aan het onderzoek en de productie van chemische agentia (6e afdeling van het "detachement"). Het beruchte "Detachment 731" voerde gezamenlijke experimenten uit met de chemische stof "Detachment 531", waarbij mensen werden gebruikt als levende indicatoren voor de mate van besmetting van het gebied met OM.
In 1937, op 12 augustus, in de gevechten om de stad Nankou en op 22 augustus, in de gevechten om de Peking-Suyuan spoorlijn, gebruikte het Japanse leger granaten gevuld met OM. De Japanners bleven OM op grote schaal gebruiken op het grondgebied van China en Mantsjoerije. De verliezen van Chinese troepen van de OV bedroegen 10% van het totaal.
Italië gebruikte chemische wapens in Ethiopië, waar bijna alle vechten Italiaanse eenheden werden ondersteund door een chemische aanval met behulp van vliegtuigen en artillerie. Mosterdgas werd door de Italianen met grote efficiëntie gebruikt, ondanks het feit dat ze zich in 1925 bij het Protocol van Genève aansloten. 415 ton blaarmiddelen en 263 ton verstikkende middelen werden naar Ethiopië gestuurd. Naast chemische AB's werden VAP's gebruikt.
In de periode van december 1935 tot april 1936 voerde de Italiaanse luchtvaart 19 grootschalige chemische aanvallen uit op de steden en dorpen van Abessinië, waarbij 15.000 chemische AB's werden verbruikt. OV werd gebruikt om de Ethiopische troepen vast te binden - de luchtvaart creëerde chemische barrières in de belangrijkste bergpassen en bij kruisingen. Wijdverbreid gebruik van OV werd gevonden bij luchtaanvallen, zowel tegen de oprukkende Negus-troepen (tijdens het zelfmoordoffensief bij Mai-Chio en het Ashangi-meer) als bij de achtervolging van de terugtrekkende Abessijnen. E. Tatarchenko stelt in zijn boek "Air Forces in the Italo-Abessinian War": "Het is onwaarschijnlijk dat de successen van de luchtvaart zo groot zouden zijn geweest als ze zich had beperkt tot mitrailleurvuur en bombardementen. Bij deze achtervolging vanuit de lucht speelde ongetwijfeld het meedogenloze gebruik van OV door de Italianen een beslissende rol. Van de totale verliezen van het Ethiopische leger van 750 duizend mensen waren ongeveer een derde verliezen door chemische wapens. Ook een groot aantal burgers leed.
Naast grote materiële verliezen resulteerde het gebruik van OV in een 'sterke, corrumperende morele indruk'. Tatarchenko schrijft: “De massa wist niet hoe bloedstoffen werken, waarom zo mysterieus, zonder duidelijke reden, plotseling een vreselijke kwelling begint en de dood intreedt. Bovendien hadden de Abessijnse legers veel muilezels, ezels, kamelen, paarden, die in grote aantallen stierven door het eten van besmet gras, waardoor de neerslachtige, hopeloze stemming van de massa soldaten en officieren verder werd versterkt. Velen van hen hadden hun eigen lastdieren in het konvooi.”
Na de verovering van Abessinië werden de Italiaanse bezetters herhaaldelijk gedwongen om strafmaatregelen uit te voeren tegen partizanen en de bevolking die hen steunde. Met deze repressie werden OV's gelanceerd.
Specialisten van de I.G. Farbenindustrie. In het concern "I.G. Farben”, opgericht voor volledige dominantie in de markten van kleurstoffen en organische chemie, fuseerde zes van de grootste chemische bedrijven in Duitsland. Britse en Amerikaanse industriëlen zagen het concern als een Krupp-achtig imperium, beschouwden het als een serieuze bedreiging, en spanden zich in om het na de Tweede Wereldoorlog te ontbinden.
Een onbetwistbaar feit is de superioriteit van Duitsland bij de productie van agenten - de gevestigde productie van zenuwgassen in Duitsland kwam in 1945 als een complete verrassing voor de geallieerden.
In Duitsland werd onmiddellijk nadat de nazi's aan de macht kwamen, op bevel van Hitler, het werk op het gebied van militaire chemie hervat. Vanaf 1934 kregen deze werken, conform het plan van het opperbevel van de grondtroepen, een doelgericht offensief karakter, in lijn met het agressieve beleid van de nazi-leiding.
Allereerst begon bij de nieuw opgerichte of gemoderniseerde ondernemingen de productie van bekende agenten, die tijdens de Eerste Wereldoorlog de grootste gevechtseffectiviteit vertoonden, gebaseerd op het creëren van hun voorraad voor 5 maanden chemische oorlogsvoering.
Het opperbevel van het fascistische leger achtte het voldoende om ongeveer 27 duizend ton mosterdgasachtige middelen en daarop gebaseerde tactische formuleringen te hebben: fosgeen, adamsiet, difenylchloorarsine en chlooracetofenon.
Tegelijkertijd werd er intensief gezocht naar nieuw OM tussen de meest uiteenlopende klassen van chemische verbindingen. Deze werken op het gebied van huidabcesmiddelen werden gemarkeerd door het ontvangstbewijs in 1935 - 1936. "stikstofmosterd" (N-Lost) en "zuurstofmosterd" (O-Lost).
In het hoofdonderzoekslaboratorium van de I.G. Farbenindustry" in Leverkusen onthulde de hoge toxiciteit van sommige fluor- en fosforhoudende verbindingen, waarvan een aantal later door het Duitse leger werden overgenomen.
Tabun werd in 1936 gesynthetiseerd en vanaf mei 1943 begon het op industriële schaal te worden geproduceerd. In 1939 werd sarin verkregen, giftiger dan tabun, en eind 1944 soman. Deze stoffen markeerden het verschijnen in het leger van het fascistische Duitsland van een nieuwe klasse van zenuwgassen - chemische wapens van de tweede generatie, vele malen superieur in hun toxiciteit aan de middelen van de Eerste Wereldoorlog.
De eerste generatie middelen die tijdens de Eerste Wereldoorlog werden ontwikkeld, waren onder meer blaarvormende stoffen (zwavel- en stikstofmosterd, lewisiet - persistente middelen), algemeen toxisch (blauwzuur - instabiele middelen), verstikkend (fosgeen, difosgeen - instabiele middelen) en irriterend (adamsiet). , difenylchloorarsine, chloorpicrine, difenylcyanarsine). Sarin, soman en tabun behoren tot de tweede generatie agenten. In de jaren 50. ze werden aangevuld met een groep organofosfor-OM die in de VS en Zweden werd verkregen onder de naam "V-gassen" (soms "VX"). V-gassen zijn tien keer giftiger dan hun organofosfor-tegenhangers.
In 1940 werd een grote fabriek van I.G. Farben, voor de productie van mosterdgas en mosterdverbindingen, met een capaciteit van 40 duizend ton.
In totaal werden in de vooroorlogse en eerste oorlogsjaren ongeveer 20 nieuwe technologische installaties voor de productie van OM gebouwd in Duitsland, met een jaarlijkse capaciteit van meer dan 100 duizend ton, gevestigd in Ludwigshafen, Hüls, Wolfen, Urdingen, Ammendorf, Fadkenhagen, Zeelz en andere plaatsen. In de stad Dühernfurt, aan de Oder (nu Silezië, Polen), bevond zich een van de grootste productiefaciliteiten voor organische stof.
Tegen 1945 had Duitsland 12.000 ton vee in voorraad, waarvan de productie nergens anders te vinden was. De redenen waarom Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog geen chemische wapens heeft gebruikt, zijn tot op de dag van vandaag onduidelijk.
Wehrmacht aan het begin van de oorlog met Sovjet Unie had 4 regimenten chemische mortieren, 7 afzonderlijke bataljons chemische mortieren, 5 ontgassingsdetachementen en 3 wegontgassingsdetachementen (gewapend met Shweres Wurfgeraet 40 (Holz) raketwerpers) en 4 hoofdkwartieren van speciale chemische regimenten. Een bataljon van zesloops mortieren van 15 cm Nebelwerfer 41 van 18 installaties kon in 10 seconden 108 mijnen met 10 kg OM lossen.
Kolonel-generaal Halder, chef van de generale staf van de landstrijdkrachten van het nazi-leger, schreef: “Tegen 1 juni 1941 zullen we 2 miljoen chemische granaten hebben voor lichte-veldhouwitsers en 500 duizend granaten voor zware-veldhouwitsers... verscheept worden: vóór 1 juni zes echelons chemische munitie, na 1 juni tien echelons per dag. Om de aanvoer in de achterhoede van elke legergroep te bespoedigen, zullen drie echelons met chemische munitie op rangeersporen worden gezet.
Volgens één versie gaf Hitler niet het bevel om tijdens de oorlog chemische wapens te gebruiken, omdat hij geloofde dat de USSR een groter aantal chemische wapens had. Een andere reden kan zijn het onvoldoende effectieve effect van OM op vijandelijke soldaten die zijn uitgerust met chemische beschermingsmiddelen, evenals de afhankelijkheid van weersomstandigheden.
Ontworpen voor infecties terrein giftige stoffen versie van de tank op wielen BT
Als de anti-Hitler-coalitietroepen niet werden gebruikt tegen de troepen van de anti-Hitler-coalitie, werd de praktijk om deze in te zetten tegen de burgerbevolking in de bezette gebieden wijdverbreid. De gaskamers van de vernietigingskampen werden de belangrijkste plaats voor het gebruik van chemische middelen. Toen de nazi's middelen ontwikkelden voor de vernietiging van politieke gevangenen en al degenen die als "inferieure rassen" werden geclassificeerd, stonden ze voor de taak om de verhouding tussen "kosteneffectiviteit" -parameters te optimaliseren.
En hier kwam het Zyklon B-gas, uitgevonden door SS-luitenant Kurt Gerstein, naar voren. Aanvankelijk was het gas bedoeld voor de desinfectie van kazernes. Maar mensen, hoewel het juister zou zijn om ze niet-mensen te noemen, zagen in de middelen om linnenluizen uit te roeien een goedkope en effectieve manier van doden.
"Cyclone B" was een blauwviolette kristallen die blauwzuur bevatten (het zogenaamde "kristalblauwzuur"). Deze kristallen beginnen te koken en veranderen bij kamertemperatuur in een gas (blauwzuur, ook bekend als "blauwzuur"). Inademing van 60 milligram bittere amandelgeurende dampen veroorzaakte een pijnlijke dood. De gasproductie werd uitgevoerd door twee Duitse bedrijven die van I.G. Farbenindustri" - "Tesch en Shtabenov" in Hamburg en "Degesh" in Dessau. De eerste leverde 2 ton Zyklon B per maand, de tweede ongeveer 0,75 ton. Het inkomen bedroeg ongeveer 590.000 Reichsmark. Zoals ze zeggen - "geld ruikt niet." Het aantal levens dat door dit gas wordt meegesleurd loopt in de miljoenen.
Afzonderlijk werk aan het verkrijgen van tabun, sarin, soman werd uitgevoerd in de VS en Groot-Brittannië, maar een doorbraak in hun productie kon niet eerder plaatsvinden dan 1945. Tijdens de jaren van de Tweede Wereldoorlog werd in de VS 135 duizend ton OM geproduceerd bij 17 installaties was mosterdgas goed voor de helft van het totale volume . Ongeveer 5 miljoen granaten en 1 miljoen AB waren uitgerust met mosterdgas. Aanvankelijk zou mosterdgas worden gebruikt tegen vijandelijke landingen aan de zeekust. Tijdens de periode van het opkomende keerpunt in de loop van de oorlog ten gunste van de geallieerden rees er ernstige vrees dat Duitsland zou besluiten chemische wapens in te zetten. Dit was de basis voor het besluit van het Amerikaanse militaire commando om mosterdgasmunitie te leveren aan de troepen op het Europese continent. Het plan voorzag in het aanleggen van voorraden chemische wapens voor de grondtroepen gedurende 4 maanden. militaire operaties en voor de luchtmacht - voor 8 maanden.
Het vervoer over zee verliep niet zonder incidenten. Dus op 2 december 1943 bombardeerden Duitse vliegtuigen schepen die zich in de Italiaanse haven van Bari in de Adriatische Zee bevonden. Onder hen was het Amerikaanse transport "John Harvey" met een lading chemische bommen uitgerust met mosterdgas. Na de schade aan het transport vermengde een deel van het OM zich met de gemorste olie en het mosterdgas verspreidde zich over het oppervlak van de haven.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd ook in de Verenigde Staten uitgebreid militair biologisch onderzoek verricht. Voor deze onderzoeken was het in 1943 geopende biologische centrum Kemp Detrick in de staat Maryland (later Fort Detrick genoemd) bedoeld. Daar begon met name de studie van bacteriële toxines, waaronder botulinumtoxinen.
In de laatste maanden van de oorlog in Edgewood en het legerlaboratorium van Fort Rucker (Alabama), werden in verwaarloosbare doses zoekopdrachten en tests gelanceerd van natuurlijke en synthetische stoffen die het centrale zenuwstelsel aantasten en mentale of fysieke stoornissen bij mensen veroorzaken.
Chemische wapens in lokale conflicten in de tweede helft van de 20e eeuw
Na de Tweede Wereldoorlog werd OV gebruikt in een aantal lokale conflicten. De feiten over het gebruik van chemische wapens door het Amerikaanse leger tegen de DVK en Vietnam zijn bekend. Van 1945 tot de jaren 80 in het Westen werden slechts 2 soorten middelen gebruikt: lacrimators (CS: 2-chloorbenzylidenemalonodinitril - traangas) en ontbladeringsmiddelen - chemicaliën uit de herbicidengroep. Alleen CS gebruikte 6.800 ton. Ontbladeringsmiddelen behoren tot de klasse van fytotoxische stoffen - chemicaliën die ervoor zorgen dat bladeren van planten vallen en worden gebruikt om vijandelijke objecten te ontmaskeren.
Tijdens de vijandelijkheden in Korea gebruikte het Amerikaanse leger het Amerikaanse leger zowel tegen de KPA- en CPV-troepen als tegen de burgerbevolking en krijgsgevangenen. Volgens onvolledige gegevens werden van 27 februari 1952 tot eind juni 1953 meer dan honderd gevallen geregistreerd van het gebruik van chemische projectielen en bommen door Amerikaanse en Zuid-Koreaanse troepen tegen CPV-troepen. Als gevolg hiervan werden 1.095 mensen vergiftigd, van wie er 145 stierven. Er werden ook meer dan 40 gevallen van het gebruik van chemische wapens vastgesteld tegen krijgsgevangenen. Het grootste aantal chemische projectielen werd op 1 mei 1952 op de KPA-troepen afgevuurd. De symptomen van de nederlaag wijzen er hoogstwaarschijnlijk op dat difenylcyanarsine of difenylchloorarsine, evenals blauwzuur, werden gebruikt als uitrusting voor chemische munitie.
De Amerikanen gebruikten traan- en blarenmiddelen tegen krijgsgevangenen en herhaaldelijk werden traanmiddelen gebruikt. 10 juni 1952 in kamp nummer 76 op ongeveer. Kojedo, hebben Amerikaanse bewakers de krijgsgevangenen drie keer besproeid met een kleverige, giftige vloeistof, een middel tegen blaren op de huid.
18 mei 1952 omstreeks. In Kojedo werden in drie delen van het kamp traanagentia ingezet tegen krijgsgevangenen. Het resultaat van deze "vrij legale" actie was volgens de Amerikanen de dood van 24 mensen. Nog eens 46 verloren hun gezichtsvermogen. Herhaaldelijk in de kampen op ongeveer. In Gojedo werden chemische granaten gebruikt door Amerikaanse en Zuid-Koreaanse soldaten tegen krijgsgevangenen. Zelfs nadat de wapenstilstand was gesloten, werden tijdens de 33 dagen van het werk van de Rode Kruiscommissie 32 gevallen van het gebruik van chemische granaten door de Amerikanen vastgesteld.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd in de Verenigde Staten doelgericht gewerkt aan de middelen om vegetatie te vernietigen. Het ontwikkelingsniveau van herbiciden dat tegen het einde van de oorlog was bereikt, zou volgens Amerikaanse experts de praktische toepassing ervan mogelijk maken. Het onderzoek voor militaire doeleinden ging echter door en pas in 1961 werd een "geschikte" testlocatie gekozen. Het gebruik van chemicaliën voor de vernietiging van vegetatie in Zuid-Vietnam werd gelanceerd door het Amerikaanse leger in augustus 1961 met goedkeuring van president Kennedy.
Alle gebieden van Zuid-Vietnam werden met herbiciden behandeld - van de gedemilitariseerde zone tot de Mekong Delta, evenals vele gebieden van Laos en Kampuchea - overal en overal, waar volgens de Amerikanen detachementen van de People's Liberation Armed Forces zouden kunnen zijn van Zuid-Vietnam of leggen hun communicatie.
Naast houtige vegetatie begonnen ook velden, tuinen en rubberplantages te worden aangetast door herbiciden. Sinds 1965 worden chemicaliën over de velden van Laos gespoten (vooral in het zuidelijke en oostelijke deel), twee jaar later - al in het noordelijke deel van de gedemilitariseerde zone, evenals in de regio's van de Democratische Republiek Vietnam grenzend aan het. Bossen en velden werden gecultiveerd op verzoek van de commandanten van de Amerikaanse eenheden die in Zuid-Vietnam waren gestationeerd. Het spuiten van herbiciden gebeurde niet alleen met behulp van vliegtuigen, maar ook met speciale grondapparaten die beschikbaar waren in de Amerikaanse troepen en Saigon-eenheden. Vooral intensief herbiciden werden gebruikt in 1964 - 1966. vernietiging van de mangrovebossen aan de zuidkust van Zuid-Vietnam en aan de oevers van de scheepvaartkanalen die naar Saigon leiden, evenals de bossen van de gedemilitariseerde zone. Twee luchtvaarteskaders van de Amerikaanse luchtmacht waren volledig bezig met operaties. Het gebruik van chemische anti-vegetatiemiddelen bereikte zijn maximum in 1967. Vervolgens fluctueerde de intensiteit van de operaties afhankelijk van de intensiteit van de vijandelijkheden.
Het gebruik van de luchtvaart voor spuitmiddelen.
In Zuid-Vietnam, tijdens Operatie Ranch Hand, testten de Amerikanen 15 verschillende chemicaliën en formuleringen voor de vernietiging van gewassen, plantages van gecultiveerde planten en bomen en struiken.
De totale hoeveelheid pesticiden die tussen 1961 en 1971 door de Amerikaanse strijdkrachten werd gebruikt, bedroeg 90.000 ton of 72,4 miljoen liter. Er werden voornamelijk vier herbicide formuleringen gebruikt: paars, oranje, wit en blauw. De formuleringen werden het meest gebruikt in Zuid-Vietnam: oranje - tegen bossen en blauw - tegen rijst en andere gewassen.
Binnen 10 jaar, van 1961 tot 1971, werd bijna een tiende van het grondgebied van Zuid-Vietnam, inclusief 44% van al zijn bosgebieden, behandeld met ontbladeringsmiddelen en herbiciden, respectievelijk ontworpen om bladeren te verwijderen en de vegetatie volledig te vernietigen. Als gevolg van al deze acties werden mangrovebossen (500 duizend hectare) bijna volledig vernietigd, ongeveer 1 miljoen hectare (60%) van de jungle en meer dan 100 duizend hectare (30%) laaglandbossen. De opbrengst van rubberplantages is sinds 1960 met 75% gedaald. Van 40 tot 100% van de gewassen bananen, rijst, zoete aardappelen, papaja, tomaten, 70% van de kokosplantages, 60% van de hevea, 110 duizend hectare casuarina-plantages werden vernietigd. Van de vele soorten bomen en struiken van de natte regenwoud in gebieden die zijn aangetast door herbiciden, bleven alleen enkele soorten bomen en verschillende soorten doornige grassen, die niet geschikt waren voor veevoer, over.
De vernietiging van vegetatie heeft het ecologische evenwicht van Vietnam ernstig aangetast. In de getroffen gebieden bleven van de 150 soorten vogels er 18 over, amfibieën en zelfs insecten verdwenen bijna volledig. Het aantal is afgenomen en de samenstelling van de vissen in de rivieren is veranderd. Pesticiden schonden de microbiologische samenstelling van de bodem, vergiftigde planten. De soortensamenstelling van teken is ook veranderd, met name zijn er teken verschenen die gevaarlijke ziekten dragen. Muggensoorten zijn in gebieden ver van de zee veranderd in plaats van ongevaarlijke endemische muggen, muggen die kenmerkend zijn voor kustbossen mangrove soort. Ze zijn de belangrijkste dragers van malaria in Vietnam en de buurlanden.
De chemische middelen die de Verenigde Staten in Indochina gebruikten, waren niet alleen gericht tegen de natuur, maar ook tegen mensen. De Amerikanen in Vietnam gebruikten dergelijke herbiciden en met zo'n hoge consumptie dat ze een onbetwistbaar gevaar voor de mens vormden. Picloram is bijvoorbeeld even hardnekkig en net zo giftig als DDT, dat universeel verboden is.
Tegen die tijd was al bekend dat vergiftiging met 2,4,5-T-gif bij sommige huisdieren leidt tot embryonale misvormingen. Opgemerkt moet worden dat deze pesticiden in enorme concentraties werden gebruikt, soms 13 keer hoger dan toegestaan en aanbevolen voor gebruik in de Verenigde Staten zelf. Spuiten met deze chemicaliën was niet alleen onderhevig aan vegetatie, maar ook aan mensen. Vooral destructief was het gebruik van dioxine, dat volgens de Amerikanen "per ongeluk" deel uitmaakte van het sinaasappelrecept. In totaal werden enkele honderden kilo's dioxine over Zuid-Vietnam gespoten, dat in fracties van een milligram giftig is voor de mens.
Amerikaanse experts kunnen niet onwetend zijn geweest van de dodelijke eigenschappen ervan - althans van de gevallen van letsels bij de bedrijven van een aantal chemische bedrijven, waaronder de resultaten van een ongeval in een chemische fabriek in Amsterdam in 1963. Omdat het een persistente stof is, is dioxine wordt nog steeds aangetroffen in Vietnam in gebieden waar de sinaasappelformulering wordt toegepast, zowel in oppervlaktemonsters als in diepe (tot 2 m) grondmonsters.
Dit gif, dat met water en voedsel in het lichaam terechtkomt, veroorzaakt kanker, vooral van de lever en het bloed, massale aangeboren misvormingen bij kinderen en talrijke schendingen van het normale verloop van de zwangerschap. Medische en statistische gegevens verkregen door Vietnamese artsen geven aan dat deze pathologieën vele jaren na het einde van het gebruik van het sinaasappelrecept door de Amerikanen verschijnen, en er is reden om te vrezen voor hun toename in de toekomst.
De "niet-dodelijke", volgens de Amerikanen, de middelen die in Vietnam werden gebruikt, zijn onder meer: CS - orthochloorbenzylideen malononitril en zijn receptvormen, CN - chlooracetofenon, DM - adamsiet of chloordihydrofenarsazine, CNS - receptvorm van chloorpicrine, BAE - broomaceton BZ-quinuclidyl-3-benzylaat. Stof CS bij een concentratie van 0,05-0,1 mg/m3 heeft een irriterende werking, 1-5 mg/m3 wordt ondraaglijk, boven 40-75 mg/m3 kan het binnen een minuut de dood tot gevolg hebben.
Tijdens een bijeenkomst van het Internationaal Centrum voor de Studie van Oorlogsmisdaden, gehouden in Parijs in juli 1968, werd vastgesteld dat in bepaalde voorwaarden CS is een dodelijk wapen. Deze omstandigheden (het gebruik van CS in grote hoeveelheden in een besloten ruimte) bestonden in Vietnam.
Stof CS - een dergelijke conclusie werd getrokken door het Russell Tribunaal in Roskilde in 1967 - is een giftig gas dat verboden is door het Protocol van Genève van 1925. De hoeveelheid stof CS die in 1964 - 1969 door het Pentagon is besteld. voor gebruik in Indochina, werd gepubliceerd in Congressional Record op 12 juni 1969 (CS - 1.009 ton, CS-1 - 1.625 ton, CS-2 - 1.950 ton).
Het is bekend dat in 1970 nog meer gas werd gebruikt dan in 1969. Met behulp van CS-gas overleefden burgers uit dorpen, werden partizanen verdreven uit grotten en schuilplaatsen, waar gemakkelijk dodelijke concentraties van CS-stof werden gecreëerd, waardoor deze schuilplaatsen werden " gaskamers".
Het gebruik van gassen is waarschijnlijk effectief geweest, te oordelen naar de aanzienlijke toename van de hoeveelheid C5 die door het Amerikaanse leger in Vietnam wordt gebruikt. Een ander bewijs hiervan is dat er sinds 1969 veel nieuwe middelen zijn verschenen om deze giftige stof te verstuiven.
Chemische oorlogsvoering trof niet alleen de bevolking van Indochina, maar ook duizenden deelnemers aan de Amerikaanse campagne in Vietnam. Dus, in tegenstelling tot de beweringen van het Amerikaanse ministerie van Defensie, duizenden Amerikaanse soldaten waren het slachtoffer van een chemische aanval door hun eigen troepen.
Veel veteranen uit de Vietnam-oorlog hebben daarom behandeling geëist voor alles, van zweren tot kanker. Alleen al in Chicago zijn er 2000 veteranen met symptomen van blootstelling aan dioxine.
BOV werd veel gebruikt tijdens het langdurige conflict tussen Iran en Irak. Zowel Iran als Irak (respectievelijk 5 november 1929 en 8 september 1931) ondertekenden het Verdrag van Genève inzake de niet-verspreiding van chemische en bacteriologische wapens. Irak, dat het tij probeerde te keren in een positionele oorlog, gebruikte echter actief chemische wapens. Irak gebruikte het OM vooral om tactische doelen te bereiken, om de weerstand van een of ander verdedigingspunt van de vijand te breken. Deze tactiek in termen van positionele oorlogsvoering heeft enige vruchten afgeworpen. Tijdens de slag om de Majun-eilanden speelde de OV een belangrijke rol bij het ontwrichten van het Iraanse offensief.
Irak was de eerste die OB gebruikte tijdens de oorlog tussen Iran en Irak en gebruikte het vervolgens op grote schaal zowel tegen Iran als bij operaties tegen de Koerden. Sommige bronnen beweren dat tegen de laatste in 1973-1975. Er werden agenten gebruikt die in Egypte of zelfs in de USSR waren gekocht, hoewel er berichten in de pers waren dat wetenschappers uit Zwitserland en Duitsland in de jaren zestig. maakte OV Bagdad speciaal om de Koerden te bestrijden. Halverwege de jaren '70 begon men in Irak aan de productie van hun eigen OV. Volgens Mirfisal Bakrzadeh, het hoofd van de Iraanse Stichting voor de Opslag van Documenten van de Heilige Verdediging, waren de bedrijven van de VS, Groot-Brittannië en Duitsland het meest direct betrokken bij de creatie en overdracht van chemische wapens aan Hoessein. Volgens hem werd "indirecte (indirecte) deelname aan de creatie van chemische wapens voor het Saddam-regime" genomen door bedrijven uit staten als Frankrijk, Italië, Zwitserland, Finland, Zweden, Nederland, België, Schotland en verschillende anderen. Tijdens de oorlog tussen Iran en Irak waren de Verenigde Staten geïnteresseerd in het steunen van Irak, aangezien Iran in het geval van een nederlaag de invloed van het fundamentalisme in de hele Perzische Golfregio aanzienlijk zou kunnen vergroten. Reagan, en later Bush sr., zagen het regime van Saddam Hoessein als een belangrijke bondgenoot en een verdediging tegen de dreiging van Khomeini's volgelingen die tijdens de Iraanse revolutie van 1979 aan de macht kwamen. De successen van het Iraanse leger dwongen de Amerikaanse leiding om Irak intensieve hulp te bieden (in de vorm van miljoenen antipersoonsmijnen, een groot aantal verschillende soorten zware wapens en informatie over de inzet van Iraanse troepen). Chemische wapens werden gekozen als een van de middelen om de geest van Iraanse soldaten te breken.
Tot 1991 bezat Irak de grootste voorraden chemische wapens in het Midden-Oosten en voerde het uitgebreide werkzaamheden uit om zijn arsenaal verder te verbeteren. Hij had tot zijn beschikking algemene giftige (Blauwzuur), blaarvorming (mosterdgas) en zenuwgassen (sarin (GB), soman (GD), tabun (GA), VX) actie. De chemische munitie van Irak omvatte meer dan 25 Scud-raketkoppen, ongeveer 2.000 luchtbommen en 15.000 patronen (inclusief mortieren en MLRS), evenals landmijnen.
Sinds 1982 wordt het gebruik van traangas (CS) door Irak opgemerkt, en sinds juli 1983 - mosterdgas (in het bijzonder 250 kg AB met mosterdgas van Su-20-vliegtuigen). Tijdens het conflict werd mosterdgas actief gebruikt door Irak. Aan het begin van de oorlog tussen Iran en Irak beschikte het Iraakse leger over mortiermijnen van 120 mm en artilleriegranaten van 130 mm die waren uitgerust met mosterdgas. In 1984 begon Irak met de productie van tabun (het eerste geval van het gebruik ervan werd tegelijkertijd opgemerkt), en in 1986, sarin.
Er doen zich problemen voor met de exacte datering van de start van de productie door Irak van een of ander type OV. Het eerste gebruik van tabun werd gemeld in 1984, maar Iran meldde 10 tabun-gebruik in 1980-1983. In oktober 1983 werden met name gevallen van het gebruik van de kudde opgemerkt aan het noordfront.
Hetzelfde probleem doet zich voor bij het dateren van gevallen van het gebruik van OV. Dus in november 1980 berichtte de radio in Teheran over een chemische aanval op de stad Susengird, maar er was geen reactie in de wereld hierop. Pas na de verklaring van Iran in 1984, waarin het 53 gevallen van het gebruik van chemische wapens door Irak in 40 grensregio's vermeldde, ondernamen de VN enige stappen. Het aantal slachtoffers bedroeg tegen die tijd meer dan 2.300 mensen. Een inspectie door een groep VN-inspecteurs bracht sporen van agenten aan het licht in het gebied van Khur al-Khuzwazeh, waar op 13 maart 1984 een chemische aanval op Irak plaatsvond. Sindsdien begon het bewijs van het Iraakse gebruik van OV in groten getale te verschijnen.
Het door de VN-Veiligheidsraad opgelegde embargo op de levering aan Irak van een aantal chemicaliën en componenten die zouden kunnen worden gebruikt voor de productie van chemische agentia, zou de situatie niet ernstig kunnen beïnvloeden. Dankzij de fabriekscapaciteiten kon Irak eind 1985 10 ton OM van alle soorten per maand produceren, en al eind 1986 meer dan 50 ton per maand. Begin 1988 werd de capaciteit vergroot tot 70 ton mosterdgas, 6 ton tabun en 6 ton sarin (ofwel bijna 1.000 ton per jaar). Er werd intensief gewerkt aan de productie van VX.
In 1988, tijdens de bestorming van de stad Fao, bombardeerde het Iraakse leger Iraanse posities met het gebruik van chemische middelen, hoogstwaarschijnlijk onstabiele formuleringen van zenuwgas.
Tijdens een aanval op de Koerdische stad Halabaja op 16 maart 1988 vielen Iraakse vliegtuigen aan met chemische AB's. Als gevolg hiervan stierven 5 tot 7 duizend mensen en raakten meer dan 20 duizend gewond en vergiftigd.
Van april 1984 tot augustus 1988 werden chemische wapens door Irak meer dan 40 keer gebruikt (meer dan 60 in totaal). 282 nederzettingen leden onder de impact van deze wapens. Het exacte aantal slachtoffers van chemische oorlogsvoering door Iran is onbekend, maar hun minimum aantal wordt door experts geschat op 10.000 mensen.
Iran heeft chemische wapens ontwikkeld als reactie op het gebruik van CW door Irak tijdens de oorlog. De vertraging in dit gebied dwong Iran zelfs een grote hoeveelheid CS-gas te kopen, maar al snel werd duidelijk dat het voor militaire doeleinden niet effectief was. Sinds 1985 (en mogelijk ook sinds 1984) zijn er geïsoleerde gevallen geweest van Iraans gebruik van chemische projectielen en mortiermijnen, maar blijkbaar ging het toen om buitgemaakte Iraakse munitie.
In 1987-1988 er waren geïsoleerde gevallen van het gebruik door Iran van chemische munitie gevuld met fosgeen of chloor en blauwzuur. Voor het einde van de oorlog werd de productie van mosterdgas en mogelijk zenuwgassen ingesteld, maar ze hadden geen tijd om ze te gebruiken.
Volgens westerse bronnen gebruikten Sovjet-troepen in Afghanistan ook chemische wapens. Buitenlandse journalisten hebben bewust "de verf uitgedund" om nogmaals de "wreedheid" te benadrukken Sovjet soldaten". Het was veel gemakkelijker om de uitlaatgassen van een tank of infanteriegevechtsvoertuig te gebruiken om spoken uit grotten en ondergrondse schuilplaatsen te "roken". De mogelijkheid van het gebruik van een irriterend middel - chloorpicrine of CS - kan niet worden uitgesloten. Een van de belangrijkste financieringsbronnen voor dushmans was de teelt van papaver. Pesticiden zijn mogelijk gebruikt om papaverplantages te vernietigen, wat ook kan worden gezien als het gebruik van CW.
Libië produceerde chemische wapens in een van zijn ondernemingen, wat in 1988 werd vastgelegd door westerse journalisten. In de jaren tachtig. Libië produceerde meer dan 100 ton zenuw- en blaargassen. Tijdens de gevechten in 1987 in Tsjaad gebruikte het Libische leger chemische wapens.
Op 29 april 1997 (180 dagen na ratificatie door het 65e land, dat Hongarije werd) trad het Verdrag inzake het verbod op de ontwikkeling, productie, aanleg van voorraden en het gebruik van chemische wapens en inzake de vernietiging ervan in werking. Dit geeft ook de geschatte startdatum aan van de activiteiten van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, die zal zorgen voor de uitvoering van de bepalingen van het verdrag (met hoofdkantoor in Den Haag).
Het document werd aangekondigd voor ondertekening in januari 1993. In 2004 trad Libië toe tot de overeenkomst.
Helaas kan het "Verdrag inzake het verbod op de ontwikkeling, productie, opslag en het gebruik van chemische wapens en hun vernietiging" voorbestemd zijn voor het lot van het "Verdrag van Ottawa inzake het verbod op antipersoonsmijnen". In beide gevallen kunnen de modernste wapensoorten uit de conventies worden geschrapt. Dit is te zien in het voorbeeld van het probleem van binaire chemische wapens.
Het technische idee van binaire chemische munitie is dat ze zijn uitgerust met twee of meer initiële componenten, die elk een niet-toxische of een laag-toxische stof kunnen zijn. Deze stoffen worden van elkaar gescheiden en in speciale containers ingesloten. Tijdens de vlucht van een projectiel, raket, bom of andere munitie naar het doel, worden de initiële componenten erin gemengd met de vorming van de CWA als het eindproduct van de chemische reactie. Het mengen van stoffen wordt uitgevoerd door de rotatie van het projectiel of speciale mixers. In dit geval wordt de rol van een chemische reactor vervuld door munitie.
Ondanks het feit dat de Amerikaanse luchtmacht eind jaren dertig begon met de ontwikkeling van 's werelds eerste binaire AB, was in de naoorlogse periode het probleem van binaire chemische wapens van ondergeschikt belang voor de Verenigde Staten. Tijdens deze periode dwongen de Amerikanen de uitrusting van het leger met nieuwe zenuwmiddelen - sarin, tabun, "V-gassen", maar vanaf het begin van de jaren 60. Amerikaanse experts kwamen weer terug op het idee om binaire chemische munitie te maken. Ze werden hiertoe gedwongen door een aantal omstandigheden, waarvan de belangrijkste het gebrek aan significante vooruitgang was bij het zoeken naar middelen met ultrahoge toxiciteit, dat wil zeggen middelen van de derde generatie. In 1962 keurde het Pentagon een speciaal programma goed voor de creatie van binaire chemische wapens (Binary Lenthal Wear Systems), dat jarenlang een prioriteit werd.
In de eerste periode van het binaire programma waren de belangrijkste inspanningen van Amerikaanse specialisten gericht op de ontwikkeling van binaire composities van standaard zenuwgassen, VX en sarin.
Tegen het einde van de jaren 60. het werk aan de creatie van binaire sarin - GВ-2 is voltooid.
Overheids- en militaire kringen verklaarden de toegenomen belangstelling voor werk op het gebied van binaire chemische wapens door de noodzaak om de problemen van de veiligheid van chemische wapens tijdens productie, transport, opslag en operatie op te lossen. De eerste binaire munitie die in 1977 door het Amerikaanse leger werd aangenomen, was de 155 mm M687 houwitsergranaat geladen met binaire sarin (GB-2). Vervolgens werd het 203,2-mm XM736 binaire projectiel gemaakt, evenals verschillende munitiemonsters voor artillerie- en mortiersystemen, raketkoppen en AB.
Het onderzoek werd voortgezet na de ondertekening op 10 april 1972 van het Verdrag inzake het verbod op de ontwikkeling, productie en opslag van toxinewapens en inzake de vernietiging ervan. Het zou naïef zijn om te geloven dat de Verenigde Staten zo'n "veelbelovend" type wapen zullen opgeven. Het besluit om de productie van binaire wapens in de Verenigde Staten te organiseren, kan niet alleen geen effectieve overeenkomst over chemische wapens opleveren, maar zal zelfs de ontwikkeling, productie en opslag van binaire wapens volledig uit de hand lopen, aangezien de meest gewone chemicaliën componenten kunnen zijn van binaire oorlogvoering. Isopropylalcohol is bijvoorbeeld een bestanddeel van binaire sarin en pinacolalcohol is een bestanddeel van soman.
Bovendien zijn binaire wapens gebaseerd op het idee om nieuwe soorten en samenstellingen van wapens te verkrijgen, waardoor het zinloos is om vooraf eventuele lijsten met te verbieden wapens op te stellen.
Hiaten in het internationaal recht zijn niet de enige bedreiging voor de chemische veiligheid in de wereld. De terroristen hebben hun handtekening niet gezet onder de Conventie, en er bestaat geen twijfel over hun vermogen om OV te gebruiken bij terroristische daden na de tragedie in de metro van Tokio.
In de ochtend van 20 maart 1995 openden leden van de Aum Shinrikyo-sekte plastic containers met sarin in de metro, waarbij 12 metropassagiers omkwamen. Nog eens 5.500-6.000 mensen kregen vergiftiging van verschillende ernst. Dit was niet de eerste, maar de meest "effectieve" gasaanval van de sektariërs. In 1994 stierven zeven mensen aan sarinvergiftiging in Matsumoto City, prefectuur Nagano.
Vanuit het oogpunt van terroristen maakt het gebruik van OV het mogelijk om de grootste publieke verontwaardiging te bereiken. OV hebben het grootste potentieel in vergelijking met andere soorten massavernietigingswapens vanwege het feit dat:
- individuele kernkoppen zijn zeer giftig en het aantal dat nodig is om een dodelijke afloop te bereiken is erg klein (het gebruik van kernkoppen is 40 keer effectiever dan conventionele explosieven);
- het is moeilijk om het specifieke middel dat bij de aanval is gebruikt en de bron van infectie te bepalen;
- een kleine groep chemici (soms zelfs één gekwalificeerde specialist) is heel goed in staat om gemakkelijk te vervaardigen CWA's te synthetiseren in de hoeveelheden die nodig zijn voor een terroristische aanslag;
- OV is uitermate effectief bij het aanwakkeren van paniek en angst. Verliezen in een menigte in een afgesloten ruimte kunnen in duizenden worden gemeten.
Al het bovenstaande geeft aan dat de kans op het gebruik van OV bij een terroristische daad extreem hoog is. En helaas kunnen we alleen maar wachten op deze nieuwe fase in de terroristische oorlog.
Literatuur:
1. Militair encyclopedisch woordenboek / In 2 delen. - M.: Grote Russische Encyclopedie, "RIPOL CLASSIC", 2001.
2. De wereldgeschiedenis artillerie. Moskou: Veche, 2002.
3. James P., Thorp N. "Oude uitvindingen" / Per. van Engels; - Minsk: Potpourri LLC, 1997.
4. Artikelen van de site "Wapens van de Eerste Wereldoorlog" - "De campagne van 1914 - de eerste experimenten", "Uit de geschiedenis van chemische wapens.", M. Pavlovich. "Chemische oorlogsvoering."
5. Trends in de ontwikkeling van chemische wapens in de VS en zijn bondgenoten. A.D. Kuntsevich, Yu.K. Nazarkin, 1987.
6. Sokolov B.V. "Mikhail Tukhachevsky: het leven en de dood van de Rode Maarschalk". - Smolensk: Rusich, 1999.
7. Oorlog in Korea, 1950-1953. - St. Petersburg: LLC "Polygon Publishing House", 2003. (Bibliotheek voor militaire geschiedenis).
8. Tatarchenko E. "Luchtmacht in de Italo-Abessijnse oorlog." - M.: Militaire Publishing, 1940
9 Ontwikkeling van CVHP in de vooroorlogse periode. Oprichting van het Institute of Chemical Defense., uitgeverij "Chronicle", 1998.
Chemische wapens zijn een van de drie soorten massavernietigingswapens (de andere 2 soorten zijn bacteriologische en nucleaire wapens). Doodt mensen met behulp van gifstoffen in gasflessen.
Geschiedenis van chemische wapens
Chemische wapens werden al heel lang geleden door de mens gebruikt - lang voor het kopertijdperk. Toen gebruikten mensen een boog met vergiftigde pijlen. Het is tenslotte veel gemakkelijker om gif te gebruiken, dat het beest zeker langzaam zal doden, dan er achteraan te rennen.
De eerste gifstoffen werden gewonnen uit planten - een persoon ontving het van variëteiten van de acocanthera-plant. Dit gif veroorzaakt een hartstilstand.
Met de komst van beschavingen begonnen de verboden op het gebruik van de eerste chemische wapens, maar deze verboden werden geschonden - Alexander de Grote gebruikte alle chemicaliën die op dat moment bekend waren in de oorlog tegen India. Zijn soldaten vergiftigden waterputten en voedselvoorraden. BIJ het oude Griekenland gebruikte de wortels van de grond om putten te vergiftigen.
In de tweede helft van de Middeleeuwen begon de alchemie, de voorloper van de chemie, zich snel te ontwikkelen. Er begon een scherpe rook te verschijnen, die de vijand verdreef.
Eerste gebruik van chemische wapens
De Fransen waren de eersten die chemische wapens gebruikten. Dit gebeurde aan het begin van de Eerste Wereldoorlog. Ze zeggen dat veiligheidsregels met bloed geschreven zijn. Veiligheidsregels voor het gebruik van chemische wapens vormen daarop geen uitzondering. In het begin waren er geen regels, er was maar één advies - bij het gooien van granaten gevuld met giftige gassen moet rekening worden gehouden met de richting van de wind. Er waren ook geen specifieke, geteste stoffen die 100% mensen doden. Er waren gassen die niet doodden, maar gewoon hallucinaties of lichte verstikking veroorzaakten.
22 april 1915 Duits militair establishment mosterdgas werd gebruikt. Deze stof is zeer giftig: het beschadigt ernstig het slijmvlies van het oog, de ademhalingsorganen. Na het gebruik van mosterdgas verloren de Fransen en Duitsers ongeveer 100-120 duizend mensen. En tijdens de hele Eerste Wereldoorlog stierven 1,5 miljoen mensen door chemische wapens.
In de eerste 50 jaar van de 20e eeuw werden overal chemische wapens gebruikt - tegen opstanden, rellen en burgers.
De belangrijkste giftige stoffen
Sarin. Sarin werd ontdekt in 1937. De ontdekking van sarin gebeurde per ongeluk - de Duitse chemicus Gerhard Schrader probeerde een sterkere chemische stof tegen ongedierte te maken. landbouw. Sarin is een vloeistof. Werkt op het zenuwstelsel.
Soman. Soman werd in 1944 ontdekt door Richard Kunn. Zeer vergelijkbaar met sarin, maar giftiger - twee en een half keer meer dan sarin.
Na de Tweede Wereldoorlog werd het onderzoek en de productie van chemische wapens door de Duitsers bekend. Al het onderzoek geclassificeerd als "geheim" werd bekend bij de geallieerden.
VX. In 1955 werd VX geopend in Engeland. Het meest giftige chemische wapen dat kunstmatig is gemaakt.
Bij het eerste teken van vergiftiging moet u snel handelen, anders zal de dood binnen ongeveer een kwartier plaatsvinden. Beschermende uitrusting is een gasmasker, OZK (beschermende uitrusting voor gecombineerde armen).
VR. Ontwikkeld in 1964 in de USSR, het is een analoog van de VX.
Naast zeer giftige gassen werden er ook gassen geproduceerd om menigten relschoppers uiteen te drijven. Dit zijn traan- en pepergassen.
In de tweede helft van de twintigste eeuw, meer bepaald van het begin van 1960 tot het einde van de jaren zeventig, bloeide de ontdekking en ontwikkeling van chemische wapens op. Tijdens deze periode begonnen gassen te worden uitgevonden die een kortdurend effect hadden op de menselijke psyche.
Chemische wapens vandaag
Momenteel zijn de meeste chemische wapens verboden door het Verdrag van 1993 inzake het verbod op de ontwikkeling, productie, aanleg van voorraden en het gebruik van chemische wapens en inzake de vernietiging ervan.
De classificatie van vergiften hangt af van het gevaar van de chemische stof:
- De eerste groep omvat alle vergiften die ooit in het arsenaal van landen zijn geweest. Het is landen verboden om chemicaliën uit deze groep boven 1 ton op te slaan. Indien het gewicht meer dan 100 gram bedraagt, moet de controlecommissie verwittigd worden.
- De tweede groep zijn stoffen die zowel voor militaire doeleinden als voor vreedzame productie kunnen worden gebruikt.
- De derde groep omvat stoffen die in grote hoeveelheden worden gebruikt in de industrie. Als de productie meer dan dertig ton per jaar produceert, moet deze worden geregistreerd in het controleregister.
Eerste hulp bij vergiftiging met chemisch gevaarlijke stoffen
Het vermogen van giftige stoffen om mensen en dieren te doden is al sinds mensenheugenis bekend. In de 19e eeuw begonnen giftige stoffen te worden gebruikt tijdens grootschalige vijandelijkheden.
De geboorte van chemische wapens als middel voor het voeren van gewapende strijd in moderne zin moet echter worden toegeschreven aan de tijd van de 1e Wereldoorlog.
Begonnen in 1914, de eerste Wereldoorlog kort na de start kreeg het een positioneel karakter, waardoor het noodzakelijk was om op zoek te gaan naar nieuwe aanvalswapens. Het Duitse leger begon massale aanvallen uit te voeren op vijandelijke posities met behulp van giftige en verstikkende gassen. Op 22 april 1915 vond een chloorgasaanval plaats aan het westelijk front nabij de stad Ieper (België), die voor het eerst het effect liet zien van het massale gebruik van giftig gas als oorlogsmiddel.
De eerste voorbodes.
Op 14 april 1915, nabij het dorp Langemarck, niet ver van de toen nog onbekende Belgische stad Ieper, namen Franse eenheden een Duitse soldaat gevangen. Tijdens het zoeken vonden ze een gaaszakje gevuld met identieke stukjes katoenen stof en een flesje met een kleurloze vloeistof. Het leek zo veel op een toilettas dat het aanvankelijk werd genegeerd.
Blijkbaar zou het doel ervan onbegrijpelijk zijn gebleven als de gevangene tijdens het verhoor niet had verklaard dat de handtas een speciaal beschermingsmiddel is tegen het nieuwe "verpletterende" wapen dat het Duitse commando van plan is te gebruiken op dit deel van het front.
Toen hem werd gevraagd naar de aard van dit wapen, antwoordde de gevangene gretig dat hij er geen idee van had, maar het lijkt erop dat dit wapen verborgen is in metalen cilinders die in niemandsland tussen de linies van loopgraven zijn gegraven. Ter bescherming tegen dit wapen is het noodzakelijk om een flap van de tas te weken met de vloeistof uit de flacon en deze op de mond en neus aan te brengen.
De Franse heren officieren vonden het verhaal van de gevangengenomen soldaat gek geworden en hechtten er geen belang aan. Maar al snel rapporteerden de gevangenen in aangrenzende sectoren van het front over de mysterieuze cilinders.
Op 18 april versloegen de Britten de Duitsers vanaf het hoogtepunt van "60" en namen tegelijkertijd een Duitse onderofficier gevangen. De gevangene sprak ook over een onbekend wapen en merkte op dat de cilinders ermee op deze hoogte waren gegraven - tien meter van de loopgraven. Uit nieuwsgierigheid ging een Engelse sergeant op verkenning met twee soldaten en vond op de aangegeven plaats inderdaad zware cilinders. ongewone look en onbekend doel. Hij meldde dit aan het commando, maar het mocht niet baten.
De Engelse radio-inlichtingendienst, die fragmenten van Duitse radioberichten ontcijferde, bracht in die tijd ook raadsels naar het geallieerde bevel. Stel je de verrassing van de codebrekers voor toen ze ontdekten dat het Duitse hoofdkwartier buitengewoon geïnteresseerd was in de weersomstandigheden!
Er waait een ongunstige wind ... - meldden de Duitsers. "... De wind wordt sterker... de richting verandert voortdurend... De wind is onstabiel..."
Een radiogram vermeldde de naam van een zekere Dr. Haber. Als de Britten maar wisten wie Dr. Gaber was!
Dr. Fritz Gaber
Fritz Gaber was diep burgerlijk. Aan het front droeg hij een elegant pak, dat de burgerindruk nog versterkte met de schittering van een vergulde pince-nez. Voor de oorlog leidde hij het Instituut voor Fysische Chemie in Berlijn en zelfs aan het front deed hij geen afstand van zijn "chemische" boeken en naslagwerken.
Haber was in dienst van de Duitse regering. Als adviseur van het Duitse Oorlogsbureau kreeg hij de taak een irritant gif te maken dat vijandelijke troepen zou dwingen de loopgraven te verlaten.
Een paar maanden later creëerden hij en zijn staf een wapen met chloorgas, dat in januari 1915 in productie werd genomen.
Hoewel Haber een hekel had aan oorlog, geloofde hij dat het gebruik van chemische wapens vele levens zou kunnen redden als de uitputtende loopgravenoorlog aan het westelijk front zou stoppen. Zijn vrouw Clara was ook een chemicus en was fel gekant tegen zijn werk in oorlogstijd.
22 april 1915
Het gekozen punt voor de aanval was in het noordoostelijke deel van de Ieperboog, op het punt waar het Franse en Engelse front samenkwamen, richting het zuiden, en van waaruit de loopgraven vertrokken uit het kanaal bij Besinge.
De sector van het front die het dichtst bij de Duitsers lag, werd verdedigd door soldaten die uit de Algerijnse koloniën kwamen. Eenmaal uit hun schuilplaatsen koesterden ze zich in de zon en praatten luid met elkaar. Rond vijf uur 's middags verscheen er een grote groenachtige wolk voor de Duitse loopgraven. Volgens getuigen keken veel Fransen met belangstelling naar het naderende front van deze bizarre "gele mist", maar hechtten er geen belang aan.
Plots roken ze een sterke geur. Iedereen had een beknelling in de neus, hun ogen deden pijn, als van scherpe rook. "Gele mist" verstikte, verblind, verbrandde de kist met vuur, binnenstebuiten gekeerd. Zichzelf niet herinnerend, renden de Afrikanen uit de loopgraven. Wie aarzelde, viel, gegrepen door verstikking. Mensen renden schreeuwend door de loopgraven; botstend met elkaar, vielen ze en vochten in stuiptrekkingen, lucht happend met verdraaide monden.
En de "gele mist" rolde steeds verder naar de achterkant van de Franse stellingen en zaaide onderweg dood en paniek. Achter de mist marcheerden Duitse kettingen in ordelijke rijen met geweren in de aanslag en verband op hun gezicht. Maar ze hadden niemand om aan te vallen. Duizenden Algerijnen en Fransen lagen dood in de loopgraven en in artillerieposities.”
Voor de Duitsers zelf is zo'n resultaat echter onverwacht. Hun generaals beschouwden de onderneming van de "bebrilde dokter" als een interessante ervaring en bereidden zich daarom niet echt voor op een grootschalig offensief.
Toen het front daadwerkelijk gebroken bleek te zijn, was de enige eenheid die in het gat stroomde een infanteriebataljon, dat natuurlijk niet kon beslissen over het lot van de Franse verdediging.
Het incident maakte veel lawaai en tegen de avond wist de wereld dat er een nieuwe deelnemer op het slagveld was gekomen die in staat was te concurreren met 'Zijne Majesteit het machinegeweer'. Chemici haastten zich naar het front en de volgende ochtend werd duidelijk dat de Duitsers voor het eerst een wolk verstikkend gas - chloor - voor militaire doeleinden gebruikten. Plotseling bleek dat elk land dat zelfs maar een chemische industrie heeft in handen kan krijgen krachtigste wapen. De enige troost was dat het niet moeilijk was om aan chloor te ontsnappen. Het is voldoende om de ademhalingsorganen te bedekken met een verband bevochtigd met een oplossing van soda of hyposulfiet, en chloor is niet zo erg. Als deze stoffen niet bij de hand zijn, is het voldoende om door een natte doek te ademen. Water verzwakt het effect van chloor, dat erin oplost, aanzienlijk. Veel chemische instellingen haastten zich om het ontwerp van gasmaskers te ontwikkelen, maar de Duitsers hadden haast om de gasballonaanval te herhalen totdat de geallieerden betrouwbare beschermingsmiddelen hadden.
Op 24 april lanceerden ze, nadat ze reserves hadden verzameld voor de ontwikkeling van het offensief, een aanval op een aangrenzende sector van het front, die werd verdedigd door de Canadezen. Maar de Canadese troepen werden gewaarschuwd voor de "gele mist" en daarom, toen ze de geelgroene wolk zagen, bereidden ze zich voor op de actie van gassen. Ze drenkten hun sjaals, kousen en dekens in plassen en legden ze op hun gezicht, hun mond, neus en ogen bedekkend tegen de bijtende atmosfeer. Sommigen van hen stikten natuurlijk, anderen werden lange tijd vergiftigd of verblind, maar niemand bewoog. En toen de mist naar achteren kroop en de Duitse infanterie volgde, spraken de Canadese machinegeweren en geweren, waardoor enorme gaten ontstonden in de gelederen van de opmars, die geen weerstand verwachtten.
Aanvulling van het arsenaal aan chemische wapens
Naarmate de oorlog vorderde, werden naast chloor veel giftige stoffen getest op effectiviteit als middelen voor chemische oorlogsvoering.
In juni 1915 werd toegepast broom, gebruikt in mortiergranaten; de eerste traansubstantie verscheen ook: benzylbromide gecombineerd met xyleenbromide. Met dit gas werden artilleriegranaten gevuld. Het gebruik van gassen in artilleriegranaten, dat later zo wijdverbreid werd, werd voor het eerst duidelijk waargenomen op 20 juni in de Argonne-bossen.
Fosgeen
Fosgeen werd veel gebruikt tijdens de Eerste Wereldoorlog. Het werd voor het eerst gebruikt door de Duitsers in december 1915 aan het Italiaanse front.
Bij kamertemperatuur is fosgeen een kleurloos gas, met de geur van rot hooi, dat bij een temperatuur van -8 ° in een vloeistof verandert. Voor de oorlog werd fosgeen in grote hoeveelheden gewonnen en werd het gebruikt om verschillende kleurstoffen voor wollen stoffen te maken.
Fosgeen is zeer giftig en werkt daarnaast als een stof die de longen sterk irriteert en schade aan de slijmvliezen veroorzaakt. Het gevaar wordt nog vergroot door het feit dat het effect niet onmiddellijk wordt gedetecteerd: soms verschijnen pijnlijke verschijnselen pas 10-11 uur na inademing.
Relatief goedkoop en gemakkelijk te bereiden, sterke toxische eigenschappen, aanhoudende werking en lage persistentie (de geur verdwijnt na 1 1/2 - 2 uur) maken van fosgeen een stof die zeer geschikt is voor militaire doeleinden.
Mosterdgas
In de nacht van 12 op 13 juli 1917 gebruikte Duitsland, om het offensief van de Engels-Franse troepen te verstoren, mosterdgas- vloeibare giftige stof van de huid en blaarvorming. Tijdens het eerste gebruik van mosterdgas raakten 2.490 mensen gewond van verschillende ernst, van wie 87 stierven. Mosterdgas heeft een uitgesproken lokaal effect - het tast de ogen en ademhalingsorganen, het maagdarmkanaal en de huid aan. Omdat het in het bloed wordt opgenomen, vertoont het ook een algemeen giftig effect. Mosterdgas tast de huid aan bij blootstelling, zowel in druppelvorm als in dampvorm. Gewone zomer- en winteruniformen beschermen, zoals bijna elk type burgerkleding, de huid niet tegen druppels en dampen van mosterdgas. Er was in die jaren geen echte bescherming van troepen tegen mosterdgas en het gebruik ervan op het slagveld was effectief tot het einde van de oorlog.
Het is grappig om te constateren dat giftige stoffen met een zekere mate van fantasie kunnen worden beschouwd als een katalysator voor het ontstaan van het fascisme en de initiator van de Tweede Wereldoorlog. Het was immers na de Engelse gasaanval bij Comyn dat de Duitse korporaal Adolf Schicklgruber, tijdelijk verblind door chloor, in het ziekenhuis lag en begon na te denken over het lot van het bedrogen Duitse volk, de triomf van de Fransen, het verraad van de joden enz. Vervolgens, terwijl hij in de gevangenis zat, stroomlijnde hij deze gedachten in zijn boek Mein Kampf (Mijn strijd), maar de titel van dit boek had al een pseudoniem - Adolf Hitler.
Resultaten van de Eerste Wereldoorlog.
De ideeën van chemische oorlogvoering hebben zonder uitzondering sterke posities ingenomen in de militaire doctrines van alle leidende staten ter wereld. Groot-Brittannië en Frankrijk namen de verbetering van chemische wapens en de verhoging van de productiecapaciteit voor hun vervaardiging ter hand. Duitsland, verslagen in de oorlog, dat krachtens het Verdrag van Versailles verboden was om chemische wapens te hebben, en Rusland, dat niet herstellende is van de burgeroorlog, komen overeen een gezamenlijke mosterdgasfabriek te bouwen en monsters van chemische wapens te testen op Russische testlocaties. De Verenigde Staten ontmoetten het einde van de Wereldoorlog met het krachtigste militair-chemische potentieel, en overtroffen Engeland en Frankrijk samen in de productie van giftige stoffen.
zenuwgassen
De geschiedenis van zenuwgassen begint op 23 december 1936, toen Dr. Gerhard Schroeder van het I.G. Farben-laboratorium in Leverkusen voor het eerst tabun (GA, ethylester van dimethylfosforamidocyanidezuur) verkreeg.
In 1938 werd daar het tweede krachtige organofosformiddel, sarin (GB, 1-methylethylester van methylfosfonfluoridezuur), ontdekt. Eind 1944 werd in Duitsland een structureel analoog van sarin verkregen, soman genaamd (GD, 1,2,2-trimethylpropylester van methylfosfonofluorzuur), die ongeveer 3 keer giftiger is dan sarin.
In 1940 werd in de stad Oberbayern (Beieren) een grote fabriek van "IG Farben" in gebruik genomen voor de productie van mosterdgas en mosterdverbindingen, met een capaciteit van 40 duizend ton. In totaal werden in de vooroorlogse en eerste oorlogsjaren in Duitsland ongeveer 17 nieuwe technologische installaties voor de productie van OM gebouwd, met een jaarlijkse capaciteit van meer dan 100 duizend ton. In de stad Dühernfurt, aan de Oder (nu Silezië, Polen), bevond zich een van de grootste productiefaciliteiten voor organische stof. Tegen 1945 had Duitsland 12.000 ton vee in voorraad, waarvan de productie nergens anders was.
De redenen waarom Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog geen chemische wapens heeft gebruikt, zijn tot op de dag van vandaag onduidelijk; volgens één versie gaf Hitler niet het bevel om CWA tijdens de oorlog te gebruiken omdat hij geloofde dat de USSR meer chemische wapens had. Churchill erkende de noodzaak om chemische wapens alleen te gebruiken als ze door de vijand werden gebruikt. Maar het onbetwistbare feit is de superioriteit van Duitsland bij de productie van giftige stoffen: de productie van zenuwgassen in Duitsland kwam in 1945 als een complete verrassing voor de geallieerden.
In de VS en Groot-Brittannië werd afzonderlijk gewerkt aan het verkrijgen van deze stoffen, maar een doorbraak in de productie ervan kon pas in 1945 plaatsvinden. Tijdens de jaren van de Tweede Wereldoorlog in de Verenigde Staten werd 135 duizend ton giftige stoffen geproduceerd in 17 installaties, de helft van het totale volume was mosterdgas. Mosterdgas was uitgerust met ongeveer 5 miljoen granaten en 1 miljoen luchtbommen. Van 1945 tot 1980 werden in het Westen slechts 2 soorten chemische wapens gebruikt: traangas (CS: 2-chloorbenzylidenemalononitril - traangas) en herbiciden (de zogenaamde "Orange Agent") die door het Amerikaanse leger in Vietnam werden gebruikt, de gevolgen waarvan de beruchte "Yellow Rains". Alleen CS werd 6.800 ton gebruikt. De Verenigde Staten produceerden tot 1969 chemische wapens.
Conclusie
In 1974 ondertekenden president Nixon en de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU Leonid Brezhnev een belangrijke overeenkomst om chemische wapens te verbieden. Het werd in 1976 bevestigd door president Ford tijdens bilaterale besprekingen in Genève.
De geschiedenis van chemische wapens eindigde daar echter niet...
Invoering
Geen wapen is zo algemeen veroordeeld als dit type wapen. Sinds onheuglijke tijden wordt het vergiftigen van putten beschouwd als een misdaad die in strijd is met de oorlogsregels. "Oorlog wordt gevoerd met wapens, niet met vergif", zeiden Romeinse juristen. Naarmate de vernietigende kracht van wapens in de loop van de tijd toenam, en daarmee het potentieel voor wijdverbreid gebruik van chemicaliën, werden er stappen ondernomen om het gebruik van chemische wapens door middel van internationale overeenkomsten en wettelijke middelen te verbieden. De Verklaring van Brussel van 1874 en de Haagse Conventies van 1899 en 1907 verbood het gebruik van vergiften en vergiftigde kogels, terwijl een afzonderlijke verklaring van de Haagse Conventie van 1899 "het gebruik van projectielen met als enig doel de verspreiding van verstikkende of andere giftige gassen".
Ondanks de conventie over het verbod op chemische wapens, blijft het gevaar van het gebruik ervan vandaag bestaan.
Bovendien zijn er veel mogelijke bronnen van chemische gevaren. Het kan een terroristische daad zijn, een ongeluk in een chemische fabriek, agressie door een staat die niet door de wereldgemeenschap wordt gecontroleerd en nog veel meer.
Het doel van het werk is de analyse van chemische wapens.
Werk taken:
1. Geef het concept van chemische wapens;
2. Beschrijf de geschiedenis van het gebruik van chemische wapens;
3. Overweeg de classificatie van chemische wapens;
4. Overweeg beschermende maatregelen tegen chemische wapens.
Chemisch wapen. Concept en gebruiksgeschiedenis
Het concept van chemische wapens
Chemische wapens zijn munitie ( kernkop raketten, projectielen, mijnen, luchtbom, enz.), uitgerust met een chemisch oorlogsmiddel (CW), met behulp waarvan deze stoffen aan het doelwit worden afgeleverd en in de atmosfeer en op de grond worden gespoten en ontworpen om mankracht te vernietigen, het gebied, uitrusting, wapens infecteren. In overeenstemming met het internationaal recht (Verdrag van Parijs, 1993) worden onder chemische wapens ook elk van de samenstellende delen (munitie en agentia) afzonderlijk verstaan. Het zogenaamde binaire chemische wapen is een munitie aangevuld met twee of meer containers met niet-giftige componenten. Tijdens de levering van de munitie aan het doelwit worden de containers geopend, hun inhoud gemengd en als gevolg van een chemische reactie tussen de componenten wordt OM gevormd. Giftige stoffen en verschillende pesticiden kunnen enorme schade aanrichten aan mensen en dieren, het gebied, waterbronnen, voedsel en veevoer besmetten en de vegetatie doen afsterven.
Chemische wapens zijn een van de soorten massavernietigingswapens, waarvan het gebruik leidt tot schade van verschillende ernst (van onvermogen gedurende enkele minuten tot de dood) alleen op mankracht en geen schade toebrengt aan apparatuur, wapens en eigendommen. De actie van chemische wapens is gebaseerd op de levering van chemische middelen aan het doelwit; overdracht van OV in een gevechtstoestand (stoom, aerosol met verschillende mate van verspreiding) door explosie, spray, pyrotechnische sublimatie; verdeling van de gevormde cloud en het effect van OM op mankracht.
Chemische wapens zijn bedoeld voor gebruik in het tactische en operationeel-tactische gevechtsgebied; in staat om een aantal taken op strategische diepte effectief op te lossen.
De effectiviteit van chemische wapens hangt af van de fysische, chemische en toxicologische eigenschappen van de chemische agentia, de ontwerpkenmerken van de gebruiksmiddelen, het ter beschikking stellen van mankracht met beschermingsmiddelen, de tijdigheid van overbrenging naar een gevechtsstaat (de mate van prestatie van tactische verrassing bij het gebruik van chemische wapens), meteorologische omstandigheden (de mate van verticale stabiliteit van de atmosfeer, windsnelheid). De effectiviteit van chemische wapens onder gunstige omstandigheden is aanzienlijk hoger dan de effectiviteit van conventionele wapens, vooral wanneer ze worden blootgesteld aan mankracht die zich bevindt in open kunstwerken (greppels, loopgraven), niet-verzegelde objecten, uitrusting, gebouwen en constructies. Infectie van uitrusting, wapens, terrein leidt tot secundaire schade aan de mankracht in de besmette gebieden, waardoor zijn acties worden belemmerd en uitputting vanwege de noodzaak lange tijd in beschermende kleding zijn.
Geschiedenis van het gebruik van chemische wapens
In de teksten van de IV eeuw voor Christus. e. een voorbeeld wordt gegeven van het gebruik van giftige gassen om vijandelijke graven onder de muren van een fort te bestrijden. Met behulp van bont en terracotta pijpen pompten de verdedigers rook van brandende mosterd- en alsemzaden in de ondergrondse gangen. Giftige gassen veroorzaakten verstikking en zelfs de dood.
In de oudheid werden ook pogingen ondernomen om OM in te zetten bij vijandelijkheden. Giftige dampen werden gebruikt tijdens de Peloponnesische oorlog van 431-404 voor Christus. e. De Spartanen plaatsten pek en zwavel in houtblokken, die vervolgens onder de stadsmuren werden geplaatst en in brand werden gestoken.
Later, met de komst van buskruit, probeerden ze op het slagveld bommen te gebruiken die gevuld waren met een mengsel van vergiften, buskruit en hars. Bevrijd uit katapulten, explodeerden ze uit een brandende lont (het prototype van een moderne lont op afstand). Exploderende bommen stootten giftige rookwolken uit boven vijandelijke troepen - giftige gassen veroorzaakten bloedingen uit de nasopharynx bij gebruik van arseen, huidirritatie, blaren.
In het middeleeuwse China werd een kartonnen bom gemaakt die gevuld was met zwavel en kalk. Tijdens een zeeslag in 1161 explodeerden deze bommen, die in het water vielen, met een oorverdovend gebrul, waarbij giftige rook in de lucht werd verspreid. De rook die ontstond door het contact van water met kalk en zwavel veroorzaakte dezelfde effecten als modern traangas.
Als componenten bij het maken van mengsels voor het uitrusten van bommen, werden de volgende gebruikt: gehaakte bergbeklimmer, crotonolie, zeepboompods (om rook te genereren), arseensulfide en -oxide, monnikskap, tungolie, Spaanse vliegen.
Aan het begin van de 16e eeuw probeerden de inwoners van Brazilië de conquistadores te bestrijden door giftige rook tegen hen te gebruiken die was verkregen door het verbranden van rode peper. Deze methode werd later herhaaldelijk gebruikt tijdens opstanden in Latijns-Amerika.
In de middeleeuwen en later bleven chemische middelen de aandacht trekken voor het oplossen van militaire problemen. Dus in 1456 werd de stad Belgrado beschermd tegen de Turken door de aanvallers te beïnvloeden met een giftige wolk. Deze wolk ontstond door de verbranding van een giftig poeder waarmee de inwoners van de stad ratten besprenkelden, in brand staken en loslieten op de belegeraars.
Een reeks preparaten, waaronder verbindingen die arseen en het speeksel van hondsdolle honden bevatten, werden beschreven door Leonardo da Vinci.
De eerste tests met chemische wapens in Rusland werden uitgevoerd in de late jaren 50 van de 19e eeuw op het Volkovo-veld. Schelpen gevuld met cyanide cacodyl werden opgeblazen in open blokhutten waar 12 katten waren. Alle katten hebben het overleefd. Het rapport van adjudant-generaal Barantsev, waarin onjuiste conclusies werden getrokken over de lage werkzaamheid van giftige stoffen, leidde tot een desastreus resultaat. Het werk aan het testen van granaten gevuld met explosieven werd stopgezet en pas in 1915 hervat.
Tijdens de Eerste Wereldoorlog werden chemicaliën in enorme hoeveelheden gebruikt - ongeveer 400 duizend mensen werden getroffen door 12 duizend ton mosterdgas. In totaal werd tijdens de jaren van de Eerste Wereldoorlog 180 duizend ton munitie van verschillende soorten gevuld met giftige stoffen geproduceerd, waarvan 125 duizend ton op het slagveld werd gebruikt. Meer dan 40 soorten OV hebben gevechtstests doorstaan. De totale verliezen door chemische wapens worden geschat op 1,3 miljoen mensen.
Het gebruik van giftige stoffen tijdens de Eerste Wereldoorlog zijn de eerste geregistreerde schendingen van de Haagse Verklaring van 1899 en 1907 (de Verenigde Staten weigerden de Haagse Conferentie van 1899 te steunen).
In 1907 trad Groot-Brittannië toe tot de verklaring en aanvaardde het zijn verplichtingen. Frankrijk stemde in met de Verklaring van Den Haag van 1899, evenals Duitsland, Italië, Rusland en Japan. De partijen zijn het eens geworden over het niet gebruiken van verstikkende en giftige gassen voor militaire doeleinden.
Onder verwijzing naar de exacte bewoording van de verklaring, gebruikten Duitsland en Frankrijk in 1914 niet-dodelijke traangas.
Het initiatief in het gebruik van gevechtswapens op grote schaal ligt bij Duitsland. Reeds in de septemberslagen van 1914 aan de Marne en aan de Ain hadden beide oorlogvoerende partijen grote moeilijkheden om hun legers van granaten te voorzien. Met de overgang naar positionele oorlogsvoering in oktober-november was er geen hoop meer, vooral voor Duitsland, om de vijand te overweldigen, beschut door krachtige loopgraven, met behulp van gewone artilleriegranaten. OV's daarentegen hebben de krachtige eigenschap om een levende vijand te raken op plaatsen die niet toegankelijk zijn voor de actie van de krachtigste projectielen. En Duitsland was de eerste die het pad insloeg van wijdverbreid gebruik van strijdmiddelen, met de meest ontwikkelde chemische industrie.
Direct na de oorlogsverklaring begon Duitsland te experimenteren (bij het Instituut voor Natuur- en Scheikunde en het Kaiser Wilhelm Instituut) met cacodyloxide en fosgeen om ze militair te kunnen gebruiken.
In Berlijn werd de Militaire Gasschool geopend, waarin talrijke materiaaldepots waren geconcentreerd. Daar was ook een speciale inspectie gevestigd. Bovendien werd een speciale chemische inspectie A-10 gevormd onder het Ministerie van Oorlog, die zich specifiek bezighield met kwesties van chemische oorlogsvoering.
Het einde van 1914 markeerde het begin van onderzoeksactiviteiten in Duitsland om gevechtsagenten te vinden, voornamelijk artilleriemunitie. Dit waren de eerste pogingen om granaten van gevechts-OV uit te rusten.
De eerste experimenten met het gebruik van gevechtsmiddelen in de vorm van het zogenaamde "N2-projectiel" (10,5 cm granaatscherven met de vervanging van kogeluitrusting erin door dianisidesulfaat) werden in oktober 1914 door de Duitsers uitgevoerd.
Op 27 oktober werden 3.000 van deze granaten gebruikt aan het westfront bij een aanval op Neuve Chapelle. Hoewel het irriterende effect van de granaten klein bleek te zijn, vergemakkelijkte het gebruik ervan volgens Duitse gegevens de verovering van Neuve Chapelle.
Duitse propaganda verklaarde dat dergelijke projectielen niet gevaarlijker waren dan explosieven van picrinezuur. Picrinezuur, een andere naam voor melinitis, was geen giftige stof. Het was een explosieve stof, waarbij bij de explosie verstikkende gassen vrijkwamen. Er waren gevallen waarin soldaten die in schuilplaatsen zaten door verstikking stierven na de explosie van een granaat gevuld met meliniet.
Maar in die tijd was er een crisis in de productie van granaten (ze werden uit dienst genomen), en bovendien twijfelde het opperbevel aan de mogelijkheid om een massa-effect te verkrijgen bij de vervaardiging van gasgranaten.
Toen stelde Dr. Gaber voor om gas te gebruiken in de vorm van een gaswolk. De eerste pogingen om strijdmiddelen in te zetten werden op zo'n onbeduidende schaal en met zo'n onbeduidend effect uitgevoerd dat er door de geallieerden geen maatregelen werden genomen in de lijn van anti-chemische verdediging.
Leverkusen werd het centrum voor de productie van gevechtsagenten, waar een groot aantal materialen werd geproduceerd en waar de Militaire Chemische School in 1915 vanuit Berlijn werd overgebracht - het had 1.500 technisch en commandopersoneel en vooral enkele duizenden arbeiders in productie. 300 chemici werkten non-stop in haar laboratorium in Gust. Bestellingen voor giftige stoffen werden verdeeld over verschillende fabrieken.
Op 22 april 1915 voerde Duitsland een massale chlooraanval uit, er kwam chloor vrij uit 5730 cilinders. Binnen 5-8 minuten werd 168-180 ton chloor afgevuurd aan het front van 6 km - 15 duizend soldaten werden verslagen, waarvan er 5000 stierven.
Deze gasaanval was een complete verrassing voor de geallieerde troepen, maar al op 25 september 1915 voerden de Britse troepen hun test chlooraanval uit.
Bij verdere gasaanvallen werden zowel chloor als mengsels van chloor met fosgeen gebruikt. Voor het eerst werd op 31 mei 1915 door Duitsland voor het eerst een mengsel van fosgeen en chloor gebruikt tegen Russische troepen. Aan de voorkant van 12 km - in de buurt van Bolimov (Polen), werd 264 ton van dit mengsel geproduceerd uit 12.000 cilinders. In 2 Russische divisies werden bijna 9 duizend mensen uitgeschakeld - 1200 stierven.
Sinds 1917 begonnen de strijdende landen gaslanceerders (een prototype van mortieren) te gebruiken. Ze werden voor het eerst gebruikt door de Britten. Mijnen (zie de eerste foto) bevatten 9 tot 28 kg van een giftige stof, het afvuren met gaskanonnen gebeurde voornamelijk met fosgeen, vloeibaar difosgeen en chloorpicrine.
Duitse gaskanonnen waren de oorzaak van het "wonder bij Caporetto", toen, na beschietingen van 912 gaskanonnen met mijnen met fosgeen van het Italiaanse bataljon, al het leven werd vernietigd in de Isonzo-riviervallei.
De combinatie van gaskanonnen met artillerievuur verhoogde de effectiviteit van gasaanvallen. Dus op 22 juni 1916 vuurde de Duitse artillerie gedurende 7 uur ononderbroken beschietingen 125 duizend granaten af van 100 duizend liter. verstikkende middelen. De massa giftige stoffen in cilinders was 50%, in schelpen slechts 10%.
Op 15 mei 1916, tijdens artilleriebeschietingen, gebruikten de Fransen een mengsel van fosgeen met tintetrachloride en arseentrichloride, en op 1 juli een mengsel van blauwzuur met arseentrichloride.
Op 10 juli 1917 werd difenylchloorarsine voor het eerst gebruikt door de Duitsers aan het Westelijk Front, waardoor zelfs door een gasmasker, dat in die jaren een slecht rookfilter had, een hevige hoest ontstond. Daarom werd in de toekomst difenylchloorarsine samen met fosgeen of difosgeen gebruikt om vijandelijke mankracht te verslaan.
Een nieuwe fase in het gebruik van chemische wapens begon met het gebruik van een persistent blaarmiddel (B, B-dichloordiethylsulfide), dat voor het eerst werd gebruikt door Duitse troepen in de buurt van de Belgische stad Ieper. Op 12 juli 1917 werden binnen 4 uur 50.000 granaten met tonnen B, B-dichloordiethylsulfide afgevuurd op de geallieerde posities. 2.490 mensen liepen verwondingen op in verschillende mate.
De Fransen noemden het nieuwe middel "mosterdgas", naar de plaats van eerste gebruik, en de Britten noemden het "mosterdgas" vanwege de sterke specifieke geur. Britse wetenschappers ontcijferden snel de formule, maar het was pas in 1918 dat het mogelijk was om de productie van een nieuw OM op te zetten, daarom was het mogelijk om mosterdgas voor militaire doeleinden pas in september 1918 (2 maanden voor de wapenstilstand) te gebruiken .
In de periode van april 1915 tot november 1918 werden in totaal meer dan 50 gasballonaanvallen uitgevoerd door Duitse troepen, door de Britse 150, door de Franse 20.
In het Russische leger staat het opperbevel negatief tegenover het gebruik van granaten met OM. Onder de indruk van de gasaanval van de Duitsers op 22 april 1915 aan het Franse front in de regio van Ieper en in mei aan het oostfront, zag het zich genoodzaakt van standpunt te veranderen.
Op 3 augustus van dezelfde 1915 verscheen een bevel over de vorming van een speciale commissie onder de Staats Agrarische Universiteit voor de bereiding van verstikkende middelen. Als resultaat van het werk van de GAU-commissie voor de bereiding van verstikkende middelen, werd in Rusland allereerst de productie van vloeibaar chloor tot stand gebracht, dat vóór de oorlog uit het buitenland werd gehaald.
In augustus 1915 werd voor het eerst chloor geproduceerd. In oktober van hetzelfde jaar begon de fosgeenproductie. Sinds oktober 1915 begonnen zich in Rusland speciale chemische teams te vormen om gasballonaanvallen uit te voeren.
In april 1916 werd bij de GAU de Chemische Commissie gevormd, waarin ook een commissie voor de bereiding van verstikkende middelen was opgenomen. Dankzij het energieke optreden van het Chemisch Comité ontstond in Rusland een uitgebreid netwerk van chemische fabrieken (ongeveer 200). Waaronder een aantal fabrieken voor de vervaardiging van giftige stoffen.
Nieuwe fabrieken voor giftige stoffen werden in het voorjaar van 1916 in gebruik genomen. In november bereikte het aantal vervaardigde middelen 3.180 ton (ongeveer 345 ton werd geproduceerd in oktober), en het programma van 1917 was van plan om de maandelijkse productie te verhogen tot 600 ton in januari en tot 1300 ton in mei.
De eerste gasballonaanval door Russische troepen werd uitgevoerd op 5-6 september 1916 in de regio Smorgon. Tegen het einde van 1916 ontstond een tendens om het zwaartepunt van chemische oorlogsvoering te verschuiven van gasballonaanvallen naar artillerievuur met chemische projectielen.
Rusland is sinds 1916 de weg van het gebruik van chemische granaten in artillerie ingeslagen en heeft twee soorten chemische granaten van 76 mm gemaakt: verstikkend (chloorpicrine met zwavelchloride) en giftig (fosgeen met tin(II)chloride, of vensiniet, bestaande uit blauwzuur, chloroform, chloor arseen en tin), waarvan de werking schade aan het lichaam en, in ernstige gevallen, de dood veroorzaakte.
Tegen de herfst van 1916 was volledig voldaan aan de eisen van het leger voor chemische granaten van 76 mm: het leger ontving elke maand 15.000 granaten (de verhouding van giftige en verstikkende granaten was 1 op 4). De bevoorrading van het Russische leger met chemische projectielen van groot kaliber werd bemoeilijkt door het ontbreken van hulzen, die volledig bedoeld waren om explosieven uit te rusten. Russische artillerie begon in het voorjaar van 1917 chemische mijnen voor mortieren te ontvangen.
Wat betreft gaskanonnen, die vanaf begin 1917 met succes werden gebruikt als een nieuw middel voor chemische aanval op het Franse en Italiaanse front, had Rusland, dat zich in hetzelfde jaar uit de oorlog terugtrok, geen gaskanonnen.
In de mortierartillerieschool, opgericht in september 1917, moest het alleen beginnen met experimenten met het gebruik van gaswerpers. De Russische artillerie was niet rijk genoeg aan chemische granaten om massaal te schieten, zoals het geval was met de bondgenoten en tegenstanders van Rusland. Ze gebruikte bijna uitsluitend chemische granaten van 76 mm in een situatie van positionele oorlogsvoering, als hulpmiddel bij het afvuren van gewone projectielen. Naast het beschieten van vijandelijke loopgraven onmiddellijk voor een aanval door vijandelijke troepen, werd het afvuren van chemische projectielen met bijzonder succes gebruikt om het vuren op vijandelijke batterijen, loopgraafkanonnen en machinegeweren tijdelijk te staken, om hun gasaanval te ondersteunen - door die doelen te beschieten die niet werden veroverd door een gasgolf. Schelpen gevuld met OM werden gebruikt tegen vijandelijke troepen die zich verzamelden in een bos of op een andere beschutte plaats, zijn observatie- en commandoposten, beschutte communicatiemiddelen.
Eind 1916 stuurde de GAU 9.500 handgranaten met verstikkende vloeistoffen naar het actieve leger voor gevechtstests en in het voorjaar van 1917 100.000 handgranaten. Die en andere handgranaten werden op 20 - 30 m gegooid en waren nuttig bij de verdediging en vooral tijdens de terugtocht, om de achtervolging van de vijand te voorkomen. Tijdens de doorbraak van Brusilov in mei-juni 1916 kreeg het Russische leger enkele frontlinievoorraden van het Duitse OM als trofeeën - granaten en containers met mosterdgas en fosgeen. Hoewel de Russische troepen verschillende keren werden onderworpen aan Duitse gasaanvallen, werden deze wapens zelf zelden gebruikt - hetzij vanwege het feit dat chemische munitie van de geallieerden te laat arriveerde, hetzij vanwege het gebrek aan specialisten. En in die tijd had het Russische leger geen idee om OV te gebruiken. Alle chemische arsenalen van het oude Russische leger waren begin 1918 in handen van de nieuwe regering. Tijdens de burgeroorlog werden in 1919 in kleine hoeveelheden chemische wapens gebruikt door het Witte Leger en de Britse bezettingstroepen.
Het Rode Leger gebruikte giftige stoffen bij het onderdrukken van boerenopstanden. Volgens niet-geverifieerde gegevens probeerde de nieuwe regering voor het eerst de OV te gebruiken tijdens de onderdrukking van de opstand in Yaroslavl in 1918.
In maart 1919 brak een nieuwe anti-bolsjewistische Kozakkenopstand uit in de Boven-Don. Op 18 maart vuurde de artillerie van het Zaamursky-regiment op de rebellen met chemische granaten (waarschijnlijk met fosgeen).
Het massale gebruik van chemische wapens door het Rode Leger dateert uit 1921. Vervolgens werd, onder bevel van Tukhachevsky, in de provincie Tambov een grootschalige strafoperatie ingezet tegen het rebellenleger van Antonov.
Naast strafmaatregelen - de executie van gijzelaars, het opzetten van concentratiekampen, het verbranden van hele dorpen, gebruikten ze in grote hoeveelheden chemische wapens (artilleriegranaten en gasflessen). Men kan zeker praten over het gebruik van chloor en fosgeen, maar misschien was er ook mosterdgas.
Sinds 1922 proberen ze met de hulp van de Duitsers hun eigen productie van gevechtsagenten in Sovjet-Rusland op te zetten. Het omzeilen van de overeenkomsten van Versailles, op 14 mei 1923, ondertekenen de Sovjet- en Duitse zijde een overeenkomst over de bouw van een fabriek voor de productie van giftige stoffen. Bij de bouw van deze fabriek werd technologische bijstand verleend door het concern Stolzenberg in het kader van de naamloze vennootschap Bersol. Ze besloten de productie in te zetten in Ivashchenkovo (later Chapaevsk). Maar drie jaar lang werd er niet echt iets gedaan - de Duitsers waren duidelijk niet te popelen om technologie te delen en speelden voor tijd.
Op 30 augustus 1924 begon de productie van zijn eigen mosterdgas in Moskou. De eerste industriële batch mosterdgas - 18 pond (288 kg) - van 30 augustus tot 3 september werd uitgegeven door de Aniltrest Moscow Experimental Plant.
En in oktober van hetzelfde jaar waren de eerste duizend chemische granaten al uitgerust met huishoudelijk mosterdgas.De industriële productie van organisch materiaal (mosterdgas) vond voor het eerst plaats in Moskou in de experimentele fabriek van Aniltrest.
Later werd op basis van deze productie een onderzoeksinstituut voor de ontwikkeling van optische middelen met een proeffabriek opgericht.
Sinds het midden van de jaren twintig is een chemische fabriek in de stad Chapaevsk een van de belangrijkste centra voor de productie van chemische wapens geworden, waar tot het begin van de Tweede Wereldoorlog militaire agenten werden geproduceerd.
Tijdens de jaren dertig werd de productie van gevechtsagenten en de levering van munitie met hen ingezet in Perm, Berezniki (regio Perm), Bobriky (later Stalinogorsk), Dzerzhinsk, Kineshma, Stalingrad, Kemerovo, Shchelkovo, Voskresensk, Chelyabinsk.
Na de Eerste Wereldoorlog en tot aan de Tweede Wereldoorlog was de publieke opinie in Europa tegen het gebruik van chemische wapens - maar onder de industriëlen van Europa, die zorgden voor de verdediging van hun land, heerste de mening dat chemische wapens een onmisbare eigenschap van oorlogvoering. Tegelijkertijd zijn er dankzij de inspanningen van de Volkenbond een aantal conferenties en bijeenkomsten gehouden om het verbod op het gebruik van giftige stoffen voor militaire doeleinden te bevorderen en te praten over de gevolgen hiervan. Het Internationale Comité van het Rode Kruis ondersteunde conferenties die het gebruik van chemische oorlogsvoering in de jaren twintig veroordeelden.
In 1921 werd de Washington Conference on Arms Limitation belegd, chemische wapens werden besproken door een speciaal opgerichte subcommissie, die informatie had over het gebruik van chemische wapens tijdens de Eerste Wereldoorlog, die een verbod op het gebruik van chemische wapens, zelfs meer dan conventionele oorlogswapens.
De subcommissie besloot: het gebruik van chemische wapens tegen de vijand op het land en op het water mag niet worden toegestaan. Het advies van de subcommissie werd ondersteund door een opiniepeiling in de Verenigde Staten.
Het verdrag is geratificeerd door de meeste landen, waaronder de VS en het VK. In Genève werd op 17 juni 1925 het "Protocol inzake het verbod op het gebruik van verstikkende, giftige en andere soortgelijke gassen en bacteriologische agentia" ondertekend. Dit document werd vervolgens door meer dan 100 staten geratificeerd.
Tegelijkertijd begonnen de Verenigde Staten echter het Edgewood-arsenaal uit te breiden.
In het VK zagen velen de mogelijkheid om chemische wapens te gebruiken als een voldongen feit, uit angst dat ze in het nadeel zouden zijn, zoals in 1915.
En als gevolg hiervan werd er verder gewerkt aan chemische wapens, gebruikmakend van propaganda voor het gebruik van giftige stoffen.
Chemische wapens werden in grote hoeveelheden gebruikt in "lokale conflicten" van de jaren 1920 en 1930: door Spanje in Marokko in 1925, door Japanse troepen tegen Chinese troepen van 1937 tot 1943.
De studie van giftige stoffen in Japan begon, met de hulp van Duitsland, vanaf 1923 en tegen het begin van de jaren dertig werd de productie van de meest effectieve middelen in de arsenalen van Tadonuimi en Sagani georganiseerd.
Ongeveer 25% van de set artillerie en 30% van de luchtvaartmunitie van het Japanse leger bevond zich in chemische apparatuur.
In het Kwantung-leger voerde Manchurian Detachment 100, naast het maken van bacteriologische wapens, werkzaamheden uit op het gebied van onderzoek en productie van chemische giftige stoffen (de 6e divisie van het "detachement").
In 1937, op 12 augustus, in de gevechten om de stad Nankou en op 22 augustus, in de gevechten om de Peking-Suyuan spoorlijn, gebruikte het Japanse leger granaten gevuld met OM.
De Japanners bleven op grote schaal giftige stoffen gebruiken in China en Mantsjoerije. De verliezen van Chinese troepen door giftige stoffen bedroegen 10% van het totaal.
Italië gebruikte chemische wapens in Ethiopië (van oktober 1935 tot april 1936). Mosterdgas werd door de Italianen met grote efficiëntie gebruikt, ondanks het feit dat Italië in 1925 toetrad tot het Protocol van Genève. Vrijwel alle gevechten van de Italiaanse eenheden werden ondersteund door een chemische aanval met behulp van vliegtuigen en artillerie. Er werden ook schenkinrichtingen voor vliegtuigen gebruikt, die vloeibare OM verspreidden.
415 ton blaarmiddelen en 263 ton verstikkende middelen werden naar Ethiopië gestuurd.
In de periode van december 1935 tot april 1936 voerde de Italiaanse luchtvaart 19 grootschalige chemische aanvallen uit op de steden en dorpen van Abessinië, waarbij 15.000 chemische luchtvaartbommen werden gebruikt. Van de totale verliezen van het Abessijnse leger van 750 duizend mensen, waren ongeveer een derde verliezen door chemische wapens. Ook een groot aantal burgers leed. Specialisten van het IG Farbenindustrie-concern hielpen de Italianen bij het opzetten van de productie van middelen die zo effectief zijn in Ethiopië. Het IG Farben-concern, opgericht om volledig te domineren in de kleurstoffen- en organische chemiemarkten, verenigde zes van de grootste chemische bedrijven in Duitsland.
Britse en Amerikaanse industriëlen zagen het concern als een imperium vergelijkbaar met het Krupp-wapenimperium, beschouwden het als een serieuze bedreiging en spanden zich in om het na de Tweede Wereldoorlog te ontbinden. De superioriteit van Duitsland bij de productie van giftige stoffen is een onbetwistbaar feit: de gevestigde productie van zenuwgassen in Duitsland kwam in 1945 als een complete verrassing voor de geallieerden.
In Duitsland werd onmiddellijk nadat de nazi's aan de macht kwamen, op bevel van Hitler, het werk op het gebied van militaire chemie hervat. Vanaf 1934 kregen deze werken, conform het plan van het opperbevel van de grondtroepen, een doelgericht offensief karakter, in lijn met het agressieve beleid van de nazi-regering.
Allereerst begon bij de nieuw opgerichte of gemoderniseerde ondernemingen de productie van bekende agenten, die tijdens de Eerste Wereldoorlog de grootste gevechtseffectiviteit vertoonden, gebaseerd op het creëren van hun voorraad voor 5 maanden chemische oorlogsvoering.
Het opperbevel van het fascistische leger achtte het voldoende om ongeveer 27 duizend ton giftige stoffen zoals mosterdgas en daarop gebaseerde tactische formuleringen te hebben: fosgeen, adamsiet, difenylchloorarsine en chlooracetofenon.
Tegelijkertijd werd er intensief gezocht naar nieuwe giftige stoffen in de meest uiteenlopende klassen van chemische verbindingen. Deze werken op het gebied van huidabcesmiddelen werden gemarkeerd door het ontvangstbewijs in 1935 - 1936. stikstofmosterd (N-verloren) en "zuurstofmosterd" (O-verloren).
In het hoofdonderzoekslaboratorium van het concern I.G. Farbenindustry in Leverkusen onthulde de hoge toxiciteit van sommige fluor- en fosforhoudende verbindingen, waarvan een aantal later door het Duitse leger werden overgenomen.
In 1936 werd tabun gesynthetiseerd, dat vanaf mei 1943 op industriële schaal begon te worden geproduceerd, in 1939 werd sarin verkregen, giftiger dan tabun, en eind 1944, soman. Deze stoffen markeerden de opkomst van een nieuwe klasse van dodelijke zenuwgassen in het leger van het fascistische Duitsland, vele malen groter in toxiciteit dan de giftige stoffen van de Eerste Wereldoorlog.
In 1940 werd in de stad Oberbayern (Beieren) een grote fabriek van IG Farben gelanceerd voor de productie van mosterdgas en mosterdverbindingen, met een capaciteit van 40 duizend ton.
In totaal werden in de vooroorlogse en eerste oorlogsjaren in Duitsland ongeveer 20 nieuwe technologische installaties voor de productie van OM gebouwd, met een jaarlijkse capaciteit van meer dan 100 duizend ton. Ze bevonden zich in Ludwigshafen, Hüls, Wolfen, Urdingen, Ammendorf, Fadkenhagen, Seelz en andere plaatsen.
In de stad Dühernfurt, aan de Oder (nu Silezië, Polen), bevond zich een van de grootste productiefaciliteiten voor organische stof. Tegen 1945 had Duitsland 12.000 ton vee in voorraad, waarvan de productie nergens anders was.
De redenen waarom Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog geen chemische wapens heeft gebruikt, zijn tot op de dag van vandaag onduidelijk. Volgens één versie gaf Hitler niet het bevel om tijdens de oorlog chemische wapens te gebruiken, omdat hij geloofde dat de USSR een groter aantal chemische wapens had.
Een andere reden kan zijn het onvoldoende effectieve effect van OM op vijandelijke soldaten die zijn uitgerust met chemische beschermingsmiddelen, evenals hun afhankelijkheid van weersomstandigheden.
Afzonderlijk werk aan het verkrijgen van tabun, sarin, soman werd uitgevoerd in de VS en Groot-Brittannië, maar een doorbraak in hun productie kon pas in 1945 plaatsvinden. Tijdens de jaren van de Tweede Wereldoorlog in de Verenigde Staten werd 135 duizend ton giftige stoffen geproduceerd in 17 installaties, de helft van het totale volume was mosterdgas. Mosterdgas was uitgerust met ongeveer 5 miljoen granaten en 1 miljoen luchtbommen. Aanvankelijk zou mosterdgas worden gebruikt tegen vijandelijke landingen aan de zeekust. Tijdens de periode van het opkomende keerpunt in de loop van de oorlog ten gunste van de geallieerden rees er ernstige vrees dat Duitsland zou besluiten chemische wapens in te zetten. Dit was de basis voor het besluit van het Amerikaanse militaire commando om mosterdgasmunitie te leveren aan de troepen op het Europese continent. Het plan voorzag in het aanleggen van voorraden chemische wapens voor de grondtroepen gedurende 4 maanden. militaire operaties en voor de luchtmacht - voor 8 maanden.
Het vervoer over zee verliep niet zonder incidenten. Dus op 2 december 1943 bombardeerden Duitse vliegtuigen schepen die zich in de Italiaanse haven van Bari in de Adriatische Zee bevonden. Onder hen was het Amerikaanse transport "John Harvey" met een lading chemische bommen in uitrusting met mosterdgas. Na de schade aan het transport vermengde een deel van het OM zich met de gemorste olie en het mosterdgas verspreidde zich over het oppervlak van de haven.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd ook in de Verenigde Staten uitgebreid militair biologisch onderzoek verricht. Voor deze onderzoeken was het in 1943 geopende biologische centrum Kemp Detrick in de staat Maryland (later Fort Detrick genoemd) bedoeld. Daar begon met name de studie van bacteriële toxines, waaronder botulinumtoxinen.
In de laatste maanden van de oorlog in Edgewood en het Fort Rucker Army Aeromedical Laboratory (Alabama) werden onderzoeken en tests gelanceerd van natuurlijke en synthetische stoffen die het centrale zenuwstelsel aantasten en mentale of fysieke stoornissen bij mensen veroorzaken in verwaarloosbare doses.
In nauwe samenwerking met de Verenigde Staten van Amerika is gewerkt op het gebied van chemische en biologische wapens In Groot-Britannië. Dus, in 1941, aan de Universiteit van Cambridge, synthetiseerde de onderzoeksgroep van B. Saunders een giftig zenuwgas - diisopropylfluorfosfaat (DFP, PF-3). Al snel begon een procesfabriek voor de productie van dit chemische middel te draaien in Sutton Oak bij Manchester. Hoofd wetenschappelijk centrum Groot-Brittannië werd Porton Down (Salisbury, Wiltshire), opgericht in 1916 als een militair chemisch onderzoeksstation. De productie van giftige stoffen vond ook plaats in een chemische fabriek in Nenskyuk (Cornwell).
Volgens het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) was er tegen het einde van de oorlog ongeveer 35 duizend ton giftige stoffen opgeslagen in het VK.
Na de Tweede Wereldoorlog werd OV gebruikt in een aantal lokale conflicten. De feiten van het gebruik van chemische wapens door het Amerikaanse leger tegen de DVK (1951-1952) en Vietnam (jaren '60) zijn bekend.
Van 1945 tot 1980 werden in het Westen slechts 2 soorten chemische wapens gebruikt: lacrimators (CS: 2-chloorbenzylidenemalonodinitril - traangas) en ontbladeringsmiddelen - chemicaliën uit de herbicidengroep.
Alleen CS werd 6.800 ton gebruikt. Ontbladeringsmiddelen behoren tot de klasse van fytotoxische stoffen - chemicaliën die ervoor zorgen dat gebladerte van planten valt en worden gebruikt om vijandelijke objecten te ontmaskeren.
In de laboratoria van de Verenigde Staten werd in de jaren van de Tweede Wereldoorlog begonnen met de doelgerichte ontwikkeling van middelen voor de vernietiging van vegetatie. Het ontwikkelingsniveau van herbiciden dat tegen het einde van de oorlog was bereikt, zou volgens Amerikaanse experts de praktische toepassing ervan mogelijk maken. Het onderzoek voor militaire doeleinden ging echter door en pas in 1961 werd een "geschikte" testlocatie gekozen. Het gebruik van chemicaliën om de vegetatie in Zuid-Vietnam te vernietigen werd in augustus 1961 door het Amerikaanse leger geïnitieerd met toestemming van president Kennedy.
Alle gebieden van Zuid-Vietnam werden met herbiciden behandeld - van de gedemilitariseerde zone tot de Mekong Delta, evenals veel gebieden van Laos en Kampuchea - overal en overal, waar volgens de Amerikanen detachementen van de People's Liberation Armed Forces zouden kunnen zijn van Zuid-Vietnam of leggen hun communicatie.
Naast houtige vegetatie begonnen ook velden, tuinen en rubberplantages te worden aangetast door herbiciden. Sinds 1965 worden deze chemicaliën over de velden van Laos gespoten (vooral in het zuidelijke en oostelijke deel), en twee jaar later - al in het noordelijke deel van de gedemilitariseerde zone, evenals in de aangrenzende gebieden in de DRV . Bossen en velden werden gecultiveerd op verzoek van de commandanten van de Amerikaanse eenheden die in Zuid-Vietnam waren gestationeerd. Het spuiten van herbiciden gebeurde niet alleen met behulp van vliegtuigen, maar ook met speciale grondapparaten die beschikbaar waren in de Amerikaanse troepen en Saigon-eenheden. Vooral intensieve herbiciden werden in 1964-1966 gebruikt om de mangrovebossen aan de zuidkust van Zuid-Vietnam en aan de oevers van de scheepvaartkanalen naar Saigon te vernietigen, evenals de bossen van de gedemilitariseerde zone. Twee luchtvaarteskaders van de Amerikaanse luchtmacht waren volledig bezig met operaties. Het gebruik van chemische anti-vegetatiemiddelen bereikte zijn maximale omvang in 1967. Vervolgens fluctueerde de intensiteit van de operaties afhankelijk van de intensiteit van de vijandelijkheden.
In Zuid-Vietnam, tijdens Operatie Ranch Hand, testten de Amerikanen 15 verschillende chemicaliën en formuleringen voor de vernietiging van gewassen, plantages van gecultiveerde planten en bomen en struiken.
De totale hoeveelheid chemicaliën voor de vernietiging van vegetatie die door de Amerikaanse strijdkrachten van 1961 tot 1971 werd gebruikt, bedroeg 90 duizend ton, of 72,4 miljoen liter. Er werden voornamelijk vier herbicide formuleringen gebruikt: paars, oranje, wit en blauw. De formuleringen werden het meest gebruikt in Zuid-Vietnam: oranje - tegen bossen en blauw - tegen rijst en andere gewassen.
- Officiële of alternatieve liquidatie: wat te kiezen Juridische ondersteuning bij de liquidatie van een bedrijf - de prijs van onze diensten is lager dan mogelijke verliezen
- Wie kan lid zijn van de vereffeningscommissie Vereffenaar of vereffeningscommissie wat is het verschil
- Faillissement beveiligde schuldeisers - zijn privileges altijd goed?
- Het werk van de contractmanager wordt wettelijk betaald De werknemer weigert de voorgestelde combinatie