Ręka z systemu obwodowego trumny. System „martwej ręki” lub „obwodu” wywołuje apokalipsę. Składniki „Obwodu”
Układ obwodowy(Indeks obrony powietrznej Strategicznych Sił Rakietowych - 15E601, na Zachodzie nazywany „Martwą Ręką”, na Wschodzie „Ręką z Trumny”) - system kontroli sił rakietowych cel strategiczny- Strategiczne Siły Rakietowe. W dokumentach otrzymał nazwę „Obwód”. System polegał na stworzeniu takich środków technicznych i oprogramowanie, co pozwoliłoby w każdych, nawet najbardziej niesprzyjających warunkach przekazać rozkaz wystrzelenia rakiet bezpośrednio zespołom startowym. Według twórców Perimeter system mógłby przygotowywać i odpalać rakiety nawet wtedy, gdyby wszyscy zginęli i nie było komu wydać rozkazu. Element ten zaczęto nieoficjalnie nazywać „martwą ręką” lub „ręką z trumny”.
Zasada działania systemu:
Logika działań Martwej Dłoni zakładała regularne gromadzenie i przetwarzanie gigantycznej ilości informacji. Z wszelkiego rodzaju czujników otrzymywano różnorodne informacje. Np. o stanie linii komunikacyjnych z wyższym stanowiskiem dowodzenia: jest połączenie - nie ma połączenia. O sytuacji radiacyjnej w okolicy: normalny poziom promieniowania - podwyższony poziom promieniowanie. O obecności ludzi na pozycji wyjściowej: są ludzie - nie ma ludzi. O zarejestrowanych eksplozjach nuklearnych i tak dalej, i tak dalej.
„Martwa Ręka” potrafiła analizować zmiany sytuacji militarnej i politycznej na świecie – system oceniał otrzymywane polecenia w określonym przedziale czasu i na tej podstawie mógł wnioskować, że na świecie dzieje się coś złego. Kiedy system uwierzył, że nadszedł jego czas, uaktywnił się i wydał polecenie przygotowania do wystrzelenia rakiet.
Co więcej, „Martwa Ręka” nie mogła rozpocząć aktywnych działań w czasie pokoju. Nawet gdyby nie było łączności, nawet gdyby cała załoga bojowa opuściła pozycję startową, nadal występowało mnóstwo innych parametrów, które blokowałyby działanie systemu.
Po otrzymaniu rozkazu od najwyższych szczebli kontroli Strategicznych Sił Rakietowych na specjalne stanowisko dowodzenia wystrzeliwany jest rakieta dowodzenia 15P011 ze specjalną głowicą 15B99, która w locie przekazuje polecenia wystrzelenia do wszystkich wyrzutni i stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, które mieć odpowiednich odbiorców.
Koncepcja systemu:
System ma zapewnić wystrzelenie z silosów ICBM i SLBM w przypadku, gdy w wyniku miażdżącego ataku nuklearnego wroga na terytorium ZSRR wszystkie jednostki dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych zdolne do wydania rozkazu strajki odwetowe zostały zniszczone. System jest jedyną istniejącą na świecie machiną zagłady (bronią gwarantowanej zemsty), której istnienie zostało oficjalnie potwierdzone. System jest nadal tajny i do dziś może pełnić służbę bojową, dlatego żadnych informacji na jego temat nie można ani jednoznacznie potwierdzić, ani obalić, należy je traktować z należytym sceptycyzmem.
W swojej istocie system Perimeter jest alternatywnym systemem dowodzenia dla wszystkich uzbrojonych rodzajów wojska ładunki nuklearne. Powstał jako system zapasowy na wypadek zniszczenia już pierwszym uderzeniem kluczowych węzłów systemu dowodzenia Kazbek i linii łączności Strategicznych Sił Rakietowych, zgodnie z koncepcją Ograniczonego wojna atomowa. Aby zagwarantować spełnienie swojej roli, system został pierwotnie zaprojektowany jako w pełni automatyczny i w przypadku zmasowanego ataku jest w stanie samodzielnie podjąć decyzję o uderzeniu odwetowym, bez udziału (lub przy minimalnym udziale) osoba. Istnienie takiego systemu na Zachodzie nazywa się niemoralnym, ale w zasadzie jest to jedyny środek odstraszający, który daje realną gwarancję, że potencjalny wróg wyrzeknie się koncepcji prewencyjnego uderzenia miażdżącego.
Historia powstania:
Opracowanie specjalnego polecenia system rakietowy, zwany „Perimeter”, został przydzielony Biuru Projektowemu Jużnoje na mocy dekretu rządu ZSRR N695-227 z dnia 30 sierpnia 1974 r. Pocisk MR-UR100 (15A15) miał początkowo służyć jako pocisk bazowy; Pocisk MR-UR100 UTTH (15A16)). Pocisk zmodyfikowany pod względem układu sterowania otrzymał indeks 15A11.
W grudniu 1975 roku ukończono wstępny projekt rakiety dowodzenia. Rakieta została wyposażona w specjalną głowicę bojową o numerze 15B99, w której zastosowano oryginalny system radiotechniczny opracowany przez OKB LPI. Aby zapewnić warunki do swojego funkcjonowania, głowica musiała podczas lotu mieć stałą orientację w przestrzeni. Opracowano specjalny system jego uspokojenia, orientacji i stabilizacji z wykorzystaniem zimnego sprężonego gazu (biorąc pod uwagę doświadczenia przy opracowywaniu układu napędowego dla Mayak SNG), co znacznie zmniejszyło koszt i czas jego stworzenia i testowania. Produkcja SGC 15B99 została zorganizowana w NPO Strela w Orenburgu.
Po testach naziemnych nowego rozwiązania techniczne w 1979 r. rozpoczęto produkcję LCT rakiety dowodzenia. Na terenie NIIP-5, stanowiska 176 i 181, uruchomiono dwie eksperymentalne wyrzutnie min. Ponadto w ośrodku 71 utworzono specjalne stanowisko dowodzenia, wyposażone w nowo opracowany, unikalny sprzęt do kierowania walką, zapewniający zdalne sterowanie i odpalanie rakiety dowodzenia zgodnie z rozkazami pochodzącymi z najwyższych szczebli kontroli strategicznych sił rakietowych. Na specjalnym stanowisku technicznym w budynku montażowym zbudowano ekranowaną komorę bezechową, wyposażoną w sprzęt do autonomicznego testowania nadajnika radiowego.
Próby w locie rakiety 15A11 (patrz schemat układu) przeprowadzono pod przewodnictwem Komisji Państwowej, na której czele stał generał porucznik V.V. Korobuszin, pierwszy zastępca szefa Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych.
Pierwszy wystrzelenie rakiety dowodzenia 15A11 z równoważnym nadajnikiem odbyło się pomyślnie 26 grudnia 1979 r. Przetestowano opracowane złożone algorytmy współpracy wszystkich systemów biorących udział w wystrzeleniu, zdolność rakiety do zapewnienia zadanego toru lotu GC 15B99 (wierzchołek trajektorii na wysokości około 4000 km, zasięg 4500 km), w trybie normalnym potwierdzono działanie wszystkich systemów obsługi jednostki głównej, potwierdzono prawidłowość przyjętych rozwiązań technicznych.
Do testów w locie przeznaczono 10 rakiet. W związku z udanymi startami i realizacją postawionych przed nimi zadań Komisja Państwowa uznała, że można zadowolić się siedmioma startami.
Podczas testów systemu Perimeter przeprowadzono rzeczywiste wystrzelenie rakiet 15A14, 15A16, 15A35 z obiektów bojowych zgodnie z rozkazami przekazanymi w locie przez SGCh 15B99. Wcześniej na wyrzutniach tych rakiet montowano dodatkowe anteny oraz instalowano nowe urządzenia odbiorcze. Wszystkie wyrzutnie i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych przeszły później te modyfikacje.
Oprócz prób w locie przeprowadzono naziemny test funkcjonalności całego kompleksu w warunkach ekspozycyjnych czynniki szkodliwe eksplozja nuklearna na poligonie Instytutu Fizyki i Technologii w Charkowie, w laboratoria badawcze VNIIEF (Arzamas) na poligonie jądrowym Nowa Ziemia. Przeprowadzone badania potwierdziły sprawność układu sterowania i urządzeń SGCh przy poziomach narażenia na wybuch jądrowy przekraczających określone w TTT MO.
Już podczas prób w locie dekretem rządowym postawiono zadanie rozszerzenia funkcji realizowanych przez kompleks rakietowy dowodzenia o dostarczanie rozkazów bojowych nie tylko do obiektów strategicznych sił rakietowych, ale także do okrętów podwodnych rakiet strategicznych, rakiet dalekiego zasięgu i rakiet morskich -przenoszenie statków powietrznych na lotniskach i w powietrzu, punkty kontroli Strategicznych Sił Rakietowych, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej.
Próby w locie rakiety dowodzenia zakończono w marcu 1982 r. W styczniu 1985 r. kompleks oddano do służby bojowej. Od ponad 10 lat kompleks rakietowy dowodzenia z sukcesem spełnia swoją ważną rolę w zdolnościach obronnych państwa.
Elementy systemu:
Stanowiska dowodzenia systemem:
Najwyraźniej są to konstrukcje przypominające standardowe bunkry rakietowe Strategicznych Sił Rakietowych. Znajdują się w nich urządzenia sterujące i systemy łączności niezbędne do zapewnienia działania systemu. Prawdopodobnie zintegrowane z wyrzutniami rakiet dowodzenia, jednak najprawdopodobniej są one rozmieszczone w dość dużej odległości, aby zapewnić lepszą przeżywalność systemu.
Pociski dowodzenia:
Pocisk dowodzenia 15A11 systemu Perimeter. Jedyny powszechnie znany składnik kompleksu. Są częścią kompleksu rakiet dowodzenia 15P011 i mają indeks 15A11, opracowany przez Biuro Projektowe Jużnoje na bazie rakiet 15A16 (MR UR-100U). Wyposażony w specjalną głowicę bojową 15B99, zawierającą radiotechniczny system dowodzenia opracowany przez OKB LPI, mający na celu zapewnienie dostarczania rozkazów bojowych z centralnego stanowiska dowodzenia do wszystkich stanowisk dowodzenia i wyrzutni w warunkach narażenia na wybuchy nuklearne i aktywne elektroniczne środki przeciwdziałania, gdy głowica leci po pasywnej części trajektorii. Operacja techniczna rakietowych jest identyczne z działaniem podstawowej rakiety 15A16. Launcher 15P716 - silos, zautomatyzowany, silnie chroniony, typu OS, najprawdopodobniej zmodernizowana wyrzutnia OS-84. Nie wyklucza się możliwości bazowania rakiet w innych typach silosów startowych.
Prace nad rakietą dowodzenia rozpoczęły się w ramach TTT Ministerstwa Obrony w 1974 roku. Testy projektu lotu przeprowadzono na NIIP-5 (Bajkonur) od 1979 do 1986 roku. W sumie przeprowadzono 7 startów (6 udanych, 1 częściowo udany). Masa głowicy 15B99 wynosi 1412 kg.
Urządzenia odbiorcze:
Zapewniają, że elementy triady nuklearnej otrzymują rozkazy i kody z lecących rakiet dowodzenia. Są wyposażone we wszystkie wyrzutnie Strategicznych Sił Rakietowych, wszystkie SSBN i bombowce strategiczne. Przypuszczalnie urządzenia odbiorcze to sprzęt podłączony do sprzętu sterującego i uruchamiającego, zapewniający autonomiczną realizację rozkazu startu.
Autonomiczny system kontroli i dowodzenia:
Mityczny element systemu jest kluczowym elementem Maszyny Zagłady, o istnieniu której nie ma wiarygodnych informacji. Niektórzy zwolennicy istnienia takiego systemu uważają, że jest to złożony system ekspercki, wyposażony w wiele systemów łączności i czujników monitorujących sytuację bojową. System ten ma monitorować obecność i intensywność rozmów na częstotliwościach wojskowych, odbiór sygnałów telemetrycznych ze stanowisk Strategicznych Sił Rakietowych, poziom promieniowania na powierzchni i w otoczeniu, regularne występowanie punktowych źródeł silnego promieniowania jonizującego i promieniowanie elektromagnetyczne w kluczowych współrzędnych, pokrywające się ze źródłami krótkotrwałych zaburzeń sejsmicznych V skorupa Ziemska(co odpowiada obrazowi zastosowania wielu podstaw ataki nuklearne) i ewentualnie obecność żywych ludzi na punkcie kontrolnym. Na podstawie korelacji tych czynników system prawdopodobnie podejmuje ostateczną decyzję o konieczności przeprowadzenia uderzenia odwetowego.
Inną proponowaną opcją działania systemu jest otrzymywanie informacji o pierwszych oznakach ataku rakietowego Najwyższy Dowódca wprowadza system w tryb bojowy. Następnie, jeśli w określonym czasie stanowisko dowodzenia systemu nie otrzyma sygnału o zatrzymaniu algorytmu walki, wystrzeliwane są rakiety dowodzenia.
Lokalizacja systemu:
Zautomatyzowany system „Obwód” został zainstalowany na obszarze góry Kosvinsky Kamen (Ural). Według Blaira „amerykańscy stratedzy uważają go za klejnot koronny System rosyjski dowództwo walki nuklearnej, ponieważ stąd można utrzymać komunikację przez warstwę granitu z rosyjskim lotnictwem strategicznym dalekiego zasięgu za pomocą sygnału radiowego VLF (3,0–30,0 kHz), zdolnego do rozprzestrzeniania się nawet podczas wojny nuklearnej. Bunkier ten jest krytycznym ogniwem sieci komunikacyjnej machiny zagłady, zaprojektowanym w celu zapewnienia półautomatycznego odwetu w odpowiedzi na atak polegający na odcięciu głowy.
Stan działania i systemu:
Po przyjęciu do służby bojowej kompleks działał i był okresowo wykorzystywany podczas ćwiczeń dowódczo-sztabowych. System rakietowy dowodzenia 15P011 z rakietą 15A11 (na bazie UR-100 MP) pełnił służbę bojową do czerwca 1995 r., kiedy to na mocy porozumienia START-1 kompleks wycofano ze służby bojowej. Według innych źródeł stało się to 1 września 1995 r., kiedy 510. pułk rakietowy, uzbrojony w rakiety dowodzenia, został zwolniony ze służby w 7. dywizji rakietowej (wieś Wypolzowo) i rozwiązany. Wydarzenie to zbiegło się z zakończeniem wycofywania się z personel bojowy Rakiety Strategicznych Sił Rakietowych MR UR-100 i proces przezbrajania 7. Dywizji w mobilny system rakiet naziemnych Topol rozpoczęty w grudniu 1994 roku.
W grudniu 1990 roku pułk (dowódca – płk S.I. Arzamastsev) ze zmodernizowanym dowództwem system rakietowy, zwany „Perimeter-RC”, w skład którego wchodzi rakieta dowodzenia stworzona na bazie międzykontynentalnego międzykontynentalnego pocisku balistycznego RT-2PM Topol.
Istnieją również dowody na to, że wcześniej w skład systemu Perimeter, obok rakiet 15A11, wchodziły rakiety dowodzenia oparte na Pioneer MRBM. Taki mobilny kompleks z „pionierskimi” rakietami dowodzenia nazwano „Gorn”. Indeks kompleksu to 15P656, rakiety to 15Zh56. Znana jest co najmniej jedna jednostka Siły Rakietowe strategicznym celu, który był uzbrojony w kompleks Horn - 249. pułk rakietowy, stacjonujący w mieście Połock, obwód witebski 32. dywizji rakietowej (Postawy), od marca-kwietnia 1986 r. do 1988 r. pełnił służbę bojową z mobilnym kompleksem rakiety dowodzenia.
Organizacje zajmujące się produkcją komponentów i konserwacja complex mają trudności z finansowaniem. Rotacja kadr jest duża, co skutkuje spadkiem kwalifikacji kadr. Mimo to rosyjskie kierownictwo wielokrotnie zapewniało obce krajeże nie ma ryzyka przypadkowego lub nieuprawnionego wystrzelenia rakiet.
W prasie zachodniej systemowi nadano nazwę „Martwa ręka”.
W Japonii eksperci wojskowi nazwali ten system „ręką z trumny”.
Według magazynu Wired z 2009 roku system Perimeter działa i jest gotowy do kontrataku.
W grudniu 2011 roku dowódca Strategicznych Sił Rakietowych generał broni Siergiej Karakajew oświadczył, że system Perimeter istnieje i pełni służbę bojową.
Operatorzy:
Rosja (System jest aktywny w dniu ten moment).
„Nie może być komputera osobistego. Może być samochód osobisty, prywatna emerytura, osobista dacza. Czy ty w ogóle wiesz, co to jest komputer? Komputer ma 100 metry kwadratowe powierzchni, 25 pracowników i 30 litrów alkoholu miesięcznie!”
N.V. Gorszkow, przewodniczący Państwowego Komitetu ZSRR ds. Technologii Komputerowych i Informatyki, 1980
Zastępca Minister Przemysłu Radiowego oczywiście przesadził, ale ogólny poziom elektroniki tamtej epoki nie budzi wątpliwości. Niezwykle prymitywne z punktu widzenia naszych czasów. Pierwszy domowy komputer osobisty „Agat” (1984) - pojemność 8 bitów, częstotliwość taktowania 1 MHz, pojemność pamięci kilkudziesięciu KB - tysiące, dziesiątki tysięcy razy słabsze od współczesnych smartfonów. W głębi bunkrów wojskowych prawdopodobnie znajdowały się bardziej produktywne „centra komputerowe”, ale ich możliwości były nadal ograniczone. Poziom technologii wczesnych lat 80. wyraźnie zdefiniował komputer jako nieporęczną maszynę o absurdalnej wydajności jak na dzisiejsze standardy.
O godzinie X nagle mądrzejszy komputer nagle zacznie wykazywać oznaki sztucznej inteligencji. Potrafiła wiarygodnie analizować telemetrię ze stanowisk Strategicznych Sił Rakietowych, poziom promieniowania i aktywność sejsmiczną w różne części krajów, intensywność negocjacji w sprawie częstotliwości wojskowych, pojawienie się punktowych źródeł promieniowania jonizującego i elektromagnetycznego w kluczowych współrzędnych (odpowiadających strategicznie ważnym obiektom na terytorium ZSRR) oraz upewnienie się o śmierci wszystkich osób znajdujących się w bunkrze niezależnie zdecydowałby się na odwetowy atak nuklearny!
Opisuje to zasadę działania systemu „Perimeter”. Radziecki „Skynet”, martwa ręka na nuklearnym przycisku, „niemoralny” wynalazek wojska. Według plotek do służby bojowej wszedł już w latach 1985-86.
Zanim zaczniemy spierać się o moralność, musimy najpierw dowiedzieć się, czy taka maszyna istniała?
Jeśli spojrzeć na wszystko z logicznego punktu widzenia, jednym z głównych czynników szkodliwych wybuchu jądrowego jest zawsze nazywany impuls elektromagnetyczny, który wyłącza elektronikę. Jak nieporęczny komputer opracowany w latach 70. i 80. XX wieku. mógłby mieć wystarczającą stabilność bojową w czasie wojny nuklearnej?
Załóżmy, że niezniszczalny komputer może przetrwać atak. Absurdalne, ale cóż. Cała historia o martwej ręce jest absurdalna.
Załóżmy, że komputer w bunkrze ocalał. Co jednak pozostanie ze „złożonego systemu czujników rozmieszczonych na powierzchni w celu pomiaru aktywności sejsmicznej, ciśnienia powietrza i promieniowania” i to na dużym obszarze?
Spróbuj oszacować prawdopodobieństwo bezpośredniego trafienia głowicą nuklearną w rejonie, w którym znajduje się bunkier z elementami elektronicznymi Martwej Dłoni. Prawdopodobieństwo jest takie samo jak w przypadku innych stanowisk dowodzenia strategicznych sił rakietowych.
Jak widać, celowo nie wymieniam tutaj nazwy „Perymetr”. Bo system o tej nazwie rzeczywiście istniał, ale wykonywał zupełnie inne zadanie.
Obecnie przestarzała kopia zapasowa system komunikacji Strategiczne Siły Rakietowe, o których ich twórcy nie wahają się już mówić.
„Obwód” (indeks URV Strategicznych Sił Rakietowych - 15E60) miał zapewnić realizację rozkazów bojowych z najwyższych szczebli kierownictwa (Sztab Generalny Siły zbrojne, Dyrekcja Strategicznych Sił Rakietowych) do stanowisk dowodzenia i indywidualnych wyrzutni rakiet strategicznych w przypadku uszkodzenia głównych linii komunikacyjnych.
Istotą wynalazku jest nadajnik radiowy zamontowany na rakiecie balistycznej: Przelatując nad terytorium ZSRR, rakieta dowodzenia transmitowała sygnał o rozpoczęciu wojny do poszczególnych stanowisk dowodzenia i wyrzutni międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych.
Głównym osiągnięciem naukowym w procesie tworzenia „rakiety przekaźnikowej” jest zapewnienie niezawodnego odbioru sygnału z międzykontynentalnej rakiety balistycznej lecącej w bliskiej przestrzeni kosmicznej, w przypadku braku stabilnej (a nawet referencyjnej) orbity.
Rakiety dowodzenia kompleksu 15P011 „Perimeter” o indeksie 15A11 zostały opracowane przez Biuro Projektowe Jużnoje na bazie rakiet 15A16 (MR UR-100U). Wyposażony w specjalną głowicę bojową 15B99, zawierającą radiotechniczny system dowodzenia opracowany przez OKB LPI, mający na celu zapewnienie dostarczania rozkazów bojowych z centralnego stanowiska dowodzenia do wszystkich stanowisk dowodzenia i wyrzutni w warunkach narażenia na wybuchy nuklearne i aktywne elektroniczne środki przeciwdziałania, gdy głowica leci po pasywnej części trajektorii. Działanie techniczne rakiet jest identyczne z działaniem rakiety bazowej 15A16. Program uruchamiający 15P716 to zautomatyzowany, silnie chroniony system operacyjny typu silosowego, najprawdopodobniej ulepszony program uruchamiający OS-84. Nie wyklucza się możliwości bazowania rakiet w innych typach silosów startowych. Prace nad rakietą dowodzenia rozpoczęły się w ramach TTT Ministerstwa Obrony w 1974 roku. Testy projektu lotu przeprowadzono na NIIP-5 (Bajkonur) od 1979 do 1986 roku. W sumie przeprowadzono 7 startów (z czego 6 zakończyło się sukcesem, a 1 częściowo). Masa głowicy 15B99 wynosi 1412 kg.
Rakiety i statki kosmiczne biura projektowego Jużnoje / Pod redakcją generalną. S. N. Konyukhova, 2001.
Aby zwiększyć atrakcyjność, do każdego materiału poświęconego „Perimetrowi” zawsze towarzyszy zdjęcie rakiety dowodzenia 15A11.
Jeśli chodzi o popularną legendę o „komputerze zabójcy”, większość materiałów koncentruje się konkretnie na „automatycznym podejmowaniu decyzji”. Ani autorzy, ani opinia publiczna w ogóle nie uważają, że podany temat i argumentacja ( szczegółowy opis rakieta dowodzenia) nie odpowiadają sobie. „Dzisiaj będziemy uczyć się fizyki, więc porozmawiajmy o chemii”.
Nikt nie myśli o możliwości stworzenia tak rozwiniętego centrum obliczeniowego ze śladami AI na bazie radzieckiego elementu z przełomu lat 70. i 80. XX wieku.
Ani o wytrzymałości bojowej systemu i jego komponentów (czujników i kanałów transmisji danych rozmieszczonych na powierzchni o długości setek, jeśli nie tysięcy kilometrów) w wojnie nuklearnej.
Nie o sam sens istnienia „martwej ręki”: wszak sprawność systemów łączności oznacza także obecność łączności pomiędzy stanowiskami dowodzenia, dzięki której wojsko może podejmować decyzje o ataku bez pomocy dowolną maszynę.
Czasami jako argument przytacza się „amerykański odpowiednik” – system awaryjnej łączności rakietowej AN/DRC-8, który w istocie był bezpośrednim odpowiednikiem radzieckiego „Perymetru”. Z technicznego punktu widzenia kompleks składał się z rakiet nadajników zmontowanych na bazie międzykontynentalnego międzykontynentalnego rakiety balistycznej Minuteman-2 i oczywiście nie miał nic wspólnego z „komputerami zabójczymi”. Ilustracja przedstawia głowicę rakiety dowodzenia. System ERCS został wycofany ze służby bojowej w 1991 roku.
Nie uwierzysz! Ale w USA istniał również własny odpowiednik „martwej ręki”. Na nieszczęście dla fanów science fiction walki system Looking Glass wyglądał niezwykle prymitywnie, pomimo wszystkich osiągnięć Apple, Microsoft i IBM.
Chcąc zapobiec zniszczeniu stacjonarnych stanowisk dowodzenia atakiem wyprzedzającym, Amerykanie rozproszyli kontrolę, organizując dodatkowe (rezerwowe) stanowiska dowodzenia na pokładach samolotów. EC-135С, stale się wymieniając, spędziły w powietrzu 29 lat. Ostatni „Samolot zagłady” wylądował 24 lipca 1990 r.
Obecnie Wielka Brytania również ma swoją „martwą rękę”. Zapieczętowany list od Premiera zawierający instrukcje na wypadek wojny nuklearnej jest przechowywany na pokładzie okrętów podwodnych wyposażonych w rakiety balistyczne (SSBN). Dokładna treść listu pozostaje tajemnicą; eksperci wyrażają jedynie przypuszczenia. Do najbardziej uzasadnionych założeń zalicza się: odwetowy atak nuklearny, odmowę uderzenia, działanie dowódcy według własnego uznania lub przeniesienie pod dowództwo sojusznicze.
wnioski
Wątpliwości co do istnienia „Martwej ręki” as automatyczny kompleks podejmowanie decyzji z pewnością wywoła falę krytyki wśród tych, którzy są przyzwyczajeni do wiary w tę legendę. Chciałbym tylko, żeby krytyka była uzasadniona.
Przecież tak naprawdę jedynym potwierdzeniem „Martwej ręki” jest nieoficjalny wywiad z magazynem „Wired”. Wszystko inne to jego niekończąca się interpretacja w przypadku braku innych dowodów. O systemie mitycznym nie wiadomo absolutnie nic, a jego zasada działania i konieczność istnienia zaprzeczają obu znane fakty o Strategicznych Siłach Rakietowych i możliwościach technologii komputerowej w latach 70.-80.
Panowie, śpijcie dobrze!
Najbardziej najlepsze lekarstwo byłoby reanimacją systemu Perimeter
Obecnie w mediach toczy się intensywna dyskusja na temat reformy armii. W szczególności wielu dziennikarzy domaga się podania nazwisk wszystkich potencjalnych przeciwników.
Spieszę wszystkich uspokoić Wielka wojna nie ma gwarancji, że to się stanie. Spełniło się błękitne marzenie pacyfistów – „XXI wiek bez wojen”. Od 2000 r. żaden kraj na świecie nie znajdował się w stanie wojny ani przez jeden dzień, choć nie było ani jednego dnia, w którym w jednym lub kilku punktach glob nie byłoby walki.
OPCJA FRANCUSKA DLA ROSJI
Teraz wojnę nazywa się „walką z terroryzmem”, „utrzymywaniem pokoju”, „egzekwowaniem pokoju” itp. Dlatego proponuję zmienić terminologię i mówić nie o wojnie czy obronie ojczyzny, ale o reakcji Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej na zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. Złudzenia części liberałów, którzy wierzyli, że źródło zimna wojna był komunizm, a po jego zniknięciu nastanie pokój i ogólny dobrobyt, okazało się błędem.
Co więcej, jeśli przed 1991 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ i Prawo międzynarodowe konflikty zostały do pewnego stopnia ograniczone, ale obecnie ich skutki są znikome. Jeśli chodzi o osławiony świat opinia publiczna, a następnie podczas konfliktu w sierpniu 2008 roku wszystko się ułożyło. Cała społeczność światowa wspierała agresora, a nie jego ofiarę. Zachodnie kanały telewizyjne pokazywały płonące ulice Cchinwali, podając je jako gruzińskie miasta.
Nadszedł czas, aby przypomnieć sobie rozkaz Aleksandra III Rozjemcy: „Rosja ma tylko dwóch sojuszników – swoją armię i flotę”. Czy to oznacza, że Rosja w kryzysie powinna zaangażować się w symetryczny wyścig zbrojeń, tak jak ZSRR? Do 1991 roku ZSRR handlował głównie ze stratą, sprzedając go tanio „przyjaciołom”, a nawet po prostu rozdając w prezencie.
Ciekawe, dlaczego nasi politycy i wojsko nie chcą pamiętać o francuskim fenomenie lat 1946–1991? Francja została zniszczona przez II wojnę światową, a następnie wzięła udział w dwudziestu dużych i małych wojnach kolonialnych w Laosie, Wietnamie, wojnie nad Kanałem Sueskim w 1956 r. i wojnie algierskiej (1954–1962). Niemniej jednak Francuzom udało się, niezależnie od innych krajów, stworzyć pełną gamę broni, od PPK po międzykontynentalne rakiety balistyczne (ICBM), prawie nie ustępującą supermocarstwom. Wszystkie francuskie statki, w tym okręty podwodne międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne o napędzie atomowym i lotniskowce, zostały zbudowane we francuskich stoczniach i przewożą francuską broń. A nasze Ministerstwo Obrony chce teraz kupić Francuzów okręty wojenne.
Ale Francuzi, chcąc stworzyć trzeci co do wielkości kompleks wojskowo-przemysłowy na świecie, wcale nie zacisnęli pasa. Gospodarka rynkowa kraju intensywnie się rozwijała, a poziom życia stale rósł.
Szkatułka otwiera się po prostu. W latach 1950–1990 wyeksportowano około 60% broni wyprodukowanej przez Francję. Ponadto eksport prowadzony był we wszystkich kierunkach. Tak więc w wojnach 1956, 1967 i 1973 armie Izraela i wszystkich krajów arabskich były uzbrojone po zęby we francuską broń. Iran i Irak również walczyły ze sobą francuską bronią. Anglia jest sojusznikiem Francji w NATO, ale podczas wojny o Falklandy to francuskie samoloty i rakiety spowodowały największe szkody brytyjskiej flocie.
Przyznaję w pełni, że wyrafinowany intelektualista będzie oburzony: „Francuski handel bronią jest niemoralny pod każdym względem!” Ale, niestety, gdyby Francja nie sprzedała tych systemów uzbrojenia, inni mieliby gwarancję, że je sprzedają.
Powstaje pytanie retoryczne: czy nasze atomowe okręty podwodne, sprzedane Iranowi, Wenezueli, Indiom, Chile, Argentynie itd., choćby hipotetycznie, mogą wyrządzić Rosji szkody przynajmniej w odległej przyszłości? A co z łodziami nuklearnymi? Weźmy broń czysto defensywną - rakiety przeciwlotnicze. Dlaczego systemu przeciwlotniczego S-300 nie można sprzedać do Wenezueli, Iranu, Syrii i innych krajów?
AMERYKAŃSKIE WYZWANIE Rakietowe
Niestety, nasi politycy i media bardzo mało uwagi poświęcają amerykańskiemu systemowi obrony przeciwrakietowej powstałemu podczas modernizacji kompleksu przeciwlotniczego Aegis. Nowy pocisk nazwano „Standard-3” (SM-3) i po pewnych modyfikacjach (które Pentagon trzyma w tajemnicy) może zostać wyposażony w dowolny z 84 okrętów Marynarki Wojennej USA wyposażonych w system Aegis. Mówimy o 27 krążownikach klasy Ticonderoga i 57 niszczycielach klasy Airlie Burke.
W 2006 roku krążownik CG-67 Shiloh uderzył w głowicę rakietową rakietą SM-3 na wysokości 200 km, 250 km na północny zachód od wyspy Kauan (archipelag Hawaje). Co ciekawe, według doniesień zachodnich mediów, głowica była celem japońskiego niszczyciela DDG-174 Kirishima (wyporność całkowita 9490 ton; wyposażona w system Aegis).
Faktem jest, że od 2005 roku Japonia przy pomocy Stanów Zjednoczonych wyposaża swoją flotę w przeciwrakiety SM-3 systemu Aegis.
Pierwszym japońskim okrętem wyposażonym w system Aegis z SM-3 był niszczyciel DDG-177 Atado. Otrzymał rakiety przeciwrakietowe pod koniec 2007 roku.
6 listopada 2006 roku rakiety SM-3 wystrzelone z niszczyciela DDG-70 Lake Erie przechwyciły dwie głowice międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne (ICBM) na wysokości około 180 km.
A 21 marca 2008 r. Pocisk SM-3 z tego samego jeziora Erie uderzył na wysokości 247 km i bezpośrednim trafieniem zestrzelił amerykańskiego tajnego satelitę L-21 Radarsat. Oficjalne oznaczenie tego tajnego statku kosmicznego to USA-193.
Wkrótce Daleki Wschód Amerykańskie i japońskie niszczyciele i krążowniki mogą zestrzelić rakiety balistyczne rosyjskich okrętów podwodnych w początkowej części ich trajektorii, nawet jeśli zostaną wystrzelone z własnych wód terytorialnych.
Zaznaczam, że amerykańskie statki z systemem Aegis regularnie odwiedzają Morze Czarne, Bałtyckie i Barentsa. Morski system obrony przeciwrakietowej jest niebezpieczny dla Federacji Rosyjskiej nie tylko w czasie wojny. Armia amerykańska celowo wyolbrzymia swoje możliwości, oszukując niekompetentnych ludzi w USA i Europie, od prezydentów i ministrów po właścicieli sklepów.
Możliwość odwetowego ataku nuklearnego związek Radziecki przestraszył wszystkich, a od 1945 roku nie było bezpośredniego konfliktu zbrojnego między Zachodem a Rosją. Teraz po raz pierwszy od 60 lat politycy i zwykli ludzie w krajach NATO stworzyli iluzję własnej bezkarności. Tymczasem naszym mediom nie przychodzi do głowy psuć tej euforii przywołaniem amerykańskich testów bronie nuklearne na wysokościach od 80 do 400 km latem 1962 roku na atolu Johnson. Następnie po każdej eksplozji na kilka godzin przerywana była łączność radiowa na całym akwenie. Pacyfik.
W 2001 roku Agencja Redukcji Zagrożeń Obronnych (DTRA) Pentagonu podjęła próbę oceny możliwe konsekwencje testy satelitów na niskich orbitach. Wyniki były rozczarowujące: jeden mały ładunek nuklearny (od 10 do 20 kiloton – jak bomba zrzucona na Hiroszimę), zdetonowany na wysokości od 125 do 300 km, „wystarcza, aby wyłączyć z działania na kilka tygodni, a nawet miesięcy wszystkie satelity które nie mają specjalnej ochrony przed promieniowaniem.” Fizyk plazmy z Uniwersytetu Maryland, Denis Papadopoulos, był innego zdania: „10 kiloton Bomba jądrowa„, zdetonowany na specjalnie obliczonej wysokości, może spowodować utratę 90% wszystkich satelitów na niskiej orbicie na około miesiąc”. Szacuje się, że koszt wymiany sprzętu uszkodzonego w wyniku wybuchu nuklearnego na dużej wysokości wyniesie ponad 100 miliardów dolarów. Nie obejmuje to ogólnych strat ekonomicznych wynikających z utraty możliwości, jakie zapewnia technologia kosmiczna!
Dlaczego nie poprosić amerykańskich ekspertów ds. obrony przeciwrakietowej o wyjaśnienie, jak Aegis i inne systemy obrony przeciwrakietowej będą działać po eksplozji dwudziestu ładunków wodorowych na niskich orbitach? No cóż, niech więc zachodni podatnicy sami pomyślą, na co Pentagon wydaje pieniądze w czasach kryzysu.
PRZYNOSZONE „TOMAHAWKI”
Kolejną bronią, która wywołała niestabilność na świecie i wywołała poczucie bezkarności wśród wojskowych i polityków, są amerykańskie rakiety manewrujące typu Tomahawk o zasięgu 2200–2500 km. Już teraz okręty nawodne, łodzie podwodne i samoloty Stanów Zjednoczonych i krajów NATO mogą wystrzelić tysiące takich rakiet w stronę Federacji Rosyjskiej. „Tomahawki” mogą uderzać w silosy ICBM, mobilne kompleksy ICBM, centra łączności i stanowiska dowodzenia. Zachodnie media podają, że niespodziewany atak konwencjonalnych rakiet manewrujących mógłby całkowicie pozbawić Rosję możliwości przeprowadzenia ataku nuklearnego.
W tym kontekście zaskakujące jest to, że nasi dyplomaci nie uwzględnili kwestii rakiet Tomahawk w ramach negocjacji START.
Nawiasem mówiąc, miło byłoby przypomnieć naszym admirałom i projektantom biura projektowego Novator, że nasze analogi do Tomahawków – różne „Granaty” i inne – nie nadają się do trzymania świecy w rękach amerykańskich rakiet manewrujących. I to nie ja to mówię, ale ciocia Geografia.
Amerykańskie Siły Powietrzne i Marynarka Wojenna nigdy nie pozwolą naszym statkom na odległość mniejszą niż 2500 km od wybrzeży Ameryki. Dlatego rosyjską odpowiedzią na amerykańskie Tomahawki mogą być jedynie rakiety okrętowe „Meteoryt” i „Bolid” lub ich skuteczniejsze odpowiedniki o zasięgu 5–8 tys. km.
DOBRZE ZAPOMNIANY STARY
Najlepszym sposobem na pozbycie się Zachodu złudzeń co do możliwości bezkarnego ataku na Rosję byłoby ożywienie systemu Perymetru.
System ten tak przestraszył Zachód na początku lat 90., że nazwano go „martwą ręką”. Przypomnę pokrótce tę przerażającą historię.
W latach 70. Stany Zjednoczone zaczęły rozwijać doktrynę „ograniczonej wojny nuklearnej”. Zgodnie z nią kluczowe węzły systemu dowodzenia Kazbek i linie komunikacyjne Strategicznych Sił Rakietowych zostaną zniszczone już w pierwszym uderzeniu, a ocalałe linie komunikacyjne zostaną stłumione przez zakłócenia elektroniczne. W ten sposób przywódcy USA mieli nadzieję uniknąć odwetowego ataku nuklearnego.
W odpowiedzi ZSRR podjął decyzję, oprócz istniejących kanałów komunikacyjnych RSVN, o stworzeniu specjalnego pocisku dowodzenia, wyposażonego w potężne urządzenie nadawczo-nadawcze, wystrzeliwanego w specjalnym czasie i wydającego polecenia wystrzelenia wszystkich rakiety międzykontynentalne pełniąc służbę bojową na terenie całego ZSRR. Co więcej, rakieta ta była tylko główną częścią dużego systemu.
Aby zagwarantować spełnienie swojej roli, system został pierwotnie zaprojektowany jako w pełni automatyczny i w przypadku zmasowanego ataku jest w stanie samodzielnie podjąć decyzję o uderzeniu odwetowym, bez udziału (lub przy minimalnym udziale) osoba. System zawierał liczne przyrządy do pomiaru promieniowania, wibracji sejsmicznych i był podłączony do stacji radarowych wczesnego ostrzegania, satelitów wczesnego ostrzegania przed atakami rakietowymi itp. Istnienie takiego systemu na Zachodzie nazywa się niemoralnym, ale tak naprawdę jest to jedyny środek odstraszający, który daje realną gwarancję, że potencjalny wróg wyrzeknie się koncepcji prewencyjnego uderzenia miażdżącego.
ASYMETRYCZNY „OBWÓD”
Zasada działania systemu Perimeter jest następująca. W czasie pokoju główne elementy systemu pozostają w stanie gotowości, monitorując sytuację i przetwarzając dane otrzymane ze stanowisk pomiarowych. W przypadku zagrożenia atakiem na dużą skalę z użyciem broni nuklearnej, potwierdzonego danymi z systemów wczesnego ostrzegania o ataku rakietowym, kompleks Perimeter zostaje automatycznie uruchomiony gotowość bojowa i zaczyna monitorować sytuację operacyjną.
Jeżeli elementy sensorowe systemu potwierdzą z wystarczającą wiarygodnością fakt masowego ataku nuklearnego, a sam system na pewien czas straci kontakt z głównymi węzłami dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, inicjuje wystrzelenie kilku rakiet dowodzenia, które , przelatując nad ich terytorium, nadają sygnały sterujące za pomocą potężnych nadajników radiowych zainstalowanych na pokładzie sygnałów i kodów startowych dla wszystkich elementów triady nuklearnej - silosów i mobilnych kompleksów startowych, okrętów podwodnych z rakietami nuklearnymi i lotnictwa strategicznego. Sprzęt odbiorczy zarówno stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, jak i poszczególnych wyrzutni po otrzymaniu tego sygnału rozpoczyna proces natychmiastowego odpalenia rakiet balistycznych w trybie w pełni automatycznym, zapewniając gwarantowany atak odwetowy na wroga nawet w przypadku śmierci cały personel.
Opracowanie specjalnego systemu rakietowego dowodzenia „Perimetr” zostało zlecone przez Biuro Projektowe Jużnoje wspólną uchwałą Rady Ministrów ZSRR i Komitetu Centralnego KPZR nr 695-227 z 30 sierpnia 1974 r. Początkowo planowano wykorzystać jako rakietę bazową rakietę MR-UR100 (15A15), później zdecydowano się na rakietę MR-UR100 UTTH (15A16). Pocisk zmodyfikowany pod względem układu sterowania otrzymał indeks 15A11.
W grudniu 1975 roku ukończono wstępny projekt rakiety dowodzenia. Rakieta została wyposażona w specjalną głowicę bojową o indeksie 15B99, w której znajdował się oryginalny system radiotechniczny opracowany przez OKB LPI (Politechnika Leningradzka). Aby zapewnić warunki do swojego funkcjonowania, głowica musiała podczas lotu mieć stałą orientację w przestrzeni. Opracowano specjalny system jego uspokojenia, orientacji i stabilizacji z wykorzystaniem zimnego sprężonego gazu (biorąc pod uwagę doświadczenia przy opracowywaniu układu napędowego dla specjalnej głowicy Mayak), co znacznie obniżyło koszt i czas jego stworzenia i testowania. Produkcja specjalnej głowicy 15B99 została zorganizowana w NPO Strela w Orenburgu.
Po naziemnych testach nowych rozwiązań technicznych, w 1979 roku rozpoczęły się testy projektu w locie rakiety dowodzenia. W NIIP-5, stanowiska 176 i 181, uruchomiono dwie eksperymentalne wyrzutnie silosów. Ponadto w ośrodku 71 utworzono specjalne stanowisko dowodzenia, wyposażone w nowo opracowany, unikalny sprzęt do kierowania walką, zapewniający zdalne sterowanie i odpalanie rakiety dowodzenia zgodnie z rozkazami pochodzącymi z najwyższych szczebli kontroli strategicznych sił rakietowych. Na specjalnym stanowisku technicznym w budynku montażowym zbudowano ekranowaną komorę bezechową, wyposażoną w sprzęt do autonomicznego testowania nadajnika radiowego.
Próby w locie rakiety 15A11 przeprowadzono pod przewodnictwem Państwowej Komisji, na której czele stał pierwszy zastępca szefa Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych, generał broni Varfolomey Korobushin.
Pierwszy wystrzelenie rakiety dowodzenia 15A11 z równoważnym nadajnikiem zakończyło się sukcesem 26 grudnia 1979 r. Sprawdzono interakcję wszystkich systemów biorących udział w starcie; rakieta wystrzeliła głowicę 15B99 na standardową trajektorię o maksymalnej długości około 4000 km i zasięgu 4500 km. Do testów w locie wyprodukowano łącznie 10 rakiet. Jednak w latach 1979–1986 przeprowadzono tylko siedem startów.
Podczas testów systemu przeprowadzono rzeczywiste starty międzykontynentalnych rakiet balistycznych różne rodzaje z obiektów bojowych zgodnie z rozkazami przekazanymi w trakcie lotu przez rakietę dowodzenia 15A11. W tym celu na wyrzutniach tych rakiet zamontowano dodatkowe anteny oraz zainstalowano urządzenia odbiorcze systemu Perimeter. Później podobnym modyfikacjom przeszły wszystkie wyrzutnie i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych. W sumie podczas testów rozwojowych w locie (FDT) sześć startów uznano za udane, a jeden za częściowo udany. W związku z pomyślnym przebiegiem testów i realizacją postawionych zadań Komisja Państwowa uznała, że zamiast planowanych dziesięciu można zadowolić się siedmioma startami.
LEK NA MOŻLIWE ILUZJE
Równolegle z LCT rakiety przeprowadzono naziemne testy funkcjonowania całego kompleksu pod wpływem czynników niszczących wybuchu jądrowego. Testy przeprowadzono na poligonie Instytutu Fizyki i Technologii w Charkowie, w laboratoriach VNIIEF (Arzamas-16), a także na poligonie nuklearnym Nowa Ziemia. Przeprowadzone testy potwierdziły sprawność sprzętu przy poziomach narażenia na szkodliwe czynniki wybuchu jądrowego przekraczających te określone w specyfikacjach Ministerstwa Obrony ZSRR.
Ponadto podczas testów uchwałą Rady Ministrów ZSRR postawiono zadanie rozszerzenia funkcji kompleksu o dostarczanie rozkazów bojowych nie tylko międzykontynentalnym wyrzutniom rakiet naziemne, ale także okrętów podwodnych wyposażonych w rakiety nuklearne, samolotów dalekiego zasięgu i morskich przenoszących rakiety na lotniskach i w powietrzu, a także ośrodków kontroli Strategicznych Sił Rakietowych, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej. Próby w locie rakiety dowodzenia zakończono w marcu 1982 r., a w styczniu 1985 r. kompleks Perimeter oddano do służby bojowej.
Dane w systemie Perimeter są ściśle tajne. Można jednak przyjąć, że eksploatacja techniczna rakiet jest identyczna z pracą podstawowego rakiety 15A16. Wyrzutnia jest typu silosowego, zautomatyzowana, wysoce chroniona, najprawdopodobniej typu OS - zmodernizowana wyrzutnia OS-84.
Brak jest wiarygodnych informacji na temat systemu, jednak na podstawie dowodów pośrednich można przyjąć, że jest to złożony system ekspertowy wyposażony w różnorodne systemy łączności i czujniki monitorujące sytuację bojową. System monitoruje obecność i intensywność rozmów na antenie na częstotliwościach wojskowych, odbiór sygnałów telemetrycznych ze stanowisk Strategicznych Sił Rakietowych, poziom promieniowania na powierzchni i w otoczeniu, regularne występowanie punktowych źródeł silnego promieniowania jonizującego i elektromagnetycznego promieniowania w kluczowych współrzędnych, zbiegających się ze źródłami krótkotrwałych zaburzeń sejsmicznych na powierzchni ziemi (co odpowiada obrazowi wielokrotnych naziemnych ataków nuklearnych) oraz obecnością żywych ludzi na stanowisku dowodzenia. Na podstawie korelacji tych czynników system prawdopodobnie podejmuje ostateczną decyzję o konieczności przeprowadzenia uderzenia odwetowego. Po przyjęciu do służby bojowej kompleks działał i był okresowo wykorzystywany podczas ćwiczeń dowódczo-sztabowych.
W grudniu 1990 roku oddano do użytku zmodernizowany system „Perimeter-RC”, który działał do czerwca 1995 roku, kiedy to w ramach porozumienia START-1 kompleks wycofano ze służby bojowej.
Całkiem możliwe, że kompleks Perimeter powinien zostać zmodernizowany, aby mógł szybko odpowiedzieć na atak niejądrowych rakiet manewrujących Tomahawk.
Jestem pewien, że nasi naukowcy są w stanie wymyślić dziesiątki asymetrycznych reakcji na zagrożenie militarne dla Stanów Zjednoczonych i to o rząd wielkości taniej. Cóż, jeśli chodzi o ich niemoralność, jeśli niektóre Brytyjki uważają miny przeciwpiechotne za broń niemoralną, a Tomahawki za bardzo godne szacunku, to nie jest złym pomysłem dobrze je przestraszyć. A im bardziej panie będą krzyczeć, tym mniej będzie chęci, aby nasi zachodni przyjaciele mieli kłopoty z Rosją.
Rosja posiada jedyną na świecie broń, która gwarantuje odwetowy atak nuklearny na wroga, nawet w strasznym przypadku, gdy nie mamy już nikogo, kto mógłby zdecydować o tym uderzeniu. Unikalny system kontratakuje automatycznie – i brutalnie.
Wyobraź sobie najgorszy możliwy scenariusz. Świat balansujący na krawędzi wojny upadł. Cierpliwość „zachodnich demokracji” wyczerpała się i na terytorium Związku Radzieckiego rozpoczęto wyprzedzający atak nuklearny. Zabójcze rakiety wystrzelono z wyrzutni silosów, łodzi podwodnych i samolotów. Pełna moc wielu tysięcy głowic bojowych spadła na miasta i obiekty wojskowe. I podczas gdy radzieccy przywódcy w szoku i panice zastanawiali się, co się stało, czy był to błąd i jak naprawić sytuację, nie pozostało już nic do naprawienia. Główne miasta, ośrodki przemysłowe i wojskowe, centra kontroli i komunikacji zostały zniszczone w jednym masowym strajku. Potężny arsenał nuklearny ZSRR po prostu nie miał czasu na wykorzystanie: dowództwo nie nadeszło, a przy braku centrum przywództwa niebezpieczny rywal jest ślepy, niemy i nieruchomy.
Ale w tym samym momencie, gdy generałowie NATO wznoszą kieliszek zwycięstwa, dzieje się coś niewyobrażalnego. Wróg, który milczał przez coś, co wydawało się wiecznością, zdawał się ożyć. Tysiące rakiet rzuciło się na kraje zachodnie - i zanim generałowie zdążyli dokończyć butelkę szampana, wiele z nich, przebijając się przez zbudowaną przy takim wysiłku obronę przeciwrakietową, zostało zmiecionych z powierzchni ziemi duże miasta, bazy militarne, centra dowodzenia. Nikt nie wygrał.
Tak działał system „Perymetr”, który w prasie zachodniej zyskał mrożącą krew w żyłach nazwę „Martwa Ręka”, co było ostatnim argumentem państwa sowieckiego (a obecnie rosyjskiego). Pomimo dużej liczby i różnorodności „Maszyny zagłady” wymyślonych przez pisarzy science fiction, które gwarantują zemstę każdemu wrogowi i są w stanie go dosięgnąć i zagwarantować, że go zniszczą, tylko „Perymetr” najwyraźniej istnieje naprawdę.
„Perimeter” to jednak system utrzymywany w tak ścisłej tajemnicy, że istnieją pewne wątpliwości co do jego istnienia, a wszelkie informacje na temat jego składu i funkcji należy traktować z dużą dozą wątpliwości. Co więc wiemy?
System Perimeter przeprowadza automatyczny, masowy atak nuklearny. Gwarantuje wystrzelenie rakiet balistycznych z łodzi podwodnych, powietrznych i silosowych w przypadku, gdy wróg zniszczy WSZYSTKIE punkty zdolne do zarządzenia ataku odwetowego. Jest całkowicie niezależny od innych środków łączności i systemów dowodzenia, nawet od osławionej „nuklearnej walizki” systemu Kazbek.
System wszedł do służby bojowej w 1985 roku, a pięć lat później został zmodernizowany, otrzymał nazwę „Perimeter-RC” i służył przez kolejne 5 lat. Następnie w ramach porozumienia START-1 została zwolniona ze służby – a jej obecny stan nie jest znany. Według niektórych źródeł może on zostać ponownie „włączony” po wygaśnięciu START-1 (stało się to już w grudniu 2009 r.), a według innych powrócił już do obecnego stanu.
Uważa się, że tak działa ten system. „Perimetr” pełni stałą służbę bojową, otrzymuje dane z systemów śledzenia, w tym z radarów wczesnego ostrzegania o atakach rakietowych. Najwyraźniej system ma własne niezależne stanowiska dowodzenia, które w żaden sposób (zewnętrznie) nie różnią się od wielu podobnych punktów Strategicznych Sił Rakietowych. Według niektórych raportów są 4 takie punkty, są one od siebie oddalone i duplikują swoje funkcje.
W tych punktach działa najważniejszy i najbardziej tajny element Perymetru, autonomiczny system kontroli i dowodzenia. Uważa się, że jest to złożony system oprogramowania stworzony w oparciu o sztuczną inteligencję. Otrzymując dane dotyczące łączności w powietrzu, pola promieniowania i innego promieniowania w punktach kontrolnych, informacje z systemów wczesnego wykrywania startów, aktywności sejsmicznej, jest w stanie wyciągnąć wnioski na temat faktu masowego ataku nuklearnego.
Jeśli „sytuacja jest dojrzała”, sam system zostaje przeniesiony w stan pełnej gotowości bojowej. Teraz potrzebuje jeszcze ostatniego czynnika: braku regularnych sygnałów ze zwykłych stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych. Jeśli sygnały nie zostaną odebrane przez jakiś czas, „Perimeter” uruchomi Apokalipsę.
Z silosów wystrzelono rakiety dowodzenia 15A11. Stworzone na bazie rakiet międzykontynentalnych MR UR-100 (masa startowa 71 ton, zasięg lotu do 11 tys. km, dwustopniowy, silnik odrzutowy na paliwo ciekłe) posiadają specjalną głowicę bojową. Sam w sobie jest nieszkodliwy: jest to system inżynierii radiowej opracowany na Politechnice w Petersburgu. Pociski te, wznosząc się wysoko w atmosferę i przelatując nad terytorium kraju, nadają kody startowe dla wszystkich rodzajów broni nuklearnej.
Działają także automatycznie. Wyobraź sobie łódź podwodną stojącą na molo: prawie cała załoga na brzegu już zginęła, a na pokładzie tylko kilku zdezorientowanych okrętów podwodnych. Nagle ożywa. Bez żadnej interwencji z zewnątrz, po otrzymaniu sygnału startu ze ściśle tajnych urządzeń odbiorczych, arsenał nuklearny zaczyna się poruszać. To samo dzieje się w unieruchomionych instalacjach silosowych i w lotnictwie strategicznym. Uderzenie odwetowe jest nieuniknione: chyba nie trzeba dodawać, że Perymetr został zaprojektowany tak, aby był szczególnie odporny na wszelkie szkodliwe czynniki broni nuklearnej. Niezawodne wyłączenie go jest prawie niemożliwe.
Rosja zaktualizowała swój system „dnia zagłady”.
15 listopada Rosyjskie Siły Obrony Powietrzno-Kosmicznej (ASD) pomyślnie wystrzeliły na orbitę satelitę komunikacyjnego Meridian, który będzie wspierał normalne funkcjonowanie Zunifikowanego Systemu Łączności Satelitarnej (ESSC) Sił Zbrojnych. To połączenie jest kanałem zapasowym dla tzw. systemu „Doomsday”. Ministerstwo Obrony wyjaśniło Izwiestii, co jest niezwykłego w obecnym wystrzeleniu z kosmodromu Plesetsk w obwodzie astrachańskim.
- „Dzień Sądu” jest przeznaczony dla publiczności, ale dla specjalistów to inna nazwa, tajna. To sieć węzłów komunikacyjnych, stacji nadawczych i terminali komputerowych, które zapewniają stabilną, pozbawioną zakłóceń i zamkniętą komunikację z dowolnym miejscem na świecie. To oni dają sygnał zastosowanie bojowe wszystko strategiczne siły nuklearne– stwierdził rozmówca.
Według niego system pozostaje najpilniej strzeżoną tajemnicą Rosji, a za jego funkcjonowanie odpowiada specjalny wydział w Ministerstwie Obrony. Źródło nie chciało powiedzieć, na jakich zasadach sygnał jest wysyłany do międzykontynentalnych rakiet balistycznych (ICBM), bombowców strategicznych i okrętów podwodnych z pociski nuklearne, które tworzą triadę nuklearną.
„Dzień Sądu Ostatecznego” jest częścią głównego zadania globalnego systemu. Generalnie zapewnia zamkniętą komunikację na całej Ziemi w normalnym, nieawaryjnym trybie. Jej tworzenie rozpoczęło się jeszcze w latach 70. XX wieku. Oficer Dowództwa Obrony Powietrznej i Kosmicznej podzielił się z Izwiestią informacją, że ESSS składa się z dwóch podsystemów – znajdujących się na orbicie geostacjonarnej i wysoce eliptycznej. Na pierwszym satelita wydaje się unosić nad pewnym obszarem, łącząc własną prędkość i prędkość obrotu Ziemi; na drugim porusza się po paraboli z najwyższym punktem na półkuli północnej.
Orbitę geostacjonarną nazywamy po prostu stacjonarną, a orbitę wysoce eliptyczną – mobilną” – wyjaśnił rozmówca z regionu wschodniego Kazachstanu.
Według jego informacji podsystem stacjonarny składa się z kilkunastu satelitów Radugi. Wszystkie wiszą nad terytorium Rosji, ale bez dodatków mobilnych nie mogą w pełni realizować zadań ESSS. Faktem jest, że na dużych szerokościach geograficznych trudniej jest „zawiesić” satelitę geostacjonarnego niż na równiku, a powyżej bieguna północnego, gdzie przechodzi oś obrotu Ziemi, na ogół nie da się ich utrzymać. Tutaj potrzebne są satelity mobilne, te same „Meridiany”.
Problem w tym, że taki satelita nie wisi, ale się porusza, a czas jego działania jest ograniczony. Aby utrzymać ciągłą komunikację, satelity muszą podążać za sobą w odstępach od sześciu do siedmiu godzin, a ich płaszczyzna ekliptyki jest obrócona względem siebie o 90 stopni, mówi oficer obrony powietrznej.
Przed Meridianami podsystem mobilny składał się z satelitów serii Molniya. W 1998 r. fundusze dla ESSC zostały znacznie zmniejszone, a płynna wymiana starej serii na nową nie przyniosła skutku. Same Meridiany też nie są idealne. Z pięciu wcześniej wystrzelonych satelitów dwa są już sprawne – jeden uległ dekompresji, drugi nie wszedł na orbitę, a trzeci zginął pod koniec ubiegłego roku wraz z rakietą nośną.
Jak powiedział rozmówca z regionu wschodniego Kazachstanu, Molnii mają żywotność trzech lat, ale działają dłużej.
Dzięki Meridianom na orbicie komunikacja stała się znacznie lepsza. Właśnie wystrzelony satelita będzie trzecim i kiedy stanie się częścią ESSS, nasz mobilny podsystem będzie działał na pełnych obrotach” – powiedział.
Optymizmu regionu wschodniego Kazachstanu dodaje fakt, że wystrzelony Meridian wszedł na zamierzoną orbitę 14 listopada o godzinie 21.05, a 15 listopada o godzinie 5 rano przeprowadził pierwszą testową wymianę danych. Wojsko ma nadzieję, że skorygowanie orbity i przeprowadzenie wszystkich testów zajmie nie więcej niż tydzień. izvestia.ru/news/539706
A teraz czytamy tutaj. Niewłaściwy kraj nazwano Honduras))) Upadek strategiczny arsenał nuklearny SHSAUkład obwodowy
Amerykański magazyn Wired ze strachem pisze:
Rosja posiada jedyną na świecie broń, która gwarantuje odwetowy atak nuklearny na wroga, nawet w strasznym przypadku, gdy nie mamy już nikogo, kto mógłby zdecydować o tym uderzeniu. Unikalny system kontratakuje automatycznie – i brutalnie.
Układ obwodowy(Indeks Sił Powietrznodesantowych Strategicznych Sił Rakietowych - 15E601, nazywany na Zachodzie „Martwą ręką”, a na Wschodzie „Ręką z trumny”) - system kontroli strategicznych sił rakietowych - Strategiczne Siły Rakietowe. W dokumentach otrzymał nazwę „Obwód”. System polegał na stworzeniu takich środków technicznych i oprogramowania, które umożliwiłyby w każdych, nawet najbardziej niesprzyjających warunkach, przekazanie rozkazu wystrzelenia rakiet bezpośrednio zespołom startowym. Według twórców Perimeter system mógłby przygotowywać i odpalać rakiety nawet wtedy, gdyby wszyscy zginęli i nie było komu wydać rozkazu. Element ten zaczęto nieoficjalnie nazywać „martwą ręką” lub „ręką z trumny”.
Zasada działania systemu:
Logika działań Martwej Dłoni zakładała regularne gromadzenie i przetwarzanie gigantycznej ilości informacji. Z wszelkiego rodzaju czujników otrzymywano różnorodne informacje. Np. o stanie linii komunikacyjnych z wyższym stanowiskiem dowodzenia: jest połączenie - nie ma połączenia. O sytuacji radiacyjnej w okolicy: normalny poziom promieniowania - podwyższony poziom promieniowania. O obecności ludzi na pozycji wyjściowej: są ludzie - nie ma ludzi. O zarejestrowanych eksplozjach nuklearnych i tak dalej, i tak dalej.
„Martwa Ręka” potrafiła analizować zmiany sytuacji militarnej i politycznej na świecie – system oceniał otrzymywane polecenia w określonym przedziale czasu i na tej podstawie mógł wnioskować, że na świecie dzieje się coś złego. Kiedy system uwierzył, że nadszedł jego czas, uaktywnił się i wydał polecenie przygotowania do wystrzelenia rakiet.
Co więcej, „Martwa Ręka” nie mogła rozpocząć aktywnych działań w czasie pokoju. Nawet gdyby nie było łączności, nawet gdyby cała załoga bojowa opuściła pozycję startową, nadal występowało mnóstwo innych parametrów, które blokowałyby działanie systemu.
Po otrzymaniu rozkazu od najwyższych szczebli kontroli Strategicznych Sił Rakietowych na specjalne stanowisko dowodzenia wystrzeliwany jest rakieta dowodzenia 15P011 ze specjalną głowicą 15B99, która w locie przekazuje polecenia wystrzelenia do wszystkich wyrzutni i stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, które mieć odpowiednich odbiorców.
Koncepcja systemu:
System ma zapewnić wystrzelenie z silosów ICBM i SLBM w przypadku, gdy w wyniku miażdżącego ataku nuklearnego wroga na terytorium ZSRR wszystkie jednostki dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych zdolne do wydania rozkazu strajki odwetowe zostały zniszczone. System jest jedyną istniejącą na świecie machiną zagłady (bronią gwarantowanej zemsty), której istnienie zostało oficjalnie potwierdzone. System jest nadal tajny i do dziś może pełnić służbę bojową, dlatego żadnych informacji na jego temat nie można ani jednoznacznie potwierdzić, ani obalić, należy je traktować z należytym sceptycyzmem.
W swej istocie system Perimeter jest alternatywnym systemem dowodzenia dla wszystkich rodzajów sił zbrojnych uzbrojonych w głowice nuklearne. Powstał jako system zapasowy na wypadek zniszczenia już pierwszym uderzeniem kluczowych węzłów systemu dowodzenia Kazbek i linii komunikacyjnych Strategicznych Sił Rakietowych, zgodnie z koncepcją Ograniczonej Wojny Nuklearnej opracowanej w Stanach Zjednoczonych. Aby zagwarantować spełnienie swojej roli, system został pierwotnie zaprojektowany jako w pełni automatyczny i w przypadku zmasowanego ataku jest w stanie samodzielnie podjąć decyzję o uderzeniu odwetowym, bez udziału (lub przy minimalnym udziale) osoba. Istnienie takiego systemu na Zachodzie nazywa się niemoralnym, ale w zasadzie jest to jedyny środek odstraszający, który daje realną gwarancję, że potencjalny wróg wyrzeknie się koncepcji prewencyjnego uderzenia miażdżącego.
Historia powstania:
Opracowanie specjalnego systemu rakiet dowodzenia, zwanego „Perimeter”, zostało powierzone Biuru Projektowemu Jużnoje dekretem rządu ZSRR N695-227 z dnia 30 sierpnia 1974 r. Początkowo planowano wykorzystać jako rakietę bazową rakietę MR-UR100 (15A15), później zdecydowano się na rakietę MR-UR100 UTTH (15A16). Pocisk zmodyfikowany pod względem układu sterowania otrzymał indeks 15A11.
Pocisk dowodzenia 15A11 systemu Perimeter
W grudniu 1975 r Wstępny projekt rakiety dowodzenia został ukończony. Rakieta została wyposażona w specjalną głowicę bojową o numerze 15B99, w której zastosowano oryginalny system radiotechniczny opracowany przez OKB LPI. Aby zapewnić warunki do swojego funkcjonowania, głowica musiała podczas lotu mieć stałą orientację w przestrzeni. Opracowano specjalny system jego uspokojenia, orientacji i stabilizacji z wykorzystaniem zimnego sprężonego gazu (biorąc pod uwagę doświadczenia przy opracowywaniu układu napędowego dla Mayaka SGCh), co znacznie zmniejszyło koszt i czas jego stworzenia i testowania. Produkcję SGCh 15B99 zorganizowano w NPO Strela w Orenburgu.
Po naziemnych testach nowych rozwiązań technicznych w roku 1979. Rozpoczęło się LCT rakiety dowodzenia. Na terenie NIIP-5, stanowiska 176 i 181, uruchomiono dwie eksperymentalne wyrzutnie min. Ponadto w ośrodku 71 utworzono specjalne stanowisko dowodzenia, wyposażone w nowo opracowany, unikalny sprzęt do kierowania walką, zapewniający zdalne sterowanie i odpalanie rakiety dowodzenia zgodnie z rozkazami pochodzącymi z najwyższych szczebli kontroli strategicznych sił rakietowych. Na specjalnym stanowisku technicznym w budynku montażowym zbudowano ekranowaną komorę bezechową, wyposażoną w sprzęt do autonomicznego testowania nadajnika radiowego.
Próby w locie rakiety 15A11 (patrz schemat układu) przeprowadzono pod przewodnictwem Komisji Państwowej, na której czele stał generał porucznik V.V. Korobuszin, pierwszy zastępca szefa Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych.
Pierwsze wystrzelenie rakiety dowodzenia 15A11 z równoważnym nadajnikiem odbyło się pomyślnie 26 grudnia 1979 r. Sprawdzono opracowane złożone algorytmy współpracy wszystkich systemów biorących udział w wystrzeleniu, zdolność rakiety do zapewnienia zadanego toru lotu MC 15B99 (wierzchołek trajektorii na wysokości około 4000 km, zasięg 4500 km), działanie wszystkich obsługę systemów KM w trybie normalnym i potwierdzono prawidłowość przyjętych rozwiązań technicznych.
Do testów w locie przeznaczono 10 rakiet. W związku z udanymi startami i realizacją postawionych przed nimi zadań Komisja Państwowa uznała, że można zadowolić się siedmioma startami.
Podczas testów systemu Perimeter przeprowadzono rzeczywiste wystrzelenie rakiet 15A14, 15A16, 15A35 z obiektów bojowych zgodnie z rozkazami przekazanymi w locie przez SGCh 15B99. Wcześniej na wyrzutniach tych rakiet montowano dodatkowe anteny oraz instalowano nowe urządzenia odbiorcze. Wszystkie wyrzutnie i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych przeszły później te modyfikacje.
Wyrzutnia 15P716 - silosowa, zautomatyzowana, silnie chroniona, typu "OS".
Wraz z próbami w locie przeprowadzono naziemny test funkcjonalności całego kompleksu pod wpływem czynników niszczących wybuchu jądrowego na poligonie Instytutu Fizyki i Technologii w Charkowie, w laboratoriach badawczych VNIIEF (Arzamas ) oraz na poligonie nuklearnym Nowa Ziemia. Przeprowadzone badania potwierdziły sprawność układu sterowania i urządzeń SGCh przy poziomach narażenia na wybuch jądrowy przekraczających określone w TTT MO.
Już podczas prób w locie dekretem rządowym postawiono zadanie rozszerzenia funkcji realizowanych przez kompleks rakiet dowodzenia o dostarczanie rozkazów bojowych nie tylko do obiektów strategicznych sił rakietowych, ale także do okrętów podwodnych rakiet strategicznych, rakiet dalekiego zasięgu i rakiet morskich -przenoszenie statków powietrznych na lotniskach i w powietrzu, punkty kontroli Strategicznych Sił Rakietowych, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej.
Próby w locie rakiety dowodzenia zakończono w marcu 1982 roku. W styczniu 1985 r kompleks został oddany do służby bojowej. Od ponad 10 lat kompleks rakietowy dowodzenia z powodzeniem spełnia swoją ważną rolę w zdolnościach obronnych państwa.
Elementy systemu:
Stanowiska dowodzenia systemem:
Najwyraźniej są to konstrukcje przypominające standardowe bunkry rakietowe Strategicznych Sił Rakietowych. Znajdują się w nich urządzenia sterujące i systemy łączności niezbędne do zapewnienia działania systemu. Prawdopodobnie zintegrowane z wyrzutniami rakiet dowodzenia, jednak najprawdopodobniej są one rozmieszczone w dość dużej odległości, aby zapewnić lepszą przeżywalność systemu.
Pociski dowodzenia:
Pocisk dowodzenia 15A11 systemu Perimeter. Jedyny powszechnie znany składnik kompleksu. Są częścią kompleksu rakiet dowodzenia 15P011 i mają indeks 15A11, opracowany przez Biuro Projektowe Jużnoje na bazie rakiet 15A16 (MR UR-100U). Wyposażony w specjalną głowicę bojową 15B99, zawierającą radiotechniczny system dowodzenia opracowany przez OKB LPI, mający na celu zapewnienie dostarczania rozkazów bojowych z centralnego stanowiska dowodzenia do wszystkich stanowisk dowodzenia i wyrzutni w warunkach narażenia na wybuchy nuklearne i aktywne elektroniczne środki przeciwdziałania, gdy głowica leci po pasywnej części trajektorii. Działanie techniczne rakiet jest identyczne z działaniem rakiety bazowej 15A16. Program uruchamiający 15P716 to zautomatyzowany, silnie chroniony system operacyjny typu silosowego, najprawdopodobniej zmodernizowany program uruchamiający OS-84. Nie wyklucza się możliwości bazowania rakiet w innych typach silosów startowych.
Prace nad rakietą dowodzenia rozpoczęły się w 1974 roku w ramach TTT Ministerstwa Obrony. Testy projektu lotu przeprowadzono na NIIP-5 (Bajkonur) od 1979 do 1986 roku. W sumie przeprowadzono 7 startów (6 udanych, 1 częściowo udany). Masa głowicy 15B99 wynosi 1412 kg.
Urządzenia odbiorcze:
Zapewniają, że elementy triady nuklearnej otrzymują rozkazy i kody z lecących rakiet dowodzenia. Są wyposażone we wszystkie wyrzutnie Strategicznych Sił Rakietowych, wszystkie SSBN i bombowce strategiczne. Przypuszczalnie urządzenia odbiorcze to sprzęt podłączony do sprzętu sterującego i uruchamiającego, zapewniający autonomiczną realizację rozkazu startu.
Autonomiczny system kontroli i dowodzenia:
Mityczny element systemu jest kluczowym elementem Maszyny Zagłady, o istnieniu której nie ma wiarygodnych informacji. Niektórzy zwolennicy istnienia takiego systemu uważają, że jest to złożony system ekspercki, wyposażony w wiele systemów łączności i czujników monitorujących sytuację bojową. System ten ma monitorować obecność i intensywność rozmów na częstotliwościach wojskowych, odbiór sygnałów telemetrycznych ze stanowisk Strategicznych Sił Rakietowych, poziom promieniowania na powierzchni i w otoczeniu, regularne występowanie punktowych źródeł silnego promieniowania jonizującego i promieniowanie elektromagnetyczne w kluczowych współrzędnych, zbiegające się ze źródłami krótkotrwałych zaburzeń sejsmicznych w skorupie ziemskiej (co odpowiada obrazowi wielokrotnych naziemnych uderzeń nuklearnych) i ewentualnie obecnością żywych ludzi na stanowisku dowodzenia. Na podstawie korelacji tych czynników system prawdopodobnie podejmuje ostateczną decyzję o konieczności przeprowadzenia uderzenia odwetowego.
Inną proponowaną opcją działania systemu jest to, że Naczelny Wódz po otrzymaniu informacji o pierwszych oznakach ataku rakietowego przełącza system w tryb bojowy. Następnie, jeśli w określonym czasie stanowisko dowodzenia systemu nie otrzyma sygnału o zatrzymaniu algorytmu walki, wystrzeliwane są rakiety dowodzenia.
Lokalizacja systemu:
Zautomatyzowany system „Obwód” jest zainstalowany na obszarze Góry Kosvinsky Kamen (Ural). Według Blaira „amerykańscy stratedzy uważają go za klejnot w koronie rosyjskiego systemu dowodzenia walką nuklearną, ponieważ może on komunikować się poprzez masę granitu z rosyjskimi samolotami strategicznymi dalekiego zasięgu za pomocą sygnału radiowego VLF (3,0–30,0 kHz) zdolnego do rozprzestrzeniania się nawet podczas wojny nuklearnej. Bunkier ten jest krytycznym ogniwem sieci komunikacyjnej machiny zagłady, zaprojektowanym w celu zapewnienia półautomatycznego odwetu w odpowiedzi na atak polegający na odcięciu głowy.
Stan działania i systemu:
Po przyjęciu do służby bojowej kompleks działał i był okresowo wykorzystywany podczas ćwiczeń dowódczo-sztabowych. System rakietowy dowodzenia 15P011 z rakietą 15A11 (na bazie UR-100 MP) pełnił służbę bojową do czerwca 1995 r., kiedy to na mocy porozumienia START-1 kompleks wycofano ze służby bojowej. Według innych źródeł stało się to 1 września 1995 r., kiedy 510. pułk rakietowy, uzbrojony w rakiety dowodzenia, został zwolniony ze służby w 7. dywizji rakietowej (wieś Wypolzowo) i rozwiązany. Wydarzenie to zbiegło się z zakończeniem wycofywania rakiet MR UR-100 ze Strategicznych Sił Rakietowych i rozpoczętym w grudniu 1994 roku procesem przezbrajania 7. RD w mobilny system rakiet naziemnych Topol.
W grudniu 1990 r. W 8. Dywizji Rakietowej (miejskie miasto Juria) pułk (dowódca - pułkownik S.I. Arzamastsev) ze zmodernizowanym systemem rakietowym dowodzenia, zwanym „Perimeter-RC”, obejmującym rakietę dowodzenia, podjął służbę bojową, stworzony na bazie międzykontynentalnego pocisku balistycznego RT-2PM Topol.
Istnieją również dowody na to, że wcześniej w skład systemu Perimeter, obok rakiet 15A11, wchodziły rakiety dowodzenia oparte na Pioneer MRBM. Taki mobilny kompleks z „pionierskimi” rakietami dowodzenia nazwano „Gorn”. Złożony indeks to 15P656, rakiety to 15Zh56. Wiadomo o co najmniej jednej jednostce Strategicznych Sił Rakietowych, która była uzbrojona w kompleks Rogu – 249. Pułku Rakietowym, stacjonującym w mieście Połock, obwód witebski, 32. Dywizji Rakietowej (Postawy), od marca do kwietnia 1986 r. do 1988 r. pełnił służbę bojową z mobilnym kompleksem rakiet dowodzenia.
Organizacje zajmujące się produkcją komponentów i obsługą techniczną kompleksu mają trudności z finansowaniem. Rotacja kadr jest duża, co skutkuje spadkiem kwalifikacji kadr. Mimo to rosyjskie władze wielokrotnie zapewniały obce państwa, że nie ma ryzyka przypadkowego lub nieuprawnionego wystrzelenia rakiet.
W prasie zachodniej systemowi nadano nazwę „Martwa ręka”.
W Japonii eksperci wojskowi nazwali ten system „ręką z trumny”.
Według magazynu Wired z 2009 roku system Perimeter działa i jest gotowy do kontrataku.
W grudniu 2011 roku dowódca Strategicznych Sił Rakietowych generał broni Siergiej Karakajew oświadczył, że system Perimeter istnieje i pełni służbę bojową.
Operatorzy:
Rosja (System jest obecnie aktywny).
P/N. Fragment wywiadu udzielonego przez dowódcę Strategicznych Sił Rakietowych, generała porucznika Siergieja Wiktorowicza Karakajewa: http://www.kp.ru/daily/25805/2785953/
DLACZEGO ROSJA MA MARTWĄ RĘKĘ?
KP: - Swego czasu w prasie naszej i zagranicznej pojawiały się publikacje na temat systemu „Perymetr”, jaki istniał w ZSRR. A w 2009 roku amerykański magazyn Wyret poinformował swoich czytelników, że ten system funkcjonuje i wciąż żyje. To jest rakieta, która, jeśli wszystko zostanie utracone, wystartuje i przekaże polecenie wszystkim innym rakietom. Automatycznie startują i uderzają w wybrane cele. Na Zachodzie system ten nazywany jest „martwą ręką”.
Siergiej Karakajew: - Nie na próżno jecie chleb! Tak, system Perimeter istnieje dzisiaj. Jest na służbie bojowej. A gdy zaistnieje potrzeba uderzenia odwetowego, gdy nie będzie możliwości dotarcia sygnałem do jakiejś części wyrzutni, polecenie to może pochodzić z tych rakiet z „Perymetru”…
KP: - Podczas spotkania z Klubem Wałdaj padła bardzo interesująca uwaga Putina. Tam ktoś mu mówi: „Możesz zniszczyć Stany Zjednoczone w około pół godziny”. A Putin myślał, myślał i odpowiedział: „Właściwie szybciej”…
Siergiej Karakajew: – Odpowiem krótko: Władimir Władimirowicz ma rację. Wierzę jednak, że dzisiaj ani Rosja, ani Stany Zjednoczone nie zniszczą się nawzajem.
- Sałatki z octem i kapustą – uczta smaku na Twoim stole!
- Suszone grzyby shiitake. Przepisy na grzyby shiitake. Zastosowanie grzybów shiitake: smaż, gotuj, susz
- Sałatka z tuńczyka: przepis i wskazówki kulinarne, skład i zawartość kalorii Jak zrobić sałatkę dietetyczną z tuńczykiem
- Przepisy na galaretkę żurawinową ze świeżych i mrożonych jagód