Mga larawan ni Jeanne sa panahon ng kanyang karamdaman. Inilathala ng kapatid na babae ang isa sa mga huling larawan ni Zhanna Friske. Si Zhanna Friske ay gumugol ng tatlong buwan bago siya namatay sa isang pagkawala ng malay

Abril 7, 2013 Ipinanganak ni Zhanna Friske ang isang anak na lalaki, si Plato. Noong Hunyo 7 ng parehong taon, nalaman ng ama ni Jeanne na may tumor sa utak ang mang-aawit. Nagsimula ang lahat sa katotohanang nagsimulang magreklamo si Jeanne ng pananakit ng ulo. At noong nasa Miami ako, nag-swimming ako at hindi nakabalik nang mahabang panahon. Tapos pinaghalo niya ang langit at lupa. Si Jeanne ay madalas na natutulog, nagpapadilim sa mga silid na may mga kurtina. At may isang kaso nang sinubukan niyang patulugin si Plato, hawak siya nang nakabaligtad.

SA PAKSANG ITO

Nawalan ng malay si Jeanne. Ang pinaka-kahila-hilakbot na bagay ay na sa mga sandaling ito, ayon kay Vladimir, siya ay "malakas na baldado", at ang mga doktor ay natatakot na mabali ang kanyang gulugod. Samakatuwid, nagsimulang itali si Jeanne.

Sa New York, nakakita sila ng napakamahal na gamot na nakatulong kay Zhanna. Kaya't nagsimulang maghiwa-hiwalay ang kanyang tumor. Tulad ng ipinaliwanag ni Friske, sa pamamagitan ng operasyon imposibleng mapupuksa ang tumor - ito ay napakalayo at may panganib na pagkatapos ng operasyon ay "magiging gulay" si Zhanna, gaya ng sinabi ni Vladimir. Ang parehong gamot ay nagkaroon ng mahimalang epekto sa mang-aawit.

Pinayuhan ni Vladimir si Dmitry Shepelev na pagsamahin ang kanyang tagumpay at anyayahan ang direktor ng Institute of Virology na tumulong, ngunit tumanggi ang nagtatanghal ng TV. At makalipas ang dalawang buwan, nagsimulang bumalik si Jeanne. Sinabi ni Friske na nang hindi na makapagsalita ang kanyang anak, tinanong siya kung kanino iiwan si Plato. At pinili ni Zhanna ang kanyang kaibigan na si Olga Orlova.

Ayon kay Friske, sa pagtatapos ng kanyang buhay, napagtanto ni Zhanna kung anong uri ng tao si Dmitry Shepelev. Nang siya ay dumating (at, tulad ng sinabi ni Vladimir, sa loob ng dalawang taon ang host ay kasama niya sa loob ng 56-60 araw), tumalikod si Zhanna, ang kanyang pulso ay bumilis pa.

Ang kasintahan ni Friske na si Alena Premudoff ay lumitaw din sa studio ng palabas na "Secret for a Million". Sinabi niya na si Jeanne ay dumanas ng pananakit ng ulo bago pa man magbuntis. At nahimatay pa. Pinayuhan niya itong bisitahin ang isang doktor, ngunit hindi siya nakinig sa kanya.

Matapos manganak, nang lumala ang sakit, si Zhanna, ayon sa kanyang kaibigan, ay naging hindi mabata. Ayon kay Alena, imposibleng makipag-usap sa mang-aawit, madalas silang nag-aaway, at sa mga trifle. Inamin ni Vladimir Friske na ang mga magulang at nakatatandang kapatid na babae ng kanyang asawa ay namatay sa cancer.

Sa kamakailang mga larawan Ang sakit ni Zhanna Friske ay nagpapakita na ang mang-aawit ay tumaba at nanatiling halos walang buhok.

Natalia, kapatid ni Zhanna Friske:“Nag-shopping sila ng nanay nila, nawalan siya ng malay. Naisip ni nanay na baka ito ay postpartum syndrome. At pagkatapos ay pumunta sila sa dalampasigan, siya ay lumangoy at ang kanyang ina ay nagsabi: Ako ay tumingin, at palagi niyang ikiling ang kanyang ulo at halos malunod.

Vladimir Friske:"Nasa Dubai lang ako, at tinawag ako ng aking asawa, sabi: may masama para sa kanya, sakit ng ulo, isinasara niya ang mga bintana sa lahat ng oras at natutulog, natutulog, natutulog. Pagkatapos, sabi niya, nagsimulang bumigay ang kanyang mga binti. Nagsimula akong tumawag: mabilis na magpatingin sa doktor, magpatingin tayo sa doktor.

Ang unang nakarinig ng nakamamanghang hatol ng mga doktor ay ang kanyang common-law na asawang si Dmitry Shepelev. Itinago nila ito sa aking ama sa loob ng dalawang buwan, dahil mahina ang puso niya. Ngunit hindi ito maaaring magpatuloy magpakailanman.

Isang linggo bago ang kanyang kamatayan, ang 40-taong-gulang na pop diva, na dumanas ng kanser sa utak, ay tumigil sa pagkilala sa kanyang mga kamag-anak, at ginugol ang huling dalawang araw sa isang walang malay na estado.

Natagpuan ng mga kamag-anak ang bangkay ng mang-aawit sa kanyang kama noong gabi ng Hunyo 15, ngunit makalipas lamang ang isang oras at kalahati ay nakuha nila ang kanilang lakas at tinawag ang mga doktor, na nagdeklara ng pagkamatay ng pasyente.

Samantala, sigurado si Iosif Kobzon na pinahaba ng American nano-vaccine ang buhay ni Zhanna Friske ng dalawang taon.

Sa pagtatapon ng mga mamamahayag ng LifeNews ay may video footage kasama si Zhanna Friske, na kinunan sa Hamburg, Germany noong Oktubre 2013. Ayon sa publikasyon, lumitaw ang footage sa opisina ng editoryal ilang buwan bago nai-publish sa media ang mga unang ulat tungkol sa kakila-kilabot na sakit ng mang-aawit.

Ang pakikibaka ni Zhanna Friske sa isang malubhang anyo ng kanser sa utak ay nagsimula sa sikat na klinika ng Aleman na Eppendorf, kung saan dumating ang artista na sinamahan ng kanyang ina, asawa at anak, na nakatira sa isang hotel sa intcbatch ospital.

Kinuha ni Dmitry Shepelev ang kanyang common-law na asawa para sa mga pamamaraan. Sa sandaling iyon, hindi na siya makalakad mag-isa. Sa mga video frame na lumabas sa Web, pagkatapos bumisita sa klinika, naglalakad si Zhanna Friske, kasama ang kanyang isang taong gulang na anak na si Plato, na minamaneho ng ina ng mang-aawit sa isang wheelchair.

Zhanna Friske habang may karamdaman sa Hamburg VIDEO

Sa oras na iyon, tanging ang pinakamalapit na tao mula sa kanyang kapaligiran ang nakakaalam tungkol sa mga problema sa kalusugan ni Zhanna Friske, habang ang mga unang ulat ng nakamamatay na sakit ng artist ay lumitaw sa media noong Enero 15, 2015.

Ang paggamot ni Zhanna Friske sa isang nanovaccine sa USA ay nagpalawak ng buhay ng artist ng 2 taon

Alalahanin na pagkatapos ng Hamburg, si Zhanna Friske ay ginamot sa Estados Unidos, kung saan ang mga doktor ay kumilos sa mga selula ng kanser na may natatanging nanovaccine na nagpapasigla sa immune system.

"Sa loob ng walong buwan ay ginagamot si Zhanna sa Amerika, regular kaming nag-uusap sa pamamagitan ng Skype. Madalas sabihin sa akin ni Zhanna: - "Otar, madali lang para sa akin na kasama ka. Nagbibiro ka - at ang iyong kaluluwa ay agad na gumaan! "Ang paggamot ay napakamahal," sinabi ng kaibigan ni Zhanna Friske, ang mamamahayag na si Otar Kushanashvili, sa Komsomolskaya Pravda.

Tulad ng nalaman ng mga mamamahayag, ang isang iniksyon ng naturang nano-bakuna ay nagkakahalaga ng pamilya ni Zhanna Friske ng halos 150 libong dolyar.

Gayunpaman, ang sikat na domestic performer na si Iosif Kobzon ay sigurado na ang pamamaraang ito ng paggamot na nagpalawak ng buhay ng artist sa loob ng napakahalagang dalawang taon.

"Ito ay dope. Ang bakuna ay nagpahaba ng kanyang buhay ng ilang panahon, natigil ang paglaki ng mga selula ng kanser. Naku, imposible pa ring gamutin ang sakit na ito," reklamo niya, na napansin na siya mismo ay isang pasyente ng kanser.

"Ang dalawang pinaka-mapanganib na kanser ay ang kanser sa utak at pancreatic cancer. Ang mga ito ay walang lunas: ni sa Amerika, o sa Russia, kahit saan sa mundo," sabi ng artist.

Sinabi ng Russian oncologist-innovator kung posible bang makakita ng cancer sa oras, sino at paano ito magagawa, makatuwiran bang mangolekta ng milyun-milyong rubles para sa paggamot, mayroon bang pagkakataon na mabuhay

Ang mga oncologist ay nagsiwalat ng isang malupit na pagkagumon: iniligtas ng mga doktor ang mahihinang mga bata, ngunit pinapatay sila ng kalikasan.Larawan - pixabay.com

"Cancer of the poor" at "cancer of the rich", "sakit ng mga taong nasaktan" at isang sumpa ng pamilya. Ang lahat ng ito ay hindi mito o engkanto, ngunit isang malupit na katotohanan na haharapin ng bawat ikatlong Ruso. Pagkatapos ng panayam na ito, ang iyong buhay ay hindi magiging pareho: ang isang tao ay mag-iisip tungkol sa kanilang pamumuhay, ang isang tao ay magsisimulang mag-frantically sumailalim sa mga oncotest, at isang tao - posible - ang susuko at magsisimulang magsaya sa bawat araw na kanilang nabubuhay. Tungkol sa kung bakit ang pagkamatay ni Zhanna Friske ay isang foregone na konklusyon, dahil kung saan ang Russia ay hindi kailanman aalisin ang "Apanasenko syndrome" at kung bakit kailangan ng lahat na gawin ang tatlong bagay bukas - isang oncologist, kandidato ng mga medikal na agham sa URA.Ru sa isang panayamPavel Popov.

- Pavel Borisovich, ang unang tanong ay ang pinakasimpleng at pinakamahirap sa parehong oras: bakit nangyayari ang cancer?

"Ako ay may opinyon na ang kanser ay isang mekanismo ng pagsira sa sarili. Ang kalikasan ay lumikha ng maraming gayong mga mekanismo, kabilang ang atherosclerosis, diabetes at marami pang ibang sakit. Ang evolutionary expediency ng naturang mekanismo ay nakasalalay sa katotohanan na pinapayagan nito ang pagbabago ng mga henerasyon at bawasan ang intraspecific competition. Ang kalikasan ay interesado sa mga paksa ng aktibong edad ng reproduktibo, at sa sandaling matapos ang edad na ito (para sa isang tao ay 30-40 taong gulang), ang isang timer ay naka-on, na nagsisimulang ipatupad ang genetic na mekanismo ng pagsira sa sarili. Samakatuwid, ang porsyento malignant na mga tumor nagsisimulang tumaas na parang avalanche pagkatapos ng 40 taon. Sa wika ng agham, ito ay tinatawag na "phenoptosis" - ang hypothesis ng programmed death.

- Nagkakasundo ba ang agham tungkol sa mga sanhi ng kanser? O isa lang ito sa mga hypotheses?

- Sa agham, sa pamamagitan ng kahulugan, walang pinagkasunduan, kung hindi man ito ay hindi agham, ngunit relihiyon. Ngunit ang mga katotohanan na alam na ngayon ay nagpapahintulot sa amin na patunayan ang opinyon na aking ipinahayag - ito ay phenoptosis. Maaari kang hindi sumang-ayon sa kanya, maaari mong punahin siya, ngunit walang ganoong pagpuna na maaaring ganap na pabulaanan siya. Ito ay ipinahiwatig ng hindi bababa sa katotohanan na

oncogenes - mga fragment ng DNA na nag-encode ng mga produktong kailangan para sa pagbuo ng isang malignant na tumor - ay kasangkot din sa iba pang biological na proseso. Kung wala sila, hindi uunlad ang katawan ng tao sa simula pa lamang.

Nangangahulugan ito na ang buong mekanismo ng carcinogenesis ay espesyal na nilikha ng ebolusyon. Hindi bababa sa dati nang umiiral na opinyon na ang isang malignant na tumor ay resulta ng isang aksidenteng genetic failure ay hindi naninindigan sa pagsisiyasat. Upang ang isang cell ay maging malignant, anim na mutasyon ang dapat mangyari nang sunud-sunod, na imposible mula sa punto ng view ng probability theory.

- Kung sumasang-ayon tayo na kinokontrol ng kalikasan ang bilang ng mga indibidwal na umalis sa edad ng reproduktibo, kung gayon bakit ang kanser ay karaniwan sa mga kabataan, sa mga bata? Maraming halimbawa...

- Dito kailangan mong maunawaan na ang ilang mga uri lamang ng kanser ang "nagbago". Halimbawa, ang cervical cancer ay naging mas bata dahil ito ay direktang nauugnay sa human papillomavirus (HPV). Dahil ang mga tao ay pumasok sa sekswal na buhay nang mas maaga kaysa, sabihin nating, 30-50 taon na ang nakalilipas, at nagpapanatili ng maraming magulong relasyon, maraming kababaihan ang nahawahan na sa edad na 15-17. Sa sampung taon, ang virus ay garantisadong mag-trigger ng genetic code ng cancer, at kung idaragdag mo ang panahong ito sa average na edad ng simula ng sekswal na aktibidad, kung gayon mayroon tayong saklaw ng cervical cancer sa mga kababaihang wala pang tatlumpung taong gulang. Para sa kanser sa tiyan, dibdib, ang average na edad ng pagpapakita nito (manifestation) ay nananatiling humigit-kumulang na pareho sa dalawampung taon na ang nakakaraan.

At isa pang bagay: ang pag-unlad ng medisina ay humantong sa katotohanang iyon Halos naalis na natin ang infant mortality. Bilang resulta, hindi na gumagana ang natural selection sa yugto ng pagsilang at pagpapalaki. Kahit na sa huling sampu o dalawampung taon, ang gamot ay gumawa ng isang malaking hakbang pasulong, at ngayon kahit na ang pinaka-hindi mabubuhay na mga sanggol ay inaalagaan, na makabuluhang nagbago sa istraktura ng populasyon.

Ito ay lumalabas na isang kabalintunaan: mas mataas ang antas ng pag-unlad ng medisina, mas mababa ang kalusugan ng bansa. Sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga kadahilanan ng natural na seleksyon, lumikha kami ng bionegative na seleksyon. dahil ang mga batang ito ay nabubuhay hanggang sa pagtanda at nag-iiwan ng mga supling.

Mukhang malupit, ngunit ang mataas na pagkamatay ng mga sanggol sa unang bahagi ng ika-20 siglo ay nangangahulugan na ang mga nasa hustong gulang ay karaniwang mas malusog.

Bilang karagdagan, ang istraktura ng dami ng namamatay ay nagbago. Sa unang kalahati ng ika-20 siglo, ang mga pangunahing sanhi ng kamatayan ay mga impeksyon, gutom at mga pinsala sa digmaan, ayon sa pagkakabanggit, ang proporsyon ng kanser ay maraming beses na mas mababa. Sa kasalukuyan, ang mga nakamamatay na kadahilanan tulad ng mga impeksyon, gutom at pinsala sa digmaan ay nababawasan sa mga mauunlad na bansa, at ang kanilang lugar ay napalitan ng sakit na cardiovascular at kanser. Sa mga bansang may mababang antas buhay, ang mga tao ay namamatay pa rin pangunahin mula sa mga impeksyon, taggutom at digmaan.

- Ito ay humihingi ng konklusyon na ang mga karaniwang uri ng kanser ay pinupukaw ng pag-unlad ng gamot. Ayusin natin ito. Iba ang tanong. Ang mga tao ay labis na natatakot sa kanser, kaya't nakabuo sila ng lahat ng uri ng mga alamat na sa paanuman ay nagpapaliwanag ng hitsura nito. Halimbawa, "ang kanser ay isang sakit ng mga taong nasaktan." Maaari bang magdulot ng kanser sa pag-iisip ang mga pag-iisip, kilos, at mood?

"Sa kasamaang palad o sa kabutihang-palad, wala tayong kapangyarihan sa ating katawan na maaari nating maiwasan o maging sanhi ng kanser sa pamamagitan ng kapangyarihan ng pag-iisip o iba pa. Tanging ang genetic na konstitusyon at ilang iba't ibang mga kadahilanan ang gumagana dito. Sa katunayan, ang oncology ay isang paglalarawan katutubong karunungan tungkol sa "ito ay nakasulat sa uri." Maaaring mahulaan ang kanser: halimbawa, kung ang mga nakaraang henerasyon ay nagdusa mula sa oncology, kung gayon, malamang, ang phenoptosis ay gagana sa mga inapo sa katulad na paraan. Ngunit sa parehong oras, walang mga garantiya na ang atherosclerosis ay hindi gagana nang mas maaga. Ngunit ang isang tao ay walang kapangyarihang pumili ng kanyang pangwakas. Maliban na lang kung siya ay isang alcoholic o isang drug addict, ibig sabihin, gusto niyang sirain ang kanyang sarili bago pa gumana ang kanyang cancerous phenoptosis.

Tungkol naman sa mga “na-offend”, tingnan natin kung sino ang kadalasang na-offend sa ating bansa. Ito ang mga taong makalipas ang apatnapung taong gulang na may midlife crisis syndrome - sila ang nasa kategorya ng edad kapag nagsimulang gumana ang phenoptosis. At kung ang aming pessimistic na kakilala ay namatay sa cancer sa kanyang apatnapu't taon, kung gayon ang isang taong malayo sa medisina at agham ay maaaring mag-ugnay sa dalawang salik na ito.

- Nakakaapekto ba ito kahit papaano ugaling pangkaisipan sa kinalabasan ng paggamot? Isa rin itong tanyag na alamat: maniwala sa pinakamahusay - at gagaling ka. At kung hindi siya gumaling at namatay, pagkatapos ay sumuko siya.

- Ang aking karanasan sa chemotherapy ay nagpakita na kung ang isang tao ay nasa yugto kung kailan nagsimula ang pangkalahatan ng proseso, kung gayon ang nutrisyon, o pamumuhay, o sikolohikal na saloobin ay hindi maaaring baguhin ang hindi maiiwasang pagtatapos. Naku. Bukod dito, ang paggamot na kung minsan ay inilalapat sa pag-asa ng isang himala ay may posibilidad na ilapit ang wakas sa halip na maantala ito. Nang pumunta si Zhanna Friske sa Amerika, alam ko na ang katapusan ng paglalakbay na ito at hinulaan ko pa kung kailan matatapos ang lahat. Walang magic: may mga istatistika kung gaano katagal nabubuhay ang isang pasyente pagkatapos ng diagnosis ng glioblastoma. Isang taon o dalawa, depende sa kung paano siya ginagamot.

- Siya nga pala, tungkol kay Jeanne Friske. Pagkatapos ng kanyang kamatayan, nagkaroon ng isa pang pag-akyat ng gawa-gawa: kahit na ang federal press ay nagsimulang gumamit ng terminolohiya na "cancer of the rich" at "cancer of the poor" - sabi nila, ang mga mamahaling anti-aging procedure ay dapat sisihin.

- "Cancer of the rich" at "cancer of the poor", siyempre, meron. Tanging ito ay ipinahayag lamang sa kung ano ang mararamdaman ng pasyente sa panahon ng karamdaman. Ang isang mayamang tao ay kayang bayaran ang mamahaling paggamot, disenteng pangangalaga, ilang huling kagalakan sa buhay. Ngunit ang mahihirap ay hindi. Pero pareho ang magiging ending ng dalawa, maniwala ka sa akin. Kung ang kanser na ito ay ginagamot sa lahat, tulad ng basalioma (isa sa mga uri ng kanser sa balat - ed.), kung gayon ang mga mahihirap ay gagamutin sa ilalim ng patakarang "mura at masayahin" - short-focus X-ray, at ang mayayaman ay magbayad para sa photodynamic therapy mula sa kanilang sariling mga pondo. Ngunit kung ang problema ay walang solusyon sa loob ng mga hangganan ng pang-agham na kaalaman ngayon, tulad ng kaso ng pancreatic cancer, kung gayon ang mayayaman ay hindi "magbabayad."

Tandaan at least ang founder ng Apple na si Steve Jobs, lahat ng kanyang kayamanan ay hindi nakatulong sa kanya na malampasan ang sakit.

Paano ang tungkol sa pagkain at masamang gawi? Ang mga listahan ng mga produktong "carcinogenic" ay nai-publish sa Internet paminsan-minsan - nakakatakot basahin.

- Nitrite, na isang ipinag-uutos na additive sa mga sausage, ay nagdaragdag ng panganib ng tiyan at colon cancer ng dalawa hanggang tatlong beses. Kaya araw-araw ang pagkain ng pinausukang karne at sausage ay hindi ligtas. Humigit-kumulang ang parehong pinsala ay sanhi ng mga produkto ng masinsinang pagprito sa mga taba. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa vegetarianism, kung gayon ang mga hindi kumakain ng karne ay mas malamang na magkaroon ng kanser sa tiyan sa background ng gastritis. Oo, ang mga vegetarian ay kadalasang may kabag habang kumakain ng mga pagkaing halaman na hindi naglalaman ng mga buffer protein na neutralisahin ang mga epekto ng mga acid sa mucous membrane. Ngunit mayroong isang caveat: ang mga hindi kumakain ng gulay ay mas malamang na magkaroon ng colon cancer.

Sa mababang nilalaman pandiyeta hibla may mga problema sa dumi, talamak na colitis, na isang background din para sa pagbuo ng mga malignant na tumor sa bituka. Gayunpaman, dapat itong maunawaan na ang posibilidad na ito ay hindi masyadong mataas. Sa totoo lang, sasabihin ko sa iyo: hindi ka dapat mag-abala nang labis tungkol sa pagkain, ang pinsala at pagiging kapaki-pakinabang nito. Walang mga produkto na makakasiguro sa iyo laban sa kanser. At walang mga mula sa kung saan ang kanser ay garantisadong mangyari kung obserbahan mo ang moderation sa nutrisyon at gawin ang iyong sarili ng isang balanseng diyeta. AT, siyempre, ang kanser sa baga ay mas karaniwan sa istatistika sa mga naninigarilyo. Pumili.

— Labis na timbang tinatawag ding isa sa mga salik sa paglitaw ng kanser. Ito ay totoo?

Tinatawag nila ito, oo. Gayunpaman, walang makabuluhang relasyon. Sa loob ng iyong pangkat ng edad ang mga payat ay nagkakasakit nang kasingdalas ng mga taong napakataba.

- Ang mga oncologist ay nagsasalita ng parehong ideya: ang kanser ay nalulunasan, ngunit sa mga unang yugto. Ngunit upang makilala ito sa mga yugtong ito ay medyo mahirap. Ano ang hirap? Kakulangan ng diagnosis o walang kabuluhang saloobin ng mga tao sa kanilang kalusugan?

- Ang mga oncologist ay ganap na tama, ang kanser ay talagang nalulunasan sa maagang yugto, lamang palihim silang tumahimik tungkol sa kung ano ang yugtong ito at kung ano ang ibig sabihin ng lunas. Kung pag-uusapan natin ang tungkol sa kumpletong lunas, kung gayon ang kanser ay 100% magagamot lamang sa zero stage (non-invasive cancer) kapag ang tumor ay isang manipis na pelikula sa loob ng itaas na layer ng balat o mucous membrane. Ang kapal ng naturang pelikula ay mas mababa sa isang milimetro. At na sa unang yugto ng kanser, kapag ang tumor ay lumalaki lamang ng ilang milimetro ang lalim, ang proseso ng pagpapakalat ay nagsisimula - ang mga nagpapalipat-lipat na mga selula ng tumor ay lumilitaw sa dugo. Ang ilan sa kanila ay bumaba mula sa daluyan ng dugo patungo sa tisyu mga lymph node, atay, baga, buto, utak at lumikha ng mga bagong kolonya doon - micrometastases, na napakaliit na hindi sila matukoy sa panahon ng isang regular na pagsusuri, halimbawa, gamit ang ultrasound o computed tomography. Ayon sa aking data, ang melanoma ay nangunguna (dahil sa mataas na lethality, ang melanoma ng balat ay tinatawag na "reyna" ng mga malignant na tumor), kahit na may kapal na 1.6 mm, ang micrometastases ay naroroon sa bawat ikalimang pasyente.

Kaya, kapag sinabi nila na ang kanser ay nalulunasan sa una at ikalawang yugto, hindi ito nangangahulugang isang lunas, ngunit isang kapatawaran - isang malinaw na panahon mula 1 hanggang 5 taon (bilang ikaw ay mapalad), pagkatapos nito sa 80% ng mga pasyente ang ang sakit ay nagpapatuloy sa anyo ng lumalaking metastases, at ang wakas ay alam ng lahat. At sa yugto ng "zero", ang kanser ay hindi nakakaabala sa pasyente at hindi siya humingi ng tulong.

Ang mga istatistika na aking nakolekta ay nagpapakita na higit sa kalahati ng mga pasyente ay naghahanap Medikal na pangangalaga sa mga advanced na yugto. Bagaman hindi mahirap gumawa ng visual diagnosis, ang mga outpatient na doktor, na siyang unang nakakita ng mga pasyente, ay bihirang makilala ang tumor na ito kahit na sa mga yugto 1-2, hindi banggitin ang "zero".

Nakakita ako ng mga kaso kung saan kinuha ng lokal na therapist ang melanoma na kasing laki ng palad para sa birthmark. Ito ay dahil sa mababang antas ng propesyonalismo.

Kung ito ang kaso sa maagang pagtuklas ng kanser ng panlabas na lokalisasyon, kung gayon bakit magugulat na ang kanser sa esophagus, kanser sa tiyan o iba pa lamang loob ay halatang huli na: ang gayong tumor sa maagang yugto ay hindi nagdudulot ng anumang abala sa pasyente at maaari lamang makita sa pamamagitan ng pagkakataon, sa panahon ng endoscopic na pagsusuri. Ngunit ilan sa atin ang pumunta lamang sa endoscopy isang beses sa isang taon? Oo, walang tao.

Paano ang tungkol sa mga marker ng tumor? Makakatulong ba sila sa pag-detect ng cancer?

- Una, ang mga tumor marker ay hindi maagang paraan ng pagtuklas ng tumor. Sa tingin ko, gumagana ang ganitong uri ng diagnosis kapag pinag-uusapan natin ang pagpapakalat (pagkalat - ed.) ng tumor. Ayon sa aking data, sa 80% ng mga kaso, ang isang mataas na marker ng tumor ng melanoma ay nagpapahiwatig ng tumpak na pagkalat ng tumor. Gayunpaman, may pakinabang mula sa tool na ito, dahil pinapayagan ka nitong suriin ang proseso ng paggamot sa dinamika, upang makita kung ang tumor ay umuunlad o ang paggamot ay papunta na sa kapatawaran. Ngunit, halimbawa, sa prostate cancer, ang PSA tumor marker ay maaaring makakita ng cancer prostate bago gawin ang ultrasound.

— Tanging sa Russia na may aming diagnostic system mahirap bang makakita ng tumor sa mga unang yugto? O sa ibang bansa din? Mayroon ka bang mga istatistika?

- Sa pangkalahatan, ang mga istatistika ng oncological ng Russia ay ang pinaka-hindi tapat dahil sa ilang mga pangyayari, at kami, mga oncologist, ay lubos na nakakaalam nito. Maaaring ibaba ang porsyento sa kahilingan ng administrasyon ng rehiyon o lungsod upang maipakita ang tagumpay ng mga opisyal sa paglaban sa kanser.

Alam ko ang isang ganap na anecdotal na kaso kung saan inutusan ng isang mataas na opisyal ang pagkamatay ng mga pasyente ng cancer na irehistro sa mga kaakibat na punerarya sa isang kalapit na rehiyon upang maipakita ang pagbaba ng mga namamatay sa kanyang diumano'y resulta ng mabuting kalusugan ng publiko. pamamahala. Maayos ang lahat hanggang sa sumiklab ang isang iskandalo sa karatig na rehiyon: doon nadoble ang bilang ng mga namamatay!

Ang mga dayuhang istatistika sa ganitong kahulugan ay mas tapat. Sa America, kasama ang lahat ng mga diagnostic at paggamot nito, 95% ng mga pasyente ang namamatay mula sa esophageal cancer. Ang dahilan ay pareho sa atin - late detection. ito internasyonal na problema. At ito ay hindi dahil sa pag-unlad ng teknolohiya, ngunit sa kaisipan ng mga tao.

Ang karaniwang Ruso ay pumupunta sa doktor kapag may masakit sa kanya, kakaunti ang mga tao na nakikibahagi sa pag-iwas sa kanilang kalusugan.

Sa Germany, dahil sa boluntaryong medikal na eksaminasyon, ayon sa istatistika, mas maraming kanser ang natukoy sa maagang yugto, at ang pinakamataas na porsyento ng mga remisyon para sa kanser sa tiyan sa Japan ay kung saan bumibili ng gastroscope ang isang pamilya. May kilala ka bang mga taong pupunta sa doktor, regular na nagpapagastroscopy, colonoscopy, bronchoscopy?

Sa Russia, ang pag-iwas ay ang mga sumusunod: ang mga polyeto ay ipinamamahagi sa mga klinika, na naglalarawan ng mga sintomas ng kanser - pagbaba ng timbang, mahinang gana, patuloy na sakit. Ang isang taong may kanser ay nasa sakit at pumapayat, na nangangahulugan na ang sakit ay lumampas na. At hindi na kailangang bumaling sa isang doktor, ngunit sa isang pari.

- Mayroong isang opinyon na aktibong naglo-lobby ng mga klinika ng Israel, na binabanggit na ang Russia ay hindi napapanahong mga protocol ng paggamot, at ang mga diagnostic ay isang kabuuang sakuna. Ano ang masasabi mo tungkol dito?

- Hindi pa ako nakakita ng mas lumang mga protocol ng paggamot kaysa sa Israel. Narito ang isang magandang halimbawa: Noong 2004, isang pasyente ang lumapit sa akin para sa konsultasyon tungkol sa colonorectal cancer. Inirerekomenda namin na alisin ang apektadong bahagi ng bituka at magsagawa ng chemotherapy ayon sa pinakamodernong pamamaraan sa panahong iyon. Ang pasyente, na naniniwala na ang mabuting payo ay hindi ibibigay sa Russia, ay lumipad sa Israel. Doon siya inoperahan at niresetahan ng chemotherapy ayon sa lumang pamamaraan. Nang ipakita ng pasyente sa mga Israeli oncologist ang aking rekomendasyon, sinabi nila sa kanya na sila ay gumagamot ayon sa kanilang pamantayan, at ang inirerekumendang Russian scheme sa Israel ay sumasailalim pa rin sa clinical testing.

Ang sitwasyon ay katulad ng paggamot ng melanoma sa Israel. Kahit na sa melanoma na may kapal ng Breslow tumor na higit sa apat na milimetro, nag-aalok sila ng malawak na pagtanggal. Para maunawaan mo, ang kakaiba ng melanoma ay kapag ang kapal nito ay umabot sa apat na milimetro, ang posibilidad ng micrometastases sa katawan ay higit sa 80%. At sa sandaling i-excise namin ang tumor, magsisimula ang mabilis na paglaki nito at ang pasyente ay namatay sa loob ng dalawa o tatlong taon, o kahit sa loob ng isang taon pagkatapos ng operasyon. Ang pagsabog na metastasis na ito ay maaaring mapigilan sa tulong ng photodynamic therapy na binuo sa Russia, na wala pa rin sa mga pamantayan ng Israeli medicine.

Sa pangkalahatan, kung ihahambing natin ang gamot na Ruso at Israeli, kung gayon ang ating mga diagnostic at paggamot ay hindi mas mababa sa mga dayuhang analogue.

Ang isa pang bagay ay ang badyet ng mga departamento ng chemotherapy ay hindi pinapayagan ang paggamot sa lahat ng mga pasyente na may mga gamot para sa 200-300,000 bawat kurso. Ngunit kung ang isang tao ay may pera para sa pagpapagamot sa Germany o Israel, maaari siyang bumili ng mga gamot sa kanyang sariling gastos at ibuhos ang mga ito sa isang ugat sa mga klinika ng Russia, na sa huli ay mas mababa ang gastos, dahil ang pamumuhay sa isang dayuhang klinika ay nagkakahalaga ng maraming pera, at ang mga presyo para sa instrumental diagnostics , halimbawa, computed tomography, ay hindi kapani-paniwala.

- Ngunit pagkatapos ng lahat, ang mga taong tinanggihan ng domestic medicine ay madalas na pumunta sa Israel at Germany para sa paggamot ...

- Tumanggi ako dahil walang magagawa. Ilang tao ang kilala mo na gumaling sa ganoong sitwasyon at namuhay ng maligaya magpakailanman? Alalahanin man lang natin ang mga kilalang tao na, na may malaking pera at koneksyon, ay umalis para magpagamot sa mga dayuhang klinika. Alexander Abdulov, Mikhail Kozakov, Raisa Gorbacheva, Zhanna Friske - walang kahit isang mahimalang gumaling. Hindi sila kabilang sa mga pasyenteng may advanced na cancer na nangongolekta ng pera sa Internet para sa kanilang paggamot.

Dahil lamang ito ay walang silbi, sa kasamaang-palad - sa mga huling yugto, ang kanser ay hindi magagamot. Imposibleng hindi lamang baguhin ang pagtatapos, ngunit madalas na antalahin ito.

Narito ang isang halimbawa mula sa aking pagsasanay: Nilapitan ako para sa konsultasyon ng mga kamag-anak ng isang pasyente na may kanser sa tiyan, na ang mga metastases ay nagbenta ng buong bituka sa isang masikip na cocoon, ang tinatawag na peritoneal carcinomatosis. Ang hatol ko: symptomatic therapy at sapat na lunas sa sakit ang lahat na makakatulong sa kanya. Sa paghahanap ng isang huling pag-asa, ang asawa ng pasyente ay bumaling sa isang klinika sa Israel, kung saan, nang masuri ang mga dokumento sa paglabas, masayang sinabi sa kanya: "Dalhin mo ito, gagamutin namin ito." Ang pagsusulit, pagsusulit, atbp. ay nagkakahalaga ng labinlimang libong euro, isang kurso ng kimika - ang parehong halaga. Ang pasyente ay lumala, at pagkatapos ay pinayuhan ng mga nababanat na Israeli na doktor ang kanyang mga kamag-anak na iuwi siya upang mamatay habang maaari pa siyang lumipat, dahil mas malaki ang gastos sa transportasyon ng "cargo 200".

Isa pang halimbawa. Ang isang pasyente na may melanoma ng mas mababang ikatlong bahagi ng trachea, na tinanggihan ng mga doktor ng Aleman, ay umuwi pagkatapos mag-apply ng photodynamic therapy sa Russia. Ang problema, isang dead end para sa mga German oncologist sa ospital, ay nalutas sa aming klinika sa isang outpatient na batayan, sa minimal na gastos!

- Kamakailan ay nabasa ko ang tungkol sa isang proyekto na tila kawili-wili sa akin: kumuha ka ng isang pagsubok na, isinasaalang-alang ang lahat ng mga kadahilanan - edad, masamang gawi, pagmamana - tinutukoy kung ano ang posibilidad na makakuha ka ng kanser. Pagkatapos ay i-install mo ang application sa iyong telepono at, ayon sa mga resulta ng pagsubok, makakatanggap ka ng mga paalala. May epekto ba ito?

- Ang posibilidad na mamatay mula sa cancer ay 30% - ito ang pangkalahatang istatistikal na posibilidad. Sa mga taong may mas mataas na mga kadahilanan ng panganib, ang posibilidad na ito ay mas mataas, ngunit kahit na may pinakamasamang pagmamana, hindi masasabi na ang posibilidad ay, halimbawa, 50%. Pinapataas lamang nito ang pagkakataon na hindi atherosclerosis ang magiging sanhi ng iyong katapusan. At nangangahulugan ito na walang mga online na pagsusuri ang maaaring humigit-kumulang na matukoy kung ano ang iyong personal na posibilidad na magkaroon ng kanser. At higit pa rito, walang application ang mag-diagnose sa iyo - isang highly qualified na espesyalista lamang. Ang huli ay napakahalaga dahil ang outpatient clinician ay maaaring makaligtaan ng maagang kanser.

Siyempre, maraming mga haka-haka sa paksa ng maagang pagsusuri sa kanser - lahat ng uri ng mga programa, aplikasyon, pagsusuri mula sa mga litrato. Ngunit ang lahat ng ito sa isang tiyak na kahulugan ay isang kalapastanganan, dahil ang isang mahusay na sinanay na oncologist ay maaaring gumawa ng tumpak na diagnosis na may 98% na pag-verify sa isang minuto. At ang pinaka-sopistikadong computer na may digital camera ay gumagawa ng diagnosis mula sa isang larawan na may 50-70% na pag-verify at gumugugol ng isang order ng magnitude ng mas maraming oras dito.

- Buweno, kung ang mga bagay ay maayos sa mga diagnostic at paggamot sa Russia, pagkatapos ay sa palliative na pangangalaga- medyo isang kalamidad. Hanggang ngayon, walang mga programang pederal para suportahan ang mga pasyenteng walang pag-asa, at kakaunti ang mga hospisyo. May magbabago sa direksyong ito, ano sa palagay mo?

- Sa totoo lang? Walang magbabago. Una, wala sa mga badyet ang nagbibigay para sa artikulong "tulong sa naghihingalo" - ito ay masyadong mahal. Pangalawa, ang paksa ng kamatayan ay bawal pa rin sa ating lipunan. Ayaw lang malaman ng mga tao na 4 sa 5 pasyente ng cancer center ang mamamatay sa loob ng ilang taon.

Hanggang sa kamakailan lamang, tulad ng naaalala mo, ang pasyente ay hindi kahit na tininigan ang kanyang diagnosis. Kahit ngayon, nang tanungin ng isang pasyente kung gaano katagal ang natitira upang mabuhay, ang ilang mga oncologist ay nahihiyang tumalikod. Upang ang isyu ng pagsuporta sa walang pag-asa na mga pasyente ng kanser ay malutas sa pederal na antas, upang ang mga komportableng kondisyon ay malikha para sa kanila, ang naaangkop na kapaligiran na dapat ay nasa isang hospice, ito ay kinakailangan upang simulan ang pagtalakay sa mga isyu sa kamatayan nang direkta at walang kalabuan.

Ano ang karaniwang ipinapayo mo sa mga kamag-anak na malapit nang pumanaw ang mga mahal sa buhay?

- Madalas na nangyayari na tumitingin ka sa tomography, mga pagsusuri at nauunawaan na ang pasyente ay wala pang isang taon na natitira. Walang makakatulong na paggamot, kahit saan ito ibigay. Masasabi ko sa mga kamag-anak ng pasyente: "Dalhin siya upang magpahinga sa Antalya o sa Maldives, habang ang tao ay aktibo at maaaring tamasahin ang mundo sa paligid niya, dahil pagkatapos ay mayroong isang kilalang wakas." Pero alam kong hindi papansinin ang mga salita ko. Sila ay kaladkarin sa ibang mga doktor, salamangkero, salamangkero, sila ay dadalhin sa Israel. Sa takdang panahon, ang isang tao ay mamamatay pa rin at hindi na nila mapapahaba pa ang kanyang buhay.

Ngunit ang mga agresibong paraan ng paggamot ay maaaring magdagdag ng pagdurusa sa isang taong naubos na ng sakit. Sa yugto ng terminal, ang isang tao ay hindi nangangailangan ng anumang bagay maliban sa mga pangpawala ng sakit. Ngunit bago matulog, ang isang walang lunas na pasyente ay may reserbang anim na buwan o isang taon, kapag siya ay aktibo pa rin sa somatic at ang mga sintomas ng sakit ay hindi masyadong nalulula sa kanya. Samakatuwid, inirerekumenda ko na ayusin ng pasyente ang mga bagay, makipag-usap sa mga mahal sa buhay na bihirang makita ng pasyente.

Ngunit ang mga tao ay bihirang makinig sa aking payo at gumugol sa natitirang bahagi ng kanilang buhay sa mga klinika para sa walang silbi at masakit na paggamot.

- Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa kawalan ng pakiramdam. Ang terminong "Apanasenko's syndrome" ay lumitaw na, kapag ang isang tao ay nagpakamatay dahil sa katotohanan na hindi siya nakakakuha ng sakit. Matapos ang isang serye ng mga kakila-kilabot na kaso, inihayag ng mga opisyal na susubukan nilang lutasin ang problema, ngunit literal noong Agosto ay nagkaroon ng isang ligaw na kuwento sa Chelyabinsk kapag ang mga pasyente ng oncology ng mga bata ay hindi mabigyan ng morphine. Mayroon bang ginagawa upang malutas ang problemang ito?

- Wala. Ni pagkatapos ng pagpapakamatay ni Apanasenko, o pagkatapos ng iba pang mga kaso, hindi nagbago ang pamamaraan para sa pag-isyu ng mga pangpawala ng sakit. Ito ay dahil sa isang malayong sistema diumano upang maiwasan ang mga pondong ito na makapasok sa black market. Ngunit sa buong mundo, ang mga doktor na may diploma at kasanayan ay may karapatang magreseta ng mga naturang gamot. Mayroong mga paglabag, ngunit hindi sila marami: pagkatapos ng lahat, ang mga doktor sa karamihan ay responsable at disenteng mga tao. Kung posible na ibalik ang ganoong sistema (at ito ay dati), walang mga kaso tulad ng Apanasenko. Ngunit hindi ako naniniwala na papayagan ito ng Federal Drug Control Service, dahil mas madaling i-twist ang mga kamay ng mga doktor kaysa hadlangan ang bilyong dolyar na trapiko ng droga.

- Iyon ay, mga kuwento tungkol sa kung paano ang mga kamag-anak ng mga pasyente ng kanser ay bumibili ng heroin mula sa mga gypsies?

- Anumang bagay ay maaaring mangyari. Ngunit karaniwang, ang isang tao ay dumadaing sa sakit, at ang kanyang mga kamag-anak ay nababaliw.

- Anong bangungot. Sabihin sa amin kung ano ang dapat gawin upang maiwasan ang ganitong kapalaran.

Una, huwag mag-panic. Extreme din ang cancerophobia, kaunti lang ang benepisyo at kagalakan dito. Tandaan na ang pinakamataas na porsyento ng insidente ng kanser ay sinusunod pagkatapos ng 60 taon. Nangangahulugan ito na kung ikaw ay bata pa, hindi mo dapat palaging pagod ang iyong sarili sa mga pagsusuri nang walang mga espesyal na indikasyon. Kung may mga indikasyon (mahinang pagmamana, pinagbabatayan na sakit ng gastrointestinal tract o respiratory tract), ito ay kanais-nais na sumailalim sa gastroscopy o bronchoscopy isang beses sa isang taon. At isang colonoscopy kung mayroong family history ng colitis at colon cancer. Ang lahat ng iba pa ay maaaring mas kaunti.

Ang mga kababaihan ay dapat bumisita sa gynecologist tuwing anim na buwan at nangangailangan ng pinahabang cervical colposcopy - ito ay tulad ng Panalangin ng Panginoon. Kung mayroong anumang mga neoplasma sa balat o mauhog na lamad, kinakailangan na kumunsulta sa isang doktor, at isang mataas na kwalipikado lamang. Ang mga babaeng higit sa 35 ay dapat bumisita sa isang mammologist isang beses sa isang taon at magkaroon ng isang mammogram. Ang mga polyeto sa pag-iwas sa kanser ay madalas na nagrerekomenda ng self-diagnosis - iyon ay, upang palpate ang dibdib sa iyong sarili. Gayunpaman, ang isang pagsusuri sa nakaraan ay nagpapakita na walang kahulugan sa naturang diagnosis. Para sa mga lalaking mahigit sa apatnapu, inirerekumenda kong kumuha ng PSA tumor marker.

Taliwas sa popular na paniniwala, ang pagitan ng oras sa pagitan ng yugto ng kanser na maaaring gumaling at walang pag-asa ay hindi kalahating taon o isang taon man lang. Ito ay lima o kahit sampung taon. Nangangahulugan ito na may sapat na oras upang makita ang karamihan sa mga neoplasma sa isang maagang yugto, kapag ang kinalabasan ng paggamot ay maaaring maging maasahin sa mabuti. At tandaan na ang agham ay hindi tumitigil. Halimbawa, ang photodynamic therapy, na ipinakilala sa mga pamantayan sa paggamot apat na taon na ang nakakaraan, ay ginagawang posible na talunin ang kanser sa mga unang yugto nang hindi nawawala ang isang organ. Maging matulungin sa iyong kalusugan.

Nawala sa buhay magandang babae, paborito ng milyun-milyon, mapagmahal na ina at asawa - Zhanna Friske.

Tunay na naging simbolo ng tagumpay at kagandahan ang kanyang pangalan. Inabot ng dalawang taon para labanan ang isang malagim na sakit - cancer, tumor sa utak. Ang nakolektang pera para sa paggamot, mga mamahaling klinika, suporta mula sa mga kamag-anak at kaibigan, at maging ang pagsilang ng isang pinakahihintay na anak na lalaki ay hindi mapigilan ang isang trahedya na kinalabasan.

Sa unang pagkakataon, nagpakita ang sakit ni Zhanna sa panahon ng pagbubuntis. Ayon sa kanya sibil na asawa, alam niya ang tungkol sa kanyang sakit, ngunit tumanggi sa paggamot upang magkaanak. Sa panahong ito, ang mang-aawit ay naging napakalapit sa kanyang kapatid na si Natalia. Siya ang nagkaroon ng masamang panaginip na iyon, na nagbabadya ng problema.

Nakita ni Natalya Friske ang kanyang mga ngipin na nalaglag sa isang panaginip, na nangangahulugang pagkawala ng isang mahal sa buhay.

Si Jeanne ay hindi nagpunta sa mga doktor sa mahabang panahon, bagaman siya ay nagdurusa ng sakit ng ulo sa mahabang panahon. Dinala siya sa ospital matapos siyang mawalan ng malay mall. Si Nanay, si Olga Vladimirovna, ay hilig na isaalang-alang ang mahinang kalusugan ng kanyang anak na babae at sakit ng ulo isang senyales ng postpartum depression, kaya nagpasya akong gambalain ang aking anak na babae sa pamamagitan ng pagpunta sa pamimili sa kanya.

Sa ospital, natagpuan nila ang isang tumor sa utak na malalim at samakatuwid ay hindi maoperahan. Nang maglaon, ang mga doktor ay dumating sa konklusyon na ito ay glioblastoma - isang tumor na maaaring gamutin sa surgically.

Ito ay isa sa mga uri ng kanser, na mapanlinlang at agresibo, pagkatapos ng paglitaw ng mga unang sintomas, ang pasyente ay nabubuhay nang hindi hihigit sa tatlong buwan, kung hindi ginagamot. At kahit na sa tulong ng paggamot, ang pag-asa sa buhay ay hindi gaanong tumataas.

Ang Hamburg at ang klinika ng Eppendorf ay ang unang panimulang punto sa isang serye ng mga paglaban sa sakit.

Ipinagpatuloy namin ang paggamot sa New York, sa pinakamahusay na dalubhasang klinika na pinangalanang Sloan-Kettering. Ang paggamot sa ospital na ito ay medyo mahal, ang pagkonsulta lamang ng mga espesyalista ay nagkakahalaga ng $5,000, at ang halaga ng isang kurso ng mga pamamaraan ay humigit-kumulang $300,000. Pagkatapos ng nakakapagod na mga konsultasyon, pinili ang chemotherapy.

Pagkatapos ng paggamot sa USA, napagpasyahan na ilipat si Jeanne sa Los Angeles, kung saan ang chemotherapy ay pinalitan ng mga eksperimentong gamot. Ang mga kamag-anak sa lahat ng posibleng paraan ay pinrotektahan ang pasyente mula sa panghihimasok ng press, ngunit ang impormasyong na-leak sa media ay ang mga sumusunod: Si Zhanna ay diumano'y ginagamot ng isang bagong nanodrug ICT-107, na, ayon sa mga developer ng miracle vaccine, ay tumataas. ang mga pagkakataong gumaling.

Sa kabila ng mga protesta ng kanyang mga kamag-anak, nagpasya si Zhanna na subukan ang isang hindi pa nasubok na gamot, na, tulad ng nangyari, ay hindi walang kabuluhan. Matapos itong inumin, bumuti ang pakiramdam niya, nabawasan ang 7 kg at nakauwi pa siya. Ngunit, ito pala, ang sakit ay tumigil lamang saglit.

Ang mga huling buwan ay wala nang malay ang mang-aawit, sa pagkawala ng malay. Bago siya namatay, hindi na nakilala ng mang-aawit ang kanyang mga mahal sa buhay. Sa oras ng pagkamatay ng paborito ng mga tao, naroon ang kanyang ina, ama, kapatid na babae at matandang kaibigan mula sa "Brilliant" - Olga Orlova.