Ang paglaban sa internasyonal na terorismo sa kasalukuyang yugto. Inilapat na mga pamamaraan ng paglaban sa internasyonal na terorismo. Pagkasira ng isang network ng mga selula ng terorista
Ang Chichen Itza ay isa sa ilang mga sinaunang lungsod na bahagyang naibalik sa panahon ng mga paghuhukay. Ito ay matatagpuan sa Mexico malapit sa Cancun. Dati, ito ang sentrong pampulitika at kultura ng sibilisasyong Maya. At kahit na ngayon ang teritoryo ay inabandona ng mga naninirahan, ang atraksyon ay isang pamana ng UNESCO, kaya ang mga turista ay dumating upang makita ang mga sinaunang gusali hindi sa larawan, ngunit sa kanilang sariling mga mata.
Makasaysayang buod ng Chichen Itza
Mula sa kasaysayan, alam ng lahat ang tungkol sa tribong Mayan, ngunit sa oras na dumaong ang mga Espanyol sa Yucatan Peninsula, ang mga nakakalat na pamayanan lamang ang natitira mula sa malaking populasyon. Ang sinaunang lungsod ng Chichen Itza ay isang hindi maikakaila na kumpirmasyon na minsan ang isang sibilisasyon ay napakalakas, at ang kaalaman na taglay nito ay maaaring makagulat kahit ngayon.
Ang simula ng pagtatayo ng lungsod ay nagsimula noong ika-6 na siglo. Ang arkitektura ay maaaring halos nahahati sa dalawang panahon: mga kulturang Mayan at Toltec. Ang mga unang gusali ay lumitaw noong ika-6-7 siglo, ang mga kasunod na gusali ay itinayo pagkatapos makuha ang lugar ng mga Toltec noong ika-10 siglo.
Noong 1178 ang lungsod ay bahagyang nawasak pagkatapos ng pagsalakay ng Hunak Keel. Noong 1194, ang dating maunlad na sentro ay halos walang laman. Ginamit pa rin ito para sa mga layunin ng pilgrimage, ngunit sa hindi malamang dahilan, ang mga naninirahan ay hindi na bumalik sa lungsod na may hindi pangkaraniwang arkitektura at imprastraktura na binuo noong panahong iyon. Noong ika-16 na siglo, ganap na itong inabandona, dahil mga guho lamang ang nadatnan ng mga mananakop na Espanyol.
Mga tanawin ng sinaunang lungsod
Kapag bumibisita sa Chichen Itza, mahirap na huwag pansinin ang mga monumental na gusali ng lungsod, na kahit ngayon ay nakakagulat sa kanilang sukat. Ang visiting card ay ang Temple of Kukulkan, isang pyramid na 24 metro ang taas. Sinamba ng Maya ang mga divine beings sa anyo ng mga feathered snake, kaya nagtago sila kamangha-manghang himala sa mga tampok na disenyo ng Pyramid of Kukulkan.
Sa mga araw ng taglagas at Spring Equinox ang sinag ng araw ay bumabagsak sa mga dalisdis ng gusali sa paraang lumikha sila ng mga anino ng pitong equilateral triangles. Ang mga geometric na figure na ito ay pinagsama sa isang solong kabuuan at bumubuo ng isang ahas na gumagapang sa kahabaan ng pyramid, 37 metro ang laki. Ang panoorin ay tumatagal ng halos 3.5 oras at taun-taon ay nagtitipon ng malaking pulutong sa paligid nito.
Gayundin, sa panahon ng mga iskursiyon, kinakailangang pag-usapan nila ang Templo ng mga Mandirigma at Templo ng mga Jaguars, na pininturahan ng hindi pangkaraniwang mga guhit. Sa Temple of Warriors, makikita mo ang mga guho ng isang libong haligi, bawat isa ay may mga larawan ng mga mandirigma. Noong mga panahong iyon, napakahalaga ng astronomiya para sa mga naninirahan, kaya hindi nakakagulat na mayroong isang obserbatoryo sa sinaunang lungsod. Ang hagdanan ay may hugis spiral, kaya ang gusali ay tinatawag na Karakol, na isinasalin bilang "snail".
Isa sa mga pinakamadilim na lugar sa lungsod ay ang Sacred Cenote, kung saan mayroong isang balon na may mga labi ng mga hayop at tao. Sa panahon ng Toltec, ang sakripisyo ay may mahalagang papel sa relihiyon, ngunit maraming mga kalansay ng mga bata ang natagpuan dito. Hindi pa rin maisip ng mga iskolar kung bakit kailangan ang mga bata para sa mga ritwal. Marahil ang lihim na ito ay mananatiling nakatago sa loob ng mga pader ng Chichen Itza.
Para sa Maya, ang astronomy ay inilagay sa ulo ng lahat, maraming mga nuances sa arkitektura ang nauugnay sa pagpasa ng oras at mga tampok sa kalendaryo. Kaya, halimbawa, ang Templo ng Kukulkan ay binubuo ng siyam na tier, sa bawat panig ay hinahati ng hagdanan ang pyramid sa kalahati. Bilang resulta, 18 tier ang nabuo, ang parehong bilang ng mga buwan sa kalendaryong Mayan. Ang bawat isa sa apat na hagdan ay may eksaktong 91 na mga hakbang, na sa kabuuan na may itaas na pedestal ay 365 piraso, at ito ang bilang ng mga araw sa isang taon.
Kapansin-pansin, nagustuhan ng mga tagaroon ang paglalaro ng pot-ta-pok gamit ang bola. Kinumpirma ito ng ilan mga palaruan. Ang pinakamalaki ay umaabot sa 135 metro ang haba at 68 ang lapad. Sa paligid nito ay mga templo, isa sa bawat panig ng mundo. Karaniwang ipinapakita sa iyo ng mga gabay kung paano makarating sa mga larangan ng palakasan at ipaliwanag ang mga panuntunan ng laro.
Madali kang masorpresa ng Chichen Itza, dahil humahanga ang lungsod sa saklaw nito. Tila ang lahat ng nasa loob nito ay pinag-isipan hanggang sa pinakamaliit na detalye, kaya naman hindi malinaw kung ano ang dahilan kung bakit iniwan ito ng mga naninirahan. Ang misteryo ng kasaysayan ay maaaring manatiling hindi nalutas magpakailanman, at ito ay mas kawili-wili para sa mga turista.
Ang pagpapatuloy ng tema ng mga pyramids, na nabanggit sa isang nakaraang publikasyon tungkol sa Teotihuacan - ang pinakamalaking sinaunang lungsod sa teritoryo ng Amerika, hindi maaaring balewalain ng isa ang hindi gaanong sikat na Cheech complex e n-Itz a(diin sa matapang na mga titik), na matatagpuan sa Mexico sa Yucatan Peninsula.
Paano pumunta sa Chichen Itza
Matatagpuan ang Chichen Itza 200 km lamang at dalawang oras sa pamamagitan ng kotse mula sa pinakasikat na Mexican resort ng Cancun, kaya isa itong uri ng dapat makitang atraksyon ng rehiyon, at ito talaga. Ang isang mahusay na toll highway ay inilatag sa complex, na nagbibigay-daan sa iyo upang mabilis at kumportableng makarating doon kahit na sa pamamagitan ng kotse, kahit na sa pamamagitan ng bus.
Ang buong ruta na minarkahan sa mapa mula sa punto A (ang sentro ng resort ng Cancun) hanggang sa Chichen Itza (punto B) na may hintuan sa Tulum (punto C) at pagbalik sa Cancun ay tumatagal ng 480 km at 6 na oras sa pamamagitan ng kotse, na ginagawang medyo madaling ilagay ito sa isang araw.
Ang pagmamaneho sa Mexico sa una ay lumilikha ng ilusyon ng pagiging permissive - isang mahusay na toll road, kakaunti ang mga sasakyan, bakit hindi ilagay ang pedal sa sahig?! Gayunpaman, mag-ingat - napaka-corrupt ng traffic police sa mexico at naglalayong mangikil ng pera, sa unang lugar, mula sa mga turista. Inirerekomenda ko na huwag lumampas sa bilis nang labis sa inirekumendang isa at siguraduhing magbasa isang kwento tungkol sa aking karanasan sa mexican police upang sa kaso ng isang bagay na hindi makuha sa pera.
Pangunahing katotohanan tungkol sa Chichen Itza
- Ang literal na kahulugan ng Chichen Itza "Ang Balon ng Itza Tribe": ang isang balon ay tumutukoy sa malalaking likas na balon-senod, kung saan ang mga sakripisyo ay sinasabing ginawa, at ang "itsa" ay isa sa mga uri ng mga tribong Mayan.
- Ang lungsod ay matatagpuan sa gubat ng Yucatan malayo sa dalampasigan ng dagat. Naniniwala ang mga mananaliksik na ang pagpili ng lokasyon ay dahil mismo sa pagkakaroon ng malalaking likas na balon, na nagsilbing mapagkukunan ng Inuming Tubig.
- pinaniniwalaang si Chichen Itza ay itinatag noong 514. Sa pagtatapos ng ika-10 siglo, nakuha ng mala-digmaang tribo ng mga Toltec si Chichen Itza (marahil ang pagkuha ay naganap nang mapayapa, sa pamamagitan ng kasunduan), at pagkatapos ng pagdating ng mga Toltec na ang pinaka-kahanga-hangang mga gusali ng complex na nakaligtas sa ang araw na ito ay itinayo.
- sa kasagsagan nito, noong ika-XII siglo AD. Sinakop ng Chichen Itza ang isang lugar na humigit-kumulang 10 kilometro kuwadrado, na tinitirhan ng hanggang 30,000 katao.
- noong 1178 Chichen Itza ay nakunan nagkakaisang hukbo ng tatlong estado ng India. Gayunpaman, tulad ng Teotihuacan, ang paghina ng kasaysayan ng Chichen Itza ay naging napakabilis: sa pinakatuktok ng pag-unlad: sa pagtatapos ng ika-12 siglo, ang lahat ng mga naninirahan ay biglang umalis sa lungsod, pagkatapos ay nagsimula itong mabilis na bumagsak. Nahanap lamang ng mga mananakop na Espanyol ang mga guho ng dating pinakamalaking lungsod sa rehiyon.
- Si Chichen Itza ay nanatiling inabandona hanggang noong 1843 ang manlalakbay na si John Stevenson ay hindi sinasadyang napadpad dito. Noong 1920s, ang malawak na pagpapanumbalik ay isinagawa, at sa lalong madaling panahon ang complex ay binuksan sa pangkalahatang publiko.
Ito ang opisyal na bersyon ng kasaysayan ng Chichen Itza, gayunpaman, tulad ng paulit-ulit kong binanggit, ang mga numero at katotohanang ito ay dapat tratuhin nang may pag-aalinlangan, kung saan mayroong maraming mga kadahilanan:
- kung ano ang nakikita natin ngayon sa Chichen Itza ay ang resulta ng pagsusumikap ng isang malaking bilang ng mga nagpapanumbalik, na, siyempre, ay gumawa ng isang napakagandang larawan, ngunit halos walang pagkakataon na malaman kung anong anyo ang unang nakita ng mga Mayan sa lungsod na ito. Ang pasukan sa pyramid ay sarado, at mula noong 2006 naging imposible na itong akyatin.
- Ang layunin ng "opisyal na tinanggap" ng marami sa mga nabubuhay na gusali ay naglalabas ng maraming katanungan. Kaya, sa sakripisyong cenote, halos 100 katawan lamang ang natagpuan, at hindi mga batang babae, ngunit karamihan ay mga bata at lalaki. Ang istadyum ng bola ay tumama nang may sukat at namumukod-tangi mula sa buong hanay ng mga gusali. Imposible lamang na obserbahan ang anumang bagay sa mabituing kalangitan mula sa tinatawag na obserbatoryo. Higit pang mga detalye tungkol dito - sa ibaba, sa seksyong Walking around Chichen Itza.
- Ang petsa ng mga istruktura ay batay sa data mula sa mga kasaysayan ng Maya. Ang mga kinatawan ng akademikong agham ay kusang sumangguni dito, ngunit sa parehong oras ay nakalimutan nilang banggitin na ang kalendaryong Mayan ay hindi ginagawang posible na tumpak na lagyan ng petsa ang mga kaganapan. Kasama sa kalendaryong Mayan ang tinatawag na "short cycle" (52 years), kung saan ang bawat kaganapan ay may petsang napakatumpak, at isang "long cycle" (na sumasaklaw sa isang yugto ng ilang milyong taon). Hindi laging posible na maunawaan kung anong uri ng 52-taong siklo ang pinag-uusapan natin, lalo na kapag ang mga talaan ay nagsasabi tungkol sa ilang mga kaganapan na napakalayo sa panahon. Kaya lumalabas na ang taong 520 o 1040 ay itatala sa mga talaan sa parehong paraan, kung ang tagapagtala ay hindi nag-iwan ng mga espesyal na sanggunian sa mahabang ikot, na ginawa nang napakabihirang.
Nakaugalian sa siyentipikong panitikan na humanga sa kaalaman at mga nagawa ng sibilisasyong Mayan, mula sa isang napakatumpak na kalendaryo hanggang sa detalyadong kaalaman sa astronomiya, ngunit walang ebidensya na nilikha ng Maya ang kaalamang ito. Bukod dito, ang mga artifact ng sibilisasyong Mayan na bumaba sa atin ay nagdududa lamang dito. Kaya, hindi alam ng Maya ang mga gulong - habang ang kanilang lohika ng kanilang kalendaryo ay pinakamahusay na inilalarawan nang tumpak sa pamamagitan ng tatlong bilog na gear na may iba't ibang diameter:
Paano gumagana ang kalendaryong Mayan
Sa isa sa mga sumusunod na publikasyon, magsasalita ako nang detalyado tungkol sa mga kakaiba ng kalendaryo ng Mayan, na, siyempre, ay nararapat sa isang hiwalay na pagsusuri.
Templo ng Kukulkan - ang nangingibabaw ng Chichen Itza
Pagpasok sa complex, makikita mo ang iyong sarili sa isa sa ilang mga landas patungo sa pyramid.
Ang pasukan sa complex ay minarkahan ng letrang E. Mayroon ding bayad na paradahan, na dapat bayaran nang hiwalay. Sinamantala namin ang libreng paradahan, mga 500-600 metro ang layo mula sa pasukan.
Sa buong Chichen Itza, sa mga daanan, may mga stall ng mga mangangalakal na may maraming souvenir. Ang mga presyo ay makatwiran, hindi masyadong mataas kumpara sa Cancun, ngunit ang kasaganaan ng mga stall ay sumisira at minamaliit ang kapaligiran ng lugar.
Sa lalong madaling panahon ang landas ay humahantong sa iyo sa isang bukas na lugar, sa gitna nito ay tumataas ang pinakatanyag na piramide ng Chichen Itza - ang Templo ng Feathered Serpent ng Kukulcan (Castillo de Kukulcan), na siyang ganap na nangingibabaw sa complex. Gaya ng nasabi ko na, mahigpit na ipinagbabawal ang umakyat sa pyramid, na sinusubaybayan ng maraming security guard ng complex.
Mga kagiliw-giliw na katotohanan tungkol sa Templo ng Kukulkan:
- ang pyramid ay binubuo ng 9 na antas (mga hakbang), sa tuktok nito ay isang santuwaryo.
- ang templo ay may apat na gilid, sa bawat isa ay may hagdanan patungo sa itaas, na bawat isa ay may 91 na hakbang. Sa kabuuan, nagbibigay ito ng 364 na hakbang (4 * 91), na, sa kabuuan kasama ang platform sa itaas, ay nagbibigay ng 365 - ang bilang ng mga araw sa isang taon.
- tulad ng sa Teutihuacan, ang mga mukha ng pyramid ay may bahagyang paglihis mula sa kasalukuyang mga kardinal na punto, na nagpapahiwatig ng kanilang "antediluvian" na karakter (i.e. masasabing may katiyakan na ang pyramid - o hindi bababa sa sinaunang gusali sa site na ito - ay itinayo bago , bilang resulta ng isang sakuna mga 13,000 taon na ang nakalilipas, ang mga poste ng lupa ay lumipat).
- Ang mga gilid ng hagdan ay ginawa sa hugis ng ulo ng may balahibo na ahas na Kukulkan. Ang lahat ng mga site na nagpapaligsahan sa isa't isa ay sumulat na sa mga araw ng equinox isang kawili-wiling epekto ay nilikha dahil sa paglalaro ng liwanag - sa pagsikat ng araw ay tila isang ahas ang gumagapang sa kahabaan ng pyramid. Sa mga araw na ito, palaging nakikita ng Chichen Itza ang pagtaas ng pagdagsa ng mga turista at lokal na gustong makita ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Sa pamamagitan ng paraan, maaari mong humanga ito ng ilang araw bago o pagkatapos ng equinox (dahil ang epekto ay hindi lilitaw nang sabay-sabay at hindi agad nawawala).
Personal kong napanood ang ilan sa mga pinakasikat na video na naglalarawan sa sandaling ito, at masasabi kong sigurado na ang kaganapan ay sinipsip mula sa daliri. Oo, ang anino ay nakikita, ngunit ito ay halos hindi gumagalaw. At the same time, parang nasa football match ang mga tao sa paligid, kaya wala ka talagang makikita.
- Ang Maya ay nagtayo ng mga pyramid tulad ng mga pugad na mga manika - kaya, sa loob ng piramide na ito ay mayroong isang mas matanda, ang pagkakaroon nito ay nakilala lamang sa simula ng ika-20 siglo. Sa kasamaang palad, walang bukas na pag-aaral ng pyramid na ito (mga tagasuporta alternatibong kasaysayan pinaniniwalaan na ito ay dahil sa imposibilidad ng pagsulat ng mga indibidwal na artifact mula sa sinaunang pyramid na ito sa opisyal na bersyon ng kasaysayan).
- sa tuktok ng pyramid ay isang templo ng jaguar, sa loob kung saan natagpuan ang isang kahoy na trono na may imahe ng isang jaguar na may mga jade spot:
Kahoy na trono sa anyo ng isang pulang jaguar
Sa panahon ng pagtuklas nito ng mga Europeo noong ika-19 na siglo, ang templo ng Kukulkan ay isang tumpok ng mga bato at mukhang ganito:
Malaking ball stadium
Bilang karagdagan sa templo ng Kukulkan, na matayog sa ibabaw ng lugar, ang complex ay humanga sa isa pang gusali, hindi katulad ng iba pa. Pinag-uusapan natin, kung tawagin, isang higanteng istadyum ng bola. Naiiba ito sa ibang mga stadium at palakasan sa pamamagitan ng tunay nitong napakalaking sukat. Halos imposibleng isipin na naglalaro dito ordinaryong mga tao ating paglaki.
Ayon sa isang karaniwang pang-akademikong bersyon, ang layunin ng laro ay sipain ang isang bola na pinalamanan ng damo sa singsing na ito (tingnan ang larawan sa itaas).
Ang istadyum ay nasira din nang husto (tingnan ang larawan mula sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo bago ang pagpapanumbalik):
Mayroong maraming mga alamat sa paligid ng sinaunang laro ng bola ng Mayan, na naiiba lamang sa isang bagay: kung sino ang pinugutan ng ulo - ang nanalong koponan o ang natalong koponan. Ang mga eksenang ito ay inilalarawan sa maraming bas-relief na nakapalibot sa field.
Sa tabi mismo ng istadyum ay ang Temple of the Jaguar, kung saan, ayon sa Indian chronicles, isang sakripisyo ang ginawa pagkatapos ng isang laro ng bola:
Templo ng Jaguar sa background
Siyempre, hindi ito nang walang imahe ng Kukulkan - ang Feathered Serpent, na siyang pangunahing diyos ng Maya:
Sa pamamagitan ng paraan, para sa akin, ang Kukulkan ay lubos na nakapagpapaalaala sa sinaunang dragon ng Tsino - ngunit narito kaagad ang tanong, anong uri ng koneksyon ang maaaring umiral sa pagitan ng Timog Amerika at Tsina noong sinaunang panahon.
Iba pang mga gusali
Sa iba pang mga gusali ng Chichen Itza, ang Temple of Warriors ay maaari ding makilala:
Sa maraming mga hanay ay matatagpuan kahoy na bubong.
Tayo ang ginagampanan ng mga sikat na Asian monkey: Wala akong nakikita, wala akong naririnig, wala akong sasabihin kahit kanino.
Sa malapit ay ang tinatawag na "lugar ng isang libong haligi", kung saan nagkaroon ng kalakalan sa ilalim ng mga dahon ng palma (mayroong tulad ng isang palengke):
Grupo ng isang Libong Hanay sa Chichen Itza
Mga Cenote ng Chichen Itza
Ang paglalakbay sa Chichen Itza ay nagdala ng bagong salita sa aking bokabularyo - cenote. Ito ay kung paano itinalaga ang malalaking natural na balon, kung saan naipon ang tubig sa lupa mula sa mga ilog sa ilalim ng lupa. Ang mga cenote sa lupa ay medyo bihira, na nauugnay sa mga detalye ng kanilang pagbuo sa limestone earth rocks.
Mayroong maraming mga naturang cenote sa Yucatan Peninsula. Ang dalawang cenote ay matatagpuan nang direkta sa teritoryo ng Chichen Itza complex, ngunit may ilang matatagpuan nang kaunti pa.
Mayroong malawak na bersyon ayon sa kung saan ang isa sa mga cenote ay ginamit ng sinaunang Maya para sa mga sakripisyo. Tinatawag na itong Banal na Sinodo. Dito, diumano, itinapon ang mga batang birhen upang payapain ang mga diyos.
Sagradong Cenote sa Chichen ItzaGayunpaman, ang isang detalyadong pag-aaral sa ilalim ng cenote, na isinagawa noong simula ng ika-20 siglo ng Amerikanong arkeologo na si Edward Thompson, ay nagpakita na ito ay hindi higit sa isang magandang alamat para sa mga walang muwang na turista. Nakahanap lang siya ng 50 katawan, kung saan karamihan ay mga lalaki at bata. Ang sinaunang mananaliksik na si Andrey Sklyarov ay naglagay ng isang bersyon na ang mga labi na ito ay hindi konektado sa mga sakripisyo, ngunit resulta lamang ng mga aksidente (halimbawa, kapag ang mga bata ay ipinadala sa balon para sa tubig, at nahulog sila sa isang bangin).
Karamihan sa mga Yucatán cenote ay hindi kasingkulimlim ng isang ito, at ang ilan sa mga ito ay angkop pa sa paglangoy. Karaniwang lumalangoy ang mga turista sa Cenote Ik Kil, na matatagpuan 5 kilometro mula sa Chichen Itza.
Naliligo sa Cenote Ik Kil
Ang pinaka-maginhawang paraan upang makarating dito ay sa pamamagitan ng kotse, gamit ang navigator. Kailangan mong pumunta sa lungsod ng Valladolid, ang lapel sa cenote mismo ay ipahiwatig ng isang palatandaan. Ang halaga ng paglangoy sa cenote ay 70 pesos kada tao. Nagpalit kami sa mga kotse, kahit na maaari mong gamitin ang mga locker room sa teritoryo ng complex. Ang mga maliliit na bata ay binibigyan ng mga vest para sa upa para sa isang karagdagang bayad - dapat silang kunin, dahil maraming tao sa cenote, at ang lalim ay mahusay.
Sa pamamagitan ng paraan, ayon sa isang bersyon, ang mabilis na pag-alis ng mga naninirahan sa Chichen Itza ay nauugnay sa isang matalim na pagbaba sa antas ng tubig sa mga cenote, na nagsilbing tanging mapagkukunan ng inuming tubig.
Bukas ang Chichen Itza mula 09:00 hanggang 17:00. Maipapayo na dumating sa Chichen Itza nang maaga sa umaga, bago ang lungsod ay bahain ng mga grupo ng turista. Ang pangalawang opsyon ay dumating sa gabi, mas malapit sa pagsasara. Sa parehong mga kaso, mas maraming pagkakataon na kumuha ng magagandang larawan at mag-enjoy sa lugar na ito. Mayroon ding opsyon na manatili para sa palabas sa gabi (ginaganap araw-araw sa 19:00 sa tagsibol at taglamig at 20:00 sa tag-araw), na nagkakahalaga ng 98 piso bawat tao.
Kung darating ka sa oras ng rush, maging handa na tumayo ng 30-35 minuto para sa mga tiket sa takilya. Siyempre, imposibleng bumili ng mga tiket online.
Sa pasukan sa Chichen Itza complex, bibigyan ka ng iba't ibang karagdagang serbisyo, at ito ay gagawin kaagad pagkatapos ng paglabas mula sa toll road. Huwag bumili o magbayad para sa anumang bagay maliban sa mga opisyal na tiket. Ang entrance ticket sa Chichen Itza ay binili sa takilya sa mismong pasukan ng complex at nagkakahalaga ng 204 pesos (para sa mga matatanda at bata).
Ang palitan ng piso sa ruble noong Oktubre 2018 ay 3.5 rubles bawat 1 piso.
Tumatagal ng 3-4 na oras upang galugarin at maglakad sa paligid ng complex, kung saan 2-2.5 na oras ang gugugol sa pagtingin sa mismong central complex, at 1-1.5 na oras para sa paglangoy sa kalapit na Cenote Ik Kil.
Sa ibabaw ng Chichen Itza, pati na rin sa iba pang mga lugar ng mga archaeological site sa Mexico, ang mga flight ng quadrocopter ay mahigpit na ipinagbabawal. Tinitiyak ng mapagbantay na seguridad na hindi sila madadala at ibinabalik ang mga lumalabag patungo sa silid ng imbakan.
By the way, nag-launch pa kami ng quadcopter sa ibabaw ng pyramid, ginawa lang namin from the ring road. Totoo, nawalan kami ng pag-iingat, lumipad nang napakalakas, bumababa nang mababa sa ibabaw ng pyramid, at napakabilis naming nakilala. Kung gusto mong maglunsad ng quadcopter doon, gawin ito mula sa liblib na lugar(hindi sa gitna ng kalsada), kasi sa kasong ito, mabilis kang mahahanap ng mga guwardiya. Halos hindi kami makaiwas sa multa, at pinilit kami ng guwardiya na burahin ang lahat ng impormasyon sa camera.
Sinasamantala ko ang pagkakataong ito upang kumustahin siya at magpadala ng mga sinag ng pasasalamat sa mga may-akda ng mga utility na nagpapahintulot sa iyo na mabawi ang mga tinanggal na file mula sa mga flash card:
Ang gitnang pyramid ng Chichen Itza, na kinunan sa sinag ng papalubog na araw
Sa pangkalahatan, ang Chichen Itza ay talagang isang dapat makita para sa lahat ng mga turista na pumupunta sa Cancun. Ang diwa ng sinaunang panahon ay nararamdaman dito, sa kabila mga mall sa buong kumplikado at kawalan ng access sa mga pinakakagiliw-giliw na bahagi ng pyramid.
Sa susunod na artikulo ay sasabihin ko tungkol sa sinaunang lungsod ng Tulum kung saan huminto kami pabalik mula Chichen Itza papuntang Cancun. Mag-subscribe sa mga update sa blog para hindi ka makaligtaan ng mga bagong post.
Ang mga pamamaraan ng paglaban sa terorismo sa Russia at sa mundo ay higit sa isang beses naging object ng mga alitan sa politika at siyentipikong pananaliksik sa larangan ng sosyolohiya. Paano itatama ang ating lipunan upang ibukod ang mga elemento ng karahasan? Kailan mawawala ang pagpapahirap, mga pagpatay na udyok ng paghihiganti, proteksyon sa relihiyon at iba pang mga kadahilanan?
Sa kasalukuyan, ang mga pamamaraan ng paglaban sa terorismo sa Russia, tulad ng ipinakita ng ilang mga kaganapan sa pampublikong buhay, ay malayo sa talagang epektibo. Ano ang naghihintay sa bansa sa hinaharap? Marahil, ngayon kailangan nating pag-isipan ito nang responsable hangga't maaari, isabuhay ang mga pinaka-advanced na pamamaraan ng pagpigil sa mga pagkilos ng karahasan, upang ang mga susunod na henerasyon ay sa wakas ay umiral sa isang mundo kung saan ang lahat ng pwersa ng lipunan ay nakadirekta sa pag-unlad, at hindi. ang pagkasira ng kanilang kapwa.
Batayang teoretikal
Ang mga anyo at pamamaraan ng paglaban sa terorismo ay may kaugnayan sa lipunan ng tao sa mahabang panahon, ngunit ngayon lamang ang kaguluhang ito ay naging napakalaki, at ang mga pagpapakita nito ay naging matindi. Malamig ang dugo mula sa mga kalupitan na handang gawin ng ilang indibidwal at organisasyon. Sa madaling salita, ang mga pamamaraan ng paglaban sa terorismo ay kinakailangan upang matiyak ang kaligtasan ng sangkatauhan, dahil ang problema ay nakakuha ng isang pandaigdigang dimensyon.
Marami ang nagulat sa lawak kung saan ang mismong kababalaghan ng terorismo ay napatunayang patuloy. Ang mga panganib na nauugnay dito ay nakakaapekto sa komunidad ng mundo sa kabuuan - walang mga tao na makatitiyak sa kanilang 100% na proteksyon at kawalang-kasalanan. Kahit sino ay maaaring maging biktima. Gayunpaman, hindi lamang ito ang mahalaga: dahil ang mga pamamaraan ng paglaban dito ay nagpapakita ng kanilang hindi sapat na bisa, ang modernong terorismo ay nagpapahina sa sistema ng halaga, na siyang pundasyon ng buhay ng tao sa pag-unawa ng ating mga kontemporaryo.
Para saan?
Ano ang dahilan kung bakit naging napakapopular ang mga pangunahing pamamaraan ng paglaban sa terorismo? Ginagabayan ng tiyak na pangangatwiran, ang ilang mga komunidad at indibidwal ay dumating sa konklusyon na ito mismo ang landas ng terorista na ang pinaka-epektibong paraan upang malutas isang malawak na hanay mga problema.
Ang ilan ay naniniwala na ito ay kung paano malulutas ng isang tao ang mga paghihirap na nauugnay sa istrukturang pampulitika, kabilang sa mga relihiyosong denominasyon, at nasyonalidad. Ang mga kahihinatnan ng naturang desisyon sa mga kondisyon ng hindi sapat na pag-unlad ng mga pamamaraan para sa paglaban sa internasyonal na terorismo (pati na rin ang mga nauugnay sa pulitika, relihiyon at iba pang aspeto) ay humahantong sa isang patuloy na pagtaas ng listahan ng mga krimen. Ang mga biktima sa kanila ay ang napakaraming masa ng pinakakaraniwang mamamayan, na walang kasalanan.
Ang gulo ay mas malala pa kaysa sa tila
Ang kakulangan ng mga pamamaraan na ginagamit ngayon upang labanan ang pulitikal, relihiyon at iba pang uri ng terorismo ay humantong sa pagsira ng mga espirituwal na halaga, pagkasira ng kultura, at materyal na pinsala. Ang terorismo ay nag-uudyok ng mga pagsiklab ng poot, ang mga tao ay hindi maaaring magtiwala sa isa't isa. Nakaugalian na sabihin na ang aktibidad ng terorista ay isang krimen na kadalasang humahantong sa mga inosenteng biktima. Ang isa sa mga layunin ng mga pamamaraan ng paglaban sa terorismo ay upang maiwasan ang pinsala sa mga taong walang kaugnayan sa sitwasyon ng tunggalian at hindi ito naiimpluwensyahan sa anumang paraan.
Ang terorismo ay hindi digmaan
Ang mga pamamaraan ng paglaban sa terorismo ay hindi ang mga pamamaraan na mabisa sa pagpigil sa digmaan, dahil ang kababalaghan mismo ay ibang-iba sa kakanyahan nito. Nakaugalian na sabihin na ang digmaang sibil at digmaang interstate ay lubhang magkaibang mga kategorya, ngunit ang terorismo ay hindi katulad ng alinman sa mga ito. Ito ay dahil sa tatlong pangunahing salik:
- biglaan;
- kalupitan;
- ang kakayahang pukawin ang isang iskandalo, kung minsan sa isang planetary scale.
Madalas na mahulaan ang digmaan, at ang mga aksyon ay isinasagawa ayon sa itinatag, bagama't hindi tinukoy, mga tuntunin. Ang pagbuo ng mga pamamaraan para sa paglaban sa terorismo ay dapat isaalang-alang ang sumusunod na katotohanan: ang mga terorista ay hindi tumatanggap ng anumang mga pamantayan, habang sa parehong oras ay nagsisikap silang mapanatili ang pagiging hindi nagpapakilala. Ang lahat ng ito ay makabuluhang nagpapalubha sa paglaban sa isang mapanirang, malupit na kababalaghan.
Humihingi ako ng atensyon!
Nakapagtataka, hindi lahat ay nauunawaan kung gaano nauugnay ang problema, hindi lamang sa loob ng bawat indibidwal na bansa sa kabuuan, kundi pati na rin sa internasyonal na antas. Gayunpaman, sinusubukan ng mga nangungunang siyentipiko na ihatid sa pinakamalawak na strata ng lipunan ang pagiging kumplikado ng sitwasyon at ang pangangailangan na bumuo ng tunay na epektibong mga pamamaraan ng paglaban sa terorismo. Regular na nai-publish gawaing pananaliksik nakatuon sa mga kadahilanan, kalikasan, mga detalye ng pag-unlad ng terorismo, upang ang mga tao ay matiyak sa batayan ng mga natuklasan.
Ang mga gawang pampakay ay nai-publish nang higit sa isang beses sa Russia, sa ibang mga bansa, ngunit hindi naging posible na makarating sa ilang pinag-isang solusyon, isang pangkalahatang tinatanggap na diskarte. Sa ngayon, hindi pa posible na bumuo ng isang solong kahulugan ng phenomenon ng terorismo. Ang iba't ibang mga may-akda ay sumunod sa iba't ibang mga pagpipilian. Tinatayang may humigit-kumulang isang daang kahulugan ang ginagamit ngayon. Sa ganoong malaking pagkakaiba sa mga diskarte, mahirap makamit ang isang tunay na epektibong resulta sa paglaban sa isang kakila-kilabot na kaaway ng lipunan.
Mga sanhi at bunga
Upang mabuo ang pinaka-epektibong paraan ng paglaban sa terorismo, kinakailangan na maunawaan ang kakanyahan ng hindi pangkaraniwang bagay. Nakaugalian na pag-usapan ang tungkol sa anim na uri na direktang kasangkot sa mga aksyong terorista. Higit sa isang beses, inayos ang gawaing pagsusuri sa isyu ng pagtukoy natatanging katangian sikolohiya ng mga potensyal na may kasalanan upang mas madaling makilala ang mga mapanganib na elemento ng lipunan. Kamakailan, sumang-ayon ang mga sosyologo, siyentipikong pampulitika na ang anim na pangunahing uri ay:
- nagsusumikap para sa kaluwalhatian;
- mga tagahanga ng relihiyon, kumbinsido sa nalalapit na katapusan ng mundo;
- mga pambansang grupo na napopoot sa mga kinatawan ng ibang mga grupong etniko;
- hindi naka-target na mga grupo ng mga terorista;
- kumikilos sa ngalan ng estado;
- mga gumaganap na udyok ng pansariling interes.
Sukat ng problema
Sa nakalipas na ilang dekada, maraming malalaki at brutal na pag-atake ng terorista ang ginawa sa teritoryo ng Russia, at ang mga petsa nito ay nakasulat sa kalendaryo ng memorya. Ang mga pagkilos ng pakikiramay para sa mga biktima at kanilang mga pamilya ay ginaganap taun-taon. Ang sukat ng kababalaghan ay ginagawang kinakailangan upang maghanap ng mga bagong diskarte upang maiwasan ang pag-ulit ng sitwasyon.
Ito ay ipinapalagay na magandang tulong ay maaaring magbigay ng mga legal na pamantayan, pamamaraan, ngunit sa ngayon ay hindi pa sila naisasagawa sa antas upang maging epektibo. Kailangan natin ng teknikal, materyal na base na gagawing posible upang maiwasan ang mga pag-atake ng terorista. Kung walang mataas na kalidad na preventive system para maiwasan ang mga paglabag sa batas, imposibleng ilapat kahit ang pinakamodernong diskarte na may positibong resulta. Pinaniniwalaan na isa sa mga hadlang sa paglaban sa kalupitan ng ilang grupo ng mga tao ay ang legal na nihilismo.
Sa ilalim ng impluwensya ng nabanggit, ang bawat indibidwal ay nasa isang patuloy na lumalagong panganib, gayundin ang lipunan sa kabuuan. Ang panganib na ito ay negatibong nakakaapekto sa estado. Ang marahas na krimen ay naging mas malaki kamakailan, at ang mga organisadong grupo ay kumikilos ayon sa isang lohika na katulad ng mga asosasyon ng terorista. Nangangailangan ito ng isang pederal na binuo na programa na magpapahintulot sa mga terorista na tanggihan.
constructive approach
Marami ang sumasang-ayon na ang pinakamahusay na tagumpay ay maaaring makamit kung ang tuntunin ng batas ay palalakasin sa loob ng bawat indibidwal na estado at sa internasyonal na antas. Kasabay nito, maraming mga pulitiko ang may medyo mababang antas ng kamalayan sa kahalagahan ng batas, na nagiging isang makabuluhang balakid sa tagumpay.
Sa larangan ng legal approach, ang pinaka mabisang paraan ang paglaban sa terorismo ay ang pagbuo ng mga kombensiyon na nakatuon sa paglaban sa mga phenomena ng terorista. Kaayon, kinakailangan na magtrabaho sa pagpapabuti ng mga pamantayan ng mga batas, upang bumalangkas ng responsibilidad ng estado para sa programa ng tulong sa aktibidad ng terorista. Siyempre, ang isyung ito ay dapat isaalang-alang ng Security Council.
Ang problema ay pang-internasyonal, at posible itong malutas sa pamamagitan lamang ng pagsisikap ng isang bansa o maging ng komonwelt ng ilang kapangyarihan. Kinakailangang maakit ang mga dalubhasang sentro, serbisyo, ahensyang nagpapatupad ng batas, upang pag-isahin ang mga istruktura ng estado, panlipunan, mga sangay ng kapangyarihan, at media. Ang koordinasyon ng mga pagsisikap, na sinamahan ng pagbuo ng isang madiskarteng desisyon sa isyu, ay maaaring magbigay ng isang epektibong resulta.
Mga modernong praktikal na diskarte
Ang isang medyo epektibong programa upang labanan ang mga gawaing terorista ay kasalukuyang ipinapatupad sa Netherlands. Ang mga awtoridad ng bansang ito ay gumawa ng napakalaking pagsisikap upang matiyak ang kaligtasan ng mga mamamayan at mga bisita ng estado. Bilang bahagi ng paglaban sa mga pag-atake ng terorista, pinlano itong magpakilala ng mga partikular na hakbang sa mga internasyonal at domestic na paliparan. Para dito, ang mga teritoryo ay dapat na uriin bilang mga lugar ng tumaas na panganib, na magbibigay sa mga gendarme at pulis ng karapatang maghanap sa lahat ng tao nang walang pagbubukod sa mga site upang maiwasan ang isang sitwasyon ng karahasan.
Ang isang karagdagang hakbang sa pag-iwas ay ang pagpapakilala ng isang naka-code na sistema gamit ang mga kulay. Ito ay magbibigay-daan sa iyo upang mabilis at nagbibigay-kaalaman na ihatid sa lahat ng mga naroroon ang antas ng panganib ng terorista. Ang mga katulad na code ay dapat ipasok sa imprastraktura ng riles, sa mga istasyon ng kuryente, mga dalubhasang negosyo.
Kabilang sa mga legal na pamantayan para sa pag-iwas sa aktibidad ng terorista na iminungkahi ng mga mambabatas ng Dutch ay hindi lamang ang pagpapalawak ng pagkakaiba-iba ng trabaho ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, kundi pati na rin ang pagbibigay sa mga korte ng karapatang buwagin ang mga asosasyon na napatunayang lumabag sa batas. Kung ang mga aktibidad ng institusyon ay mukhang kahina-hinala, ang awtoridad sa buwis ay may karapatang mag-imbestiga. Sa lokal na antas, ang sistema para sa pagkuha ng mga permit para sa transaksyon sa negosyo, mga subsidyo.
Mukha kang delikado!
Kung ang dayuhang mamamayan, ayon sa isang espesyalista, mukhang nagbabanta, sa antas ng estado maaari siyang italaga ng katayuan ng isang hindi kanais-nais na tao. Sa ganitong sitwasyon, imposibleng makakuha ng visa.
Ang isa pang hakbang upang maiwasan ang panganib mula sa isang potensyal na terorista ay ang pagbabawal sa ilang mga aktibidad. Nalalapat ito sa mga taong nasuri bilang mapanganib na may mataas na antas ng posibilidad. Maaari silang maglabas ng desisyon na nagbabawal sa kanila na maging malapit sa mga air terminal, mga opisina ng gobyerno at ilang iba pang mahahalagang bagay. Ang paghihigpit na ito ay pangunahing nalalapat sa mga nag-aaral sa mga extremist camp sa labas ng bansa. Kailangan mong palaging bisitahin ang pulisya.
Russia: mga panukala para sa isang programa upang maiwasan ang mga gawaing terorista
Ang modernong domestic approach ay nagsasangkot ng pagpapatupad at pagtalima ng mga batas na pambatasan, mga kombensiyon na nilagdaan sa antas ng interstate. Mga set ng dokumentasyon pangkalahatang probisyon labanan ang mga terorista, mga kriminal na nakaayos sa mga grupo. Kinakailangan na patuloy na bigyang-pansin ang pagpapatupad ng mga pangkalahatang hakbang sa pag-iwas. Sinasabi ng mga eksperto na ang isang magandang resulta ay ang kabuuang kontrol sa pagbebenta ng mga armas at iba pang paraan kung saan maaari mong tamaan nang husto ang mga target ng tao.
Ang paglaban sa terorismo sa kasalukuyang panahon ay isang malawak na hanay ng mga administratibong hakbang, ang posibilidad ng pagpapakilala ng mga espesyal na rehimen. Kabilang dito ang isang tiyak na diskarte ng interethnic cooperation: nagtutulungan ang mga bansa upang maalis ang problema ng terorismo sa loob ng isang partikular na kumplikadong lugar. Hindi gaanong nauugnay ang mga espesyal na hakbang na makakapigil sa isang pagkilos ng terorista. Ito ay mga operasyon, paghahanap, seguridad at paggamit ng mga espesyal na kagamitan.
Totoo o hindi?
Ang pagbuo ng mga tiyak na hakbang sa loob ng balangkas ng diskarteng ito, ang pag-ampon ng mga hakbang, ang kontrol sa kanilang maingat na pagsunod, ayon sa ilang mga eksperto, ay makabuluhang bawasan ang banta ng terorista sa loob ng ating estado. Maraming sumasang-ayon na ang gawain ng naturang direksyon ay dapat maging isa sa mga pangunahing direksyon para sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas.
Hindi lahat ay nasa kapangyarihan
Ang publiko ay mayroon ding ilang partikular na kasangkapan upang makontrol ang antas ng panganib hinggil sa banta ng terorista. Ang isang espesyal na responsibilidad ay nakasalalay sa media, ngunit ang mga siyentipikong diskarte, ang mga aktibidad ng mga pampublikong partido, mga pulitiko, mga kilusang panlipunan, iba't ibang organisasyon. Hindi sa unang pagkakataon na narinig ang mga apela na talikuran ang mga armas at anumang karahasan upang makamit ang itinakdang layunin. Ang ganitong paraan, na nauuna sa isang ganap na paglilinis - ang pag-aalis ng lahat ng mga armadong pormasyon na kumikilos nang ilegal at potensyal na mapanganib mula sa punto ng view ng isang banta ng terorista, ay maaaring magbigay ng magandang resulta.
Alekseev Oleg Nikolaevich, pinuno ng sentro ng pagsasanay ng yunit ng militar 2427.
692711, Primorsky Territory, Khasansky district, pos. Primorsky, yunit ng militar 2427.
Email: [email protected]
SIYA. Alekseev
MGA TAMPOK AT PROSPEKTO NG LABAN SA INTERNATIONAL TERORISM
Sa modernong mga kondisyon, ang paglaban sa terorismo, bilang isa sa mga pinaka-seryosong hamon sa komunidad ng mundo, ay imposible nang walang magkasanib na mga aksyong pang-internasyonal, dahil nakakuha ito ng isang pang-internasyonal, pandaigdigang katangian, ay naging isang unibersal na kababalaghan. Ang mas malawak na internasyonalisasyon nito ay isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan na kinakaharap ng mga estado.
Ang modernong internasyonal na terorismo ay hindi na lamang at hindi na nag-iisang saboteur, hijacker at kamikaze killer. Ang mga ito ay makapangyarihan internasyonal na istruktura na may mga kagamitang angkop sa kanilang sukat. Mga kaganapan sa huling bahagi ng XX - unang bahagi ng XXI siglo. ipahiwatig na ang terorismo ngayon ay may kakayahang magsagawa ng sabotahe-teroristang digmaan at lumahok sa mga malalaking armadong labanan. Ang mga tampok ng modernong internasyonal na terorismo ay ang pagbuo ng isang network ng mga internasyonal at rehiyonal na namumunong katawan upang tugunan ang mga isyu sa pagpaplano aktibidad ng terorista, paghahanda ng mga partikular na operasyon, organisasyon ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga indibidwal na grupo at mga performer. Itinakda ng mga modernong terorista sa kanilang sarili ang tungkulin ng pag-uudyok ng mga damdaming kontra-gobyerno sa lipunan upang makakuha ng kapangyarihan, makalusot sa pampulitika, pang-ekonomiyang at seguridad na istruktura ng publiko at estado, paglikha ng malawak na network ng mga sentro at base para sa pagsasanay ng mga militante at pagsuporta sa mga operasyon sa iba't ibang rehiyon kapayapaan.
Halos lahat ng mga kontinente ay nasa ilalim ng kontrol ng iba't ibang mga internasyonal na organisasyon ng terorista at angkan. Ngayon, ang internasyonal na terorismo ay sinusuportahan hindi lamang ng mga indibidwal na organisasyong terorista, kundi pati na rin ng buong estado. Sa mga ganyan
Inuuri ng mga Kanluraning mananaliksik at pulitiko bilang mga estado ang ilang estado sa Gitnang Silangan na may awtoritaryan na sistema, kung saan aktibong kumikilos ang iba't ibang grupong ekstremista, relihiyoso at pulitikal, matinding kanan o kaliwang kilusan at mga organisasyong sosyo-politikal.
Sa taunang ulat ng US State Department, Cuba, Hilagang Korea, Iran, Iraq, Sudan at Syria. Ayon sa mga may-akda ng ulat, ang mga pamahalaan ng mga estadong ito ay "sila ay lumahok sa mga aktibidad ng terorista o nagbibigay sa mga terorista ng mga sandata, tirahan, suportang pinansyal at iba pang tulong."
Ang mga problema ng internasyonal na terorismo sa kondisyon nito sa pamamagitan ng proseso ng globalisasyon ay lalong nagiging object ng siyentipikong pagsusuri ng mga siyentipiko mula sa maraming bansa. Ang mga tanong na ito ay malalim na binuo ng mga siyentipikong pampulitika ng Russia na O.A. Belkov, M.I. Dzliev, V.N. Kudryavtsev, G.I. Mirsky, A. Neklessa, V.V. Nikitaev, D.V. Olshansky, V.E. Petrishchev, V.M. Rozin, E.Ya. Satanovsky, M.P. Trebin, V.G. Horace at iba pa. Gumawa sila ng makabuluhang pagtatangka upang tukuyin ang phenomenon ng "international terrorism".
Ang mga tanong tungkol sa paksa ng internasyonal na terorismo ay nakahanap ng malawak na pagsasaalang-alang sa lokal na legal na literatura. Kaya, A.A. Modzhoryan at E.G. Tinukoy ni Lyakhov ang mga sumusunod na elemento ng mga internasyunal na gawaing terorista:
1) ang terorista at ang mga taong dumaranas ng gawaing terorista ay mga mamamayan ng parehong estado, ngunit ang krimen ay ginawa sa labas ng mga estadong ito;
2) ang gawaing terorista ay nakadirekta laban sa mga taong nagtatamasa ng internasyonal na proteksyon;
3) ang paghahanda ng isang gawaing terorista ay isinasagawa sa isang estado, at isinasagawa sa isa pa;
4) na nakagawa ng isang gawaing terorista sa isang estado, ang terorista ay sumilong sa isa pa, at ang tanong ay lumitaw sa kanyang extradition.
Ang mga tanong sa kahulugan ng internasyonal na terorismo ay nakahanap ng malawak na pagsasaalang-alang sa Kanluraning legal na literatura.
Mahalagang iisa ang limang senyales ng internasyonal na terorismo, katangian ng karamihan sa mga pananaw ng mga Western author. Kabilang dito ang mga aksyon:
Nakatuon sa teritoryo ng isang ikatlong bansa;
itinuro laban sa mga mamamayan ng isang ikatlong bansa;
itinuro laban sa ari-arian sa isang ikatlong bansa;
Nakadirekta laban sa pag-aari ng isang ikatlong bansa (hindi matatagpuan sa teritoryo nito);
Nakakaapekto sa interes ng ikatlong bansa.
Kung ihahambing, nakikita natin na, una, ang isang obligadong elemento ng mga kahulugan ng Kanluranin ay isang indikasyon na ang mga terorista ay gumagamit ng karahasan laban sa mga ikatlong partido, sinusubukang impluwensyahan ang mga tao na hindi direktang biktima ng karahasan; pangalawa, iniuugnay ng lokal na doktrina ang kamalian ng gawaing ito sa panganib nito, una sa lahat, para sa pandaigdigang kapayapaan at seguridad, mga relasyong pang-internasyonal; Ang mga dayuhang mananaliksik sa unang lugar ay naglagay ng paglabag sa mga karapatang pantao at kalayaan, ang banta sa mga demokratikong pundasyon.
Ngunit, sa kabila ng ilang mga pagkakaiba, mayroong ilang karaniwang mga tampok na nagpapakilala sa kakanyahan ng internasyonal na terorismo bilang isang ilegal na pagkilos at makikita sa karamihan ng mga umiiral na kahulugan:
Ang karahasan o ang banta ng paggamit nito ay nauunawaan ng lahat ng mga mananaliksik bilang isang pangunahing, mahalagang elemento ng anumang gawaing terorista, na nagdudulot ng mas mataas na banta ng mga gawa ng internasyonal na terorismo;
Nakamit ng mga terorista ang kanilang mga layunin sa pamamagitan ng pag-aalis o pagpilit sa mga taong hindi direktang biktima ng karahasan, na siyang mga detalye ng isang gawaing terorista kumpara sa iba pang mga anyo ng ilegal na paggamit ng karahasan;
Ang mga bagay ng pag-atake ng mga terorista ay lubhang magkakaibang at pinili nila batay sa posibilidad na maakit ang pinaka-pansin sa gawaing terorista, at ito ay kadalasang direktang nauugnay sa bilang ng mga biktima;
Destabilisasyon ng mga relasyon sa pagitan ng estado, internasyonal na legal na kaayusan sa kabuuan bilang resulta ng ilang mga gawain ng internasyonal na terorismo.
Batay sa nabanggit, posibleng tukuyin ang mga katangian ng konsepto ng internasyonal na terorismo:
Ang internasyonal na terorismo ay ang paggamit ng isang indibidwal (mamamayan, organisasyon) na lumalabag sa internasyonal na legal na kaayusan
karahasan na naglalayong makamit ang mga internasyonal na iligal na layunin sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga taong hindi direktang biktima ng pag-atake, karahasan; panghihimasok sa buhay, kalusugan, kalayaan ng mga indibidwal; mga aksyon na naglalayong sirain sa pamamagitan ng pagsabog, arson o iba pang paraan ng paggamit ng mga sasakyan, pampubliko at tirahan na lugar at iba pang materyal na bagay;
Ang salarin at ang biktima ng pag-atake ay mga mamamayan ng iba't ibang estado; ang isang gawa ng karahasan ay inayos o isinasagawa ng isang dayuhang estado; ang isang aksyon ng karahasan ay inihanda at isinasagawa ng isang organisasyon na nakatalaga sa teritoryo ng isang dayuhang estado; ang paksa ng encroachment (mga sasakyan, pampubliko, mga gusali ng tirahan, iba pang materyal na bagay) na kabilang sa isang dayuhang estado o mamamayan;
Walang mga pagsasaalang-alang ng isang pampulitika, pang-ekonomiya, militar o iba pang kalikasan ang makapagbibigay-katwiran sa internasyonal na terorismo;
Ang isang gawa ng internasyonal na terorismo ay nangangailangan ng pandaigdigang pananagutan ng delingkwenteng estado at ng (mga) tao na gumawa ng gawaing ito;
Hindi sila maaaring maging kuwalipikado bilang mga internasyonal na teroristang gawa ng karahasan na ginawa ng mga taong lumalaban sa pananakop at mga kolonyal na rehimen para sa kanilang pagpapalaya.
Upang maunawaan ang mga detalye ng krimen ng internasyonal na terorismo, dapat isaalang-alang at pag-aralan ang mga elemento ng komposisyon nito. Gawin natin ito hindi ayon sa pagkakasunud-sunod na tinatanggap sa mga espesyalista sa batas sa kriminal. Ang layunin ng pagsalakay ng internasyonal na terorismo ay kapayapaan, seguridad at kasaganaan sa daigdig. Tulad ng para sa layunin na bahagi ng internasyonal na terorismo bilang isang krimen, sa kasong ito, ang teorya ay tumutukoy sa mga aksyon na nakadirekta laban sa buhay ng isang partikular na pampulitikang pigura o isang hindi tiyak na bilang ng mga tao, na natagpuan ang kanilang pagpapahayag sa karahasan o banta ng paggamit nito. Mula sa pananaw ng isang subjective na katangian, ang internasyonal na terorismo ay isang krimen na palaging ginagawa nang may direktang layunin. Ang layunin ng krimen ay ang pagnanais na magdulot ng mga internasyonal na komplikasyon o sadyang payagan ang mga ito.
Ang mga paksa ng mga gawa ng internasyonal na terorismo ay mga indibidwal, direktang may kasalanan ng mga gawaing kriminal, mga grupong kriminal o mga organisasyong kriminal, na ang lahat ng mga miyembro ay dapat managot.
bilang kasabwat sa mga krimen. Ang mga internasyonal na krimen, sa turn, ay direktang ginawa ng estado mismo. Ang Rome Statute ng International Criminal Court ay tumutukoy sa mga krimen tulad ng agresyon, genocide, apartheid, mga krimen sa digmaan, mga krimen laban sa sangkatauhan.
Ayon sa mga forensic scientist, ang corpus delicti ay hindi palaging nag-tutugma sa corpus delicti ng isang internasyonal na krimen. Napakahalaga na gumuhit ng linya sa pagitan ng mga internasyonal na krimen at internasyonal na terorismo. Ang mga aksyon ng mga kriminal na pisikal na sumisira sa buong grupo ng mga tao, tahanan, atbp., ay maaaring tukuyin bilang terorismo lamang kung ang mga naturang gawain ay ginawa ng mga organisasyon o indibidwal ng terorista, at hindi ng mga estado o kanilang mga opisyal na katawan.
Ang internasyonal na terorismo ay isang mekanismo ng impluwensya ng koalisyon ng mga tradisyonal na lipunan sa mundo ng liberal na sibilisasyon. Bilang isang pinagmumulan ng pandaigdigang dinamika, ang Kanluraning mundo ay destabilizing umuunlad na mga bansa. Walang malisyosong layunin ang Kanluran dito. Ang mga dinamikong lipunan ay likas na mas mahusay kaysa sa mga walang pag-unlad at sira ang tradisyonal na mundo. Gayunpaman, binibigyang-kahulugan ng mga ideologist ang pagiging regular na ito ng kasaysayan ng mundo bilang isang pagsasabwatan na nakadirekta laban sa tradisyonal na mundo, na nagpapakita ng mga pinuno ng dinamika ng mundo sa anyo ng isang "diyablo", pinag-uusapan nila ang tungkol sa "mga krusadero", tungkol sa "pagmamasid sa mundo ng mga mason", atbp.
Ang internasyonal na terorismo ngayon ay isang epektibong paraan ng impluwensya, na pinili ng isang koalisyon ng mga pinaka-radikal na pwersang anti-liberal. Ang koalisyon na ito ay nakakahanap ng mga kaalyado kapwa sa mga Kanluraning lipunan mismo at sa patuloy na lumalagong komunidad ng mga imigrante sa Kanluran mula sa Asya at Africa. Ang modernong terorismo ay gumagamit ng likas na katangian ng isang liberal na lipunan, na nag-iisip sa kakanyahan ng isang liberal na estado, at nagtatakda ng estratehikong layunin nito na sirain ang lipunang ito.
Ang malalim na epekto ng terorismo ay ang pagbabago ng mga prinsipyo ng liberalismo. Itinutulak ng mga terorista ang mga layunin ng terorismo na talikuran ang mga liberal na halaga, karapatang sibil at kalayaan. Itinutulak nila ang mga awtoridad sa landas ng kabuuang kontrol, na naglalayong sirain ang mga istruktura ng lipunang sibil. Madaling talunin ang terorismo gamit ang sarili nitong mga armas. Tinatangay ng terorismo ng estado ang mga istruktura ng terorismo. Gayunpaman, ang ganitong paraan ng paglaban sa terorismo ay sarado. Isang gawain
ay ang sirain ang terorismo nang hindi nagsasakripisyo pangunahing mga prinsipyo liberal na sibilisasyon.
AT modernong mundo mayroong aktibong suporta para sa internasyonal na terorismo sa bahagi ng mga indibidwal na estado.
Ang konsepto ng "suporta ng estado para sa internasyonal na terorismo" ay maaaring tukuyin bilang alinman sa mga sumusunod na gawaing ginawa ng isang estado:
Pagbibigay ng mga armas, pampasabog o nakamamatay na sangkap sa sinumang tao, grupo o organisasyong sangkot sa mga gawain ng internasyonal na terorismo;
Pagdidirekta, pagsasanay o pagpapadali sa sinumang tao, grupo o organisasyong nagpaplano o magsagawa ng anumang gawain ng internasyonal na terorismo;
Pagkakaloob ng suportang pinansyal sa sinumang tao, grupo o organisasyong nagpaplano o magsagawa ng anumang gawain ng internasyonal na terorismo;
Pagtanggi na i-extradite o usigin ang sinumang tao sa teritoryo nito na nakagawa ng anumang gawa ng internasyonal na terorismo;
Ang pagbibigay ng diplomatikong proteksyon sa mga taong tumulong, nagpapadali sa paggawa ng anumang aksyon ng internasyonal na terorismo.
Pinipinsala ng internasyonal na terorismo ang buhay at kalusugan ng mga tao, ari-arian, mga karapatan at mga lehitimong interes, at sinisira ang pampublikong buhay ng buong bansa. Ang karahasan ay sinamahan ng pisikal na epekto hanggang sa magdulot ng pinsala sa katawan at pagkamatay ng malaking bilang ng populasyon. Maaari itong samahan ng parehong sikolohikal na epekto at pangingikil ng iba't ibang mga benepisyo, na partikular na tipikal para sa mga kaso kung saan ang pagkilos ng terorista ay sinamahan ng isang ransom demand.
Ang internasyonal na terorismo ay maaari ding ipahayag sa pagsira o pagtatangkang pagsira ng anumang bagay: sasakyang panghimpapawid, mga gusali ng opisina, mga tirahan, barko, mga pasilidad ng suporta sa buhay, atbp. Ang isa sa mga pangunahing paraan ng pagkamit ng mga layunin para sa mga internasyonal na terorista ay pananakot, ang paglikha ng isang kapaligiran ng takot at kawalan ng katiyakan tungkol sa kaligtasan ng buhay ng mga tao. Ang pagsira ng ari-arian ng mga teroristang grupo, kahit na hindi nagdulot ng mga kaswalti ng tao, ay maaari ding maging kwalipikado bilang internasyonal na terorismo.
Ang internasyonal na terorismo ay isang pinaghandaan at inihandang ilegal na paggamit ng karahasan o ang posibilidad ng naturang aksyon laban sa isang indibidwal, lipunan o indibidwal na estado.
Ang problemang ito ay isa sa mga transnational na krimen, na nangangailangan ng pare-parehong diskarte sa interpretasyon nito at, higit sa lahat, sa pagbuo ng mga karaniwang internasyonal na legal na konsepto para sa pagpapatupad ng mga napagkasunduang pagtatasa at aksyon upang labanan ito.
Ang internasyonal na terorismo bilang isang uri ng internasyonal na krimen ay nagdudulot ng pinakakontrobersyal na mga opinyon. Ito ay napulitika o itinuring bilang isang karaniwang krimen. Ngayon, mayroong higit na pagkakaunawaan sa mga abogado ng mundo sa kakanyahan ng problema. Sa maraming mga isyu ng internasyonal na terorismo - kapwa bilang isang kababalaghan at bilang isang internasyonal na krimen - isang tiyak na pagkakaisa ay nakamit, na napakahalaga dahil sa panganib na dulot nito sa sangkatauhan.
Ang mabisang pagkontra sa internasyonal na terorismo ay nangangailangan ng pagsisikap ng buong pamayanan ng daigdig, magkasanib na pagkilos ng mga bansa at mamamayan, pangunahin ang malalaking kapangyarihan, upang labanan ito. Ang pagtiyak ng pambansang seguridad ng Russia, ang pamunuan ng bansa ay dapat na patuloy, sa mga salita ng Pangulo ng Russia, na linisin ang kasalukuyang mga durog na bato, protektahan ang integridad ng bansa sa paglaban sa separatismo at internasyonal na terorismo, at sa parehong oras ay ilatag ang pundasyon para sa ating kinabukasan.
Ang internasyonal na terorismo ay mahusay na gumagamit ng ekonomiya at mga suliraning panlipunan, pagpapakita ng relihiyosong ekstremismo, separatistang sentimyento sa teritoryo ng maraming bansa. Gumagawa ito ng mga aktibong hakbang upang magamit ang mga channel ng ilegal na migration at mga aktibidad ng smuggling para makapasok sa mga teritoryo. mga soberanong estado organisasyon ng suporta sa pananalapi at logistik para sa sabotahe at mga aktibidad ng terorista, ang paglipat ng mga armas mula sa ibang bansa, mga pampasabog atbp.
Sa bagay na ito, dapat matutunan ng isa ang punto ng pananaw ni Yoram Schweitzer, isang nangungunang eksperto sa Institute for National Security Studies sa Tel Aviv. Batay sa karanasan ng Israel, itinuturo ng eksperto na ang isang buong hanay ng mga hakbang ay kailangan sa modernong paglaban sa terorismo. Kailangang pagbutihin ang koordinasyon sa pagitan ng mga departamento iba't ibang bansa upang maiwasan ang mga burukratikong hadlang. Halimbawa, nagawa ng Israel na tiyakin na ang iba't ibang istruktura ay kumikilos sa konsiyerto - tulad ng sa isang orkestra. Kumpara
mula noong simula ng 2000s, nang ang bansa ay sumailalim sa dose-dosenang mga pag-atake, sila ay nabawasan sa halos zero.
Sa paglaban sa modernong internasyonal na terorismo, naniniwala ang mga dalubhasa sa Amerika, kailangang radikal na baguhin ang mga diskarte. Ang ilang mapuwersang pamamaraan, ang mga patakarang pamparusa ay hindi na sapat. Ang nawasak na mga militante, mga miyembro ng mga iligal na pormasyon, ay pinapalitan ng iba pang "mga taong kumikilos". Sa katunayan, ang "mga tao ng pag-iisip" - ang mga nagdadala ng mga ideyang ekstremista - ay nananatiling hindi nagalaw. Malaking gawaing pang-iwas ang kailangan upang lumikha ng ganoong socio-economic at mapagparaya na kapaligiran sa lipunan na tatanggihan ang mga terorista. Kailangan natin ng bukas na diyalogo sa pagitan ng mga pulitiko, aktibista sa karapatang pantao, at mga kinatawan ng mga non-government na organisasyon, kung saan ang lahat ng mga problema at kontradiksyon na humahadlang sa paglaban sa terorismo ay tatalakayin.
1. Antonyan Yu.M. Terorismo. M., 1998. Sa. dalawampu
2. Dugard J. Ulat ng UN Envoy for Human Rights sa Palestinian Territories / // Vremya novostei. 2006. Blg. 114.
3. Latypov U.R. Sa tanong ng kahulugan ng internasyonal na terorismo // Soviet Yearbook internasyonal na batas. 1988. M., 1989. p. 139.
4. Lyakhov E. Mga problema sa pakikipagtulungan sa pagitan ng mga estado sa paglaban sa internasyonal na terorismo. M.: Internasyonal na relasyon, 1979. S. 87.
5. Modzhoryan L.A. Terorismo: katotohanan at kathang-isip. M., 1986, p. 121;
7. Okhapkina N.V. Internasyonal na terorismo - isang internasyonal na krimen o isang krimen ng isang internasyonal na kalikasan: mga materyales ng internasyonal na siyentipiko at praktikal. conf. Mikhailovsky Scientific Readings (Vladivostok, Disyembre 9, 2005). Vladivostok, 2006. 61 p.
NILALAMAN:
Panimula ................................................. . ................................................ .3
Kabanata 1. Mga uri at layunin ng terorismo ............................................ .... ................... 5
Kabanata 2. Terorismo sa Russia............................................ ... ........................ 9
Kabanata 3. Paraan ng paglaban sa terorismo ............................................. ... .... labing-apat
Konklusyon................................................. ................................................ 19
Listahan ng mga sanggunian ............................................... .............................. ....... 21
Panimula
Ang paksang binuo ko sa gawaing ito ay napaka-kaugnay ngayon. Noong ika-20 siglo, ang terorismo ay nagsimulang aktibong umunlad at pumasok sa internasyonal na arena. Siyempre, bago nagkaroon ng mga indibidwal na pagpapakita ng terorismo, ngunit sa limitadong dami. Ngayon ang terorismo ay nakararanas ng mabilis na pamumulaklak, lalo na sa ating bansa. Ang isa sa mga tampok ng modernong pampulitikang terorismo ay ang aktibong impluwensya nito sa patakarang panlabas ng mga estado. Nabatid na sa nakaraan, ang mga ekstremista at teroristang aksyon ay kadalasang ginagamit bilang mga dahilan at dahilan para sa pagpukaw ng mga internasyunal na tunggalian.
Ang mga organisasyong terorista ay kadalasang gumagamit ng mga kriminal na pamamaraan at ginagastos ang mga ninakaw na pondo para sa mga personal na layunin at sa mga pangangailangan ng isa o ibang pinuno. Sa una, ang mga terorista ay hindi kumikilos para sa pera mismo, ngunit upang tustusan ang kanilang mga aktibidad, gayunpaman, may posibilidad na unti-unting masanay sa pera at kadalasan ang terorismo ay lumiliko mula sa isang paraan upang makalikom ng pera para sa isang organisasyon at gumawa ng isang pahayag tungkol dito, sa isang paraan para sa personal na pagpapayaman.
Ngayon ang terorismo ay isang mahalagang bahagi ng patakaran ng anumang estado sa mundo. Hindi magagawa ng pulitika at mga pulitiko kung wala ang terorismo. Pagkatapos ng lahat, ano ang terorismo? Ang blackmail (anumang uri, mula sa personal hanggang sa nuclear) ay maaari ding maiugnay dito, na kadalasang ginagamit sa mga demokratikong bansa gaya ng America o Great Britain. Dapat ding isama ng terorismo ang mga kontratang pagpatay sa mga kilalang personalidad sa pulitika. Hindi ba sila? Maaalala mo man lang ang pagpatay presidente ng amerikano John Kennedy..
Gaya ng nasabi ko na, malawakang ginagamit ang terorismo sa pulitika ng anumang estado. Ngunit mayroong higit o mas kaunting "hindi nakakapinsala" na mga pagpapakita nito. Ngayon ang pangunahing gawain pampublikong organisasyon, ang United Nations ay ang pinakamapanganib na uri ng terorismo ay hindi na umiral.
Ang layunin ng gawain ay pag-aralan ang terorismo at ang mga pagpapakita nito.
Mga Gawain: - upang isaalang-alang ang mga uri at layunin ng terorismo;
Mga paraan ng paglaban sa terorismo.
Ang layunin ng pananaliksik ay terorismo
Ang paksa ng pag-aaral ay ang mga pangunahing tampok at elemento ng terorismo
Istruktura:
Ang pagsusulit ay binubuo ng isang panimula, tatlong kabanata, isang konklusyon at isang listahan ng mga sanggunian.
Kabanata 1. Mga uri at layunin ng terorismo
Gaya ng sinabi ko kanina, ang terorismo ay magkakaiba at maaaring magkaroon ng maraming anyo. Ito ay maaaring:
· mga pagpatay sa mga opisyal ng estado at publiko o kinatawan ng mga awtoridad, na ginawa kaugnay ng pagsasagawa ng kanilang mga tungkulin;
hostage-taking, ilang uri ng banditry;
· mga gawaing kriminal na humahantong sa walang kabuluhang pagkawala ng buhay, paglabag sa diplomatikong aktibidad ng mga estado, ang normal na kurso ng mga internasyonal na kontak at pagpupulong, mga koneksyon sa transportasyon sa pagitan ng mga estado;
· terorismo ng estado, na sa maraming kaso ay nagiging mga gawa ng pagsalakay;
pagpapadala ng mga armadong grupo (kabilang ang mga mersenaryo) na gumagamit ng sandatahang lakas laban sa ibang estado.
Ang lahat ng mga gawaing terorista ay isinasagawa upang makakuha ng pinakamalaking posibleng pagtugon sa internasyonal, na malawak na sakop ng media o upang makakuha ng malaking halaga ng pera. Ang mga ito ay maaaring: pag-hijack ng sasakyang panghimpapawid mula sa mga internasyonal na linya, pagkidnap sa mga dayuhang diplomat at tauhan ng militar, pag-agaw ng mga embahada, pagtatangkang pagpatay sa mga taong sikat sa buong mundo, pagsabog ng sasakyang panghimpapawid, atbp.
Isaalang-alang ang unang punto - ang pagpatay sa mga estadista at mga pampublikong tao at mga opisyal ng gobyerno. Ang ganitong mga pagpatay ay maaaring gawin para sa iba't ibang layunin. Halimbawa, ang isang politikong nasa kapangyarihan bago ang isang halalan ay maaaring mag-utos ng pagpatay sa isa pang politiko na nasa oposisyon ngunit sikat sa masa. O, kung maaalala natin ang kamakailang pagpatay kay Vladislav Listyev, maaari nating tapusin na kailangan ng isang tao na i-destabilize ang sitwasyong panlipunan sa bansa at, halimbawa, patunayan ang kawalan ng kakayahan ng mga awtoridad sa pagsisiyasat. Bagaman ang mga konklusyong ito ay kamag-anak. Sino ang nakakaalam, marahil ang parehong mga ahensyang nagpapatupad ng batas ang pumatay kay Listyev. Ang mga istruktura ng mafia ay maaari ding pumatay ng mga pinunong pampulitika. Hindi mo na kailangang tumingin sa malayo para sa mga halimbawa. Sa Moscow at St. Petersburg, madalas na pinapatay ang mga kinatawan. Kadalasan dahil sa ang katunayan na hindi nila nais na maghanap (o magbigay) ng anumang mga benepisyo sa parehong mga grupo ng mafia.
Madalas ding ginagawa ang pagpaslang sa mga pampublikong opisyal upang maiwasan ang pagsang-ayon ng dalawang panig na wakasan ang digmaan at simulan ang pagresolba sa hidwaan. Ang isang halimbawa ng naturang pagpatay ay ang pagtatangkang pagpatay sa kumander ng Joint Group of Russian Forces sa Chechnya, General A. Romanov. Bilang resulta ng gawaing terorista na ito, ang lahat ng pag-asa para sa kapayapaan sa Chechen Republic ay nasira. Masasabing ang lahat ng mga kasunduan at negosasyon ay naubos na.
Gusto kong tumira sa hostage-taking sa partikular. Parehong mga indibidwal at mga kinatawan ng anumang kilusan ng oposisyon ay maaaring mag-hostage. Tulad ng nabanggit ko na, ang mga layunin ay maaari ding magkaiba: mula sa pangingikil ng malaking halaga ng pera, at nagtatapos sa pampulitika na blackmail, na malinaw na ipinakita ng mga kaganapan sa Budyonnovsk.
Isa sa mga karaniwang uri ng hostage-taking ay ang hostage-taking para sa layuning makakuha ng pera kapalit ng buhay ng mga taong kinuha. Maaaring hilingin ng mga kriminal ang perang ito mula sa mga kamag-anak ng nahuli (kung sila ay sapat na mayaman) o, kung hindi man, mula sa estado. Bilang karagdagan sa pera, ang mga bandido ay karaniwang nangangailangan ng ilang uri ng sasakyan upang maitago ito; kotse, helicopter at iba pa, depende sa lokal na pisikal at heograpikal na katangian. Hindi mo kailangang tumingin sa malayo para sa mga halimbawa. Ang hostage-taking ay isinagawa nang tatlong beses sa isang hilera sa paliparan " Mineral na tubig”, at sa dalawang kaso, ang bahagi ng mga kriminal ay nagawang makatakas, na may dalang pera.
Hindi gaanong karaniwan ang pagho-hostage para sa mga layuning pampulitika, kapag ang grupong nagsagawa ng hostage na ito ay naglalagay ng mga pampulitikang kahilingan sa bansa kung saan kinuha ang bihag. Dito, bilang isang halimbawa, maaari nating alalahanin ang mga kamakailang kaganapan sa Budennovsk.
Bukod sa hostage-taking, laganap din ang pagpapasabog ng mga kagamitang pampasabog at bomba sa mga lugar kung saan ang pinakamalaking materyal na pinsala ng tao ay maaaring idulot. Ang mga bomba ay kadalasang pinaputok para sa mga kadahilanang pampulitika. Karamihan sa mga organisasyong terorista ay gumagamit ng pambobomba bilang isang paraan upang makuha ang kanilang madalas na labis na mga kahilingan sa pulitika. Halimbawa, maaari nating kunin ang Northern Ireland, Ulster, kung saan kumulog ang mga pagsabog sa loob ng 25 taon, na kumitil ng buhay ng tao. Ang mga teroristang gawaing ito ay isinasagawa ng mga kinatawan ng extremist left wing ng Irish Republican Army (IRA). Iniharap nila ang iba't ibang mga kahilingan sa pulitika, kabilang ang kahilingan para sa paghihiwalay ng Northern Ireland mula sa UK.
Ang terorismo ng estado ay tumutukoy sa mga pagkilos ng agresyon na naglalayong ibagsak ang umiiral na sistemang pampulitika sa isang partikular na bansa sa tulong ng puwersang militar. Noong 1974, tinukoy ng UN na "ang pagpapadala ng mga armadong gang, grupo, irregular na pwersa ng mga mersenaryo na gumagamit ng armadong puwersa laban sa estado" ay itinuturing na isang gawa ng agresyon. Ang UN Special Committee on the Development of an International Convention na nagbabawal sa Recruitment, Use, Financing at Training of Mercenaries na inihanda para sa ika-36 na sesyon Pangkalahatang pagtitipon Ang ulat ng UN, na nagtapos na ang mersenarismo ay isang banta sa pandaigdigang kapayapaan, bilang isang mapanganib na pagpapakita ng terorismo.
Ang terorismo ng estado, sa aking palagay, ay matatawag ding blackmail sa tulong ng nuclear, bacteriological o iba pang uri ng armas. malawakang pagkasira na hindi pag-aari ng bantang partido, pati na rin ang pagsalakay sa teritoryo ng ibang estado. Bilang isang halimbawa ng terorismo ng estado, maaaring banggitin ang pagsalakay ng Iraq na nakadirekta sa isang medyo maliit na bansa - Kuwait. Ngunit ang pagkilos na ito ng pananalakay ay napigilan ng mga malalaking kapangyarihan tulad ng US, France at iba pa para sa malinaw na mga kadahilanan: ang maliit na Kuwait ay isang pangunahing tagapagtustos ng langis, kapwa sa Europa at sa ibang bansa.
Inilista ko ang pinakamaraming, sa aking opinyon, ang pinakamahalagang uri ng terorismo. Sa ibaba ay isasaalang-alang ko ang mga ito nang detalyado, na may mga mapaglarawang halimbawa at katotohanan.
Kabanata 2. Terorismo sa Russia
Ngayon, ang problema ng terorismo sa ating bansa ay napakahalaga. Sa karamihan ng mga bansa sa mundo, unti-unting umunlad ang terorismo. Sa ating bansa, nagkaroon ng anomalya. Sa panahon ng kapangyarihan ng Sobyet, mayroon lamang terorismo ng estado - ang pagsalakay ng USSR, ang pananakot sa populasyon, at higit pa. Matapos ang pagsisimula ng perestroika, nagkaroon ng pagsulong sa pribadong terorismo, na dati ay "naka-lock" ng kamay ng bakal ng mga may-katuturang awtoridad. Simula noong 1985, ang racketeering - ang pangingikil ay nagsimulang umunlad nang napakabilis, at ngayon ito ay isang pangkaraniwang pangyayari. Dati, ang mga miyembro lamang ng naghaharing uri, ang nomenklatura, ang mayayaman sa bansa. Pagkatapos ng perestroika, lumitaw ang mga milyonaryo na hindi miyembro ng nomenklatura, ngunit may pera at kapangyarihan. Marami sa kanila ay dating bahagi ng naghaharing uri ng Unyong Sobyet, ngunit pagkatapos ay nagbukas ng mga pribadong negosyo at, gamit ang kanilang mga lumang koneksyon, nagsimula ng mga pribadong aktibidad sa negosyo.
Kaya, maraming mayayaman, pribadong kumpanya ang lumitaw sa bansa. Dahil dito, nagkaroon ng kompetisyon. At kung ang kumpetisyon ay nangyayari sa pagitan ng malalaking kumpanya na nagmamay-ari ng malalaking kapital, kung gayon ang terorismo ay hindi maiiwasang lilitaw.
Bilang isang patakaran, ang paunang kabisera ng mga milyonaryo ng Russia, na may mga bihirang pagbubukod, ay nakuha sa pamamagitan ng kriminal na paraan. Samakatuwid, karamihan sa mga mayayamang tao ay may angkop na kriminal na kaisipan. Para sa marami sa kanila, hindi magiging mahirap na pumatay ng isang katunggali na masyadong nakakainis. Kaya naman, maraming pagpatay sa mga negosyante.
Ang isa pang dahilan ng "pagbaril" ng mga negosyante ay madalas silang nabibilang sa isa o ibang mafia group. Dati, ang organisadong krimen ay nasa ilalim ng lupa, ngunit ngayon ay lumabas na ito at aktibong umuunlad sa iba't ibang larangan ng negosyo. Kung saan lumilitaw ang organisadong krimen, mayroong paglilinaw ng mga awtoridad o, gaya ng sinasabi nila ngayon, "disassembly" bilang isang resulta kung saan kapwa ang mga miyembro ng grupo mismo at ang mga taong negosyante na kanilang tinatangkilik ay namamatay.
Ang paglaki ng mga pagpatay sa mga negosyante ay pinadali din ng katotohanan na ngayon sa ating bansa ay malawak na ang kriminalisasyon ng negosyo, gaya ng nasabi ko na, maraming mga negosyante ang mga tulisan. Kahit na ang isang negosyante ay isang tapat na tao, maaga o huli ay kailangan niyang harapin ang underworld, kahit man lang sa anyo ng "mga pagbabawas" isang tiyak na porsyento ng mga nalikom ng isa o ibang mafia group, para sa tinatawag na "proteksyon". Sa pagkakaalam ko, ang mga negosyante lamang na nakikibahagi sa napakaliit na negosyo, ang mga may koneksyon sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng estado o mga miyembro ng ilang uri ng gangster group, ang umiiwas sa kapalarang ito. Mula sa lahat ng aking mga kakilala na nagtatrabaho sa larangan ng kalakalan, madalas kong marinig ang tungkol "mga pagbabawas" sa underworld. Kung ang isang matigas ang ulo na negosyante ay nakatagpo, kung gayon ang mga pagbabanta sa kanyang pamilya at sa kanyang sarili ay madalas na ginagamit. Buweno, kung makatagpo ka ng isang napakatigas ng ulo, ang mga kriminal ay hindi kailangang patayin siya. Ito ay pinadali ng katotohanan na ang estado, aminin natin, ay pumikit sa maraming pagpatay.
Ang kaso na binanggit ko ay isa lamang sa maraming daan-daang nagaganap sa buong bansa.
Sa seksyong ito, nais kong talakayin ang isa pang pangunahing problema, na madalas at madalas na histerikal na tinatalakay sa Kanluran. Ang problemang ito ay ang posibilidad "tagas" radioactive substance sa mga kriminal na kamay, kapwa sa Kanluran at sa Gitnang Silangan. Kung may ganyan ang mga kriminal makapangyarihang sandata tulad ng isang maliit na bombang nuklear, ang mga kahihinatnan ay napakadaling isipin. Sa bombang ito maaari nilang i-blackmail ang anumang estado at gumawa ng mga kahilingan na kung hindi man ay hindi matatanggap.
Mayroong ilang katotohanan sa mga salitang ito. Isinasaalang-alang ang panloob na pampulitikang pagbagsak ng kapangyarihan sa ating bansa at ang kaguluhang namamayani sa Russia, ang gayong posibilidad ay hindi maitatapon. Ngunit hindi lahat ay kasing sama ng gustong ipakita ng Western media. Sa kabila ng kasalukuyang kaguluhan sa panloob na mga gawain mga bansa, gumagana ang mga serbisyong panseguridad para sa amin, walang nagkansela sa mga tuntunin ng pag-iingat at proteksyon ng mahahalagang pasilidad na maaaring magsilbi bilang isang mapagkukunan ng mga radioactive substance. Samakatuwid, ang aking opinyon ay ang mga radioactive substance ay nasa ilalim ng maaasahang proteksyon. Gayunpaman, ang ilang mga grupong pampulitika sa Kanluran ay nagsisikap na ipakita ang mga katotohanan sa paraang ipakita na wala tayong bansa, ngunit isang uri ng samahan batay sa anarkiya. Gayunpaman, madalas silang nauuwi sa palsipikasyon ng data. Matatandaan natin ang insidenteng nangyari sa airport ng Munich, nang ang isang Russian citizen ay natagpuang may mga radioactive elements sa kanyang maleta. Paano pinasabog ng mga pahayagan ang negosyong ito! Ang Pluto ay ninakaw mula sa Moscow Institute, napakadaling gawin. At pagkatapos ay lumabas na ang pluto ay hindi isang pluton, ngunit isang radioactive substance kung saan walang bomba ang maaaring gawin. Maya-maya ay lumabas na ang maleta ay hindi pag-aari ng aming mamamayan, ito ay itinanim ng mga espesyal na serbisyo ng Aleman. Narito ang pangyayari. O isa pang kaso. Alam ng lahat ang dahilan kung bakit sinimulan ng mga tropa ng NATO ang pag-atake at pagsalakay sa mga posisyon ng Bosnian Serbs. Ang dahilan ay ang paghihimay ng merkado sa Sarajevo mula sa mga mortar. Sa proseso, maraming tao ang namatay. Isang Russian artillery major (o koronel - hindi ko matandaan nang eksakto) ang binibilang ang lahat ng mga punto kung saan, ayon sa isang espesyal na komisyon, ang merkado ay na-shell. At lumabas na ang dahilan ay hindi isang dahilan, ngunit isang dahilan lamang na nilikha ng mga pwersa ng NATO mismo, o sa kanilang aktibong tulong. Ang lahat ng mga punto kung saan, diumano, ang paghihimay ay isinagawa, ay naging hindi tama. Ang katotohanan ay ang sentro ng lungsod, Sarajevo, ay sarado ng malalaking gusali at imposibleng makapasok sa market square mula sa pinakamalapit na taas kahit na mula sa mga mortar. Ibig sabihin, ang paghihimay ay isinagawa mula sa isa sa mga kalapit na gusali. Sino pa ba ang makakagawa ng ganitong paghihimay sa bahaging Muslim ng lungsod, kung hindi ang mga Muslim mismo o ang mga kinatawan pwersang pangkapayapaan? Ako mismo ay nagdududa na ang mga Serb ay nakapagpuslit ng gayong napakalaking sandata sa Croatian na bahagi ng lungsod. Kaya lumalabas na ang pag-shell ay hindi ginawa ng mga Serbs, bagaman ang mga welga ng NATO laban sa kanila ay isinasagawa nang eksakto para sa kadahilanang ito. Ang misyon ng UN sa Yugoslavia, na tinatawag na peacekeeping, sa katunayan, ay hindi. Ang mga bansang kalahok sa misyong ito, para sa isang kadahilanan o iba pa, ay pumanig sa isang panig o iba pa, na nagbibigay ng lihim na tulong. Ang mga Amerikano at ang bloke ng NATO ay malinaw na nakikilahok sa digmaan sa panig ng mga Croats, na tinutulungan sila sa mga pagsalakay sa himpapawid na sumisira sa mga depensa ng mga Serbs. Ang ating bansa, halimbawa, ay nagsisikap na gumawa ng isang bagay upang matulungan ang mga Serb. Ang ibang mga bansa ay sumusunod sa ilang neutralidad at hindi nagpahayag ng simpatiya para sa alinman sa isa o sa isa pa. Sa madaling salita, sa aking palagay, ang misyon ng UN sa Yugoslavia ay isang ganap na kabiguan.
Ang isa pang halimbawa ay maaaring kunin mula sa Japan. Alam ng lahat ang gas attack na ginawa ng mga miyembro ng sekta ng Aung Senrikyo, gamit ang military poison gas sarin, sa Tokyo subway. Maraming tao ang nasaktan. Pagkatapos ng insidenteng ito, nagsimulang isulat ng mga pahayagan ng Hapon na ang pinuno ng sekta ay tumanggap ng gas na ito mula sa Russia at mayroon siya malalaking koneksyon sa mga lupon ng matataas na pamahalaan ng ating bansa. Maraming iba pang katulad na bersyon ang iniharap. Gaya ng ipinakita sa imbestigasyon, isang sundalong Hapones ang nagbigay ng sarin sa sekta. Kaya lahat ng maraming akusasyon tungkol sa pagkakasangkot ng mga pwersang pampulitika mula sa Moscow sa gawaing terorista na ito ay naging hindi tama. Bagaman, tulad ng ipinakita ng pagsisiyasat na isinagawa ng mga awtoridad sa seguridad ng Hapon, ang mga miyembro ng sekta ay sinanay sa isa sa mga dating club ng DOSAAF sa iba't ibang kahina-hinalang kakayahan. Ito ay nagmamaneho ng eroplano, skydiving, atbp. Ngunit walang itinatanggi ito. At ano ang tungkol sa Moscow? Kung ang isang dayuhan ay may pera, ano ang pinagkaiba nito sa kanyang pananampalatayang kinabibilangan? Sa pangkalahatan, isinasaalang-alang ang lahat ng mga katotohanan na alam sa akin, dumating ako sa konklusyon na ito ay isang panloob na problema sa Japan, ngunit ang mga awtoridad nito, para sa mga pampulitikang kadahilanan, ay nais na ilipat ang bahagi ng responsibilidad sa Russia.
Anong buod ang maaaring makuha mula sa lahat ng nasabi? Ang Kanluraning media at Kanluraning mga pulitiko ay madalas na nagpapakita ng mga katotohanan sa paraang hindi maganda ang hitsura ng Russia, kadalasang gumagamit ng mga palsipikasyon. Para saan ang lahat ng ito? Sa tingin ko ito ay isang legacy malamig na digmaan noong ang bawat kapitalistang bansa ay kaaway ng USSR at ng mga sosyalistang bansa. Matapos ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, ang banta ng militar mula dito ay hindi na umiral, ngunit ang mga pamamaraan ng pagharap dito sa pamamagitan ng pagkawalang-galaw ay patuloy na umiiral. Bagama't ngayon ang gayong pag-uugali ay nagpapaalala sa akin ng pagtatapos sa isang talunang kaaway. Sana sa mga susunod na panahon ay mas maging malapit ang ating bansa at iba pang mga bansa at walang ganoong malalaking hindi pagkakaunawaan, akusasyon at provokasyon sa pagitan nila na umiiral ngayon.
Kabanata 3. Paraan ng paglaban sa terorismo
Dapat labanan ang terorismo. Ito ay malinaw sa lahat. Ang mafia, terorista at indibidwal na mga kriminal ay dapat labanan sa pamamagitan ng masusing pagsusuri sa mga paliparan at iba pang pampublikong lugar, ang pagpapakilala ng mga batas na tumutulong at nagbibigay ng higit na karapatan sa mga may-katuturang awtoridad sa paglaban sa mga bandido. Sa Inglatera, kung saan ang mga mandirigma ng IRA ay madalas na nagsasagawa ng mga pagsabog ng bomba, sa mga mataong lugar (mga tindahan, matataas na kalye, istasyon ng tren, atbp.) lahat ng mga basurahan ay tinanggal sa simpleng kadahilanan na gusto nilang magtanim ng mga bomba doon. Ito ay naiintindihan - hayaan ang mga lungsod na maging marumi, ngunit ang posibilidad ng ilang mga pagsabog ay hindi kasama, at para sa mga terorista ang pagiging kumplikado ng pagsasagawa ng isang teroristang aksyon ay tumataas.
Isa sa pinaka mabisang pamamaraan Ang pakikibaka ay ang pag-anunsyo ng malaking gantimpala para sa anumang impormasyon, alinman tungkol sa mga kriminal na gawaing nagawa na, o tungkol sa mga inihahanda. Kinakailangan din na magkaroon ng malawak na network ng mga impormante sa mga nauugnay na lupon, tulad ng mga nagbebenta ng armas. Para magawa ito, siyempre, kailangan mong bayaran ang mga informer na ito.
Minsan naririnig ko ang opinyon na ang whistleblowing ay isang paglabag sa karapatang pantao, ito ay hindi disente at "nagpapagigil". Sa personal, sa tingin ko, kahit na hindi ito ganap na naaayon sa konsepto ng isang tapat na tao, ang panukalang ito ay kinakailangan. Kung hindi bababa sa isang beses sa loob ng 5 taon ang naturang informer ay humahadlang sa anumang gawaing terorista, pagkatapos ay maiiwasan ng estado ang parehong materyal at pagkalugi ng tao, na maaaring magdulot ng higit pa kaysa sa mga ginastos nito sa pagtustos sa network ng informer.
Ang isa pang paraan ng paglaban sa organisadong krimen at terorismo sa partikular ay ang aktibidad ng espesyal mga internasyonal na organisasyon tulad ng Interpol. Ang pangalan ng organisasyong ito ay nagsasalita para sa sarili nito. Ang INTERPOL ay nangangahulugang International Police. Siya ay nakikibahagi sa paghuli sa mga internasyonal na kriminal na tumatakbo sa ilang mga bansa. Sa pamamagitan ng organisasyong ito, sinusuportahan ang pagpapalitan ng impormasyon at karanasan sa pagitan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng iba't ibang bansa. Ang ganitong mga organisasyon ay lubhang kailangan para sa lahat ng mga bansa, dahil pinapayagan nila ang paglaban sa internasyonal na organisadong krimen.
Bilang sukatan ng pagsugpo sa terorismo ng estado at iba't ibang digmaan, nilikha ng komunidad ng mundo, pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang United Nations. Ang organisasyong ito ay idinisenyo upang maiwasan ang pagsalakay ng isang estado laban sa isa pa, upang itaguyod ang pagtatatag ng kapayapaan sa lahat ng mga bansa sa mundo. Ngunit, tulad ng, halimbawa, ang karanasan ng Yugoslavia ay nagpapakita, ito ay hindi laging posible. At ang kumpletong solusyon ng problema ng terorismo ng estado ay napakalayo. Kahit na ang simula ng solusyon ng problemang ito ay inilatag na.
Anumang estado ay hindi dapat kalimutan ang tungkol sa pribado mga aktibidad sa seguridad. Sa ating bansa, siya ay inaapi sa lahat ng posibleng paraan. Halimbawa, humigit-kumulang anim na buwan na ang nakalipas, isang utos ang inilabas na nagbabawal sa mga serbisyo ng seguridad ng bangko na magdala ng mga awtomatikong armas. Ibig sabihin, kung kanina ang mga guwardiya ay may dalang machine gun, ngayon ay pinamamahalaan nila gamit ang isang simpleng pistol. Malinaw sa bawat tao na ito ay lubos na nadagdagan ang posibilidad ng pagnanakaw, at, dahil dito, ang posibilidad ng mga kaswalti ng tao.
Sa ating bansa, ang mga pribadong serbisyo sa seguridad ay walang koneksyon sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng estado, na pumipigil sa pagkakakilanlan at paghuli sa mga kriminal at malalaking schemer. Kung ang mga departamento ng seguridad ng mga komersyal na bangko o pribadong serbisyo sa seguridad ay may access sa mga file cabinet ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, kadalasan ay nakikipagtulungan sa serbisyo publiko mas kaunti ang mga krimen. Siyempre, kinakailangan na maglabas ng isang espesyal na batas o atas na kumokontrol at naghihigpit sa pag-access ng mga pribadong istruktura sa mga estado, ngunit dapat itong gawin.
Maaaring magtaka ang isa kung saan nakukuha ng mga terorista ang mga armas na kailangan nila para sanayin at isagawa ang pangmatagalan at sistematikong mga aksyong terorista. Nakukuha nila ito alinman sa pamamagitan ng pagnanakaw o pagbili mula sa mga smuggler at regular na nagbebenta ng armas. Ang tanging problema na lumitaw dito ay ang armas ay napakamahal. Dahil dito, maraming pera ang kailangan para makabili nito, na kaakibat naman ng mga pagnanakaw at pagkidnap.
Bilang karagdagan, nais kong talakayin ang isang problema sa paligid kung saan, ayon sa aking mga obserbasyon, mayroong malawak na talakayan sa ating bansa. Ang problema ay ito. Maraming tao ang nagsasabi na dahil ang mga phenomena gaya ng mafia, organisadong krimen, banditry at estado ay hindi kayang protektahan ang kanilang mga mamamayan, ang buong populasyon ay dapat pahintulutang magdala ng mga personal na armas para sa pagtatanggol sa sarili.
Nagawa na ang ilang hakbang sa direksyong ito. Halimbawa, nagkaroon ng batas sa pagdadala ng mga sandatang gas. Walang alinlangan, mayroong ilang katotohanan sa gayong mga salita, ngunit tila sa akin ay hindi sapat na magpasya sa isang kaganapan tulad ng pakyawan na pag-aarmas ng populasyon. Sa aking palagay, ang pagdadala ng mga personal na armas ng populasyon ay hahantong lamang sa isang mas malaking pag-akyat sa mga krimen (lalo na sa domestic grounds) at sa katotohanan na ang mga mafiosi na nagdadala ng mga sandatang ito nang maingat ay magagamit ang mga ito sa suporta ng ang batas. Pagkatapos ay magiging mahirap patunayan kung bakit ito o ang taong iyon ay binaril - dahil sa pagtatanggol sa sarili o mga pag-iisip ng kriminal. Tatanggap din ng armas ang mababang mahihirap na saray ng ating lipunan. Kung gayon ang bawat pulubi na may kaukulang ambisyon sa tulong ng baril ay makakakuha ng pera sa mas mabilis na paraan: armadong nakawan, hostage-taking upang makakuha ng pera, at higit pa. Kung ngayon ay nalilimitahan ito ng hindi bababa sa katotohanan na ang pera at maraming pera ay dapat bayaran para sa isang baril, kung gayon pagkatapos ng pag-ampon ng naturang batas, ang mga armas ay laganap, at magiging mas madaling gumawa ng maraming krimen.
Hindi natin dapat kalimutan ordinaryong mga tao na, para sa kapakanan ng proteksyon, ay maaaring bumili ng mga personal na sandata sa labanan. Ang akumulasyon ng mga armas sa mga karaniwang populasyon ay hindi hahantong sa anumang mabuti, lalo na sa kasalukuyang hindi matatag na panahon. Ang pag-aarmas sa populasyon ay maaaring mauwi sa isa pang digmaang sibil. At kung gaano ito magiging madali kudeta! Ang mga potensyal na conspirator ay hindi kailangang mag-alala tungkol sa mga armas - ibebenta sila sa mga espesyal na tindahan ng armas. Ito ay sapat na upang pagnakawan ang isa sa kanila upang makakuha ng isang malaking bilang ng mga armas. Oo nga pala, makakatulong din ito sa mga terorista.
Ngayon sa ating bansa ay mayroong napakataas na juvenile delinquency. Karaniwan para sa mga gangster na umupa ng labindalawa hanggang labing-anim na taong gulang na walang tirahan o mga batang ulila para sa mga sentimos upang makagawa ng mga krimen (kabilang ang mga pagpatay). Kung ang mga teenager na ito ay may libreng access sa mga armas (magnakaw mula sa mga magulang, ibang tao, atbp.), kung gayon ang juvenile delinquency ay tataas pa. Isang halimbawa ay ang karanasan ng Amerika. Isa sa aking mga kakilala, na bumisita sa Amerika, ay nagsabi sa akin na ang isang malaking problema (kahit na higit pa sa mafia) ay ang krimen sa bata at kabataan. Karamihan sa mga teenager ay nagkakaisa sa isang teritoryal na batayan (iyon ay, depende sa kung aling lugar ka nakatira) ayon sa tinatawag na "gangs" - mga grupo. Mas mabuti para sa isang miyembro ng isang grupo na huwag lumabas sa teritoryo ng isa pang grupo. Kahit na hindi ka kabilang sa anumang grupo, delikado pa rin. Maaari silang pumatay sa simpleng dahilan na mali ang suot mong T-shirt. Nang malaman ko ang gayong mga katotohanan, labis akong nagulat at hindi nagtiwala. Nais kong suriin sa isang taong nakatira doon. Hindi ko pinalampas ang pagkakataong ito sa ibang pagkakataon. Nang magkaroon ako ng pagkakataon na makipag-usap sa dalawang Amerikanong lalaki, tinanong ko sila tungkol sa problemang ito. Sinabi nila sa akin na ang lahat ay totoo, at na sa ating bansa, sa ganitong kahulugan, ang mga bagay ay mas mahusay.
Upang makagawa ng maikling buod ng nabanggit, naniniwala ako na ang pagdadala ng mga personal na armas ng pangkalahatang populasyon ay hindi hahantong sa anumang mabuti.
Kaya, inilista ko ang ilan sa mga paraan ng paglaban sa iba't ibang pagpapakita ng terorismo. Tinakpan ko sila, siyempre, hindi buo. Ngunit, tila sa akin, nabanggit ko ang pinakamahalaga at mahalaga sa kanila.
Ang buod para sa kabanatang ito ay ang mga sumusunod - dahil ang terorismo ay kumukuha ng buhay ng tao, naglalagay ng presyon sa mga patakaran ng iba't ibang estado, dapat itong labanan sa halos anumang paraan. malapit na wala dito pag nagkataon. Sa paglaban sa terorismo, sa aking palagay, kailangang gumamit ng iba't ibang pamamaraan, kabilang ang pagbibigay-alam, panlilinlang sa mga terorista, pag-tap sa mga telepono ng mga mamamayan upang makilala ang mga kriminal, at iba pa. Ngunit huwag lumampas ito at maging katulad ng parehong mga terorista, gamit ang anumang paraan ng pakikibaka.
Konklusyon
Kaya, sa aking sanaysay, binalangkas ko ang pinakamadalas na ipinapakitang uri ng terorismo. Anong konklusyon ang maaaring makuha mula sa lahat ng sinabi?
Naniniwala ako na ang terorismo ay kasalukuyang mabilis na umuunlad; walang isang estado sa mundo ang magagawa kung wala ito. Ang terorismo ay isang panlipunang kababalaghan sa pandaigdigang saklaw.
Among iba't ibang uri mas mapanganib ang terorismo. Itinuturing kong ang terorismo ng estado (mga pagkilos ng pananalakay, blackmail ng ibang estado, atbp.) ang pinakamapanganib na uri, dahil maaari at talagang magdulot ito ng pinakamalaking pinsala.
Ang paglaban sa terorismo ay dapat magsimula sa mga "maliit" na uri (hostage-taking, pagpatay para sa iba't ibang layunin ng terorista, atbp.). Sa aking palagay, kung ang buong pamayanan ng daigdig ay magkakaisang kukuha ng "maliit" na uri ng terorismo, sa kalaunan ay darating ang turn sa estado ng terorismo.
Maraming paraan para labanan ang terorismo. Tulad ng nasabi ko na, halos anumang pamamaraan ay makatwiran laban sa terorismo, ang pangunahing bagay ay huwag lumampas ito at huwag maging katulad ng mga terorista mismo.
Ang paglaban sa terorismo ay pinahihirapan din ng katotohanang maraming pulitiko ang may kaugnayan sa mga istruktura ng mafia o mga miyembro ng mga ito. At sinumang politiko, tulad ng alam mo, ay may isang sukat o iba pa kapangyarihang pampulitika at dahil dito ang epekto sa lipunan. Hindi kapaki-pakinabang para sa mga istruktura ng mafia at organisadong krimen na magpatibay ng mga batas na nakadirekta laban sa kanila. Samakatuwid, nag-aayos sila ng iba't ibang mga kumpanya ng lobbying. Ang prosesong ito ay lalong nakikita sa ating bansa. Ang pahayagan ay naglathala ng mga ulat na ang ilang mga kinatawan ay mga miyembro ng mga kriminal na gang o ang kanilang mga katulong. Naturally, pinipigilan nila sa lahat ng posibleng paraan ang paglitaw ng mga pambatasan at batas na naglalayong labanan ang krimen. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay dapat labanan sa pamamagitan ng pagpapaigting sa mga parusang inilapat sa naturang mga kinatawan, dahil ngayon ang gayong mga parusa ay hindi umiiral dahil sa deputy immunity.
Ang terorismo ay nasa yugto pa rin ng pag-unlad. Samakatuwid, napakahalaga na higpitan ang mga hakbang upang labanan ito sa yugtong ito. Ito, siyempre, ay imposible maliban kung gusto ito ng maraming tao. Ang tulong sa paglaban sa krimen ay maaaring ipahayag sa iba't ibang paraan. Ito ay maaaring makamit iba't ibang paraan: upang bigyang-pansin ang mga nangyayari sa paligid, hindi upang manatiling walang malasakit sa kalungkutan ng ibang tao, upang matulungan ang mga biktima at mga ahensyang nagpapatupad ng batas, maaari kang lumahok sa iba't ibang mga demonstrasyon para sa kapayapaan at marami pang iba. Naniniwala ako na ang paglaban sa napakalaking kasamaan gaya ng terorismo ay nagsisimula sa bawat tao. Ang bawat isa ay dapat gumawa ng kahit isang bagay na makatutulong sa pagpapabuti ng lipunan ng tao. At kung gagawin ito ng halos lahat ng tao, magiging mas madali ang buhay.
Listahan ng ginamit na panitikan
1. N. Afanasiev, "Operation Pegasus", M., Moskovsky Rabochiy, 1989. 158s.
2. A. Aseevsky, "Sino ang nag-aayos at namamahala sa internasyonal na terorismo?", M., Publishing house of political literature, 1988. 236p.
3. A.S. Grachev, "Political extremism", Thought, 1986. 52p.
4. V. Suvorov, "Aquarium", Moscow, Novoye Vremya, 1993. 95 p.
5.V.Cassis, L.Kolosov, "Terorismo na walang maskara", M., Young Guard, 1993. 135 p.
6. M. Ozerov, "Bullet, lason, salita ...", M., manunulat ng Sobyet, 1992. 142p.
- Mga pamantayan at snip ng suplay ng gas Anong uri ng pipeline ng gas para sa mga gusali ng tirahan
- Armed Forces of the Russian Federation: ang mga nangungupahan ng isang apartment building ay hindi karapat-dapat na gamitin ang guest parking sa courtyard ng bahay para sa permanenteng paradahan ng kanilang mga sasakyan
- Advanced na pagsasanay sa pabahay at mga serbisyong pangkomunidad Mga kurso sa pabahay at mga serbisyong pangkomunidad
- Ipakilala natin ang bata sa mga damit sa Ingles